D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

D7000かD5100か？？？？？

[ピッポ ぱぱ]

デジイチが欲しくD5100かD7000かで迷っています。
昔、カメラをかじっていた時期がありニコンD601を使っていました。その時のレンズがAF Zoom-Nikkor 70-300mmf4〜5.6DとAF Nikkor 35-105mm 1:3.5〜4.5の２本あります。後はスピードライトのSB-23があります。
D7000でそれらのレンズは問題なくAFで使えるのでしょうか？それとも使えるとしても何か制限がかかるのでしょうか？
つかえた場合、D5100のＷＺＫとD7000のボディが1万円程度の差額なのでやはりD7000にした方がいいのでしょうか？
みなさんのクチコミなどで評価が大変高いD7000とバリアングルがついていて軽いD5100の２択で真剣に悩んでいます。
稚拙な文章で申し訳ありませんが、みなさまのご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15852117

[kyonki]

＞AF Zoom-Nikkor 70-300mmf4〜5.6D

手ぶれ補正はないけど写りは悪くはないレンズです。D7000でAF可能です。D5100ではAF不可。
やはりここはD7000でしょう。

書込番号：15852129

[ピッポ ぱぱ]

追加質問です。

やはり私が持っている２本のレンズとD5100ＷＺＫについてくる２本のレンズではイコールにはならないものなのでしょうか？(表現が抽象的ですみません)
もう少し頑張って、D7000のレンズキットにするべきでしょうか？

書込番号：15852190

[robot2]

こんにちは
D5100は、ボデイにモーターを内蔵していないのでAF-S、AF-Iと表記のレンズしかAF駆動しないのが注意点に成ります。
39点のAFポイントが有り、上面液晶、サブダイヤルが有り、ファインダー視野率100％、最高シャッタースピード1/8000秒、
防塵防滴のD7000が良いでしょう。
見て聞く説明書
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

バリアングルを、どれだけ重要視するかはご自身の判断次第ですが、変倍アングルファインダー DR-6 も有りますしね。

書込番号：15852232

[アナスチグマート]

D7000でいいと思います。
バリアングルは便利そうですが、ライブビュー自体があまり使い勝手がよいとはいえないので、D7000でもいいかなと思います。
お手持ちのレンズはD7000なら問題なく使えます。

広角が不足するので、中古で安く出回っている AF-S DX18-55mm F3.5-5.6 G VR を追加で購入されるといいと思います。

SB-23はデジタル一眼だとTTL調光ができません。
外部自動調光で使用するか、追加でスピードライトを購入された方がよいでしょう。

書込番号：15852245

[RED BOX]

＞もう少し頑張って、D7000のレンズキットにするべきでしょうか？

でしょうね・・・その方が絶対に良い

書込番号：15852251

[robot2]

追記
お持ちのレンズは、APS-C機（D5100、D7000）に着けると、画角が35mmフルサイズ換算→
焦点距離×1.5倍相当の画角に成ります。
35-105mmは、52.5×157.5mm相当の画角に成ります（撮像素子が小さいので、イメージサークルをトリミングした状態）。
標準レンズは、追加に成りますね（レンズキットで購入）。

書込番号：15852256

[secondfloor]

ピッポ ぱぱさん、こんにちは。

お持ちのレンズ二本は、手ブレ補正がない上に、標準レンズの始まりが35mmのため、D5100に付いてくる二本のレンズとイコールということには、なりにくいと思います。
なのでどのような撮影を予定されているのか分かりませんが、D5100のダブルズームキットは求めやすい値段になっているようですので、無理をしてD7000にしなくても、十分撮影を楽しめるようには思います。

書込番号：15852281

[Frank.Flanker]

AFモーターの内蔵されていないAFレンズをAFで使うならAFカプラーのあるD7000以上の機種が必要です
D5100以下のエントリー機ではAFカプラーが廃されてAF-S、AF-IレンズでないとAFが作動しません
なのでD7000で決まりです

またフィルム時代の標準ズームをデジタルのAPS-C機（DX機）で使うとフィルムに相当する撮像素子サイズが小さい為にフィルムでは写っていた周辺部がカットされて少し望遠で撮影したようになってしまい結果的に広角不足に陥ってしまいますし、レンズキットで買うと標準ズームはお買い得な値段で買えますから最低でもキットレンズで買うのが良いでしょう

それとデジタル機ではフィルムとは違い撮像素子表面が光を反射しやすく、撮像素子表面で反射した光がレンズに戻ってレンズ内で悪さをするのでデジタル用に最適化されたレンズはコーティングの見直しや内面反射対策をおこなってます
ただし、フィルム時代のレンズが全て問題あるということではないので、使ってみてフレア、ゴーストが気になるようなら買い替えも考えましょう

書込番号：15852351

[ピッポ ぱぱ]

やっぱり私が持っているレンズはいまひとつなんですね(汗)
今持っているレンズをきっぱりあきらめてD5100WZKにしようかと一時思ったのも事実です。
ですがD7000の評判の良さに触れそう簡単には買いかえられない実情もあり思い切ってD7000niしようかと悩んでる次第です。
アナスチグマートさんのおっしゃるようにAF-S DX18-55mm F3.5-5.6 G VRを安く探し、レンズを３本体制にするのが良い気がするのですが、他の方がおっしゃるようにフィルムの時代のレンズをデジイチで使うことは無理があるのでしょうかねぇ・・・

書込番号：15852447

[DF02]

こんにちは。

少しでもカメラの経験があるなら
D7000のほうが楽しいと思います。
今所有されてるレンズも
D7000のほうが使い勝手が良いです。

撮られるものにもよりますが
18-55VR買い足しかD7000の16-85レンズキット、
もしくは18-105レンズキットが良いと思います。

後はご予算次第で(^O^)/

書込番号：15852453

[DX→FX]

D7000に１票。

操作性が良い機材です。

書込番号：15852715　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞フィルムの時代のレンズをデジイチで使うことは無理があるのでしょうかねぇ・・・
こんばんは
D7000なら、大丈夫です（見掛けの焦点域は別にして）。
光学性能？　大丈夫です、ブラインドテストをしも判別困難な場合が多いです。
画像は、爪付き50mm f/1.4をD200（10.2メガピクセル）に着けて撮っています。

書込番号：15852857

[ほのぼの写真大好き]

可能であれば、D7000と18-105のキットか、D7000とタムロン17-50 F2.8の組合せでの購入、お勧めします。

>昔､ｶﾒﾗをかじっていた時期がありﾆｺﾝD601を使っていました｡その時のﾚﾝｽﾞがAF Zoom-Nikkor 70-300mmf4〜5.6DとAF Nikkor 35-105mm 1:3.5〜4.5の2本あります｡後はｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄのSB-23があります｡

D601はF601の誤りかと思います。その前提でコメントします。

自分も約2年前にF801のダブルズームキット(28-85、70-300)から70-300を残し、D7000と18-105のキットに置き換えました。

下取りは1万円で、70-300を追加で下取りに出しても、上乗せ2000円とのことでした。そのため、F801と28-85を下取りで引き取ってもらいました。今から考えると、この下取り価格なら、残しておけば、良かったと思っています。

他の方もおしゃっていますが、35-105mmはAPS-Cのセンサーサイズの関係で、焦点距離52.5-127.5mm相当の画角となります。そのため、標準ズームは必要かと思います。

前後しますが、操作性、ファインダーの見易さは大きな差がありますので、可能であれば、D7000をお勧めします。一度、ニコンプラザ、販売店で操作性、持ちやすさ、ファインダーの見易さなど、確認して、ボディーは決められること、お勧めします。

AF Zoom-Nikkor 70-300mmf4〜5.6Dですが、下取りに出しても、値段は安いので、当面、そのまま、使ってみては、如何でしょうか？

D5100ダブルズームキットの55-300は手振れ補正(VR2)が付いていること、EDレンズ2枚、高屈折レンズ1枚を使っているなど、この辺りが、お手持ちの70-300との差になります。

自分も当初は、D7000と組合せ、子供の運動会等で、使用するつもりでした。子供のサッカー撮影など、使用頻度が高くなる見込みだったため、ほとんど、この組合せで使用すること無く、タムロンSP 70-300 F4-5.6 Di VC USDを追加購入しました。手振れ補正は強力で、300mmでの撮影でも、大抵は手持ちで、いけます。先のレンズの場合、三脚はほぼ必須で、この差は大きいです。

今でも先のレンズは所有していますが、使う機会がありません。

でも、望遠レンズの使用頻度が少なければ、当面、使ってみるのも、いいかと思います。

書込番号：15853142

[DENIKOPPA]

D7000。軽さ大きさ重視の場合のみD5100かな。

書込番号：15853420

[アナスチグマート]

ニコン機にこだわらなければ、軽くて実用的なバリアングル機としてα57ダブルズームキットはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000353885/

価格的にも安いですし、光学ファインダーにこだわりがなければいい機種じゃないかと思います。

書込番号：15853475

[モンスターケーブル]

D5100＋VR18-85＋AF-S 35mm F1.8Gで良いと思います。

ＡＦ追随連写コマ数比較

D4 ・・・・５０万円　秒間10コマ／連続170コマ（JPEG/FINE）
D800・・・２２万円　秒間4コマ／連続56コマ（JPEG/FINE）
D7000・・　７万円　秒間6コマ/連続31コマ（JPEG/FINE）
D7100・・1２万円　秒間7コマ/連続33コマ（JPEG/FINE）
D5100・・・４万円　秒間4コマ/連続100コマ（JPEG/FINE）
α57・・・　４万円　秒間10コマ/連続23コマ（JPEG/FINE）

書込番号：15853689

[手ぶれダンサー]

スレ主様こんばんは^ ^
D5100とD7000でお悩みのようですが、実際に両機に触れてみたでしょうか…???
こう、何と申しましょう、D7000のホールド感が素晴らしいんですよね。
適度な重みと重厚感。
これは個人的な感想なので人それぞれでだとは思いますが、一度D7000を手にしたら…もう離れられなくなりますよ(^^;;

書込番号：15854199　スマートフォンサイトからの書き込み

[手ぶれダンサー]

追記です
D5100のバリアングル、あまり使わないと思いますよ^ ^
ライブビューですとAFも遅くなりますし、以外と腕が疲れます(笑)
私はP7700でバリアングルモニターをたまに活用しますが…ワンコをワンコ目線で撮る時だけです(^^;;

書込番号：15854278　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

フイルムカメラをお使いでしたら、D7000などAPS-C機はレンズ表示の約1.5倍の拡大計算にて写ることになります^^

今所有のレンズでは広角側が物足りなくなり、約50mmからとなると室内など撮影にはちょっと足が長いですね。
デジタル用18mm〜を購入されたほうが、35mm換算、
約27mm始まりとなり室内での撮影など広角風景や集合写真にも使いやすくなります^^

で、ボディはD5100とD7000でしたら、今僅かな差でD5100をお買い求めになられるなら
すぐにD7000上位機を買って置けばよかったと思える僅差の価格です。
ましてや防塵防滴のマグネシウムボディに100%ファインダー、使えば使うほどファインダー差
それと、レンズが増えてきますのでモーター内臓ボディの優位度など
金額差以上の恩恵があとからやってきます。

ここは無理しても、レンズキットが超お買い得になっているD7000＋18-105mmでしょう^^

望遠域をあまり使わないのでしたら、今のレンズをそのまま暫く使われたらいいと思います。

書込番号：15855457

[ピッポ ぱぱ]

みなさんありがとうございます。
自分には背伸びした機種かもしれませんがD7000にしようと思います。
18-105レンズキットにするかAF-S DX18-55mm F3.5-5.6 G VR あたりのレンズを手に入れるかはよく検討したいと思います。
使いながらまたレンズを買い足すなどしてカメラにもう一度はまれればと思います。

書込番号：15856030

スマホの転送について

[りゅうのしん♪]

こんにちは！度々お世話になっております！
この度僕も昨年D7000を手に入れる事ができました(^^)
そこで皆さんに質問なのですが、D7000で撮影した画像をスマホのFacebookにアップしたいのですが、手元にパソコンがなく、実家に帰ればあるのですが、20分程かかるので…。
Eye-FiというSD型メモリーガードもあるみたいですが、あまり良くないレポートも多々あったので…。
やはりパソコンを使って直接スマホに送るのがベストでしょうか？
何か良い方法があれば教えて下さい！
よろしくお願いします！

書込番号：15851268　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

SDカードリーダにWiFi機能があるものが発売されてますので、それを使用するのはいかがでしょうか。

紹介記事　http://ascii.jp/elem/000/000/757/757381/

他にもあるかと思いますので探してみるのも良いと思います。

書込番号：15851346

[スカイドッグ]

こんな商品も有るようです！
http://www.meopad.com/products/MeoBankSD.html

興味はあるもののフラッシュエアーを買ったので
買わずじまいです。

書込番号：15851375　スマートフォンサイトからの書き込み

[「よ」]

こんにちは、りゅうのしん♪さん。

Eye-Fiは一時期使っていたことがありますが、私の場合、所有する一眼とは相性が良くなかったのか、接続が安定しませんでした。
その後は、コンデジに入れて使用。こちらは、問題なく使うことが出来ました。...が、ただ一点、バッテリーの消費が激しかったこともあり、今ではカードリーダーでiPadに読み込むか、AirStash(http://www.maxell.co.jp/airstash/)を使用しています。

書込番号：15851431

[りゅうのしん♪]

かづ猫さん
早速の返答ありがとうございます(^^)/
こんな商品もあるなんて…。勉強不足でした…。
もっと熟読してみます！

書込番号：15851439　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

スカイドッグさん
ギョギョギョッ(´Д｀)こんなものもあるんですね(((^^;)無知でした〜…。参考にさせて頂きます！
ありがとうございます！

書込番号：15851451　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

お持ちのスマートホンがAndroid であれば、スマートホンで使えるカードリーダーがあります。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-GSDUBK&cate=1
機種によりますが、上記アダプタのUSBポートにカメラを接続して、カメラから直接読み込むこともできます。

書込番号：15851460

[Chubou]

デジカメで撮った画像は通常サイズが大きいので、Facebook等にアップする際にサイズを小さくしたり、トリミングや色調を調整したりする場合も考えれば、やはり低価格なパソコンでも有った方が良いように思います。

書込番号：15851462

[りゅうのしん♪]

「よ」さん
時代は進化してますね〜(*^^*)貴重な情報ありがとうございます！もっとゆっくり読んで勉強します！

書込番号：15851470　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

technoboさん
僕Androidです…。まさに今の僕にピッタリですね(^^)/世の中こんなに便利なものがあるんですね(((^^;)参考にさせて頂きます！ありがとうございます！

書込番号：15851489　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

Chubouさん
そうですよね〜(((^^;)パソコン本当欲しいんですけど…。金銭的な問題で(笑)余裕ができたら購入したいと思っています(^^)
ご意見ありがとうございます！

書込番号：15851501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayu555]

先週からD7000ユーザーになり、Eye-Fiを利用しています。
raw+jpg運用で、Eys-Fiはスロット2に入れてます。

fine、Lサイズでは一枚転送するのに10秒ぐらいかかります。
また、転送開始のタイミングが、撮影後直ぐに始まらない事もあります。

D7000はメニューでEye-Fi転送をon/offできるので、バッテリー省電もできるものと思っていますが、
購入後間もないので、正しく評価はできていません。

個人的には、撮影直後にiPadで閲覧できるので、大満足です。

書込番号：15851552

[りゅうのしん♪]

ayu555さん
大満足と聞くとEye-Fiでもいいのかなぁと思ってしまいますね〜(((^^;)d7000で省電できるのはいいですね♪参考にさせて頂きます！ありがとうございます！

書込番号：15851641　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOMKOME]

りゅうのしん♪さん、こんにちは。

私はD7000でFlashAirをスロット2に入れて使ってます。
普段はスロット1に撮った写真を記録するようにして、
Facebookなどに写真を使用したいときは、カメラ内編集機能で
リサイズ→記録先スロット2→サイズ0.3M
にしてFlashAirに記録してます。そしてこれをスマホに送ってます。
ちょっと手間かな？

でも大きなサイズで撮ると、いずれにしてもリサイズしないとスマホで
編集するのはキツイですよ。

書込番号：15851661

[ちびひ〜]

こんにちは。

自分はパナのＧ５（GF3）とiphoneをリンクさせるために
Eye-Fiカードを使ってます。
別に相性が悪くなく 普通に使えています。

Wi-Fi環境下よりもダイレクト（3G回線）のほうが
iphoneでの受信は早いです。

ただどちらも電源を入れっぱなしになるので
バッテリーの消耗は かなり激しいです。。。

Eye-Fiカードの相性とかバッテリー消耗とか気になる点はありますが
まずは購入して使ってみてはいかかでしょうか？
使ってみないとどんな感じかは分かりませんし…
（ちょっとお値段高めなので踏み切るのが難しいですが）

他の方のオススメのSDカードリーダーもステキだと思いますが
外出先でカメラからSDカードを抜き差ししなくてはならないデミリット？があると思いますよ。

あとはお使いのスマホがdocomoでしたら
docomo専用のEye-Fiカードが発売してるらしいです。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/eye_fi01/
docomoユーザーでしたらショップに聞いてみてはいかがでしょう。

ちなみに
iphoneで受信した写真は 特別にリサイズしなくても
fecebookやtwitterに投稿できます。
たぶんfecebookやtwitter側が勝手にリサイズしてくれてるみたいです。
自分は投稿する際にエラーになることはないです。
gooでブログを書いていますが
gooアプリも充実してきて
アプリ内で好きなサイズにリサイズして
写真をアップデートできますよ。

あくまでiphoneでの使用状況ですが
参考になればと思いコメントさせていただきました。

書込番号：15851738

[りゅうのしん♪]

KOMKOMEさん
勉強になります！その時はぜひ編集してアップします(^^)ありがとうございます！

書込番号：15851747　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

ちびひ〜さん
僕docomoなんですよ…。まさにピッタリです(((^^;)docomoからも出てるんですね〜☆知りませんでした…。
問合せしてみます！
ありがとうございます！

書込番号：15851785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびひ〜]

ちなみに…

このdocomo専用のEye-Fiカードは
パソコンで設定しなくても使えるそうですよ。

友達に教えるのに軽く調べた程度なので
どこまで使えるのか（便利なのか）不明な状態ですが。。。

もしパソコンで設定しなくても大丈夫なら
今もスレ主さんの条件でも利用価値有りじゃないでしょうか。

でも…画像処理や保存のために
いつかは そこそこのスペックのパソコンを用意したほうが
よろしいかと思いますが。。。

デジイチで撮ったきれいな写真を
リアルタイムでつぶやけるのっておもしろいですよ(^^)
自分で撮った写真を持ち歩けるのもいいですよね(^^)

書込番号：15851874

[はぐれ親父]

こんにちは、私もスレ主さんと同じようにFacebookに写真をアップロードする目的で、eye-fiと同じようにWi-Fi通信機能を持っているSDカード、PQI Air Cardの16GBタイプ
http://review.kakaku.com/review/K0000428023/#tab
をD7000とandroidタブレットのnexus7の組み合わせで使っています。

私の使い方は、ある程度の枚数を撮影後、まとめてnexus7に転送する使い方で、
・D7000でRAW＋BASICで、スロット２にJPGを保存。
・D7000ではeye-fiの設定をしない。
・D7000の「液晶モニターのパワーオフ時間」の「画像の再生」を5分に設定。
・転送時は、D7000を「画像表示」の状態にしておいてnexus7のアプリを起動。
　※アプリの起動時に自動的にサムネイルを受信するのですが、今試したところ10枚のサムネイルを受信するのに要した時間はアプリの起動時間を含め5秒ほどでした。

・nexus7に転送したい画像を選択して、写真をnexus7にダウンロードする。
　※BASIC、Sサイズ、サイズ優先圧縮のJPGファイル10枚をダウンロードするのに10秒弱でした。

・この後トリミング、回転、明るさの調整などの機能を持つAndroidアプリ「PhotoEditor」で写真を編集してからFacebookにアップロードしています。（このアプリ内にFacebookへのショートカットがあります。）

この使い方で先日20枚撮っては転送、という使い方で200枚ほど撮りましたがD7000のバッテリーはまだ65%残っていました。

使い初めて約1ヶ月、５〜６回撮影に出かけ合計５０回、延べ５００枚ほどの転送をしましたが、今のところ不具合無く使えています。

ちょっと面倒くさそうな使い方ですが、私が撮っている写真は主に家内と息子の写真で、アップロード先のFacebookは家内のものなので、「写真を選び、編集」という作業を家内の監修の元で行わなければならず、こんな使い方になっています。

書込番号：15852189

[りゅうのしん♪]

ちびひ〜さん
パソコンで設定ナシはかなり楽そうですね〜(*^^*)
いや〜良いこと聞きました☆リアルタイムでつぶやきたいっす♪
ありがとうございます！

書込番号：15852509　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

はぐれ親父さん
スピード感、省電力にひかれますね〜(*^^*)
確かにタブレット等もあるとまた違いますよね〜♪
参考にさせて頂きます！ありがとうございます！

書込番号：15852600　スマートフォンサイトからの書き込み

魚眼レンズが欲しいと思ってるのですが・・・。

[asachin]

魚眼レンズが欲しいと思ってるのですが、やはり純正のニコンのレンズを購入した方が良いのでしょうか？？

オススメをお教えください。

書込番号：15534381

[Green。]

こんばんは。

トキナーの107はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10506011792/

書込番号：15534388　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

私もトキナーの魚眼使ってますが良いですよ。
意外とズームが便利だったりします。

F2.8が欲しければ純正でしょうね！

書込番号：15534423

[もとラボマン ２]

asachinさん　こんばんは

シグマの魚眼　フルサイズの頃から評判よかったので　APSサイズ用も良いと思いますよ

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_28/#/feature

書込番号：15534445

[ニコイッチー]

魚眼効果編集機能でしたらD7000に付いていますので、まずはそれで遊んでみるとか(^O^)

魚眼は特殊であきるとかほとんど使わないって意見もあったりして自分も悩み広角にしてしまいましたが、凝る方は魚眼で色々撮影していて楽しそうだな〜って未だに思います♪

書込番号：15534634

[DX→FX]

ニコン機の性能を最大限に発揮させるのは、純正のレンズ。

実機をニコンSCや店頭で確認してからの購入をお勧めします。

書込番号：15534756　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

D70購入時に、10.5mm f/2.8を購入しましたが大好きなレンズです。
その当時撮った写真ですが、魚眼は楽しいですよ。
純正を、お薦めします。

書込番号：15534902

[さすらいのキャメラマン]

純正とサムヤン持ってますが、値段だけでみるならサムヤンもありです！
画質は純正と遜色ありませんし。
Ｆ値がやや3.5と純正の2.8より暗いだけで、それでも開放からでもそこそこ使えます。

ただＡＦはなくマニュアルです。
8mmと言う広角ならマニュアルでも問題はありませんけど。

出番の少なさと価格で言えばサムヤンはとても魅力の魚眼です^^

書込番号：15536647

[gda_hisashi]

とりあえず使ってみたい場合
結構あきる間合いも多いかと思うので

サムヤンが良いかと思います（持ってます）
ただ最短撮影距離があまり短くないので僕はこの点だけ不満です
あとはサムヤン良いですよ

書込番号：15536682

[おもさげねがんす]

東京駅	浜離宮恩賜庭園	D90+PELENG FishEye 8mm/f3.5

こんばんは。

マニュアルレンズで角度によっては豪勢なゴーストが出るのでお奨めでは
ありませんが、ベラルーシのPELENG FishEye 8mm/f3.5 というレンズを
使っています。魚眼レンズ楽しいですよね。
普通のレンズにちょっと食傷気味のとき、お口直しにぴったり。
まぁ、飽きるのは確かだけど、なぜかまたすぐ撮りたくなるレンズです。

ヤフオクで４万円弱で購入しましたが、今調べたら品切れみたいです。
使ったことはありませんが、使いやすいのはやはり純正じゃないでしょうか。

参考
http://abiko.sakura.ne.jp/oldlens/peleng8mm.htm

書込番号：15537582

[MT46]

トキナーの１０−１７mmが良いのでは？
ＦＸに移行した場合、１５−１７mmの間でＦＸで使えますから

魚眼は近接を多用するので、レンズが汚れ易いのですが
トキナーの１０−１７mmは、一拭きで簡単に綺麗になるコーティングを採用してます。

書込番号：15537873

[あじごはんこげた]

＞魚眼レンズが欲しいと思ってるのですが、やはり純正のニコンのレンズを購入した方が良いのでしょうか？？

全周魚眼（円周魚眼）か対角線魚眼かで選択すれば良いと思います。

射影方式も等距離射影方式か正射影方式かで判断します。等立体角射影方式もあります。

普通の魚眼レンズは、等距離射影方式が多かったと思います。当方は、技術関係でよく使うので、画面に対する面積比が比例関係となっている、等立体角射影方式か、光の輝点の輝度もしくは、明るさが一定の濃度的比例関係となる正射影方式のレンズを好んで使っています。

主に、全天精密測光や雲量測定などに使用します。

現在のところ、等距離射影方式は、ニコンの純正品で採用されていたと思います。画面中心からの距離と角度が比例関係にあり、天体の位置測定やトンネル内部の設備の検査に使えます。等立体角射影方式と異なるのは、面積が保存されないため、雲量観測の際は、画面内の角度と位置との換算を手計算で求めないといけないという点ぐらいです。角度が保存されているので換算量さえわかれば、計算は簡単ですが、等立体角射影方式のように見たまま面積というほどではありません。

製品としては、
シグマ社の魚眼レンズが、等立体角射影方式
ニコン社の民間向けのレンズが、等距離射影方式
栃木ニコンの特注品、レイファクト１０ｍｍＦ５．６（固定焦点）が正射影方式だったと思います。

ただ単に、画像のゆがみのおもしろさを追求する場合であれば、価格と撮影結果で選択すれば良いと思います。

単一の平面内に、ほぼ全水平面、画角１８０°〜２２０°近い画像を結像するため、歪曲収差が必然的に残ります。各射影方式によって画像に差が出るのは、この歪曲収差のコントロールを、射影方式に応じて、設計条件的に設定するため、各射影方式の間で歪曲の出方が異なります。なので、その方向の楽しみ方もありますが、画面内に対する被写体の傾き調整をミクロン単位で設定しないと差異がわからないような出方なので、魚眼レンズを追求しだしたら、かなりマニアックな方向性が出てきたります。そういう意味でも、おもしろいレンズだと思います。

書込番号：15540477

[Green。]

追加です。

参考にされてくださいね。

AT-X 107 DX Fisheyeで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/tokina/293/photo

書込番号：15540502

[asachin]

皆さま、返事が遅くなり申し訳ありません。
本来ならば、皆さまにGOODアンサーを差し上げたいくらい丁寧なアドバイスをいただけて、とても嬉しかったです。
まだ、先になりますが、純正で購入することを決めました。

本当に有難うございます。
厚く御礼申し上げます。
また何かの時は、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：15849395

少し質問させてください。

[写真が命！]

AFが合うぎりぎりの暗さです！	さ、寒い・・・

価格.COMのみなさん、こんばんは。写真が命と申します。実は、ここ（D7000)の掲示板にとってもお世話になっている・・・のですが、少しばかりわからないことが出てきてしまって・・・。質問させてくださいm(__)m

1　保証期間内だと無償でローパスクリーニング、ピントチェックなどをしていただけるそうです
　　が、SCに直接持っていけない場合の送料は自己負担になるのでしょうか？また、何回でもできるのでしょうか？

2　D7000のグリップラバーは交換できるのでしょうか？もし交換できるのなら、金額はいくらくらいでしょうか？

この二点について、よろしくお願いします。ちゃんと調べれば見つかるのでしょうが、なにぶん時間が全然とれなくて・・・。
また、金銭的なことばかり質問してしまいましたが、高校生にとってはG20の次に重要問題で・・・ご了承願います！

書込番号：15769470

[爺メン75]

こちらからお問い合わせも、修理見積もり金額の確認も出来ます。

http://www.nikon-image.com/support/

重大問題なら尚更のこと、人に尋ねる前に自分で調べる癖をつけましょう。

書込番号：15769567

[jiroji]

なにを偉がっているのかね、あなた。

時間が無いとか言うな、甘えるな。
書き込む時間があれば調べられるだろ。
ニコンのSCに電話して教えてもらえば済む事だろうが。

書込番号：15769782

[なかなかの田舎者]

写真が命！さんこんばんは。

１．については保証書を用意し、レンズは外してボディキャップを装着、バッテリーとＳＤカードも抜いてニコンピックアップサービスをご利用下さい。きっと写真が命！さんの希望通りの結果になると思います。

２．については僕も知りません。

書込番号：15769866

[写真が命！]

こんはんは、写真が命！です。レスしてくださった爺メン75さん、jirojiさん、すみませんでした。まだ、ニコンのサポートセンターなどに電話したことがなったので、なかなか決心がつきませんでした。なので、今度連絡して聞いてみます。でも、決して偉がっているわけではありません（泣）
返信ありがとうございました。

書込番号：15769902　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が命！]

なかなかの田舎者さん、こんばんは。こんなくだらない質問に答えてくださってありがとうございました。2については、グリップに傷がつきやすい等の話は検索で引っかかるのですが、金額が載っている所がなかったので質問させていただきました。たぶん僕の調べ方が悪かったのでしょうね。明日はどうにかニコンのサービスセンターがやっている時間に帰宅できそうなので、早速電話してみます。学校は携帯使用禁止なので・・・。本当にありがとうございました！

書込番号：15769963　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

何の根拠も無い、チェック依頼なら、仕様範囲内と言われて返されるだけでしょうね？

問題あるなら、問題点を提示して、サービスと念入りに調整してください。

書込番号：15770017

[御用だ]

若者よ。がんばれ。青春とは恐ろしく忙しいもの。と思うと時間を持て余したり。でも心は走ってたりね。
叱ってくれるおじさんたちがいるって、幸いだなあ。

書込番号：15770058

[アプリコットアップリケ]

＞jirojiさん
いくら正論とはいえ、文章を感情的に書きなぐってしまうと、説得力が失われますよ。

書込番号：15770106

[写真が命！]

カメカメポッポさん、こんばんは。僕もそこがちょっと心配なんですよね。「普段使うレンズと一緒に送れば、それに合わせてピシッとピントを合わせてくれる」というような例や、「送ってみたがそんなに変わらない」という例などがあるようで・・・。僕自身も、自分のD7000のピント精度がどうなのか、いまいちよくわかりません(T_T)でもなんとなく、後ピンのような気がしないのでもないのですが。とにかくその辺もニコンに聞いてみようと思います。あぁ、近くにSCがあったなら、学校帰りでもよるのに・・・。レスしていただいて、ありがとうございました。

御用ださん、こんばんは。皆さんに的確なレスをいただいて、とっても嬉しいです。また、そのおかげで、僕も一つものを覚えました。ホント、青春ってのは厄介です。忙しい時と暇な時の格差がすごすぎる^^ちなみに、今は暇な時間帯です。いや、暇じゃない。テストあるんだったー(T_T)勉強しないと・・・。

書込番号：15770110

[sg5f_x20]

しかし、質問に対して「自分で調べなさい」って言う人…、御自身が質問を投げかけた際に言われたら、どう思うのかな？

価格.comの様な口コミサイトって「知識・経験の共有」が目的でもあった筈ですが…
自分で調べられるなら自分で調べる位の行動力は有るでしょうし…

スレ主さんへ
自分でやってみた事の繰り返しも、こうした回答の一つ一つも「積み重ねの一つ」です。
それまでに得た知識を「悩める人に手渡す事が出来る人」になって貰えたら、今までのアナタの質問に答えてくれた人たちは、きっと嬉しいと思います

書込番号：15770159

[写真が命！]

sg5f_x20さんこんばんは、いつもありがとうございます。そうですよね、いつか、自分も困っている人に手を差しのべてあげられるように、経験を積み重ねて知識を豊富にしていきたいと思います。何年先になるか分かりませんが、見ててくださいね・・・！

書込番号：15770247

[手ぶれダンサー]

スレ主様こんばんは^_^
質問の本題とは離れてしまいますが、どうかお許し下さい。
ここ価格.comさんでの貴重な質問、ご意見、本当に参考になりますよね。
私はカメラ初めて3ヶ月でP7700とD7000を買っておこずかいを吹っ飛ばしてしまった大馬鹿ものです^_^

厳しいご意見もありましたが…
時には自分で調べれば分かることもあると思います。
がしかし、実際にベテランの方達の生での御意見、御回答、アドバイスを聞きたいのですよね^_^
その中で、sg5f_x20様のコメントには感動致しました。
「知識・経験の共有が目的」
価格.comは本当に素晴らしい場ですね。
恵まれた環境でD7000のノウハウを習得出来る私は幸せ者です^_^

書込番号：15770774　スマートフォンサイトからの書き込み

[jiroji]

写真が命！さん、皆様

おはようございます、jirojiです。
昨晩の書き込みは言葉が乱暴で申し訳ないと反省しております。

写真が命！さん
ニコンSCに行けない距離なのだと思いますが一度行けるチャンスがあるのなら、
ぜひ訪問してローパスクリーニングを体験されると良いと思います。
と言うのも「清掃の仕方を見てみますか？」などと言って頂けるので、
自分の知識やスキルアップにつながります。また電話でもそうだと思いますが、
他愛ない話からいろいろな情報を得る事ができます。
遠いのであればなかなか行けないので宅急便を使って依頼するしかないの
でしょうが、たいしてダストが酷い状況でなければ置き方でダストの
付着場所が変わりますのでわざわざニコンSCに出すレベルでもないかもです。
宅急便を使う時は基本的には自分で発送費を持つのが一般的ですので、
サービスに必要な輸送費はカメラを購入した代金には入っていないと理解します。

書込番号：15771043

[霊山さくら]

jirojiさま へ

一度目のレスはいただけませんでしたが 二度目のレスは超ナイスです！

二度目のレスの時の気持ちを大切にして頂ければ 尊敬に値します！

書込番号：15771369

[キューピーちゃん降臨]

写真が命！さん、素敵なスレになって良かったです。

ここの皆さんのような素敵な、写真好きの大人になって下さい。

書込番号：15771664

[爺メン75]

>2.グリップラバーは交換

いまだ誰からも、アドバイスが無いようなので。

外装部品の指定交換という形式で、見積もり検索してみました。

部品代金により、最終的な修理費が変わるとおもいますが参考までに。

書込番号：15771708

[sg5f_x20]

今日はSIGMAの80-400を装着しました	立っている位置の気温−４℃		三脚は使用せず手持ちで撮りました

皆で楽しく「知恵を持ち寄って」有意義な写真ライフを送りましょう♪
インターネットが発達して日本中の人とやり取りが出来る時代なのですから、利用しなければ「便利なこの時代に生きている意味」は無いでしょう…

「指導」って、「指し」「導く」って書きますが、悩める人を解決に向かって導いて、且つ自分も勉強（流石に間違った事言う訳には行かないので）する訳です
快適・まったりとした掲示板運営に皆さんご協力のほど宜しくお願いします

今日は千歳空港に着陸進入する旅客機を狙いに行きましたが、風向きの関係上、良い撮影ポイントが無かったです…

装着のレンズは…
http://kakaku.com/item/10505011745/spec/#tab
…↑コチラです
※９年前くらいに￥138000で買った記憶が…

書込番号：15773208

[写真が命！]

こんばんは、写真が命!です。返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。

手ぶれダンサーさん、こんばんは。やっぱり、自分はまだ初心者なので、ベテランの方々の意見をお聞きしてみたいという思いはありました。でもですね、今は、自分にはまだまだできることがたくさんあるのに、簡単に人に頼ってしまったということをすごく反省しています。自分だって、努力もしていないような人に答えを教える行為なんてしたくないですからね^^僕も以後、「自分にできることは何か」をしっかりと考えて、生活していきたいと思います！

jirojiさん、こんばんは。いえいえ、jirojiさんのおかげで、SCと関わる自信が持てました。反省しなければならないのは僕です。ご迷惑をおかけして本当に申し訳ありませんでした。
そうですね〜、一度はSC&ニコンプラザに行ってみたいです。お金を貯めて、是非SC（札幌が一番近いかな？）で「ローパスクリーニング体験」をしてみたいですね。レンズ交換のたびに埃が入らないかドキドキしている自分がいますので^^でも、普段は防湿庫？に入れているので埃はあまりつかないかもしれません。それが唯一の救いです。
最後に輸送費について教えていただきありがとうございました。そうですよね、輸送費まで無料にしていたら、会社が泣いちゃいます。「はらちゃん」も泣いちゃいます(笑)
改めて価格.COM掲示板の有意義さがわかったような気がします。このたびは本当にありがとうございました！

霊山さくらさん、こんばんは。僕もSCでローパスフィルターの清掃体験やカメラの置き場所に対して埃の量が変わることなどを教えていただいてとてもうれしかったです。尊敬してます！

キューピーちゃん降臨さん、こんばんは。僕にとって、すごく勉強になったスレでした。と同時に、「自分が今できること」を探す楽しみもできました。本当に良かったです。よっしゃー、写真大好きな大人になるぞー^^

爺メン75さん、こんばんは。何度も本当に申し訳ありません。しかしこのような価格のシミュレーションができるとは・・・。でも、結構いい値段しますね。「交換」なんてことにならないよう、大切に扱っていきたいです。写真まで載せていただいて、本当にありがとうございました。

sg5f_x20さん、こんばんは。いつもありがとうございます。素敵な写真ですね！僕の住んでいるところからは、空港は近いのですが、あいにく飛行機がよく見える場所ではなくて・・・。レンズ、いい値段しますね〜。うちのD7000よりイケメンに見えてうらやましいです^^
それと、僕も価格.COMの皆様と「意見」や「知恵」を持ち寄れるように日々精進していきたいです！有意義な写真ライフ、楽しみだなぁ〜。（春から本格始動したいです・・・）実は、こちらでは昨日から今日の今頃にかけて、のべ70cm位の雪が降りました。1日でこんなに降るのはまれです。なのでもう少し「冬眠ライフ」は続きそうです・・・（泣）

最後に、D7100が来週発表？なんて言ううわさが飛び交っていますが、僕はこのD7000で、（カメラに使われないように^^）「写真ライフ」を頑張って＆楽しんでいきたいと思いますので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：15773514

[サッチ君]

写真が命！さん‥こんにちは^^


グリップラバーの件ですが‥

以前D200の時ですが‥保証期間であれば無料か1,000円位で
交換していただいた記憶があります！

カスタマーセンターに伺っての作業で待ち時間も1時間位だった
ような‥ご参考になれば！

また実際に作業されたら報告下されば‥皆さんに有意義な情報と
なると思いますよ！楽しいカメラライフを！o(^▽^)o

書込番号：15773694

[写真が命！]

サッチ君さん、こんばんは。保証期間内であれば無料か1000円ですか〜、意外と安いですね。工賃とか技術手数料とかもっと取られるのかと思ってました。もちろん、もし交換した時には、金額を報告しようと思っています。D7000のグリップは、傷がつきやすいですしね^^
情報＆レス、本当にありがとうございました。

書込番号：15773747

[はるくんパバ]

ラバーって部品というより、消耗品扱いだったように思います。
SCに、簡単な価格表があったように思います。
ゴムなので、古くなるとべたついてきます。
拭けばベタつきは抑えられますが、まあ、交換時期でしょうか。
保証がない場合、2〜3000円だったような気がします。
ローパスの掃除は同じく1000円と消費税。

サッチ君さん
ご無沙汰です。
D200は元気にしてますか？

書込番号：15814607　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が命！]

はるくんパバさん、こんにちは。返信が遅れてしまい、申し訳ありません。でも、ラバー交換とローパス清掃、どちらも数千円でできそうでよかったです。おかげであまり金欠にならなくて済みそうです。詳しく教えていただきありがとうございました。

書込番号：15838518

ミラーレスから…

[sugar pot]

はじめて書き込ませていただきます。
「カメラ女子」という言葉とともにカメラを持つ女性が増え始めた数年前のこと、流行りに乗ってオリンパスE-PL2のWズームを購入しました。
本当にノリで購入してしまったカメラでしたし、「どうせ飽きてしまうだろう」と思っていたので、何も考えずにミラーレスにしましたが、使っていくうちにカメラが大好きになり、現在一眼レフ購入を本気で考えております。どうか皆様のお力を貸してください。

【主な撮影対象】
現在非常に自然が豊かなところに住んでいるので、被写体は野生動物(鳥類など)や風景が中心ですが、友人との旅行が趣味なので人物もキレイに撮れたらと思っています。(わがままなのはわかっているのですが…)

【購入後の使い方】
ボディを増やす予定はしばらくありません。
１つのボディで充実させていこうと考えています。
レンズは2台持ちにするつもりでおりまして、ボディはレンズキット(普段使い用)で購入し、300mm程度(野生動物等撮影用)の望遠レンズを買い足すという形をとろうと思っています。


そこで現在候補に入れている機種は…

・Nikon
(D600)、D7000、D7100
・canon
(6D)、60D

と、全然絞り込めず…
フルサイズにするかしないか、NikonにするかCanonにするかも決められておりません。

今後は一眼の主流がフルサイズになっていくということですし、この際思い切ってフルサイズにして、勉強することも考えてはいますが…どうしてもコスト面で二の足を踏んでしまいます。

そうするとD7000か60Dと考えていたのですが、青や緑が多い風景はNikon、人物ならCanon…
どちらも撮りたい場合どうしたらよいんでしょう？？
そしてつい先日D7100の発表があったので、そちらも目移りしてしまいます…

正直どうしていいやら悩んでおります。
親しい友人にカメラに詳しい者がおらず、ここで相談させていただいた次第です。
まとまりのない長ったらしい文章で、そしてど素人の質問で本当に申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：15822406

[ナイトハルト・ミュラー]

予算で絞り込んでは？

書込番号：15822452

[アナスチグマート]

こんばんは。

長く使うつもりであれば、少し無理をしてでもフルサイズにしておいた方がよさそうに思います。

APS-Cでレンズを揃えてしまうと、あとでフルサイズに移行したい時に困るので。
それなら初めからフルサイズにした方が結果的にはお得かなと。

ボディはファインダー視野率100% & 39点測距点のD600がいいと思います。
最初の出費は大きいですが、それに見合った満足感は得られますよ。

書込番号：15822456

[うさらネット]

D7000+VR16-85mmF3.5-5.6G（風景用に広角側が広い）が最適かと思います。
が、ご予算次第でD7000+VR18-105mmLKです。人物は後者が若干描写が柔らかいので向いているかも。
か、50mmF1.8Gが安価で向いている気もします。

望遠は純正でVR70-300mmが価格的には優しい線です。性能として中庸ではありますが。

D600は非常によいのですが、ご指摘のように高めになることと、
D7000よりは（システムとして）一回り大きくなってきます。

書込番号：15822473

[あじゃりもち]

コスパ考えるなら、D7000が圧倒。
APS-Cセンサー機で、現行機で一番メカ的にも完成されてると思います。
60Dは１ランク落ちます。
ただし、そろそろモノがなくなりつつあるのかも？
決めるなら早いうちに！

書込番号：15822515

[Prisoner6]

sugar potさん こんにちは

D800とD7000とE-PL2を使っています

実際手にと手見て気に入ったカメラを選ばれたらいいと思います
実際いいといわれるカメラをつかっても出来上がった
写真がいい写真というわけでもありません

お勧めはD7000にしておきます
D7000は十分に一眼レフとして楽しめるカメラです
D7000（あるいはD7100）にしてたくさんレンズを買ったほうが
楽しめるのではないでしょうか
望遠はAPS-Cのほうが有利ですし
Canonのカメラは使ったことがありませんのでわかりませんが
人物はCanonということもないようなきがします

D7000で素敵な写真を撮るほうがかっこいいと思いますよ

（D800がだめといっているわけではありません　場面に応じて使い分けています）

書込番号：15822550

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞今後は一眼の主流がフルサイズになっていくということですし、この際思い切ってフルサイズにして、勉強することも考えてはいますが…

私は必ずしもそうは思いませんが・・。
フルサイズセンサーが安価に調達できるようになったので、メーカーも本腰を入れ始めたようですね。フルサイズが気になるのなら、APS-C機を購入しても心の片隅に後悔が残るのではないでしょうか？　野生動物ですと300mmでも足りない感じですが、高画素機が多いのでトリミングで対応すればよろしいかと。

＞青や緑が多い風景はNikon、人物ならCanon…

たしかにメーカーごとに発色傾向は異なりますが、RAW撮影なら現像時にある程度追い込めます。Canon機で風景を撮っている方もいますし、Nikon機でポートレートを撮っている方もたくさんいます。あまり気にされる必要なないかと思います。

書込番号：15822605

[Frank.Flanker]

こんばんは

小鳥などの野生動物だとAPS-Cの300mmでも足りないと感じるでしょう
ましてやフルサイズだと撮影時にクロップするか後でトリミングしないと大きく写らない

フルサイズ機を考えるよりはその分、超望遠レンズに投資した方が良いような
候補のカメラではD7000が良い様に思います

また発色についてはRAWで撮ることによってスキルは必要ですがある程度は自分の思っている色に仕上げることも可能になります

書込番号：15822883

[sugar pot]

分かりにくい質問に皆様とても迅速に優しく返信くださりありがとうございます!!

ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございます
そうですね…完全にNO！ではないですが、フルサイズはやはりちょっと背伸びです。
趣味として充実させられるのはAPS-Cかなと思います。

アナスチグマートさん
ありがとうございます
そうなんですよね…(わからないりにではありますが…)今後を考えると、今背伸びしてでも投資しておくのもいいかなと思う気持ちもあります。

うさらネットさん
ありがとうございます
D7000でしたらどちらのLKでも大丈夫そうです。
人物はD7000+VR18-105mmのほうが向いているのですね。
恐らく普段使いのレンズは人撮りが主になるかと思いますので、こちらのほうが良いかもしれません。
お買い得感と持ち歩きやすさから、単焦点は追々買い足して行こうと思っていました＾＾
望遠は要検討で…
具体的なご提案助かります!!

あじゃりもちさん
ありがとうございます
私もどちらかというとNikonに気持ちが傾いていますので、そちらの方向で考えさせていただきます!!

Prisoner6さん
ありがとうございます
E-PL2もD7000もお持ちなのですね…参考になります!!
やはり実際に触って撮ってみるのが一番…おっしゃる通りですね。
フルサイズは果たして自分に使いこなせるのかという不安と、実際にD7000を触ってみて純粋にカッコいいと思った印象があって…D7000に気持ちは傾いております。
参考にさせていただきますね!!ありがとうございます!!

みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます
色に関しては、知り合いの写真を見た印象では、プロではないのでそこまで激しく変わらないかなと思ったのが正直なところです。
フルサイズ…買った後に悩みますかね…
レンズに関して言えば本来ならもっと望遠の物が欲しいところです。
ただ、レンズがあんまり重くなってしまって持っていきたくなくなってはいけないと思ってこのくらいかなぁと考えて300mmくらいかなと…

書込番号：15822906

[sugar pot]

Frank Flankerさん
ありがとうございます
すみません書き込みしている間に返信いただいたようで。

そうですよね…確かに小鳥とかだとちーっちゃくなってしまいますよね…
ただ、大きくなると価格も重さもずんっときますから…そこが悩ましいです。
でも、ちょっとさらに望遠も視野に入れてみます!!

書込番号：15822974

[sho-@ライジング]

僕が真っ先に女性にお勧めなのがペンタックスなんですが余計な事書いちゃダメ？（笑）
CとN二択ならD7000が良い選択だと思いますです。

でも本当はD600が最高に良いですハイ。
6Dも良いんでしょうが。

軽でもクラウンでも100kmは出るでしょ？さあどっち！っていうだけ。
今から揃えるならフルサイズが良いです。理由はアレですがね。

書込番号：15823141

[chirou]

Ｄ６００や６Ｄの登場によって世の中フルサイズ移行への機運が高まっているように感じ、よく明確な理由もないままフルサイズの方が幸せになれるという意見もありますが私はそうは思いません。要はかけられる予算です。生活の全てをカメラに没頭し、他の趣味を捨ててまで作品を雑誌に投稿して掲載するまで熱中するという心構えがあるなら別ですが、そうでなければ私はＡＰＳ-Ｃでも十分だと思います。カメラは本気でやると相当根気がいります。最初に高い機材を揃えたのはいいが結局使わなくなったという人をたくさん知ってます。簡単に一眼レフと言いますがミラーレスと比べ重量があるのでやはりそこでだんだんと持ち歩くなるというケースが多いと聞きます。とすると最初は一度軽快なＡＰＳ-Ｃで揃え、物足りなくなったらステップアップしていくほうが良いと思います。フルサイズの場合レンズの値段がＡＰＳ-Ｃの倍です。私は初期予算が50万くらいないとフルサイズはお勧めしません。一度シミュレーションしてみたらどうでしょうか。Ｄ６００のレンズキットに７０−３００ＶＲで約３０万、７０−２００F４で約４０万、のちのちF２．８も欲しくなるでしょうから軽く５０万は超えますね。

書込番号：15823229

[その先へ]

鳥重視なら、多少高くてもD7100を待った方が良いと思います。
D7000は下がりきって非常にお買い得なんですが、D7100の最大の売りである、新型AFセンサーは
プロ機のD4譲りで、鳥や動物・スポーツを撮るにはもってこいのAF性能です。
出始めは高いと思いますが、2-3ヶ月(GW前あたり）にはボディのみ10万円、キットレンズ付き
15万以下にはなると思いますよ。

画素数も2400万画素は若干多いと思いますが、鳥などを捕るときはフルサイズ比x2.0倍となる1.3倍
クロップモードで望遠優位となります。まあ、トリミングしていると仰る方もいるし実際そうですが
1500万画素と実用な画素数が得られうえ、ほぼ画面全体にAFセンサーがあるので実用的だと思います。

D600については夜景や、風景・人物・スナップなど日常で少しでも高画質、気軽に持ち歩けるフルサ
イズですが、こいつに望遠を求めると、普通に購入できるレベルでは、70-300VRか、70-200f4VRに
限られてしまうため、APS-C比では望遠が厳しくなりますね。

書込番号：15823251

[ニコイッチー]

青や緑が多い風景はNikon、人物ならCanon

厳密に言えばだと思いますよ〜D7100のローパスレスはシワまでくっきりかもですが………(￣▽￣；)

もしニコンがAPS-C機やめる言ったら栃木ニコン工場に抗議デモしに行ってきます♪
なので安心してD7000買ってください…
あ！キヤノン買っちゃった場合は抗議行けませんのでご注意を(^O^)

書込番号：15823387

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sugar potさん
また、ノリで、買ったらええやん。

書込番号：15823516

[Clausewitz]

＞青や緑が多い風景はNikon、人物ならCanon
こういうことは信じないほうがいいですよ。色の好みはすべて主観のことで、正解はありません。だから根拠が全くありません。何かと分類したがる人が達観気取って言ってるだけです。
ニコンでも魅力的に人物撮れるし、キヤノンでも感動する風景撮れるんだから。

被写体は野生動物(鳥類など)や風景、旅行スナップの人物ならAPS-Cの方がいいですね。
予算が気になっているならなおさらです。

今後はFXが主流なんて発想でFXいくのもナンセンスかな。、
明確にFXの必要性が今現在あるならFXに行くべきで(スレ主さんの場合は人物描写にこだわりたいとかでしょうか）、将来はFXが主流なんて感覚で今からFXに行ったら5年後10年後にはミラーレスFXや他の製品にまた変えなきゃいけないかもしれません。必要なときに必要なものを買わないと無駄な投資になりかねませんよ。

どの被写体にも一つで最適なカメラって存在しないんですよ。だから
風景ならD7100
動物ならD7000
人物ならD600、6D（APS-CならD7000か60D）
が最適なような気がします。

書込番号：15823668

[Clausewitz]

誤）
風景ならD7100
動物ならD7000
人物ならD600、6D（APS-CならD7000か60D）
が最適なような気がします。


正）
風景ならD7100かD600か6D（解像力で）
動物ならD7000かD600（AF機能的に）
人物ならD600、6D（APS-CならD7000か60D）
が最適なような気がします。
どれを最優先させるかで決めるしかないように思います。

書込番号：15823709

[prayforjapan]

今すぐ購入するならD7000でいいのではないでしょうか。
新機種のD7100を検討するなら、発売後しばらく経って実際に使用している方やレビューサイトなどに

書込番号：15823761

[prayforjapan]

間違えて途中で投稿してしまいました。

新機種のD7100を検討するなら、発売後しばらく経って実際に使用している方やレビューサイトなどに
使い勝手や不具合の有無などの情報が出揃ってからにした方が良いような気がします。

書込番号：15823770

[じじかめ]

あこがれは古サイズでも、現実はD7000で充分だと思います。

書込番号：15824046

[午後の紅茶ハイ]

ノリでも何でも所有しちゃえば愛着は沸くもんです。
候補のカメラならどれでも
・値段
・重さ大きさ
・見た目や持った感じの好み
で決めたとしても要望の写真は充分撮れますよ〜

レンズのアドバイスは諸先輩方に任せるとして、ペンタのK-30、K-5�Uとかも検討してもよいのでは？
私の周りではペンタ持ってる女性も多いですよ。

書込番号：15824175　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

コストパフォーマンスに優れたD7000に1票。

書込番号：15824195

[esuqu1]

もう暫く様子見をしてD7100のレビュー待ち＆価格落ちを待ちませんか？(^^)

暫くボディを買い換えないという心積もりみたいですので、D7000はまもなく旧機種になります。

D7000が出たときも、中途半端な機種。どうのこうのと言われ続けていましたが
あれよあれよと、今は素晴らしいニコンを代表するボディにと言われてて面白いです（笑）
きっとD7100も使い心地やレビューが出てきましたら、評価も変わってきますでしょうし待ったらいいかと。

D7100に関しては、まだまだ発売前で解からない点が多すぎますが、発表された部分だけみますと、
×1.3倍クロップにてファインダーほぼ全面51点のＡＦなど、鳥撮りなどには便利な機能。
ローパスレスによる鳥の羽などシャープな写りも魅力的で期待したくなります。

また70-300mm選択されるよりも、シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM などを使われる
鳥撮影の方も多いですよね^^
勿論ニコン70-200/4の選択もいいと思いますし、凝られるなら望遠は吟味ゆっくりされたら如何でしょう^^

超広角を活かしたり、背景ボケの美しさが主になるならばフルサイズの選択もいいと思いますが
その分、望遠域は高倍率高性能レンズに頼るしかなくなりますので、高額で重たいレンズになっていきます。

なので鳥撮り、風景などというのであれば、D7100のローパスレスの出来を待たれた方が良く思います^^

私もスナップ撮影、広角撮影にはD700を使い、
ちょっと家族で軽量お出かけやどうしてもの超望遠撮影はOM-D E-M5使ったりしてます^^
自分のなかでは中途半端になってしまったD7000は先日手放したばかりでしたが、
やはりフルサイズ機の重さは相当なものなので、ローパスレス＆クロップ撮影となると少し興味沸いてます。

やはり、フルサイズになるとレンズ資産が大切になってきますので、かなり高額な出費になりますよ^^

そういう意味では、今、このD7000の価格は超お買い得価格ですよね^^
一眼レフが欲しくて欲しくてたまらない物欲が抑えられないのであれば、すぐにでも買いでしょう（笑）

色調整はＲＡＷ撮影したらいくらでも後からソフトで調整できますから^^

書込番号：15824318

[TAKtak3]

D7000をオススメします。

D7100が発表されちゃったから比較すると見劣りする部分はありますが、
�@視野率100%
�Aペンタプリズムファインダー
�Bサブ液晶
�Cサブダイヤル
�D連写6コマ
�EAF性能
�F高感度性能
等々…現時点でも全てのAPS-C機種のうちD7100についで優秀な機種はD7000です。

それがこの価格なんですからコスパはズバ抜けです！

書込番号：15824640　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

D7000は、後継機が出ていますが良い機種です。
フルサイズにするかどうかですが、出来ればフルサイズD600が良いです。
DXOのセンサーテストでも、最上位と言っても良い評価です。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

これ以上は無いを買う！
あとは、撮影術を学ぶ事です。
D600見て聞くマニュアル（フォトギャラリー有り）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d600/index.html
撮影術
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：15824781

[DF02]

こんにちは。

フルサイズはコスト面で二の足踏んでるとのことでしたら
D7000でよいと思います。

望遠３００ミリクラスも欲しいのなら
D600はD7000の倍の予算が必要ですし。

今、確かにフルサイズがにぎわってますが
APS-Cがなくなるなんてことはまずないです。

APS-Cは最近価格が下落傾向なので
高額のフルサイズが売れたほうが
メーカーはおいしいのですが
APS-Cは趣味にしてる人以外にも
普通に家族撮り用に使われてる方も大勢いると思います。
D3000系なんか高級コンデジより下手すりゃ安いんですから。
また自分のように小遣いの範囲内で趣味にしてる方が大半です。

そんな人がいきなりフルサイズで１５万円とか２０万円とかが必要とかになったら
買えない人が大半でしょう（笑）

ニコンしかよく知らないのですが
DXレンズもこれだけ充実してますし
APS-Cで始められて
さらに拘りたいならフルサイズでも全然遅くないと思います。
キャノンかニコンかのようなので
最後はやっぱりノリでメーカー決めちゃってください（笑）


ニコイッチーさん
こんなことはないと信じてますが
もしニコンがAPS-Cをやめたら
自分もデモに参加しますよ（笑）
プラカード持参します（笑）

書込番号：15825332

[ランドベンチャー０９]

経験上、一眼レフにのめり込んでしまうとより高性能で高価なレンズを欲しがります。
いくら良いボディを購入したとしてもレンズ一つで写真は全然違うものが出来上がってしまいます。
この経験上、コストパフォマンスに優れたD7000を購入しレンズを増やしていくという方法がお勧めです。
いくらフルサイズの高価なボディを購入してもそれなりのレンズを購入しなければ、何の意味も無いでしょう。

書込番号：15826251

[okioma]

候補の中ではD7000かと思います。

確かにフルサイズはそれなりに良いと思いますが、
果たしてどれだけフルサイズの撮った写真を見分けることが出来るか…

撮影対象に野生動物も考えているのであれば、
望遠効果でAPS-Cのボディを考えても良いかと。
キットレンズを購入し、もし望遠は将来フルサイズに移行もしくは、買い増しを考えて
望遠はフルサイズにも対応するレンズを考えて購入した方が良いかと。
純正のVR70-300かタムロンのA005当たりが良いかと。
おそらく、望遠が足りなくなると思いますがその時はシグマの50-500なんかが良いと思います。

書込番号：15826383

[PC進化着いて行けず]

こんばんは

D7000使いで何時かはクラウン、、、いや、フルサイズを夢見ている４０過ぎの爺です。

先ずはフルサイズかは予算で決められたらどうでしょうか？

仮にD600+24-85のレンズキットを購入するには最安でも２０万と結構お高いです。

で、その金額まで予算として出せるとして

70000　　D7000 ボディ
60000　　AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
50000　　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
20000　　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

ここまでで２０万です。（上記一気に揃えるかは別として…）
と、こんな感じで考えてみれば、先ずはフルサイズか否か方向性だけでも見えてくるのでは？

ちなみに私も風景や子供を撮るので

16-85
70-300（ﾀﾑﾛﾝ：A005)
10-20（ｼｸﾞﾏ）の広角レンズ　　（風景）
60/2.8Gマイクロレンズ（主に子供撮り）
スピードライト　　　 （室内の子供撮り）

とこんな感じで揃えていきました。又、三脚も３〜４万はかかると思いますので
その辺も視野いれて今後も含めて考えられたらと思います。

書込番号：15826563

[NikonFun]

私は現在D7000とD800を使っていますが，レンズを含めたハンドリングはD7000のほうが圧倒的にいいです．
主な被写体が「被写体は野生動物(鳥類など)や風景が中心」ということですので，AF性能がD7000より高く，望遠レンズ使用で有利でかつ画素数なD7100に一票です．旅行のスナップならどれでも十分きれいに撮れますし，長く使いたいならD7000より新しいD7100を買った方がいいのではないかと思います．私はすでにD7100へ買い換えの予約をしました．

書込番号：15826755

[NikonFun]

『AF性能がD7000より高く，望遠レンズ使用時に高画素ゆえに1.3倍クロップが使えて有利なD7100に一票です．』の誤りです．失礼しました．

書込番号：15826778

[Ramone2]

写真撮影のための旅行ではないならもっと軽い方が良いですけど、
野生のいろいろな鳥も同じボディーで撮るならDXがベターでしょう。
300までの望遠レンズで鳥とりならトリミングする事も多いと思うので、
D7100が有利だと思いますが、もう少しで発売しますので、
レビューを待つのも有りだと思います。
でも、発売当初はご祝儀価格だから高いですよ(^_^;)

D7000を、買うなら、おそらく今が底値でしょうね。
今なら、東京神奈川なら店頭でレンズキットが75千あたりで買える場合があります。
ポイント込みならそれ以下で買える場合があります。
本日確認した価格が明日も同じかはわかりませんが、
だいたいそんな感じです。

私は万年金欠なので、
こんなに安くなるなら周回遅れも有りかなとも思います(^_^;)

D7100のボディーだけと、
D7000に18-105VRと70-300VRのセット、
だいたい同じくらいの価格になりそうですが、
どちらが良いですかね？
答えはヒトそれぞれでしょうから、お考え下さい(^ ^)

書込番号：15826939　スマートフォンサイトからの書き込み

[大三元テンパイ]

今現在なら、もしニコンなら

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR(\21,634)
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G(\25,150)
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR(\19,700)

BODYはD90の中古辺りで4万円位かと思います。RAW編集はされますか？D90は夜が弱いですが女性との事なので夜間にカメラを持って私みたいに出歩かないと思いますし…

これでも画像編集ソフトも含めて最安値のオンパレードでも13万円位でしょうか。先ずはこの辺りの出費で様子見が一番無難かと思います。私はフルサイズのボディーにフルサイズのレンズを持ち歩いている女性を見た事は動物園か自然観察公園でしか今の所ありません。やはり軽快さ、取り扱いやすさは有利だと思いますしD90を使いこなせる様になった時、D7100は大分値下がりしているのでは無いかと思います。D7000、少し値上がっちゃいましたね…

それともしD600などの軽いFXボディーを購入されるとしたらPlanar T* 1.4/50mmがバランスというか軽くてとても良かったです。1.8Gのニコンの単焦点レンズラインナップも充実度高いと思います。

書込番号：15829048

[sugar pot]

トピ主です!!
皆様遅くなってしまいました!!すみません!!
返信くださった方々、本当に心から感謝いたします!!
ありがとうございます!!

sho-@ライジングさん
ペンタックスですかー!!
選択肢が増えると頭爆発してしまいそうなので、どうかご勘弁くださいませ!!涙
車に例えてくださるとわかりやすいですね!!もうちょっと考えてみます。ありがとうございます。

chirouさん
はっきり価格を提示していただくと、目が覚めますね…苦笑
そうですよね。あくまで趣味の範囲ですから、そこまでする必要があるのかといわれると、
正直その必要はないような気がします。持ち歩かなくなっては本末転倒ですからね。
貴重なご意見ありがとうございます。

その先へさん
鳥重視だと7100ですか…確かにAF51点というのも心強いです。
もし7100にする場合には、おっしゃる通り価格が少し落ち着いてからという事になるかと思いますので、発売以降その過程を少し見守ろうかなーと思います。
そこからまた検討しても遅くはないかと…ありがとうございます☆☆

ニコイッチーさん
わかりました。ありがとうございます♪笑
前にいただいた意見も参考にしながら頑張って見極めます!!

nightbearさん
いやぁ…それはかなり勇気がいる決断です!!汗

Clausewitzさん
ご指摘ありがとうございます
その通りですよね。全部満たしたいなんて、そんなこ贅沢言ってられませんよね。
そして色味やFXの件も、本当にその通りだと思います。
要は自分が何を重要視するかですし、どう使いたいか…ですよね。
いただいたご意見も心にとめて、検討していきます。ありがとうございます。

prayforjapanさん
そうですよね。
本当に今すぐほしい!!というわけではなく、慎重に数か月かけて選びたいと考えているので、
その間にD7100は価格が少し落ち着いてくるでしょうし、レビューも出そろってくると思うので、
それを加味して考えようと思います。ありがとうございます。

じじかめさん
そうですね。今度購入する機種をじっくり使いこんでからでも、今の私には遅くない様な気がします。宝の持ち腐れになっては仕方ないですもんね。
ありがとうございます。

書込番号：15829336

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sugar potさん
勢いで。

書込番号：15829406　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

モデルはうちの奥様です

他の方もかかれていますが、やはりフルサイズは予算次第となってしまいます。
特に望遠系で綺麗に撮影したいとなると、予算は2桁万円から3桁万円になります。
まあ、どこまで本気でやろうとするか、になるんですが。

フルサイズは、ボディよりもレンズがとにかく高いですね・・。
ボディはレンズの付属品のようなものだと最近思います。
ただ、最近はD600のような安価なフルサイズ機や手軽に楽しめる安価なレンズも出てきましたから、それで揃えるのもありかと思います。
ただ、鳥撮りをメインとなるとやはり望遠レンズを揃えるのは大変な金額になるかと思います。
その場合は、テレコンやDXモードで撮るなどしてもよいかもしれませんね。

人物撮りですが、KISSを買ってみて思うのは、確かにデフォルトの発色はキヤノンのカメラで
撮った方が肌の色が綺麗に見えます。
というより、人の肌が実際よりも白く見えます。
なので、日本人を撮った場合はキヤノン機の発色の方が好まれるかと思います。
ただ、私はRAWから撮影して色もいじってしまうのでそんなに困ることはありません。
人物以外、特に風景に関しては、私はニコンのカメラの発色の方が好みです。

実際、ニコンのカメラで撮影した画像なども参考に見てみると良いです。
キヤノン機とよく比較される機会が多いので、人物向けではないと言われますが、後処理で
いかようにもできたりしますよ。
※添付画像は発色をややキヤノン機よりにしたものです。

迷ってる時が一番楽しいと思いますので色々と勉強されて悩んでみてくださいね。

書込番号：15829640

[sugar pot]

時間差になってしまいました。
すみません。


午後の紅茶ハイさん
ありがとうございます
確かに今使用しているものも、愛着は沸いています。
ちょっと持ち歩くくらいでしたら軽くていいですので。
ペンタですねー選択肢に入っていませんでした!!
全然わからないので、ちょっと勉強してきます!!

tokiuranaiさん
コストパフォーマンス素晴らしいですよね!!
なんでこの価格で!?と思ってしまいます。
ありがとうございます

esuqu1さん
丁寧にありがとうございます。
今欲しくてたまらない!!いますぐ!!という訳ではないですが、
D7000のコスパの高さは異常ですね…
ただやはりD7100も魅力的なのは確かで…おっしゃる通り、ローパスレスも私にとっては良い味方かなと思います。
レンズも悩ましい…もう少し悩んでみます!!

TAKEtak3さん
ありがとうございます
コスパですよね。なんで!?って思うほど安いです。
そして�@〜�Fのスペックですねービギナーな私にも比較的優しいかなと思います。
D7100がまだまだ実際の使用感などが確かめられない状態なので何とも言えませんが、
そちらも少し気にしつつ吟味していきたいと思います。
ありがとうございます。

robot2さん
URLまで貼っていただき、ありがとうございます
わー悩みすぎて泣きそうです!!涙
D600も後ろ髪ひかれますね…ただやはりお財布と相談させていただきますね!!
ありがとうございます!!

DF02さん
ありがとうございます

＞APS-Cは最近価格が下落傾向なので
高額のフルサイズが売れたほうが
メーカーはおいしいのですが

そうなんですね…なるほど…勉強になります。
メーカーはやはりNikonでしょうね。
Canonはレンズ高いので…涙
優しいご意見感謝感謝です

ランドベンチャー０９さん
ありがとうございます
レンズを増やしたくなる…というのはすごくわかる気がします。
私も普段、ミラーレスに150mmレンズで必死に被写体を追っているのですが…
悲しい現実に直面せざるを得ない状況ですので。
(もちろん本格的な一眼とは全然比べられませんが…)
素敵なレンズでたくさん写真撮る日が待ち遠しいです!!ありがとうございます

okiomaさん
ありがとうございます
そうですよね。現時点ではD7000にした場合には、純正VR70-300mmを考えています。
我慢できなくなった際には、教えていただいたシグマのレンズやほかの選択肢も考えようと思います!!
人物撮影の場合でも、十分に力を発揮してくれると信じてますし、腕を磨いていきます。
ありがとうございます!!

PC進化着いて行けずさん
ありがとうございます
まず１つ…40代は翁ではありませんよー!!まだまだお若いです
具体的に価格とお使いのレンズも教えていただけて非常に助かります
実は結婚して1年経ち、ぼちぼち子どもを…と考えている時期でしたので、
そういったことも考えて選びたいと思っているんです。
やはりフルサイズという選択肢は切っていこうかと思います。
踏ん切りがついた気がします♪
ありがとうございます!!

NikonFunさん
おおおおーもうすでに予約されているんですね!!
もうD7100のスレも立っていますし、是非レビューをお待ちしております!!
レビューが揃ってきたのを見届け、価格の変動も加味したうえで、どちらにするか考えてみようと思います!!
ありがとうございました!!

Ramone2さん
ありがとうございます
そうですね。もしD7100にするのであれば、価格が少し落ち着いてからと考えております。
組み合わせはちょっとお店の方とご相談させていただきながらと思っております。
今住んでいるところは田舎ですし、実家に帰省した際にでも都内で購入しようかなと考えております。
検討させていただきますね!!

大三元テンパイさん
そうですね…少し値上がってしまっていますね。
中古は現在考えていなくて…
D90も確かに当初候補には入っていたのですが、色々考えてそれよりはD7000かなぁと考えた次第なのです。汗
RAW編集はすることもありますが、今まではしないことの方が多かったですね。
今後覚えていくつもりではあります＾＾
貴重なご意見ありがとうございます!!

書込番号：15830809

[sugar pot]

皆様いろんなご意見ありがとうございました
自分の中で、APS-Cにしてレンズを充実させるということに固まりそうです。
(ボディはD7000もしくはD7100ということで…)
コスパ最強のD7000にかなり気持ちは固まりつつありますが、D7100も気になる存在ではあるので、D7100のレビューが出揃い始め、価格の変動を見てから最終的には決めたいと思います。

初心者の私にわかりやすいように教えてくださり、皆様本当にありがとうございました!!

書込番号：15833721

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sugar potさん
ボチボチな。

書込番号：15834389　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[NORIのり!]

現在の普段使いのレンズはタムロンの17-50VC付き2.8通しレンズです。
当初はD7000ボディのみの購入のつもりでしたが、クチコミを読んだところ
18-105のキットレンズがとてもいいとか。
レンズが暗いのがきになるけどD7000の光感度のよさでいけるみたいですし、AFの精度とスピードが
改善して画質もいいのであれば迷う理由はありません。
そこでキットレンズを普段使いのレンズにして、17-50を売って他の機材を買おうかと考えました。
買う候補はニコンかタムロンの60mmのマクロレンズです。スピードライトも頭をかすめましたが。
シグマの17-70の2.8からはじまるなんちゃってマクロ付きも候補にあげましたが、同じようなものばかりどうかな？と思って外しました。
現在はどの焦点のマクロも持っておりません。
望遠はあまり使わない事もありタムロンの18-270で間に合わせています。
60mmを選んだのは使いやすそうだと思ったからです。

普段使いのレンズの変更、買う候補などアドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：15819571

[kyonki]

＞そこでキットレンズを普段使いのレンズにして、17-50を売って

全く意味ありません。
キットの18-105は最初にレンズキットとして買うからこそ価値があります。
現在タム17-50をお持ちならタムのほうがいいです。

17-50はそのままにして他の単焦点や望遠などを買い足せばいいでしょう。

書込番号：15819595

[里いも]

こんにちは
お書きの通り、このキットレンズは特に明るくありませんが、本体のISOを6400などに上げることで、間に合っています。
60mmマクロはとても評価が高く欲しいレンズです（現用の105mmVRが重いため）。
タムを処分なさるかどうかは、それに対する愛着や思いいれがあるかどうか？ですね。
シグマのマクロは倍率ではニコン60mmにかなわないし、、、

書込番号：15819596

[NikonFun]

私はナノクリのマイクロニッコール60mmに一票．

書込番号：15819608

[アナスチグマート]

いまボディは何をお使いなのでしょうか？
18-105はキットレンズで買うからお得なのであって、17-50mmを売ってまで買うレンズではないと思います。
今お使いのボディに不満がないなら、そのお金でマクロレンズを購入されるほうが近道ではないかと思いますよ。
60mmマクロはとても使い勝手のよいレンズですから、１本もっておいてもよいと思います。

書込番号：15819621

[アルノルフィニ]

AF-S MicroNikkor60F2.8Gの購入は大賛成です(^O^)!Bodyを選ばない優秀なレンズです。

17-50mmから18-105mmへの変更に関してはkyonkiさんがご指摘されたように相当疑問です。ましてTamron 18-270mmをお持ちなんですよね？

僕はSigmaの17−50mmを使ってますが、作例など比較するとTamronにしとけば良かったかなと思う場面があります。魅力的なレンズをお持ちで羨ましいです。

書込番号：15819638

[うさらネット]

VR18-105mmはF6.3-8で使うと非常に都合が良い中倍率ズームで、また良い解像を得られるレンズです。
ワイド側開放の周辺描写は、Tamron18-270mmより良いのでは。
一方、Tamron17-50mmは開放では甘いですが、F3.5-4で良い解像と素直なぼけを得られますから、
用途が違いますね。
前者は汎用便利ズーム、後者は作品作り用とか。

60mmF2.8 Microはお奨めですね。

書込番号：15819842

[Frank.Flanker]

＞レンズが暗いのがきになるけどD7000の光感度のよさでいけるみたいですし

昔のカメラに比べれば高感度は格段の進歩ですけど、被写体によってはF2.8でも明るさが足りないものもありますからさらに暗いレンズではなおさらです
どんなカメラをお使いか分りませんがお持ちのカメラに比べ高感度が一段分良くなったとしてもレンズの望遠端はF5.6で２段分悪くなってますから差し引きマイナスになる可能性もあります

17-50のレンズはそのままでマクロの60mmを追加なさるのが良いかと思います

書込番号：15819911

[高い機材ほどむずかしい]

>タムロンの17-50VC付き2.8通

f3.5から5.6がよさそうという書き込みから推測するに
Ｆ２．８を使いきっていないようですね。
「被写界深度はなんぞや」からもう一度考え見直してみてください

よさそうの視点が、「同格品と比べてよさそう」、「ランク上品から比べても
よさそう」なのか、視点基準を考えて考察してください。

２４−７０Ｆ２．８よりよさそう。
１８−２００よりよさそう。
この2つは絶対評価すると大きく異なります。

書込番号：15819988

[esuqu1]

皆様と私も同じです。

なんで17-50/2.8をすててまで18-105mmにされるのか^^
キットレンズとしての価格の美味しさもあり評判がいいのであって
やはりf/2.8通しのレンズは持っていた方がいいと思います。
ただ、タムロンの描写が好きになれないのでしたら18-270もあるのですから処分。
そして
60mmマイクロはニコンを代表する銘レンズ。APS-C機では使いやすいので是非お持ちください。

書込番号：15819992

[NORIのり!]

>kyonkiさん
そうなんです。
自分でも、どうなんだろ？と思うところありました。

>里いもさん
実際に使ってる方のお話をきけて助かります。
シグマも安いので考えたのですが、一万くらいの差ならタムロン、あと二万だせばニコンか
って感じで候補が変わりました。

＞NikonFunさん
やっぱりいいんですね。
購買欲がたかまります。
タムロンも安さが魅力ではあるんですが。

＞アナスチグマートさん
ボディはD90を使ってます。
D7000が安くなったら買おうと思っていたのですが忘れてて、D7100の発売をしり
駆け込みで購入しようとおもいました。
最安値を超えてるのは知ってますが、それは仕方ないです。
どっちにしても安いかなと。
たしかにボディ購入にこだわらずにレンズのみってが経済的といえば経済的ですね。

＞アルノルフィニさん
AF-S MicroNikkor60F2.8Gは皆様絶賛ですね。
タムロンよりもやっぱりいいのかーと、悩む材料がすくなってる半面予算ちょいオーバー
に悩むとこです。
タムロンの17-50を変更しようと思ったのはＶＣが邪魔をするって書き込みを見かけたからです。
もしもうちで問題あればVC切ればいいんですが、それならあえてデカイVC付きの意味もないし
と思いました。

＞うさらネットさん
18-105はいいけど便利なズームとしてはってことなんですかね？
17-50を手元に置いておくがいいのかな？と思いはじめました。
やっぱり代わりにはならないんですよね。

６０mmマクロは決定だけど、どうするか頭を整理してみます。
アドバイスつっこみどころあればよろしくおねがいします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15820025

[robot2]

こんにちは
17-50mm は、そのままで良いのではないでしょうか。
レンズは、用途、使いたい焦点域で選びますが、使って楽しいのも有ります。
お考えの、60mm マイクロレンズ：接写で新しい発見/ポートレートでも使えます。
対角魚眼レンズ 10.5mm：超広角、異空間の世界が楽しいですよ（純正ソフトで平面変換可能です）。
PC-E レンズ：便利です。
DCレンズ：ボケのコントロール可能。

先ずは、ニコンの AF-S 60mm f/2.8！

書込番号：15820050

[ニコイッチー]

それだけレンズをお持ちなら18-105は必要ないかとは思うっすけど、D90に着けて誰かに譲る時とかは便利かもっすね(^^ゞ
なので、一度使ってみるのもよろしいかと…
でも、18-105単品で2万以上で売れるならキットの方がお得なんでしょうが、手間暇かけるなら3万ぐらいで売れないと得した気分にならないっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000151481_K0000471668_K0000151482

18-105キット買うなら、D90でもちっと小遣い貯めながら待ってみればD7100ボディ行けちゃうっす♪

書込番号：15820139

[アナスチグマート]

いまお使いのボディがD90ならD7000は微妙かな・・・
D90もいいカメラですから、Aiレンズを使う機会がないのでしたら買い換えるほどではないと思います。
D90からならもうしばらく我慢してお金をため、フルサイズにステップアップする方が満足感は高いと思います。

書込番号：15820155

[NORIのり!]

＞Frank.Flankerさん
室内で使う機会があること、ぼけのある撮影ができることなどを考えて明るいレンズを購入しました。
子供を室内で撮るには当然ながらシャッタースピードが足りるわけでもなく、スピードライトの購入が頭をよぎったんですが、自分の子供でもないので「うーん」と。
たしかに明るいレンズと高感度でシャッタースピードをさらに速められるんですよね。
明るいズームはもういいやボディにたよろ、18−105で不満なのを60ｍｍマクロでってのも勇み足な気がしてきました。
やっぱり17-50は手元にで決定です。

＞高い機材ほどむずかしいさん
そうですね。すみません。勉強します。
18−105が高倍率にしてはいいというのは頭ではわかっていても、17−55のAFがさっといかないのが少し不満で、お互いのデメリットを相殺できる満足度ならと。
タムロンのマクロが選択肢に入ってるのは、AFに不安はあるのですがMFすることになると思うのでそこには目をつぶってます。
子供のころもらったカメラはMFでしたし、デジカメなら液晶で確認もできるので気が楽です。

＞esuqu1さん
17-50を手元に置くっていうのを決めれました。
早まらずに助かったとほっとしてます。
60mmもいいものなので購入を考えようとおもいます。
18-270は正直使ってないので、どうしたものかと？と思ってはいます。
かと言って、長いのは一つ手元に欲しいので便利ズームではないものに買い換えようとはおもってました。

＞robot2さん
35ｍｍの短焦点が普段使いとしていいのかもと考えたのですが
花とか人もって考えると60ｍｍの方が楽しめそうでいいのかなってなりました。

書込番号：15820208

[DF02]

こんにちは。

タムロンのF2.8通しは売ることないと思います。
１８−１０５VRではどんなに開放してもF2.8にはならないのですから。

３５ミリの単焦点も普段使いとしては軽くていいですし
AF-Sの４０マクロもありますから
予算が許せば６０ナノクリ、ちょっと厳しのでしたら
３５の単焦点もしくは４０マクロもありかと思います。
ただ３５単焦点ってあまり被写体に寄れないので
４０マクロのほうが
NORIノリさんには使いやすいかも（＾＾）

書込番号：15820596

[DX→FX]

17-50VC2.8は残した方が良いかも。

f2.8のズームは暗いときに威力を発揮します。

私がDX機で買い足すとしたら、なかなかの写りの70-300VRでしょうか。

書込番号：15821139

[Ramone2]

シンプルに
35�o f1.8Gか28�o f1.8Gの追加が良いでしょう。
とはいえ、
お手持ちの17-50�o f2.8をもっと使ってみてからでも遅く無いと思いますよ(^ ^)

スピードライトのことも書かれてましたが、
他人のお子さんといえど、しゃべれる程度の年なら問題無いと思いますよ。
何かしら問題あるようなら嫌がると思います。

書込番号：15821513　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

タムロン17-50VC付き2.8どれだけ使い込みました？
描写の特徴なんかを自分で把握した上で気に入らないなら買い換えもありですけど。
漠然とならもうちょっと使いこんで自分に合うか確認して判断したほうがいいのでは。

ちなみに自分はこのレンズボケはまぁよしだけど解放描写いまいち、周辺画質に不満、AF精度に不満/メーカー送っても治らず個体だったので処分しましたけど。

書込番号：15821591

[NORIのり!]

>ニコイッチーさん
D90を4万で買うって人がいなければボディー買い替えもそこまで本気には
ならなかったんですけどね。

＞アナスチグマートさん
フルサイズですかー。予定も、全くないです。
でも、ニコンの60mmマイクロを考えたのも、デジタル用の最近の設計のFX用レンズを
もってないのでそのときに使いやすいかも。
なんて目論見も実はあったり。

＞DF02さん
そうなんです。
40mmマイクロも実は考えました。
アナスチグマートさんのところで書きましたが、DXレンズはもういいかなと思ってはずしました。
でも、よく考えるとD7000のボディーと40mmマイクロの値段と18-105のキットの値段って
大差ないんですよね。
17-50を売却なんて考えなければ、これもあったような気がします。

＞DX→FXさん
17-50は残すことにしました。
望遠はあまり使わないのでまたの機会にと思ってます。
でも先日近所の野鳥が見れるとこに行った時に18-270では全然足りませんでした。
近くにとまってる鳥なんか全然です。
やっぱり望遠はそれ用の数字通りのでないとダメだなと実感しました。

＞Ramone2さん
自分の子供でもないのにそこまで張り切るのもどうかな？って意味です。
でも生まれたときから私が一眼を向けてるおかげでいつでもカメラ目線の一歳半です。
写真館でもカメラ目線なので撮影がすぐ終わるという。

＞DENIKOPPAさん
三年近く使ってます。
買った当初ピントがずれてたのですが調整でよくなりました。
AFが遅いのが不満です。
買うときからわかってたしシグマとも迷ったんですが価格でこれに。
昔使ってたタムロンのレンズは行ったりきたりしてピントが合う感じだったんですが、これは
そんなかんじでもなく当初は満足してました。
描写も特に不満はありません。

書込番号：15822109

[なかなかの田舎者]

NORIのり!さんこんばんは。

僕は以前Ｄ９０＋タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣを２年程使ってまして、よく一緒に撮影に行く友人がＤ９０＋ニコン １８−１０５ｍｍ ＶＲで撮影してました。
ＡＦ時のピントリングフリーやズームリングのトルク感等、操作性は１８−１０５ｍｍ ＶＲが上ですが撮った写真の画質は１７−５０ｍｍ ＶＣが良かったです。写真の雰囲気の良し悪しは別で。

タムロン ６０ｍｍ マクロも友人が使ってましてたまに貸してもらうのですが、ＡＦモーター音がうるさいのとフォーカスリミッターが付いてないのでピントをハズすと戻ってくるのに時間が掛かるのが厄介なだけで、写りは素晴らしいです。
ワーキングディスタンスも長めで開放Ｆ値も明るいので対応範囲が広いですよ。オススメです。
ニコン ６０ｍｍ マイクロ Ｇも友人所有で少し使わせてもらいましたが、ＡＦ速度と画質がクラス最高で所有欲まで満たされますね。

書込番号：15822189

[NORIのり!]

大体考えがまとまりました。
17-50は残す。

１　ボディを4万で売却してD7000を買う。
　　売却予定のD90は年末年始の修理の時に長くかかると言われ、仕方なく買った物で
　　使った期間も短く状態もよくキタムラの保障も1年くらい残ってたとおもいます。
　　タムロンのマクロとも迷いましたが、ニコンの60mmを買う。

２　ニコンの60mmマイクロを買う。
　　ボディーは買い替え見送り。ボディー売却も見送り。D7100をいずれ。

この2択にしました。

書込番号：15822209

[esuqu1]

D90+60mm	D90　+　60mm	D7000　+　60mm	D700　+　60mm

折角二択まで行かれたのに、申し訳ないです！(^^)

D7100金額まで目を向けられましたら三択目に、是非


３　ニコンの60mmマイクロを買う。
　　ボディーは買い替え見送り。ボディー売却も見送り。D600をいずれ。
(もしくはD700中古という悪魔の囁き^^;）

　　それにあわせて17-50/2.8を同じタムロン28-75/2.8に買い替えする。
　　18-270mmを70-300VRに買い換える（笑）
　　ボディはD7000とそっくりでも、中身はやっぱフルサイズです^^

また、ボディを買われる頃には、D400とかD7100Fなんて出てるかも知れませんよ^^
まずは、60/2.8を買いましょう^^

個人的には、60mmマイクロは、D7000よりもD90の方が扱いやすかったです。
高画素になりD7000では腕の未熟さからか、手ぶれショットが多発しました^^;

ちなみにフルサイズでの60mmマイクロの写りは、圧巻です！☆(^^)

書込番号：15822394

[高い機材ほどむずかしい]

>17−55のAFがさっといかないのが少し不満で
タムロン17-50ですよね？

まニコン１７−５５にしても広角標準レンズのＡＦは、望遠系のレンズに比べて
遅いです。
遅い分は、テクニックでカバーしてください。
ニコンの１７−５５Ｆ２．８は、ＳＷＭですからＭＦからＡＦ移行が瞬時なので
マニュアルでだいたい合わせておいてからＡＦ範囲内に入ったら半押しで瞬時に
合わせることが可能です。

ＰＳ．マクロは近接するとＦ値が変わるので、絞りコントロールで写真を
撮るには使いにくいのです。
昼間の風景のみの方なら被写界深度を考えたら広角Ｆ２．８は必要性は
薄いでしょうから、用途に応じてレンズは選択しないとだめです。

参考１：開放絞り値、被写界深度↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.htm

参考２：実効Ｆ値の項↓
http://www.nikon-image.com/support/manual/nikkor/AF-SVRMicr105_Jp(80)04.pdf

書込番号：15823831

[NORIのり!]

>なかなかの田舎者さん
使った感触助かりました。
ピントが合うのが高速って言うのがニコンの60mmの引かれるところです。
作例をみさせていただいたりしてさらに欲しくなって。
ただタムロンのワーキングディスタンスも魅力ではありました。
ニコンの倍ですし。
でもどうせ買うならFXにも使えるのを一つ持っておきたいのでニコンにしました。

＞esuqu1さん
作例ありがとうございます。
二枚目哀愁と悲しさありますねｗ
タムロンのフルサイズ用のレンズ見ましたが意外と現実的なお値段で。
ただやっぱり敷居は高いです。
初めてデジ一買ったときからくらべるとありなんでは？と思うんですが
現在のAPS-Cのボディーの値段になれてしまうと手が出ないです。
趣味のすべてをカメラに向けれたらいいんですけどね。

＞高い機材ほどむずかしいさん
リンクありがとうございます。
マクロのF値の件は承知しております。　
　＞昼間の風景のみの方なら被写界深度を考えたら広角Ｆ２．８は
　＞必要性は薄いでしょうから、用途に応じてレンズは選択しないとだめです。
広角Ｆ２．８っていうことは、タムロンの17−50についてでしょうか？
タムロンは普段使ってるレンズですので、昼夜屋外屋内問わず使ってますがだめってことですか？
現状では昼の屋外での風景では2.8を必要に感じた事はないし、私のボディーではそこまでの高速でシャッターも切れないし、NDフィルターを使ってまで2.8にこだわってないし風景では解像してほしいので絞ってます。

書込番号：15824342

[NORIのり!]

＞高い機材ほどむずかしいさん
17mmの広角で被写界深度が深くても絞りは絞ってます。

書込番号：15824390

[DX→FX]

飛びものに進む場合は、AFが速い高望遠レンズが必要で、それ相当の価格がします。

導入する場合は、ご家族と相談なさった方が良いです。

書込番号：15825168

[高い機材ほどむずかしい]

Ｆ２．８の必要性は、バックをぼかして被写体を浮き上がらせるような
撮り方ができることにあります。
いつも絞って撮ってるなら、わざわざ重い大口径で斜光の入りやすい
Ｆ２．８を選ぶ必要もないのでは？という意味です。
風景のみならＦ４以上のレンズのほうが使いがってはいいです。

ですが、まだまだＦ２．８のおいしい撮り方を承知されてはいないようです
ので、もったいないのでもっとタムロンを使い込んであげてください。

書込番号：15828273

[NORIのり!]

＞高い機材ほどむずかしいさん
広角で物や人に寄って背景の空間をぼかすためや、主題のほかのものをうっすらわかる程度にしたい時とかに絞りを開くこともあります。
そういういろんな場面で対応できるから明るいレンズを普段使いとして使ってます。
おすすめの暗いレンズの購入検討させていただきます。
ありがとうございました。

昨日キタムラで60mmのマイクロを注文してきまいた。
日曜日に受け取りにいきたいとおもいます。
皆様に相談にのっていただきたすかりました。
ありがとうございます。

書込番号：15829223

[NORIのり!]

皆様のお陰でやらかしてしまうところでした。
三年近くのエースを手放すところでした。
高い機材ほどむずかしいさんのおかげで普段気にしてなかった通しレンズの魅力を再確認しました。
仰るようにまだ使い切ってないのは承知してます。
物欲に目がくらんで広角での明るさのメリットなんてぶっとんでました。
キットレンズに切り替えて、撮影時にアッと後悔してるのが目に浮かびます。

D7000は店頭で見かける事があれば縁があったということで購入することにして、注文はしませんでした。

皆様のアドバイスのお陰で当初と違った感じになりましたが満足してます。
グッドアンサーを選ぶのは心苦しかったです。
ありがとうございました。

書込番号：15829815

[NORIのり!]

17mmｆ2.8	少ない鳥の写真	今週撮った新しい写真

画像をアップしていただいたので、私のもアップしてみました。
1枚目はワイド端開放でシャッタースピード限界の写真です。
2枚目は50mmのテレ端で至近距離にきてくれた時に撮ったものです。
上で鳥の話を少ししたので。
トリミングはしてません。
3枚目は一番最近撮ったものです。
人に見せれるほどのものではないのですが・・・

書込番号：15831724

[高い機材ほどむずかしい]

いい感性の写真じゃないですか。
楽しんでください。

書込番号：15832614