D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

D7000に遊ばれてます...うまくピントが合いません。

[手ぶれダンサー]

AF-A　 ダイナミック9点　無調整です	AF-A　 ダイナミック9点　無調整 右の緑のある木にピントを合わせています	AF-A　 ダイナミック9点　無調整 真ん中左の赤い木にピントを合わせています

こんにちは。いつもご参考にさせて頂いてます。
本日、お散歩がてら撮影をしたのですが、どうも思うようにピントが合いません。
18-105VRの使用ですが、あまり明るいレンズではないという事は理解しています。
しかし、かなり手ぶれには気をつけているつもりですが...いかがでしょうか...？？
PCで確認してみますと、どうもソフトすぎるといいますか、ぼやっとした印象です。
自分なりの対策としては、絞りをF8位にして遅くなったSSを補う形で感度をあげればいいと思うのですが...
まだD7000を使い始めたばかりでなのでわからない事だらけで大変恐縮ですが、もしご指摘やアドバイス等頂けるようであれば幸いです。
仕事の都合でご返信が遅くなってしまいますが、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：15820231

[kyonki]

まず、2枚目3枚目のような静物でダイナミックAFを使う意味はありません。1枚目のような動く鴨にはダイナミックAFは有功です。

AF-Aは被写体によりAF-SとAF-Cを自動的にカメラが切り替えますが、慣れたらAF-Aは卒業しましょう。

付属のViewNXで画像を開くとフォーカスポイントの位置が分りますので、ピントがちゃんと合っているかどうかを確認してください。
合ってなければSCでピント調整をしてもらうとよいでしょう。

書込番号：15820259

[里いも]

こんにちは
画像拝見しました。
1枚目はカモへの合焦や水の流れ感などとてもいいと思います。

2.3枚目ですが、合焦目的以外にいろいろなものが入ってくるのが風景ですね。
作者は1点だけを合焦させたつもりでも、見る人は分らないことが多いと思います。
思い切って全体的に合焦させましょう、それにはF8とかF11に絞り、AF合焦ポイントも最大に使いましょう。

書込番号：15820270

[いつかはフルサイズ]

大体こういうトラブルはaf-aが多いような…

一点選択で確かめてみましょう。

書込番号：15820305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

AF-Aはどっちつかずになりやすいので動きものはAF-C、静物はAF-Sと使い分ければ良いですし
風景は中央１点で自分の思っているところにピントを合わせた方が確実だと思います

書込番号：15820388

[RED BOX]

手ぶれダンサーさん、こんにちは

D7000が言ってましたよ、手ぶれダンサーさんとはただの遊びだったって
彼とはなんかピントが合わないんだよなーってさ

関係修復を御祈りいたします(^o^)

書込番号：15820475

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。（＾＾；；；

1枚目・・・シャッタースピードが遅すぎるかも？？（＾＾；；；
歩くスピードでも、1/125秒以上速く無いと・・・ビシ！とは止まらないですよ（＾＾；；；

2枚目・・・何ゆえ、この構図で開放F3.5なのか？？
広角の開放で「遠景」を撮影すれば、解像感はこんな物だと思います。

3枚目・・・コレは、何処にもピントが無いのでAF-Aのいたずらだと思います。
仮に、どこかにピントが来ても・・・開放ですので、解像感は2枚目と大差が無いはずです（＾＾；；；

1枚目は、感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ。。。
AF-Cにして、ピントを食いつかせる（シャッターボタン半押し）、食い付を確認してからレリーズを切る（あわててシャッターボタン一気押ししない）。
もしくは、鳥の動きに合わせて、カメラを振る（流し撮りのテクニックを使う）

2枚目、3枚目は、AF-Sにして。。。
絞りをF8.0まで絞りこんで。。。
息を止めて、慎重にシャッターボタンを押す。

ご参考まで。

書込番号：15820481

[いつかはフルサイズ]

一枚目はssが遅い。

二枚目以降、F8で撮る。

また、鳥などは常に微妙に揺れているので、出来る限り早いss。
木も常に揺れています。SSに注意。＆絞りはなるべく絞る。

これでいきましょう。

書込番号：15820653

[モンスターケーブル]

こういう平面の壁を撮ってみて・・・

手ぶれダンサーさん、もしかしたらカメラの故障かも知れません。

平面の壁などで撮ってみて、それでもピントが？？ならＳＣに調整に
出された方が良いかも知れません。

書込番号：15820931

[DF02]

こんにちは。

AF-SとAF-Cはファインダー覗きながら変更できますから
ひたすら練習しましょう（＾＾）

ファインダー見ながら色々設定変えれますが
ボタンそれぞれ覚えるのって
意外に大変ですよね（＾＾）
でも覚えてしまうと楽ですよ（＾＾）

書込番号：15821026

[茂太郎]

かつてＤ7000使用し始めた際に、スレ主さんと似たようなことがありました。また、甘く感じると言う声も当時散見したと記憶しております。

まず、手ブレ補正(VR)はＯＮになってますよね。レンズは言わずもがな、ボディー左前下部(ﾚﾝｽﾞ付け根)の｢ﾌｫｰｶｽﾓｰﾄﾞｾﾚｸﾀｰ｣レバーもAFになっていることを前提とします。

小生の場合、ピントテストではズレを感じませんでしたので、メニュー設定で輪郭強調を強くしました。
・カメラ背面のﾒﾆｭｰﾎﾞﾀﾝ→撮影ﾒﾆｭｰ→ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ→(ﾏﾙﾁｾﾚｸﾀｰの右側押す)→ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ〜風景(6種表示)→項目ごとに｢輪郭強調｣をUPする(確か初期設定は３だったと思いますが、自分は６迄UPしていました。それでモヤッ〜としたのが改善されたので、機種変更するまでそのまゝ使っていました。)
それで改善するとは断言できませんが、一度試されては･･･。

・それでも改善しないようなら、“ピントずれ”も考えられなくはないので、前後方向に何かを並べて写すと、ある程度見当はつきますのでテストされては如何なものかと。
しかし、サンプル拝見すると全体が甘いような感じもするので、ピントじゃないかも･･･。

どうしてもとなれば、メーカーで点検してもらうしかないでしょうね。尚、写りのテストはAF-Sでして下さい。AF-Aはアバウトになる感じがするので、平素でも余りお勧めの機能ではないような気がします。
動かない被写体ならAF-S、動くのならAF-C＋ﾀﾞｲﾅﾐｯｸAFを、その都度選択してやるのが良かろうかとは思われます。

いずれにしても女房と一緒、慣れるまでは試行錯誤の連続です。頑張って下さい。(^_^;)

書込番号：15821094

[うさらネット]

2、3枚目は皆さんお書きのようにAF-C 一点AFで、絞りはF6.3を活用しましょう。
S.Sと妥協できるこのレンズのおいしいあたりです。もう少し絞っても良いので、そこはご自由に。

書込番号：15821204

[フクパンダ]

動きモノ、静物に分けて、AFを切り替えるといいと思います。

切り替えは慣れればすぐできると思いますが、私は二箇所変えるのはちょっと面倒だなぁと思い、ユーザー登録でAFを分けています。

U1は、AF-S シングルポイント
U2は、AF-C ダイナミック9点

みたいに。

書込番号：15821240　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

D80でAF-S

AF-Sで試してみてはいかがでしょうか？
競馬の流し撮りもAF-Sで可能です。

書込番号：15821658

[okioma]

2枚目、3枚目はまあこんなものかと、18�oでAF-Aですからね。

皆さんが言っているように、AF-AではなくAF-Sで中央1点なり
ローカルにしてフォーカスポイントを移動すればまた違ってくるかと。

AFは手前のものにピントを合わせようとします。ですからダイナミック9点でなく、
1点にして撮るべきかと。

動きものを撮るのであればAF-Cでダイナミック9点なり21点なり使うのがよろしいかと。

被写体によって、設定は変えるものと思っていた方が良いかと。


＞18-105VRの使用ですが、あまり明るいレンズではないという事は理解しています。

この場合、レンズの明るさはさほど関係ありません。


＞自分なりの対策としては、絞りをF8位にして遅くなったSSを補う形で感度をあげればいいと思うのですが...

であればぜひ試して、比べて見てください。
きっといまよりはイメージが近くなるかと思います。


初めは、だれでも初心者です。
初めからうまくはいかないもの。
思ったことを試し確認し体験することは、
ご自身にとって一番身に付くことかと思います。

私は、すでに40年近く写真をとっていますが、
どう撮るかいつも悩んでいます。

書込番号：15821808

[なかなかの田舎者]

手ぶれダンサーさんこんばんは。

１枚目は被写体ブレっぽいですね。

２、３枚目はピントが合ってません。
１８−１０５ｍｍ ＶＲはキットで付いてくる便利ズームですが絞り開放でもこんなにアマい画質ではないでしょう。（特に３枚目）
構図は無視してＡＦ−Ｓ、フォーカスポイントは中央１点を使って遠景を何枚か撮影してみて下さい。
更にライブビューのコントラストＡＦで同じ写真を撮って見比べて見て下さい。
ファインダー越しの位相差ＡＦで撮った写真が２枚目や３枚目みたいな写真ばかりならボディかレンズのピンズレが濃厚です。
他のボディが近くにあるなら１８−１０５ｍｍ ＶＲを付けて試してみれば、ボディがピンズレしてるのかレンズがピンズレしてるのかが切り分けられます。
ニコンのサポートに問い合わせてピントが怪しいほうを見てもらった方がいいと思います。

書込番号：15822056

[手ぶれダンサー]

皆様、おはようございます。
たくさんのご返信、アドバイスありがとうございました^_^

基本はAF-Aで撮るものだと思っていました…
動き物にはAF-Cで、静止物にはAF-Sでチャレンジしてみます!!

どうもP7700での撮影癖が抜けなく、絞りを8〜11位にっていう感覚が掴めておりません(笑)
撮像素子の大きさが全然違いますよね。D7000での被写界深度の勉強が相当必要見たいです。
2.8通しのズームは手が出なかったので、室内用に35mmf1.8も購入したのですが、開放ですとなかなかピント合わせが難しくて…
どんどん撮影してスキルを身につけようと思います。

もう一点ご指摘がありました、シャッタースピードの遅さですね。
自分では気をつけても、被写体が動いていればブレますよね。
いつもは80〜100程度はあれば良いものだと思っておりましたが…
私は動き廻る子供や愛犬の撮影が主なので、シャッタースピードは最低でも125秒位でしょうか?
いろんな速度で試して自分に合った感覚を見つけていきたいと思います。

ぴんとズレというのは、新品での購入の場合もあるのでしょうか?
疑いがあるかもしれないっていうだけでも気軽にSCに持ち込んでいいものなのでしょうか…?
まだまだ自分のテクニックが未熟なので、もし本体やレンズでの不具合でも自分のテクニックが甘いっと思ってしまいそうです(笑)

ピクチャーコントロールを自分でカスタマイズ出来るのですね！
私は普段はJPEGそのままで、これだっと思う写真のみRAWで調整しています。
輪郭調整を少し上げて試してみます。

＞いずれにしても女房と一緒、慣れるまでは試行錯誤の連続です。頑張って下さい。(^_^;)

本当にその通りですね。
使い倒せるまで時間がかかりそうですが、楽しみながら勉強してみます^_^

＞じじかめ様
AF-Sでの流し撮り
私にはあと10年はかかりそうです(笑)

書込番号：15823808　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪
いつものワンパターンレスです（＾＾；；；

>いつもは80〜100程度はあれば良いものだと思っておりましたが…
>私は動き廻る子供や愛犬の撮影が主なので、シャッタースピードは最低でも125秒位でしょうか?

「被写体ブレ」とシャッタースピードの目安です♪
1/15秒以下・・・ブレブレ写真量産！
1/30秒・・・1秒ジッとしてろ！ ハイ！チ〜ズ♪・・・で、慎重にシャッターボタンを押せばブレないかな？
1/60秒・・・ほぼ止まってる被写体（座ってるところ、チョットした手足のしぐさ程度）
1/125秒・・・歩くスピードならOK
1/250秒・・・小学生の徒競走、一般的な人間の諸動作程度の動きならOK
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技の撮影ならこれ以上のスピードが欲しい。
1/1000秒・・・走るワンコ、水泳の水しぶきまで鮮明に写したければこれ以上
1/2000秒・・・飛ぶ鳥、サッカーや野球のボールを止めたければこれ以上

こんなところが「ブレナイ」シャッタースピードの目安になります。

一般的には1/250秒が「標準的」なセーフティーゾーンだと思います。

風景とか、静物の撮影なら1/60秒程度がセーフティですかね（モチロン、ある程度慎重にシャッターを切る必要がありますけど）

書込番号：15825684

[手ぶれダンサー]

＃４００１様
返信ありがとうございます^_^

ブレないシャッタースピードの目安、とても参考になりました!!
よく室内で走り回るワンコと子供の撮影にチャレンジするのですが…もちろんうまく撮れません(笑)

＞一般的には1/250秒が「標準的」なセーフティーゾーンだと思います。

今まで撮影した中で、1/250秒の写真ってあまり無いかもしれません…
いつも屋外でっていう訳にはいかなく、室内での撮影も多いのですが、室内で1/250秒はカメラにとってかなり厳しい条件ですね。
屋外の太陽の降り注ぐ条件に比べれば、室内の蛍光灯は暗闇同然…

感度とよく相談して、自分に合ったシャッタースピードの感覚を掴めたらなと思います^ ^

書込番号：15826524　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
三度失礼いたしますm(_ _)m

>いつも屋外でっていう訳にはいかなく、室内での撮影も多いのですが、室内で1/250秒はカメラにとってかなり厳しい条件ですね

はい・・・
F2.0より明るいレンズの開放使って・・・ISO感度1600〜3200辺りまで上げないと、そのシャッタースピードにはなりません。
なので・・・ハッキリ言えば・・・写真の上手な人と言うのは、そーいう被写体（室内で走り回るワンコや子供）は写さないんですよ（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

だって・・・ムリなんだもん（笑

1/60秒〜125秒程度で止められるシーンを狙って写すしかないんですよ。。。
例えば・・・ひとしきり走り回って、ふと・・・振り返った瞬間とか？？
走り回ってるんじゃなくて、その場で動いている（例えば、足を止めて踊り狂ってる？（笑））ところとか？
動いている最中ではなく・・・ポーズを決めた瞬間。。。
物体の「移動量」は少ない（無い）けど・・・「動きのある瞬間」と言うところを狙うんです。
そのような所を、我慢強く「待ち伏せ」して撮るしかないんです。

カメラって道具は、ビデオの様に、動きを追いかけるようには撮影できない道具なんですよ。

ドーしても・・・そー言う動きのある写真を撮影したければ。。。
用意周到に準備して・・・チャンと被写体にも「演技指導（演出）」して。。。（笑
リハーサルをやってから・・・ハイ！本番行きます！！
・・・ってな具合に撮影しないと上手く撮れません。
ワンコやニャンコの「面白投稿写真」の多くは、そーやって撮影した物です。

室内を走り回る子供やワンコを・・・行き当たりばったりで撮影すれば。。。
誰が撮影したって「偶然」にしかゲットできない被写体って事です（＾＾；；

コレが、光量の豊富な屋外なら。。。
シャッタースピードも、被写界深度も両方稼げますので・・・
ファインダーにさえしっかり被写体を捉えられれば、ゲット可能・・・
連写とか、AFのパワーとか・・・カメラの性能に頼れば、歩留まりも上がるってワケです。

ご参考まで。

書込番号：15829060

[手ぶれダンサー]

＃４００１様
返信ありがとうございます^_^

＞写真の上手な人と言うのは、そーいう被写体（室内で走り回るワンコや子供）は写さないんですよ

いや〜、まさに自分は被写体を追いかけてなんとしても撮ろうと必死になっていました(^^;;
よくよく考えたら、ビデオカメラではないんですよね…
全てのシーンなんて欲張らずに、その場の状況、SSに見合ったポイントを見極める癖をつけなきゃですね。

「動きのある瞬間を狙う」

恥ずかしながら、この発想は浮かびませんでした…
必死になって被写体を追いかけ廻していた自分に赤面です(^^;;

今回のアドバイス、本当に勉強になりました!
＃４００１様、改めて御礼を申し上げます。ありがとうございました!!

並びにこのスレにご回答してくださいました皆様、ありがとうございました!!
(グッドアンサーは自宅PCにてつけさせていただきます^ ^)

書込番号：15830971　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[ガジュマル13]

皆さん、こんにちわ♪
初投稿です。
よくここのクチコミ等を見て、楽しく勉強させてもらっています。

昨年９月にkiss x4からD7000に買い換え、ドライブや旅行先に連れ出したり、風景やスナップ、花等を撮るなど、相棒のD7000と共にカメラライフを楽しんでいます。

さて、今年の４月に赤ちゃんが生まれる予定♪なんですが、嫁に「赤ちゃんをきれいにとるためにレンズが欲しいなぁ」って度々言ってたら、なんと先日買ってもいいとお許しが出ました！ビックリ！

そこで、知識豊富なみなさんに質問なんですが、赤ちゃんの思い出をきれいに残すために、どのようなレンズ等がおすすめでしょうか？
予算は、できれば３万円。がんばって５万円くらいまでです。

他のクチコミを見ていると
・ニコン60mmマイクロ
・ニコン28mm f/1.8
・シグマ17-50mm f/2.8
の中古あたりが漠然といいのかなぁと思っていますが、結構高くもあり、悩んでいます。

持っているレンズは
・18-105mmVR
・マイクロ40mm f/2.8
になります。

また、もし今持っているレンズで十分だった場合でも、今後いつ嫁のオッケーが出るかわからないので、この際、買っちゃおうと思いますので、僕の使用用途で他におすすめレンズ等があったらよろしくお願いします！

書込番号：15806505　スマートフォンサイトからの書き込み

[canon-nikon]

85mm F/1.8G、もしくは28mm F/1.8Gががよいと思います。

書込番号：15806542

[大家のおっさん]

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

こいつは安くて付けっぱなしにしてます。

でもせっかくのチャンス！ですもんね！！\50000に近い価格を奥さんに報告して差額は将来のレンズに備えてヘソクリにする？

書込番号：15806587

[ガジュマル13]

canon-nikon さん
お返事ありがとうございます。
85mm f/1.8Gは考えてもいなかったです。
早速調べてみます。

大家のおっさん さん
お返事ありがとうございます。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
は、評価も良さそうですね！
ただ予算的には、財務省がから降りるお金が３万円で、自腹で２万出して５万円なんです(ToT)
ヘソクリに回すお金はほぼないようなものなんです…。

書込番号：15806640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

赤ちゃん撮りとのことですがマイクロ40をお持ちならマイクロ60は不要でしょう
赤ちゃんもすぐに大きくなりハイハイしだしますので室内での撮りやすさを考えると28mmF1.8か35mmF1.8が良いと思いますが、35mmは40mmに画角が近いので28mmF1.8がよいと思います

書込番号：15806647

[アナスチグマート]

赤ちゃん取りでしたら、スピードライトの追加も視野に入れてみてはどうでしょうか。
一つもっておくと何かと重宝しますよ。
予算範囲内ならバウンスができるSB-700がおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000151495/

書込番号：15806788

[写歴40年]

ガジュマル13さん　こんにちは。

お持ちのレンズから考えれば予算で購入出来て、現在お持ちのレンズと写りで差別化が図れる物は28�oか85�oのF1.8が良いと思います。

どちらの画角が良いかはズーム使用で確認されて、準標準か望遠になりますがあなたの撮りたい画角の方を選択されればいいと思います。

書込番号：15806877

[ガジュマル13]

Frank.Flanker さん
返信ありがとうございます。
マイクロ60mmは、いつかは欲しいと思っていたので、漠然と候補にあがっていました。
やはり、マクロレンズが２本になるより単焦点が明るさ的にも１本あった方がいいですかね。

アナスチグマート さん
返信＆リンク先ありがとうございます。
スピードライトは、興味深い機材です。
ただ、使用頻度を考えると今回は、レンズかなぁ。と思ったり、いや、撮影の幅を広げるためにも必要かなと思ったり。
なんとも悩ましい…。

書込番号：15806915　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

こんばんは。
ながらく子供撮りに35mm1.8を使用していましたが、子供が大きくなり、また屋外使用も考えて、DXではちょっと長めの50mm1.8Gをこの間追加しました。
実は安さに負けての衝動買いですが、評判のとおり、良いかんじです。
いまは35、もしくは28で、先々、50を視野にいれては？と思います。

書込番号：15807074

[unicorn schneider]

DXでは、1.5倍になるので、５０mmの1.8もしくは1.4でもいいかもしれません。

ただ、スレ主様が気にしていらっしゃる60mm f2.8Gは、ナノクリ搭載のモデルで抜けの良さが違います。

40mmもお持ちのようで、迷うところでしょうが気にして他のレンズを購入されても、ずっと気になりませんか？

他の方がオススメしている50も85も使ってますが、意外に汎用性があるのは60mm f2.8Gだったりします。

私は、60に一票です。

書込番号：15807157

[sasahihi]

私は、この組み合わせです。
８５＋スピードライト良いですよ。

書込番号：15807389

[露憫仏徒]

御予算が出て良かったですね〜良い奥さまで羨ましいです。

レンズは、ニコン「28mm f/1.8」シグマ「17-50mm f/2.8」も良いと思いますが、
純正にこだわられない御様子ですので
シグマの「50mm F1.4 EX DG HSM」はいかがでしょう。
シグマの「50mm F1.4 EX DG HSM」は純正の50mmf/1.4より後で発売されレンズ径が77mmと大径なので明るく撮れるので室内でも使えてお勧めです。
もっと寄って撮りたければシグマの「35mm F1.4 DG HSM」も良いと思います。
描写もシャープで、そして背景のボケもバッチリに撮れますので一眼カメラの醍醐味が味わえます。　

「85mm f/1.8G」はポートレート・レンズとしては良いレンズかもしれませんが今回の検討レンズとしては検討外になるレンズです。
ガジュマル13さんはD7000のAPS-Cのカメラでお使いですので焦点距離が(ニコン機ですと1.5倍になるので)127.5mmですよね。結構、望遠よりになります。
使われる用途を考慮すれば屋内での赤ちゃんなどの撮影には焦点距離が遠すぎて赤ちゃんなどの撮影には向きません。

お子様の撮影ほど撮っておいて良かったと思う被写体は他にありません。
（他にあるとすれば奥様くらいです）
良い笑顔をいっぱい撮ってあげて下さいね〜

書込番号：15807453

[kyonki]

まぁ85mmF1.8GはD7000では明らかに使いにくい。赤ん坊を撮るには焦点距離が長すぎる。おまけに被写体に寄れない。

どうしても単焦点が良いのなら28mmF1.8Gか50mmF1.8Gがいいと思う。
28mmはDXで使うと非常に使い易い焦点距離です（換算42mm）。昔のフイルムコンパクトカメラは42mmが多かった。おまけに28mmF1.8Gは被写体に寄れて将来FXにいっても使える。
50mmF1.8Gは開放からキレてコントラストが高い。おまけにボケが非常に柔らかく好感が持てる。赤ん坊ならぎりぎり使える焦点距離だ。

書込番号：15807526

[DX→FX]

70-300VRをお薦めします。

ズームレンズですが、なかなかの写りです。

書込番号：15807528

[sasahihi]

写真は、切り取りです。
人の目で見れる画角を撮っても、面白くない。

書込番号：15807635

[prayforjapan]

単焦点を買うなら、お子さんが生まれてからでいいのでは？
そうすれば、今ある18-105mmでいちばんお子さんを撮りやすい焦点距離の確認ができるしね。

単焦点は他人のおすすめをホイホイ買っても、それが自分の撮影スタイルにマッチするとは限らない。
マッチしなかったら、防湿庫の肥やしになるだけ。

書込番号：15807748

[なかなかの田舎者]

ガジュマル13さんこんばんは。

ニコン ２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇをオススメします。
赤ちゃんの動きが少ない内は良いのですが、部屋で一緒に積み木遊び等しながら撮影していると、自分の腕の長さの関係で最短撮影距離３０ｃｍ以上のレンズは撃沈します。（腕を精一杯伸ばして積み木を積んで、間ができた時に撮影…ああっ！ＡＦが合わない！近すぎるんだ…）
逆に比較的広角の２８ｍｍで撮影を繰り返しますといつも同じ背景で飽きてきます。そうなったら比較的安価な５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇを追加購入で背景を整理した写真が撮れて写欲がムクムクと盛り上がるんじゃないかと思いました。
５０ｍｍを使う時は一人遊びしてる時や奥様に遊び相手を手伝ってもらいましょう。

ＩＳＯ感度が１段程上がってもいい（４０ｍｍ マイクロ使用時のＩＳＯで満足）なら、シグマ １７−５０ｍｍ ＯＳもいいですね。
被写体が動体ですので手ブレ補正の効果は期待しなくて良いとも思いますので、タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８（Ａ１６）＋ニコン ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇかニコン ５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの２本同時購入…なんてのも提案してみます。

書込番号：15807897

[43♪]

ガジュマル13さん、こんばんは☆
そしてお子さんの誕生、おめでとうございます！

さて、お持ちのレンズが
・18-105mmVR
・マイクロ40mm f/2.8

後者がオススメと思っていたんですが、すでにお持ちなんですね(^^;
となるとお子さんが小さいうちはそれほど望遠は必要ないと思うので
28mmF1.8Gがよろしいかと。

あとは
＞風景やスナップ、花等を撮るなど

の汎用性を考えると70-300�oの望遠ズームはいかがでしょう。

書込番号：15807978

[ガジュマル13]

皆さん、こんばんわ。
まだまだ知識が乏しい私に、たくさんの回答をいただきまして、大変感激してます！
実際、このようなコミュニティサイトを利用したのも初めてで、結構ビクビクしながら投稿させてもらいましたが、皆さんの回答を読み返しながら、投稿してよかったと思っています！

本当は回答してくださった一人一人にお礼を言いたいところですが、ただ今出先で携帯電話(スマホ)からの返信でなかなか難しく、ごめんなさい。

さて本題のレンズですが、今は28mmf1.8か50mmの単焦点に心が動いています(最初は60mmマクロかシグマ17-50mmが、おすすめとしては多いのかなぁと思っていました)。

まだ決めきれていませんので、もう少し皆さんの回答を参考に悩もうと思います！
もう少しお付き合いください。

後、お金を貯めて改めて生まれてから買うのもありかもしれませんが、その時(４月)に財務省が心変わりしている可能性も大いにあるため、鉄は熱いうちに打てで、今回買っちゃおうと思います

書込番号：15808007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

ガジュマル１３さん、こんばんは

マイクロ40mmF2.8Gをお持ちとのことですが、かなりオールマイティなレンズです。赤ちゃんの撮影ならこれ１本で済んじゃうんじゃないかと思うくらいですので、あまり近い焦点距離のレンズを購入しても使い分けが難しそうです。
やはり広角の明るいレンズである28mmF1.8Gが最有力候補でしょうか。
将来性まで見据えるならば85mmf1.8Gもありです。子供が外で遊ぶようになったら、是非欲しい１本です。

書込番号：15808038

[ツバ二郎]

ガジュマル13さん、こんばんは

最初は室内で使うのでしょうから単焦点なら28mm/F1.8をお勧めします。
汎用的に使うことも考えるならばシグマ17-50/F2.8をお勧めします。
残念ながら私も始めたばかりで欲しいとは思いますが購入できてませんがσ(^◇^;)
画角的に考えて室内撮りなら上記がいいのではと思います。

書込番号：15808065

[藍月]

ガジュマル13さん、こんばんは

お子さんの誕生、おめでとうございます。
色々大変ですが、楽しみですね。
がんばってね。

これから思わぬ出費が続くと思いますので、ご予算3万円は大事なラインですよね。

説明の前半だけ、D7000所有で赤ちゃんショット+予算3万円というところで考えたのが、
タムロンの60�oです。
こいつの描写は凄いので文句なしでお奨めです。
→　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048629/#tab
→　http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/g005.pdf

で、後半まで読むとすでにマイクロ40mm f/2.8レンズをお持ちなんですね。

それならば話は別です。
・18-105mmVR
・マイクロ40mm f/2.8
でD7000で予算3万円なら、取り敢えず次に手を出すレンズは、全くありません。

真面目に考えてみると、筋の良い三脚とスピードライトが撮影の楽しさと幅を拡げてくれると思います。
また道は違いますけど、Nikon Capture NX2でRAW現像してみるのも世界が拡がるかも。

いやいや付属器具は考えてなくて、今だけレンズをゲットできるチャンスなんだよ！とおっしゃるなら、お手持ちのレンズがカバーしている焦点距離を考えると・・・70-300VRかな。

書込番号：15808220

[ガジュマル13]

皆さん、改めましてこんんばんわ。
今まだ出先と言いますか、実は仕事中で休憩時間に皆さんの回答を読ませて頂いてる次第です。

更に沢山の回答、そして子どもの誕生まで祝ってもらって本当にありがとうございます。

今の時点で28mmf1.8かニコン50mmf1.8Gにしようかと思っているのですが、40mmのマクロレンズを持っているので、画角的に50mmよりは28mmの方が面白いのかなと考えています。
35mmの単焦点は、同じく画角が40mmのマクロレンズと近いので、候補から外しました。
85mmも焦点距離が長いので今回は、候補から外します。
ただ、使いがってを考えた場合、シグマ17-50mmも面白いかなぁとか、60mmのマクロレンズも使ってみたいなぁと悩んでいます。
しかし、万能レンズはない。何かを取れば、別な何かを犠牲にしなければならない。と皆さんが別のスレでもおっしゃってるように、ここは、ビシッと決めようと思います！

明日までに考えて、一旦このスレを打ち切ろうと思います。その時にグッドアンサー等を付けさせて頂こうと思います。
それまで、お付き合いください。

でも、悩んでる時は楽しいですが、レンズ沼って本当にあるんですね♪

書込番号：15808859　スマートフォンサイトからの書き込み

[手ぶれダンサー]

背景汚くてすみません

スレ主様こんばんは^_^
4月にご出産という事で、おめでとうございます^_^

さて、私は現在35mmf1.8を使っています。添付写真は、絞り解放でISO400で撮りました。
もうすぐ3歳になる子供と愛犬を撮っていますが、室内であれば被写体までかなりちょうど良い距離で撮影できます。
ただ外での撮影となりますと、個人的にはもう少し焦点距離の長い50mmF1.8の方が使い勝手がいいのかな〜って思い始めている今日この頃であります。(純粋に欲しいだけ)
なので、私は50mmF1.8がいいと思います^ ^
解像度やシャープさの評判も良さそうですし!

＞今後いつ嫁のオッケーが出るかわからないので、この際、買っちゃおうと思います

女性はいつ気が変わるか分かりません。
是非明日にでも購入しに行くことを強くお勧めします(笑)

書込番号：15808880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾞｼﾞｭﾏﾙ13 さん
40mm、あるんやったら
他の機材買うけどな。

書込番号：15808986

[ほのぼの写真大好き]

予定通り60mm F2.8Gに行くので、いいのではないでしょうか？

D7000で40mm F2.8Gと50mm F1.8G、使っています。40mmはマクロ撮影も含めて汎用用途で、50mmはポートレートとより明るいレンズが必要な時中心で、ある程度は使い分けしています。でも、焦点距離が近いので、どちらでもいいかなと思えるケース、多いです。

40mmはDXで汎用性、高いので、当面の赤ちゃん撮影は任せ、ポートレート、草花のマクロ用に60mm追加はいい選択かと思います。

60mmはニコンを代表する描写の素晴らしいレンズのようですから、持っていて損は無いかと思います。

次のお勧めはSB700ですね。天井バウンスで、40mmとの組合せで、室内での子供撮りには、抜群にいいと思っています。購入目的から考えると、本当はこれが一番いい選択かと思います。

28mmは使ったこと無いので判りませんが、40mmとの画角差を考えると良さそうですね。

折角の予算を使えるチャンスなので、60mmが欲しいレンズで、気になるのであれば、少し無理して、新品購入されては如何でしょうか？

満足感は高いかと思います。

書込番号：15809007

[アナスチグマート]

F2.8通しのズームレンズは１本持っておいても損はないと思います。
シグマが高ければ、タムロンの方でもいいかと思います。
超音波モーターではないですが、価格はシグマよりお手頃なのでお財布にも優しいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000125658_K0000056127

単焦点なら28mmF1.8ですかね〜。
明るい単焦点も１本あると何かと便利です。
シグマの30mmF1.4でもいいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000365267_10505011368

シグマの30mmF1.4はダカフェ日記でも使われていますし、お子さんが成長されてからでも重宝する一品だと思いますよ。
http://computer.petit.cc/

書込番号：15809110

[esuqu1]

28/1.8	28/1.8	17-50/2.8	17-50/2.8

まずは、お子様誕生楽しみですね^^

新生児室のガラス越に見るわが子を、飽きることなく見つめてる姿が想像出来ます。
そのときはD7000の先についてるレンズは、シグマ17-50/2.8なんかなって^^

子供が誕生し、一番最初に対面したときの感動は一生忘れるものではありません^^
病院の薄暗い蛍光灯の下ではD7000ならiso上げたら対応は出来ますが、出来るだけ
あかるレンズの方がやはり良く、そして以外にも広角で撮影よりも50mm近辺で
赤ん坊の写真を撮る事が多いんですよ^^
なのでズームが便利だったりもします。

子供の顔のアップをとにかく撮りたいのが最初、動きもしないのに連射でね（笑）
嬉しさってそんなものであり、徐々に慣れてくると作画をカメラで楽しむようになります。
そうすると欲しくなるのが、単焦点レンズの圧倒的なボケ方^^ って感じでしょうか♪
それにはとりあえずボケは、マクロレンズの40mmが手元にありますよね。

ナノクリ28/1.8、60/2.8マイクロ、シグマ17-50/2.8は使いました。
（子供が生まれて真っ先に買ったのがシグマ30/1.4と60mmマイクロでしたが、
30/1.4は寄れないのとフルサイズ用に最近28/1.8は買い替えしました）
必要順番でいくと、シグマ17-50/2.8は最後の贅沢でした。

18-105mmあるのに画角が被り、ましてや半分(^^;
だけども、その後このレンズがD7000では付けっぱなしレンズになった一本です。
早く買っておけば良かったと思えるレンズでした････
やはり、子供の成長にあわせて出かけるのに荷物が増えるので交換レンズは持ち歩けません。
そして以外にも室内が多いのです^^;

実家や室内施設に行くことが小さいうちは多く、フラッシュなど焚けません。
そういうときに明るいズームレンズは非常に重宝します。
そしてシグマを選んだ理由は、開放からシャープな写りで簡易マクロも出来る^^
ようは、寄れるという事なんですよね^^
そのほかにも、旅先でも風景撮影、スナップ、花撮りなど普通に対応出来ます。
持って感動するようなレンズではありません、ただ、じわっと有難味を感じるレンズです（笑）

このレンズはプラス補正よりで子供撮りをすると、ボカシも奇麗に撮れます。
私は18-105mmは全く使わなかったので手放しましたが、普段50mm以上を使われてるのでしたら
手放さずにおいておく方がいいでしょうね。
不必要と思えば、オークションで1万後半ぐらいにはなりますので、次のレンズの軍資金にでも。

50mm以降はゆくゆく、保育園か幼稚園ごろから望遠70-300mmなど足していけば事足ります。
（運動会を撮るためにおかーちゃんレンズ欲しいとそのとき言いましょう^^♪）


と、こんな事を書きましたが、ほんとに悩むところですね。
28/1.8の写り、D7000との子供撮りの相性非常にいいですよ^^;
そして、60mmマイクロ、このニコンを代表する銘レンズのぼかしはハンパなく奇麗です。
40mm売って60mmに買い換えて欲しいぐらいです。

D7000で歩むなら17-50/2.8
ゆくゆくフルサイズに移行されても活躍してるレンズは28/1.8と60/2.8です^^

（余談ですが、今のレンズあるなら無理しなくても撮れます。それよりサブのRX-100とかM4/3を5万以内で持つのも面白かったりして（笑）奥さんも使えます）

書込番号：15809226

[@ネスタマン]

F2.8通しのズームレンズは一本欲しいですね！
タムロンのSP AF17-50mm F2.8 B005NIIでしたら約3万で新品買えるので良いんじゃないでしょうか？
先日購入しましたが、AFはうるさいですが手ブレもガッチリ効いてよく写りますよ。シグマの方も持ってますがタムロンの手ブレが便利で最近はつけっぱなしです！

書込番号：15809640

[ガジュマル13]

皆さん、こんにちわ。

沢山のアドバイスやあたたかいお言葉、リンク先や実際に撮影された画像まで添付して頂き、本当にありがとうございます！

当初考えていたレンズ以外にも、様々なレンズや機材を提案して頂き、

明るい単焦点があった方がいいのかなぁ。とか、
でも手持ちの40mmとあまりかぶらないようにしないとな。とか、
2.8通しのズームレンズが便利かな。とか、
描写的に評価が高い60mmや28mmが後悔しないのかな。とか、
アドバイス頂いた他のレンズも素晴らしいな。とか、

正直まだ決めかねています(僕にとって決して安い買い物ではないので…(^_^;))

今までは、使いたいレンズ等を選べばいいと思って購入してきましたが(僕のレンズ資産はちっぽけなものですが)、産まれてくる我が子の記録を最高のかたちで残してあげたいと思うと、ちょっぴり力が入っちゃってます。優柔不断ですみません！

しかし、そうもいきませんので、次の２択に絞ります！
�@28mm単焦点
�A17-50mmシグマ
60mmマクロは評価も高いですが、手持ちの40mmとマクロという点で被るので、今回は、省きます！

上記の２つでアドバイス頂けたら幸いです！
もうちょっとだけお付き合いください！
よろしくお願いします！

書込番号：15810813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガジュマル13さん
17-50

書込番号：15812290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

正にレンズ沼ですね^^;
スレ主さんの悩みに正解は無いです。

普通にレンズを選ぶ際は、目の前の撮影用途に一番ピッタリのレンズを買うのが後悔は少ないでしょう。
将来使うかもしれないからと思って買っても結局使わずじまいなんてよくあります。
目の前の用途に一番適したレンズを買う。これが一番かと思います。

書込番号：15812350

[けんちゃん1972]

お子様の誕生、おめでとうございます。

私もD7000で子供メインで撮影しています。
その2択なら、ズームの方ですかねぇ。
すでにマクロはお持ちなので赤ちゃんが動かないうちはそれで撮影可能だと思います。

1本明るいズームレンズがあると、なにかと便利だと思いますよ。保育園や幼稚園に行くようになると、室内のお遊戯とかで撮影する機会も増えます。
その時に近づけるなら、ズームレンズの明るい物は便利だと思います。

ここは安いズームにしといて、おそらく2〜3年後には運動会やらで望遠が必要になります。
そのために予算を残されてはいかがでしょうか？

書込番号：15812851　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ガジュマル13さんこんばんは。

僕の部屋は和室で比較的暗い屋内ですが、８月の夕方１７時頃に姪っ子を撮った写真がありました。
使用レンズはシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＨＳＭで１／６０ｓ、Ｆ２、ＩＳＯ２５００、マルチパターン測光、露出補正±０の設定でした。
ガジュマル13さんの家が窓が大きく壁が明るい光のよくまわる明るい部屋なら大丈夫かもしれませんが、環境によってはＦ２．８ではとても対応出来ないと思いますので明るい単焦点レンズ ２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇをオススメしておきます。

壁や天井が白く光を反射しやすいならスピードライト ＳＢ−７００＋４０ｍｍ マイクロがベストかもしれませんが、屋内＋子供ならとにかく明るいレンズを１本！…ここで買わなくてもいずれ欲しくなると思います。

書込番号：15813298

[ガジュマル13]

皆さま、この度は沢山のアドバイスやお祝いのお言葉、本当にありがとうございました。
返信が遅れてすみませんでした。
できれば、アドバイスをくださった皆さま一人一人に返信すべきところですが、パソコンの調子が悪く、まとめての返信、合わせてお詫びします。

この度のレンズ選び、確かに迷いに迷って別の意味でのレンズ沼にはまってしまい、レンズ選びの難しさがわかった気がします。

さて問題のレンズですが、皆さまのアドバイスを参考に最終的にシグマの17-50と悩みましたが、結局28mmの単焦点に決めました！
赤ちゃんが産まれた時、今しか撮れない一瞬を考えたら、単焦点が１本あった方がいいと思ったことが、最後の決めてです。(お金を貯めて、シグマのズームも期を逃さず購入したいと思ってもいます。)

しかし、数あるレンズの中から限られた条件(僕的にほぼ金銭面で…(^_^;))で、自分の最善の１本を決めるのは悩ましくもあり、楽しくもありました。

沢山のアドバイスをくださった皆さま、本当にありがとうございました！

皆さまのカメラライフが、もっともっと豊かなものになりますように…＼(^o^)／

書込番号：15828427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガジュマル13さん
おう！

書込番号：15829306　スマートフォンサイトからの書き込み

D7000かEOS60Dか

[パンダマンダマン]

皆様初めまして、デジ一初心者です。
これまで既に同様の質問・回答があり参考にさせていただいています。
重複する部分や常識すぎる愚問もあるかと思いますが、皆様のように
これからデジ一ライフを歩んで行きたいので宜しくお願い致します。

前置きが長くなりましたが、D7000と60Dのどちらを買うかで悩んでいます。
(そもそも比較対象にしていいのでしょうか…)

目的:主に子供の撮影(赤ちゃんと小学生)

D7000 の18-105が\89,800。
60Dの18-135が\78,800。
と、地元電器屋の価格差はご覧の通りです。

まずは上記のキットを検討してます。
運動会などで望遠レンズが必要かもしれませんが、使用頻度が年に数回となると優先順位は低いかな、と。
それよりは普段の表情撮りを重視したい。
「明るいレンズ」や「単焦点」などの話を拝見すると今後そちらを買いたしたいです。
キャノンとニコンの背景ボカす表情撮り用オススメレンズはありますか？
(今後の設備投資をふまえ)キャノンとニコンの同等のレンズの性能や価格に差はありますか？

ファインダーの見やすさ、シャッター音はD7000が好みで
ホールド感は60Dがはまります。
また、ボタンの多さでD7000の方が操作性は優れているのかな、という印象です。

皆さんが私の立場なら何を重視し選択しますか？

書込番号：15803277

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

CANONには、NIKONには無い単焦点レンズがありますね。

書込番号：15803293

[アナスチグマート]

D7000と比べるならキヤノンの7Dですね。
私なら60DよりD7000にします。

ボケ重視ならニコンにはDCニッコールといういい単焦点レンズがありますよ♪
DCニッコールについてはこちらでどうぞ。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2007/0707/

書込番号：15803329

[Frank.Flanker]

クラス的にはD7000の方が若干上ですし、D7000の方がカメラ的な魅力は上だと思います

＞キャノンとニコンの背景ボカす表情撮り用オススメレンズはありますか？

値段も高すぎずにボカすのに最適なのは単焦点の50mmでポートレートを撮るには良いと思いますが、キヤノンならEF50mm F1.8 IIという安っぽいけど値段が安く撒き餌と呼ばれるレンズがあります
http://kakaku.com/item/10501010010/
でもキヤノンの50mmはF1.4も設計が古いのに比べニコンの50mmはF1.8もF1.4も設計が新しいです
http://kakaku.com/item/K0000247292/

＞(今後の設備投資をふまえ)キャノンとニコンの同等のレンズの性能や価格に差はありますか？

レンズの性能はレンズ毎に違うのでどちらが上とかいえませんが、最近発売されたキヤノンの広角系単焦点は手ブレ補正搭載で画質も良いのはありがたいんですが他メーカーに比べ値段が高すぎなのには閉口します
例外はEF40mm F2.8かな、これだけは画質が良くても値段は安い

書込番号：15803391

[canon-nikon]

ひとえに申しますと、D7000とニコンのシステムのほうがパンダマンダマンさんにとって、コストパフォーマンスが高いと思います。

理由としては、キヤノンに比べて新しく描写のいいリーズナブルなレンズが揃っていること
例えば、35mm F/1.8Gや50mm F/1.8G,Micro 40mm F/2.8G,85mm F/1.8G,60mm F/2.8G,Micro 85mm F3.5G,28mm F/1.8G　
等が一例に挙げられます。

書込番号：15803438

[あじごはんこげた]

＞皆さんが私の立場なら何を重視し選択しますか？

Ｄ７１００が発表されましたので、そっちも含めて検討します。

＞キャノンとニコンの背景ボカす表情撮り用オススメレンズはありますか？

キヤノンなら１００ｍｍＦ２もしくは、２００ｍｍＦ２．８の単焦点レンズが、ニコンには無いレンズなので、おもしろレンズかと思います。

この種の掲示板の方は、誰も気がついていないようですが、キヤノンの１００ｍｍＦ２レンズは、基本的に、８５ｍｍＦ１．８〜２クラスのレンズの大きさで、「最も長く取れる焦点距離」のレンズです。これとニコンの１０５ｍｍＦ２と比較すれば、一目瞭然、ニコンの１０５ｍｍレンズの方が、大きすぎるくらい大きく、ちょっと引いてしまうと思います。焦点距離が、わずかに５ｍｍ違うだけで、これぐらいサイズが変わります。

ちなみにキヤノンの２００ｍｍＦ２．８は、何と実売８万円台で買える、Ｆ２．８クラスの「Ｌ」レンズだったりします。７０−２００に２２万円を投資するよりも、さらに財布に優しく、２００ｍｍＦ２．８の性能が手に入ってしまうのです。それで「Ｌ」レンズという、絶対、他社ではマネのできない事をやってしまってるのです。

対するニコンは、８５ｍｍＦ１．８という、これも、かなりの、おもしろレンズを作ってるのです。というのも、なんと、この８５ｍｍＦ１．８は、このクラスで、おそらく最小の「ＩＦ」方式、つまるところ、フォーカシングしても「レンズの全長が変わらない」のです。たぶん「ニコン内焦方式」と言ってしまっても良いと思うのですが、なぜか、メーカーは、アナウンスしないのです。それで、なおかつ写りが良いのです。他には、１８０ｍｍＦ２．８という、キヤノンには無い焦点距離で、なおかつＩＦ方式「ニコン内焦方式」のレンズまで揃えてしまってるのです。

どちらも、スレ主様の求める、背景のぼけるレンズでありながら、ズームより安く、性能も良く、そして、機構的にも工夫されていて使ってみても「おもしろい」、全てに興味の湧くレンズだったりします。

キヤノンもニコンも捨てがたいので、当方は「キヤノン６０Ｄ」を買っちゃってます。それで、両方の写りの違う、使ってみておもしろい感覚をレンズを通して体験しています。両者とも、なかなか捨てがたいと思います。

書込番号：15803538

[萌えドラ]

スレ主様こんばんは♪

自分はD7000と60Dの両方使っています。
仕事上で通常はキヤノンがメインですが
両機を較べるとAF測距点数・ダブルスロット・インターバルタイマー内蔵・視野率100％など…の点から
D7000をオススメします♪

書込番号：15803681

[鈍素人]

初心者とはおっしゃいますが、

＞ボタンの多さでD7000の方が操作性は優れているのかな

という点に気付くところは慧眼ですね。私でしたら、単なる慣れの問題かもしれませんが、AF点を選びやすいニコンにします。

書込番号：15803724

[ランドベンチャー０９]

ニコンの板で質問したら答えは決まっています。

書込番号：15803918

[DX→FX]

どちらのメーカーを使用しても失敗はありませんが、レンズの種類が多いのは、キヤノンです。機材で迷う方は、出費が多いです。

経済的なのはニコンだと思います。
70-200VR�U、24-70ED、14-24EDまたは、必要な画角の単焦点レンズを揃えれば落ち着きます。

ボディよりレンズを優先しましょう。幸せになれます。
自戒を含めて書き込んでいますが、良い機材を揃えても、腕前がなければ良い画像は取れません。

書込番号：15804017　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

この二機種なら、ファインダーとマグボディでD7000だと思います。

書込番号：15804032

[kyonki]

＞「明るいレンズ」や「単焦点」などの性能や価格に差はありますか？

最新で安価な単焦点のラインナップならニコンじゃない。
キヤノンは古い設計のものか高額なものかに分かれているように思う。
その点ニコンはDX用の初心者向け単焦点を揃えていると思います。

例えば
35mmF1.8G
40mmF2.8G
50mmF1.8G

ちょっと高めだけれど
28mmF1.8G
50mmF1.4G
60mmF2.8G
85mmF1.8G

みんな最新設計で写りも良いものばかりです。

書込番号：15804241

[カメカメポッポ]

値段で決めているのかな？

7100とか７Ｄはを対象外にしているのであれば、7100が登場した時点で7000を選ぶのも疑問？

下位グレードで選んで、レンズを充実、7100とか7100以降のモデルで乗り換える？

ボディの操作性を優先するのであれば、上位モデルから色々と触る事かな？

書込番号：15804360

[パンダマンダマン]

皆様の貴重なご意見と有益な情報に心より感謝申し上げます。

どちらの機種にしても、高性能でレンズも各社素晴らしいものを揃えているということですね。
どちらを選択しても私のような初心者には十分すぎることでしょう。
宝の持ち腐れとならないよう機種に頼るだけでなく腕を磨いていきたいです。

皆様のアドバイスから、
ボディの性能面と、
今後のレンズの購入予算を考慮すると、

ニコン、D7000を選ぶべきかな…と。

何度も皆さんのご意見を読み返し、おススメのレンズを研究させていただきます!!

書込番号：15804661

[タヌキの金時計]

パンダマンダマン さん こんにちは。
ボディのほうは、ほぼ決まったようですね。どちらのボディもずいぶん安くなっており、コストパフォーマンスには優れています。D7000はD7100が発表され、併売するとは言ってますが在庫限りになる可能性が高いですね。在庫状況、価格動向のチェックが必要です。

＞ニコンの１０５ｍｍレンズの方が、大きすぎるくらい大きく、ちょっと引いてしまうと思います。焦点距離が、わずかに５ｍｍ違うだけで、これぐらいサイズが変わります。
との書き込みがあります。Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2Dのことでしょうが、このレンズはボケのコントロールが可能です。実際に使ったことが無いので、ニコンのHPから引用します。↓
「焦点距離105mmの中望遠レンズに独自のボケ味コントロール機能を内蔵。DCリングの操作で球面収差をコントロールし、被写体の前後のボケ味を調整できます。」
大きいにはそれなりに理由があるわけで…。
動き回るお子さんにはどこまで使えるかはわかりませんが、面白いレンズの一つだと思います。
レンズ選び、おおいに楽しんでくださ〜い。

書込番号：15805068

[ランドベンチャー０９]

D7000が1万円のキャッシュバックキャンペーンが始まりましたね！
今日予約したD7000を受け取りに行ってきますので実質52,800円也！

書込番号：15805160

[ルイス・ガリアー二]

D7000が1万円のキャッシュバックキャンペーンが始まりましたね >ランドベンチャー０９さん、イイ年してウソをつくのはやめましょう、休日に皆さんの気を害すのはよくないですよ。でないとタダの老◯です（笑）

書込番号：15805674　スマートフォンサイトからの書き込み

[何億光年]

APS-C専用のレンズなら、ニコンの方が揃っているね。
自分なら、D7100にする。

書込番号：15806318

[ランドベンチャー０９]

ルイス・ガルアーニ様
ウソとはどういう意味でしょうか?
キタムラにて何でも下取りで62800円の時に予約しました。
10000円のキャッシュバックで52,800円という計算になりますが、おかしいですか?

書込番号：15807060

[ルイス・ガリアー二]

D7000のキャッシュバックが始まったと明記されておられますよね、いつどこで始まったのでしょうか？事実確認ができないのでウソと言われても仕方ないのでは？
あと下取りとキャッシュバックは意味が違いますよ、理解されてますか（笑）百歩譲ってキャッシュバックだとしましょう、しかしそれがこの板主さんの質問されている内容とどういう関係があるにでしょうか？安く買われたことを自慢したいのであれば他でやってください。安く買えておめでとう、さようなら！

書込番号：15807153

[ランドベンチャー０９]

ルイス・ガルアー二様
失礼いたしました。去年の話でしたね。てっきり今月の話だと勘違いしました。
ボケ老人と言われても仕方ないですね。
不愉快な思いをさせてしまったようです。大変申し訳ございませんでした。

書込番号：15807233

[TAKtak3]

視野率100%か96%かは決定的な違いだと思っています。

バリアングル以外に60Dにはほとんどアドバンテージがありません。

高感度性能や連写、デュアルスロット、39点AFなど違いは大きいです。
この二機種で迷うなら間違いなくD7000が良いと思いますよ。

書込番号：15808283　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

当方、いちおう技術系なので、ちょっとだけ気になる部分のみコメントします。

＞大きいにはそれなりに理由があるわけで…。

当方もそう思いますが、細かい機械的機構よりも主にレンズ外径や集光力を中心とした光学系に理由があると思います。

ニコンのＤＣ１０５ｍｍＦ２クラスの前の設計でＤＣの無いオリジナルのレンズにマニュアルフォーカス系のＡｉレンズ、ニッコール１０５ｍｍＦ１．８Ｓがありました。

このレンズも、そこそこ巨大レンズで、寸法を書き出してみると、全長８０．５ｍｍ（マウントフランジ面から最先端まで）（マウント突起部まで８８．５ｍｍ）：外径７８．５ｍｍ：重量５８０ｇの大きさがありました（１０５÷Ｆ１．８＝有効口径５８．３）。

同時発売されていた１０５ｍｍＦ２．５は、これの軽量版で全長６９．５ｍｍ、外径６４ｍｍ：重量４３５ｇでした（１０５÷Ｆ２．５＝有効口径４２）。

Ｆ１．８から発展したＤＣ１０５ｍｍＦ２レンズは、ＤＣ機構を組み込み、ＡＦ化して：全長１１１ｍｍ：外径７９ｍｍ：重量６４０ｇとなっています。（１０５÷２＝有効口径５２．５）

これが５ｍｍほど焦点距離を短くし、なおかつ集光力もＦ２．８まで落とすと、ニコンレンズシリーズＥ１００ｍｍＦ２．８となり、これは、全長４９．５ｍｍ（マウント基準面まで）（マウント突起部まで５７．７ｍｍ）：外径６２．５ｍｍ：重量２１５ｇで、当時の標準レンズ５０Ｆ１．４や８５ｍｍＦ２クラスと変わらない大きさでした。

比較すると５０ｍｍＦ１．４が全長４０ｍｍ（マウント基準面まで）：外径ｍｍ６３ｍｍ：重量２５０ｇとなり、１００ｍｍＦ２．８のほうは軽量設計なので、普通の設計にしたとしても、重量は、およそ３００〜３５０ｇの範囲となり、大きさも重量も５０Ｆ１．４や８５Ｆ２とさほど違わなくなります。

他には、レンズの大きさは、有効口径（開口数：ＮＡとも）で整理するとわかりやすいと思います。５０ｍｍ÷Ｆ１．４の有効口径＝３５．７です。対する１００ｍｍ÷Ｆ２．８＝有効口径も３５．７なのです。有効口径が似通っていれば、レンズの大きさもさほど違わないみたいです。

これと比較して、手もとに性能表を紛失してしまって寸法がわからないのですが、おおむね、大きさは３５ｍｍＦ２：２４ｍｍＦ２とほぼ同じの８５ｍｍＦ２が重量３１０ｇとなっています。これの有効口径は８５ｍｍ÷Ｆ２＝有効口径４２．５ですから、若干数値は、はずれますが口径の差は約６．８ほどで誤差の範囲と思います。なので、焦点距離が似通っていれば、有効口径も似ていて、レンズの大きさは大して違わないと思います。機構による複雑化も大型化の要因ですが、この場合は、レンズの集光力（明るさ：開放Ｆ値）や焦点距離の影響が大きいと考えています。

ちなみに、当方は、本文中で１８０ｍｍＦ２．８クラスを、勧めていますが、それの隠れた理由は、実は、ＤＸフォーマット（ＡＰＳ−Ｃ判）だと換算２７０ｍｍＦ２．８として使え、３００Ｆ２．８のＤＸ版的な意味合いがあったからです。当方はキヤノンの２００Ｆ２．８をＡＰＳ−Ｃ版３００ｍｍＦ２．８として使ってますが、まあまあ便利なので、ちょっと書いてみました。そういう理由なので、ＤＣレンズを外したわけではありません。（ＤＣレンズを持ってますので：子供さん向けには、ちょっと大きいなと思ってます：笑）

スレ主さまは初心者の方で、光学系（レンズ）の選択方法についても悩んでおられますので、一つの考え方としてコメントしておきます（念のため）（ウイスキー、ちびちびやりながら書いてますので、間違ってたらごめんなさいです）。

書込番号：15817424

[あじごはんこげた]

＞（ウイスキー、ちびちびやりながら書いてますので、間違ってたらごめんなさいです）。

やっぱり酔ってます。すこし抜けてました。

有効口径で整理すると、もう一つ見えてくるのが、焦点距離ごとのレンズの大きさの限界値です。

それは１００ｍｍレンズは、８５ｍｍレンズの大きさで、最も長く取れる焦点距離ではないか、ということと、１２０ｍｍＦ２．８（ペンタックスＳＭＣレンズ）レンズは、１０５ｍｍレンズのサイズで、最も長く取れる焦点距離ではないか、ということだと思います。

電卓片手に取り組んでみると、光学系の世界も、けっこう、おもしろかったりします。

書込番号：15817493

[タヌキの金時計]

スレ主、様解決済みのところ失礼します。

私自身は技術屋でもありませんので、難しい話をするつもりはありません。また、ニコンが良いとか、キヤノンが良いとかいう気もありません。
しかし、普通の中望遠レンズと、それには無いボケ味を調整できる機能を付加したレンズを、単純に大きさだけで比較する事には疑問を感じるだけです。
＞焦点距離が、わずかに５ｍｍ違うだけで、これぐらいサイズが変わります。
とのことですが、焦点距離が違うだけではないという事です。大きさを比較するなら、付加された機能も考えるべきです。
キヤノンで言えば、EF100mm F2.8 マクロ USMがあります。等倍撮影ができるマクロレンズにすることで、同じ焦点距離でも大きく（長く）・重くなっています。（F値も暗くなっています。）これも同じ事じゃないんでしょうか。

繰り返しになりますが、
＞ニコンの１０５ｍｍレンズの方が、大きすぎるくらい大きく、ちょっと引いてしまうと思います。
との書き込みには、疑問を感じるということです。

書込番号：15818399

[パンダマンダマン]

皆様、継続的にご意見ありがとうございます。

ひとつひとつ参考にし、自分なりに優先順位をつけ、吟味して参りたいと思います。

書込番号：15820178

[あじごはんこげた]

これで終わりにしたいのですが、ここだけコメントです。

＞＞ニコンの１０５ｍｍレンズの方が、大きすぎるくらい大きく、ちょっと引いてしまうと思います。
＞との書き込みには、疑問を感じるということです。

スレ主様の書き込みより。

まず撮影対象が

＞目的:主に子供の撮影(赤ちゃんと小学生)

との事です。その次に

＞運動会などで望遠レンズが必要かもしれませんが、
＞使用頻度が年に数回となると優先順位は低いかな、と。
＞それよりは普段の表情撮りを重視したい。

さらに、スレ主さまの将来的な方針として。

＞「明るいレンズ」や「単焦点」などの話を拝見すると今後そちらを買いたしたいです。
＞キャノンとニコンの背景ボカす表情撮り用オススメレンズはありますか？

との要望事項がありました。それで種々、検案した結果、当方の回答方針として、
（１）すくなくとも２０万円近いレンズは、おすすめしない。貯金を前提にして１２万円以内、なんらかの事情で「望遠系を避ける」とのことなのでレンズは中望遠系とする。
（２）カメラがＤＸフォーマット（ＡＰＳ−Ｃ判）を選択されていることから、将来は、フルサイズに移行する可能性があり、フルサイズ化しても使えるレンズ（結果的に経済性が良好）。
（３）現時点では７Ｄではなく、キヤノン６０Ｄを選択されていることから、基本的に軽量指向である。
（４）スレ主様の求めるレンズ像：機材像は、小型軽量でなおかつ経済性が良好なレンズというイメージで、なおかつキヤノンとニコンとの特徴の比較。

以上、４つの観点でまずは軽量指向であることから「大きなサイズでなおかつ価格の高いレンズを見せられても引いてしまうだろうという判断と、中望遠系レンズの性能差は、大きさと光学系と密接に関係している事を実感していただきたいと思いそのように表現しました。初心者なので、できるだけ軽い表現として表現したつもりです。

次に
＞＞普通の中望遠レンズと、それには無いボケ味を調整できる機能を付加したレンズを、
＞＞単純に大きさだけで比較する事には疑問を感じるだけです。
この部分の回答

レンズの集光力（明るさ）は、レンズ最前面の前玉の最大直径に依存しています。なので、大きさの単純比較だけで、レンズの集光力の大小関係が説明できます。例えば、旧設計の１０５ｍｍＦ１．８の最大外径は、７８．５ｍｍであり、最新設計の高機能レンズ１０５ｍｍＦ２でも７９ｍｍとなっており、ほぼ同じ大きさとなっていて、すくなくともこの数値の比較だけで、レンズの集光力は、Ｆ１．８クラスに匹敵することがわかると思います。レンズの大きさ比較をすることで、何らかの機構が組み込まれている事も読み取れることがあります。両者を比較すると、旧設計のＦ１．８版の全長は８０．５ｍｍであるのに対し、新設計のＦ２版は１１１ｍｍあります。これは球面収差をコントロールするために、レンズ全長側に空間を設けたためで、普通、なんらかの機能性が組み込まれるとレンズ全長に変化が出ます。開放Ｆ値に変化が無ければ外径は変わらないはずなので、そういう観点で数値を示しました。数値の比較は、旧設計と新設計を比較する場合の検討事項と思います。

次にスレ主様の求めているレンズは「＞キャノンとニコンの背景ボカす表情撮り用オススメレンズはありますか？」との事ですので、当方は、ボケ味を概略的に比較することのできる具体的数値として「焦点距離（ｍｍ）÷絞り値（開放Ｆ値、撮影Ｆ値）＝有効口径」の概念を回答したものです。

有効口径は、おおまかにレンズのボケ味を表します。本格的に検討する場合は、撮影距離２〜３ｍ以内と、撮影距離５ｍ以上とにわけて画像を撮影して比較します。今回の回答の場合は、スレ主様の撮影対象が「＞目的:主に子供の撮影(赤ちゃんと小学生)」との事ですので、撮影距離２〜３ｍ以内を前提にして有効口径を明示して回答しました。

背景のボケ味を生かす場合は、レンズの焦点距離を撮影時のＦ値（時には開放値）で割り、撮影距離を考慮して、２０〜２５以上のレンズを選択すれば良いと考えました。そうした上で、キヤノンとニコンとの特徴について、キヤノンには無くてニコンにあるレンズ。ニコンに無くてキヤノンにあるレンズという形式で回答しましたので、そのようになりました。

また、経済性についても考慮し、レンズ単体の価格が１２万円を超えない範囲で回答しましたので、その結果、ニコンのＤＣレンズは、選考外となってしまいました（１０５ｍｍＦ２：１４万７千円、１３５ｍｍＦ２：１７万百円、いずれも定価ベース）。１２万円という金額は、１ヶ月に１万円づつ貯金をして１年（１２ヶ月）で貯まる金額という意味で、当方が暗黙のうちに設定した金額です。初心者とのことですし、将来的に、お子様の成長に合わせて、教育や学費が必要とも思いましたので、金額の明示を避けました（金額を明示することでの経済的プレッシャーを避けたいという想いがありました）。

当方の回答は、以上４点を当方なりに検討した結果ですので訂正するつもりはありません。いずれもスレ主様への回答ですので、スレ主さま以外の人への回答は避けたいのですが、当方は技術系なので、光学系と機構系の書き分けは必須と感じ回答いたしました。

当方が、最初の回答で表記したレンズは、ニコンにあってキヤノンにはなく、なおかつニコンにあってキヤノンにはないという意味合いとボケ味が効果的に出現するレンズは有効口径が３０前後のレンズが多く、必然的に中望遠系になりました。また経済性とニコン、キヤノンの特徴も文章で示す必要があり、そのような回答表現になりました。

書込番号：15822300

[あじごはんこげた]

＞なおかつニコンにあってキヤノンにはないという

このぶぶん、「なおかつキヤノンにあってニコンにはないという」に訂正します。ウイスキー飲みながら酔ってますので、ご勘弁を．．．今日は、スペイサイドモルトのリンクウッド中間的な長熟系２０年と２７年のシングルカスクで酔ってます。リンクウッドは香り豊かコップの中で多様に変化する甘い香りの不思議さ、感動的な風味です。

書込番号：15822397

[パンダマンダマン]

>あじごはんこげたさん

私の質問と状況をふまえて、ご丁寧なご回答ありがとうございます。
初心者ですので、噛み砕いたご説明で分りやすいです。

書込番号：15823896

ボディ単体にレンズ

[コセイとアズ]

結婚して8年が過ぎ子供を授かりました。しかも双子です（笑）
今までは2人で自由に過ごしていましたが、今後は子供中心の生活になると思うと…（汗）
しかし大切な授かりもの。子供の写真を少しでも残しておきたい。と思い一眼を購入すること検討中です。（いまはGF1使用中）

色々な書き込みを読み勉強させてもらった結果
ボディのみを購入し、レンズを別途購入するのが良さそうな気がしています。
＊18-105 VR のレンズは使用していないなどの書き込みを見て＊

200〜300mmの望遠は後々購入する事とし　

SP AF 17-50mm F/2.8
か
SP AF 28-75mm F/2.8
か
AF-S 28mm F/1.8

以上どれかと　

60mm/F2.8マクロのセット購入と思っています。

あと趣味で昨年より山登りを始めていて、日帰り登山を楽しんでいます。
その登山でも併用して使えるレンズは 60mm/F2.8マクロ 以外であると、どれがお勧めとなるのでしょうか？
また他にもお勧めがあれば教えて頂ければ嬉しいです。

文章が分かりずらくて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15787379

[Frank.Flanker]

こんにちは

山ならAPS-C機に28mmや28-75では広角不足ですし、広角の17mmは外せないと思います
その三択ならSP AF 17-50mm F/2.8で決まりだと思います

書込番号：15787391

[アナスチグマート]

私もSP AF 17-50mm F/2.8に一票です。

書込番号：15787405

[うさらネット]

VR18-105mmは良いレンズですけどね。解像も悪くない。
で、回答はTamron17-50mmF2.8ですが、VCなしで良いかも。

周辺描写はVC付が若干良いですが、絞ると差がなくなります。VC付はデカ過ぎ。
28-75mmはDX機に好都合ですが、焦点域が辛くて出番が落ちます。

書込番号：15787413

[午後の紅茶ハイ]

お子さんの誕生おめでとうございます。
D7000で新生児から撮ってます。（現1歳3か月）

18105使用頻度高いですけどね。
軽いし万能な焦点距離だし写りもよいですよ。
子供撮りなら18105、35/1.8、60/2.8で私は充分です。
参考までに。

書込番号：15787504　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コセイとアズさん　こんにちは

この中では　SP AF 17-50mm F/2.8が良いとは思いますが　ボディとの差額3万円弱で買える18-105 VRのレンズセットも良いと思いますし使いやすいレンズだと思いますし　悪いレンズでは無いと思いますよ。

書込番号：15787511

[kyonki]

最初から明るいレンズを選ぶのは良いと思います。

書込番号：15787533

[じじかめ]

http://news.mynavi.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/003.html

こんなレビューもありました。

書込番号：15787602

[canon-nikon]

室内での撮影が多いのであれば、SP AF 17-50mm F/2.8をおすすめする。

山にも登り、草花、昆虫の撮影をするのであれば、SIGMA 17-70mm F2.8-4も良い選択肢だろう。

書込番号：15787703

[DENIKOPPA]

自分なら28mmF1.8Gと60mmG2.8Gのナノクリコンビかな。
室内なら幾らでも移動できるから単焦点が楽しい。
SIGMA17-50mmF2.8はいいんだけど、後に出そうなNEW17-70mmF2.8-F4.0macroと悩みそうなので
後回しにします。

書込番号：15787771

[Belle_Choco]

双子ちゃんおめでとうございます。
マルチに使える17-50は便利だと思いますが、私は28mmで明るいレンズをおすすめします。私も子供を写すことが多く、F1.8くらいのボケがとてもいい感じに決まります。柔らかい感じか子供とうまくマッチしているとおもいます。
別機種なので、ボケかたなどに違いはあると思いますがいかがでしょう。

書込番号：15787876　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

コセイとアズさん　こんばんは。
双子ちゃんですか〜おめでとうございます！！
これから大変ですが、成長するのが楽しみですね。。。

初めてのレンズ選びは難しいですよね･･･
私は18-105mmキットを購入後、タムロン18-270mm（B008)を購入してから18-105mmはほとんど使わなくなりました。
私の場合は山登りをしながら鳥が撮りたくて18-270mmを購入しました。もし鳥に興味がなければ18-105mmは満足できるレンズだと思いますよ。他のレンズと自分なりに撮り比べましたがかなり描写力も素晴らしいレンズです！
SP AF 17-50mm F/2.8もコストパフォーマンス最高のレンズですが、やっぱり50mm以上も欲しくなると思います。28-75mmだと28mm以下も欲しくなる･･･どちらも２本目にはいいレンズだと思います。
もし超望遠が必要ないのであれば、最初は素直に18-105mmがいいかもしれません。価格的にもキットで購入しるほうがお得じゃないですか？
多分、普通に撮るのであればこのキットレンズ１本で十分だと思いますよ！？（笑）

書込番号：15787898

[写歴40年]

コセイとアズさん　こんばんは。双子のご誕生おめでとうございます。

現在GF1のパンケーキで撮られていてズームが無くても画角的に問題無いと言うのであれば、28�oと言うのも60�o同様安価なナノクリなのでそのペア持ちというの良いと思います。

APS-Cならば28-75�oの選択は無いと思いますので素直に広角から中望遠までの17-50�oで良いと思いますが、私の標準ズームは純正18-70�oからタムロンA16で現在は純正17-55�oに落ち着きましたが、大きく重く高価なレンズほど写りも良いと言う事もまんざらではないと思います。

お子様撮りにはF2.8のズームはそれなりにバックをボカして撮れるし、F5.6の暗いズームと比較すると2段早いシャッター速度を得られ被写体ブレも防げるので賛成ですが、D7000は等倍鑑賞などするとレンズのアラが見えてしまいレンズ沼に嵌ってしまうと言うのもあり得ると思います。

登山などならば軽くてキットなら安価な18-105�oも捨てがたいと思います。

書込番号：15788083

[TAKtak3]

単焦点の解像や明るさ、背景ボケは確かにズームレンズでは実現しない描写性能です。
ですが描写性能が全てではありません。子供撮りにはズームは必要だと思います。

約2万円で評判の良い18-105が買えるのはキットの特権です。
ですが、赤ちゃんから幼少期は室内撮り中心で、明るさが重要ですから、17-50/2.8は強力な子供撮りレンズとなるでしょう。

ので、18-105キットか17-50のどちらかがオススメです。
単焦点のみの組み合わせは辛いと思います。

書込番号：15788156　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

使用目的によって変わりますが、寄れて明るく解像度が高い28mmf1.8をお薦めします。

ズームでしたら18-105VRをお薦めします。
なかなかの写りで散歩に使用しています。

書込番号：15788215

[20-40F2.0]

マニアックに拘るなら28F1.8G。
28mmと60mmは後でいらなくなることはまず無いので損することはない。
無難におさめるならならSIGMA17-50F2.8。
でもズームなら18-105でもいい気がする。

書込番号：15788220

[昭和のおじん]

　子供の成長過程を写す記録写真なら、１８−１０５ｍｍレンズ、および運動会用にＴ端２５０〜３００ｍｍズームレンズの２本でほとんどＯＫです。　昔のように感度がＩＳＯ８００上限時代ならＦ2.8のレンズが必要でしたが、Ｄ７０００はＩＳＯ３２００〜４０００くらいまで常時使えますから。

　ただし、芸術写真やマクロ写真を撮るなら大口径レンズが必要になります。なお、野鳥撮影の場合は５００ｍｍレンズでも足りないくらいです。

　幼稚園や小学校の室内写真では１６−１２５ｍｍくらいのレンズがほしいのですが、そのようなレンズはないので、最も近い１８−１０５ｍｍを利用しています。　誕生会などローソク下の撮影でもこのレンズを利用しています。　ただし水族館内でわが子を写すにはカメラの感度が足りないですね。

書込番号：15788313

[esuqu1]

コセイとアズさん

おめでとうございます！^^
まさか、わたしの知ってる人じゃないでしょうね！
結婚八年目、やっと子供が産まれた〜って男の子と女の子の双子ちゃん（笑
彼はオリンパスもっていましたので、違いますよね^^　

さて、いまＧＦ１お持ちなんですね。レンズは20/1.7ですかね！？
もしこのレンズがあるのでしたら、活躍しますよ〜子供＆小物撮り。

私も、G2とOM-D E-M5で使っていますがD7000＋下手なレンズよりも
良く写ると思えるぐらいです（笑

さてさて本題。D7000をこの機会に買われるのもいいですね^^
18-105mmを外した買い方を考えられているというのは、
かなり研究されたか撮影初心者様じゃないのでしょう。

子供中心で私も写してまいりましたが、無駄な低速連射も楽しいですよ！
動かない子供を撮ってて、「あんた何してるの」と嫁があきれてましたが、
動いてるんですよね････微妙に表情も♪
完全に親ばか状態とはこういう事いいます（笑

小さいうち、一歳までは部屋撮りが中心になりますし、お宮参りや親とのショット。
記念スナップも時々ありますよね^^

私は柔らかく大きなボケが欲しくて30/1.4一本で撮ってきましたが、
確かに18-105は使いませんでした。

子供もハイハイ、歩き始めると散歩する事が増えて、交換レンズなど持つこと出来ず
一本のレンズで軽くしないと、着替えや荷物で大変でした。
なので、写りの差で好みのシグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 買いました。

これは保育園行きだしてからも大活躍、水族館、室内遊技場、体育館。
ほんと明るいレンズは助かりました^^
ただ、シャープな写りの代償で背景ボケがちょっと荒く感じるので、
ボケ優先用単焦点レンズ。好きな画角の28mmf/1.8に買い換えました。
シグマ30/1.4は寄れませんでしたからね^^

17-50/2.8は風景撮りにも使えます^^
私は望遠域をあまり撮りませんので、f/2.8通しの50mmレンズを選びましたが
望遠域の少しあるシグマ17-70/2.8-4もマクロ機能あるし良いと思います^^

D7000では、この28/1.8と60/2.8マイクロと17-50/2.8の三本で充分事足りてます。
望遠は時期をみて必要に応じてお買い求めればいいと思います^^

ゆくゆく、フルサイズに移行したとき、このナノクリ28mmと60mmは財産になりますし
フルサイズで28mmは十分広角レンズで風景も切り抜けています^^

タムロン28-75/2.8も持っていましたが、ポートレート専用ならいいかもですが
正直、D7000では絞らないと使う気になれませんでした。
フルサイズでは一変しましたけれどね^^（もともとフルサイズ用に買ってました）

あっ、二本に絞るのですか････
山歩き、風景撮りもされるなら････うーーん、予算を考えると

17-50/2.8　＋　60/2.8　＋　35/1.8（中古）　^^;　　かな。三本だ^-^;

書込番号：15788352

[はぐれ親父]

お子様のご誕生おめでとうございます。

17-50mm f2.8 VCを常用の標準レンズとして使っています。
AFが遅いとか、VCオンで突然ブレたり（頻度は少ないです）不満も多いのですが、開放から綺麗な写真が撮れるので写りには満足しています。小さいお子さんを撮るには最適じゃないでしょうか。

私は、間もなくD7000の後継機と同時に発表されるかもしれないというDXレンズに期待しています。もし、以前から話題の16-85mm DXの後継機だったら「しばらくは、レンズもボディも買わない」という家内との約束を破りそうです。

書込番号：15788524

[77やっち]

双子さんの誕生おめでとうございます
私も山へ行きますが
山へ行くときは タムロン18-270プラス シグマ10-20を持って行きます
北アルプス槍ケ岳登り9時間下り6時間このセットで行けました40才です

書込番号：15788610　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

おめでとうございます。

さて、28F1.8もいいですが、標準ズームである17-50があったほうが、お子さんの記念写真は撮りやすいと思います。

写真を撮る場所によっては、近づけない、後ろにさがれないこともあるので。

純正の18-105以外なら、16-85も良いと思います。

書込番号：15788622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ご出産おめでとうございます(^ ^)
しかもお二人♪

僕なら
一本目・・・17-50/2.8
二本目・・・28/1.8
三本目・・・60/2.8マイクロ
四本目・・・70-300VR
の順に揃えていきますが、
双子のお子さんなら誕生日以外でも二人同時に写したくもなるでしょうから、
二本目を35/1.8にしてでもスピードライトSB-700を早めに購入された方が良いと思います(^ ^)
多分、使えば直ぐにその意味を実感できると思います♪

書込番号：15788893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひもや]

ご出産おめでとうございます。
これから大変だと思いますが，それが報われる以上の幸せが訪れると
思います。本当におめでとうございます。

私は短い単焦点が良いと思います。

小さいうちはほとんど動けないので，単焦点で好きな構図にできますから，
単焦点の写りの良さを優先した方が良いと思います。
赤ちゃんのときにはとても欲しいふわっとした絵も，F値の小さい単焦点
ならではです。

60mmは良いレンズなので，試すのは楽しいと思います。
ただ，寄って撮れるのは今のうちと考えると，短いレンズをたっぷりと
楽しんではいかがでしょうか。
2，3歳位までは，短い単焦点1本で行けると思います。

皆さんが書かれているように，大きくなるとよく動くようになって，荷物が
増え，持ち出せるレンズが限られてきます（ズームの出番が増える）。
子供は日々変わり，今というときはあっという間に終わりますから，今を
どうしたいかを優先した方が後で後悔がないと思います。
大きくなってからのことは，その時に考えられますから。

日帰り登山も大事にしたいとお考えであれば，皆さんが言われているように
広角を大事にした方が良いと思います。

書込番号：15789898

[ツバ二郎]

コセイとアズさん
お子さん誕生おめでとうございます。
最初は単焦点よりもズームがあった方が使い易いのではないかと思います。
17-50/F2.8なら室内でも広角もあるので山でも使えるのではないかと思います。

書込番号：15789943

[tokiuranai]

双子のお子さん誕生おめでとうございます。

やはり単焦点の前に、標準ズームレンズの導入を先にした方が
良いと思います。

書込番号：15791287

[coco_A]

お子様の誕生 おめでとうございます。

まずズームからいくとスピードライトの導入を視野に入れているのであれば18-105mmですかね。
小さいうちでストロボを使うのを躊躇されるのであれば17-50mm F2.8。
それ＋35mm F1.8（or40mm F2.8MICRO）＋60mm MICROでいかがでしょうか？
皆さん言っておられるようにしばらくは短焦点のみでもいいかと思いますが。
私の場合は、標準ズームを使っているうちに広角側は持て余すということに
気づき 28-75mm F2.8を導入しました。そういう意味では望遠側に余裕のある
18-105mmからスタートされてご自身のスタイルに合わせてレンズを追加するのも
ひとつだと思います。

それと私の経験上、ボケ重視で被写体を浮き上がらせる写真も素敵ですが、
後で家族で写真を眺めたときにパンフォーカスで撮った写真も楽しく見れますよ。
これからお子さん成長に伴いおもちゃや絵本が増えていったり、
ベビーベッドが無くなったり、子供仕様に部屋を模様替えしたりすると
思いますがそれらを背景に入れた写真は後で見て懐かしいものです。
是非、スピードライト使用やコンデジ等でフォローされることをオススメします。

自分の体験談ばかりのおせっかいすみませんでした。

書込番号：15792131

[もんじゃ39]

こんにちは〜♪
SP17-50/2.8を使っています。VC無しですけど。この焦点域だとVCなしでも
十分です。安いし、見栄えが良いし、写りも上等ですよ。
登山にはうってつけだと思います！

書込番号：15792152

[コセイとアズ]

皆さん！様々なご教授有難うございます。
本当に助かり、また少し悩む結果となりました（笑）
しかしせっかく購入するなら色々と勉強し、少しでも納得するセッティングを求めたいと思います。
予算も厳しい現状がありますので（汗）

現在保有の GF1 もパンケーキと標準ズーム14-45/F3.5-5.6を持っていますが、パンケーキ付けていると嫁さんがズームレンズに交換している…といった事で、ほぼズームレンズが付いている現状です。

確かに自分一人で使うわけでもないので、18-105VRも…いやいや室内メインならやはりAF-S 28mm F/1.8かチョイズームあるSP AF 17-50mm F/2.8か…

う〜む

素人の自分がこれだけ悩むのであれば、詳しい皆さんが言うようにレンズ地獄の意味が分かる気がしています。

今週中か今月中には決めたいので、もう少し皆様のコメントを幾度も読み返し、検討をしたいと思います。
有難うございます。

書込番号：15793012

[esuqu1]

シグマ17-50/2.8もっともっと寄れますよ		17-50/2.8南側カーテンを閉めて隙間からの光りで撮影。こんなに明るく写せます	17-50/2.8こういう真っ暗な場所で本来の明るいレンズの有難味がわかる

子供撮り以外にスナップを楽しむというなら、28/1.8や35/1.8など単焦点レンズがいいでしょうけど、
やはり風景というと広角域が欲しくなりますし、遠景は足で稼げない場合もあるので
やはりズームが欲しくなりま。

子供を主に置くなら、単焦点レンズをとことん使ったらいいと思うし、風景はGF1でズーム。
どちらも程々にというのであれば、マクロ機能があるズームレンズがいいのでわ？^^

シグマ17-50/2.8の写真作例を貼っておきますが、これも寄れるレンズです。

････ただ････
赤ん坊時代から子供の成長を撮るのに後戻りは出来ません。
撮りたい雰囲気があるからこそ、単焦点に惹かれているのでしょうから
その撮りたい雰囲気を撮れなかったら後悔しませんか？

子供の成長記録専用レンズがあってもいいぐらい、子供撮りはカメラを持つ大義名分が成り立ちます^^

子供の成長は待ってくれません、後悔するよりも買っちゃった方がいいですよ。
単焦点レンズと大口径f/2.8標準ズームレンズを（笑）

書込番号：15793667

[コセイとアズ]

esuqu1さん

写真作例有難うございます。

D7100が発表された事もあり、値段が上がるーーーと
昨晩キタムラでポチッと押しちゃいました(笑)
しかし今日見たら＋2,000円。下取りも6,000円から2,000円へと激変！！
そして頼んだのはボディのみです。

皆さんのコメントを何度も読み返しても中々答えが出なくて…(汗)

マクロ機能があるズームレンズ（17-70 F2.8-4）にも魅力を感じだた次第です

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、タムロンに比べると若干高めである為、これまた悩む材料に…(笑)

ボディの納期が約1月という事なので、またまた勉強に励みたいと思います。

書込番号：15800546

[Ramone2]

18-105から17-70 F2.8-4へはあまり変わらないので
もったいない感じです(>_<)
17-50mm F2.8 のテレ端2.8はありがたいと思うと思いますよ。
加えて、ズームして開放値が変わらない点は理解もし易く、使い易いと思います。

＞シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、
＞タムロンに比べると若干高めです。

うーん、この辺は価格なりかと。
タムロンの方が少しAFが遅く、やや緩い(柔らかい)感じです。

書込番号：15809454　スマートフォンサイトからの書き込み

[コセイとアズ]

Ramone2さん

ご返信有難うございます。

シグマかタムロン17-50mm F2.8を購入し、家庭春闘へ突入！

満額回答を勝ち取り28/1.8の単焦点レンズ

その後コツコツとヘソクリを貯め、60mm F2.8マクロ

そして70-300VRへとビクトリーロードを歩んで行きたいと願っています！

そこで質問ですがシグマとタムロン17-50mm F2.8の画質の違いを取るのか、手振れ補正機能を取るのか、はたまた値段で決めるのか？

皆さんは。どのような選択をされているのでしょうか？

書込番号：15812774

[esuqu1]

シグマ17-50/2.8手持ちです^^	シグマ17-50/2.8手持ちです^^	シグマ17-50/2.8手持ちです^^

シグマとタムロン17-50mm F2.8の選択のしかたは、それぞれの人の好みになります^^

私はタムロンの柔らかい描写があまり馴染めなかったので、純正かシグマしか考えていませんでした。
ポートレートとかでしたらタムロンの優しさはいいと思います^^

また、シグマの手ぶれ防止も強力ですよ^^
それよりも、コトコトうるさいときあるのと、電池消耗防ぐために逆に手ぶれ防止切っちゃってます（笑）
このレンズの撮影域では、暗いところで写すときにスイッチオンするぐらいで、日頃は切ってます^^

書込番号：15814461

[コセイとアズ]

esuqu1さん

シグマ派！に決めました。

有難うございます。

書込番号：15820042

室内での撮影について

[ひろひさひいろ]

こんなもんですか？

こんにちは、いつもここの掲示板にはお世話になっています。
前回はピントチェックで相談させていただき、結局昨日ＳＣに持ち込んで点検してもらいました。本体が後ピンだったようです。３時間待ちましたがスッキリしてよかったです。

いつも質問ばかりで申し訳ないのですが、何分周りにカメラのことを相談できる人間がいませんのでご容赦ください。

室内での撮影についてです。
１歳の子どもを中心に撮っているのですが、どうもシャキッとした画にならないのです。室内がものすごく暗いので不可能なのでしょうか。レンズは純正の35ｍｍ単焦点を使っています。RAW撮りも試してみましたが、付属ソフトしか＆大した腕もなく、このありさまです。

どういうことに気をつけたらよいのか、ご教授いただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15810681

[DX→FX]

お子さんの表情が良く撮れていると思いますが、不満でしたらSB-700以上のスピードライトの使用をお薦めします。ニコンのスピードライトは優秀です。

ちなみに、暗いところですとピントは合いにくいです。

書込番号：15810725

[うさらネット]

こういった写り方かと思います。
レフ板（ダンボールにアルミホイルで手製可能）等で、
被写体にコントラストを付けるのも手ですね。

書込番号：15810739

[柚子麦焼酎]

自分の過去のデータとも比較してみましたが、こんなものかもしれません。
拡大した時にまつ毛が分離していないとちょっと物足りないですよね。


ただ、室内とは言えちょっと暗めですね。
F1.8、1/100秒でしたらISO800くらいで撮れても良さそうです。

スピードライトでバウンス撮影するのが王道ですが、室内照明を、リモコンで明るさや色を変えられるLEDに変更するという手もあります。

書込番号：15810826

[M.Sakurai]

調光調色できるLEDはフリッカーが出る場合がある、実際、家のがそうなんですが…
ですので、照明を変えるならインバータ方式の蛍光灯の方が、フリッカーフリーで
色味も良い製品が揃っているかと。

被写体ブレとの戦いになりますが、絞りを2.2程度まで絞った方が
ブレずにうまく撮れたときにはしゃきっとすると思いますよ。

書込番号：15811022

[ワンワンです3]

室内でストロボ遊び

こんにちは
後ろからの光でとても良く撮れていると思いますけど。

拡大して見るとシャキッとしてないと言う意味なら、ISO1600ならカメラの実力通りなのかな？たぶん。
感度を下げてシャキッとさせたいなら部屋をもっと明るくするかストロボ使うしかないと思います。

高感度に弱いカメラでもストロボ使たりして低感度で写すとシャキッとしますので。

書込番号：15811040

[MA★RS]

元画像	WB修正(少し電球残し)	WB修正、露出−、コントラスト＋

撮影の時の話は出ているので、その後の話を。。(=ﾟωﾟ)ﾉ


RAWで撮影しているのであれば、
・WBの変更
・露出の変更
・スタンダードからビビットに変更してみる。。
とか試してみては(*^-^*)

画像お借りしました。。

どうでしょう(^-^;

書込番号：15811403

[写歴40年]

ひろひさひいろさん　こんにちは。

ISO1600ならばもう少しRAW撮りで色温度を補正すると多少はスッキリなるとは思いますが、1/100秒ではお子様撮りなら微妙な被写体ブレもおこりますし開放撮影ではこんな物かも知れないと思います。

私は室内撮りでは画質が悪くなってもISOを思いっきり上げて、F2.8程度でもう少し早いシャッター速度で撮った方が良いように思えますが、画質もとなり同じ明るさで撮るならばAPS-CでなくD600などのフルサイズを購入するしかないように思います。

書込番号：15811552

[bluex]

最近、私も同じ悩みで、ここで相談させてもらいました。

いろいろなアドバイスをしていただいて、「SB-700」を購入しました。

購入して本当に良かったと思います。今は、撮ることが楽しくて仕方ありません。

今までは室内で撮ると、PCに取り込んだときにがっかりすることも多かったのですが、
今は、取り込んでみるのが楽しみです。

やわらかくて、シャキッとしてるという感じでしょうか。
矛盾している表現ですが、そんな感じです(^^)/

書込番号：15812132

[prayforjapan]

オリジナル画像	輪郭強調を強くするとこんな感じに

ひろひさひいろさん

取り合えず、ピクチャーコントロールの輪郭強調を今よりもう少し強くしてみたらいかがでしょう。
そうすることにより、ピントの合っている部分が強調されるので、シャッキリ感や立体感が出てきます。

添付した画像は効果がすぐわかるように、かなり強めに後処理を施しています。
お子さんの髪の毛や洋服、あとは大人の服がシャッキリ感じられると思います。

輪郭強調
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/adjustment/sharpening.htm

書込番号：15812463

[ひろひさひいろ]

皆さんたくさんのお返事ありがとうございます。

＞DX→FXさん
やっぱりスピードライトですか！それも頭の片隅にはあるんですがカメラ買ったばかりで欲しいとは言いだせません（汗）でも、欲しいです。

＞うさらネットさん
レフ板いいですね。白いハンカチ置くだけでも違いますもんね。でも、モデルさんならともかく、あまりにもカメラのためにやりすぎると場の雰囲気を壊してしまうのでなかなか難しいです。

＞柚子麦焼酎さん
なるほど、室内照明ですか。それは考え尽きませんでした。我が家はレトロ思考で普通に裸電球です。全ての照明をつけても明るさは全くと言っていいほど足りません。やはりスピードライト必須…かな。

＞M.Sakuraiさん
そうですよねぇ。このレンズはF2.8くらいからの画質がいいんですよね。絞りたい、でもスピードも欲しい。そして暗い。どう考えてもスピードライト…

＞ワンワンです3さん
やっぱりスピードライトですね。４月の誕生日におねだりしてみよう！なんて、甘い考えは持たない方がいいかな。SB-700の評判がいいので本気で欲しい。SB-910も気になってる。お金…。

＞MA★RSさん
わざわざ画像をいじっていただきありがとうございます。２枚目のWBを調整していただいたものは自然でいいですね。RAW現像も奥が深い。ViewNX2すら使いこなせてないけれどCaptureNX2も気になります。

＞写歴40年さん
フルサイズ！いつかは…の夢です。D7000でも驚くほど素晴らしい写真を撮られている方々がいるので、私も腕を磨きます！D40をずっと使ってきていたのでISOを上げることに極度の抵抗がありました。でも、やってみます。たしかに被写体ズレは防ぎたいです。

＞bluexさん
やっぱりSB-700ですか！いいですね。羨ましい！そこまで劇的に変わるもんなんですね。バウンス撮影、やってみたいです。お小遣い貯めるしかない！

＞prayforjapanさん
輪郭強調もやってみましたが、確かに強調した方がシャキッと感は出ます。ただ、拡大表示するとざらつき感も比例してしまうので、これまた悩んでいました。結局は好みなんでしょうが、設定できるとなると困ります。

書込番号：15813278

[MA★RS]

妥協できるISOより１つ上の感度で撮ってみて、
露出をちょっと下げて、コントラストを
ちょっと上げると、ノイズ気にならなくないですか(・・?

ViewNX2でもできるので、子供が寝静まった後、
よかったら、ぬいぐるみで試してみてください(^o^)／

書込番号：15814076

[surfdayz]

＞ピクチャーコントロールの輪郭強調を今よりもう少し強くしてみたらいかがでしょう。
撮影後の処理だと、確かにノイズが強調されますね。

撮影前に、予め輪郭を強調しておけば、大丈夫ではないでしょうか。（どこまで強調するかは、好みによりますが...）

書込番号：15814819

[ひろひさひいろ]

＞MA★RSさん
なるほど、ノイズを誤魔化すテクニックもあるのですね。RAW現像も勉強しなければなりませんね。ありがとうございます。

＞surfdayzさん
輪郭強調は撮影前にするとノイズのらないんですか！？前にしてもRAW現像時にしても同じ結果だと思っていましたが違うのですね・・・次回チャレンジしてみます！う〜ん、奥が深い。

書込番号：15817825

三脚アダプター！

[りょうへいへい]

D7000に装着できるさんアダプターで良いものはありませんか？

なかなか見つからずに困ってます。
それとも普通着けないものなんでしょうか？
ご教授願います。

書込番号：15804226　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

三脚アダプタ？
ビデオではアダプタ装着の必要な機種があるようですが、
カメラはアダプタなしが普通です。

D70sに100均三脚（これは実用不可　(^_^)　）

書込番号：15804254

[厨爺]

りょうへいへいさん はじめまして

「三脚アダプター」ってなんでしょう。

ワンタッチで三脚に固定できるクイックシューのことでしょうか？

書込番号：15804261

[大家のおっさん]

雲台から離す為に着けるの？
18-105に必要なんでしょうか？

書込番号：15804274

[Frank.Flanker]

私の場合、クイックシュー付けたままにする場合は三脚を持って歩く時ですね
クイックシューなら使用する三脚に合わせて揃えれば良いと思います
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra5.html

また望遠レンズの場合は重心が移動しますのでレンズに三脚座がついていないレンズだと
下のようなものが必要になりますが、標準ズームなら必要ないかと思います
http://www.yodobashi.com/UN-UNX-5707-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BCV4-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%88/pd/100000001001392718/

書込番号：15804318

[りょうへいへい]

皆様､早速の返答有り難うございます。

買ったばかりのd7000を三脚に取り付けたところ
カメラのネジの周りが傷ついてしまいまた着脱も
面倒立ったので良いものは無いかと探していた次
第です。
求めていたものはクイックシューだと思われます。
クイックシューはどの三脚にも着くわけではなく
専用の物があるのでしょうか？

書込番号：15804383　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

りょうへいへいさん　こんにちは。

通常クイックシューは三脚を購入する際、雲台の種類によって付属している物だと思いますが、「三脚　クイックシュー」などでググられると良いと思います。

書込番号：15804403　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

クイックシューは三脚(実際には雲台)メーカー毎に異なりますね。また、メーカー内でも数種類ありますから、
お持ちの三脚にクイックシューが付いていない場合は、SLIKとかエツミとかの汎用品を選ばれてはいかがでしょうか。

http://www.slik.co.jp/accessories/
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=272

雲台とのセットを使っていますので、まじまじと見たことは無かったですが、改めて見ると結構種類があるんですね〜〜。

書込番号：15804435

[もとラボマン ２]

りょうへいへいさん　こんにちは

クイックシューでしたら　ベルボンのQRA-635L IIが使い易いですよ

QRA-635L II
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html

今のタイプ以前の型　フィルムカメラ時代より使っていますが　故障も無く安定して使えています
ベルボンには　これより安いのも有りますが　回転防止機構が付いて無く　立位置の場合ずれる可能性も有りますので　少し高いですが　QRA-635L IIが良いと思いますよ

書込番号：15804457

[alfread]

クイックシュー・カメラプレートは、三脚メーカーのほか、Really Right Stuff、梅本製作所からも沢山出ていますね。
一般的にはクイックシュー付きの雲台（三脚）よりも、クイックシュー無しの雲台（三脚）に別売りのクイックシューを付ける方が
使い勝手と固定力で優っていることが多いように感じます。
クイックシュー無しの雲台と別売りのクイックシューにしておけば、雲台・三脚を買い替えても容易に流用できます。

私は小型三脚にはジッツオの G2285MB、一脚と大きめの三脚には同 GS5760Cを使っています。
この二つにはカメラプレートの互換性があって、相互に装着できます。
G2285MB のカメラプレート（GS5370C同等品）をカメラに、GS5760C のカメラプレート（GS5370MC同等品）
を望遠レンズの三脚座に装着しています。
一年近く使いますが、固定時にガタを感じられず、操作感に不満はなく、二重ロックで外す時も安心です。
昨年の円高の折に他の物を買うついでに個人輸入で一式を安く買いました。

書込番号：15804466

[クリームパンマン]

私も長年QRA-635L を使っています。大きめですがガッチリ固定されるので安心感があります。冬場のグローブをはめた状態でも扱いやすいですよ。

書込番号：15804480

[ひろ君ひろ君]

スチルカメラにムービー用の三脚をつけると
位置きめピンなどで傷つくことがあります。

ムービーは縦位置にすることが無いので
本当は位置きめピンなど必要ないのですが
スチルカメラこそ位置きめピンの穴をあけてほしいです。
（縦位置でレンズが重いとすぐ緩む）

書込番号：15804508

[F8s]

私もベルボンのQRA-635 L IIの前型を使っていました。
回転防止の爪が出せるので、縦位置で撮るときにカメラがお辞儀をしなくて便利でした。

他にもカメラ毎に専用品が用意されお辞儀をしないメーカーもありますが、高価ですからこれがコスパが良くオススメです。

(爪なしでも強く絞めればお辞儀しませんが、カメラがミシミシ鳴る場合もあって躊躇しました(汗)

書込番号：15804948　スマートフォンサイトからの書き込み

[厨爺]

りょうへいへいさん　クイックシューのことでしたか。

雲台によってクイックシュー付きだったり専用のプレートでないと付かないような三脚もありますが、クイックシューの付いていないものが一般的だと思います。

多分、りょうへいへいさんの文面からはクイックシューの付いていない一般的な三脚だと思われますから、価格でクイックシューで検索すると沢山出てくるはずです。

何人かの方が仰っていますが、大型でない普通のカメラや超望遠でない限り、ベルボンのQRA-635L�U（私は�Uのない旧型ですが、かなり重いカメラと300mmぐらいまでの望遠までは大丈夫です）が良いのではないかと思います。余りコンパクトすぎるとカメラ・レンズが制限されてしまいます。

書込番号：15805119

[たいくつな午後]

通常はカメラの位置が大幅に変わります	アルカスタイルなら構図を保てます

りょうへいへいさん、こんにちは。
私からはアルカスタイル・クイックシューを紹介させていただきます。

画像をご覧いただくとわかるとおり、縦位置から横位置に変えるとカメラの位置が大幅に変わってしまうため構図をやり直さねばなりません。
アルカスタイルなら雲台はそのままでカメラだけを付け代えるため、横位置での構図を縦位置でも保てます。
縦位置でもカメラから雲台まで一直線になり、もっとも強度のある雲台位置で使うことが出来ます。
カメラの固定も一般のクイックシューのように点でなく、万力のように面で支えますので安定感抜群です。
プレートは機種別になっていて、バッテリー交換やケーブル取り付けでプレートを外す必要もありません。

スタジオJin「クイックリリースの極意」を紹介させていただきますので、ご一読ください。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html

難点はいいものですのでそれなりに高価で、買うとなると万単位の出費となります。
でも一度使うと本当に使いやすく、もう手放せないですね。

アメリカのKirkが日本でも販売されていて、上記のスタジオJinが代理店です。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/

海外通販になりますがReally Right Stuffも有名で、こちらの方がバリエーション豊富で安価です。
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx?code=46&key=fr

もしアルカスタイルを購入したいということであれば、もう少し詳しくお教えしますのでお知らせください。
あと三脚・雲台はなにをお使いですか?

書込番号：15805865

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞カメラのネジの周りが傷ついてしまいまた着脱も面倒立ったので良いものは無いかと探していた次第です

クイックシューがあれば、三脚での取り付け取り外しでは便利ですが、カメラボディからのクイックシューの取り外しが結構、硬いです。

クイックシュー無しの雲台があり、直接、カメラボディにネジで締め込むタイプで、広いコルクのカメラ台であれば、そんなにきつく締め込まなくても、コルクが沈み、広い台での安定とで固定力は可成りあります。
力一杯締め込まないので、カメラボディにも優しいです。
きつく締めつけていないので、取り付けも取り外しも簡単です。
小ネジで締め込んでいき、上の段の大きいネジでトルクを掛けてあげれば、締まります。外す時はその逆の作業をされたらいいです。

クイックシューでお悩みでしたら、無しでも問題はないです。


クイックシュー無しの直接、ネジ込むタイプの雲台。

ハスキー３Ｄヘッド雲台
http://www.itokuma.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=3183

スリックＳＨ−８０７Ｎ
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206409.html

書込番号：15806217

[りょうへいへい]

皆様詳しい説明ありがとうございます。

まだ一眼レフを購入して1週間程しかたっておらず右も左もわからないので為になります！

三脚も借り物なので自分で購入する予定ではありますが、どうやら調べてみると三脚も結構なお値段で焦っています(笑)

とりあえず直近で旅行に持っていき記念撮影したいので旅行用のコンパクトなものでクイックシュー付の物を選び、お金を貯めてから改めて本格的な三脚とクイックシューを考えてみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：15808868　スマートフォンサイトからの書き込み