D7000 18-300 VR スーパーズームキット
「D7000」と超高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量：690g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D600とD7200(当機後継) |
35 | 16 | 2012年9月5日 05:01 |
日中シンクロについて |
66 | 31 | 2012年8月22日 18:14 |
| ミラーレスからのステップアップ |
31 | 15 | 2012年8月21日 19:36 |
| 本体買い替えについて |
17 | 30 | 2012年8月24日 08:45 |
| 広角レンズ |
9 | 12 | 2012年8月11日 22:42 |
| 絵が暗いとか眠いとか言われてますが? |
201 | 75 | 2014年1月13日 12:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
何を撮りたいかによるのではないでしょうか
望遠よりでしたらこちらでしょうし
広角がほしければ600でしょう
てか でるなら7100じゃないですかね
書込番号：15001390
3点
D7100？か7200ですが、まだスペックが読み切れません。
D300sの後継が現状予定されていないとなると、D300sの後継も取り込んだかなりハイスペックなAPS-C
一眼レフになるかと存じます。2,400万画素でグリップ装着時に秒8コマクラスは欲しいですね。
かたや、D600はD800E/Sがある以上、AFセンサーは一段したのD7000と共通、2,400万画素・秒4-5コマ
でD800をうわまらない程度に、家格優先のフルサイズ廉価版というところでしょうね。
フルサイズに興味があって、噂されているスペックでよいなら、D600。
高速連写などを期待するなら、D7000の後継を待った方がよさそうです。
書込番号：15001458
1点
正確なスペックも分からない上に発売もまだ定かでない機種をどっちが買いかとか、
(苦笑)
書込番号：15001466 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞なる７６さん
いろいろ撮るんで、何でも使える機種がいいかな
＞その先へさん 午後の紅茶ハイさん
D7000後継の方は詳細出てませんけど、
今までの例を参考にして、考えくれるかなと
さすがにそこは無理でしたね
ちと甘かったです、スイマセン
D600の連写5コマは正直少ないかな
書込番号：15001526
0点
＞ TO-MIXさん
確かにD600はほぼ噂通りに出そう、ですが
D7000後継はまだ噂も無いですからね。
D600はおおよそD7000のフルサイズ版みたいな感じなので、
フルサイズが欲しければD600、そうでなくて少しでも連写と機動性を求めるならD7000て感じでめいいんじゃないかな、と。
書込番号：15001558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在、D7000とD700バンバン使っています。
これでD600がもし１５万前後で出てきたら、
そのときは買えるお金あったら１５万に追い銭して70-200mmVRⅡ買うでしょう（笑）
その後、14-24mmかなぁ･･･そして35mmf/1.4。
FX行くなら、やっぱりレンズ充実させたくなってきます^^
レンズ揃える頃にはD900やD500なんて数字が話題になってるかもね（笑）
デジ一ミラー機はしばし新機種は観戦です。
書込番号：15001582
3点
＞午後の紅茶ハイさん
D7000の後継の方は噂すら出てませんでしたか
そりゃ想定できませんよね
早とちりの質問してスイマセン
http://digicame-info.com/2012/08/d600-4.html#comments
ここに書いてるコメントは絶賛や称賛ばかりなのでコスパのいい機種なのかなと思ったり
ただニコンの関係者が書き込んでる可能性あるので鵜呑みは駄目ですが
書込番号：15001604
0点
単純に連写・動体予測重視なら、D300中古orD700を購入してバッテリーグリップをつければ
エネループで秒8コマの動体予測連写できますよ。D7000後継を待たなくても、少なくともD7000や
D600に搭載される(可能性のある)39点AFと同等以上の性能はありますから、1,200万画素で十分な
らこれをおすすめします。
正直、D4やEOS-1DXでも1,600万画素・1,800万画素。
2,400万画素・3,600万画素となるとデータの大きさから連写はともかく、書き込み待ちがでてきますから
連写重視と高画質重視は分けられるなら分けた方が２台持ちの場合は良いです。
今のところ連写速度と高画素を両立できてるのは、D7000が1600万画素で秒6コマ、α77は2400万画素で
実用秒8コマですが、こいつは処理エンジンの限界で13枚でJPEGの連写が止まる始末、無難なのはEOS5D
マークIIIが2100万画素で秒6コマという感じです。
ニコンで連写重視するなら、D4はおいといて、D3系・D300系・D700にグリップかな。
書込番号：15002021
3点
♪もういくつ寝ると Ｄ６００発売日
Ｄ６００でお祭りや
イベント スナップ撮りましょう
早く来い来い Ｄ６００発売日
もう楽しみだよ～ん！
書込番号：15002279
0点
最初のレスで答えが出ちゃってますけど、、、
D7000の後継はないかもね。D7000の性能がD5200とかに降りてくるんじゃないかな。
>いろいろ撮るんで、何でも使える機種がいいかな
それは出来るだけ性能の高い (制約の少ない) 機種としか言ってないです。それならD4とかそっち方面だけど。
ボディの性能だけ見ればフルサイズの方が制約は少ないけど、レンズも高く重くなるからそれでいいかですよね。
ボケの量や暗所性能が欲しいならフルサイズだし、明るいところで望遠で撮りたいならピクセル密度の高いAPS-Cだけど、AFが伴ってないと使い方が限定されるからそこは新機種なり出てみないとわからない。
単純にD7000と比較するならピクセル密度は同等だから、AFがD600の方が上ならD7000を選択する理由はほぼなくなる。
でも実売価格は全然違うと思うけど?
余談だけど、得られる情報の範囲で判断するのも能力ね。
書込番号：15002411
0点
フルサイズ機と、APS-C機に成りますが、後発フルサイズ機の方が画質は良い！でよいと思います。
1/4000秒（？）の、最高シャッタースピードとか、クラス別けをしていますので、見てからで良いと思います。
書込番号：15002792
0点
こんにちは
フィルム一眼レフから始めた場合は、なじみやすいのはフルサイズ(FX)だと思いますが、
そうでなければAPS-C/(DX)で実用上の不足はあまりないような感じがします。
フルサイズになればミラーショックも相対的に大きくなるし、いいことばかりではありません。
ただ、同距離・同画角で撮る場合の比較では、フルサイズの方がややボケが大きくなるので、
この点を重視するならフルサイズの選択意義はあるでしょう。
（私がフルサイズ機を使用する理由はこの点が大きいです）
後は、高感度特性の違いで、フルサイズの利点をどの程度評価するかでしょうか。
書込番号：15002913
0点
FX機の特長は、高感度画質もさることながら、低感度域のノイズも下がりますので、
ヌケの点で優れることだと思っています。
他方、ボディ・レンズは大きくなりますので、コンパクト性に難がありましたが、
D600は軽量化されているようですから、
今までDX機で済ませていた海外へも廉価という点も手伝って、
気軽に持ち出せそうに思います。
私の場合は、コンパクトな銀塩時代のレンズも所有していますので、
D600は是非購入したい機種で、昨日から「D600、D600、----」つぶやき作戦を開始しました。
書込番号：15003134
4点
フルサイズのレンズは確かに高価ですが、広角から標準域の単焦点レンズを使いたい場合はフルサイズを選択する方が有効です。
特に28mm以下の焦点距離の単焦点レンズは、本来の画角で撮影できるフルサイズでこそ、本領を発揮出来ると思います。
DX専用の広角単焦点のラインアップが整ってくれば、別ですが、現状は程遠いです。
書込番号：15006302
0点
D600の記録メディアは何でしょうか?この情報がどこにも記載されていないような?ニコンはこの採用の中身でランクが選別されると思います(コンパクトフラッシュに成ってもらいたいですが)。
書込番号：15023532
0点
こんにちは( ´ ▽ ` )
昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気の写真が撮りたくて、日中シンクロという撮影方法までは何とか調べたのですが、うまく思った通りに表現できません…omg
ストロボはSB700でカメラは7000です。
うまく言えないので伝わらないかも知れませんが、よろしくお願いします(Ｔ＿Ｔ)
書込番号：14962984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日中シンクロは、昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気に
なるのか、ちょっと疑問なんですが、そこは大丈夫なのでしょうか(・・?
逆光とか、被写体が暗くなるときに、光を当てて明るくする
手法で、レフ板で光を当てたような明るい感じになりそうですが^^;
書込番号：14963038
3点
こんにちは。
ん～日中シンクロを少し誤解されてる気がします。
検索して調べてみてはいかがでしょうか。
また失敗と思える画像(データ付きで)をアップされるとより良いアドバイスが得られると思いますよ。
書込番号：14963069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Nik Color efex Proのミッドナイトフィルターをかけてみるとか。
書込番号：14963072
2点
日中シンクロは背景の明るさに引っ張られて
被写体が暗くなってしまう場合に使用しますが・・・この撮影方法オイラは嫌い。不思議な雰囲気の写真ならPCで処理したほうが早そうですね。
書込番号：14963090
1点
日中シンクロは逆光で被写体が黒くつぶれたりデイテールがわかりづらくなるものを補助光をあてて救おうとするもの
＞昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気の写真が撮りたくて
とはどんな写真か想像がつかないですね
どこかのサイトにイメージできるようなサンプルがあればリンクされてくださるとわかり易いかもと思います
書込番号：14963110
2点
美容師ですさん こんにちは。
日中シンクロというのは、暗い時にストロボをメイン光源として撮影する通常のストロボ撮影と違い、明るい時にストロボを発行させて自然光とのミックスで陰などをストロボ光で補うなど、ストロボ光と自然光をミックスしたストロボの使用方法を言うと思います。
昔マニアル露出の頃は自然光の光量やストロボの光量を計算して、自然な光量になるように撮るにはそれなりのテクニックが必要でしたが、現在のニコンのスピードライトシステムは優秀でたとえバウンズ撮影などでもオートでそれなりには撮れると思います。
但し日中に夜のように撮りたいのであれば露出をマイナスに補正して暗く写し、ストロボ光も調整するなどしてデジタルなので撮ってすぐに確認出来るので、好みの露出になるようにテスト撮影されれば良いと思いますが、ストロボ光は太陽光の色温度に近い為ミックスする自然光の色温度が異なる時は注意が必要だと思います。
書込番号：14963124
1点
＞うまく思った通りに表現できません…omg
昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気の写真にするにはストロボの光量が全く足りません
最低でも大型ストロボの2400w位は必要になります
書込番号：14963133
2点
みなさんありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
確かにみなさんのおっしゃる通り逆光で人物が暗くなってしまうときに使うのが日中シンクロなのでしょう。だからそういう写真が撮れてしまうのです…ヽ(；▽；)ノ
作品の表現として、昼間なのに背景が薄暗くて何となく悲しいようなのが撮りたいんですよね～…
たぶんグーチョキパーさんのが自分の言いたい事をとらえてくれてると思うんですが、英語が読めませんでした…(Ｔ＿Ｔ)
書込番号：14963140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
対象の被写体にストロボ光を当て背景はアンダー（暗く）という写真ですかね？
スレ主さんの思ったとおりの結果にはならないかもですが
ハイスピードシンクロにして露出補正をマイナスにして撮ってみるのはどうでしょう？
書込番号：14963150
2点
こんにちは
明るい日中の背景ですと、同調速度の関係で高速シャッターが切れないのでかなり難しいと思います。
フォーカルプレーンシャッター搭載機の弱点です。
背景が暗くなるまで待ってと言うことだと意図した感じと変わってしまうのですね。
コンパクト型でマニュアル露出ができて絞りを変えられるものが向いていますね。これで強制発光。
書込番号：14963197
1点
  |
|---|
昼間 逆光で撮っています |
美容師ですさん こんにちは
カメラ・ストロボを ハイスピードシンクロ状態にセットして カメラの露出モード マニュアルにし シャッタースピード一番速くして 絞りもなるべく絞る（背景露出アンダーに成るように） でも絞りすぎると ストロボ届く範囲短くなるので 注意が必要です。
この状態でストロボ届く範囲注意しながら撮ると 上手く行くかもしれません
ハイスピードシンクロは 極端にGN落ちますので 被写体近くないと上手く行かないかも知れません
本当は レンズシャッターのカメラの方が 上手く行くのですが‥
レンズシャッターの ソニーR-1で撮った 写真貼っておきます。
書込番号：14963208
4点
日中シンクロは、カメラにSB-700を付けて→SB-700の設定をi-TTL-BL-FP発光に設定します。
これで、シャッタースピードが1/7000秒でもスピードライトは光ります。
スポット測光の場合は、i-TTL-BL-FPにしていても、TTL-FPに成ります。
マルチパターン測光に設定すると、背景光をも考慮したi-TTL-BL-FP調光に成ります（このモードでi-TTL-BL-FPが設定出来ます）。
書込番号：14963221
1点
みなさまありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
今は仕事中なので試す事ができないのですが、アドバイスを参考にやってみます！！
書込番号：14963251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
美容師ですさん 書き落としです
カメラのモード オートのままでは 適正な露出になりますので注意が必要です
またシャッタースピードが1/250以下で背景アンダーにする事が出来るので有れば ハイスピードシンクロでなくても 大丈夫です。
書込番号：14963270
0点
 |
 |
|---|---|
>昼間でも夜の様な夕方の様な不思議な雰囲気の写真が撮りたくて…
暗く撮りたいという意味ではないですか？
１．AVモードで、できるだけ絞る
２．ISO100
３．露出補正を暗くしたい（できる）だけマイナスに
４．ストロボ強制発光
５．もっと暗くしたければ、Mモードでシャッタースピードを速く
そういう意味ですか？
書込番号：14963289
5点
そうですね、日中なら露出補正幅ではどうにもならないですね。
もとラボマン ２さんが仰る方法で
ストロボ調光補正も合わせて色々な組み合わせで撮って試すのが
最良の方法かと思います。
書込番号：14963299
1点
＞たぶんグーチョキパーさんのが自分の言いたい事をとらえてくれてると思うんですが、英語が読めませんでした…(Ｔ＿Ｔ)
動画みれなかった？ (・_・ヾ
書込番号：14963302
1点
不比等さんの手法、サンプルが正解ですね！？
ナイスです。
書込番号：14963523
1点
はい・・・
guuちゃんのアドバイス・・・「擬似夜景」が正解です♪
動画を見れば、撮り方も分かるのではないかな？？（＾＾；；；
モチロン・・・不比等さんや、もとラボマン２さんのアドバイスも正解です♪
書込番号：14963822
2点
こんばんは。
↓リンク先のこんな感じですよね？？
http://panproduct.com/blog/?p=558
やり方は簡単です。
太陽光より勝るストロボが必要になりますが、マニュアル露出でシャッタースピードはX接点以下にして絞りは好みの暗さになるより大きく絞って通常露出アンダーとなる露出値を選択します。
ストロボの発光量はフラッシュメーターを使えば便利ですが、デジカメなら撮って背面液晶モニターで確認しながらでも問題はありません。
太陽光に勝てるストロボですが昔なら発電機を必要をしたため大掛かりな撮影なため広告撮影しかありませんでしたが、今ならリチウムイオンやニッケル水素などのバッテリーで携帯できる大きさになりしかも一般でも買える値段で機材を揃えられます。
最低でもモノブロックストロボの出力が400Wsほどは欲しいといったところですが、快晴時では400Wsでも足りなく可能性は大いにあります。
ストロボの光量不足と思った場合は逆光にするとそれなりに暗い雰囲気にすることが出来ます。
また、風景撮影同様に順光ならPLフィルターを使えば色も濃く載ります。
電源のない屋外撮影なので先のリンク先のようなバッテリータイプのストロボかポータブル電源＋普通の100V電源のモノブロックストロボが必要です。
ポータブル電源もストロボ用でないと充電時間が掛かったり安定性が悪い場合がありますので注意されてください。
今は圧倒的に天才バカボンドがオススメなのだ～。
しかもプロペットが国内代理販売してくれてます。
http://www.protex-shop.com/shopdetail/003001000001/
書込番号：14964178
1点
こんにちは。
Nikonのストロボは優秀なんで雰囲気レベルで良ければ割と簡単です。
カメラの設定（Ｍモード）
ISO100、絞り11～32、シャッター速度1/250(1/320)。
ストロボの設定
ズームはマニュアルズーム望遠側(85～120mm)、スタンドか三脚があればワイヤレスモードにしてストロボを被写体に近いところにセット。
後はバランス次第で「調光補正」をかけます。
理論的にはSB700は120mmのときガイドナンバー38のようですから1mのところにセットすれば絞り36いけます。けっこう背後を暗く落とせるでしょう。
疑似夜景までいけるかは条件次第ですが、ポートレート系の場合はレンズ広角側でストロボをモデルの顔に当てれば少なくても普段とは違った雰囲気で撮れます。
私もポートレート系のときに目先を変える変化球レベルですが、たまにチャレンジしてます。
書込番号：14964802
1点
  |
|---|
はじめまして。
日中太陽が上にある時は光源がキツイので背景を落とすのにF22辺りまで絞ると暗くはなるのですが被写体がクリップオンのフル発光でも光量が足りずドアンダーな画像になります。
真昼間でシンクロするのでしたら大発光(200～400W)の出来るバッテリーストロボかクリップオン(GN58)をワイヤレスで３灯ほど飛ばさないと撮れません。
日没の時間帯ならクリップオン１灯で撮影出来ますので
ISO100 SS100～160 F8～10 クリップオンMモード1/2～フルあたりで探りながら撮影されると
良いと思います。
美容師ですさんが撮影されたいイメージはこのようなカットですか?
書込番号：14964837
7点
そんな写真を撮るためだけにＤ５０、７０あたりを買うとか？（笑）
１／４０００は普通にシンクロします
裏技でですが（笑）
僕は別に暗い写真が撮りたいとかはないですが
日中シンクロのためだけにＤ５０を買いました♪
書込番号：14965655
3点
マニュアルモードで、同調スピード最高の1/250、感度は低く100、絞りを調整してまず好みの暗さで景色が撮影できるようにします。（これができない、わからなければ撮影は無理です。）
あとはストロボをモデルの近くでマニュアルでフル発光させればOKです。ストロボが離せない場合はカメラごと近づいてマニュアルフル発光させます。絞りはあくまで景色の暗さの調整に使い、ストロボはモデルとの距離でパワーをコントロールするつもりでやれば良いです。
書込番号：14965699
2点
procaさん こんばんは
ニコンのストロボ ハイスピドシンクロに成っていれば Mモードでも1/4000まで 同調します（GNは落ちますが）
書込番号：14965731
2点
もとラボマン ２さん
GNが落ちるやり方はたぶんここでは厳しいと。もともと不足の光量で。ただしそれを多灯にするチャレンジはしてみたいですね。
書込番号：14965762
1点
みなさまありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
作例まで…(Ｔ＿Ｔ)感謝です…
みなさんに伝わって良かった( ´ ▽ ` )
そうこんな感じなんです(^-^)/
700だけ1個あっても厳しいっぽいですかね…（－＿－；）普段はコメットの400W２発使って撮ってるのですが外へは持ち出すことすら考えたことなかったもので…外部電源含め検討してよい作品ができるよう頑張ってみます(^-^)
カメラ、ストロボの設定などレクチャーしていただきありがとうございました！！
大変参考になりました！！
書込番号：14967923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
美容師ですさん こんにちは
＞普段はコメットの400W２発
こんな隠し玉があったんですね デジカメはフィルムと違い何度もテストできますので 色々テストして ベストな露出や ライティング見つけて下さい。
でもこの場合は 日中シンクロではなくなりますので シャッタースピードには注意して下さい
書込番号：14967944
1点
すみません 書きまちがいです
×日中シンクロ
○ハイスピードシンクロ
書きまちがい ごめんなさい。
書込番号：14967952
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
こんにちは
現在、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのGF1とG1を使っています（ｼｽﾃﾑは20mmﾊﾟﾝｹｰｷ、14-45mm、45-200mm）。
少し画質のいい写真が撮りたいなーという気持ちからミラーレスに手を出したのですが
すっかり写真にはまってしまい、ステップアップしたいと思っています。
ミラーレスから一眼レフへ移行する場合、気を付けておきたい事等何かありますでしょうか？
主な撮影対象ですが
子供（人物）、風景、花、子供の動画も少しカメラで撮っています。
後継機の噂もありますが、価格もお手頃になっているD7000を検討しています。
当初は現在保有のレンズが使えるﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞを考えたのですが（GH2やGX1）
これから長くカメラを嗜むことを考えると、早い段階で一眼レフに移行した方がいいのでは？と考えました。
ミラーレスから一眼レフへステップアップした方々や先輩方の意見頂けると嬉しいです。
1点
ミラーレスの上位が一眼レフというわけではありませんのでご注意を。
ただミラーレスが苦手とする、動体やスポーツなどに強く、得手不得手がないのが一眼レフ
ですね。D7000はミッドレンジとして欠点の少ない機種ですので、選択肢としてはよいのでは
ないでしょうか？
最初まず一本というなら、18-105VRのキットレンズで。ミラーレスである程度どういったレンズ
を使うかはっきりしているなら、単焦点やf2.8の明るいズームなどもありだとは思います。
書込番号：14957618
2点
ミーハーマジシャンさん、こんばんは。
私も18ｰ105のキットが良いと思います。
値段もこなれていますので良いタイミングに思えます。
GF2も常用していますが光の細かな表情が分かりやすいOVFは良いですよ。
D7000はGF1、2の弱点である高感度も強いと思います
もし余裕があれば40mm、もしくは60mmのマクロも有れば楽しめると思います。
軽量のm4/3と共用すれば即時色々な情景に対応できますね。
では、良いお買い物を。
書込番号：14957708
3点
まぁ、今やミラーレスも一角をなしているほどの勢いですから、必ずしも一眼レフが～ということはなくなってきました。
それでも持ってみたいということは悪くはありませんし、D７０００に目をつけられたのも良いかと思います。
動体などはレスポンスのよい一眼レフが有利ともいいますが、動画なら差はありません。
しかし、ファインダーを覗いて一瞬を切り取る。これこそが醍醐味でもあります。
静止画でも写しとる瞬間のフィーリングは、一眼レフのほうが若干は上でしょうか。
D７０００を選ばれるのなら先にもあがっていますが、VR１８－１０５のキットを推奨しておきます。
気をつける点というのは特にはありませんが、大きくなり少々重くなるということくらいでしょうか。
ただ、必ずしもミラーレスが劣るということはなく、一眼レフが上位ということはありません。
私はパナは持っていませんが、ミラーレスと一眼レフを併用しております。
書込番号：14957828 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
Ｅ－Ｍ５＋２０ｍｍパンケーキ |
ミーハーマジシャンさん、はじめまして。
Ｄ７０００、18-105ＶＲレンズキットはとてもよい選択だと思います。
お子さんの写真を撮影する際はマイクロフォーサーズ機よりニコンやキヤノンの一眼レフのＡＦが頼りになることでしょう。また花の撮影はマクロレンズがほとんどないマイクロフォーサーズと違って、各種焦点距離のマクロレンズが使えますね。
ただ、せっかくマイクロフォーサーズのレンズを持っているなら、オリンパスのＥ－Ｍ５を選択肢に加えてはいかがでしょうか。１６００万画素のソニー製センサーは、高感度にも強くなってパナソニック製のお手元の機種とは一味違った写真が楽しめると思います。
旅行などにもコンパクトなシステムが組めるのでオススメです。
書込番号：14957903
2点
一番大事なのは…過度の期待をしないことでしょうか。
また、注意点はミラーショック、シャッターショック、音の大きさといった物理的マイナス要素。
また、ライブビュー＋AFを前提とした作りではありませんので、ライブビュー撮影で…特にAF関連にはストレスがたまるかもしれません。
ただ、選択できるシステムが多いので、現状長い目で見て楽しいですよ！
あ、パナソニックは手放さないことをオススメしときます。
書込番号：14958213
6点
こんにちは。
でっかいコンデジ→ミラーレス一眼→一眼レフ
と乗り換え？買い足し？してきました。
今は一眼レフD7000とD5000
ミラーレスE-M5とGF1使っています。
でっかいコンデジは手放しました。
撮影目的で出かける時、メインにD7000を持って出かける時でも、
万が一の為に必ずGF1も持って行きます。
一眼レフとミラーレス両方無いと不安でしかたない体になってしまいました(；´Д｀)
駄レスすみませぬm(_ _)m
書込番号：14958437
2点
私もG2と20mmf/1.7愛用しています^^ 14-42mmは全く使ってません（笑）
ただ、ミラーレスからデジ一に変ったのではなく
デジイチからミラーレス機を携帯性とオールドレンズ使用のため購入した経緯があります^^
D7000を使っていて、G2選択はＥＶＦ機材で中古２万代と兎に角安かったからでした（笑）
ミラーレス機からステップアップにデジ一へと。
それもいい事だと思います^^
写真に興味を持ったら、まずは触れて持ってみることが一番ストレス解消になると思います^^
欲しい欲しい病が発症しましたら、もう誰にも止められませんし（笑）
どれがスレ主さんに合う機種なのかは、他人には一切解かりません^^
一度購入され、合わなければ手放す。
そんな考え方もありますからね^^
私は、最初写りはあまり期待してなかった、M4/3機でしたので軽く考えていましたが
パナ20mmf/1.7つけてから、その素晴らしさには驚いています。
安っぽい、オモチャみたいなレンズから出てくる描写には度肝抜かれました(^^)
同じパナの25mmf/1.4も凄いし、オリの45mm,75mmf/1.8もびっくりしますよね！
M4/3機のレンズの進化の勢いには注目しています。
････って事で、D7000を手にされても18-105mmレンズ１本では物足りないでしょう(^^;
20mmf/1.7を知っているなら少なくても、35mm f/1.8は要りますね。
もしくは50mmf/1.4G か 50mmf/1.8G 明るい単焦点レンズは揃えましょう^^
私はシグマ30mm f/1.4が部屋撮り、寄って撮りたい時は24mm f/1.8を子供撮りに愛用し、
花は60mmf/2.8マイクロ。
家族で遊びに行くときのこれ１本レンズはシグマ17-50mmf/2.8ってな感じです^^
とりあえずは、18-105mmと明るい単焦点レンズ１本。それと三脚、SB700フラッシュあれば
生の100%視野ファインダー堪能出来ると思います^^
その後、あとから色々欲しい物が山のように出てきます（笑）
それが怖ろしいのです、一眼レフわ(^^;
１本１０万円オーバーってレンズ、ゴロゴロしてますし････
私のホンネとしては、ステップアップでD7000考えるなら、OM-D E-M5に買い替えの方がいいかなと。
レンズ資産増やされてはどうかなと思います。
一眼レフ狙うなら、やはりフルサイズ、D800やD700の方が写りの違い体感できますしね。
今後出てくるだろうD600も含め、機材の検討もゆっくりでいいかなと･･･
とにかくマウント変ると、レンズ資産揃えるだけでも予算で気が遠くなります（笑）
私の一人での撮影時の持ち出し方がやっぱり、D700とG2になっていて、
G2をOM-Dに買い換えようかとしています。
ですのでD7000の持ち出しがめっきり減りました(^^;
D7000だけを持ち出すときは、家族と軽い装備で出かけたいときと、高倍率での撮影時ですね。
とかウジャウジャ書いてますが、自分で欲しいもの買った方がいいですよ♪
書込番号：14958522
2点
気合を入れて撮影にでかけるのには良い機種だと思います。
最近のように暑い日が続いたり、人ごみが予想される場合はマイクロフォーサーズは便利ですね。
私は両方使っています。GF1かG1のどちらかは残したほうがいいと思います。
書込番号：14958735
1点
私は、G2→GH2→D7000と買い増しして、G2を手放したものです。現在はD7000をメインにして、GH2をサブで使っています。
D7000に18-200mm（高倍率ズーム）をつけている時は、GH2には20mm/F1.7をつけ、D7000に17-50mm/F2.8（シグマ）をつけている時は、GH2には45-200mmをつけて持ち出してます。
スポーツ等の動体や暗い所でSSを稼ぎたい時にD7000を使って、日中の明るい場所での静止物はGH2を使っています。
明るい場所での静止物に関してはM4/3の方がピントも合わせやすく、シャープに撮れます。また、M4/3はファインダーやライブビューで見えているイメージ通りに撮れるので、撮影が楽ですね。
D7000のような一眼レフはファインダーが光学式なので、暗い所ではファインダーで見えている明るさと、実際写った画像の明るさはかなり違います。ミラーレスから一眼レフに移行した人は、この点に戸惑うかも知れませんね。
暗い場所での動体撮影以外は、一眼レフもM4/3も画質の面では変わらないと思っています。D7000は中級機なので、操作性やファインダーでの被写体の追従性は抜群で、誰でも楽に撮影が楽しめると思いますが、高感度特性以外はGH2が劣っているとは思えません。ライブビューに関してはGH2が圧勝です。
一眼レフにシステムを移行したとしても、M4/3を手放す必要は無いと思いますよ。旅行などでは、GH2を子供や妻に託して、バシバシ撮ってもらってます。画質に関してはD7000と遜色ありません。
書込番号：14958898
2点
メインに長らくニコンレフ機、サブにLumix 5台使っています。中でもGF1+14mm多用。
m4/3とDXレフ機は多少用向きが違います。主に大きさ・重さ・ファインダ仕様由来のものです。
移行ではなく、追加の線で、GF1+20mmは残した方が幸せ。
書込番号：14959075
1点
沢山の返信、本当に有難うございます。
その先へさん
kyo-ta041さん
18-105mmのレンズセットで考えて見ます
これ一本で室内取りも可能でしょうか？
やっぱり明るい単焦点必須･･･ですかね(笑)
GF1ですと高感度撮影にとても弱く、20mmﾊﾟﾝｹｰｷ以外手振れが酷過ぎてダメでした
D7000だとISO感度上げればキットレンズでも室内撮り出来るかな？と思ってるのですが甘いでしょうか
ニコイッチーさん
ミラーショックとな！？初めて知って色々驚きです(笑)
Hinami4さん
ﾐﾗｰﾚｽだからと言って一眼レフに劣ってる訳ではないのですね
確かに20mmﾊﾟﾝｹｰｷの写りは初め見た時衝撃的でした。
携帯性は抜群ですし
しかし、一眼ﾚﾌはﾐﾗｰﾚｽ持ちから見るとちょっと憧れです(笑)
jiiya00さん
GH2(そろそろGH3？)E-M5はとても悩ましいところです(笑)
松永弾正さん
今までﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ撮影でしたのでちょっと心配ですね
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはｺﾝﾃﾞｼﾞの用に撮るだけで簡単でした(笑)
ogappikiさん
同じ道を辿りそうです(笑)
esuqu1さん
欲しい欲しい病で手遅れです(笑)
レンズ沼は怖いですね、GF1の時ﾚﾝｽﾞ欲しさにG1Wﾚﾝｽﾞｷｯﾄ買い増してます･･･
その後、7-14広角やら超望遠やら欲しくなりましたが一眼ﾚﾌに手を出すことも考え思い留まれました(笑)
D600はやっぱり気になりますね
でも出始めは高い･･･かな(笑)
近い将来どうせﾌﾙｻｲｽﾞ機欲しくなる悪寒がします。
じじかめさん
GF1、G1は取っておこうと思ってます。
一応ｶﾒﾗにはまるきっかけになった物なので記念品です(笑)
ROCTさん
なるほど、確かに言われて気付きました。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰとﾌｧｲﾝﾀﾞｰでは違いますね
この点かなり戸惑いそうです。
GH2と画質面でそんなに差がないのはとても参考になりました
GHｼﾘｰｽﾞですね動画の昨日も秀逸ですよね
うさらネットさん
今持ってるｼｽﾃﾑは全て残します
なんと言っても携帯性抜群ですよね
最後に皆さん有難う御座いました。
相談して悩み事が増えました(笑)
買う前に悩んでるのが一番楽しい気がします(笑)
書込番号：14959486
0点
 |
 |
|---|---|
タムロン90mmマクロの超柔らかいボケ |
タムロン17-50mm |
こんにちは！
コンデジデビュー後，D80, D7000とステップアップしてきたものです．
カメラ初心者にとって一眼レフの魅力ってのは
・圧倒的なボケや空気感
・ミラーショックの音と感触
・明るくて超速いシャッタースピード
なんかにあると思うんです．
ですから，ズームキットの18-105レンズはすぐにお蔵入りすると思います．
コンデジから一眼ならズームキットの写りでも満足するでしょうが，ミラーレスからなら微妙かと．．．
やっぱり『圧倒的に明るくてボケの綺麗なレンズ』を初めに買っとくべきです！
ということで，【D7000本体のみ】と下記の大口径標準ズームレンズの購入を強くおすすめします．
・タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD
http://kakaku.com/item/K0000056127/
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/
・全域でf2.8の明るさ
・綺麗なボケ
・手ぶれ補正機能付き
・安い
・軽い
おすすめです！ニッコールレンズの解像度には劣る面もありますが，ボケはこっちの方が綺麗です．
お金が貯まったら
■望遠ズーム（スポーツ・旅行）
・ニコン VR18-300 or タムロン VC18-270
http://kakaku.com/item/K0000183010/
http://kakaku.com/item/K0000390897/
■単焦点（超ボケのスナップ用）
・ニコン 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
■花専用マクロ
・タムロン 90mmマクロ
http://kakaku.com/item/10505512020/
あたりを買い足すのがおすすめ！
特に90mmマクロなんかは別世界のおもしろさですよ．花のめしべや昆虫の触角までくっきりカッチリ且つ背景ボケまくり！
書込番号：14960198
0点
ミーハーマジシャンさん
描画は違うでしょうがISO1600、場合によっては3200が使えるので暗めであるVRキットでは20mmf1位以下の手振れで撮れると思います。
これも比較は難しいのですが^^;
また条件は厳しくても、一眼レフらしく安価な明るい単焦点の追加でクリアできる点がD7000の懐の深さだと思います。
私も最後に、極端な沼に嵌まらず、楽しくカメラ選びをしながらお気に入り写真を撮ってられる事を願っていますね。
書込番号：14961517
0点
iwasixさん
皆さんの意見聞いてると、意外にミラーレスって凄いのですね
もちろん一眼レフの方が優れているのでしょうが、画質面で大差無いのはちょっと驚きです。
レンズ候補有難うございます。
明るい単焦点と望遠は考えてました（笑）
kyo-ta041さん
やっぱり高感度に強いのは有難いですね
GF1だとISO800でもうノイズだらけでしたので（笑）
ニコンの35mm単焦点くらいは一緒に買いたいと思ってます。
お二方返信有難うございました。
書込番号：14964282
0点
はじめまして！
このたびD7000のシャッター音や速度にひかれて欲しくなりました。
現在使用しているのが本体がD40でレンズが
・Nikon AF-S DX VR ED18-200/3.5-5.6 G
・SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
になります。
メインでとるのは旅行先スナップ写真、車撮影、室内の子供撮りです。
そこでみなさんにお聞きしたいのが
①レンズは18-200を使うとして本体単体で買うか18-105のセットを買うか？
セットで買うメリットありますか？
②身内の結婚式でいい写真を残してあげたいのでおススメレンズはありますか？
（D40に単焦点を付けたものと2台体制の予定）
18-200は室内の撮影だと暗くなってしまう気がしています。
③そもそもD40からの買い替えはもったいないでしょうか？
撮影は好きでちょこちょこ使ってます
どうも踏ん切りがつかないため、みなさんにぜひアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
D7000よりD300のほうが音はすごいぞ。
D7000のシャッター音や速度にひかれるなら、300を、どうぞ！
51点AFだし金属だし、D40にないものをより多くもっているのは300のほう。
古いけど、新しけりゃ良いってもんでもない。
古くても、良いものは良い。
というより、古いからこそ手の出る価格になっているとも言える。
書込番号：14953914
1点
＞①
ボディのみでいいでしょう。
これ以上暗いズームを買う必要はない。
＞②
パス
＞③
買い換えるメリットは多いに有り。ただし16Mpは撮影に気を使うシビアなセンサーです。嵌れば解像感は良い。
書込番号：14953942
0点
Ｄ４０との２台体制とお書きですので、買い増し ですね。
１８－１０５ｍｍは 汎用性が高いと思うので、
Ｄ７０００ １８－１０５ｍｍキットが良いと思います。
将来、７０－３００ｍｍとかを使う時に標準ズームとして使えますから。
単焦点ですが
ＤＸ３５ｍｍｆ／１．８ または ５０ｍｍｆ／１．８
のどちらかで良いと思います。
画質なら５０ｍｍですが、ＤＸ３５ｍｍの画角が使い易いかもしれません。
書込番号：14953958
3点
kawase302さん
D300見てみましたが、結構値段がしますね・・・。予算が本体で十万円以下で探してたため、断念させていただきます。
つい新しい物に飛びついてしまいましたが、おっしゃるように新しいからいいって事もないですね。冷静に判断できるようにしたいです。ありがとうございます。
kyonkiさん
さらに暗くなってしまうのですね！
でしたら本体だけで検討したいと思います。ありがとうございます。
残りのお金でなにかレンズの頭金に回そうと思います。
書込番号：14953984
0点
お早うございます。
ロンドンからD300(S)への誘いがありますが、置いておいて。私、約2年前に悩みましたが。
①VR18-105mmLKの価格差が少ないと思いますので、キット購入で良いと思います。
VR18-200mmIIより軽いですし、写りは好評ですし。安心して使える一本です。
と思って調べたら約2万円の差ですね。単体で良いかも。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151481.K0000151480
②SB-700以上のスピードライトの方が欲しいところです。
Sigma30mmは独特の癖を持ったレンズですから、どう活かすかでしょう。
③D40に買い増しはありですが、買い換えはなしですね。D40は良い機種ですから。
書込番号：14953993
3点
すいません、単はシグマを使うのですね。
Ｄ７０００ １８－１０５ ＳＢ－７００ で良いと思います。
書込番号：14954003
3点
車撮影がもし動いている車を撮影するということであれば、18-105はAFが結構遅い部類に入るので、あまり向いてないかもしれません。
また、18-55 18-200と焦点距離の範囲も被っているのであまり必要はないかと思います。
D7000ボディとD7000 18-105の価格差（２万円程）で、シグマの50mmマクロレンズや、望遠レンズが手に入りますし、
私は、ボディ単体で買うか、もしくは、レンズキットで購入して、レンズだけを売るという方がよろしいのではないかと思います。
書込番号：14954004
0点
＞①レンズは18-200を使うとして本体単体で買うか18-105のセットを買うか？
セットで買うメリットありますか？
価格差が2万円弱
http://kakaku.com/item/10503512019/
単品買いとの差が一万円程あります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151481.K0000151480
問題は18-200mmとの差、画質面ではズーム比が小さい分は、多少は良くなるでしょう。メリットがあり使うと考えればセットで買えば良いしそうでないなら、単品もしくはセットで買いバラして売るかですね。
私、単品買いしました。
＞②身内の結婚式でいい写真を残してあげたいのでおススメレンズはありますか？
（D40に単焦点を付けたものと2台体制の予定）
18-200は室内の撮影だと暗くなってしまう気がしています。
F2.8の明るい標準ズームが便利です。あとそれからある程度光量のあるストロボもあった方が良いです。
＞③そもそもD40からの買い替えはもったいないでしょうか？
撮影は好きでちょこちょこ使ってます
そんな事ありません。２台持ちはお薦めです。私もD7000とD60の二台持ちしてます。レンズ交換を少なく出来るので便利ですよ。
書込番号：14954021
0点
①１８－２００のズームレンズがあるので、本体だけでいいのではないでしょうか？
１８－１０５のレンズキットだと、ズーム領域ががぶってしまうので必要ないかと思います。
②去年、従兄の結婚式で、Ｄ７０００にタムロン１８－２７０ Ｆ３．５－６．３を使って写真を撮りましたが、綺麗に撮れましたよ。 披露宴会場で、新郎新婦が入場する前にいろんな場所を何枚も撮って、微調整しましたけど・・・ Ｄ７０００の連射機能を使って、３００枚近く撮って、採用したのは５０枚以下でしたけど、その時々の一番いいショットを撮れました。一般的にズームレンズは暗くなると言われますが、雰囲気の出る写真が取れました。会場を邪魔にならない程度で動き回れば、最高のショットが撮れます。２７０までズームができたんで、みんなが新郎新婦に寄って行った時でも、少し離れた場所からも狙えました。
カメラの編集機能やＰＣを使えば、多少の修正はできます。
③Ｄ４０との２台体制でもいいんじゃないでしょうか？ 俺はＤ７０ｓとＤ７０００の２台を使っています。メインとサブがあっていいと思います。
書込番号：14954037
0点
おはよーございます♪
1）VR18-105㎜キット
既に18-55㎜、18-200㎜・・・と同じ様な性能／機能／ズーム域のレンズがあるので・・・
ココに、また同じような18-105㎜を加えるのは無駄だと思います^_^;
いわゆる大口径レンズ・・・タムロンの17-50㎜F2.8・・・の様なF2.8通しの明るいズームレンズを加えると言うなら・・・ズーム域が被っても揃える価値が有ると思います。
2）結婚式
出来れば・・・メインとなるカメラにVR18-200㎜＋外付けフラッシュ（SB-910/700等）。。。
サブに・・・30㎜F1.4が良いと思います♪
つまり・・・レンズでは無くて、「フラッシュ」が必要です^_^;
まあ・・・結婚式のためだけに買うのはもったいないので安易におススメしませんが。。。^_^;
身内に喜ばれる写真を撮りたいなら・・・レンズでは無く「フラッシュ」が必要かも？？
3）もったいない？？
私も・・・「買い増す」メリットは大いにあると思うので・・・
ボディ単体＋「フラッシュ」OR「F2.8通しの明るいズームレンズ」・・・で購入される事をおススメしますよ♪
書込番号：14954041
1点
100まさん
①本体単体で買う方がベター。
ｾｯﾄで買うﾒﾘｯﾄは少ない。、
、
②結婚式場によると思います。
レンズより外付スピードライトが無難ですが、
それも結婚式場の作りや時間帯によります。
、
③もったいなく無いです。
室内等で動き回るお子さん撮りなんかはD40より大分便利です。
私はD40から買い増ししました。
書込番号：14954105
0点
こんにちは
① ボディのみで宜しいかと 18-105と18-200 では焦点距離が被るので…
② 結婚式と言う事で Σ30/1.4 があるのでスピードライトの方が良いのでは？
結婚式だけではなく室内子供撮りでも重宝できます。実際、私もスピードライト購入後は
大口径単焦点使っていません。もっぱら 18-85/3.5-5.6 でスピードライトのバウンスで撮っています。
ただ難点は重たい事です。
③ 買い替えは勿体と思います。買い増しで良いと思います。
2台体制はこの先必要になると思いますので…
書込番号：14954117
0点
１００まさん おはようございます。
暗いキットズームを2本お持ちなので、ボディ単品購入で良いと思います。
結婚式ではメインカメラマンで万人に好まれる写真ならば写っている人全てが、シャープに写っている写真なのでお持ちの標準ズームどちらかに外付けストロボで良いと思います。
新郎新婦のみで他の方が撮らないような写真を撮りたいならば、明るい望遠自然光で新郎新婦中心に自然な表情を狙うのも良いと思います。
D40は下取り価格は安いですが良いカメラなので残され、買い増しが良いと思います。
書込番号：14954200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞本体単体で買うか18-105のセットを買うか？
こんにちは
18-200mmと焦点域が被りますので、マイクロレンズを買うとかにされた方が良いと思います。
60mm f/2.8（新、旧）は、ポートレート_お子さんの撮影にも最適です。
書込番号：14954481
0点
こんにちはー
私もスレ主さんがお持ちのレンズ全部所有しております(^^)
① ボディだけでいいと思います
② タムロン28-75mmf2.8 or ストロボ
このレンズは娘撮り用に購入にして大活躍
ポートレートに最適かと思います
③ 買い増しでいいと思います
自分でしたら、Ｄ４０からのステップアップでしたらＤ７０００かＦＸ機へ逝っちゃいますね！
未だに資金不足でＦＸ機に辿りつけずにいますがｗｗ
ご参考までに(^^
書込番号：14954504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
18-105㎜のキットレンズでいいのではないでしょうか。
ただ、18-55㎜が持ったない気がします。
D40は下取りに出すのでしょうか？
一緒に出すのでしょうか？
サブ機として買い増しにしますが…
結婚式で、私なら18-105㎜１本に外付けストロボを使用します。
結婚式用としてわざわざレンズの購入はしませんね。
書込番号：14954639
0点
すでに18-55mmと18-200mmをお持ちなら、そこに18-105mmを追加する必要はないと思います。
どうしてももう1本標準ズームが欲しいというのなら、検討すべきレンズは17-55mm/2.8Gです。
ということで、D7000ボディだけの購入でいいのではないでしょうか。
結婚式にはSB-700などの外部スピードライトを購入すれば、18-200mm1本持って行けば十分ですよ。
書込番号：14954799
2点
18-55や18-105と18-200のレンズは性格が違うものと認識しています。
私は高倍率レンズは持っていませんが、いずれ購入したいレンズでもあります。
標準ズームレンズを持っていたとしても、
旅行などで1本で済ませたい時には便利なレンズかと思っています。
書込番号：14955624
0点
D300は高杉で却下ということで、それは失礼いたしました。
D40はそのままに２台体制はアリです。
D40なんて大した金にもならないし、その割に飽きないし使い勝手の良いカメラなので、もっておいた方がいい。
２台あると、何かと楽しいですよ。
書込番号：14956470
1点
みなさんたくさんの参考となるアドバイスありがとうございます。
みなさんの話しから私なりの解を第出しました。
・D40に買い足しで2台体制にする
・D7000本体だけ購入
ここまでは固まりましたが、後1点悩んでいます。
それは
①SB-700を買う（結婚式では使えそうですが、それ以外に頻度が少なそう、しっかり使いこなせるか不安
②タムロン（28-75mm F/2.8）を買う
③タムロン（17-50mm F/2.8）を買う
予算的には問題ないため、迷っています。
結婚式には
メイン：D7000＋18-200mm＋SB-700 か
D7000＋タムロンレンズ
サブ ：D40＋単焦点30mm
で考えています。
みなさんの意見、いかがでしょうか？？
書込番号：14958305
0点
 |
|---|
おはようございます。
① については上でも書きましたが家の子供は未だ小さいので室内撮りには重宝しています。
②③については②をもっていますが中古購入後、試写したのみであまり使用頻度は低いです。
そもそも②を購入したのは室内でのお遊戯会で使用目的で購入しています。
ちなみに②③どちらでも良いと言う事であればＶＣ（手振れ補正）付の③は如何でしょう？
ある程度の低速ＳＳであればＶＣの恩恵を受けれると思います。
私の場合はお遊戯会経験後75㎜までテレ側を必要と感じた為です。
* 参考になるかは？ですが一枚貼っときます。ある民宿での一コマです。
低ＳＳでもスピードライトあると動きがある程度止められています、と言う例です。
書込番号：14958407
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タムロン28-75mm |
シグマ17-50mm |
フラッシュも焚けない場所には重宝します17-50mm |
シグマ30mm暗いところで使えるようになりますよ^^ |
①SB-700使いは結婚式だけではないですよ^^
被写体を直接光らせるだけがフラッシュの役目では有りません^^
ヒカリの操作の妙味、持てば解かってきます。
②D7000では私はあまり薦めません。人物などポートレートには柔らかくいい感じですが
風景やスナップには眠い写りします。それと開放域での背景ボケがあまり奇麗じゃない。
フルサイズで使うと一気に化けますがね^^ ※D700専用で使ってます。
それとDX使用の場合、実質35mm換算42mm～112mmレンズですよ････
広角域、物足りなくないですか･･･？
これも個人の好き嫌いありますので(^^;
③タムロンは使った事ありませんが、シグマの17-50m f/2.8常用レンズにしています。
室内、水族館、子供と散歩、家族旅行用には荷物減らしに１本レンズにしてます（笑）
それと、シグマ30mm f/1.4は家にいるとき室内子供撮りに付けっぱなしですが、
D90使用時には、ピンボケだらけのジャジャ馬レンズでしたが、D7000とのAF相性がすごく良く
滅茶苦茶歩留まりが良くなりました^^
機体が変ってこんなにもレンズの使い心地が変るものなんですね････
これは嬉しい誤算だと思います^^
なので結婚式は
メイン：D7000＋シグマ30mmf/1.4＋SB-700
これでプロカメラマンと違う、高感度を生かしたスナップショット狙う
予備にシグマ17-50mm入れて、待合室や本番前の和み写真を狙う。
※当日、プロのカメラマンいらっしゃらない責任重大な場合は、またレンズ考えましょう^^;
サブ：ポケットにsony RX-100 コンデジ買って持って行く(^^;ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ
･･･動画も撮れて一番便利だったりして（笑）
デジ一を二台も持って式場で浮きませんか？祝いが目的か撮影が目的かに判断よります。
身内ならばの特権撮影は、接写だと思いますのでいい写真は、レンズや機材ではなく
あなたの笑顔での声かけが一番だと思いますよ(^^)
書込番号：14958854
1点
こんにちは♪
う～ん・・・アドバイスが難しいですね～～（＾＾；；；
フラッシュに変な偏見やアレルギーが無ければ・・・
これほど、便利で有用な撮影道具は無いんですけどね～～（＾＾；；；
私に言わせれば、ISO感度上げてノーフラッシュ撮影するより、はるかに簡単で綺麗な写真が写せるのですけど・・・
まあ・・・コンデジの内蔵フラッシュにトラウマのある人は、難しくなっちゃうのかな？？（＾＾；；；
コレばっかりは、ムリにお勧めは出来ないですね～（＾＾；；；
結婚式に特化するなら・・・
2）の28-75mmF2.8は意外と扱いやすいレンズだと思います。
望遠側50mmでは、短いと思う場面は多いです♪
普通に考えれば・・・
3）の17-50mmの方が使いやすいです♪
28-75mmでは・・・逆に「広角側」が不足するので・・・
普段使いには使いにくいです（＾＾；；；
やはり、APS-C専用レンズである17-50mmの方がはるかに使い勝手は良いと思います♪
※普段からポートレート専門・・・と言う人なら28-75mmでも不便は感じ無いかも？？
書込番号：14959029
1点
１００まさん
こんばんわ～
＞①SB-700を買う（結婚式では使えそうですが、それ以外に頻度が少なそう、しっかり使いこなせるか不安
ですかぁ～？
私の場合、殆どの撮影でスピードライトを使用してます。
勿論、晴天屋外撮影も例外では有りません。
私のはSB-700では無く、古いSB-800とSB-400とを使い分けて居るのですが、こんなに便利は補助光は有りませんよ。
光溢れる太陽光下でも被写体に対して自由な位置から照明出来るのはスピードライトだけです。
他にもキャッチライトとか用途は自由そのものです。
一眼での外付スピードライト、使い出すと無くては成らない存在になると思います。
お試しあれ！
書込番号：14960800
0点
個人的には高倍率ズームとスピードライトがベターだと思います。
披露宴は祝う場であり、撮影会では無いため注意が必要かと思います。
、
ですから写真の質も気になる所ではありますが、
皆が楽しめるようにマナーに気を配りながらの撮影をオススメします。
、
特に身内でしたら
お招きしたゲストや相方のご親族様が楽しめるように取り計らったり、
ご両親様のサポートに力を注ぐと皆から喜ばれると思いますよ。
、
当日はesuqu1さんのおっしゃる通り
あなたの笑顔での声かけが一番だと思いますよ(^^)
、
スピードライトを使う場合は事前に十分テストされると良いですね。
書込番号：14973310
0点
おはようございます。
とてもたくさんのアドバイスありがとうございます。
結局結論としては
D7000本体とSB-700を購入しました。
式当日は
D7000＋18-200mm＋SB-700をメインで使おうと思います。
みなさんのおっしゃるようにあくまで場の雰囲気を壊さない程度に撮影し、楽しい雰囲気を写真に残せたらと思います。
当日の写真がプロは入らないのでちょっと意気込みすぎていました。
さて、さっそくD7000を使ってみたら、当然ながらD40とは設定の数など全然違い設定中ですがとても楽しいです。
シグマ30mm f1.4を付けて試し取りしてみましたが、初のライブビューを楽しみに使ってみたら室内の夜、蛍光灯下ですがAFが全くきかない状態でした。（AFが動くけどピントボケボケになり、ピントが合うことがありませんでした）
ライブビューをやめるとびしっとピントがあいます。
説明書を読むとライブビューにするとピントが合いにくい、合うまで時間がかかるとありますのでこれが普通なのでしょうか？
ライブビュー使うかはさておき、ちょっとその点期待外れで残念です。
まずは操作になれ、その後SB-700を使った練習をしていく予定です。
ちょっとライブビューに期待していたので残念です。
書込番号：14973998
0点
おはよーございます♪
まずは、ご購入おめでとうございます(^O^)／
>ライブビュー
まあ・・・そんなモンです^_^;
コンデジの様な使い勝手を期待したら・・・ガッカリするでしょう^_^;
その位、ドンくさいです（笑
それと・・・シグマのレンズを使用ですかね？？
多分、マトモに機能しないと思います（AFが合わない）
一応、念のためシグマのサービスセンターに問い合わせ願いますが・・・
多分、相性が悪いと言うか？？ROMが対応できていないと思います。。。^_^;
シグマや、タムロン等、サードパーティ製のレンズでは、まともに機能しない事が多いです。
ライブビュー撮影時は「コントラストAF」と言うオートフォーカスの方式です。
一方、ファインダーで撮影する時は「位相差AF」と言うオートフォーカスの方式です。
コントラストAFの場合、カメラとレンズで高速な通信のやり取りが必要で・・・なおかつ、精密な駆動モーターが必要なんで・・・それに対応したレンズじゃないとマトモに動かないです。
書込番号：14974061
0点
＃４００１さん
詳細にライブビューについての回答ありがとうございます。
初めてだったのでコンデジ感覚で使えるのかと思いました。そこが間違いだったのですね(笑)
基本はライブビューは使わないので問題ないですが仕組みを聞いて使えない理由が納得です。
昨日はすぐ手元にあったシグマを付けただけで、今日18-200mm付けて近所をフラッとしてみようと思います。いまからワクワクです！！
その前に使い方、設定方法を理解しないとな～。
書込番号：14974073
0点
100まさん
、
ご購入おめでとうございます♪
、
プロのメインカメラマンが別に居ると思い、
昨晩は出過ぎたレスをしてしまい反省してますm(._.)m
、
要所を押さえた最低限の撮影は
ある意味ブライダルの必須業務(必需品)の一つですから、
メインカメラマンなら堂々と撮られたら良いと思います。
普通は被写体や背景を観察してから構図や設定を決めて撮るわけですが、
披露宴中のその時間は恐ろしく短いので
事前にご自身の立ち位置などをイメージしておかれると良いと思います。
幸い100まさんはご親族様なので事前に披露宴の進行表や、
会場の確認（下見）が出来る事と思いますので
事前のイメージ作りはし易いと思います^^
(下見はできるだけ披露宴と同じ時間帯に行い、
その時に良いと思う設定をユーザーセッティング(U1やU2)に登録しておくと
多少のトラブルがあっても落ち着いて撮れると思います^^)
、
ご検討をお祈りしております。
、
ライブビューは
#4001さんのおっしゃる通りです。
加えて個体差も大きいようで、
同じ品番のレンズでも、使える個体と使え無い個体があるようです(>_<)
、
コンデジに比べ鈍臭いとはピッタリの表現で笑うしかなく、
動き回る子供をD7000のライブビューで撮る気にはならないと思います。
とは言え、
コンデジのライブビューより圧倒的に使いやすい点もあります。
それは三脚を据えての厳密なピント合わせが出来る点です。
構図を決めた後に、液晶画面でピント部分を拡大したまま
MFで極浅のピント合わせが容易に出来ますので重宝してます。
追伸
プロが撮ったブライダルフォトを沢山見ておくと、
現場でもイメージし易いかと思います♪
(できればその施設のプロカメラマンが披露宴会場と同じ会場で撮った写真を
見れれば掴み易いと思います♪)
書込番号：14974283
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
広角レンズの買い増しを考えています。候補はタムロン 10-24とトキナー 124です。タムロンは10ミリからの広角が魅力でトキナーは写りに定評があるようですので非常に迷ってます。
両者は2ミリの差がありますが2ミリの画角の違いは大きいですよね？初の広角レンズ購入ですのでいいモノを買いたいです。宜しくお願いします。
1点
ニコン純正は候補に入らないのでしょうか？
また、広角２ミリの違いは大きいですが、そこに注目するならシグマ8-16のほうがもっと広角になります。
もし、予算に縛りがあるなら、金額も明示しないと、適切な解答がつかないと思います。
書込番号：14921026
4点
こんにちは
2mm差がAPS-Cでは3mm差、この差は広角側では大きいです。
ただ10mm(15mm相当)域はかなり扱いにくくなってきます。
写り込む範囲が広大ですし、
主題があれば相当寄らないと散漫になりやすくロケーションを選びます。
他系列での経験ですが、14mm相当ででそこいらを撮ってもすかすかした画像になりやすく、
一方、16mm相当くらいからはずっと扱いやすくなってきます。
そういう意味でも、その領域の差は大きいです。
ただ、建築写真のような場合で狭いところを撮るようなときは広い方が有利です。
12mmでも超広角の醍醐味は十分味わえますし、扱いやすい焦点距離です。
以下DC.watch.の記事もご参考に。トキナーは魅力的ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
書込番号：14921038
0点
スレ主さんが24ｍｍの焦点域が必要ならその二点か純正ですよね。
ですが、遮光器土偶さんが言われてるように、シグマの8-16は圧倒的ですよ。
逆光耐性、解像度、AFの速さとかなり優秀です。
トキナーの116を使ってましたが、写りに関してはシグマの圧勝でした。一度は売ったシグマをまた買いなおしましたので。。。
書込番号：14921047
1点
超広角ですから10mmと12mmの差の2mmはかなり大きいです
でもいままで超広角を使用したことがなかったらその差もわかりませんし、12mmでもかなりワイドに感じるでしょう
使いやすさでズーム域の広いタムロン、画質で差はわずかですがトキナーって感じではないでしょうか
＞トキナーの116を使ってましたが
トキナーの116の１型は逆光に弱すぎるので比較の対象にはならないと思いますが．．．
書込番号：14921126
1点
Tokina12-24mmF4、Sigma8-16mmを使っています。
前者は周辺歪みが少なめで、標準域に近いところまでカバーしますので、
建物を含めて万能。解像は周辺まで良好です。一本で散歩に行けます。
耐逆光は前期形（モータなし）に較べて、改善され良好です。
後者は圧倒的超広角で何とも、何でも入ってしまい、注意しないと足まで入ります。
が、慣れると使いやすくて、旅行には必携。
ただし、前者のように一本で散歩には行けません。
Tamron10-24mmは所有なしですが、耐逆光が優秀で、
周辺の解像甘さを気にしない構図なら、非常に良い持ち味のレンズだと思い、欲しい一本です。
森の小径を逆光狙いとか良さげ。
推奨は、価格面と安定した高評価で、Tokina12-24mmでしょうか。
書込番号：14921165
0点
スト2000さん こんにちは
10㎜と12㎜の差は 大きいので超広角楽しむのは10㎜の方が 良いと思います
シグマには10㎜より広角な8㎜からの レンズが有りますが 圧倒的な超広角であればこのシグマの8-16㎜も良いと思います でも1つだけ問題は このレンズ 保護フィルター付ける事出来ません。
後 シグマには 望遠側20㎜までしか有りませんが 10-20㎜があり 開放F値がF3.5通しと明るく フィルターも使えるレンズが有りこちらも お勧めです
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/10_20_35/
書込番号：14921180
0点
こんにちは♪
画質で定評が有るのは・・・トキナーの12-24㎜の方ですね♪
タムロンは、逆光にはめっぽう強いですが・・・周辺画質が甘いのが難点です^_^;
シグマの・・・
8-16㎜F4.5-5.6DC
10-20㎜F4.5-5.6DC
この2本は開放F値が若干暗いですけど・・・やはり画質に定評があります。
シグマらしいキレ味の有るシャープネスが特徴だと思います。
10-24㎜の倍率が欲しいなら・・・やっぱり純正がお薦めだと思います♪
書込番号：14921484
0点
 |
 |
|---|---|
シグマ12-24mm |
シグマ12-24mm_カメラを水平に |
ニコンに、フルサイズ機が有る現状では、レンズ購入の留意点としてフルサイズ機でも普通に使えるレンズに
しておく方が良い！は有るかもです。
D800とかに、関心が有る場合は特にそうですね。
シグマの、12-24mm が、12-24mm域でフルサイズで使える唯一の広角ズームで、14-24mmとの2mmの差は
大きいと思っています。
画像は、上記レンズでD3で撮りました（普通の狭い道ですが、立ち位置はだいたい同じです/手持ち）。
書込番号：14921508
1点
Frank.Flankerさん
使っていたのはⅡ型です。残念なくらい差がありました・・・
超広角って難しいですね。ちょっとの距離で結構な差があって、しかも各社中々良いものを出してきてる・・・
とにかく広く！だと8-16ですし、そこそこ広く（とはいえ十分広い）し、ある程度標準域近くまでほしいならトキナか純正でしょうね。
スレ主さんがどこまで、何を、どのくらいの予算で求めてるのか、解かれば皆さんもっとイイアドバイスができるかもですね
書込番号：14921551
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
18㎜ |
16㎜ |
12㎜ |
10㎜ |
こんにちは。
候補外ですが画角違いのサンプルあげますね。
あくまでもサンプル違いだけですので画が汚い等はお許しを…
後、候補から見ると４～５万円程度ですかね。
でも、もう少しお金が出せるなら純正の方が良いと思います。
レンズ Σ 10-20/3.5
書込番号：14921655
1点
たくさんの返事ありがとうございます。純正がいいのは分かってるんですが予算の都合上、この2機種に絞り込みました。使い方としてはひまわり畑一面を撮ったり、町並みを撮ったりするのに使う予定です。
先日、出来上がってきた結婚式の前撮りアルバムをみるまでは広角は必要ないと思ってたんですが…
書込番号：14921707
0点
広角域での2mmの差は大変な差です。しかし、価格の差は写りの差とは考えるほど
比例しませんね・・・・。
Tamronを購入して、後悔している人は少ないようです。実際、私は仕事に使用して
いますがよくぞこの価格で発売してくれたものだとむしろ感謝しているくらいです。
レンズにしても、ボディーにしても高価、高重量、大型はもはや過去のものですよ・・。
書込番号：14923354
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット
店頭でニコン、キャノンをいくつか見ていて、しかしどれもピンと来なかったのですが
D7000のシャッターを切った時に、おおー!と感動すら覚えて物凄く欲しくなりました。
久しぶりにシャッターを切るだけで楽しくなるカメラがある事を知りました。
そこで写りはどうなのかとこちらで見たところ、ちょっと不満なコメントもありました。
レビューの画像にK100Dと比較で写したものがあるのですが、これを見ると明らかに
K100DがクリアーでD7000はぼんやりした感じで、あれれ??これがD7000の絵が眠いとか
言われるものなのか?と。
一眼ですからこれ程、ディテイルが甘いのは考えにくいのですが・・。
実際使用されている方の評価を聞かせて頂ければ、幸いです。
1点
写真のクオリティーはレンズ次第ですので、レンズの差では？
D7000が 18-200のズームで、K100Dが単焦点だったとすると K100Dの圧勝かもしれません。
また各社の仕上げ設定にも色々特色がありますので、発色やコントラストに差が出る場合があります。
書込番号：14919370
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
是非PHOTOHITOやGANREFで皆さんの作例をちゃんと見てください！
レンズや設定で大きく変わりますよ。
皆さんの沢山の作例を見たうえで眠いと思うなら買わないほうが良いと思います。
私が使ってる感じでは眠い感じはありませんが、これは設定やレンズに大きく依存しますので、一部の作例で判断すべきではないと思いますよ～
ま、画質なんて個々の感覚にも大きく依存しますから、ちょっとでも不安や気になるところがあれば止めたほうが良いですよ～
色々見てみましょう～
でもD7000は良いカメラですよっ
書込番号：14919392
15点
絵が暗いというのは初耳ですが、発売当初jpegの絵が眠いとか甘いとかいうのは言われたことがありますね。
他の方が言われているとおり、それはレンズと設定次第です。
jpegのデフォルトではたしかに眠いとか甘いと感じる人もいるかもしれませんが、それはD7000に限ったことではなく、自分の好みに設定すればよいだけのことです。
デジタルはいじってなんぼのものです。デフォルトにこだわる必要はありませんのでいじり倒して自分好みの絵に仕上げてください。
1年以上前に同じようなスレに私がピクチャーコントロールの設定について書き込んだものがありますので、よろしければご覧になってください。
12452030
書込番号：14919487
4点
レンズと絞りで変わるもの、D7000自体がそんなに悪いと思いません。
書込番号：14919489
3点
K100D は、6 年前に発売された機種ですね。
こちらに、世界中の方がD7000で撮った画像が有ります。
Flickr
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=nikon+d7000&m=text
自分の判断が、総てですから気にいった機種を手に入れられたら良いです。
書込番号：14919522
3点
自分の目を鍛えるほうが先決。
世の中には、一台しか使ったことないのに、”このカメラ最高！” と言う人がいるからね。
本人には悪気はないんだろうけど。
他人の評価なんて気にしてたらきりがない。
K100Dは実写を見る限り、決して悪いカメラじゃないと思うけど・・・
書込番号：14919607
5点
K100Dは600万画素時代の熟成期というか、ようは末期に出た600万画素CCDの名機と言っても良いと思います。上下というよりK100Dが案外いいというのはさもありなんかなと。D7000ももちろん設定やレンズや諸条件をきちんと整えてやれば皆さんがおっしゃるように負けない写真が撮れるはずとは思います。
書込番号：14919620
8点
トッポジョージさん こんにちは
デフォルトのJPEGの写真について
私はD7000は割と自然な感じの仕上がりだとおもいます
デジタルではコントラストが強く、シャープネスも強めの写真
をよく見かけますのでくらべてD7000は眠いという人もいます
私は、あまりシャープネスの強い写真は目がちかちかします
設定しだいでどうにでもなるという人もいます
私のD7000に対する評価は「階調豊かで自然な絵が出る」です
ただ風景のときはJPEGでは物足りないときもあるので
RAWで撮って調整するほうがいい結果が出るという感じです
スナップ、ポートレートはそのままでもOKのときが多いです
書込番号：14919653
6点
書き込みのご返答ありがとうございます。
皆さんのコメントに怒られているようで・・D7000を良くないと言ってないのに・・困惑
あれからずーとレビューや画像を見続けています。
なかに「近くは良いが遠くは甘い」という指摘がいくつかありまして、そのなかに
18-105VR、18-200VRでの遠景が ボケた感じのものが確かにありました。
写真は撮り方やレンズに依存するのは分かりますが、上のようなレビューが目に付くのも
事実ですので買う前に考えるのは当然ではないでしょうか、と思います。
書込番号：14919700
7点
JPEGでも、カスタムトーンカーブをインポートしたりと、ピクチャーコントロールを調整すれば、
きっと、自分好みの設定を作れると思いますよ。
書込番号：14919701
1点
 |
|---|
D40ビビッド |
自分は派手好きなのでピクチャーコントロールでD40ビビッドにしてます
なので全然眠くないですよ♪
書込番号：14919890
2点
K100Dは当時、非常に評価が高かったエントリー機でした。
低感度ではD40 と同じくすっきりとした非常に良い写真が撮れます。
PCで見ると、くっきりさが際立つので、時にはCMOS機より良いことも有りますね。
でも印刷すると画素数の差が顕著に出てD7000(自分はD5100ですが)の方が
良い写真になります。
JPG撮って出しはニコンはあえて緩い？感じの画で作ってあるようなので
そう感じるかも知れません。
書込番号：14919973
3点
 |
 |
|---|---|
D7000+Tamron18-250mmリサイズ |
D7000+Tamron18-250mm等倍クロップ |
お早うございます。
ニコンとパナを一応多機種、使っています。
確かに、D7000のデフォルトのJpeg撮って出しは、従来の特にCCD機に較べて甘い印象です。
おそらく、まさにコンデジとは違う次元の、デフォルトに近づけたと思います。
シャープネスを7-8まで上げていけば、従来機種に似た印象になります。
もう一点、旧機種は12M主流だったのに対してD7000は16M機ですから、
フォーカス・手ぶれには（等倍で評価の場合には）若干ですがシビアになっています。
貼付は、Tamronの高倍率ズーム18-250mmですが、そこそこいけています。
書込番号：14920412
2点
＞K100DがクリアーでD7000はぼんやりした感じで・・
ソースがないのでわかりませんが、同じレンズですか？
画素数、設定の違い、撮影意図などの影響だと思われます。
どれがいいじゃなくて自分にあったものを選べば良いです。
もちろんＫ１００Ｄもありでしょう。
書込番号：14920499
1点
とりあえず、他人の書き込みについて議論したいなら、ソース貼らないと抽象論に終始するよ。
書込番号：14920561
7点
＞なかに「近くは良いが遠くは甘い」という指摘がいくつかありまして、
そう指摘された方は、『デジタルで撮る』と云うことが、どう云うコトなのか？良く理解出来ていない様ですね (^^)
それに、『そう云う指摘を鵜呑みに出来る』方も、更にその上を行くかと...... (^^;;
『近くも遠くもクッキリと写す』のなら、『絞り込んで撮る』必要があるんですが、デジタルカメラの宿命として『絞り込み過ぎると、回折現象で描写が甘くなる』と云う問題を抱えてるのはご存知の通り
それに『基本的に、ローパスフィルターは結像を甘くするのが目的』ですから、余程、デフォルトでシャープネスが強く掛かる様に設定してないと、『一見、アマアマの描写』に写真ばかり撮れることに..... (^^;;
でも、『シャープネスを上げる』と云うのは、云い替えると『撮れた画像のエッジを立てる処理をする』だけのことですから、『シャープネスを強めに処理した画像』は、『小さくプリントするには良いが、大きく伸ばしてプリントすると画像の輪郭がカリカリで違和感を感じる画像』でしかありません (^^)
『一見アマアマの画像に見えるデータの方が、後加工で画像を仕上げる時に自由度が高い』と云うことは、覚えておいて損は無いです (^^)
書込番号：14920684
9点
僕は以前K100DSを使っていました。
知り合いにD7000を使ってる人が居ますが、
K100DSとは比べものにならないくらい色調が豊富でした。
K100DSはCCDでラチチュードが狭い分メリハリの付いた仕上がりになると思います。
D7000はラチチュードが広い分先ほどのような色調が豊富になるのですが、
反面ノーマルで撮影するとコントラストが低く感じられると思います。
＞レビューの画像にK100Dと比較で写したものがあるのですが、これを見ると明らかに
＞K100DがクリアーでD7000はぼんやりした感じで、あれれ??これがD7000の絵が眠いとか
＞言われるものなのか?と。
・・・一番悪い例を見てしまったのでは??
ちなみに北斗星を写している写真を言われてるのであれば
D7000の北斗星は明らかに相当の『手ブレ』を起こしていると思います。
＞なかに「近くは良いが遠くは甘い」という指摘がいくつかありまして、そのなかに
＞18-105VR、18-200VRでの遠景が ボケた感じのものが確かにありました。
・無限遠にしっかりピントが合っていましたか?
・何mm時に絞りが幾つで撮影されたものでしょうか?
・シャッタースピードはいくらでしたか?
・ISO感度は幾つに設定されていましたか?
・また、撮影時には三脚で固定されていましたか?
他の方の写真を見ててそういう点はチェックされましたか?
価格.comは一般の方のレビューも多く
基本を守らずの評価も多々見受けられます。
また、今挙げたような点をチェックしないと他との比較はできません。
レンズ性能が低いとボディ性能が上がっている分
レンズの弱点が目に見えて顕著になります。
また、レンズは絞りによって性能が変わってきます。
基本的に解放時が甘く、絞り込むとシャープに、更に絞るとまた甘くなります。
18～105VRなどは開放時から解像度は高いのですがF11を過ぎると解像度が下がっていきます。
PENTAXのキットレンズなどではF11～F16ぐらいが一番解像度が高かったりします。
更にズームレンズの場合焦点距離によっても性能が変わってきます。
発売当初の『眠い』って評価は
・ラチチュードが広くコントラストが低めに感じられる。
・ボディ性能が高くレンズの欠点が顕著になった。
・画素が増えた為よりシビアなピント合わせ、ブレ対策が必要になった。
・画素間隔が狭い分回析によるにじみの閾値が低くなった。
これらの事が重なって出た評価だと思います。
逆に言うと
・コントラストを高めに(個人的にはあまり好きでは無いが;;;)
・高性能なレンズをつかう、またはキットレンズでも一番性能が高くなる絞りにする。
・三脚でしっかり固定し、LVで細部までピントを合わせ、
・F8ぐらいまでを上限として、
写し込めばトッポジョージさんの言われてるような眠い写真にはならないはずです。
まあ、手ブレしない撮影をすれば基本的には問題無いですよ(^^)b
書込番号：14920852
2点
D7000のシャッターを切った時に、おおー!と感動すら覚えて物凄く欲しくなりました。
と有りますが、何に感動を覚えられたのでしょうか？
私はD200を５年間使って、画素数不足でD7000を買いました。
D7000を使って違和感を感じました。
シャッターが半押しと全押しの感覚があいまいなので、場合によってチャッタリングを起こしたように複数枚切れてしまうことがありました。
ショールームで展示品を触っても同じ感覚でした。
他はそんな感覚はありません。
なれるしか無いと思って使ってました。
D7000のシャッターに感動を受けられた方はおられますか？
書込番号：14920856
1点
 |
 |
|---|---|
う～ん・・・
私のレスは自分では解かりませんが、少なくとも他の方は、「こうしたほうがいいですよ。こうすれば気になりませんよ」と言ってるだけだと思います
デジタル系さんが言ってますね
｢自分の目を鍛えないと」と
こういうところのレビューは当てにならない部分と、なる部分があります
一部のレビューを信じてしまって、それを自分で解決・確かめられないならこういうところは止めたほうが良いです。
皆さん、親切に教えてくださってると思います。
ちょっと失礼じゃないですかね。怒られてるようだなんて。
もっと色んな作例みて、自分で判断しないといけませんよっ
ホントに眠くて甘々で、遠景がボケボケだったらこんなに売れてないと思いますよ。
買って後悔する様なカメラじゃないと思いますけどね
自分で使うカメラ。自分で性能が判断できないならやめるべきです。
書込番号：14920860
10点
追伸
画質に関しては非常に満足しています。
レッタチを前提にして、RAW＋JPEGで撮って現像時に調整すれば何ら問題は有りません。
書込番号：14920866
2点
私は眠いとは感じませんが、眼いと感じるのなら、他の機種にするほうがいいと思います。
書込番号：14920881
5点
初級一眼レフやコンデジは、シャープネスやコントラストや彩度を高めに設定して初級者がパット見「わぁ！キレイ！」という絵作りをしている訳です。
それに対しニコンの中級機以上の機種は、撮影者が自ら好みの絵に追い込み安いようにデフォルトは控えめな”眠い”と言われるような設定が多いです。
書込番号：14920930
8点
トッポジョージさん こんにちは
自分の考えですが
絵が暗い→画像データーに階調がある為
絵がねむい→最初にシャープネス強く入っていると 直す事出来ませんが 始めはねむい（シャープネス弱め）の状態の方が 後で自分の好みで掛けられる
と思っていますので この状態のほうが後加工しやすく 自分好みに仕上げられます。
書込番号：14921249
5点
D7000を使っていますが、気になりませんよ。
私も買う前は眠いという情報に不安を持ちましたが、使ってみるとそれはカメラの個性と思いました。エッジはほどよい感じで悪くはないと私は思います。
コントラストで比べれば、ペンタックスかなぁと。ペンタックスのCCD 搭載機種も持っていますが、くっきり鮮やかさは、ペンタックスのほうですね。
そんな感じ。
書込番号：14922062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
10色の替ボディがついているミニカーみたいなものです。
好みに合わせていろんなボディに変えられます。
さらに求める人は、白いボディに自分で好きな色の塗装もします。
売っているときに最初についてるのが、その白いボディ。
書込番号：14922452
1点
確かに私もD80からD7000に変えた時に、眠いと感じました。
でもそれは、購入し、そのままのデフォルトの状態で比較した場合の話です。
D80もD7000もピクチャーコントロールで発色などの画像の調整機能があります、調整をうまく使い分ければ、好みの画質に仕上げれると思います。
要は、D7000はレリーズを押すだけのバカチョンカメラではないということですよ。
書込番号：14923492
5点
 |
|---|
リハ中の暇つぶし |
やっぱりD7000はいいカメラですよ。
自分もD7000の画質に疑問を感じ、１年ほど使用していませんでした。
しかしこの価格.comを読んで、最近から自分なりに調整して使用し始めました。
まあ、ADLを乱用するとエラい目に合うと言いますか、以前は何でもかんでも「保険」としてADLをオートで撮っていました。今は、ポートレートモードのコントラスト+2を基準に撮影しています（ADL無）。
ただ、「レンズを選ぶ」ような気が。
今日はピアノ発表会で、シグマの100mm-300mm F4 で撮影してきましたが、結構相性が良く、NIKONの24mm-120mm F4は、ちょっと画質が甘くなるかなあ...。
画素数にはこだわらないので、これから長くつき合って行こうと思います（現像時間が長くなる...）。
書込番号：14923641
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
14～24mm |
24～70mm |
70～200mm |
18～105mm |
レンズすべて純正、シャープネス標準
旧機種に比べて写りが柔らかくなり、より自然な描写になったと感じました。
他社含め、多くのデジカメがメリハリ強く派手になる傾向の中、D7000はある意味、玄人好みの写りになりました。
眠くなった、というのは半分当たっていると思います。意外に使いこなしが難しいカメラです。
書込番号：14924252
4点
jpg撮って出しの絵は確かにちょっと甘いように感じますね。
しかし設定で多少、変わります。
書込番号：14924291
3点
皆様、種々雑多のご意見恐れ入ります。
今はレンズキットで考えてますので、それを使った感じをお願いしたいのですが、
キットレンズは良くないとかあるんでしょうか。
リスト好きさん、画像見させていただきました。
私感ですみません、四枚目はなんかぼんやりしちゃってますが
この海岸のはキットレンズでしょうか?
書込番号：14925795
1点
私は”リスト好き”様ではありませんが、
4枚目の写真は、18-105mmのキットレンズですね。
この写真自体は、逆光気味で、肉眼でもこういうイメージの風景を撮影した物と思われます。
私が使用した18－105mmのイメージは、開放から周辺までシャープで、
解像度の高いレンズというものです。コントラスト、逆光性能は平均的かと思います。
コストパフォーマンスの良い優れたレンズだと思います。
順光条件なら、鮮やかな写真が撮れます。
風景写真で、さらに鮮やかな高画質を求めるなら、DXフォーマットの単焦点広角レンズはありませんので、
FXフォーマット用の”高額単焦点広角レンズ”を探すのが良いかと。
50mmF1.8Gは安価で、ポートレートには最高のレンズです。
超広角ズームのDX10－24mmmもお勧めです。広角の周辺まで非常にシャープでクリアーですよ。
一般的に、発売時期の新しいレンズが良いと思います。
書込番号：14926047
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
3次元補完での縮小選択しました |
目が・・・・・・・！ |
とりあえず1枚目と同じパターンで・・・ |
努力します！ |
トッポジージョさん。こんにちは。
小生は相変わらずボケ連発で首をかしげてばかりいますが、知人のD7000使いの話を聞いたり作品を見せていただいたりすると、D7000の画質をサポートしている皆さんのご意見が、多分一般的な評価のように思われます。投稿してくださっている皆さんの、柔軟性のある価値観をベースにしたコメントのように、おそらくD7000は、ご自分で現像なさる楽しみの幅の大きな機種のように思います。
まだまだD90の呪縛(笑）から抜けられず、こちらをついつい多用してしまっている人間ですが、皆さんのレスを読んで、あれやこれや猛省しています。
D90とD7000で撮ったカワセミのスナップ(ニコンのサンヨン＋旧型1．7倍テレコン使用)をネタとしてアップいたします。1枚目はD90で撮ったものを単純に（古典的なフリーソフトVixで）横1024に、2枚目は同時にシャープネスを、3枚目と4枚目はD7000で同じような処理をしています。
ちなみに、当方ほぼ100％Jpeg撮って出しの横着人間ですので、あくまでネタということで(笑）。柄にもない投稿失礼いたしました。それにしても自分で撮ったものながらとりわけ2枚目は目が痛くなりますね。
それでは失礼いたします。
書込番号：14926417
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
直江津 |
東海道線 |
松本 |
只見線 |
先の投稿の4枚目はキットレンズです。冬の直江津にて日本海を写したものです。光線状況はあまり良くないかもしれませんね。
では参考になりそうなキットレンズでの作例をいくつか。設定はシャープネス他、標準。
1枚目は同じく直江津にて望遠端、絞り開放。
望遠端で開放付近では若干、周辺光量落ちが認められコントラストも少し低下します。
2枚目はズーム中間域にて遠景の作例。
ピントその他、条件がそろえば遠景解像度もなかなかです。中判デジタルやD800にはかなわないものの、このクラスでは十分バッチリな性能です。
3枚目は広角端。
好みによっては、もう少しシャッキリしてほしい場合など、設定でシャープを上げます。ただ、シャープネスを上げると空気感、立体感、奥行感は損なわれる傾向にあるので、調整は慎重に。
D7000のデフォルトの設定は若干柔らかい感じですが、個人的には、空気感、自然な奥行感が出ていて良いと思います。
4枚目はズーム中間域
評価によっては眠い、という人もいますが、この作例などはどうでしょうか。けっこうヌケも良いと思います。これも好みでシャープや彩度を上げても良いですが、いじり過ぎると空気感、質感など損なわれます。
このキットレンズは、価格を考えると絞り開放から高い解像度を確保しつつ硬くなりすぎず、逆光にも強く欠点もあまりない素晴らしいレンズです。
書込番号：14927477
3点
 |
 |
|---|---|
D7000 |
E-5 |
参考までに、性格の異なるカメラとの比較。
1枚目、2枚目ともシャープほか標準
1枚目 18～105mmキットレンズ
2枚目 パナライカ14～150mm
2枚目のカメラは、オリンパスE-5です。旧機種に比べ、ローパスフィルターを極薄化し画像処理も見直し、抜け、解像感の向上を図ったカメラ。デフォルトの設定もメリハリ感、解像感が高いものになっています。
比較するとD7000のほうが柔らかい写りになっていることが判ります。D7000の写りも悪くないと思います。
カメラはそれぞれ画作りに個性がありますね。
書込番号：14927546
4点
皆様ご親切なコメントと写真ありがとうございます。
アナログおじさん２００９さん
カメラ・レンズ、何台もお持ちでいいですね。
私も横着ですから同じく100％Jpeg撮って出しでいくと思います。
２枚目?私のPCでは目は痛くなりませんが。
リスト好きさん
何枚もアップしていただきありがとうございます。
いろいろな状況での画像参考になります。
オリンパスE-5との比較、7000の良さが分かりますね、できればキャノンとのも
見てみたいです。
ただ7000に対抗オリンパスE-5では荷が重いでしょうね。
書込番号：14931613
1点
トッポジージョさん お早うございます。
トッポジージョさんがこのスレを設定してくださったおかげで、皆さんのいろいろな考え方を知り勉強になりました。
とりわけ直近でたくさんの写真をアップして丁寧に説明してくださっているリスト大好きさんの作例やコメントを拝読いたしますと、文は(写真は？）人なりと申しましょうか、あの複雑な音符をいかに心の傾きに従って表現するかというような研鑽を積まれてきた繊細さが伝わるようで、とりわけ勉強になりました。リサイズされた写真という制約は、安物の楽器で演奏を言われているようで、このような内容のスレではとても残念だと拝察いたします。
アップされる写真にリサイズの制約がなければ更に説得力が増すこと確実ですからね。
相変わらずの与太話になりますが、当方、想像力が欠如しているので、百聞は・・路線なので、作例がとても勉強になります。
当方気まぐれなネコや女性以上に気まぐれな小鳥たちに惑わされ、あ～でもない。こ～でもないと迷いながら絵心ゼロやっております。
誰にとっても見た目には同じデータのはずの音譜が、演奏家によって様々な名演や迷演（？）に表現がなされるというところで、写真は似ているかななどと、今日もじいさん特有の柄にもない妄想をしておりますが、これからも勉強になるこのようなスレをどうぞよろしくお願いいたします。
ご丁寧なレスバックありがとうございます。皆様、失礼いたしました。
書込番号：14932469
3点
リスト好きさん
お名前を間違え失礼いたしました。ご容赦を。
書込番号：14932527
2点
Lanza and X-Trailさん
D３桁と、D4桁ではシャッターの感触は段違いだと思います。
そこはしかたがないかもしれません。
書込番号：14933395
1点
流石、含蓄のある文章に恐れ入りました。
伊達にお年をとっている訳ではないアナログおじさん２００９さんは素敵です。
若い頃は何にもマメ(特に女の子は)だったのが、どういう訳か最近は億劫です。
それは、億劫→買ったら安心して使わない状態が多いです。
買って箱入りはPC.カメラ.液晶テレビ、スーツは六着、わぁこれひどいなあ何とかせな。
もといD7000の皆さんのお話で、RAW現像や色設定が普通とお聞きすると、はっきり言って
ちょっとしり込みしますがこのD7000のシャッター感にしびれてます。
久しぶりに写真を撮りたいと思わせるカメラなんで、細かいことは言わずに前向きに
検討したいと思います。
書込番号：14933486
2点
yjtkさん
こんにちは
例えばD7000とD300だとD300の方が良いということですか?
D300はまだ触ってないので。
書込番号：14933516
0点
D300とD7000では、シャッター周りでは比較にすらならないくらい違います。
特に、MB-D10に単三電池を入れて8fps可能な状態にしたD300は、D一桁と真横で比べない限り、勘違いするくらいのキレのよさです。
書込番号：14934066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
超広角馬鹿さんの作品美しいなぁ。
D7000は眠いだの言われますが最終的には撮影者さんのセンスと腕次第ですね。
書込番号：14939523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
トッポジョージさん こんばんは。
私もD7000の控えめなシャッター音やすーっと自然に切れる感覚も、D200からの買増ですがとても気に入っています。
眠いと言われる一因はその描写能力がD200では解らなかったレンズに対しても物足りなく差を感じるようになり、70-200㎜F2.8Ⅱや17-55㎜F2.8などを購入してしまったところに有るように思えます。
キットレンズは私は持っていないので何とも言えませんが、RAW撮りで細かく設定し気に入った絵作りをピクチャーコントロールに設定すれば、JPEG撮りでもギラギラするような絵作りから眠い絵作りまで作者の好みで自由自在に作れると思います。
書込番号：14939731
3点
D90からD7000に買い換えた瞬間に、60mmマイクロの画像が、凄く眠くなりました。
マクロレンズとの相性が悪いのかと悩みましたが、調べた結果唖然としました･･･
画素数が上がっているので、手ぶれですわ(^^;
今まで1230万画素から1620万画素に上がり、手持ちで撮れていたものが手ぶれしてます。
おかげで画素数が上がったぶん、以前よりも慎重な撮影を心がけるようになりました。
もし同じレンズ条件で、K100DよりもボケてるD7000････もしかしたら腕の差でわ？(^^;
あと、カメラ本体設定において派手目のコントラストに比べ、ナチュラルな色目で仕上がったとき
それを眠たいという方もいらっしゃいますが、設定次第ですね(^^;
書込番号：14940080
2点
＞久しぶりにシャッターを切るだけで楽しくなるカメラがある事を知りました。
＞このD7000のシャッター感にしびれてます。＜
「シャッター感」は、ホントに大事ですよ！
何しろ気に入らないシャッター感のカメラで、写す度にげんなりしていたのでは
もう、どうしょうも有りませんから・・・。
５年前の「K100D」は、どんなカメラか知りませんが、D7000はいいカメラです。（^^,
また、「ねむい画像は、あとで相当に補正が効く」と言う大きな利点があります。
クリア―でくっきりした画像は、即プリントにはいいのかも知れませんが、色々後で
作画しようとする場合には、もう無理か、逆にえらい苦労をする場合が多いです。（汗
＞それにしても自分で撮ったものながらとりわけ2枚目は目が痛くなりますね。＜
「 D7000 撮ればひいき目? おおッ感動！
目に入れしも 痛くぞもなし 」
自分が撮った場合でも、こんな具合ですね。（^^,
書込番号：14942976
2点
 |
|---|
残暑見舞い 皆様ご自愛を |
横レス失礼いたします。
楽をしたい写真人さん
お久しぶりです・・といってもあちらこちらのスレでの精力的なコメントを読ませてもらっています。何といってもD800(E)に関するコメントを読むと、今年の秋は小鳥たちが飛来することを祈念して当方も・・・と心が揺らぎますが、当方まずは、完全に遊ばれている当該機種D7000のマスターです。
今までのいい加減なカメラワークで手ぶれを厳しくチェックしていなかったことがボケ連発の原因であることは明白なので、D7000に遊ばれないように頑張ります(笑）。せめてヒット率を挙げなければ・・・。わざわざコメント恐縮です。
かつてのLevinやCR-Xのように、圧倒的なパワーがあるわけでもなく、まったくテイストは異なるけど、使っていて（動かしていて）楽しくなるもの、快感を与えてくれるものはどんなものでも抗し難い魅力がありますね～(笑）。またご教授を！
書込番号：14943622
2点
実を言うと、最初興味があったのはD300の方でしたがたまたま行った電気屋さんに
常連のD90.D3200.D5100の横にD7000がボソっと置いてあったんです。
yjtkさんのお話を伺ったので、
今は是非D300をどこかでいじってみようと思っています。
D7000最高1620万画素ですが、自分が実際他機種で撮った時は6Mあたりで十分と思います。
Ｌ判だと150万画素のデジカメでも不満はないですから。
書込番号：14944717
0点
トッポジョージさま
D7000の柔らかい音に対しD300系は元気が良い明快な音です。私はD7000のほうが好きだし人それぞれですね。
買ってきて箱入りのまま・・・
私もそうです。とりあえず・・・買うと満足します。
アナログおじさん２００９さま
いえいえ、生意気に偉そうなコメントをしてすみません。時々、もっと謙虚にならなければ、と反省しています。アナログおじさんさまがもし楽器を演奏すると、どんな音楽になるだろう。繊細な音をイメージしました。
写真は人生に潤いをあたえてくれます。これからもお互い、撮影を楽しみたいものですね。
書込番号：14949466
2点
すべてのNikonのデジタル一眼レフ共通の問題と思いますが、ご参考までに貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14910096/
LVで撮影してもまだ眠い様ならレンズの問題と思います。
書込番号：14961072
1点
 |
|---|
＞Ｌ判だと150万画素のデジカメでも不満はないですから。＜
あっ、そうでしたか！
良いカメラが見つかると良いですね。
「アナログおじさん２００９さん」
残暑見舞いありがとうございます。
いつも、貴殿ならではの、素晴らしい作品を折につけ拝見しています。
大したものですが、同時にその謙虚さも見習うべきですね。（汗
自分は「rdnhtmさん」に、「このカメラは凄いですよ！」と、ベタほめ（？）されて
購入しましたが、ご進言通りに今ではこのD7000の出番が一番多いです！ （^^,
また当方、最近コーヒータイムが増えたもので、ついつい余計な書き込みが多くて・・・。
書込番号：14962853
1点
再度皆様ありがとうございます。
初歩的な疑問ですが、このような高機種でなぜ手振れが起こるの?ということです。
K100Dと一緒にアップされていたのも、手振れとご指摘がありましたが、K100Dで撮れて
D7000で撮れないのはどうしても私の頭では理解が出来ないんです。
画素数が上がったためとのカキコがありましたが、そうなると最近の物はみな高画素だし・
・・。
ぴんぼけ写真が撮れてしまうのは、ビントを手であわせる時なんでしょうか、AFの時なんで
しょうか?
本当に初歩的疑問ですみません。(ペコッ)
書込番号：15029140
0点
＞K100Dと一緒にアップされていたのも、手振れとご指摘がありましたが、
＞K100Dで撮れてD7000で撮れないのはどうしても私の頭では理解が出来ないんです。＜
現在８機種のデジ一眼を使用中ですが、少なくもとその中で、特にＤ7000だけの画像が眠く
かつ、手振れが起き易いと言うことはありません。
大丈夫ですよ！ ニコン・ニコン！ （^^,
シャッター音には、さして興味はありませんが、貴殿の様な方には絶対に外せない条件でしょう。
因みに、かって知り合いの女性を撮ったとき、こちらがシャッターを切る度に「ああっ、いい音ね・・」と
うっとりされ、それ以来気になり出しています。 （大汗
書込番号：15029523
1点
楽をしたい写真人さん
はげましありがとうございます。
８機種のデジ一はみんなニコンなんですか?
>かって知り合いの女性を・・
このフレーズに突かれて、以前撮った知り合いの女性の写真を出してきて、
うーんやっぱかわいい(おっといけませんねー)
今見てもこの女性の画像はとても綺麗に撮れているんですが、携帯ムーバのカメラ200万
画素。その後もこれより良く撮れる携帯が暫く無かったことを思い出した
カメラも何が何でも新しい物がいいとは限らないんですよね。
書込番号：15033078
0点
スレ主様
＞８機種のデジ一はみんなニコンなんですか?＜
あっ、３機種以外はニコンで、サブ機も含め良く使うのはそのうち６機種程です。
かなり以前の型落ちもありますが、昼間なら結構使えるもんですね。
家族も含めみんなで使っています。（購入費用は、全部自分持ちです・・汗）
＞このフレーズに突かれて、以前撮った知り合いの女性の写真を出してきて、
＞うーんやっぱかわいい(おっといけませんねー)＜
もう、少しも行けないことなんかありませんよ。（^^,
写真は、酸いも甘いも当時を思い起こさせ、その妙がまた格別です。
「人生は邂逅」と申します。
それがあってこそ、それぞれの人となりが成り立ち、繋がるわけですし。
とか何とか・・・かく申すカキコミも、家人に見触られぬよう気を使い・・・と（大汗
書込番号：15033738
1点
楽をしたい写真人さん
ちょっとした秘密みたいなものを持っていた方が脳みそにも刺激になりますし、
ボケ予防になりますよね。(また頑張ろうかなぁ～なんちゃって)
話もどして、お持ちのD300.D700.D7000のなかで一番使いやすい、分かりやすい機種は
どれでしょうか?
ニコンなのでそれ程変わらない気もしますが。
キャノンでも構いませんのでよろしくです。
書込番号：15034396
1点
 |
 |
|---|---|
ISO3200で撮ってみました 既出 |
比較するとこんな具合です |
何事にもアバウトな者ですが、貴殿がご指定のカメラの「感想・印象」と言うことで
少しカキコミいたします。
Ｄ300 穏やかな画像で、いろいろ応用もききます。３機の中では中庸な扱い易さです。
Ｄ700 粘りのある画像で補正も相当出来ますが、とにかく重いです。
Ｄ7000 この中では、一番メリハリのある画像で、ほとんどはそのままのプリントもスムース
また高感度にも結構強く、かつ軽量小型ですから、取り扱いの良さは抜群です。
「番外編」
5DMⅡ 一般にキヤノンのカメラは、始めから「期待色・理想色」が出てくるようです。
Ｓ2～5プロ このフジの一眼シリーズは、とりわけ肌色が大変自然に出るのでポートレイトによく使います。
まあ、独断ながらこんなところですが、じっくり近場で撮るときにはＤ700もありますが
荷物を軽くして出かけたい時には、もっぱらＤ7000に16～85ｍｍです。
なので、今ではこの組み合わせでの使用がダントツに多いです。 （^^,
以前、自分がたてた拙板に挙げた比較画像ですが、一応アップしておきます。
書込番号：15036800
1点
楽をしたい写真人さん
それぞれの印象をありがとうございます。
また家電店で見てきましたが、最初感激したD7000のシャッターの印象がなぜか
それほどでもなくなりました(すみません)。でもキャノンの60Dはシャッターの
反動がありましたが、D7000はその点快適でした。
横道ですが、シャッター気持ち良かったのがペンタックスのK30だったとは・・。
書込番号：15064984
0点
トッポジョージさん
まだ、続いてましたか(^^)
＞横道ですが、シャッター気持ち良かったのがペンタックスのK30だったとは・・。
K-rもそうですが1/6000が切れるステンレスシャッターをプラボディに組み込んでいるのであのような音になっているのかなぁ?って思っています。
PENTAXに回帰しますか(笑
書込番号：15067359
1点
スレ主のトッポジョージさん
＞また家電店で見てきましたが、最初感激したD7000のシャッターの印象がなぜか
＞それほどでもなくなりました(すみません)。
↓
＞横道ですが、シャッター気持ち良かったのがペンタックスのK30だったとは・・。＜
そうでしたか。
まあ、愚生が申すのもなんですが、次々感じ方が変わると言うことは、貴殿もその方面には
元々差ほどに、こだわりや執着が無い方なのかも知れませんね。
確かに、撮影に没頭すれば、もうシャッター音なんか、どうでも良くなることは確かですね。
むしろ、出てくる絵や、操作機構等が気に入っている機種では、もうどんな音も、「有難く」
聞こえますね。 （^^,
書込番号：15067507
1点
皆様その節は色々ご意見ありがとうございました。
昨年12月にD7000 18-105 VR レンズキット中古品を購入いたしました。
新品だと箱から出さなくなるので(D3000やノートPC等々)
扱いが慣れないので、まだちょっとした物しか写していませんが。
撮った建物などを等倍で見ると解像がいまいち良くない感じです。
レンズを換えたほうがいいのか考えてます。
書込番号：15583341
1点
おめでとうございます。
＞撮った建物などを等倍で見ると解像がいまいち良くない感じです。
＞レンズを換えたほうがいいのか考えてます。＜
上で申した、16～85ｍｍなら、もう少し良かったかも知れませんね。
ただ、自分はこれはといった時には、
「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」を、使うようにしています。
独断ながら、「APS機でもここまで撮れるんかーっ！」と、いった感じですね。（^^,
このレンズは発売されてかなり経ちますし、フルサイズ移行でこれを手放した仲間も
結構いますので、良質な中古も出まわっていることでしょう。
書込番号：15584648
1点
他のスレで、等倍で見て比較するのはあまり意味無い事とご指摘頂きました。
友達のキッスやコンデジ、未使用の自分のコンデジなどであれこれ比べてみると、
等倍で見て大きく差が無いことに感じ、ちょっと驚きまた意外でした。
コンデジも進歩してるんですね。
PC上では、レンズキットのキッスの方ががD7000の18-105 VR レンズキットよりは解像度
が良かったです。
解像度とかは別にして、この機種にとって綺麗な写りが売りでしょうから。
キッスと色合いが微妙に違うのが面白かったです。
はっきり言って使いこなすまで行ってません。
おすすめの「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」は定価23万もするんですか?
ネットで新品16万、中古7～9万でありました。
このレンズは発売されてかなり経っているんですよね?
書込番号：15654342
1点
＞おすすめの「AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED」は定価23万もするんですか?
＞ネットで新品16万、中古7～9万でありました。
＞このレンズは発売されてかなり経っているんですよね? ＜
発売されて、もう9年になろうとする代物ですね。
うえでは「解像がいまいち良くない感じです。」と、仰せですので申しました。
まあ、DX標準ズームレンズでは、いまだこれにかなうものは無いのでしょう。
＞コンデジも進歩してるんですね。＜
コンデジの画像をお気に入りのようですが・・・
一般的にですが、コンデジは始めからかなりのシャープネスや彩度を等をカメラ内で
掛けて出てくる機種があるので、その様に感じられるのかも知れません。
D7000等は、RAW撮影後にシャープネスも含め、コントラストや色相等の補正が
任意に相当出来ます。
自分のコンデジは、もう始めからスッキリ・カッキリそれはそれはカリカリに出て
きますのでそれを補正しようとするのは、小さなセンサーサイズの制約もあり、ほぼ
不可能な場合が多いです。 無理に加工すればガタガタになってしまうんです・・・（汗
なので、早い話が自分には、スレ主様がタイトルに掲げられた「少々眠くアンダー位」の
画像の方が任意に調整ができて、もう大変に有難いです。
なお、存じとは思いますが、始めからスレ主様が言われる「コンデジ風」な、画像は
カスタマイズで相当に出来ますから、それをご希望ならその様にセットされた方が
よろしかろうと思われます。
ともあれ
早くこのカメラが、スレ主様の気に入る画像が出て来るようになると良いですね。（^^,
以上、自分の独断を、長駄文で誠に失礼しました。
書込番号：15654777
1点
訂正です。
「 存じとは思いますが → ご存じとは思いますが 」です。
他にも、間違い、勘違いがありましたら申し訳ないです。
書込番号：15654905
1点
誤解が有るといけませんので、
私はコンデジの画像が特に気に入っているわけではありません。
D800Eの板に、cbr_600fさんが書かれていることに近いですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=15665271/#15672873
>アップで撮ったものの縮小画像で良いのであれば、RX1どころか普及価格帯の
>コンデジでも十分です。
>作品としての良さは解像度では決まりませんが、高画素機の解像度に
>関してうんちくを語るのであれば、それなりに難しい被写体が必要なのです。
とか
>その性能を必要とするシーン
>(屋内スポーツとか遠景の自然とか)以外では関係ないのです。
とかですか。
コンデジでも近くで撮ったもの(おもに人)は十分鑑賞に堪えられますから。
自分は不精者でJEPG撮ってだしのみで RAWはやらない使い方では、宝の持ち腐れに
なってしまうのでしょうかD7000は・・。
D3000のWズームがあるはずなのでそのレンズが使えることを今日気づきました。
最近、あるカメラショップ(スタジオがあって凄い数の中古のカメラもある)に行って
見たり話を聞いたりしておりますが、そこにあるライカや古いフィルムが懐かしくて
ついニコンのMFを買ってしまったのでした。
ニコンの古いレンズはデジタルでも使えるとか、こういう汎用性がいいです。
「デジタルはすぐ二束三文。逆に物が少ないニコンのチタンは値が上がって10万近い」と
言ってましたがある意味納得してしまいます。
書込番号：15675614
1点
スレ主様
真摯なカキコミ拝見しました。
確かに、撮り方もその後のことも人それぞれですね。
また「ニコンMF」のお話も、大変勉強になりました。
それでは。
書込番号：15682300
1点
D7000はオートで撮ってもK100D?の画像と比べて全般で良いと思いました。
ただ人物の顔を撮ったのでは、どちらもいいです。
この辺は好みの問題だと思いますが、
最近見たある方の気になるD7000の記述を
>設定をいじっていないD7000よりD40のが綺麗
>もちろんD40は連写やトリミングは苦手ですけど
>苦手なところは別のカメラで補うと言うくらい、D40メインでD7000がサブの方の多い事
この機種は設定などを変えていくのが前提なのかな!?。
それでも気持ちよくシャッターを押せる快感はやはりグッドです。
書込番号：15991271
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D40 52mm |
D7000 52mm |
参考：RX100M2 |
トッポジョージさん、DP2xの掲示板ではお世話になっております。
ちょうど私も同じ感想をD7000にもっており、検索していたところ偶然（必然？！）にも、こちらの掲示板にたどり着いた訳です。
今年、愛機D40に買い増しでD7000を購入し、海外旅行に持参したのですが、PC画面で確認したところ、やはり絵が眠い印象を持ちました。
D40のCCD特有のコテコテの発色、高コントラスト、またはDP2xのようなカチッとした解像感のある写真に慣れてしまっているせいでしょうか。
撮影している最中はとても快適で、優れたAWB、高感度耐性に感心し、さすがD7000！！と感じていただけに、カメラ背面の液晶画面で確認した印象と異なる眠たい絵に愕然としました。
個人的な好みの問題かも知れませんが、少なくとも他の方がアップされているような素晴らしいD7000の作例とも印象が異なるため、悩んでいるところです。
海外旅行中は、ピクチャーコントロールで輪郭強調やコントラストを意図的に上げて撮影していたのですが、AFの設定はAF-Aにしており時々ピント迷いがあったと記憶しています。そこで、AFの設定が原因かと思い、AF-Sに設定し18-105mmのレンズを用いて、D40とD7000の撮り比べをして来ました。
ピントはいずれも、中央建物の柱に合わせて撮影していますが、海外旅行中に撮影した絵と同じくD7000の絵は眠い（ソフトな）印象でした。
素人の比較写真なので、ピントズレやその他設定に原因があるかも知れませんが、絵をアップさせていただきます。
参考までにRX100M2の絵もアップしておきます。
書込番号：16961079
1点
アポリーさん
お久しぶりです。
D7000は試行錯誤する必要がある機種なんだろうと、ここのたくさんの書き込みを見ても
ある程度納得出来る次第です。
アップされた画像を拝見しまたが、アポリーさんご指摘と同様の感想を持ちました。
D40は普通に良く写ってますが、D7000は物足りない感じですね、D40がそれだけ優れているということの
証明じゃないでしょうか。
D7000は何故か遠めがいまいちですが、そこはレンズで解決するのでしょうね。
花とか撮るのならキットレンズで充分でしょうけど、本腰いれるなら皆さんの仰る17-55mm f/2.8Gなどを
使うのも手でしょう。
キリッとしたCCDのD40もいいです、そして柔らかで雰囲気のあるCMOSのD7000の絵もそんなに悪くないと
今は感じます。この辺は好き嫌い好みの問題も入るでしょうね。
当方はマニュアルモードの使いがってが気に入らず(あくまで個人的な感覚ですから気にしないで)D7000お蔵入り
状態です。
最近は、スマホみたいに新機種が次から次へと出る、出たら褒めて騒ぐ、そういうことに辟易してます。
なので私なんかは偉そうに言えません。
書込番号：17061810
1点
 |
|---|
アポリーさんの画像をお借りしました （^^, |
「スレ主様」
「お蔵入り」とは、残念至極！ （^^,
上で、余計なことを申し過ぎたので、どうしようかと思案しましたが、一言だけ・・・。
「アポリーさん」
＞今年、愛機D40に買い増しでD7000を購入し、海外旅行に持参したのですが、
＞PC画面で確認したところ、やはり絵が眠い印象を持ちました。＜
＞ピントはいずれも、中央建物の柱に合わせて撮影していますが、
＞海外旅行中に撮影した絵と同じくD7000の絵は眠い（ソフトな）印象でした。＜
Ｄ40とＤ7000の比較画像を、大いなる関心を持って拝見しました。
眠いと仰せですが、例えば屋根の微妙な描写は、Ｄ7000の方が絶妙に表現されて
いると思うのですが、その辺りはどうお感じですか？
なお、下部の手摺の部分を注視すると、Ｄ7000は太陽直射光が当って硬い光線
なのに、片や、Ｄ40は軟らかな光（曇り光線？）で、撮られているように見えます。
それにも関わらず、むしろ逆にＤ7000の階調が豊かに出ているのは、凄いと・・・。
上でも申しましたが、白飛びや、それに近い状況になると、もう、その時点で
どんな補正もアウトですから、全くの独断ながら、Ｄ7000の描写の方が、ずっと
好ましく思いますが どうでしょうか？。 （^^,
なお、勝手に「アポリーさん」の画像をお借りしましたが、ご投稿の趣旨に沿った
事なので、どうかご容赦下さい。
書込番号：17062942
3点
楽をしたい写真人さん
お世話になります、
お蔵入り勿体無いですか、じゃあ売りますか(笑)。
私も、楽をしたい写真人さんとほぼ同じ印象があったのですが、書くのをちょつと遠慮しました。
撮影順がD40→D7000だとしたらD7000の階調が豊かだということになりますよね。
後方の木々のピンのボケ具合は、これだけ離れているのに何ででしょうね?やはりカメラの仕様?
別物ですが、以前ライカのM9?の作例を見たときに驚きました。
それはピントが合う真ん中のクリアーさが半端なく凄い、しかしまわりはそれ程でもない。
このほうが、とても自然だと私には思えたし感動しました。
比較した一方のフルサイズ「ソニーRX1?」は全体が満遍なくクリアーな画像で素晴らしいのですが
逆言うと写真らしくない。これがデジタルの画像というものなんでしょうが。
で、ライカ凄いなぁと。これも個人的に。
D40もD7000もともに特徴があっていいカメラですね。
古くてもいい物はいいんですから。
書込番号：17063541
2点
トッポジョージさん
仰られる通り、D7000は試行錯誤が必要な機種と感じました。良い意味で奥が深く、カスタマイズしがいのある機種と言えるのかも知れません。
D7000をお使いであろう中級者以上の方からは、jpeg撮って出しではなく、RAW現像の結果を比較すべき！と怒られてしまうかも知れませんが、特に私のようなお手軽利用派はjpegでの出力結果に注視してしまいがちです。
＞後方の木々のピンのボケ具合は、これだけ離れているのに何ででしょうね?やはりカメラの仕様?＜
D7000では風景画のように遠景の写真ではボンヤリした印象を同じく持っていましたので、適切なレンズであれば解消できるかも知れませんね。現在のレンズや、私の技術ではD7000のポテンシャルを引き出せていないと思われます。
レンズを買う資金、勇気がありませんので（笑）、旅行時の遠景写真はDP2xの出番になるかと思います。
＞D40は普通に良く写ってますが、D7000は物足りない感じですね、D40がそれだけ優れているということの証明じゃないでしょうか。＜
D40やRX100M2は、気軽に（自分にとって）満足のいく絵が得られますので、機動性の良いカメラとして活躍しています。D40への愛着が益々大きくなりました。
蛇足になりますが、RX100M2は裏面照射型CMOSですがレンズと画像処理（味付け）がいいのか、jpeg画は思いのほか良いです。最近は一番持ち出しの機会が多い機種になりましたし、今はこちらの絵で満足してしまっている自分がいたりします。。。
楽をしたい写真人さん
分かりやすく比較していただきありがとうございます。画像を利用していただき嬉しい限りです！
さて、ご指摘の通り、屋根の階調はD7000素晴らしいですね。この点は気づきませんでしたのでD7000のポテンシャルを感じることができました。一方のD40は白飛びしやすい傾向があるため、この結果は機種の特徴がよく反映された結果になっていると思いました。
トッポジョージさんのコメントにもありますように、撮影順はD40→D7000です。実際にD7000を使用して、D40で感じていた白飛び写真が圧倒的に減少しましたので、凄さは感じております。
D7000の絵は、後に補正が利きやすいように意図されたデフォルト（特にRAWで効果的）と理解する一方、やはり全体的にボンヤリした印象を持ってしまうため、現在は、ピクチャーコントロールにてビビッドをベースに輪郭強調：＋9、彩度：＋1、アクティブD-ライティング：OFF の設定にて利用しています（柔らかで雰囲気のあるD7000の絵が台無しですが。。。汗）。
良い機種であることは間違いないので、「連れ出せ。使い倒せ。」のキャッチフレーズに従い、使いこなしていきたいなと思っています。
書込番号：17064122
2点
 |
|---|
転載画面でご覧になりにくいかも・・・ （^^, |
「スレ主さま・アポリーさん」
あっ、余計な駄レスをして、「あるいは反感を・・・」と思っていましたが
真摯にして、ご丁寧な書き込みをいただき、もう、感激しています。（感涙！ （^^,
・・・それでは、調子に乗って「レベル補正」のことを少し・・・・。
（もう、実践なさっておいでなら、全く余計なことですから、以下スル―下さいね）
自分が必要に応じてやっている補正ですが、ご欄の画面は、ご存じ「フォトショップＣＳ」
ですが、「調整レイヤー」の右下「レベル補正」を赤矢印のようにスライドさせるだけで
随分とスッキリします。 (左は元画像 右は「レベル補正」のみ調整）
これは、コントラストや明るさを無理に（？）変えているわけではなく、余計な部分を
カットしているだけですから、画像の劣化は無いはずです。（また、やり過ぎなら戻れますし）
転載画面でご覧になりにくく、また正確に再現されていないかも知れませんが、どうでしょうか？
なお、これはＮＸ2やその他の画像ソフトでも同様の機能がありますので、もし、モヤモヤで
お困りなら、試してみてください。 （^^,
書込番号：17064377
1点
 |
 |
|---|---|
元画像（輪郭強調：0） |
画像調整（輪郭強調：８） |
楽をしたい写真人さん
本件につきましてはお付き合い頂きありがとうございます。
また、レベル補正についてアドバイス頂け感謝です。
ViewNX2しか持ち合わせておりませんでしたので、試しに輪郭強調を0→＋8としてみましたところ、モヤっとしていた遠景部分がスッキリして、個人的に求めていた絵に近づきました。この絵が得られるのであれば、白飛びの心配が少なく、階調も豊かなD7000を使いたい気持ちになりました！
レベル補正については勉強不足のため操作法が分からず実施しておりませんが、輪郭強調をいじっただけでこれほどjpeg画像の印象が変わるとは驚きました。
書込番号：17064769
2点
 |
|---|
右画像が、レベル補正後です （^^, |
「アポリーさん」
大変参考になる比較画像を、ありがとうございます。
「輪郭強調」は、数々の手法があるようですが、確かに色んな場面で大事ですね。
それに、上からの皆様のご投稿を拝見したいてつくずく思うのですが、やはり
ユーザーそれぞれが、主にどういった画像を所望されるかで、カメラ選び
そして、その後の処理等も決まると言うもので、それが本当に良くわかりました。（^^,
（ 拙いＮＸ2でのレベル補正例を一応アップしますが、このうえのご返信は無用に存じます ）
「スレ主様・皆様」
色々とありがとうございました。 それでは・・・
書込番号：17067427
1点
この製品の最安価格を見る
<84
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
