D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

ボディ単体＋レンズ別買い or レンズキット

[名無しのjun]

現在D７０００の購入を検討しています。
主な撮影は星空、森林、川、滝、建造物や夜景。最近は料理や室内の小物を撮ったりもします。

予算は１５万まで

お店やネットにて色々調べてはいるのですが、なにぶんデジイチ素人なもので、どの情報を参考にすればいいのか分からなくなってしまいました。

とりあえず調べた結果は

18-105レンズキット＋単焦点レンズ（純正５０mm）
ボディ＋単焦点レンズ（純正５０mm）
ボディ＋AF-S24-70mmF2.8G
18−200レンズキット＋単焦点レンズ（純正５０mm）
18−200レンズキット＋マクロ（何かはメモに書き忘れましたorz）

みなさんはどちらがいいと思いますか？また他に何か良い組み合わせがありますでしょうか？

お力添えをお願いいたします。

書込番号：14844117

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

名無しのjunさん
マクロ４０ｍｍ＋は、どうかな？

書込番号：14844138

[prayforjapan]

名無しのjunさん

書き込みの内容から三脚は持ってないと勝手に判断して。

>主な撮影は星空、森林、川、滝、建造物や夜景。

このような撮影シーンには最低でもパイプ径28mm以上のしっかりとした三脚が必要ですので、
18-105mmレンズキットを買って残りの予算はすべて三脚と雲台にまわしたほうがいいです。

書込番号：14844170

[prayforjapan]

追加。
リモートコードMC-DC2かリモコンML-L3も買っておきましょう。

書込番号：14844174

[ニコイッチー]

名無しのjunさんこんばんみー♪
静物であれば
18-105レンズキットに
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
超お得なAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRか三脚
三脚は車移動がメインとかでお勧めも変わると思います

これで広角18mm〜超望遠300mmとマクロ、D7000なのでf2.8で室内までとかなり本気で遊べます
その他バッグやメモリーやらでちょこちょこお金かかりますので
頑張って(*^^)v

書込番号：14844193

[でぢおぢ]

先ず、『何を購入するか？』選ぶ時、『購入予算は幾らか？』が大前提になるので、今回は
＞予算は１５万まで
と云うことなので、この金額が『何を購入出来るか？』の決め手になります (^^)

D7000+18-105mmのキットだと106,800円ほどで、予算内に収まります
D7000+18-200mmのキットだと158,000円ほどで、予算オーバーでアウト！
（いずれもキタムラやコジマなどの『ごく普通の値段の量販店価格』を参考に..... (^^;; ）

デジタル一眼で撮影するには、これ以外に最低限SDHCカードが１枚必要で、8Gの容量なら3000円程も見ておけばは良いでしょう

『主な撮影は星空、森林、川、滝、建造物や夜景』と云うことですから、これに『しっかりした三脚』は必須の撮影機材になります
三脚と云うのは『上を見ればキリがない』撮影機材で、下手をすると『三脚だけで予算オーバー』になりかねませんが、チョット重くはなりますがアルミ三脚なら25,000円程でとても良いのが手に入ります

以上で、大体135,000円ほどの購入予算で収まりますので、残りの15,000円ほどを夜景撮影用のリモートケーブルやらカメラを収納するバッグやらカメラの手入れに使う諸々の機材（ブロワーやら）の購入予算に充てるのがお薦め (^^)


『料理や室内の小物を撮ったり』するのに、接写用のレンズ（マイクロニッコール）が欲しくなるところですが、それはまた別途予算を用意できてから.....でも遅くないかも？ (^^)

ニコンのDX機で使うマイクロニッコールで『これ！と云う１本』を挙げるなら、『AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED』を於いて他に無いでしょ (^^)
但し、購入予算に61,400円ほど必要になるので、やはりD7000レンズキットとの同時購入は無理かと...... (^^;;

書込番号：14844333

[影美庵]

お早うございます。

候補のレンズの中に、純正50mmレンズが有りますが、これで何を撮ろうと考えていらっしゃるのでしょう？
D7000に装着した場合、35mm判フルサイズ換算で、75mmレンズを付けたときの画角になります。
ちょっと使いにくいかな？？という気がします。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G あたりの方が使い易いと思います。

最初は18-105mmレンズキット＋三脚＋リモートスイッチで始め、よく使う焦点距離が分かったら、その付近の単焦点レンズをお求めになれば良いと思います。

書込番号：14844377

[x191300cc]

マンフロットの 055XPROB+804RC2

名無しのjunさん,こんにちは

>主な撮影は星空、森林、川、滝、建造物や夜景。最近は料理や室内の小物を撮ったりもします。
>予算は１５万まで

D7000 18-105 VR レンズキットと
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　が全て予算内でお勧めです。

http://kakaku.com/item/K0000019618/

三脚ですが、パイプ径28mm以上で、荷重は７ｋｇまで、雲台は４ｋｇまで対応します。
（花などは、最低地上高１０ｃｍから撮影出来ます。）

マンフロットのプロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2
最安価格(税込)：\23,179
http://kakaku.com/item/K0000134123/

書込番号：14844382

[tuono]

PLフィルターも購入してください。
滝の撮影では必須です。無いと水の反射で真っ白な岩肌になってしまいます。
日中の撮影も考慮するとNDフィルターもあった方がいいです。
落口狙うのであれば、望遠もあった方がいいです。

滝の動画を撮るのであれば、外付けマイクも購入して下さい。
音の臨場感が違います。

18-200キット+フィルター類+三脚+外付けマイク＋テレコン(望遠+撮影倍率上げて簡易マクロに使う）
って、予算オーバーしちゃうな。

書込番号：14844388

[写歴40年]

名無しのjunさん　おはようございます。

お考えの被写体ならばまずは18-105�oのレンズキットを購入されて、まず撮ってみられる事をお薦めします。

皆様おっしゃるように風景など動かない物の撮影には三脚やリモコンコードがあった方が良いですし、レンズに関してはニコンには撮りたい被写体に応じて最適なレンズがありますので、まず単を購入してと言うよりも標準ズームを使用されて一番撮りたいものが定まったらその被写体に応じて最適なレンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：14844405

[RAMONE1]

すくなくとも、
三脚とSDカードとクリーニングキットは必要ですから、
ここに2〜4万程度の予算を確保したうえで、
レンズやボディーを検討された方が良いと思います(^^)
あると良い小物(ﾊﾞｯｸﾞ、ﾘﾓｺﾝｺｰﾄﾞ、ﾌｨﾙﾀｰ、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ)も買うなら
18-105�oのﾚﾝｽﾞｷｯﾄが無難です。
、
撮影内容とご予備からみると、
D5100に16-85としっかりした三脚＋SDｶｰﾄﾞから始めたら
よろしいかと思います。

書込番号：14844460

[αyamaneko]

18−200レンズキット＋マクロ（何かはメモに書き忘れましたorz）

マクロは40mmマクロとか短いやつ。

＋三脚は必須でしょう。

書込番号：14844489

[ムアディブ]

50mmは中望遠になるので使いづらいと思いますよ。
欲しいのは、端までぴっちり解像する広角レンズでしょう。
止まってるものを撮るなら無理して明るいレンズである必要はないし24mmからじゃ使いづらいのでAF-S24-70mmF2.8Gは出番がないでしょう。

高価なレンズなら、AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED (14.5万) の方が良さそう。または広角のAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED (8万)もよさげ。確認してみてください。

あと18-200よりは18-105のほうが広角側はいい感じ
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-200mmf35-56g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm

広角側のスペックだけで画角は考えてませんけど。

三脚はアルミはやめましょう。2.5万も出すならしっかりしたカーボンが買えます。
アルミとカーボンだと、剛性が同じレベルでも振動の収束が違います。カーボンの方が遥かに収束が速いので。

軽量化優先で振動には妥協する (使い方でどうにかする) というならアルミもアリですけど、実用的な強度を持った三脚(ベルボン Ultra LUXi L)だと1kg程度にはなりますので。

書込番号：14844699

[kyonki]

単焦点を50mmと決めているようですが、何か理由があるのでしょうか？

書込番号：14844854

[名無しのjun]

あわわわこんなに沢山アドバイス頂きありがとうございます!

今朝父と久しぶりに会いまして、カメラの購入を考えていて皆さんに三脚の購入をすすめられている事を話すと今父が使っている三脚をプレゼントして貰えるとの事でした。

物はカーボンで大体胸の辺り(１６０センチくらい？)ＥＯＳ１Ｄ？で使用していた物らしいです(メーカーや仕様も話していたのですが、私には解りませんでした。)キャノンとニコンでネジオスメス部に互換性はあるのでしょうか？

また、上記の三脚が使えると仮定して、皆さんのアドバイスを参考に自分なりに考えました。
Ｄ７０００＋１０５ｍｍ連絡キット＋単焦点レンズ３５ｍｍ＋クリーニングキット。


後々マクロやフィルター。リモコンなどを購入しようかと…。
単焦点を選んだのはボケ感を楽しんでみたいので…素人根性丸出しですね(汗)

書込番号：14845163

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

名無しのjunさん
ニコンもキャノンも同じやで。

書込番号：14845222

[DENIKOPPA]

16mm	35mm	50mm

D7000　風景メインなら　16-85一本でとりあえずいいと思いますが。
夜景でもF8、30秒露光で周辺部までしっかり写る良い写真が撮れます。

単焦点を室内スナップ用とするなら、
一気にそろえないで、まず自分が良く使う焦点距離を
見極めてからのほうがいいのでは。

室内使いなら、最短撮影距離が短い35mmがいいと思います。
風景だと、35mm、50mmだと構図が使いづらいかもしれません。
DXに適したでは広角単があまり無いのが困るところです。

書込番号：14845273

[morioyag]

星の撮影なら、ペンタックスのK-r,K-5,K-30プラス、アストロトレーサーが安いですよ。
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

書込番号：14845427

[Giftszunge]

名無しのjunさん
> 主な撮影は星空、森林、川、滝、建造物や夜景。

建造物、建築物、室内インテリアを撮るには、
Nikon VR18-200mmは、まったく使い物にならない。
１：歪曲がかなりひどい。
２：レンズを上向きや下向きにしただけで、焦点距離が不安定で、固定できない。
のび〜〜るズーム、ちじ〜〜むズームなので、使い物にならない。

VR18-105mmの方がまだマシ。
理想的には、VR16-85mmの方がもっと良い。

予算が足りなければ、VR18-55mmや、無印18-55mmの方が、
ほとんど歪みが無く、VR18-200mmよりも良く撮れる。
単焦点35mm F1.8Gよりも、歪みが少ない。

望遠が足りなければ、激安のVR55-200mmを追加した方が、よっぽどマシ。
あるいは、VR55-300mmや、VR70-300mmもあるが、予算次第だ。

D7000には、ダブルズームキットが無いのが難点である。
ダブルズームキットのレンズ、かなりまともに撮れる、廉価優れものレンズである。
マクロレンズすら不要である。

> 最近は料理や室内の小物を撮ったりもします。

60mm F2.8Gが良い。
この画角がマクロレンズとして、最も普遍的に使いやすい。
40mmマクロよりも使いやすいだろう。

しかし、料理の大皿複数枚撮るには、60mm（フルサイズ換算90mm）レンズでは、
画角が狭いと感じることだろう。
しかし、料理の大皿複数枚撮るには、マクロレンズの必要性がない。
標準ズームレンズの35mm-50mm近辺で撮れる。

60mm F2.8Gならば、将来フルサイズ機にも使えるが、40mmマクロは使えない。
それゆえ、40mmマクロの必要性がない。

ところで、予算が足りなければ、VR18-55mmや、無印18-55mmさえあれば、
簡易マクロ的に撮れるので、専用マクロレンズすら必要ない。
最大撮影倍率 1/3.2倍、約5cm x 7.5cmの範囲（はがきの約1/4）が撮れる。

昆虫は撮れない（小さすぎる）が、料理撮影には十分すぎる倍率で撮れる。
リンゴが画面から上下左右はみ出て撮れる。
歪みが少ないので、非常に使いやすいレンズである。
唯一の欠点は、見た目が貧素。
触ってみても情けないほどに頼りなく貧素（特に無印）。

予算次第で以下のコースをおすすめする：
１：D7000 + VR16-85mm + 60mm F2.8G + VR70-300mm（望遠が必要なら）
２：D7000 + VR16-85mm + 60mm F2.8G + VR55-300mm（望遠が必要なら）
３：D7000 + VR16-85mm + 60mm F2.8G （望遠無し）

４：D7000 + VR18-105mm + 60mm F2.8G + VR55-300mm（望遠が必要なら）
５：D7000 + VR18-105mm + 60mm F2.8G + VR55-200mm（望遠が必要なら）
６：D7000 + VR18-105mm + 60mm F2.8G （望遠無し）

７：D7000 + VR18-55mm + VR55-300mm （マクロレンズ不要）

予算が足りなければ、中古が安い。
60mm F2.8Gが約4万円。
VR70mm-300mmが約3万円。

> ボディ＋AF-S24-70mmF2.8G

この選択肢はDX機で風景を撮るのには向いていない。
広角端が24mm（フルサイズ換算36mm）で風景撮影や建築撮影には、広角が物足りない。
このレンズは、フルサイズ機でこそ、その真価を大発揮するレンズである。

DX機で風景に向いたズームレンズは、上記VR16-85mmである。

ところで、人物は撮らないのか？
上記僕の提案は、人物撮影をまったく考慮していない。

> 皆さんのアドバイスを参考に自分なりに考えました。
> Ｄ７０００＋１０５ｍｍ連絡キット＋単焦点レンズ３５ｍｍ＋クリーニングキット。

単焦点35mmは、室内で人物撮影するのに適したレンズであるが、これで良いのか？

このレンズで最も近寄って撮れば、丁度はがき１枚の大きさが撮れる。
料理の皿もの１枚を丸ごと撮ることはできるが、
具材（イチゴなど）をアップで撮ることはできない。

書込番号：14846577

[ケミコ]

まず18-105のレンズキットを購入してみて、レンズや三脚などは必要に応じて買い揃えた方が、たぶん失敗が無くて一番良いと思いますよ。

僕はフィルムの一眼レフを父から譲り受けた時に、友達から『まずは三脚とフラッシュが必要』と言われ、勧められた三脚と安いフラッシュを買いましたが、結局ほとんど使う事なんてなく終わりました…。
まぁ三脚はD7000を手に入れた今に成って役立ちそうですがね。

例え同じモノを撮る場合でも、その人それぞれで撮影スタイルが違って来ると思うので、三脚やレンズはレンズキットを使って撮影をしてみて、『必要』と感じた時に買い足す事を僕はお勧めします。

とにかく一眼レフカメラの周辺機材は金がかかるので、本当に必要と感じたモノだけを買った方が良いですよ。

書込番号：14848840

チップ性能

[1000M]

初めての投稿です、宜しくお願い致します。
現在D60のＷレンズキットを愛用している初心者なんですが、値が下がってきたD7000を購入する
べきか新型？を待つべきかで毎日悩んでおります。そこで初心者なりの質問なのですがご伝授
頂ければ幸いです。
よくネット上でお見かけするのが「画素数はこれ以上上げないでほしい」とのコメントです。
素人なりに調べるのですが決定的なその理由が分からないんです。画像処理に時間がかかる？
のかレンズにもそれなりの実力が求められる？為なのか、、、。
それと次期モデルは当然expeed3が搭載されると思うんですが、新しいチップ＝綺麗と考える
のは間違いなのでしょうか。２よりも３は処理スピードが20倍以上速いとか聞くとですね、
パソコンの様に考えてしまい「これは絶対ニューモデルを待った方がいいのでは」と思って
しまいます。でも先ほど別の機種ページを見ていますとD7000のセンサーは色がニュートラルで出来の
良いセンサーだとのコメントを見かけました。でもこんな意見を見るのは初めてじゃなくてですね、
いろんなＨＰでも見かけますのでその度に迷ってしまいます。
どちらにしても近々発表のモデル（D400？）は当分高値だと思いますからとても手が出せないと
思うのですが、じゃあ予算10万出すならD7000よりexpeed3搭載のD3200を選ぶべきと思ったり、、、。
ちなみにどうしてD7000が欲しいと思ったのかなんですが、水準器が魅力だったんです（笑）
私はいつも微妙に傾いた画像になってしまう事が多いんですが、でもこれってそこまで精密な
水準器じゃないんでしょうか。
すいません、もちろん欲しい理由は他にも沢山有るんですけどね。あのガッチリした手触りも
凄く気に入っていますし、シャッター音も良いですよね。D3200の音は、う〜ん、、、。
悩んでいる事を思いつくまま書いてしまいましたけど宜しくお願い致します。

書込番号：14821726

[kyo-ta041]

1000Mさん、こんばんは。
まず第一にD7000が気に入ったカメラで、このカメラなら色々撮りたいとお思いならば、予算が許せば買いだと思います。
事実良いカメラだと多くの方が愛用されています。
色々撮って、気に入った写真が撮れることが一番とお考えなら何枚も構図や設定を変えながら楽しんで撮れるカメラを使う事が実は一番大事だと思います。

一方新しい物が良いという事もデジタルの分では真理で、より良い処理を出来るようにチップセットは改良されていると思います。

画素数の話は少し複雑でD60とD7000ではCCDとCMOSというように撮像系の構造が変わっています。
D40やD60も持っているのですが、独特の深みのある諧調が魅力です。
D7000の様にCMOS構造なら撮像面積辺りの画素数が高い方が高解像度でしょう。
ただ、1撮像回路の進化が画素数の増加より勝っていない時にノイズが増える等の事が発生すると思います。
D7000の撮像素子は画素数の向上とノイズの増加を上手く処理した素子と思われ、使ってらっしゃる方の評価も高いものです。

D3200も魅力的なカメラと感じておりますが、全ての新しいものが全ての項目で上回る訳ではないと思います。もしかすると数世代後にはD3200相当の画素数でD7000を上回る特性の撮像素子を搭載しているかも知れません。

色々と書いてしまいましたが、記録という事では優れた撮像素子と処理系がある方が優れたデータかも知れません。
ただ、気に入る写真は反復と工夫とその気にさせるカメラがもたらしてくれる物だと感じています。

いずれのカメラも良いのでしょうが、1000Mさんに一番合うカメラはその気にさせてくれるカメラではないかと思います。
因みにD60も良いところの多いカメラですよ。

長文失礼しました。
良い買い物を。

書込番号：14822144

[ニコイッチー]

1000Mさんこんばんみー♪
D60WZいいっすよね〜
D60WZからD7000買い増ししたらD7000使いこなせませんorz
AF点数が増えたのに中央一点です(^_^;)
自分にはD60WZのが合ってるんじゃないかといまさらながら
でも縦グリ付けてかっこいいし、連射も気持ちいいし高感度強いのでD7000気に入っています
ピーカンの日はD60のが散歩にいいです
それ以外はD7000ですが
35mmf1.8や40mmf2.8マクロを付けるとD60でもかなり良いです

画素数多いとPCも高性能にしないと遅いらしいですからD7000でいいんじゃないですかね♪

書込番号：14822308

[Frank.Flanker]

画素数が多くなればそれに伴い高スペックのＰＣも必要になりますし、メモリーカードも高速で大容量のカードが必要になるのは当然です
でも、画素数を上げないで欲しいと書き込む人の理由は下記の理由でしょう

撮像素子のサイズはFX機やDX機でそれぞれ決まってますから撮像素子のサイズが変わらないのに画素数が上がるということは画素ピッチが小さくなることに繋がります
要するに１画素当たりのサイズが小さくなるから１画素当たりの光の受け取る量が少なくなりダイナミックレンジや高感度性能が悪くなる

大抵の人はプリントしても四つ切程度でしょうから、これ以上画素数をあげてもメリットは少ないし、技術が進歩して本来はもっと高感度性能が良くなる所を高画素化したことによってそのメリットが出ず相殺されてしまう

書込番号：14822382

[infomax]

キットレンズだけなんてボディーが可哀想
単焦点のレンズを購入してから考えれば

書込番号：14822421　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000328868.K0000302704

現在のデジ一（フルサイズ）のフラッグシップは16ＭＰ〜18ＭＰのようです。

書込番号：14822558

[うさらネット]

D7000/D3200等を使っています。単純に、普通に写真を撮るのにはD7000で良いです。

D3200は、とにかく高画素必要という用途に、三脚やレンズを合わせて使えば真価を発揮します。
ただ、明らかにF10で高画素弊害の小絞りボケも出ますので、使い方には経験とかも必要で、
エントリモデルボディではありますが、扱いには気遣いが必要です。

ボディのできは、D7000が大きく勝っています。
Expeed2/Expeed3の差は大きいものではありません。

少し前のボーナス期が買い時でしたが。VR18-105LKの方が良いかもですね。

書込番号：14822925

[rizing]

D7000とD3100を使用しています。
私個人的にはD7000とD3200でしたらD7000をおすすめします。
確かに高画素のD3200魅力的ですよね!!
しかし写真はデータで保管しますか？印刷しますか？
L版で印刷するならD7000でも有り余る画素数があります。
データで保管するにしてもPCの壁紙程度でしたらD7000で十分です。
それでも「画素数だ!!」「Expeed3だ!!」とおっしゃるならDXシリーズはやめてFXシリーズのD800にすべきです。

また私がD7000をお勧めする個人的理由は以下の通りです。
１、バッテリーの持ちがかなりいい
２、子供の運動会などでバッテリーが心配な時は「MB-D11」が使える。
３、SDカードのダブルスロットは何かと便利です。

また、お恥ずかしい話ですが 以前夜景を撮っていた時に車止めにつまずいてカメラを地面に落としてしまいました。
幸いマグネシウム合金ということもあり本体はかする程度の傷でレンズには異常はありませんでした。
D3100のプラボディだったら割れていただろうな〜と思うとぞっとします。
長々とすみません。

書込番号：14823412

[alfread]

カメラの性能は上級機ほど高性能です。描写やオート機能は新型機ほど高性能です。
発売時期が異なるため、どちらを重視するかで選んでください。
カメラの形状や重量については、手の大きさも体力も人それぞれですので、どちらが良いとは言えません。

2400万画素と1600万画素については、A3ノビ判にプリントして L判並みの距離でよく観察すれば
違いを感じられるかもしれません。
A1判以上になると、もう少し違いが分かりやすくなるでしょう。
ただし、一般的には大判プリントほど鑑賞距離を取りますので、
600万画素をA3ノビ判にプリントしたものでさえ大きな不満を感じないと思います。

画素数の多さを解像に最大限に生かそうとすれば、ぶれに対して神経質に撮影しなければなりません。
三脚を使っていても安心できませんし、レンズにも高い解像性能が求められます。
悪条件下で手抜き撮影すれば、斜め線のギザギザ（ジャギー）低減とベイヤー配列の弱点
（ベイヤー2400万画素のRAWから作る600万画素とベイヤー600万画素のRAWから作る600万画素では前者ほど高解像）
改善しか見込めません。

技術は進歩しますので、私は、ダイナミックレンジ、色分離、高感度画質が旧型の性能を維持していれば、
画素数は増えても良いと考えます。

腰をすえて風景を高解像に撮るなら D3200、それ以外では D7000 じゃないでしょうか？

書込番号：14823414

[ムアディブ]

高画素化の弊害は、SN比が悪化することです。

画素面積に比例して信号は低くなりますから、高画素化すればするほどノイズに埋もれることになります。

そして、SN比が悪化するということは、低ISOでの撮影でも影の部分の画質が下がったり、黒つぶれを持ち上げる時のキャパがなかったりという弊害も出てきます。現状の技術では16MPくらいがバランスいいと思います。(多層センサーがうまく機能したらまた変わるかもしれません)

なんたらエンジンってのは、画像処理を行うプロセッサの話なので、センサーで失った情報を再現したりはできません。誤魔化し方が段々高度になるだけ。つまり、妥当な処理に近づいていくってだけです。
おまけにJPEGにしか効かないし、PCでやる処理に勝てるはずもなく、そんなものに価値はないかと。

D3200はD7000に比較すると暗所性能が明らかに低いので、カタログスペックに弱い初心者向きでしょう。買い換え需要を満たすような機種じゃないと思いますよ。

まぁ自分の目で見たものが信じられなくて、他人に聞かなきゃわからないようならD3200買っておいたほうが幸せなのかもしれませんが。

書込番号：14823582

[ムアディブ]

書くの忘れてた、、、連投スイマセン

16MPと24MPの差は、面積比1.5倍 (0.5段) ですが、直線の解像度にすれば+20%に過ぎません。

+20%になった程度で、急に三脚が必須になったり高級レンズが必須になったり撮影が難しくなるなんてことが起きるはずが無いです。

しかも、鑑賞サイズは解像度によって変わるわけではないから、レンズや撮影方法が一切替わらなくても弊害があったりするわけじゃないです。

でも、キットレンズで違いが出るかというわれたら、甚だ疑問と言わざるをえないですね。

書込番号：14823604

[＃４００１]

こんにちは♪

>よくネット上でお見かけするのが「画素数はこれ以上上げないでほしい」とのコメントです。

確かに・・・
画素数が多くなるほど・・・「解像度」が上がって、高精細な画像が得られる事は確かなんですが・・・

一方で・・・撮像素子の面積が同じで、画素数が増えると・・・一画素あたりの集光面積が減るわけで。。。
画素をバケツに置き換えて考えれば・・・一杯のバケツで汲める水の量が減るって事です。

つまり・・・光の「情報量」が減る
＝色の情報、明るさの情報・・・が乏しくなる＝不正確（不鮮明）になる。。。と言う事を意味します（＾＾；；；
例えば・・・
1つの画素が・・・余りにも光の情報が少なすぎて、色が良く分からない・・・と判断したとします。
そーすると・・・隣の画素君に「お前はドーよ？」と聞くわけです（笑
隣の画素君も・・・「いや〜俺も良く分かんないっスよ？」・・・
と言う事で、さらに隣の画素さんに聞くわけです。。。
すると画素さんが「私は緑よ♪」・・・って答えると。。。
その前の二人の画素君も・・・「んじゃ、俺らも画素さんと同じ緑で良いや♪」となるわけです（＾＾；；；
ホントは、その画素君たちは、画素さんよりも、チョット深い緑色を再現しなければならないわけで・・・
色再現やグラデーション・・・あるいは輪郭と言う物に影響が出ます。

それから・・・バケツが小っちゃいですから・・・逆に光の量が多すぎると、直ぐにオーバーフローする。。。
つまり、白飛びしたり・・・黒つぶれしやすくなる＝ダイナミックレンジが狭くなる。。。

もう一つ・・・オーディオの好きな人ならピン！とくると思いますが・・・
S/N比が悪くなる。。。
マイクから・・・小さな音を拾って・・・アンプで増幅（ゲイン）して音を大きくすると。。。
「サーっ」と言う「ノイズ」が大きく聞こえる。。。
写真も・・・光を増幅器でゲインして画像を生成するので・・・
光の情報量が少ないと・・・ゲインが大きくなるので・・・「ノイズ」が増える。。。

コレが「画素」と「画質」の根本的な「理屈」になります。

高画素化すれば・・・理論上、解像度は上がるけど・・・1画素あたりの集光面積が減るので1画素単位での「解像感」が悪くなる可能性がある。
低画素化すれば・・・理論上、解像度が落ちて「精細感」は落ちるけど・・・1画素単位の情報量は増えるので、色再現やダイナミックレンジ、ISO感度ノイズには有利になる可能性がある。
※同じ技術レベルで開発した場合。

この様に・・・アッチを立てれば、コッチが立たず・・・と言う事です（＾＾；；；

なので・・・いたずらに「高画素化」すれば・・・
色再現やダイナミックレンジ・・・ISO感度ノイズの技術レベルが付いてこれずに・・・かえって画質劣化を招く可能性があることを皆さん危惧している訳。。。

同じ画素数を維持して・・・色再現やダイナミックレンジ・・・ISO感度ノイズの技術レベルだけUPすれば、TOTAL画質は向上するだろう？？・・・と考えているわけです。

書込番号：14823635

[kyonki]

1600万画素でもかなりの高画素ですよ（笑）
ちょっと気を抜くと手ぶれの気になる写真が量産されます。それにレンズのピント精度もよく分ります。

APS-Cだと1200万〜1400万画素がベストではないかと思っています。APS-Cで2400万画素なんて到底私には使い込なす自信はないですね。

書込番号：14823783

[山田社長]

近い内に発表される可能性が高いのはD400ではなくD600ではないでしょうか？
EXPEED2、3に拘るよりも、思い切って廉価FX機D600狙いというのもアリだと思います。D7000ではiso3200までは実用的に使えると感じていますが、D600では2400万画素といえどフルサイズセンサーですので同感度で低ノイズが期待できます。
D7000とD3200の違いは画素数だけではありません。
RAW撮り常用ならダブルスロットのD7000の方が圧倒的に使い易いですし、連写速度もD7000。フォーカスポイントなどもD3200とは訳が違います。
人それぞれに機種を選ぶポイントや目的が違います。
何を基準にしてカメラを選ぶのかを再考してみることをオススメします。

イベントなど一発勝負で本気で撮影していて悔しい結果で終わった事などありませんか？
一つのカメラを使い倒し、その機種で限界を感じた部分(機能や性能)のスペックアップしていけば満足の得られる機種選びになると思います。

書込番号：14824262　スマートフォンサイトからの書き込み

[1000M]

ニコンと言えば戦艦大和。大和の守護神を標準レンズで。	タムロンで。こんな所にも出かけます。	京都の下鴨神社。タムロンです。	初めての三脚撮影。

あの、、、皆さん本当に沢山の書き込み有難うございます。
こんなに沢山の方から丁寧な御説明を戴けるとは思っていませんでしたので感激しております。
お一人おひとりにレスを書けず申し訳ありません。こんな素人の私でも分かりやすく言葉を
選んで説明して戴き本当にありがたいです。

普段どんなモノを撮っているのかなど何も書いておりませんでしたので愚作ですが画像を
貼っておきますね。子供らも大きくなりましたので人物はほとんど撮りません。どうして
買い替えを考えたかと言いますと、子供らの卒業式で薄暗い体育館ではまったく思い通りの
写真が撮れなかった事がきっかけです。間接照明の部屋などでも三脚が必要と思ってしまい、
それで今年タムロンのｆ2.8レンズを衝動買いしました。ｆ値が小さい程明るいレンズだと
思い込んでの選択なんですが、これはこれで暗い場所でも綺麗に撮れるなと喜んでます。
http://kakaku.com/item/K0000056127/
でも最近、三脚を使っての夜景や夕焼けなどの撮影が楽しくなりまして、それでちょっと
ボディを買い換えてみたいなと思った次第です。

それで皆さんのご説明を読ませて頂いた結論なのですが、画素数に対する信仰心？は完全に
無くなりましてD7000にしようと思います。実は今日もヨドバシカメラで触ってきたのですが、
あのガッチリ感にあらためて魅了されました。ただお値段が103000円でポイント10％。
出来れば予算10万以内でｆ1.8の単焦点レンズも欲しいな〜と思っていますので、ネットでの
最安値店を考えようかと思案中です。

書込番号：14825183

[rizing]

良いご判断です.スレ主さん。
同じD7000ユーザーとして楽しんで写真を撮りましょう。
ただ、D7000クラスの一眼は(もう触ったならご存じでしょうが・・)
とにかく重たいです。
そこで気をつけなくてはならないのが「レンズ側のマウント部」です。
スレ主さんはレンズは手持ちのWズームキットになさるのですか？
NikonのDXレンズはマウント部がプラ製の製品があります。
私もD7000にはマウント部がプラ製のレンズを使っています。
昨日カメラバックの中ではなくクッションなしのリュックに入れていたらマウント部がいつの間にか折れていました(3つのツメのうち2つ破損)。
たぶん本体が重くちょっとした衝撃で簡単にマウント部が折れたのだと思います。
レンズをつけっぱなしにしていた私が悪いんですけどね・・・・
幸いプラモ作成で培った技術と瞬間接着剤で見事に修理できました。(笑)
なのでカメラ本体は丈夫でもレンズ側が丈夫でなければ結果、泣くことになります。なので比較的丈夫なFXレンズをおすすめします。
一応DXシリーズ一眼を扱う私の経験です。
余計なお節介のようで申し訳ありません。

書込番号：14825745

[rizing]

付け足しです。
f1.8の単焦点レンズとは「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」のことでよろしいですかね？
このレンズはマウント部が金属なので私のような苦い経験はしないと思います。
夕焼けや夜景となりますと足元がはっきりと分からなくなります。
前にも書きましたがくれぐれもつまずいてカメラを落とさないように気をつけてくださいね。(笑)

書込番号：14825842

[ニコイッチー]

		ｆ11	ｆ11

1000Mさん　こんばんみー♪
長期保証つけた方がいいですよ(^O^)

画像はちょっと試しにと
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
でワイ端開放とテレ端開放で手持ちでD7000撮って出しです
ついでにｆ11まで絞ってみました
あ、ピクチャーコントロールでD40ビビッドにしてます(^_^;)
ピントは中央の給水塔です
VR18-55じゃなくて申し訳ないすけど、結構使えるなーと思いましたよ♪

書込番号：14826467

[ムアディブ]

余計なお世話かもしれませんが、、、

>昨日カメラバックの中ではなくクッションなしのリュックに入れていたらマウント部がいつの間にか折れていました(3つのツメのうち2つ破損)。
>たぶん本体が重くちょっとした衝撃で簡単にマウント部が折れたのだと思います。

ちょっとした衝撃じゃないと言う気もしますが、プラは衝撃には弱いですね。でも、プラが割れてなきゃマウントが逝ってたわけでマウントが歪むよりマシだった、、、という考え方もできたりして。

>幸いプラモ作成で培った技術と瞬間接着剤で見事に修理できました。(笑)

これは止めたほうがいいような気が、、、瞬間接着剤も衝撃に弱いし、元の強度になど戻るはずもなく。

折れた破片がミラーボックスの中で暴れたり、突然レンズが落下したら余計被害が広がったりしませんかね。

本当にレンズのマウント部だけなら交換修理してもらったほうが良くないですか? 一度見積りを取ってみては?

書込番号：14827922

[1000M]

本日無事に？D7000購入いたしました〜。
保証書に６月末日付で、カメラのキタムラ印が押されている品（完全未開封品）がですね、
69000円程で１台だけ売られているのを発見しまして即決してしまいました。
本サイトの最低価格より5000円安いので、自分としては良い買い物が出来たんじゃないかと。

さっきからずっと取説とにらめっこしておりますが、D60よりずっと使いやすいですね。
各設定がさくっと出来るのはさすがだと思いました。ＷＢとかＩＳＯとか測光パターンが
瞬時に変更出来るので触っていて楽しいです。高速連続撮影も初体験ですがシャッター音が
何とも気持ちいいですね。あ〜〜早くお出かけしたいですっ！

でも私、4GBのカードしか持っていませんので容量が物足りなくなりました。
ちょっとRAWも勉強したいと思いましてRAW＋JPEG保存に設定しましたら100枚以下、、、。
ソフトも持ってないのにバカですね。でもいつかPCで露出とか調整したいのでこれからは
RAW撮りしたいです。なのでさっき32GBのｻﾝﾃﾞｨｽｸを2枚アマゾンで発注しました。
あと予備のバッテリーも精神衛生上必要かと思いまして同時発注。
本体を安く買えたので、今ちょっと金銭感覚が壊れています（笑）
35ｍｍの単焦点も欲しいのに、、、。

こんな初心者の質問に答えて頂いた皆さんには本当に感謝しております。
また分からない事がありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：14842262

[ニコイッチー]

1000MさんD7000購入おめでとー＼(^o^)／

D60に35mmを付けてお写んぽしてきました
40mmf2.8マクロも楽しいですよ

書込番号：14843723

カラーマネージメントが適切なネットプリント屋さん

[usagi-niko-niko]

連続で質問で申し訳有りません。
ネットプリントに関してなのですが、カラーマネージメントがきちんと出来てるネットプリント屋さんを教えて下さい。つまり画像データーの色を正確にプリントしてくれるプリント屋さんです（液晶で見た色とのマッチングではないので、キャリブレーションは関係有りません）。
私が知っているのは北海道の業者さんなのですが、基本料が少し高めなので、こまめにプリントする自分としてはキツいんです（＞＜）。

ちなみにフジやキタムラは既に調査済みです・・・ｗ

情報提供を宜しくお願いします。

書込番号：14793345

[robot2]

こんにちは
ここの、匠プリントは良いですよ。
普通のも、一度試されると良いです（無調整プリントを依頼）。
http://onlinelab.jp/index.php
匠プリント+（依頼には手順が有ります）。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php

書込番号：14793414

[alfread]

「ネットプリント　カラーマネージメント」で検索して、まともなことを書いてある店を何箇所か選定して、
同じ条件で数点ずつプリントして比較評価するしかないんじゃないでしょうか？

プリント用紙や梱包、実際の対応については実際に注文しないと分かりませんから、
店の選定に掛けるコストはケチらない方が良いと思います。

書込番号：14794374

[Lanza and X-Trail]

大阪で一軒だけまともなプリント屋さんを知っています。

おもひで工房

http://omohide.p-kit.com/

書込番号：14816054

[usagi-niko-niko]

こんにちは。皆さんご返信ありがとうございます！

robot2 さん
情報ありがとうございます。ここのラボだと、KG版の様な小さいサイズだと、「匠プリント＋」ではない通常プリントになるため、一括で自動補正されてしまうようですσ(^_^;。実際に注文してみましたが、ちょっとキツいですね。でも作品で大きいのを作る場合には凄く色々なサービスがあって良いと思いました。ありがとうございます。

alfread さん
アドバイスありがとうございます。確かに、実際に足（？）で探すのが一番ですよね。私もだいぶ挑戦してみたのですが、ネットの世界は広いので、もっと良いところが有るのかも？と思って書き込みしました。意外とレス数が延びませんでしたねσ(^_^;。みんな良いプリンターでお家プリントなのかな？

Lanza and X-Trail さん
情報ありがとうございます。送料が少しだけ高め（メール便で２００円）ですが、一度試してみようと思います。結果はまた後日書き込みますね。

ちなみに写真のダイヤさんは色合い的にも金額的にも良かったです(^_^)/。

書込番号：14816222

[usagi-niko-niko]

みなさんこんにちは。先日はお世話になりました。
今回はネットプリントとは関係ないのですが、プリントしたものと、D7000の液晶との色の違いを自分なりに数値化してたので、それを発表させて下さい。そしてみなさんのD7000の液晶上でも同じなのか教えて下さい。

私はその後、結局富士フイルムなどを含めた数社でプリントを行い、そのプリント結果と、D7000の液晶上で見た色温度の差についてしらべてみました。その結果、どうもD7000の液晶上では画像はだいぶ青みがかって表示されていることが分かりました。たとえば、プリントした状態で適切な色合いの写真が出来た場合、その画像データーを見ると5560Kとなっています。で、D7000の液晶上で、このプリントした写真と同じ色のデーターを作ろうとすると、6670Kまで数値を上げないと、写真の色と同じにならないことが分かりました（ちなみに写真は東芝の高演色蛍光灯を使用しています）。
これをミレッド化しますと、大体33ミレッドの差があります。これはD7000内のRAW現像ソフト上でいうと、ホワイトバランスを５クリックほどずらした状態の色になります（たとえば、液晶上で、オートホワイトバランスで撮影した状態が気に入った場合は、プリントでそれと同じ色を出すためには、5クリック分くらい青い方向（左向き）にシフトする必要が有ります。

と、こんなバカなことを調べてみました。こんなに液晶との色が違うのって故障でしょうか？こんなものかな？

書込番号：14842355

[もとラボマン ２]

usagi-niko-nikoさん　こんばんは

プリント自体　補正無しでも　プリンターの設定で微妙に変りますし　補正お任せでは　プリントの色変ります　それに　カメラの背面液晶はキャリブレーション取られていませんので　これらを比べて　色が違っても　しょうがない様な気がしますし　この比較では　カメラの背面液晶が故障とかの　判断は出来ないような気がします。

書込番号：14843271

D7000 or D300s or 60D or kissx6

[pin08]

すみません。購入機種で迷っています。

キタムラを２店舗回って店員さんに話を聞いたのですが
当たりが悪かったのか全く決め手になる話が無く
余計に迷ってしまったので率直なご意見を伺いたく質問させていただきました。

Ｄ70が発売された時にデジ一デビューし数年素人撮影を楽しみましたが、
家族全員扱いが雑で不具合が出てからもう数年ゴミ状態で眠ってます。
レンズは安価な物が３〜４本。こちらも全くメンテなく埃かぶってます。

こんなカメラを扱う資格が無いと言われそうな私（家族）ですが、
ドッグスポーツという犬の競技の写真を撮りたくて
（最近教室に通い出し、教室の人に撮ってもらった写真がカッコ良かったので）
またデジ一を・・・と思いました。

色々調べてタイトルの４機種の中で選ぶのがいいのかな？と思ったのですが、
正直カメラの事はほぼ無知なので、何がいいのか解りません。
必要なのは動きの速い一瞬のモノを撮影したいので、
ＡＦの速さと焦点数なのかな？と思ってます（レンズのことはさておき）


Ｄ70を持っていたので、ニコンは馴染みがあるから
同じメーカーがいいのかな？と、思い選んだのはこの２機種。
Ｄ7000よりは中級機Ｄ300ｓ？でも中古の状態の良いＤ300ｓを探す自信もない。
撮ってもらった人のカメラは60Ｄで「犬撮るならキャノンだよ」と、教えてもらったので、
60Ｄ？でも新しく出たｘ6の方が性能は一緒で小型？

これをキタムラでどれが一番自分に合うのか絞りたかったのですが、
１店舗目
レンズがあるなら（保存状態が悪いのも話したけどそのまま使えると言われました）
ニコンですね。Ｄ300ｓは中古しかないからＤ7000がいいですよと言われ。。。
２店舗目
ＡＦも速くて性能の良い一番最新？のｘ6がいいですよ。レンズは18-200１本で済むと言われ。。。

正直何を買えば自分の撮りたいものにいいのか全く分からなくなってしまっていて。。。

どうか、バカと笑わず動きの速い犬の撮影（屋外・望遠メイン）に一番向いてる機種を
教えていただけますようお願いいたします。

長文ですみません。

書込番号：14830332

[Frank.Flanker]

1店目、2店目どちらもキタムラですか？
正直言って1店舗目は順当な回答ですが、2店舗目は的外れな回答ですからこの2店舗目から買うのは止めた方が無難かも

持っているレンズに関しては保存状態が悪くてカビが生えているとか作動しないとかいうのなら使えませんが、単にホコリかぶっているだけならチョコチョコっと清掃すれば問題はないかと思います
レンズ資産を生かすとしたらカメラはニコンならD300sがベターですが、新品で手に入らないのならD7000が良いかと思います
また、キヤノンならAFの精度、追従性、連写などを考えると60Dではなく7Dがベストです
動体撮影に関しては7DならD7000よりも上ですが、60Dを選ぶ位ならD7000にされておく方が良いように思います

書込番号：14830388

[高山巌]

こんにちは

CANONユーザーなので、もしCANONでなら・・・

>60Ｄ？でも新しく出たｘ6の方が性能は一緒で小型？
>動きの速い犬の撮影

X6の方が60Dよりレリーズタイムラグが遅く、おまけに連続撮影可能枚数も少ないので、この2機種で動きもの撮影なら60Dが良いでしょう。　それよりAPS-C機で速い動きものの撮影なら、CANONで選ぶなら、やはり7Dにしておくのが一番安心です。　画質はあまり変りませんが、ファインダーの見やすさ、AFの食いつき、連写速度、耐久性等、性能的には全てが上ですから。8月に大幅に機能向上される無料ファームアップも行われます。レンズはEF70-200F4 L IS あたりがAFも速くて便利でしょう。

ちなみにNikonでAPS-C機なら・・・自分ならD7000ですね。格的にはD300Sや7Dよりひとつ落ちますが、入手のし易さ等、現実的にはこれがベターじゃないでしょうか。

書込番号：14830417

[ブラックモンスター]

今までの資産を有効活用するためにもD7000でしょう。
ドックランならレンズはVR70-200mm
http://kakaku.com/item/K0000049476/
これが一押しだと思います。
予算オーバーならD7000＋シグマの70-200mmですね。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

書込番号：14830851

[オミナリオ]

何を買ったとしても一定の技術がないと決して満足のいくものは撮れない対象だと思います。
しかし逆に言えば、一定の技術があればどれでも「ある程度」までは撮れるという事でもあります。

多点AFやより高性能なレンズ群というのはその上での＋αの話。

そのあたりをわかってないと、次々「より高性能なもの」に買い換えたくなったり
諦めてD70の二の舞になるのではないでしょうか。

とりあえずメーカーにこだわりがなければ、一番安いものを選んでいいと思いますが･･･
KissX5とかWズームで6万くらいまで下がってますよ。

書込番号：14830900

[kyonki]

＞最近教室に通い出し、教室の人に撮ってもらった写真がカッコ良かったので

どうしてこの方に聞かないの？
身近な人に相談に乗ってもらうのが一番です。撮影環境やスレ主さんの腕前や要望はここでははっきりと分かりませんので。

書込番号：14830968

[esuqu1]

D7000.単焦点58mm	G2.単焦点20mm	G2.単焦点20mm

オミナリオさんと私もある程度一緒ですね^^

>数年ゴミ状態で眠ってます。
>レンズは安価な物が３〜４本。こちらも全くメンテなく埃かぶってます

失礼な話かもしれませんが、今までのカメラに対する集中度が今ひとつに思え
きっと現行、また最新機種を手にされても、カメラ能力を使いこなすの
だいぶ時間かかってしまうように思えてなりません(^^;

ある程度はカメラの技術進歩で撮れる絵がレベルアップするとは思いますが
絞り優先、シャッター優先での撮影をこなせるようにならないと、カメラの
本来の性能を引き出し辛いかもしれませんね^^

そういう意味では、感覚で液晶を見ながらタッチパネルで撮影できる
kissX6iなんてのは、そういう人向きに考えられたりしているのじゃないのしょうかね。

いま手持ちの4本もあるレンズがなにか解かりませんが、
とんでもないレンズをお持ちかもしれませんし、ニコンに対する詳しいお薦めは出来ませんが、
直感的に物を言わせて頂くと、

ミラーレス一眼、例えばビデオも撮れるパナソニックのGH2とか、G、GFシリーズなんか
軽量でいつも持ち歩くにはいいのじゃないでしょうかね。
写りなんて、今のD7000や60Dなんかとそう変りませんよ(^^;

タッチパネルでＡＦが追いかけてくれて、ズームレンズは安価で高倍率。
その気になれば、高級単焦点レンズ、高性能レンズも次々に出すパナソニックスいいですね。
アダプタを介せばいまの手持ち、ニコンレンズも使える技もマイクロフォーサーズならでわ。
部屋撮りも気軽に出来るしいい事だらけのような気がしてならないのですが･･･(^^;


普段持ち歩ける軽量カメラの方がよくありませんか？
ちなみに私もD700,D7000使ってますが、パナソニックのG2で20mmf/1.7の組み合わせ、
すっごく使いやすいです！(^^)
バリアングル液晶、タッチパナルってほんと撮影するの楽ですよね（笑）

重たいカメラにレンズもって必死にファインダー覗くスタイルもいいけど、
この軽さとライト感覚、なのに写りはD7000と差がない･･･どーしましょ（笑）


身の回りに聞ける方いる環境であれば、その方にきちんと聞いた方がいいですよ^^
いかんせん、ここではあなたの持ち物、スタイルがはっきり解かりませんから。

書込番号：14831123

[kawase302]

ソニーの５７か７７。
連写速度がすさまじいです。
ボディ手振れなので、安い望遠でも手振れOK。

書込番号：14832041

[オリオ65年製]

こんばんわ。初カキコです。宜しくお願いします。
僕は1年半前に　何も判らないままD7000を買い、ひたすら愛犬を撮り続けています。

ヘタな鉄砲、数撃てば方式かもしれませんが　兎に角　楽しく撮影しております。

スレ主様の撮りたいドッグスポーツはよく分かりませんがワンコ撮りのためにD7000を買った僕としてはお勧めだと思っておりますのでD7000一押しです！

書込番号：14833367

[pin08]

沢山の方にご返信頂いてありがとうございます。

厳しいご意見もおっしゃる通りとも思います。

Ｄ70は父が当時のブーム？で衝動買いしてきたもので、
家族が自由に使える共有物でした。誰もカメラの知識もなく
コンデジと同じように使用していたので、今回購入を意識するまで除湿する、
埃を避けるなどの管理が必要だったことも知りませんでした。
コンデジと同じ感覚でしたので、故障したらそれぞれが持つコンデジで用を足す形に。

今回購入を意識して初めてデジ一って難しい機械なのだと知った次第です。

60Ｄをお持ちの方にも色々聞きました。
キャノンお勧めだったので、60Ｄを勧められました。
ただ、レンズがあるならニコンの方がとりあえずボディだけ買えば
練習出来るからいいんじゃない？とも。
古い？レンズを使えるのがＤ7000かＤ300ｓとも教えてもらい
現在の機種の中で迷う形になっています。

機械には弱い方ですし、正直使いこなせるのかも解りません。
簡単に望む写真が撮れない事も教えてもらいましたので、
挫折するかもしれません。

でも、数年前に亡くした愛犬の写真が少なかったので
今いる子の写真をたくさん残したいと思っていたら
素敵な写真をもらったので、一気に購入欲に火が付いたところです。
頑張って素敵な写真を撮ってみたいと思っています。

素人の無知な質問にも親切にお答えいただきありがとうございました。
皆さんのご意見から購入するならＤ7000なのかな？と思っています。

今すぐ購入するのは私にはお勉強不足かもしれませんので、
もう少し色々カメラの基礎を調べてみようと思います。

回答いただいた皆さん。ありがとうございました。

書込番号：14833887

[kyo-ta041]

pin08さん、こんばんは。
今回相談されたのはご自分のカメラとして何がいいのかをアドバイスが欲しくて書かれたのだと思います。
今度のカメラは誰の思いもなかったものではないのですから工夫も努力もされるのでしょう。
何より撮りたいイメージがあるのでしたら後は工夫と足らない部分を買って反復ですね。

ボディはD7000DでもD300sや7Dでも気に入った方で。
買って、沢山撮ってみればお気に入りが撮れてたりもすると思います。
高いですが70-200 f2.8辺りもあれば早道でしょう。

良き写真を。

書込番号：14834179　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズが問題ないのであればD7000。
レンズに問題ありならD7000かキヤノンの7Dか60D

X6は、エントリー機ですので他のものと操作性が劣るかと思います。


持った感じや、操作性、ファインダーから覗いた感じなど確認し
気に入ったもので良いかと思います。

あとレンズですが、18-200などの高倍率はAFスピードや画質が劣ると言われています。
高倍率は1本で済ませるには便利なレンズだと思いますが、
万能レンズではありません。
ただ、高倍率レンズの中でニコンの18-300の評価は良いようですね。

私なら70-300クラスのレンズで十分と思いますが。

参考になるかわかりませんが
D7000とタムロンの70-300(A005)のものをUPしますね。

書込番号：14834458

[kyonki]

スレ主さん

一応、動体撮影をよくするので書かせてもらいます。

動体撮影に必要なボディ性能は、AF追従性能に多点AFそれから連写速度。
どなたかが液晶タッチパネルのLVで撮ればいいと仰っていましたが、そんなコンデジで撮れるほどドッグスポーツは甘くはありません。シャッタータイムラグの少ないOVFの一眼レフであることは当然です。また、ソニーαは連写が速いだけで仕組み自体はコンデジと変わらないので動体撮影には向きません。

次に大事なのはレンズです。
レンズは兎に角AF速度の速いものでないと話しになりません。ボディよりもレンズ性能のほうが重要といえるでしょう。
廉価望遠、例えばVR70-300やタム70-300VCではかなり厳しいと思われます。
AF爆速といわれる70-200VR�Uかサンヨンかシグマ70-200あたりがお勧めですね。

頑張ってください。

書込番号：14835343

[attyan☆]

候補に挙がった機種は、すべて所有しており、実際使っています^^;

動体撮影となると、やはりキヤノンの方をお勧めしますｗ。


ドッグランは、ほとんど撮影しないのですが、時々、公園で走っているのを撮ったりすると、どういうショットを撮るかにもよりますが、D7000でもかなりいけると思います。ただ、ニコンの場合、望遠系の動体用のレンズが少ないので、後々のことも考えると、キヤノンの方がお勧めです。ニコンの場合、70-200mm F2.8 VR2とか、300mm F4D以上のレンズじゃないとやはり動体は厳しいと思います。

キヤノンですと、70-200mm F4L IS USMでも撮れますし、70-300mmのLレンズでもかなり撮れると思います。200mm F2.8Lとか、レンズの選択枝は望遠系に関しては、充実しています。BODYの方は、7Dがやはり一押しで、60Dでもそこそこはいけると思います。


AFに関しては、D7000の方が、60Dより上という評価をする方が多いですが、望遠系のレンズを装着した場合、ほとんど同等というのが、実際、使ってみての印象です。AFポイントはD7000の方が多いのですが、クロスセンサーの数は同じですし、キヤノンは中央のクロスが強化されているので、実使用ではD7000と60DのAF性能は、そう変わりません。

決定的な瞬間の歩留まりを上げたいなら、やはり7D以上のカメラをお勧めします。7Dに関しては、現在の価格、相当なバーゲンプライスだと思います。


ニコンをこれまでお使いですが、キヤノンの操作系は非常にわかりやすいので、その点でもお勧めしておきます。

書込番号：14835499

[アナログおじさん２００９]

G3	G3	AF-S Nikkor 300mm 1:4D　（既出写真です）	日没後にも・・・ビョーキです(おまけ)

pin08さん、初めまして。

列挙されている機種からということになれば別ですが、上でどなたかが触れているパナソニックのG3にオリンパスの40-150mmを付けて最近散歩に出かけているのですが、パナソニックの話が出ているので、購入間もないのですが個人的な感想を書かせてください。

最近のカメラの進歩は予想以上で、意外と簡単に・・・パナ関係者の皆さん済みません(笑）・・・ファインダーを覗いてAFでシャッターを押しただけで、飛んでいるツバメもとりあえずは、あっさり撮れました(画質については別問題なのでご容赦を）。


というわけで、お気軽記録写真ならパナソニックのGシリーズでもOKかもと言いたいところですが、pin08さんは機種が既に示されている上、コメントを拝読いたしますと、愛おしいものをより美しくというようなスタンスのようですので、ここまで機種をセレクトしていらっしゃるので、最終的にはご自分の目や手（？）で確認し納得されたものを購入されるのがよろしいかと思います。

G3中心の内容なので、D7000のスレッドに書き込むのもどうかとは思いましたが、今までのダンベル代わりにカメラを持つ散歩スタイルからつかの間解放されて、ちょっとのぼせている上、ドッグランの撮影経験もなく、ほとんど亀レス状態ですが、ご容赦を(笑）。

何はともあれ、ご自分の気に入った機種で、愛しいものをぜひより美しく撮影されますように祈念しております。失礼いたしました。

書込番号：14838651

[太呂]

＞色々調べてタイトルの４機種の中で選ぶのがいいのかな？と思ったのですが、

タイトルの４機種は全て優れた機種です。

あとは皆さんがおっしゃる通りチョットいいレンズつければＯＫ。

書込番号：14838803

[pin08]

お礼の書き込み後も親切なアドバイスをたくさん頂き本当に感謝です。

お一人お一人にお礼を申し上げたいところですが
長くなってしまうのでまとめての形をお許しください。

カメラの基礎となるのかは解りませんが、書店でカメラ入門の本を購入。
殆ど用語すら解らずまだちんぷんかんぷんですが・・・
そして新たに３店舗目のキタムラに足を運び店員さんに聞いてみました。
今回の店員さんはとても親切で、全く解らない私でも
なんとなく候補を絞れるところまで説明してくれました。

性能の点では7Ｄだけど、私には大きく重く犬を連れてカメラを持つには
キャパオーバーでしょうとのこと。
選択肢はＤ7000か60Ｄに絞れました。
放置状態のレンズも１本持って行ったので見ていただきましたら
カビは生えていないけど安価レンズなので、このレンズを利用しての
Ｄ7000にこだわる必要はないとのことでした。
２機種ならどちらを選んでもいいけど、店員さんは60Ｄ押しでした。

皆さんにアドバイスを頂いたおかげで漠然と撮りたいという気持ちが
ハッキリ良い写真（自分なりに）を撮りたいに変わりましたので、
もう少ししっかり勉強してから購入し、練習していきたいと思います。

ご回答いただいた皆さん本当にありがとうございました。

また解らないことがあったら素人質問させていただく事もあるかもしれませんが、
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14843106

そもそもAF-Aって何に使うの？

[usagi-niko-niko]

こんにちは。昨年D7000で一眼レフスタートして、そろそろ１年目になる初心者です。
私はカメラ購入前に、初心者ガイド本を読んで勉強していた関係で、カメラ購入直後からAF-Sの任意のフォーカス1点だけで撮影しています。その方が自分のピントを合わせたいところに自由自在にAFを働かすことが出来るのを知っていたからです。
そんな訳で、AF-Aの様な完全オートフォーカス（測距点選びもカメラ任せ）は殆ど使ったことがないのですが、この機能ってどんな時に使うのでしょうか？試しに使ってみたのですが、私の意図したところにAFすることは殆ど無く（そんなの脳波を感知しない限り不可能だと思いますが）、極めて謎です。ある程度の金額の一眼レフカメラ（＝それなりにカメラ操作が出来ることを前提としたカメラ）には必要無いと思いませんか？それとも、鉄道やスポーツカーの撮影をするユーザーなどには必要な機能なのでしょうか？追尾フォーカスは便利だなと思いました。
コンパクトカメラなど、完全に初心者が使うカメラに搭載するなら納得できるのですが・・・。

書込番号：14784242

[paroparonikon]

ニコンのAFモード、AFエリアモードを理解する上でこちらをお読み下さい

書込番号：14784313　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
まあ・・・おさっしのとおり。。。（＾＾；；；

フルAUTOやシーンセレクトモードで必要な機能です。
また、初心者さんでは、シングルフォーカス（フォーカスロック）と、コンティニュアス（動体予測）の使い分け（使いどころ）が良く分からない人も居るので。。。
コレを、被写体によって自動切換えするのが「AF-A」です。

まあ・・・正直言って、自分の思ったところで切り替わるわけではないので。。。ベテランはまどろっこしいだけかもしれません（＾＾；；；

なので・・・D300以上の上級機種には「AF-A」は設定されていないと思います。
「シングル」「コンティニュアス」「マニュアル」だけです。

ご参考まで

書込番号：14784347

[robot2]

＞AF-Aの様な、完全オートフォーカス（測距点選びもカメラ任せ）…　＜

こんにちは
AF-Aの、認識が間違っていますよ。
被写体が、静止している時はAF-S、動いている時はAF-Cに切り替わり→予測駆動AFになります。
AFのエリアモードは、切り替え可能です（説明書97P）。

オートエリアAFは、被写体を判別して任意のポイントにピントを合わせるモードですが（AF-S、AF-AまたはAF-C）、
必要無ければ他のモードに切りかえれば良いのです。

ニコンサイトの、PDFのマニュアルが検索が出来ますから、AF-Aと入れて検索し→↓で一つずつ読まれたら良いです。

書込番号：14784399

[robot2]

補足
AF-AからAF-Cの時と、最初から設定がAF-Cの時のレリーズ優先か、
フォーカス優先かの設定で差が有ります（マニュアルに記載有り）。

書込番号：14784458

[フォトナール]

因みに初心者の私はAF-Aです。花を撮る（D7000はこの時AF-Sを選択）そこへ蝶がやってく来て追いかける（この時D7000はAF-Cを選択）そこへスズメバチがやってくる。→一目散に退散する〜

書込番号：14784486

[MA★RS]

駅撮り鉄ちゃん用じゃない？

到着時は動予測、止まったらシングル、出発はまた動予測(#^.^#)

書込番号：14784575　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

usagi-niko-nikoさん こんにちは

AF-SとAF-Cカメラが判断して切り替えるモードだと思いますが　今の使い方で問題なく使えるのであれば　それで良いと思います。　
自分の場合も　フォーカスポイント一点で　AF-SとAF-C使い分けるだけで　他の機能使いませんので

でも　質問は　何の為に付いているのかですが　このタイプのカメラ　初心者から中上級者まで使うカメラのため　誰にでも扱えるよう　色々な機能付けているのだと思います。

書込番号：14784747

[土曜マルシェ]

使用説明書のＡＦエリアモード記述は、とても判りにくいですね。
問題はダイナミックＡＦの９点、２１点、３９点の解釈ですが、以下のように考えると判り易いと思います。
◎具体的にはＡＦ２１点、フォーカスポイントは中心、撮影モードダイアルはＡにします。
・ファインダーには１点しか表示されていません。
・シャッターを半押しする。
・半押しタイマーが有効の時、カメラのｉｎｆｏボタンを押す。
・今設定されているＡＦ２１点が画面表示される。
・マルチセレクターの→を押すと、フォーカスポイントが右に移動する。
・この時、２１点全体が矢印の方向に移動するので、続けて押すと順次移動していきます。　　
　ＡＦエリアフレームをはみ出すと、左側に戻ってきます。（循環選択ありの時）
・従ってＡＦエリアフレームから押し出されたフォーカスポイントは、カットされるので必ずしも２１点にならない場合があります。
・ファインダーを除いている時は、１点しか見えませんがカメラは２１点を捕らえています。
・静止している被写体なら、この一点にピントが合います。もし２１点の範囲内に動くものが入ってきた場合、ＡＦ−Ｃに切り替わり２１点のいずれかのフォーカスポイントにカメラが勝手に合わせてしまいます。
・ＡＦ９点、２１点、３９点の選択は、撮影者が動いてよい範囲を決めることになります。ピントがどこに行っても良ければ３９点、９点の範囲内を望むのであれば９点で設定します。ＡＦ−Ｓは１点なのでダイナミックにフォーカスポイントは動きません。
・ダイナミックＡＦは被写体が静止している場合、ファインダーで見えるフォーカスポイントにピントが合います。
・ＡＦ−Ｓ、ＡＦ−Ｃが理解できていればスナップなどはとても使いやすい機能です。

書込番号：14784887

[大家のおっさん]

なるほど〜・・・使ってみよ。

書込番号：14785552

[MA★RS]

F90X	α-7 DIGITAL ４ステップだと暗闇で操作しずらいです(>_<)　あるだけましだけど。。

F90みたいに、マウントの付け根にAF-SとAS-Cの切り替えレバーがあれば、AF-Aなくてもいいような気がしますが、D5000とかD50とかMENUのどっかに隠れてるのだと、AF-Aにしたくなりますね(>_<)

高級機は使ったことないのですが、どうなってるのでしょう(・・?

D90は肩にAFボタンがありますが、レバーの方がいいなぁと思います。

書込番号：14787369

[usagi-niko-niko]

みなさんこんにちは。たくさんの返信があって驚きました。ありがとうございます！

一つだけ謝らせて下さい。実は質問内容を間違えましたσ(^_^;。
私はAF-SとAF-CとAF-Aの機能の違いは理解しており、現にAF-SとAF-Cの両方を使用しております。静止物をとる場合でも、状況によってAF-Cにしています。
で、私が本当に疑問に思っていたのは、フォーカス方法ではなく、フォーカス枠をカメラ側が勝手に判断する機能のことです。D7000で言えば、完全AUTOモードの時などに使われている機能です。あれって、謎なんです。なぜあんな機能を付けてしまうのか。あんな機能を付けてしまうと、本当に機械が苦手な人にとっては良いのかもしれないけれども、逆に「ピントを合わせる」という基本的に原理を学ばずに済んでしまい、初心者が良い写真を撮る機会を奪ってしまうと思うのですが（だって、せっかく撮っても、勝手なところにピントが行ってしまった写真になるからです）。
シャッタースピードやISO、絞りなどの概念は難しいのでしようが無いかもしれませんが、ピント合わせくらいはメーカーもユーザーに押しつけても良いのではないでしょうか？コンパクトデジカメならパンフォーカス的なのでピントの調整はあまり必要ないかもしれませんが、仮にもぼけやすい一眼レフですので。
ーーーーー

書く返信にレスいたします。

kyonki さん
なるほど、上級機にはないんですね。上級機は一度触れたことがありますが、操作の仕方が結構違いますよね。

guu_choki_paa さん
私なんて撮影時に自分の体がユラユラ動いてます（笑）。なので静止物を撮るときもAF-Cを使うときがあります。

Paroparonikonさん
情報、ありがとうございます。多機能なので難しいですね。こうした説明書を見ると、やはり初心者用に、フォーカス枠の自動選択を含めたフルオートは必要なのかもと思ってしまいますσ(^_^;。

#4001
こんにちは。自分でネタを振っておきながらなんですが、AF-Aは以外と使える気のうかも知れませんｗ　AF-CとAF-Sを切り替える必要がなくなるし。

robot2
そうでした。認識間違ってました。そして質問したい内容も間違ってましたｗ
本当に質問したかったのは上記の、フォーカス枠自動選択機能についてです。

フォトナール様
AF-Aは便利かもしれませんね。ちなみに蜂には2度刺されたことがあります。両方とも外で干したパジャマを履いたときです。みなさんもお気をつけ下さい。

MARS様
鉄ちゃんやF1ちゃんが多用するかもしれませんね。私は静止物撮影にも使ってますがｗ

もとラボマン2様
私もAF-SとCを使い分けています。でもAF-Aでもいいのかもと最近思っています。思ってはいますが 実践はしていませんｗ

土曜マルシェ様
詳しい解説ありがとうございます。直接は関係有りませんが、撮影時にinfoボタンを押すとシャッタースピードや絞りなどの詳細な情報が表示されるのを初めて知りましたｗ　いつもシャッターボタン付近の小型情報パネルでみていたので。

大家のおっさん
使ってみて下さいｗ

書込番号：14793323

[土曜マルシェ]

ｕｓａｇｉ−ｎｉｋｏ−ｎｉｋｏさん こんにちは。

本来の質問は『完全AUTOモードなどの機能をなぜ付けてしまったのか』・・・・とのことですが

私もＤ７０００でデジイチデビューして１年３カ月ですが、Ｄ７０００にして正解だったと思っています。
一般的には、Ｄ７０００はハイアマチュア向けのカテゴリーらしいですが、個人的にはあまり意味の無いことだと考えております。『本来の質問の中』で仰っている様なことは同感ですが、数台の買い替えを経てそこに到達するにはあまりに非効率と思います。『完全ＡＵＴＯ』から先に進まない方も大勢いらっしゃると思います。
私自身を含め、真に趣味として継続して行こうと思われる場合は、この位の範囲をカバーしてくれたほうが有難いです。Ｄ７０００はまだ１８００ショット程度ですが、思うところがありＤ８００に移行することにしました。予約して２カ月経過しましたがまだ手元に届きません。

書込番号：14793609

[kyonki]

＞フォーカス枠をカメラ側が勝手に判断する機能のことです

オートエリアモードのことですね。これは一桁機でもありますよ。
これは何度か使ったことはあります。私は競馬の発馬（ゲートオープン）で馬が一斉に飛び出してくるシーンとか。
予めピント位置を設定するのが難しい場合に有効です。

書込番号：14793632

[オミナリオ]

スナップなどノーファインダーで頭上に上げて撮る時や、すれ違いざま腰だめで
コソッと撮る時など（わ　文章で書くとまるで盗撮だ）使う事があります。
イチかバチかですけど。

でも指標で合わせて絞り込める状況なら、使いません。

書込番号：14793738

[paroparonikon]

オートエリアAFのことですね

私の普段の設定は、AF-A+ダイナミックAF(９点）ですが

夜景ポートレイトで、オートエリアAF使いますよ！

オートエリアAFでは、基本的には、至近距離にピントを合わせますが

人物がエリア内に入った構図ですと、たとえ至近距離ではなくても

人物にピントを合わせにいきます。これは、RGBセンサーで人肌を検出

するためだとおもわれます

夜景ポートレイトでは、AF補助光を使うことが多いのですが、私の普段の設定では

３９点の中央に測距点を選択していないとAF補助光は発光しないので

測距点の中央でAFロックし構図を整える方法をとるしかありません

オートエリアAFを選択してあるとAF補助光が発光し、人物にピント合わせます

AFロックし構図を整える作業がはぶけます

ニコンは様々な被写体に対して対応できるよう、エリアモードも豊富なので

いろいろ試してみてください！

書込番号：14794178　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

オートエリアモード

＞オートエリアモード
画像は、オートエリアモードに設定し、手を出来るだけ上に伸ばして撮っています。
スナップで、使う場合も有ります。

返信で、さん、様、呼び捨てと使い分けて居られますが、何か理由が有るのでしょうか？

書込番号：14794200

[浜松屋飲兵衛]

なるほど〜〜〜！

オートエリアAFにはこういう使い方があったんですね。
いや〜飲兵衛目から鱗です。

今日七月十五日は地元で祇園祭、早速試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14804503

[浜松屋飲兵衛]

すいません、今日は七月十四日でした〜。

書込番号：14804768

[楽をしたい写真人]

　自分の撮り方は大いにアバウトなので、AF-Aのカメラまかせにして
撮るときが結構あり、重宝しています。（汗
慎重、かつ常に的確にピンを照合できるユーザーばかりではないのを
かっての経験からニコンも承知していて、この機構を付けているのでしょう。

　　＞返信で、さん、様、呼び捨てと使い分けて居られますが、
　　＞何か理由が有るのでしょうか？＜
　恐らく単なる欠落が原因と思われますが、理由はどうあれ失礼なことですね。
ハンドルネームは、コピーしてそのまま張り付けるのが良いですね。
以上、自省をこめて一言だけ・・。（汗

書込番号：14805035

[usagi-niko-niko]

こんにちは。スレ主です。みなさんレスありがとうございます。

土曜マルシェさん
なるほど、多くのユーザーをサポートする為ということですよね。私も確かに一理あると思うのですが、デジタル一眼レフを買った友人が、オートエリアモードを使ってピントがとんちんかんな写真を撮っているのを見て、なんだかな〜、と思ってしまった訳ですσ(^_^;。まぁ一眼レフだから偉いわけでも真剣に取り組まなくちゃいけない訳でもないのですが、もったいないな〜と思ってしまいます。頑張って使い方を教えていこうと思います！

kyonki さん
そう、オートエリアモードというらしいです（さっき説明書で確認しました）。高級機だと、正しく合う可能性が高いみたいですね。それでも機械の判断ですが。

オミナリオさん
確かに、ノーファインダー時なら、この機能が無いよりは有った方が良いですよね（笑）。ちなみに私もたまたま小さい子が道ばたで面白いことをやってるのを撮りたいときに、作品作りの意欲と職質への恐怖感の間でウロウロしています（笑）。

paroparonikon さん
こんにちは。なるほど、そいういう使い方もあるのですね。ちなみに中央一点の時しかAF補助光が働かないのはなぜなんでしょうね？前から不思議なのですが。

robot 2 さん
なるほど、スナップで使われる方が多いみたいですね。写真アップありがとうございます。
表記がバラバラなのは、合間合間に返信文をiPhoneの小さい画面で入力しており、且つ見直しをしていないからですσ(^_^;。申し訳有りません。

浜松屋飲兵衛さん
私もなるほど〜、でしたｗ
祇園祭り、良いですね！カメラ無しでもいいから行ってみたいです。

楽をしたい写真人さん
やはり色々な撮り方があるのですね。勉強になりました。表記の件、もうしわけありませんでした。

みなさんありがとございました！

書込番号：14816311

プリンターについて

[コバ７０００]

今すぐにでわないのですがプリンターの購入を考えています。候補としてはエプソンのPX-7VもしくはエプソンPX-5Vかなと思っています個人的には少しビビットな色味がすきです。他にもお奨めプリンターがあれば教えていただけると嬉しいです。皆様の意見お待ちしております。

書込番号：14794141

[0カーク提督0]

薬局屋の印刷も結構どころか相当いいですよ。
マツキヨプリンタ

書込番号：14794159

[0カーク提督0]

写真印刷をされるのでしたら、最低５色インク以上のプリンタでしょうね。
Ｗ黒って奴ですね。
写真のしまりが違います。
コントラストが高い≒ビビッド系になる！

大手量販店なら、店頭にプリントの出力結果がありますので、各社見比べるのがいいと思います。
ビビッド性もかなり違ってきます。
わたしは新宿ヨドバシで、確か年末のプリンタ商戦で見た際には、エプソンが一番ビビッドに出ていたと思いますが・・・

あとはランニングコストも大事ですよ！
クソキャンとか、どんどんインクボトル小さくなっていますし、ＨＰなんかインクボトル切ったら、
大半スポンジで浮かしてたなんてのもあります。

書込番号：14794204

[D90700]

旧型になりますが、ＰＸ−Ｇ５３００とＰＸ−５６００を使っておりました。
５３００を先に購入しその後に５６００を購入して、現在は５６００のみを使用しております。
スレ主さんの好みから言うと、顔料インクの機種なら７Ｖではないかと思います。
もしかすると染料インクの方が好みかもしれませんよ？

書込番号：14794210

[もとラボマン ２]

コバ７０００さん　こんばんは

自分もエプソンの顔料使っていますが　エプソンの顔料　少し落ち着いた発色で　用紙の光沢感も染料に負けるので　ビビットな色味であれば　キヤノンの染料A3対応プリンターの方が合っていると思いますよ。

書込番号：14794353

[しまんちゅー]

被写体が何で、どのようなプリントをしたいかにもよるかと思います。

たとえば、

人の肌を繊細に、落ち着いた色合いで、忠実に、絹目やアート紙に表現するなら、
PX-5Vがオススメです。

景色で、グリーンや青をキレイに、光沢紙に表現するなら、PX-7Vがイイと思います。

PIXAS Pro-1も、どんなプリントになるか楽しみな１台です。

ただ、染料系は、繊細なプリントがイマイチで、
顔料系の良さを知ってしまったら、後悔すると思います。

いずれにしても、
データを持って、エプソンのショールームで、
テストプリントして比較するのがよいと思います。

書込番号：14794683

[ニッコールＨＣ]

スレ主さんが仕事で使うのであれば染料インクはあり得ません（たとえばコンタクトシートや試し刷り）。
退色はどうでも良いですが、染料の場合乾いても色の変化が続くので。
仕事以外ならどちらでも。
スチル以外でも壁紙などを作っているメーカーでは昔から業界標準はエプソンの顔料です（色の安定性から）。
個人的にはインクジェットが合うのはモノクロだと思います。
RGBデータ自体がモノクロデータを作るには最適で（モニター鑑賞には不向きですが）、インクジェットの相性は抜群です。
インクジェットのコットン系ペーパーへのプリントは素晴らしいですよ。
顔料で更にグロスをかけたりスプレーで光沢感を出す方がいますが、これは無駄な努力なので止めたほうが良いです。
光沢感を重視するなら染料です。
モノクロプリントすれば分かりますが、ディープダークがつぶれるのは染料ではなく顔料です。
個人的には染料はほとんど使いませんが、趣味で使うなら染料が良いでしょう。

書込番号：14795036

[robot2]

こんにちは
どちらも　顔料インキの機種ですが、PX-5V が良いと思います。
悩んだ時は、価格の高い方、出来れば印刷コストの安い方にされるのはどうでしょうか。

書込番号：14797176

[コバ７０００]

oカーク提督oさんレス遅れてすいませんでした。コントラストとビビットの関係は気がつきませんでした。勉強になりました。
ヨドバシカメラさんのプリントコナーも時々利用しますけどたまにイメージと違う仕上がりの時があります。

書込番号：14802745

[コバ７０００]

D90700さんレス遅れてすいませんでした。基本的に顔料系のインクの方が自分にあっているかもしれないですね、でも染料系のインクも少し気になります。

書込番号：14802792

[コバ７０００]

もとラボマン２さんレス遅れてすいませんでした。キャノンの染料対応のプリンターも気になります。

書込番号：14802833

[コバ７０００]

しまんちゅーさん今晩はレス遅れてすいませんでした。分かりやすい解説ありがとうございます参考になります。キャノンPro-1すごそうですね。

書込番号：14802911

[コバ７０００]

ニッコールHCさん今晩はインクについての解説ありがとうございます。インクは顔料系のものだと思っていましたが染料系のインクも考えてみます。

書込番号：14802986

[コバ７０００]

robot2さん今晩はレス遅れてすいませんでした。今度時間のある時にエプソンのショールームにいってPX-5V、PX-7Vじっくりと比較してきたいと思います。

書込番号：14803044

[Lanza and X-Trail]

スレ主さん

ビビットな色がお好みなら、エプソン PX-7V、Px-5V、キャノン9500 は向きません。
顔料にこだわるなら唯一キャノン　PRO-1 のみです。
発色の鮮やかさ
　　染料＞PRO-1＞PX-7V＞他の顔料

染料インクの欠点を色々言われますが、実際上問題はありません。
おすすめはキャノン9000mk２です。
私は最初エプソン6300を買っていじっていましたが、思った色（鮮やかな）が出ずませんでした
キャノンのPRO-1をショールームで試し印刷やりましたが、満足出来ません。
キャノンの9000mk２を試し印刷し、ほぼ満足できたので、買いました。

これで印刷したものを前面ガラスなしの額縁に入れ、部屋に飾っても変色、にじみは有りません。
写真展で環境が悪い場所（湿度が高い）でもにじみは見られません。

以上、参考にして下さい。

書込番号：14815955