D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

どうか教えて下さい（レンズ選定）

[撮ってくれ兵衛]

はじめまして
初めてのカキコミです。

D7000を店頭で手に取ってみて、自分の手に合うし、操作もし易く、気に入りました。
何より、自分の今の機種にはない、多点AFポイントによる動きモノに強そうというのと
やはり、将来を考えた時に、Nikonが安心というのもあります。


取り合えず、通常でしたら、18-200付キットなのでしょうが、広角側については、
今、手持ちの他メーカーの機種でレンズがあります。
どちらかというと望遠系を考えたいと思っています。

それで、質問なのですが、AFの速さや精度、CPなども考慮した場合、
1)18-200VR F3.5-5.6
2)55-200VR F4-5.6
3)55-300VR F4.5-5.6
4)70-300VR F4.5-5.6

利便性で言えば、1)ですが広角は別のメーカーのボディで賄えますし、望遠側が
やや足りないかという懸念があります。
2)は価格は安いですが、遅いと書き込みにありました。
3)は望遠側が充分あり便利かと思いますが、これもあまり速くないと聞きました。
4)は3)との価格差程差があるのかどうかです。単にFXにも使えるというだけでも
　なさそうですが・・・その差がどれくらいか。


何分、Nikonは初めてですので、勝手がわかりません。
皆様の暖かいご指導を仰ぐ次第です。

よろしく御願い致します。

書込番号：12319639

[ダイエット中お父さん]

こんばんは

まず、何を御撮りになるかですね。また、室内かどうかによってもことなります。

書込番号：12319854

[kyonki]

何を撮られるのか分かりませんが、
候補のレンズはどれもAFは特に速いとはいえません、しいて言えばVR70-300でしょう。
折角のD7000ですから他の選択肢は外したほうがいいかもしれませんね。

書込番号：12319865

[＃４００１]

ニコンさんの場合。。。
高級なレンズでないと、レンズの回転スピードの速いレンズは無いですね^_^;。。。

唯一大衆的なレンズで回転スピードの速いレンズはAF-S18-70mm位なもんで・・・
後はドングリ・・・

候補の中では、VR70-300mmが及第点でしょうね。。。
おススメもVR70-300mmです。。。
次点でVR55-300mmかな？？

フリースビーを追いかけるワンコや・・・
サッカーやラグビー等・・・広いフィールドで縦横無尽に移動するスポーツでもない限り・・・
それほどAFスピードを気にする事は無いと思いますけどね^_^;。。。

スポーツでも野球なんか定点撮影に近いし。。。
バスケやバレー等の室内スポーツでは、回転スピードが速くても「暗いレンズ」じゃ役に立たないし。。。

小学生の運動会程度の動きモノなら・・・AFスピードはそれほどこだわらなくても良いと思いますよ♪

書込番号：12320009

[中央線一筋]

別メーカー、別機種ですが、普及価格帯のレンズは、そんなに大差ないですよ。
まあ、Nikonは極端ですけど。
プロか、高級アマチュアが顧客の中心だからですかね。


屋外であれば問題ないでしょう。
また、屋内でも、高ISOでもノイズが減っていますから、余程暗く激しい動きでもない限り、いけるのではないでしょうか？


Nikonサロンへ行けば、好きなレンズを着けて、試させてもらえますよ。
サロン内だけなのが、残念ですが。

書込番号：12320102

[デジタル一筋]

撮ってくれ兵衛さん、はじめましてm(_ _)m

皆さんがおっしゃっているように、撮るものによっては動体といえど、必ずしもAFスピードが重要とは言えないのではないでしょうか。
私のメインの被写体のひとつ、鉄道は高速ですが等速かつ動きの予想が容易。同様にモータースポーツなどもAF速度はそれほど重要ではなさそうです(焦点距離・撮影距離・アングルにもよるでしょうが…)。

候補に上がったレンズでは、VR55-200とVR18-200は使用経験ありで、特に前者は今も望遠撮影に大活躍してくれています。
ハッキリ言えばこの2本、いやもっと言えば過去使用したニコンのレンズすべて(24-120f4という結構高いレンズでも)AF速度が特に速いと感じたことはありません。
まあ安いレンズばかりだったからかもしれませんが…

AF速度が本当に重要か改めてご検討の上、選択なさるのが良さそうです。
ちなみに評判のVR70-300mmの陰に隠れて今一つ地味なVR55-200mmですが、描写は侮れません。
同レンズのレビューに私も作例を載せてますので良かったらご参考までにm(_ _)m

書込番号：12320171

[ロナウド気取りの父]

撮ってくれ兵衛さん、今晩は！
皆さんがいわれているように、何を撮られるのか…
室内の動きものは全く未経験ですが、小学校の運動会からの経験で言うと。
一周200ｍのトラックを作れるグランドで
キットレンズのVR50-200を脚立の上から
　　　→あなどれない映りだが、スピードも距離も足りない
　　　　特にトラックの反対側はダメダメ
不満が残ったので、VR70-300を購入
　　　→スピード、距離ともにまあまあ、
　　　　何より質感がgood（撮影には関係ありませんが）
でも、欲が出てシグマの150-500に手を出し
　　　→晴れればOK、はっきり、くっきり、ばっちり
　　　　一日手持ちは絶対無理。純正のF2.8通しのレンズでも同じことになる
　　　　だろうから、一脚は絶対か？
でした。中学校のトラックも２００ｍのようなので、来年はVR70-300でいきます。

書込番号：12320501

[撮ってくれ兵衛]

ダイエット中お父さんさん

すみません。
言葉が足らず、申し訳ありません。

撮影対象は、屋外スポーツ（子供のテニス、草野球など）、屋内スポーツ（ボクシング、
空手・剣道など）です。
ドッグランでの犬を撮りたいと思ってましたが、老犬になり、走らなくなりました（苦笑）

例えば、ボクシングの場合ですが、室内でも比較的リング上は明るいです。
1/300〜400以上は確保したく、今まではF4でISO1600ですいたが、ノイズが多く、ISO800で
撮るか、ISO1600で撮ってノイズを頑張って消すかどうかでした。
70-200が理想的なのでしょうが、重く（1.5kg・・・）、高く（20万位・・・）はちょっと
厳しいです。
SIGMA」なども考えましたが、他のスレッドで、サードパーティとの相性云々が書かれており、
不安です。

基本的に動きの読めないスポーツ（未経験スポーツ）や、広いフィールドでのスポーツは
考えていません。


kyonkiさん
＞候補のレンズはどれもAFは特に速いとはいえません、しいて言えばVR70-300でしょう。
速さは厳しいですか・・・アドバイスありがとうございます。


＃４００１さん
＞ニコンさんの場合。。。
高級なレンズでないと、レンズの回転スピードの速いレンズは無いですね^_^;。。。
＞候補の中では、VR70-300mmが及第点でしょうね。。。

＃４００１さんも、VR70-300ですか。なるほど。


中央線一筋さん
＞Nikonサロンへ行けば、好きなレンズを着けて、試させてもらえますよ。
サロン内だけなのが、残念ですが。

早速行ってみます。
でも、何種類も出してと言ったら、嫌がられそうですね（苦笑）


＞AF速度が特に速いと感じたことはありません。
ちょっとほっとしました。

＞ちなみに評判のVR70-300mmの陰に隠れて今一つ地味なVR55-200mmですが、描写は侮れません。
同レンズのレビューに私も作例を載せてますので良かったらご参考までにm(_ _)m

ありがとうございます。
拝見させて頂きます。


ロナウド気取りの父さん
＞純正のF2.8通しのレンズでも同じことになるだろうから、一脚は絶対か？

結構、会場を動き回って撮りますし、できれば手持ちで。
となると、F2.8の明るさは大きな武器ですが、厳しいですね。

書込番号：12320974

[ダイバスキ〜]

撮ってくれ兵衛さん
こんばんわ〜

屋内外スポーツに関しては７０〜２００が厳しいのでしたら、７０〜３００でISOを上げるしか無いと思います。

＞老犬になり、走らなくなりました（苦笑）

に関しては広角でも良いと思います。
私なんて殆ど１０mmで撮ってます。
我が家のワンももう十一歳、老犬に足を踏み入れて居りますが、まだまだ多少は走ります。

書込番号：12326706

[kyonki]

とりあえずVR70-300を買われたらどうでしょうか？
ISOを上げればなんとかなると思います。多少は画質は落ちますが。
将来、70-200mmF2.8などの大口径望遠を買われてもVR70-300は便利な望遠として使い道はありますので無駄になることはありません。

書込番号：12328173

D7000の不良画素（ホットピクセル）

[F-301]

クチコミ掲示板利用者のみなさん、はじめまして。
私は韓国のニコンユーザーです。

今回、D7000を購入していろいろ試していますが、
動画像の撮影結果が非常に気になりました。
動画像に白や赤や青っぽいの不良画素（ホットピクセル）がいろいろあります。
場合によっては２０個以上も見られます。

下記はその動画像のリンクです。
http://www.youtube.com/watch?v=yN6hU9QiVwc&hd=1
一般的な状況でこんなに不良画素が多いです。

その問題でメーカ側に問い合わせしましたが、
「不良ではない、交換不可」という回答を受け取りました。

日本では私のような不良画素の症状は発生していないでしょうか？
誰か同じ症状でカメラを交換してもらった方はいないでしょうか？

日本の雰囲気はどうでしょうか？ちょっと教えてください。

書込番号：12228569

[F-301]

みなさんのアドバイスと返信、どうもありがとうございます。
ちょっと詳しく説明をします。

�@購入店に問い合わせしたところ、
　韓国ニコンの不良判定がありましたら交換してくれるということでした。

�A韓国ニコンに問い合わせしたところ、
　「ライブビュー又は動画像の撮影時には
　表示の応答性を重要時する画像処理を行っているので
　輝点の現象が発生する可能性がありますが、
　停止画像は高度の画像処理を行っているので
　輝点の現象が発生していません。
　それはイメージ処理の差異で発生する現象で、
　製品の問題ではないので交換及び返品はできません。」
　のような回答を受け取りました。

�B日本ニコンに問い合わせしたところ、
　（ホームページを通して）
　まだ、日本ニコンからは回答が全然ありません。
　でも、急に韓国ニコンから日本の代りに回答するということで
　個人メールアドレスに�Aと全く同じ内容の回答が来ました。

韓国ニコンも日本ニコンも
製品の問題ではないので交換不可ということですよね。

書込番号：12229629

[ダイバスキ〜]

ハード的なホットピクセルとはちょっと違う様ですね。
ノイズに近い問題なのでしょうか。
一つや二つのホットピクセルなら有って当たり前でしょうけれど、２０個以上、それも場合に依るのでしたらノイズじゃないんでしょうか？
使い方で回避出来る様な気もしますが…

書込番号：12229757

[robot2]

そうですか…
動画に　異常が有るのに、製品の問題では無い？
カタログ、説明書に記載が無い場合は、製品不良で良いと思いますので、その旨確認しいま一度お電話（連絡）
されると良いです。

対応策が　無い場合は、この事が最重要で有れば返品も視野に入れられたら良いです。
まぁ　しかし、デジ一での動画は、どの機種も強制終了の事もそうですが、オマケと考える方が良いのかもですね。

書込番号：12229788

[ｈｏｔman]

他の機種では動画でのホットピクセルっていうのは聞いたことが無いですね。

もともと動画はCOMSの画素数を落として記録しているわけだから出にくいと思うのですけれど・・・。

それとも画素を間引いて記録しているのでしょうか？

書込番号：12229792

[MT46]

こんにちは

ホットピクセルは不良品なので交換対象ですね
もしあたったらクジ運が良いと考え、お店で返品交換してもらいましょう。
私もD700で1点発見し返品交換しました。

なので、
返品交換にすぐ応じてくれる店舗での購入が良いと思います。
少し安いから･･･と言ってアフターの悪いネット店で買ったりすると、
後が面倒かもしれませんね。
但しネットでも
機械的にすぐ返品交換に対応してくれるお店も有りますが･･･

書込番号：12229936

[クハネ583]

以前にも書き込みましたが、仕様であるなら、カタログに明記すべきでしょう。

書込番号：12229955

[F-301]

クハネ583さんの結果はどのようになりましたか？
やはり、クハネ583さんも交換不可でしたか？

書込番号：12230269

[Dr_W]

念のため今使っているD90のホットピクセルを確認してみました。シャッター速度1/4〜1/2秒の静止画で２個確認。１年前の撮影画像には写っていなかったので、この１年の間に発生したようです。動画を撮ってみると１個も確認できません。静止画でも1/10秒程度より速いと確認しにくくなるので当然と言えば当然ですが。

動画のシャッター速度は1/30以下のはずなのにD7000でホットピクセルが目立つのは不思議です。CMOSの特性が違うのか画像処理に問題があるのか？。

しかしF-301さんのサンプル動画のような状態で仕様だから交換不可と言うのもあり得ないことですね。

書込番号：12230676

[ショードック]

F-301さん はじめまして。
ニコンＳＣは修理が基本スタンスで、仕様と開き直ったものについては交換は難しいでしょうね。
なので、ニコンでは販売店と相談してくださいとなります。
販売店がＮｏだと、交換は難しいですね。
私も3つほどありますが、動画撮らないので気にしてません。
が、F-301さんのはひどすぎる。これを仕様の一点張りでは大いに問題ですね。

書込番号：12230775

[alfread]

電塾HPのセミナーレポート記事でホットピクセルについての記載がありました。
静止画とは異なり、動画は速度を優先するためにホットピクセル対策が万全ではないそうです。
おそらく、プロセッサーの性能が動画のリアルタイム処理にはギリギリなのでしょう。

ファームウェアを更新しても、動画に今と同じ性能が必要ならホットピクセル対策は難しいと思います。
ソフトウェアエンコードであれば、最適化を進めれば少しは改善するかもしれませんが、
画質に関する処理を簡略化するとか、フレームレートを落とすとか、何か失う物があるかもしれませんね。

書込番号：12231081

[山猿９号]

こんばんは。
動画を拝見しました。

私はD7000でなくEOS7Dで動画をたまに撮ったりしますがこんなにヒドイ症状は無いです。
これは実物の静止画をメール転送したのでしょうか。
現象を正しく伝えることはとても重要です。

普通に考えたらこれは仕様とは言えないレベルだと思います。
この動画をもしﾃﾚﾋﾞCMで流したら売れると思いますか？
これは絶対に妥協してはいけません。
冷静に交渉してみてください。

書込番号：12231588

[クハネ583]

販売店が頑張ってニコンと交渉してくれて、新品交換入荷待ちです。

私のは２個でしたが、F-301さんのはひど過ぎますね。
代替え品にもホットピクセルが…、と思うと心配でなりません。

K-5とかなり迷いましたが、動画撮影時のAFと交換レンズが決め手になり、せっかく発売日に入手したのに残念です。

現在までに、デジタル一眼レフは、キヤノン機を10台、ペンタックス機を3台買ってます（ほとんどが初期ロット）が、トラブルは一度もありませんでした。

書込番号：12232279

[F-301]

クハネ583さん、回答して下さってどうもありがとうございます。
新品交換入荷待でしょうか？よかったですね＾＾。
韓国のほうは販売店が動いてくれないので状況があまりよくないです。

書込番号：12232980

[F-301]

日本ニコンのホームページに
上記の動画像をリンクして問い合わせしましたが、
日本ニコンからは何の回答もなかったので
今日、日本のニコンに国際電話でいろいろ聞いて見ました。

「動画像で輝点が出るのは不良ではない」という答えばかりでした。

正常の環境で２０個以上も輝点が出るのも正常でしょうか？と聞きましたが、
担当者はその動画像を見ていないので何とか答えないということで

では、既にニコンのホームページに問い合わせした
動画像で輝点が出る現象の回答だけでもお願いしましたが、
今までも回答は全然ない状況です。
何で回答もしてくれないかが不思議です。

ニコンは一流企業で、海外のユーザーは三流のことでしょうかね・・・・・。

書込番号：12233141

[akibow]

動画見て、最初星空を撮っているかと思いました(まじで)(^^;)
これはちょっと辛そうですね・・・

書込番号：12239162

[ajaaja]

動画だけならまだしも静止画でも出てますよ。
imaging resource のテスト画像にも出ています。

D7000　ホットピクセルデッドピクセル多数。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI12800_NR2D.HTM
K-5　比較のためこちらには出ていません。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/FULLRES/K5hSLI12800_NR_A.HTM

D7000のISO12800で出ている大きなものはISO100でも解る物が出ています。
右下観葉植物の右上など。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI00100_NR0.HTM

スレ主さんのように動画で沢山出る場合は静止画でも少しは出ている可能性が有ります。
ISO12800位で暗い場面を撮ってみてください。　　
静止画で１つでも出れば交換あるいは修理に応じてくれるはずです。

書込番号：12256234

[ajaaja]

左D7000　ホットピクセル

Imaging resource　のホットピクセルが出ている部分を抜き出したものです。

書込番号：12256364

[クハネ583]

これは酷いですね。
ニコンの品質管理能力を疑います。

代替機まだ届いてません。

書込番号：12258758

[robot2]

スレ主さんが、お電話され、また多数の方が電話をニコンにされたようで、こう言う事に成りました。
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7000ご愛用のお客様へ
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2010/wnew101203_02.htm

書込番号：12314737

[クハネ583]

やっと重い腰をあげたようですね。
私の代替機はまだ来てません。対策品（ファームアップ）ができるまで、お預けなんでしょうか？

同時に購入したNikkorレンズ２本が１ヵ月も使えず、我慢できなくなり、（EOS-1Dmk3を手放して）D700を買ってしまいました。
D700、なかなか良いですね。

書込番号：12318326

TC-16A改は使用可能でしょうか？

[CIRCULAR_PL]

S3Proを所有しており、露出はマニュアルですがAFは可能なTC-16A改造品も所有しております。先日量販店デモ機のD7000にTC-16Aと適当なAi MFレンズをセットしてダウンロードした使用説明書に従いレンズ情報をセットしてみたのですが、露出計はおろかAFも効きませんでした。

D7000でTC-16Aを使用していらっしゃる方はいらっしゃいますか？

D200、D300では使用可能と聞いておりますが、触れるカメラが近所にないので試しておりません。

書込番号：12245710

[robot2]

D7000 のマニュアル304Pには、使用できないレンズとして記載が有ります。
使用すると、カメラ、レンズを破損する事が有るのでご注意下さいと記載が有ります。
マニュアル
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
詳しくは、ニコンに聞かれた方が良いです。

書込番号：12246009

[CIRCULAR_PL]

robot2さん 返信ありがとうございます。D300にも使用できないレンズとして説明書にTC-16ASが記載されていますが、接点部を改造することによって使用できるようになるようです。この改造とボディのちょっとした小細工でD80やD90、当方のS3Proや等でもAFが動作するようになります。

TC-16AがD300で使用できるならD7000でも構造的には使用できるのではないかと思ったのですが、動作しなかったので当方のTC-16Aが良くないのかボディの仕様なのか知りたかったのです。

ニコンが純正対応している改造ではないので、問い合わせても回答は分かりきっておりますのでこちらの掲示板で質問してみました。D7000とREF500mm+TC-16Aの組合せが可能なら有難いと思っております。S3Proでも何とかAF効きますので…

書込番号：12246421

[sai5]

TC-16A(またはTC-16AS)は現行品で露出計・AFが利用できるのはＤ一桁のみです。
D200、D300では露出計（制限あり）のみで、ＡＦは使えません。
それ以下のクラスでは露出計・ＡＦとも使えません。

ＡＦが使えるといってもレンズ本体のＡＦは作動せずテレコンのＡＦが動くだけなので、レンズのピントリングでアシストしてやる必要があります。

改造のことは始めて聞きましたがどちらの情報でしょうか？

書込番号：12246490

[sai5]

ごめんなさい。ググッたら分かりました
私も持っていますがこういうのは止めときます。

書込番号：12246659

[邑楽乃太郎]

取説Ｐ258Ｐ259を参照。

書込番号：12257458

[CIRCULAR_PL]

邑楽乃太郎さん、情報ありがとうございました。ダウンロードした説明書をきちんと読んだつもりでいましたが、見落としておりました。カメラは手元に無いので確認に時間が掛かってしまうかもしれませんが、この設定を試してみます。

書込番号：12258211

[CIRCULAR_PL]

だいぶ時間が経ってしまいましたが、先日D7000にTC-16AにAI135mmをセットしたレンズを取付け、コマンドダイヤルではなく絞りリングで絞りを制御するモードに設定してみましたところ、TC-16AのAFは動作しました！
ただ、露出計は開放での測光しか出来ず、絞り込んでいってもシャッタースピードは変化せず絞り値はF1表示のままでした。AI135mm単体でセットしましたら絞り値は絞りリングと同調して変化しました。
CPUを搭載しているレンズでは絞り値はそちらから読み取ろうとするのかもしれません。

REF500で使用するつもりなので問題ありませんが、D300などでは露出計も問題なく動作するという情報もネット上で見ましたので何だかスッキリしないところもあります。

でも情報を下さった皆様に感謝申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：12316361

こんな私が買っても良いのでしょうか？

[モン太朗]

イチデジを始めようと思い、D3100のダブルズームキットを買おうと思ってたんですが、いろいろな機種のクチコミを見ていたらこのD7000が欲しくなってしまいました。

私、まったくの素人ですので皆様のご意見をお聞かせください。

価格的には倍以上の開きがありますがこれから始めてずっと同じ機種を使い続けるつもりなので高くても長く使える良い物が欲しくなりました。（何度も買い換えたり、買い増しする余裕がないので）

D7000はイチデジを使った事のない私のような素人でも購入して大丈夫なのでしょうか？というか、扱えるのでしょうか?
D3100はガイドモードがあって素人でも使えるようなので便利なのかなと思います。

写真撮影は主に野球やサッカーの屋外スポーツです。

連写撮影がD3100の３コマ／秒に対してD7000の６コマ／秒はだいぶ違いがありますよね？

あと一つ聞きたいのが望遠での撮影をするつもりなのですがD3100のダブルズームキットの18-55、55-300のレンズとD7000の18-200のレンズだとD3100の方が望遠は遠くまで撮れるのでしょうか？

クチコミを見たらD3100のダブルズームキットだと16.7倍と書いてあったのでD7000の18-200のレンズだと11.1倍という事なのでしょうか？

D7000にD3100のダブルズームキットの55-300のレンズを単品購入して付ける事は出来ますか？ＦＸとＤＸって何ですか？（D7000に18-300のレンズだとサイズが違うから駄目みたいな事が書かれていたのを見たので。レンズのフルサイズとか全然意味が分かりません。）

あまりお金がかからず望遠撮影をしたい場合に何か良い方法はありますか？

年末になったらもう少し安くなるかもしれないと言う書き込みを見たのでその頃に購入できればと思っています。

こんな素人入門者に諸先輩方、良きアドバイスをお願いします。

書込番号：12301735

[kyonki]

ボディよりもレンズにお金をかけたほうが後悔が少ないです。
望遠レンズは最低でもVR70-300を推奨。

予算があれば
D70000レンズキット（VR18-105）+VR70-300

もう少し予算を抑えるのでしたら
D90レンズキット(VR18-105)+VR70-300

どちらの機種もシーンモードがあるので簡単に撮れます。

書込番号：12303454

[robot2]

＞D7000が欲しくなってしまいました。
価格の　違いで、初心者用が有る訳では無く、機能、ボタンの数を落として安く造ったカメラが有ると思われた方が良いです。

ですので　何の問題も有りませんし、更に使いやすく成ります。
例えば、視野率100％、39点の多点フォーカスポイント、連写スピード、最高シャッタースピード、モーター内蔵とか…↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000139404
重量も　235g 重く成りますが、良い事がカチンカチンに詰まっています。

先ずは　レンズキットと、VR70-300mm が良いでしょう。

書込番号：12303480

[αyamaneko]

なんの問題もないと思いますよ。

ただ、大きく重くなりますから、デモ機をしばらく持ってみたほうがいいでしょう。

肩から提げると、意外とこたえる場合もあります。

＞イチデジを使った事のない私のような素人でも

エントリー機同様に、とりあえずはカメラ任せでも使えますから。
もし全自動モードがなくても、｢P｣モードを使えば。

書込番号：12303564

[ガジ○]

>D7000はイチデジを使った事のない私のような素人でも購入して大丈夫なのでしょうか？

と聞かれたら、アナタ次第としか答えようがありませんね。
カメラやレンズがどうというより、使う側の技量の問題なのでD7000で大丈夫ですよ
なんて適当な事は言えませんが、漠然と撮るのなら良いんじゃないですかね。
(お金を出すのはあなたですから)
どういうレベルの写真を撮りたいか分りませんが、こういう質問をしている程度の
知識だと何を使っても同じだと思いますよ。

書込番号：12303700

[yohyohx]

スレ主さん
　７０００と３１００を比べれば、７０００の方がいいに決まってます。だから高価なのですが、でも用途により高い方が適しているとは限りません。よく検討下さい。
　野球、サッカーでしたら、少なくとも３００ｍｍ（FX４５０ｍｍ相当）は必要です。このことも１つのファクターとして・・・。

書込番号：12303735

[「青い稲妻」]

D7000はどちらかというとスポーツ撮影には「向いていない」部類のカメラですが大丈夫でしょうか？

※不可能、ということではありません。
「より向いている機器が他にある」ということです。

新型に目がいく気持ちはわかりますが、NikonならD300Sの方がはるかに目的に合致した機器であることは間違いないです。


それと、一眼レフカメラを手にすると後々何かとお金がかかるようになりますので、その点を十分に考慮(覚悟？)する事が大事です。

書込番号：12303772

[じじかめ]

ガイドモードが無いと心配なら、D3100にしておいたほうがいいと思います。
10年もすれば使えなくなると思いますので、その時に上級機に買い換えても
いいのではないでしょうか？

書込番号：12303988

[ブラックモンスター]

3100・7000両機ともに持っていませんが、
AF性能はD7000が上だと推測されますので、スポーツ撮りに使うなら
D7000で決まりでしょう。
特に野球はAFポイント多いほうが良い構図で撮れます。
D7000の18-105レンズキット＋VR70-300を一押しします。
これなら長く使えるでしょう。

書込番号：12304034

[VR200-600ほしい]

>あまりお金がかからず望遠撮影をしたい場合に何か良い方法はありますか？

スポーツがメインならある程度の性能をクリアした器材（高価）でないとつらいですよ。腕に自信が無いなら、むしろ高価な器材の方が楽できます。


これらのことは実践すると良く判ることですね。たとえば、野球とサッカーとでは要求されるAF性能差が違いがありますが、スレ主さんがカメラ２拓に限定しているならD7000の方が良いでしょう。

そして、使用レンズはご自分の欲する内容（わが子を大きく写したい）とサイフとの相談によっても決まりますね。このときレンズの望遠端（200とか300）が大きい方がそれを可能にします。

たとえば、野球では選手のポジションが固定されていて内野手（距離が近い）なら望遠が300ミリでも間に合うかもしれないけれど、外野手なら遠いので500ミリ以上欲しくなります。

サッカーでも、撮影する場所取りによって違いますが、撮りたい選手のポジション（FW、MF,DF,GK）によってやはり距離が違うため必要な望遠端が異なります。加えて野球と違い選手が激しく走り回るため、目前近く寄ってきたり遠のいたりとせわしい状況があるためズーム倍率が大きいほうがより対応できます。このとき常時ファインダーで追いかける事が多くて振り回せるだけの力技（慣れ）も必要になります。

と言うわけで（予算不明ですが）スポーツ向けなら手振れ補正もついてコストパーフォマンスの良いシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも検討してみてください。チョッと大きく重いですが、近場（50ミリ）から遠く（500ミリ）までをこれ一本で充分対応ができて、画像も高倍率ズームにもかかわらず良いことで評判です。


＞こんな私が買っても良いのでしょうか？

なんのことはありません・・・ほとんど気合と予算があれば充分です。他人の目など考えること自体無意味ですね・・

書込番号：12304054

[erotika567]

初心者だろうがベテランだろうが
一番は実機をまず触って持った感じなどでこのカメラ使ってみたい！
と思えるかどうかの気持ちが一番だと初心者の私は思うであります。
初心者だからハイレベルのカメラは使えないって事は無いんだし。

書込番号：12304424

[What I say is correct]

>こんな私が買っても良いのでしょうか？

お金さえ出せばＤ３Ｘでさえ買えますので聞く必要ないですね♪
いっちゃってください。

書込番号：12305711

[モン太朗]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
とても参考になる意見ばかりです。
私のような素人にも親身になっていただきありがとうございます。

D3100は持った感じが軽すぎて小さく感じボタン操作など窮屈そうだと思いました。
D7000は展示品がなかったのでD90を持ってみたのですがしっくりきました。
D7000もD90と同じくらいの大きさのようなのでD7000に惹かれました。

予算ですがカメラとレンズあわせて20万円までです。
そんな金額で買おうなんて甘いって思う方もいるかと思いますが欲しいです。
D7000の18-100のレンズキットが14万円くらいなので70-300のレンズを6万円くらいで買えれば20万以内で抑えれるんじゃないかと思っています。


レンズもいろいろ見たのですが同じ70-300のサイズでもたくさん種類があってよく分かりません。金額も全然違いますし。

的外れかもしれませんがD7000のボティにD3100のダブルズームキットの18-55、55-300のレンズを使うというのは有り得ないでしょうか？

予算20万円程度でD7000のボディに合うレンズを教えていただけたら幸いです。

書込番号：12306173

[モン太朗]

D7000のボティ（約11万円）にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR（約9万円）1本のみの組み合わせではいかがでしょうか？

広角側が28というのは18と比べてだいぶ違うのでしょうか？

書込番号：12306248

[オムライス島]

トピ主様

＞広角側が28というのは18と比べてだいぶ違うのでしょうか？

ハイ、かなり違いますね。

普通にスナップを撮ったりする分には、広角側が18mmスタートのズームは必須だと思います。
DXフォーマットの場合、28mmは「標準レンズ」の画角で、18mmは「広角レンズ」となります。
背景を大きく写したり、室内撮りの時には差が歴然とします。

人物中心に撮るというのなら、28mmってちょうど良いですけどね。
一般的には18mm始まり、もしくは16mm始まりのズームをカメラに付けっぱなしというパターンが多いです。

書込番号：12307788

[kyonki]

＞D7000のボティ（約11万円）にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR（約9万円）1本のみの組み合わせではいかがでしょうか？

どうしても望遠側を重視して使うと言うことであれば、この選択も有りだと思います。
使用しているうちに広角側の必要性を感じた時に、DX18-55やあるいはDX10-24などを追加してもいいかもしれませんね。

ただし、28-300VRは普段常用するにはかなり重いですよ。念のために。

書込番号：12308263

[ハリナックス]

おはようございます。

スレ主さんが、どの位まで用語を理解されているか分かりませんので、どのように説明した方がよろしいのか…

まず、ご質問のレンズの18mmとかは、画角を表す用語で、この場合、広角側となります。
この数字はフィルム一眼レフの時のサイズで(デジタルでは、FXサイズ)、D7000等のAPS-Cタイプのデジイチでは、1.5倍した画角となります。

画角については、レンズのカタログを見るとイメージがわかるでしょう。

ズームレンズでの何倍という表現は、広角側と望遠側と倍率というのは、他の人のレスで納得されたと思います。

と、このようにレスを理解していただくためにも、先のレスで解説書を購入してくださいと申し上げた次第です。

スレ主とレスされる方々が、ギャップなくスムーズに話が進むといいですね。

書込番号：12308312

[lega*2]

＞D7000のボティ（約11万円）にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR（約9万円）1本のみの組み合わせではいかがでしょうか？

上記レンズはFX用の高倍率レンズなので、D700やD3に付ければ気にならないでしょうけど、D7000のボディより重いのです。バランス悪いかなと思いますね。
DX用のDX18-200VR2と同等と考えると、値段も含めD7000に付けるメリットは無いと思います。
個人的に暗い高倍率ズームに9万円近くは出せません。

D7000キットレンズとVR70-300でよろしいのではないでしょうか。
キットレンズであるDX18-105はそこそこ軽いですし、18mmの広角は是非カバーしておきたい焦点距離です。


余談ですが、最近VR70-300を購入しましたが、オートフォーカスの合焦速度はそれほど速くありません。皆さんが70-200VR2を勧める理由が分かった気がします。
VR70-300でスポーツを撮る場合は、予測可能な動体でないとオートフォーカスでの撮影は難しいような気がします。

書込番号：12308613

[ショードック]

秀吉（改名）さんの
>このカメラは風景撮影向き
「青い稲妻」さんの　
>D7000はどちらかというとスポーツ撮影には「向いていない」部類のカメラですが大丈夫でしょうか?

私もそう思います。
似たようなスペックのカメラはキヤノンの50Ｄぐらいしか使ったことがないのですが、連写はＤ7000の6コマと50Ｄの6.3コマのスペック以上のものを感じます。
連写速度もバッファもはるかに50Ｄが上。

余談ですが三脚にカメラを固定して横着して、70-200のレンズをそのまま付け替えた際、ものすごくたわんで、半端なくゆれました。（笑）（やってはいけないですが）
やはり基本プラボディの扱いですね。

上記二点を考慮に入れてなら使えますが、ラフな扱いはしないほうが。

やはり7DかD300sのほうが段違いに向いてます。

28-300はAPSで使う場合、便利ズームではなく、望遠ズームと思ってください。

書込番号：12309427

[はるくんパバ]

＞余談ですが三脚にカメラを固定して横着して、70-200のレンズをそのまま付け替えた際、ものすごく
＞たわんで、半端なくゆれました。（笑）

へー！70-200でそんなに？

（;￣O￣）

書込番号：12310428

[ショードック]

勿論ライブビューでピント合わせしていた画像がですよ。
ピント合わせ中のちょっとした振動も拾ってたわんでました。（やった後でなんとなく後悔）
誤解のないように。

書込番号：12312312

D7000に単焦点レンズ

[Kiukas]

こんにちは！
主に子どもの写真を室内や風景バックに公園などで撮っています。
動画機能つきのデジイチに買い換えたいと思って待っていましたが、
今回D7000が出たことでそろそろ買い時（しかも子どももどんどん大きくなってしまう！）ということで、本体＋単焦点レンズを購入しようと考えているのですが、

純正のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとシグマ 30mm F1.4 EX DC/HSMと迷っています。
重さは純正がシグマの半分というのは魅力的ですが、
実際の画質などはいかがでしょうか。

それと単焦点レンズは動画向きではないのでしょうか？
動画のほとんどは子どもが会話をしているところ、食事風景、公園で遊んでいるなど、1分〜3分程度です。


どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12290215

[Lammtarra]

こんばんは。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html

検討なさっている単焦点レンズに関してほか2点を含めた比較記事になりますので良かったら一度目を通されてはいかがでしょうか。

書込番号：12290360

[はるくんパバ]

最近、D200に35mmF2をつけっぱなしにしています。

きにいているのではなく、ラクチンなのでつい。

APS-C＋35mmを勧める人は沢山いらっしゃると思いますが、
この画角は、個人的にはフラストレーションがたまります。
ので、シグマ30mmか50mm1.4Dが欲しいところと思っています。

30mmシグマが重いのは、それだけの理由があるとおもいますけど。。。

書込番号：12291001

[うさらネット]

一本目は、不具合時の切り分け都合で、純正でないとお奨めできません。

またSigma30mmF1.4は、中央は切れ込みますが、周辺は絞っても甘い特有のレンズですから、
かなり被写体・構図を選ぶようです。面白いですけど。

ということで、最初は純正DX35mmF1.8G推奨です。

書込番号：12291459

[にゃんで]

デジイチに慣れていらっしゃらないなら純正をお勧めします。
トラブルの際、純正のほうが対応が楽です。

書込番号：12291497

[にほんねこ]

こんばんわ

初単焦点はやはり
AF-S DX35mm f/1.8Gに１票！

書込番号：12292220

[きいとん]

私はD7000+単焦点レンズで子供の動画を撮っています。
暗い室内でも撮れますし、ボケも活かせて楽しいですよ。

シグマ 30mm F1.4 EX DC/HSMは使っていますが、私の個体ではライブビューや動画で全くオートフォーカスが効きません。
マニュアルフォーカスでしか使えないので使用頻度が激減しました。
(ファインダーを覗いて撮影する位相差ＡＦはもちろん使えますが。)

ですからニコン純正をお勧めしますよ。

書込番号：12292773

[u-ske]

見かけは安っぽいですけど、開放でも安心して使えるので
純正35mm f/1.8Gがいいと思います。

書込番号：12293150

[Kiukas]

みなさまとっても頼りになる返信ありがとうございます。
そうですね、一本目はやはり純正で。
ホリデーシーズン、これから大活躍しそうです！

ありがとうございました〜！

書込番号：12293722

肖像権

[影帽子]

プロ選手を投稿するのはどうなのでしょうか？

書込番号：12263542

[sai5]

車のナンバーに比べたら人の顔は個人を特定できるものにはならないようにも思います。
これは自分だと言っても証拠になるものはないし、逆にこれはあなたですね、と言われてもそうじゃないと言えばそれまで、のような気がしますが・・・

書込番号：12277409

[あつさのせい]

人格権としての肖像権は全ての人に当てはまります。それは人の顔はおろか、指先や髪の毛などの体の一部にまで及びます。無断で撮影をされないこと、また許可して撮られた写真を無断で使用させないという権利ですね。

いわゆる著名人は人格権としての肖像権に加えて、財産権としての肖像権が発生します。管理は所属団体により異なります。モデルの場合には協会が明確に啓蒙しています。

例え撮影を許可された写真であっても、ネット上に無断で公表することは肖像権の侵害に当たる恐れがあるでしょうが、個別には抗議や権利の主張をされていないのが現状でしょう。現状と権利とは水と油みたいなものですし、みなさんのモラルに期待したいところですね。

書込番号：12277510

[Giftszunge]

あつさのせいさん
> 人格権としての肖像権は全ての人に当てはまります。
> それは人の顔はおろか、指先や髪の毛などの体の一部にまで及びます。

もしそれが、意図的な身体パーツ写真として撮られたものならば、その通りであろう。
しかしそうでないならば、
法令に違反する迷惑行為に該当する身体の部分撮影でなければ、
過大評価の大げさである。

> 無断で撮影をされないこと、また許可して撮られた写真を
> 無断で使用させないという権利ですね。

それを言い出せば、天下のNHKですら、朝ニュースで、
海水浴、駅前街頭、デパート特売場、お祭り行列、パレード、動物園、大相撲観客席、
NHKおかあさんと一緒ファミリーコンサート埼玉スーパーアリーナ観客席、
等の人混みを無断で撮影し無断で放映している。
画像は画面全体に比しかなり小さいが、もし本人や知人が見れば、
それが誰であるかが分かるレベルのものもある。
画面に映っている全ての群衆に許可を取っているとは、到底思われない。

だからといって、それが問題になることは絶対にない。
つまり、その程度の肖像権は無に等しいということだ。
おそらくは、NHKにはNHK独自の法的に問題のないガイドラインがあることであろう。

> 個別には抗議や権利の主張をされていないのが現状でしょう。
> 現状と権利とは水と油みたいなものですし、

天下のNHKが、被写体が抗議の主張していないからといって、
被写体の権利を無視して現状に甘んじているとは思われない。
おそらくは、NHKにはNHK独自の法的に問題のないガイドラインがあることであろう。

書込番号：12277657

[ややとく]

えっと･･･

そもそも肖像権の問題に車のナンバーの話が入ってきてしまっているからややこしくなってますが、車のナンバーの問題は肖像権の問題とは基本的に別です。

ナンバーは、例えばですがどこかの会社が「営業車が壊れて修理に出している」と、体の良い理由で仕事を断ったとします。

しかし、その日にその営業車が写真に写っていた。こうなると都合が悪くなる人が居る可能性があるって事です。他に不倫とかも。

で、肖像権は個人が特定出来るかどうかは関係ありません。それは顔写真とそのもう一つの情報が組み合わされて成立する個人情報の方の話です。

肖像権は、その写真だけで個人が特定出来るかどうかに関わらない問題です。

書込番号：12278557

[ららーら]

車のナンバーがNGなのは、それを見た誰もがその車(持ち主)を特定可能だから。
ヒトの顔がOKなのは、家族や知人でもない限り誰かを特定できないから。
要は、個人を特定できる可能性の問題ね。

いわゆる肖像権については、撮影自体が迷惑行為であったりしない限りは問題ないよ。
撮った写真をどこかに掲載するのもね。

問題があるのは、たとえば、街中で撮った写真をフーゾクのビラに使ったとかの撮られたヒトに損害が発生する場合など。普通撮られたヒトが知ったら訴えるでしょ。
価格の掲示板に顔の写った写真を載っけても、価格のガイドラインには反するかもしれないけど、法的には問題なしね。
ただし、載せられたヒトが迷惑であるとして訴えてきたら、削除しなきゃいけないけどね。それだけのこと。

「権利」というのは権利があるというだけのことで、それを行使しなければないのと同じだよ。
撮られない権利というのは、撮られる側になったヒトが「わたしを撮らないで」と言って権利を行使して初めて有効になるの。そのヒトに権利があるということだけで「撮ってはいけない」ということにはならないよ。

権利を拡大解釈して、他人を撮ってはいけないなんていうのはナンセンスだよ。

書込番号：12278821

[プリン大好き♪]

Giftszungeさん こんばんは

>NHKが〜人混みを無断で撮影し無断で放映している。

個人情報保護法の観点から仰られているのなら（違ったらスミマセン）、マスコミは個人情報保護法の適用を逃れているので、単に放送しても法には触れません。
倫理的に問題がある場合はモザイクを入れると思います。
個人が同様の事（NHKと同規模では出来ないと思いますが）をした場合は、個人情報取扱事業者では無いので法の適用外です。
無論マスコミでない単なる個人情報取扱事業者が、同じ事をすると罰せられます。

かといって、プライバシーをないがしろにして良いと言う事はないので、個人情報保護法適用外の個人やマスコミや企業であっても、法の基本的精神は道徳心や倫理感という言葉に置き換え、バランス良く取り入れるべきだと思います。

書込番号：12279971

[ややとく]

勘違いがあります。
単独の顔写真や映像だけでは個人情報はとなり得ません。

その顔と、その他個人を識別出来る別の情報と組み合わせなければ、個人情報保護法は無関係です。

書込番号：12280007

[プリン大好き♪]

ややとくさん

私へのレスですか？

>その顔と、その他個人を識別出来る別の情報と組み合わせなければ、個人情報保護法は無関係です。

もう少しちゃんと言うと。
その顔と、その他個人を識別出来る別の情報と組み合わせる事が容易でなければ、個人情報保護法は無関係です。が正解です。
容易に組み合わせ可能で、その情報を扱う者が、個人情報取扱事業者であれば、保護法の対象となります。

書込番号：12280115

[ろ〜れんす]

ＢＪリーグは、(確かＪリーグも）
報道以外での写真公開は申請が必要？みたいです。
(肖像権ではなく）

http://www.bj-league.com/html/property.html

問い合わせた方が無難かも？

書込番号：12281014

[ろ〜れんす]

>肖像権ではなく

個人情報うんぬんでは無く、と言う意味でした。

報道以外の利用はかなり難しそうですね。

プロ野球は、ＨＰには写真や映像公開についての記述は見つけられませんでした。

書込番号：12281079

[プリン大好き♪]

ろ〜れんすさん　

>個人情報うんぬんでは無く、と言う意味でした。

そうですね、Giftszungeさんが一般人の肖像権について仰っていたので、個人情報保護の観点かと思い、先のような書き込みをいたしましたが、話をパブリシティ権を持つプロに戻せば、私も個人情報うんぬんでは無いと思っています。

もし、肖像権について言及するなら、公開するかどうかとは別に、許可無く撮影された時点で肖像権の侵害に当たりますしね。
ただし撮影される事が容易に予想できる公の場所等では侵害を主張する事は出来ません。
でも、こういうことを盾にとって、観光地等での無配慮な撮影や公開は関心できません。今撮られたら嫌かもしれないな、公開された事を知ったら気分が悪いだろうかと、配慮する気持ちが必要だと思います。

書込番号：12281458

[jimihen7]

らーらさん
>車のナンバーがNGなのは、それを見た誰もがその車(持ち主)を特定可能だから。

車のナンバーから所有者を特定するのは陸運局に行かなければ不可能です。
らーらさんは、
テレビで道行く車のナンバーが写った場合、そのナンバーをメモし陸運局に行くのですか？
何で、らーらさんはそんなことをするのですか？

書込番号：12281630

[秀吉（改名）]

君子危うきに近寄らず！

特定の個人を被写体とする場合は、その場の状況に即して本人の暗黙の了解や明確な同意を取り付けるなり、撮影者側の措置として、必要に応じて、個人が特定されないような処置(たとえばシルエット・バックショット・サイドショット、暈しあるいはいっそのこと”顔を外す”などの処置)を取ればよいだろう。それは肉親（例えばわが子）に対しても、そうだ。

わたしの立場
http://yaplog.jp/poko_9/archive/400

書込番号：12281909

[jimihen7]

つまり、
道行く車のナンバーがテレビに写ってたからと言って、
そのナンバーをメモし、陸運局にその車の所有者の確認をしに行くバカはおらんのや。

せやから、
・はからずも写ってしまった車のナンバーを律儀に消す
のに、
・はからずも写ってしまった人の顔は律儀に消さない
NHKの基準は、おかしいんやないの？
というのがワシの主張や。

書込番号：12282809

[jimihen7]

http://www.youtube.com/watch?v=jKXXzJhhlhQ&playnext=1&list=PLB9B1B4AB03D1DFCA&index=2
これは、
George Benson - Affirmation
当時、なぜか、『 私の主張 』という邦題になっていましたw
こうゆうぬるさを否定する形でパンクが出て来たんですね。

書込番号：12282972

[ららーら]

「テレビに映った車のナンバーをメモったり、持ち主調べたりなんて普通はしない。」ということと、それが可能だということとは別問題だよ。

車のナンバーがわかれば、陸運局で持ち主を調べられる。データベースに登録されてるから。
じゃ、人の顔をメモることができたとして、顔が登録されてて個人を特定できるデータベースとかある？

車のナンバーと人の顔の違いとは、そーゆーコト。
なにが問題なのか、切り分けもできないのかな。

書込番号：12283480

[jimihen7]

ららーらさん
>車のナンバーがわかれば、陸運局で持ち主を調べられる。データベースに登録されてるから。

せやから、
道行く車のナンバーがテレビに写ってたからと言って、
そのナンバーをメモし、陸運局にその車の所有者の確認をしに行くバカはおらんのや。
ららーらはん はそんなことするんか？

書込番号：12283534

[jimihen7]

つまり、
１、テレビに顔をさらされる
２、テレビにナンバーをさらされる
不利益をこうむる可能性が高いのはドッチ？
と考えた場合、１が圧倒的に高いと思うんや。

書込番号：12283766

[にゃんで]

今の人は、昔はフォトコンで「アイドル写真の部」なんてのがあったなんて信じられないんだろうなあ。

書込番号：12284293

[銀座草]

肖像権は、表現の自由とぶつかることがあります。

そこの所の理解が得られないのなら、身を引くか、戦うか、覚悟を決めなければなりません。

書込番号：12291302