D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

星空の撮影について

[RA6_GP3]

金星〜すばる

冬という事もあり、せっかくなので星空も撮ってみようかなと試しています。
色々と設定をいじりながらやっているのですが、なかなかうまく撮影できません。
使用しているのはD7000+純正10-24です。

嫁が風呂に入っている間に、家の近くでこそこそ撮っている程度ですので
撮影、あるいはモニターで眺めるなどのまとまった時間が取れないなど制約があるのが難点ですが・・・。

もっとこうした方がいい等、アドバイス頂けましたら幸いです。

書込番号：18474450

[isoworld]

檜原湖周辺の星空

　冬は確かに空気が澄んで星がよく見えるはずなのですが、壮大な天の川はほとんど見えませんよね。どんな星空をどのように撮りたいのか…です。

　星をこのように点像として景色とコラボで撮る星景写真では、景色もそれなりに見栄えがしないと。それには人工の光害や月の明りの影響や、どのくらい暗い星空が望めるかにもよります。

　好みにもよりますが、露出時間はもうちょっと長く（１５秒〜２０秒）してはどうでしょうか。レンズが純正10-24ということは、AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDだと思われます。F3.8で撮っているということは、絞り開放でしょうかね。
　このレンズは明るくないので、星撮りにはいまひとつです。それに貼られた写真を「オリジナル画像（等倍）を表示」にして星をよく見ると画面周辺で星が点像にならず、いびつな形になっていますよね。このレンズのコマ収差が出ています。星を撮ったりすると、コマ収差が目立って出てきます。絞れば多少は改善するのですが、その分だけ光量が不足して板挟みになります。

> もっとこうした方がいい等、アドバイス頂けましたら幸いです。

　ここで同じ光景を撮るのなら、私なら（手前の木立までの距離が不明ですが）木立ちを僅かに照明して色が出るようにします。また、ＩＳＯ感度をもう１段あげるか、露出時間をこの倍以上（３０秒が上限）にして撮りますけれど。

　カメラ・レンズは違いますが、ほぼ同じエントリークラスのカメラで撮った星景写真の例を１枚貼っておきます。

書込番号：18474650

[ヨハンネス兄弟]

・RAW現像にして編集する（調整で暗部に埋もれた星をほじくり出せる、色温度を自在に変えられる）
・ソフトフィルターを使ってみる（明るい一等星が円形っぽく写る）

一番コスト安で簡単なのはこの辺ですかね。
RAWにして編集加工してみると近所の公園で撮ったような星空でも意外と変わりますよ。


・赤道儀を使う（長時間のシャッタースピードにしても星が横にブレない）
簡易なものでも多少のコストがかかります。


・より光害の少ない山間部に行く
ちょっとスレ主様のライフスタイルでは厳しい感じでしょうか・・・

書込番号：18474691

[泥輪]

30ｍｍ　ｆ2.0　三脚固定　ﾌﾟﾛｿﾌﾄﾝA

星をささっと撮るなら明るいレンズを使いましょう。
35ｆ1.8もお持ちのようですからそれで行って見ましょう。
ソフトフィルターを使うと明るい星の存在感が上がり、かつ丸く滲むため星の流れも目立ち難くなりますよ♪

書込番号：18475873

[泥輪]

すいませんm(__)m
上の画像、もしかしたらポータブル赤道儀つかってたかもしれません…
一段絞ってる辺りが怪しい…

書込番号：18476032　スマートフォンサイトからの書き込み

[RA6_GP3]

isoworldさん、レスありがとうございます。
>どんな星空をどのように撮りたいのか
自分の中でもただ漠然と撮ってみたいという思いつきで始めて、今所有している機材でどのくらい撮れるものなのか試してみたいと思いました。
ただ実際にライブビューでピントを合わせて・・・まではよかったのですが、やはり南天はここまで明るいのかと感じました。
東京から北に60kmもある片田舎だからと思っていたのですが、想像した以上に光害というのは入ってくるものなんですね・・・。

レンズは仰るとおり、AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDになります。
コマ収差、言葉は聞いていても理解できていなかったので大変参考になりました。
露出を20秒とか長めにすると星が流れてしまう（―のように線状になってしまう）のがモニタ上で気になっていましたので、絞り開放にしてしまいがちでした。
ただ実際、私の場合は印刷するにしても2Lなどが多いため（余程でないとA4はやらない程度）、30秒間星が動いたからといって気にするほどでもないのかもしれません。
あと1〜2段ぐらい絞って、露出30秒・感度3200ぐらいを上限の目安にしてまた試してみたいと思います。
木立への照明という発想はありませんでしたが、やはり雰囲気を出すにはそれ相応の建物、山など一工夫入れるとか撮影場所ももう少し考えてみるべきかなと感じました。

ヨハンネス兄弟さん、レスありがとうございます。

私事になってしまいますが年に1〜2回旅行に行く程度で、なおかつ嫁がカメラに興味がないので余裕を持って撮れないのが現状です・・・。
色々と制約が多いので、とりあえずは撮って出しではなくRAWで少しいじってみます。
フィルターはNDしか持っていなかった（他のフィルターはほとんど知らなかったという方が正解です）のですが、
ソフトフィルターも少し調べて検討してみたいと思います。
栃木か群馬の山間部あたりまで行けばまた違うんでしょうね・・・う〜ん。

泥輪さん、レスありがとうございます。

35mm F1.8も試したのですが、星空を撮るのに画角がしっくりこなかったので、広角ばかり使っています。
ケンコーでソフトンA・Bとあるようですが、効果弱めのAでもがらっと雰囲気が変わるものなんですね。
ほんとにソフトフィルター買おうかな・・・。
と同時に、写真ついでにレビュー拝見しましたがシグマの30mmF1.4、どのくらい世界が変わるんだろうと興味津々になってしまいました。

書込番号：18479864

[泥輪]

お手持ちのレンズに比較的近そうな設定の画像がシグマ30mmだったというだけで星景写真用におすすめレンズとなるとシグマ10�o魚眼だったりします。
でも星を撮るのに一番大事なのは装備を生かせる暗い場所です。これが大変(--;)

書込番号：18480111　スマートフォンサイトからの書き込み

[太吉]

北海道　ニセコ山中

D7000で　夏に撮った写真をアップしました。
TOKINA　AT-X116　PRO　DX　　16ｍｍ
ソフトフィルター使えばもっとすっきりした
感じになったと思います。反省して最近購入です。
F4　２０秒　ISO1600
現像も含めて、まだまだ修行中です。

書込番号：18482014

[isoworld]

色温度を調整すれば夜空は濃紺になる	星の写り込みが貧弱でも日周運動として撮れば見栄えがする

　
　星を点像としてたくさん写し込もうとすると、高感度で低ノイズのハイエンドクラスのカメラが必要で、私がそのような星景写真を撮るときは、そのカメラを使っています。

　ですが、星の写り込みが貧弱でも点像としてではなく日周運動として撮れば、豪華に見えます。私がエントリークラスのカメラを使うときは日周運動として撮ることが多いんです。

書込番号：18482584

[RA6_GP3]

皆様、レスが遅くなってしまい申し訳ありません。

>泥輪さん
広角で撮るどころか、やはり星景というものを撮ってみると1度は魚眼を使ってみたくなりますね。
暗い場所、また行ってもその時の天候など考えると、なかなか難しいものだと感じました。

>太吉さん
そのような星を沢山写しこんだような写真を撮ってみたい・・・というのはあります。
ニセコですか、いつか自分も行ってみたいですね。
PRO1Dプロソフトン(A)のレビュー拝見いたしました。
先ほどamazonでポチってしまいました。

>isoworldさん
日周運動も何度かトライしてみましたが、絞りすぎなのかあるいは結露によるものなのか、
明るい星が多少写る程度で思うように撮れませんでした。
別(D800E)の板ですが、カイロの巻き方など結露対策について色々参考にさせていただきます。


自分の撮影環境では制約が多く、なかなかいい写真を撮る事ができませんが
皆さんの意見を参考にさせて頂きつつ、いったん閉めさせていただきます。
アドバイス、作例のアップなど色々ありがとうございました。
goodアンサーはレスを下さった方全員にお付けしたいところでした（すみません）。

書込番号：18497632

ピント眠いですか？

[パースオリマ]

こんにちは
3連塔で失礼致します。
D7000のピント眠いと言われているみたいですが
この写真を見て皆さんの意見を伺えればと思います。
自分は普通かなと感じています。

書込番号：18424885

[okioma]

ボディだけでなく
レンズも関係すると思います。

これだけではなんとも言えませんが
個人的には、眠いと言うより
白基調が強く感じ、目がちかちかするような感じです。
空とかにも露出がいっているようで
少し露出補正でマイナス側に振った方が、
よりきりっとするのではないかとも思います。

更に輪郭強調などで補正するとチョッと感じが変わってくるかも。

書込番号：18424905

[おかめ@桓武平氏]

パースオリマさん

撮影されたレンズのメーカー型番が不明ですが？？

書込番号：18424921

[あじごはんこげた]

少し、コントラストが強いと感じます。それで、画像の部分が白飛びして。

手前の建設会社の看板の描写に、デイテール不足を感じます。まるで、ボデイ側で最大のシャープネスをかけて、平均化したような画像で、なおかつ、アクテイブライテングを最大に設定して撮影したら、こんな感じの画像になるかもと感じました。

この被写体の場合、グレーポイント（１８パーセント）が、手前の建設会社の看板の水色文字付近もしくは、右端から２番目の中層マンションの明るいほうの壁面付近にありますので、その部分をカメラの測光モードを切替えてスポット測光して平均値をとり（頭の中で）、他に同じ露光値となる部分をスポット測光してＡＥロック、それから撮影すればコントラストは救えたと思います。

全体的にコントラストが高いぶん、シャープに見えますが、白とび部分が多く、デイテールに乏しくなっているため、画像の鑑賞方法によっては、眠く見えることもあると思います。

書込番号：18425020

[うさらネット]

試写につき傾き御免

中央は水準かと思いますけど、F8にしては周辺が甘いですね。右は色収差が残っています。

貼付はSima17-50mmF2.8のf/3.5試写例です。Jpeg撮って出し。試写につき傾き御免。

書込番号：18425043

[渚の丘]

フォトショップで確認してみました。

レンズは何かわかりませんが、画像自体は眠くないと思います。

ただ、他の方もご指摘のように、露光オーバーですね。
露光補正をややマイナスに持ってくれば、もっと深みのある画像になり
「ピントの眠さ」や「目のちかちか」も、改善されるのではないでしょうか。

参考のために、レベル補正値の表示をアップしますが、ハイライト部分が
完全に白飛びしていますね。　（赤矢印）
なお、ご承知のうえでしたら、余計なことごめんなさい。　（^-^;;

書込番号：18425184

[t0201]

撮影後、画像表示にヒストグラムの表示設定をして確認すると良いと思います。
僕は、撮影後はヒストグラムを見る様にしています。

書込番号：18425206

[パースオリマ]

皆様　色々アドバイス有難うございます。
とりあえずピントの確認と思い
AUTOで撮影して　まんま載せです。
NRにすると眠い傾向になるとNet情報で
ありましたのでOFFにはしています。
レンズはAF-S NIKKOR VR 18-105mmです。

書込番号：18425232

[isoworld]

　
　ピントは「眠い」とは言いません。「甘い」というんです。画像が「眠い」と言うのは濃淡（コントラスト）に欠ける場合です。

　見た限り、この画像はとくに甘くはありませんね。ふつうです。

書込番号：18425246

[もとラボマン ２]

見た目では　余り変わらないかもしれませんが　シャープ感　よくなっています

パースオリマさん こんにちは

ピクチャーモードは　何をお使いでしょうか？

ニコンの場合　モードによっては　眠くかんじる場合もありますし　シャープネス自体弱めにかかっている為　眠く感じる場合もあります

写真お借りして　シャープネス少し掛けて見ましたが　シャープ感良くなりましたので　元が少しシャープネス弱いのかもしれません。

書込番号：18425261

[渚の丘]

>撮影後、画像表示にヒストグラムの表示設定をして確認すると良いと思います。<

そうですね。
私も、D7000を使っていますが、「RGBハイライト」表示にすれば
「より瞬時に、またどの部分が」と、いうのがわかって良いですね。

よく言われるように、いったん白とびした画像は、もうその部分にはなんの情報も
ないわけですから、こういった検証画像にはなおさら大切なことでしょう。
私自身は、当機はフルサイズ機等より、ずっと「眠くない画像が撮れる」と実感しています。
(かなり硬い画像だと)

スレ主様
>AUTOで撮影して　まんま載せです。<

この構成で、平均測光±ゼロで、これだけオーバーなら、いつも相当オーバーに
撮れることも考えられますから、補正が大事だと思います。

　>見た限り、この画像はとくに甘くはありませんね。ふつうです。<
18〜105mmなら、確かに普通かと・・・。 (^-^;;
もし、16〜85mmや、17〜55mmなら、また違った世界が観られることでしょう。
私は、これぞといった時には、17〜55mmを使っています。
(そのレンズは結構古いのですが、なかなかな切れです！)

書込番号：18425298

[okioma]

まず、趣味の上では自己満足の世界ではないでしょうか？
人のことより自分が満足しているかが大事かと思いますが？
で、パースオリマさんは、特に問題に無いと感じているようですから、OKではないですか？
それとも何か、問題があるのでしようか…

どう感じるかは主観ですので何ともですが…

書込番号：18425349

[うさらネット]

VR18-105mm まるで撮って出し

ちょいと試写しました。レンズを合わせてVR18-105mmにしてf=35mm近辺 F8です。
パースオリマさんの18-105mmと周辺の甘さ（収差等）が違うように見えます。

なお、当方D7000はSCにてAF精度チェック修正品です。

書込番号：18425402

[渚の丘]

えーと、「うさらネットさん」のほうが、切れが感じられるような・・・。

大いに関心があるので、拝見・比べては観ましたが、ただ
まったく違う場面の画像ではわかりにくいですね。 (^-^;;

書込番号：18425685

[holorin]

>ピントは「眠い」とは言いません。「甘い」というんです。画像が「眠い」と言うのは濃淡（コントラスト）に欠ける場合です。

コントラストも関係しますが、彩度もですね。
昔のことですが、コダクローム64はコントラストは高めで階調が豊富でしたが、「渋い」という人も「眠い」という人もいました。
ちなみにこのときにはピントは関係ありません。

でも、みんなが言葉の使い方を間違えるといつの間にかそれが定着してしまうんですが。

書込番号：18426861

[パースオリマ]

眠い、甘いの違いを教えて頂きましてありがとうございます。
ベランダからのスカイツリーをRAWからJPGに変換してみました。
とりあえず見れる感じになっていると思うのですが如何でしょう。

書込番号：18430479

[もとラボマン ２]

パースオリマさん　返信ありがとうございます

今回の写真　シャープネスがかかっていますが　元の写真少しぶれていないですが？

少し違和感あります。

書込番号：18430700

[うさらネット]

テレ端は良いようです。ぶれているようですが。
同じような解像感で、画面中央と両端近く、標準〜広角が収まっていれば問題なしでしょう。

書込番号：18431911

[おかめ@桓武平氏]

パースオリマさん

恐れ入りますが、日本全国にある信号機での撮影ではどう写りますでしょうか？
あと、日本全国にあるファーストフード店、コンビニなどの色合いはどうなのでしょうね。

書込番号：18431934

[おかめ@桓武平氏]

DX18-105mmVR 札幌駅前のJRタワー

パースオリマさん

昨年の写真ですが・・・

書込番号：18431976

[STORM RAD5]

眠いというのはピントではなく階調のコントラストが低いことです。

書込番号：18433623

カメラのキズ補修

[パースオリマ]

最近中古でD7000 18-105VRのセットを購入しました。
比較的綺麗ではありましたが持ち手の下の部分にコチ傷があり
ネットで調べると車用の補修ペンが良いとあったので
早速リペアしてみると確かに目立たなくなりました。
ネットで補修後の画像が無かったので
参考なれば幸いです。

書込番号：18387129

[syuziico]

パースオリマさん、　こんばんわ♪
なかなか 上手く補修できましたね、お見事です〜　d(＾○＾)b

カメラは 基本的には道具であり、キズ付くのも ある意味仕方がないものと思ってます、
しかし 出来れば綺麗な状態であるのに越したことはないですもんね、　ナイスです　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18387185

[guu_cyoki_paa]

せっかく貫禄が付いたのに、補修するなんてもったいない。　　(>。<)/ ⌒【◎】

書込番号：18388017

[Uehara課長]

スレ主様

中々面白い商品に目を付けられましたね(^-^)

中古とはいえ自身で付けた傷では有りませんから、気になる気持ちはよ〜く分かりますよ。

このクレヨンタイプの傷隠し、マグネシウム素材への喰い付きというか色ノリはどんな感じでしょうか？

塗膜が乾けば普通に触っても色落ちとかしませんか？

調子が良さそうなら、自分も防湿庫の引き出しに常備しておこうかと思いますので教えて下さいm(__)m

書込番号：18388281

[じじかめ]

できれば、修理前と修理後の比較画像が欲しいと思います。

書込番号：18388687

[パースオリマ]

マグネシウム部分　未塗装	マグネシウム部分　塗装　ライト当て	マグネシウム部分　塗装　ライト無し

皆さま返信ありがとうございます。
キズの補修には賛否両論あろうかと思いますが500円程で
そこそこの傷が目立たなくなるのはプチ情報としては
良いのかなと思います。
大変、申し訳ないのですが補修前の写真は塗り終えて
乾いた後に撮影してない事に気づきました。
お詫びという訳ではございませんが、マグネシウム部の塗りこみ前と
塗り込み後の撮影をアップしますのでお許し下さい。
塗装は乾けば色落ちなど大丈夫です。

書込番号：18390126

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。うまく補修できましたね。

書込番号：18391438

D7000で撮影した画像をfuji finepix z2000にWi-Fiで転送

[こいけコイケ小池]

D7000最高画質で撮った画像をfuji finepix z2000にWi-Fiで転送
↑可能でしょうか？
RICOH CX3ではD7000で撮ったSDカードの画像が表示されないので疑問に思いました

書込番号：18381681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>D7000で撮影した画像を
>>fuji finepix z2000に
>>Wi-Fiで転送

カメラから　カメラへ　無線で転送できる　という機種は聞いたことが無いですね。

書込番号：18381700

[でぶねこ☆]

他のカメラに移す目的は何ですか？
通常は送り出す機能しか無いです。

また、カメラの液晶は、画像ファイルそのものを表示するのではなくて、ファイルに埋め込まれた表示専用のサムネを表示するだけなのではないでしょうか？
メーカーによって違うかもしれませんが…

書込番号：18381719　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

こいけコイケ小池さん、こんにちは。

D7000にはWi-Fi機能は内蔵されていませんので、Wi-Fi機能を持った
SDカードを併用といった形になりますが、今度は、Z2000側にその受信
機能が無いですよね。

また、Z2000というか、CX3でNGだったようにカメラ内蔵の表示機能は
PCのそれと異なりすべてのJPEG画像ファイルを表示できないものが多い
です。(PCで編集したJPEGファイルをSDカードに書き戻しても表示でき
ないというパターンもあります。)

現在D7000とZ2000をお持ちであれば、D7000で撮影したものをZ2000に
差し込んで再生されるか確認することが最初で、それでNGであれぱ
そもそものご質問である転送ということができても無意味となります。

書込番号：18381733

[こいけコイケ小池]

皆さまご回答ありがとうございます。
説明が足らず申し訳ございません。
D7000で撮影→SDカードをfinepix z2000に挿す→finepixからスマホに転送
ということです。
いかがでしょうか…

書込番号：18381913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Eye-Fiとか使ったらどうや？

書込番号：18381958

[でぶねこ☆]

手元にNikon1 V3 とα6000があるので、試してみました。

V3で撮影したメディアをα6000に入れて電源を入れると「フォーマットしますか？」のメッセージが出ます。Noを押すと、「電源を入れなおしてフォーマットしてください。」と言われ、中身を見ようとすらしてくれません。
他のメーカーではわかりませんが、WiFi無しのカメラで写した写真を、他のカメラに入れて転送は出来ないという結論です。

書込番号：18381985　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

私もEye-FiかFlashAirを使うのが楽だと思います。

書込番号：18382076

[jm1omh]

こいけコイケ小池さん、

>D7000で撮影→SDカードをfinepix z2000に挿す→finepixからスマホに転送

Z2000は手元にないので、FinePix F770EXRにD7000で撮影したSDカードを
入れてみました。

再生で表示はしますが、サムネイル用のものを取り出しているようで、
荒い画面でしたが表示はできたという事例です。しかし、この結果では
Z2000で可能か、またファイル転送の対象にできるのかまで確認はでき
ていませんので、皆さんの解凍にあるように、直接、D7000→スマホと
できるWi-Fi機能付きのSDカードを選択するという方がよさそうですね。

どのカードが可能なのかは、クチコミなどの実績を検索して確認されて
ください。

書込番号：18382198

[Customer-ID:u1nje3ra]

差し替える

という行為を許容するなら、
マイクロSDを、通常SDにする変換アダプタつけてD7000で撮り、
そのマイクロSDをスマホに挿し替えるので良いのでは?　アンドロイドならたいてい、マイクロSDが挿さると思いますが。

書込番号：18382618

[遮光器土偶]

　最終的にスマホへの転送が目的なら、Flsh-AirやEye-Fiスマホに飛ばすだけでいいのでは？間に別のカメラが介在してもデータを認識しない可能性があります。

　ただ、最高画質で撮影してもスマホへの転送時にリサイズされたように思いますが・・・

書込番号：18382699

[こいけコイケ小池]

たくさんのご回答ありがとうございます。
Eye-Fiカード、フラッシュエア以外の方法を探しています。
今まで撮った画像をスマホに送りたいからです。
説明がまたまた足りず申し訳ございません。

書込番号：18383026　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>今まで撮った画像をスマホに送りたいからです。

SDからPCに取り込んで、スマホに転送が普通のやり方ですね。

書込番号：18383033　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　要するにスマホにＳＤカードのデータを転送できればいいんでしょ？

　スマホ対応のカードリーダー使えばいいだけでは？

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-GSDU2BR&cate=1

書込番号：18383061

[じじかめ]

私もFlashAirの利用がいいと思います。

http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/flashair_list.htm#NIKON

書込番号：18383092

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こいけｺｲｹ小池さん
スマートフォン用のカードリーダー使うか
REX-WIFISD1これ使うか

書込番号：18384938

[KOMKOME]

こいけコイケ小池さん、こんにちは。

D7000の最高画質で撮った画像をEye-FiやFlashAirを使わないで
スマホに入れたい、ということですよね。
そこにfinepix z2000にWi-Fiで転送というのは必ず必要なのでしょうか？

というのも、以前D7000にFlashAirを挿して、スマホに転送して使っていました。
（現在はボディが変わってますが、FlashAirはそのまま使ってます）
D7000の最高画質で記録したとき、JPEGで約1600万画素あり
スマホに転送すると１枚転送するのに、かなりの時間と容量が必要で、
何枚も転送するような使い方は実質的に大変です。

もし、スマホの容量が問題無いのであれば、遮光器土偶さんがおっしゃるように、
スマホ用のカードリーダーの方がスピードという点で使い勝手が良いと思いますよ。

ちなみに、私がスマホに転送するのは、Facebookで使用するのが主目的なので、
ダブルスロットのサブにFlashAirを挿しておいて、転送したい画像だけ、メインスロットから
リサイズをかけてFlashAir側にコピー。それをスマホに転送という使い方をしてます。

書込番号：18385399

[でぶねこ☆]

どうしてもWiFi転送にこだわるならばこういうのもありますが、写真の枚数が多いと、思い切り時間がかかるので、ケーブルでの転送が良いと思います。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00EW5TI3Y/ref=mp_s_a_1_1?qid=1421629908&sr=1-1&dpPl=1&dpID=41UERDD-LiL&ref=plSrch&pi=SX200_QL40

書込番号：18385437　スマートフォンサイトからの書き込み

[こいけコイケ小池]

みなさまたくさんのご回答ありがとうございました。
大変勉強になりました、恥ずかしながらカードリーダーというものは初めて知りました。
参考にさせていただきます。
またよろしくお願いいたします。

書込番号：18385551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こいけコイケ小池さん
おう。

書込番号：18385622　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

解決済になってしまいましたか、

http://matome.naver.jp/m/odai/2136395486422433101

こういったものもありますので、ご検討ください。

書込番号：18385797　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選び

[fuku社長]

Nikon機も使いたいと思いD7000中古美品を購入しました。

シリアルは後期だと思われ購入前の動作チェックも問題無し。
外観の使用感はゼロに近く、PhotoMeではシャッター回数が二桁。

キヤノンメインでPENTAXなど使っていますが、Nikon機は初心者です。

最初の1本は純正かなとも思い16-85や18-105も検討しましたが色々調べシグマの購入を検討しています。

候補は17-50mmf2.8か17-70f2.8-4です。

本来ならレンズのクチコミかなと思いますが使用ボディが決まっているためD7000ボディのクチコミに投稿しました。

アドバイス、宜しくお願いします。

書込番号：18379326　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

fuku社長さん、こんにちは。

D7000はうちでも現用です。

レンズ選定ですが、NIKON D7000での被写体はなにをターゲットとしてお考えですか?

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 一本という選択もあるかも知れません。

書込番号：18379388

[syuziico]

fuku社長さん、　こんにちわ♪
K-5�Us に SIGMA 17-70mm （PENTAXマウント） を合わせて使ってます、
シグマらしい カリカリ画質ですが、色の出方も十分で 自分としては不満も無く使ってます、
けっこう寄れるレンズで、「なんちゃってマクロ」 も楽しんでいます♪

ただ、ピントリングが AF にするとロックされるのが、不満と言えば不満ですかねぇ、、
それと、逆光シーンには ちょっと弱いかな　f ( ＾ ＾ )
カリカリ系で ディテールもそこそこ描写できるので、北海道の雪原の描写などにも合ってるかも　( ^ー゜）b

SIGMA の 17-50mm の方は持ってませんが、より カリカリ画質かなぁと自分では認識してます、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18379391

[ROCT]

D7000とSIGMA17-50mm F2.8で使っています。装着している時のバランスは良いと思いますが、長時間持つには重いですね。
AFが後ピン気味だったのと、LED光源下でのAFロック不良で、シグマ本社に持ち込んで基板交換とAF調整してもらってからは、素晴らしい画を出しています。
画角的にも室内でも野外でもオールマイティに使えるし、色の乗りも好みです。初めての標準ズームレンズとしてはお勧めです。

書込番号：18379474

[@yacchi]

やっぱり今ならコンテンポラリーラインの17-70mmでしょ。新旧混在のシグマにおいては。

書込番号：18379535

[esuqu1]

室内など手持ち撮影を有利にと思うと、明るいレンズがあったほうがいいですね^^
私もD7000では純正18-105ｍｍからシグマ17-50/2.8に乗り換えた経験はあります。

ただ、室内も内蔵ストロボを焚いて撮るような事も考えると、明るいレンズ一本買うよりも
SB-700ストロボを買い、標準16-85mmを買っておくと、16mm始まりは35mm換算24mm〜130mm位までカバーしますので
風景撮影などにも使えるDX用には最初にお薦めしたい標準ズームですね^^

ストロボ使用は何故もっと早く使っていなかったのだろうと････


････と。ここまで書きまして、fuku社長さんの書き込みを遡らせて頂きましたが、
年末12月に、fuku社長さんがD7100板でgoodアンサー頂いたスレで、他人には熱くレンズに事に関しては語られているじゃありませんか(笑)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18230116/#18230116

ニコン機使ってなくても、明るいレンズよりも、16-85mmをスレ主に強く薦められていますね(笑)


キヤノンフルサイズや70-200/2.8などお使いのベテランさんなら、ご自分でもお解りなのでわ？^^
ニコン機では超格安に揃えたいという思いもあり、17-50/2.8や17-70/2.8-4というなら解ります。

それならば確かに16-85はちょっと高いですもんね^^

セットで70-300mmもお勧めになられてましたが、ご自分では望遠域をカバーする予定はないのでしょうか？
だとしたら、
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR　こういう高倍率のレンズも一考ですね。


どちらかと言うと、キヤノンでそこそこのレンズをお使いの方であれば、納得の描写狙う目的なら、DXなら同じシグマ

18-35mm F1.8 DC HSM ではないですかね^^

それに60/2.8マイクロをスナップ、マクロ用に考えるとか･･･

書込番号：18379547

[もとラボマン ２]

fuku社長さん　こんにちは

シグマ2本限定の選択でしたら　望遠側長いですし　簡易マクロも案外役に立つ　17-70mmが良いように思います。

でも本当は　メーカーの個性レンズにも出ますので　せっかくニコン選んだのでしたら　純正選ぶのも良いと思いますよ。

書込番号：18379591

[うさらネット]

D7000とD90のボディキャップ

最近というか昨秋Sigma17-50mmF2.8が3万を切っているのに気付いて導入。
試写を少々しつつ、現在はD7000のボディキャップにしています。
以前はD7000常用VR16-85mmでしたが、今はD90のボディキャップに交代（ずっと前は相棒がVR16-85）。

今ごろの季節だと、さすが東京でも時として暗かったりしますので、
明るい方が優位かなと思っての事と、正月の室内記念写真に利用。切れ味は、標準ズームとしては良いです。
明るさ（絞り）は違いますが、VRII18-55mmの切れに似ています。

17-70mmは旧形を使っていますけど面白いレンズです。
が、テレ側で暗くなるのと、背景ぼけが（木々の場合）ごちゃくつくので、
時として使い方が難しい感じ。人工物には向いていると思います。
ただし、花などに寄った場合のぼけは悪くありません。散歩となんちゃってブツ撮りに最適。

書込番号：18379625

[Hinami4]

こんばんは、D7000を含むニコンユーザーですし、キヤノンやペンタックスも使っています。

色々調べられているうえでシグマというのなら、どちらを選ばれても良いかと思います。
特に個体差によるピンずれなどのトラブルも周知されているかと思いますし、シグマの寒色寄りでややあっさりした感のある絵作りも、充分におわかりになられているかと思います。

故にD７０００というもののクセを見抜くといいますか、様子見のためには17ｰ70くらいのものが良いかと思います。
これをベースとして、どういったレンズ構成にしていくか、出てきた絵を見ながら考えられていかれるほうが良いでしょう。

キヤノンはともかく最近のペンタックスは、独特のクセも薄らいできています。
故に、ナチュラルで誰にでも馴染みやすい傾向になってきているようです。

ただ、このD7000は登場時期からすると仕方ありませんが、ニコンらしいクセは残っていると言われてはいます。
それでもEXPEED搭載の頃のくどさはありませんし、逆に物足りない感もあったりはしますが、妙に誰にでも媚びていない潔さ(？)も現行機に比べて僅かながら残っています。

それを、どう見据えていくか、ちょっと焦点距離長め…といいますか、半ばオールマイティ的に扱えるレンズで様子見されていかれるほうが良いかと思います。

要は、少し撮ったくらいでは自分色が見出だせない機種のニコンだと考えられたほうが良いでしょう。
しかし、それも一興。楽しみのひとつではありますが………

書込番号：18379718　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

室内撮影が多いのならシグマ17-50Ｆ2.8がいいと思いますが、
室外で風景撮影が多いのなら純正16-85ＶＲがいいと思います。

書込番号：18379847

[あふろべなと〜る]

ペンタックスなら初代シグマ１７−７０／２．８−４．５が一押しだが…

ニコンだとちょっと寄れなくなるけど手振れ補正付いてからのがいいでしょうね♪

書込番号：18380707

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fuku社長さん
他社も使ってたらなぁ・・・

書込番号：18381101

[fuku社長]

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。

良い回答ばかりで皆さんグッドアンサーだなと思いますが、決まりがあるので3人を選ばせていただきました。

結果を合わせて皆さんにはお礼の書き込みをさせていただきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18382243　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉jm1omhさん

メインはキヤノンです。
被写体は風景、花ですがD7000はAFが良いので子どもを連れて近場の公園で使いたいと考えています。

先々はDX35mmf1.8は欲しいですね。

書込番号：18382740　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉syuziicoさん

花をメインに撮影しているので簡易マクロはポイントアップですね。

カリカリ描写なら吹き荒れた後の雪原には良いかなと思いますね。

書込番号：18382754　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉ROCTさん

17-50は開放2.8が魅力でシグマも新しいレンズを使った意欲的に開発したと認識しています。

が発売から時間が経過、Cシリーズへのチェンジが無いのが残念ですね。

書込番号：18382766　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉@yacchiさん

17-50もコンテンポラリーシリーズにチェンジして欲しいですね。

AF動作などを考えたら純正以外のレンズは新しい方が良いかなと思いますね。

書込番号：18382778　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉esuqu1さん

当初は16-85を考えました。
中古での購入を考え探したりしました。
東京にも行く予定があり、16-85を手に取り確かめました。

作りも良いし購入を考えましたが個人的な部分で思惑通りに行かず購入に至りませんでした。
同時に17-70、価格が下がっている17-50も候補でしたので切り替えました。

シグマレンズなら中古でのメリットは薄く、ピント調整などを含めて新品の購入をと考え、ユーザーの意見を聞いてから購入しようと思いスレを立ち上げました。

17-70だと高評価のタムロン70-300VCが欲しくなりそうですね。

18-35は良いようですが価格的にまだ高い感じで見送りました。

書込番号：18382822　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉もとラボマン 2さん

簡易マクロは魅力ありますね。

Nikon純正はDX35mmf1.8を考えています。

書込番号：18383161　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉うさらネットさん

ズームのf2.8は魅力ありますね。

D7000は1600万画素センサーで高感度性能には期待していますが明るさは有利ですね。

書込番号：18383192　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉Hinami4さん

色々お使いですから参考になる意見、ありがとうございます。

Nikon機の色を活かした撮影をしたいですね。

書込番号：18383223　スマートフォンサイトからの書き込み

購入で悩んでいます

[ダイキマン]

はじめまし。とつぜんなんですがD7000を購入しようか悩んでいます。現在、ソニーのa350(5年ほど前に購入）を使用していますがこの度カメラを新調しようと思っています。私的には初心者でもあるのですがD7000の18-200mのVRレンズキットを中古でもいいと思いオークションを見ていましたら、タムロンの16-300mの交換レンズが同じ値段で出ていました。カメラを変えた方がいいのかそれともレンズを良くしたほうがいいのか教えて下さい。ちなみにソニーのは最初から付いているレンズしかありません。後、被写体については子供、飛行機、電車、風景などです。

書込番号：18355108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

予算都合もお在りかとは思いますが、中古で検討されているなら保証の有る
大手の方が良いのでは無いかと考えます。

７０００　レスポンスは悪くなかったと思いますよ？
バランスの良いモデルかと考えます。
連射も３５０よりは早く成りますし　よりチャンスに強く成れる気がします。
一番違いが出るのは　薄暗い所での撮影が現状より楽に成るのでは無いでしょうか？
色味の傾向も違ってくると思いますが　これは好みが有りますので。

動体に対しては　レンズに寄る所も大きいので（追従速度と言う意味で）
キットレンズより　別途、評価の高い物を選ばれた方が満足度は高いかもしれませんね。

予期選択が出来ます様に。

書込番号：18355211

[Green。]

こんにちは。

予算はどれくらいでお考えですか？

またオークションよりも中古カメラ店が安心だと思います。

室内撮影(子供さん)や動体撮影(飛行機、電車)をお考えでしたらD7000が有利だと思いますよ。

書込番号：18355219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイキマン]

早速の返信ありがとうございます。予算はレンズ込みで8万程で書き忘れましたがD300も視野に入れています。
中古店だと予算をオーバーしてしまいますのでオークションがいいかと思い見ていました。

書込番号：18355233　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あとあとレンズを増やして行くつもりなら、D7000の方が良いと思います。
ニコンの方が中古を含め、選択肢が多いので。

あと自分もオークションでの購入は極力避けた方が良いと思います。(トラブルも結構有るらしいです)
やはりイチオシはキタムラ、ネットだとマップカメラやフジヤカメラなどが良いみたいです。

書込番号：18355267　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

中古購入はリスクがあります。
オークションならリスクはアップ。
D7000は良いカメラだと思います。

昨年末にキタムラネットで予約、Aランク美品で使用感なしと言う個体でした。

PhotoMeでのカウントは8カット。
シャッター交換したとしたらボディの使用感から考えにくい感じ。
ロットも後期のようで購入前のテストも問題無かったので購入しました。

中古購入ならキタムラネット取寄せなどがオススメですな。

16-300は評判の良いレンズですが高倍率ですから望遠ならタムロン70-300VCが良いと思いますな。

キヤノンメインでPENTAX、αマウント機を使っています。

Nikonも使ってみようかなと思い購入しました。

スレ主さんのようにマウント変更なら新品が良いと思いますが予算の都合ならD7000中古でも良いと思いますが現物確認して購入することをオススメしますな。

書込番号：18355299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイキマン]

皆さんありがとうございます。早速いろいろな店を検索してみたいと思います。

書込番号：18355315　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

http://search.net-chuko.com/?searchbox=1&path=&q=D7000

キタムラネット中古、D7000。
予算8万なら多少オーバーですが6ヶ月保証が付きのでオークションより良いと思います。

年末のD7000+18-200キットが84,000円程度、10月のが在庫だと9万円台。

α700の中古購入時にABランクで価格の違いを確認したところ、ネット掲載時の価格から変更していないと聞き、新しい掲載商品の方が同等評価で安いから同じにならないか聞いたら同じ価格になりました。

キタムラは同じ商品を2つだったと思いますが予約取寄せ出来ます。
同じ価格なら比べるのも良いと思います。

東京など中古カメラ店が多い地域なら探すのも良いと思いますな。

書込番号：18355423　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

オークションでの購入は辞めた方が良いです。メリットもあるとは思いますが
デメリットの方が高いと思います。（電子機器等は）
それなら.comで紹介される中古店が良いと思います。
そんな事を言いながら、中古を見極める目が無い僕は新品購入をお勧めします。
予算内で購入出来るカメラもあると思います。

書込番号：18355645

[じじかめ]

Ｄ7000なら中級機ですから、上部液晶で設定もできますしファインダー等も使い易いと思います。

書込番号：18355698

[okioma]

オークションは、リスクもあることを覚悟しなければなりません。
その辺は、よく考えることが必要と思います。

D350と比べればD7000の性能に驚くかと。

ただ、中古ですから、買う際には全て使用者が判断することで…
その見極めが出来るかです。
販売店でも、どうですかと尋ねても通常は何も言ってくれないかと。
問題ないですとか、言えませんからね。
あと、あまりあてにはなりませんが中古のランクも気になるところです。
出来るだけランクの良いものを選びたいですね。
大抵のものは一回限りかと思いますが6ヶ月の保証が付いていると思いますので
万が一不良が発生した場合は、それを使うことかと。


今のレンズを生かすのであればEVFになりますがα57とか58とかを考えてもよいかとも…
更にはα77�U…

書込番号：18356103

[NIWAKA?]

以前オークションでD7000落札したことありますが
シャッター回数確認したら26万回こえてました
（たいして安く落札出来たわけでもなかったが）

オークションはたまに安くて状態の良い物もありますが相場より
安い場合は出品者が金に困ってるか品物に訳ありです
その辺のリスクは覚悟した方がいいです

またD7000はシャッター回数をリセットする開発者ツールかサポートツールみたいなのが
流出してるので中古品のカウントもあてになりませんが

書込番号：18360832

[ヲタ吉]

他の人も仰っていますが、中古はどうかな？
ニコンの中古相場は高過ぎる。
発売から５年経つし、どんな使われ方してるかわからない。

バランスがとれた良いカメラだし、新品の６万は、買いかもしれない。
でも、もう５年経つからなぁ。

自分なら春まで待ってD5500かD7200（仮）だろうな。

書込番号：18362264

[トンボ鉛筆]

ダイキマンさん こんばんは。

D7000は目の付け所が宜しい様に思います。開発が古いですが技術の進歩が鈍化していますのでまだ引けを感じません。
新品の方が何かと良いと思いますが、値段は平行線で１年以上に成りますので、お得感は少ないかもです。
D5300を買うよりは遙かにマシですので、新品ボディに中古レンズが予算内で揃える事が出来るともいます。私はAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDで始めました。間に合わせレンズに成ってしまいましたが、現行よりは良く成ると思います。単焦点で良ければ、35,40,50�o辺りの新品も視野に入りますし、グレードは相当上がると思います。

書込番号：18368118

[渚の丘]

　皆さんのお話にもあるよう、オークションの買い方は、難しいものですね。
試写はもちろん、手に取って確認も出来ないわけですから・・・。

　　私は、相当な型落ちのPCを、部品を求めてオークションで買いましたが
カメラは経験がありません。
まあ、今はなかなか出回っていないカメラなら、オークションでもいいかなと。

　

書込番号：18368133

[ダイキマン]

皆さんありがとうございます！私もいろいろな人に聞いてやはりオークションはリスクが大き過ぎるためやめようと思っています！そこでいろいろ調べていたらキャノンのEOS7Dもいいかなと思い視野に入れました。実際使ったこともないのでもし使っている方がいましたらD7000との違い等教えて頂きたいです。お願いします。

書込番号：18380329　スマートフォンサイトからの書き込み