SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

こちらの機種ですが、、、

[やきとりり]

【質問内容、その他コメント】

こちらのレンズですがアダプターを付けてキャノンR10での使用は可能でしょうか？


ナナニッパのレンズがほしいのですがどれも高くて手が届かなくて、、、。

初心者なのでネットで調べても互換性があるのかわからなくて。ご存知の方おられましたら教えていただけたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：26187633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズメーカーのタムロンへ問い合わせを。
(カメラメーカーへの問い合わせは無意味(^^;)

ただし、カメラ側の今後のファー厶アップで使えなくなる可能性や、
それに対するレンズメーカーの対応は、製造終了後の年数が長くなるほど非対応の可能性が高まります。

書込番号：26187641　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞やきとりりさん

カメラメーカーのキヤノンへ問い合わせを。
(レンズメーカーへの問い合わせは無意味(^^;)

キヤノンから回答あり
「純正レンズを使ってください。タムロンは動作保証していません。」

書込番号：26187650

[gda_hisashi]

＞やきとりりさん

>ナナニッパのレンズがほしいのですがどれも高くて手が届かなくて、、、。

予算はかなり厳しいですか


何でも良いんですか

使う目的が有りますよね（ＡＦ速度とか）

>こちらのレンズですがアダプターを付けてキャノンR10での使用は可能でしょうか？

公式には判りませんとか使えるか保証できませんでしょうね
実情はたぶん使えるんじゃないかな

です

Ｒ１０はお持ちなんですよね
コノレンズは中古購入になりますよね
Ｒ１０を持ってお店でつけてみて使えるか試してはどうですか

純正に初期型（１型、非ｉｓ）であればかなりリーズナブルでメーカー的には使えるとの回答頂けると思います


もし実物を見たり触ったりできない中古商品を検討しているのであれば
初心者さんにはお勧めしません

書込番号：26187660

[with Photo]

＞やきとりりさん

動作保証されてないので使うなら自己責任になりますよ。
動作保証されてても全ての機能が上手く動作するとは限らないでしょうけど、AFや手振れ補正とかは確認してると思いますが。

もちろんアダプターはキヤノン純正での動作確認でしょうけど、価格で選んでるのでしょうけど確認されてるレンズが良いと思いますよ。

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

70-200�of2.8をナナニッパって呼ぶ方はいますが、違和感がありますね、700�of2.8じゃないので。
まあ、用語では無いと思いますが。

書込番号：26187663　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>なんだよ、ナナニッパって？

今世の中では通っていると思いますよ

多分なんですけど
この手のズームが出る前は200/2.8を使ったりしていて
それはニイニッパって言ってましたね
そこでズーム化され
ナナニイニッパなんでしょうが
詰めてナナニッパって呼ばれるようになったんじゃないでしょうか

確かにゴーヨンとか呼んでいる基準からすれば違和感在りますけど

書込番号：26187703

[おかめ@桓武平氏]

＞やきとりりさん

>> ナナニッパのレンズがほしい

Σの安いサンニッパ(300mm f2.8)を持っていますが、
それよりかなり高価なような気がします。

もし、70-200mm f2.8でしたら、
Σの安いサンニッパ(300mm f2.8)より安いかと思います。

で、タムロンのA009は、一眼レフ用ですので、
動作保証は出来ないかと思います。

書込番号：26187707

[sweet-d]

↓こちらの方で確認出来ますが、
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
A025なら大丈夫なようです。
A009は辞めといた方が良さそうですね。

書込番号：26187748　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

サードパーティレンズを
ボディメーカーに聞いたところで、
サードパーティレンズの動作、およびその保証はしません。

サードパーティのメーカーに確認を取ることです。

sweet-dさんが言われる様に
A009はタムロンでも動作を保証していませんね。


他のレンズでも、
現在使えても、ボディが変わったり、
ボディのファームで
使えたものが使えなくなる可能性もあるかと、
その場合、サードパーティのメーカーがレンズのファームが出来るか否かになるかと…



ナナニッパ…
普通よく言われているのが
サンニッパ→300mmF2.8
サンヨン→300mmF4
ヨンニッパ→400mm F2.8
これからだと
ナナニッパ→700mmF2.8
？と


70-200F2.8をナナニッパと言う方も、
この価格.comの掲示板でも時々いますね…

サンニッパとかを用語とするのも…
愛称となら…

書込番号：26187869　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>ナナニイニッパなんでしょうが

いままであまり考えた事ないけど

少し深読みすると
70-200/2.8だから
７２２８となり

ナナニイニッパより
ちょい発音を変え（大して変わらないか）
ナナニーニッパ

とかならつじつま合うし
あまり言いにくくもないかも


800/5.6も
ハチゴウロク
って言う方と
ハチゴロー
っていう方居るし
通じるかどうかが一番かな

昔は純正も７０−２００／２．８Ｌを
ナナジュウニヒャクエル
って言っていた方もいたな

書込番号：26187986

純正のF2.8L2やシグマF2.8と比べてAFの精度・速度や使用感

[性応とNausicaa]

純正とシグマとタムロンでAFの精度や速度や使用感の違いで、体感するほどの差がありますか？
戦闘機などの早い乗り物は全く撮影しません。
主に、お寺や風景、夜景、滝、子供の運動会や発表会を撮影してます。
値段を気にしなければ純正だと思いますが、それ以外で差がありますでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19947719　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

性応とNausicaaさん こんにちは。

社外品はボディに合うように勝手に作っているものなので、キヤノンでは動作保証をしていないというところが大きな差だと思います。

AFスピードなどよりも絵作りが大きく違うと思いますので、ご自身のボディ持参でヨドバシなどで試写して見られるのが1番間違いないと思います。

書込番号：19947730　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

トキナーも仲間に入れときな

書込番号：19947792

[虎819]

＞VallVillさん

スレ主さんはシグマかタムロンとご指名です。
トキナーはほっときなー！

書込番号：19947867　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞性応とNausicaaさん

こんにちは。
目立ち度は全然違いますよ。
純正のシロはかなり目立ちます。
カメラ好きの保護者からも熱い視線を浴びるかも知れませんよ（笑）
目立ちすぎるのは苦手ならシグマかタムロンの選択で良いのでは？

書込番号：19947889　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

キヤノンは白が当たり前なので、白でないものがついていると「…ん、なんで…？」といった微妙な空気が流れます。
純正レンズにないスペックが必要ならサードパーティーという選択もありますがそうでなければ純正が基本ですね。

書込番号：19947927

[ぽぽぽい]

これってもう感性の問題ですよね

子供の写真をスマホて済ます人もいりゃ、高倍率コンデジだっていますし
それを一眼レフ持ってて、純正がいいですか？タムロンがいいですか？
って、しらねーよって思います


なんで一眼レフ買ったのか、どこまで妥協できるのかなんて他人に聞くことですかねぇ

書込番号：19947968　スマートフォンサイトからの書き込み

[オヤヂ放浪]

然程の差は無いでしょう。
過去にキヤノン70-200/2.8で撮った写真とタムロン70-200/2.8で撮った写真を見比べてどっちがどっちだが分かりません(同じ場面を撮ったのではありません)。純正だサードパーティーだと悩んでも、本レンズに関して言えば無用の悩みでしょう。キヤノン70-200/2.8を買う予算が有るのなら、タムロン70-200/2.8にして余った予算は他のレンズかサブボディに回すのが良いかと。

因み当方は本レンズと7D2の組み合わせで娘のバスケを撮っています。十分なパフォーマンスですよ。

書込番号：19948152

[Roswell＿Wood]

タムロンSP70-200mm F2.8 Di VC USDで決まりでしょう！

ニコンやシグマの70-200mm F2.8でさえも、タムロンには及ばないようです。

★参考「タムロンSP70-200mm F2.8 Di VC USD はこのクラスで最もシャープなレンズ」
↓
http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html

書込番号：19949074

[遮光器土偶]

　シグマの70-200Ｆ2.8については、以前にどこかでシグマ自身がリニューアルを考えてるって記事を読んだ覚えがあるので、シグマとタムロンであれば、解像度を見ればタムロンだと思います。

　ただ、タムロンはズームの回転方向がキヤノン純正と逆じゃなかったでしたっけ？

　それとＡＦスピードは求めていないとのことですので、関係ないと思いますが、他のレンズを使った結果ではＵＳＤはＵＳＭほど速くないイメージがありますし、キヤノンがレンズの作動を保証してないという問題もあります。

　その辺を考慮して私は純正にしましたが、それらが納得できるなら、タムロンでいいと思います。

書込番号：19949148

[性応とNausicaa]

みなさま、ありがとうございます。
AFの精度や速度は、全く求めていないわけではありまません。よくF2.8は暴速だと聞きます。シグマ2.8タムロンは遅いのですか？ではF4ISを持ってますが、それと比べてどうでしょうか？
また、最短撮影距離(?)で10cmの差がありますが撮影時にこの差は大きいでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19949609　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンについて教えて下さい!

[Rambo85543]

canonの70dと、このシグマの70-200 f2.8を使用していますが、AFが使えるテレコンはありますか⁇
もし使用している方でしたら、画質、速さなどもお聞きしたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：19622409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマの…ならシグマから出てますよね？
カタログにＡＦも○×でてますよ♪

タムロンのは…タムロンからは出てないですね

書込番号：19622513

[北きつね☆]

ケンコーのテレプラスプロ300は使用出来ます。

使用感はあくまでもAFが使えるレベルなのでオススメ出来ません。
動きが予想出来るならアリかな？

書込番号：19622854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rambo85543]

レンズはタムロンです。間違えてシグマと書いてしまいました＞_＜

書込番号：19623112　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　北きつね☆さんが書きこまれてるようにケンコーのテレプラスなら使用可能なはずです。他のレンズですが使用経験があります。

　ただし、ケンコーはタムロンレンズでの作動を保証していませんので、あくまで自己責任になります。また、１．４倍でもＡＦスピードや画質の低下はある程度覚悟する必要はあります。

書込番号：19623580

[gda_hisashi]

ケンコーテレプラスを使って下さい

書込番号：19623979　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Rambo85543さん　こんにちは

やはり　汎用性が強いのは　ケンコーになると思いますが　ケンコーの場合　キヤノン用が出ていますので　1度メーカーにタムロンのレンズも対応できるか　確認取るのもいいかもしれません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/4961607835654.html

書込番号：19624233

[ThaiBang]

ケンコーのテレプラスPROですが7dとこのレンズの組み合わせで使っていました。シャッタースピード1/500以上で連写ができなくなる不具合がありましたがファームアップで治りました。(メーカー郵送)
AFは、被写体によりますが、使い物にならないと言うほど速度低下はなかったですよ。
画質は劣化しますが、そこは個人差があるので何とも言えません。私は結局EF70-300Lを買い足しました。

書込番号：19630671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rambo85543]

ご回答ありがとうございます！
皆さんのおっしゃる通りケンコーのテレプラスを考えていますが、1.4x、2xどちらも使用可能ですか？

書込番号：19630969　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>1.4x、2xどちらも使用可能ですか？

ケンコーは作動保障していませんが
大丈夫だと思います

書込番号：19631048

このレンズを購入したいのですがアドバイスをください

[jim9268]

先輩の皆さん
こんにちは、遅くなりましたが、あけましておめでとうございます。
今年たくさん思い出になる作品出ますように。

題名の通り、EOS 6D、メイン機として使っています。
現在、タムロンSP2470、EF70−300Lをメインに使ってます。（他にはトキナ1628、EF100マイクロ、シグマ35　1.4等も所有）
手元にあるEF135mm F2.0Lも持っておりますが、
出番はほとんどなく、心機一転、手放すことを考えております。（手放したくないですが、年に数回しか使わないので、乾燥箱に眠っています）
もっと多目的撮影できるこちらSP70−200 2.8に乗り換えと考えておりますが、先輩の皆さん、アドバイスありますか？

良くタムロンの発色は暖色系になり、黄色緑っぽいと言われますが、SP2470を使うと確かにそう感じますが我慢できる範囲だと思います。

こちらSP70−200の発色いかがでしょうか？
当方は景色、スナップ写真メインです。
とくにブルー系の写真はお好みです。

先輩の皆さん、アドバイスと作例があれば、ご教授してください。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19490450

[つるピカード]

スタンダード。お好きな色を…

5D2と６Ｄでこのレンズを使っています。
解像度は高いと感じますが、ヌケはイマイチですね。(レンズが多い分止むを得ないかも…)。

発色ですが、あまり癖は感じません。
スレ主さんが普段どのような設定で撮影されているか不明ですが、色合いに関してはボディ側のピクチャースタイルの方が
圧倒的に影響は大きいですよね…。
あとは……、フードがショボイ。

書込番号：19490596

[横道坊主]

＞手元にあるEF135mm F2.0Lも持っておりますが､出番はほとんどなく､心機一転､手放すことを考えております｡

良く聞く話しだが、不思議だよなあ。
俺なんか、5〜6本レンズ持って行って使ったのはタム9と135だけだったつうのが良くあるパターンだ。
画角にさえ慣れれば、ちょっと引いたスナップ撮影やプチマクロ的な花撮影でも圧倒的な背景ぼけで画面整理しやすいんだよな。
個人的には、70-200より×1．4のエクステをお薦めします。

書込番号：19490866

[jim9268]

＞横道坊主さん
アドバイスありがとうございます。
具体的に教えていただけませんでしょうか？
SP70-200にｘ1.4使えますということでしょうか。画質はいかがですか？
ご教授ください。宜しくお願い致します。

書込番号：19490869

[しんちゃんののすけ]

解説すると、、、
SP70−200 2.8買うなら
所有のEF135mm F2.0Lにエクステ1.4併用して135�oF4・189�oF2.8の両焦点で使われた方がいい？
って話だと思います、他人のレスなので違ってても責任とりませんので悪しからず。

書込番号：19491311

[しんちゃんののすけ]

訂正
135�oF4→F2

書込番号：19491374

[jim9268]

＞しんちゃんののすけさん
＞横道坊主さん
＞つるピカードさん
ご教授ありがとうございます。
なかなか決めれないです。
この一週間、過去EF135Lで撮った写真とEF70300Lで撮った写真を振り返ると
EF70300Lを手放すことにしてSP70−200を乗り換えと考えも出てきてます　笑
アドバイスください。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19500149

[jim9268]

期待よりよかったです

書込番号：19609269

重さについて

[ヤマ&マナ]

このレンズを購入しようと思っています。

現在このレンズを所有している人で、手持ち撮影をしている方、本体（フルサイズ）とレンズで約2.5キログラムになると思いますが、首から提げていられる時間はどの位ですか？また、余りの重さに手持ちは挫折したなどの経験がおありでしたらお聞かせ下さい。

書込番号：19312097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

�o数は同じですが、純正を使っています。
首から下げるのは好きでないので、ストラップを手首にグルグル巻いて、ぶら下げています。

書込番号：19312127

[もとラボマン ２]

ヤマ&マナさん　こんにちは

このレンズの組み合わせではないですが　70-200mmF2.8との組み合わせの場合　首では無く　肩がけですが　この位の重さでしたら　1日掛けていても大丈夫だと思いますし　自分の場合　これに　標準ズームを付けたボディの2台持ちで　良く撮影しています。

でも最近は　CARRY SPEED等の　速射ストラップなどもでていますので　どれを付けるのも良いかも知れません。

http://makoro.hatenablog.jp/entry/2015/01/14/135848

書込番号：19312131

[gda_hisashi]

他メーカー70-200/2.8です

僕も首ではなく肩掛けです

撮影時はストラップを右手に巻き付かせる場合
移動時は三脚座を反対(上)にして三脚座をハンドル代わりに持つ場合
も有ります

書込番号：19312179　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

此れでも純正より軽いのですがねぇ。ずっと構えているのは無理ですが、グリップを握って持ってでも2〜3時間は大丈夫ですよ。ネックストラップを少し巻けば何時間でも。邪魔な時以外首には掛けません。大体は手持ちで撮るので。

書込番号：19312248

[ほら男爵]

吾輩は一日中でも平気です（ニコン用）

書込番号：19312491

[写歴40年]

ヤマ&マナさん　おはようございます。

私はニコン使用で純正ですがこのクラスまでなら撮影時は首からストラップをかけて持ち、移動時は片からストラップをかけ移動したりしても何も問題なく32GのSDカードが一杯になるまで撮ることが出来ると思います。

大きさ重さの許容は人それぞれですがこのクラスのレンズを持ち出す時は本気での撮影モードになりますので、普段はRX-1など軽いものを持ち歩きフルサイズ一眼レフは大きく重いと敬遠する年になりましたが、お姉さんやスポーツなど好きなものを写しに行く場合は何も問題ない大きさ重さだと思います。

書込番号：19312494

[うさらネット]

秋祭りで、
肩に一台D3メイン、首にこれではない旧70-200mm+D600の似た構成で首下げ、
夜だったのでいずれもスピードライト付き、2-3時間の神輿練り歩きで問題なし。
構えっぱなしじゃないですから。

書込番号：19312504

[おかめ@桓武平氏]

ヤマ&マナさん

サンニッパクラスより超軽いかと思います。
私は、シグマのサンニッパ(重量：2,400g)に2xテレコンを装着した状態で、森の中を歩く場合がありますね。
このレンズから70-200/2.8に変えた時、レンズが付いていない感じになります。

書込番号：19312515

[TAKtak3]

D750にこのレンズを使ってます。
常に手持ちなので、三脚座は外しっぱなしです。

首からぶら下げてたら、10分もすると肩がこってきます。
ずっとぶら下げて持ち歩くスタイルには向かないと思います。

でも、持ち歩き時はリュックに入れてあるし、撮影時にリュックから出しても、ずっと首からぶら下げてる訳じゃなく、本体を手で持ったり、ちょっと腰掛けて膝の上に置いたりしてるので、あまり気にならないですよ。

それより、出てくる絵を見たら、この重さも苦にならないと感じています。
望遠は70-300も持ってますが、ほとんど出番がなくなりました。

書込番号：19312797　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

オプテック

このカメラ、レンズではありませんが、純正のストラップは無理ですが
OP/TECH なら、大丈夫です

書込番号：19314001

[へのKappa]

ヤマ&マナさんへ

持久力は人それぞれですが、

コツは、長いレンズの時は三脚座をはずして、ファインダーを内側にして体に沿わせると人や物にぶつからず楽です。
二台持ちの時は、短いレンズはストラップを最短に、長いレンズは最長にして干渉を防ぎます。

書込番号：19314056

[gda_hisashi]

＞へのKappaさん

ファインダーを外側(レンズを内側)では？

書込番号：19314071　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

他マウントのレンズですが70-200F2.8を使っています。

首にかけることはほどんどしません。
私の場合は、首にかけるとかえって疲れます。

他の方と同じように

右手首にストラップを巻き付けグリップを握っていることが多いですね。
さらに左手でレンズを下から持つとか…

肩に掛ける時はレンズが体から離れない様、
軍艦部分が体に来るようしますね。
で、状況によっては肩に掛けた側の手でレンズを保持します。


重量に関しては、人それぞれの体力も関係してくるかと。

私の場合は、70-200とシグマの50-500など2台体制もしますし、
一方は左肩に掛け、片や三脚座を上に回転させてその部分を右手で持ったり…
328の重いレンズでも、半日程度ならよく持ち歩いています。

書込番号：19314085

[へのKappa]

gda_hisashiさんへ

okiomaさんがおっしゃている（ファインダー側＝軍艦部）のと同じです。試してください。
欠点もあります。そのまま構えると、ストラップが交差するので速写生に欠けることです。

書込番号：19314137

[gda_hisashi]

失礼しました
ファインダー＝アイピース
と思っていました
しかもこのレンズを付けるとレンズがおじぎしますものね

僕も同じです

書込番号：19314194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマ&マナ]

もとラボマン2さん、写歴40年様を始め皆々様、沢山のアドバイスありがとうございました。
F‐4通しの純正と迷っていましたが、お陰様で不安が吹っ切れました。さすが皆さんベテランの方ばかりで、ここに質問をぶつけてよかったと思ったと共に、今後も何かあれば解答宜しくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：19315672　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスポイント

[syn-おかゆ]

お世話になっております。
昨日こちらのレンズを購入しまして、試し撮りをしていました。
ボディは70Dになります。

70Dのフォーカスポイントは19点になりますが、一番右と一番左の2点で大きな後ピンとなります。
その他の点でも多少の後ピン傾向がみられるモノもありますが、サードパーティー製ということを考慮すれば全く問題にならないレベルです。
しかし、前述した2点に関しては明らかに許容範囲外です。
尚、中央ではジャスピンです。

フォーカスポイント毎に精度が違うのも承知しておりますが、できれば中央以外でもある程度実用範囲になって欲しいと考えております。

この場合、タムロンに調整を依頼した場合なんとかなるものなのでしょうか？
それとも、皆さん（特に70Dをお使いの方）は左右の二点に関しては諦めているのでしょうか？

この現象が自分だけなのか他でもそうなのかわかりません。
ただ、量販店に展示されていた70Dと展示されていたこちらのレンズで試してみたところ、こうした現象は発生しませんでした。

対処方法などお教えいただけると幸いです。



尚、70Dは先日ピント調整済みで他のレンズではこうした現象はおきておりません。
ただ、大口径の望遠は持っていないので、明るい望遠特有の現象であれば他のレンズではチェックできません。
また、kissX5も持っており、このレンズを付けてチェックしたところ9点全てにおいてほぼジャスピンでした。

書込番号：19183831　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

マイクロアジャスメントが搭載されていたと思いますが、指摘しているAFポイントで調整した場合、他でピントが合うかが問題になるかなと思います。

キヤノン同士ならボディ、レンズをキヤノンでピント調整すれば改善する可能性はあるかなと思いますが、レンズがタムロンですからタムロンに調整依頼するのが良いと思いますが、70-200で調整して他のレンズで合うかが、これまた心配かなと。

オールクロスとは言え端のAFポイントは精度が低いです。

70Dは所有していませんが、同様のAF搭載されている7Dを使っています。
タムロン28-75で両端のAFポイントで合わせてもピントが悪いとは思いません。

中古レンズですがピント精度を確認して購入しました。

気になるならマイクロアジャスメントでテストして、問題無いなら使ってみる。
調整して中央など精度が悪いなら戻して、他で補うかタムロンに調整依頼するのが良いと思いますな。

書込番号：19183962　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

70Dに限らず、一般な構造のカメラとしてお話しますが

まず
>この場合、タムロンに調整を依頼した場合なんとかなるものなのでしょうか？

については
レンズのピント調整とは、ボディ側の指示に対しての作動量変更のようなもので
フォーカスポイント毎の調整は、レンズ側では対応できずこれはＮＯになります。


で次
>尚、70Dは先日ピント調整済みで他のレンズではこうした現象はおきておりません。
>また、kissX5も持っており、このレンズを付けてチェックしたところ9点全てにおいてほぼジャスピンでした。

通常メーカー調整では、中央一点で調整しますので、周囲の測距点の測定も調整も行いません。
（特に依頼指示しないと行わない類のものです）

「他のレンズ」が例えば18-55などもともと被写界深度が深くなりやすいレンズの場合
症状が出ていても確認できない（ピントが許容範囲内になってしまう）ケースもありますから
拝察するに、お持ちの70Dの当該測距点のピンずれの可能性が否定できないと思われます。

一度その点を説明して点検してみてもらってはいかがでしょうか。
ただ「社外品で・・・」と言うと、頭からそれが原因と見なされる場合も少なくないので
可能なら純正70-200/2.8やそれに類するレンズで症状再現するか確認した方がベターですね


もっとも、一般的に「最端部の測距点は精度が低い」のはある程度仕方ないので
どこまで追求できるかはわかりませんが・・・

書込番号：19184097

[syn-おかゆ]

＞fuku社長さん
お返事が遅くなり申し訳ありません。
マイクロアジャストは試してみましたが、端は前ピン側に20振ってもジャスピンにはならず、かつ中央が今度は大幅な前ピンとなりました（当たり前ですが、、、）。
フォーカスポイント毎の調整はできないため、マイクロアジャストでは対応できませんでした。

＞オミナリオさん
他のレンズとは、SIGMA18-35 F1.8、SIGMA 17-50 F2.8,EF-S18-55 IS2型,EF-S55-250 IS2型,SIGMA18-250F3.5-6.3HSM等です。
キヤノンには先日ボディの調整を出したばかりですので、70D側の疑いは少ないと考えています。

書込番号：19208610　スマートフォンサイトからの書き込み

[syn-おかゆ]

お二方ともお返事が遅くなり申し訳ありませんでした。
その後の進展をお知らせします。

購入した量販店でA009Eを購入した物以外に新品3本つけさせてもらいチェックしました。
すべて端のフォーカスポイントでは後ピンでした。
では、70Dがおかしいのかと言う話になりますが、展示品の70D3機に新品A009E3本それぞれ取り付けましたが同様の症状が出ました。
その後、展示品のA009Eをつけたところジャスピンとまではいかないものの、許容範囲内の結果が得られ、純正70-200 IS２型でもジャスピンになりました。
したがって70Dの不安は払拭され、最近生産されたA009Eの不具合という結論となりました。
現在タムロンよりもう一度新品を取り寄せております。

書込番号：19208623　スマートフォンサイトからの書き込み

[syn-おかゆ]

問題が解決しましたので報告します。
まず、結論から言いますと、フォーカスポイントごとの大きなばらつきは無くなりました。

先日の書き込みで新品を取り寄せましたが、やはりそちらも端のフォーカスポイントでは大きな後ピンとなり、使い物にはならずタムロン側でも別の70Dでチェックした結果同様の問題が発生したと連絡をもらいました。
そこで、真ん中はジャスピンなのでそのままで、端のフォーカスポイントだけを調整できるのならそうして欲しいとお願いしたところ、3週間近くの入院となりました。
そして一昨日、レンズが戻ってきました。

気持ちまだ端のフォーカスポイントでは後ピン気味ですが、サードパーティー製であることや、一番端のフォーカスポイントであることを考えると、余裕の許容範囲内です。
前回の状態だと70mm側で5m先の車のナンバープレートすら判別できない程の後ピンでしたので。。

被写体によっては後ピンが強く出ることもまだありますが、マイクロアジャスト機能で対応できそうなレベルまで来ましたので、良いということにしました。

入院期間は長めでしたが、タムロンの誠意ある対応としっかりとした調整には感激です。
今後もタムロンのレンズを購入していきたいと思いました。

書込番号：19286496　スマートフォンサイトからの書き込み