SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月22日
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用] のクチコミ掲示板
(348件)このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 9 | 2025年5月23日 16:34 | |
| 2 | 5 | 2019年12月27日 21:31 | |
| 86 | 10 | 2016年6月12日 08:23 | |
| 14 | 9 | 2016年2月26日 08:21 | |
| 30 | 7 | 2016年2月20日 11:11 | |
| 32 | 16 | 2015年11月14日 10:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
【質問内容、その他コメント】
こちらのレンズですがアダプターを付けてキャノンR10での使用は可能でしょうか?
ナナニッパのレンズがほしいのですがどれも高くて手が届かなくて、、、。
初心者なのでネットで調べても互換性があるのかわからなくて。ご存知の方おられましたら教えていただけたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。
書込番号:26187633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズメーカーのタムロンへ問い合わせを。
(カメラメーカーへの問い合わせは無意味(^^;)
ただし、カメラ側の今後のファー厶アップで使えなくなる可能性や、
それに対するレンズメーカーの対応は、製造終了後の年数が長くなるほど非対応の可能性が高まります。
書込番号:26187641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>やきとりりさん
カメラメーカーのキヤノンへ問い合わせを。
(レンズメーカーへの問い合わせは無意味(^^;)
キヤノンから回答あり
「純正レンズを使ってください。タムロンは動作保証していません。」
書込番号:26187650
4点
>やきとりりさん
>ナナニッパのレンズがほしいのですがどれも高くて手が届かなくて、、、。
予算はかなり厳しいですか
何でも良いんですか
使う目的が有りますよね(AF速度とか)
>こちらのレンズですがアダプターを付けてキャノンR10での使用は可能でしょうか?
公式には判りませんとか使えるか保証できませんでしょうね
実情はたぶん使えるんじゃないかな
です
R10はお持ちなんですよね
コノレンズは中古購入になりますよね
R10を持ってお店でつけてみて使えるか試してはどうですか
純正に初期型(1型、非is)であればかなりリーズナブルでメーカー的には使えるとの回答頂けると思います
もし実物を見たり触ったりできない中古商品を検討しているのであれば
初心者さんにはお勧めしません
書込番号:26187660
0点
>やきとりりさん
動作保証されてないので使うなら自己責任になりますよ。
動作保証されてても全ての機能が上手く動作するとは限らないでしょうけど、AFや手振れ補正とかは確認してると思いますが。
もちろんアダプターはキヤノン純正での動作確認でしょうけど、価格で選んでるのでしょうけど確認されてるレンズが良いと思いますよ。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
70-200of2.8をナナニッパって呼ぶ方はいますが、違和感がありますね、700of2.8じゃないので。
まあ、用語では無いと思いますが。
書込番号:26187663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>なんだよ、ナナニッパって?
今世の中では通っていると思いますよ
多分なんですけど
この手のズームが出る前は200/2.8を使ったりしていて
それはニイニッパって言ってましたね
そこでズーム化され
ナナニイニッパなんでしょうが
詰めてナナニッパって呼ばれるようになったんじゃないでしょうか
確かにゴーヨンとか呼んでいる基準からすれば違和感在りますけど
書込番号:26187703
2点
>やきとりりさん
>> ナナニッパのレンズがほしい
Σの安いサンニッパ(300mm f2.8)を持っていますが、
それよりかなり高価なような気がします。
もし、70-200mm f2.8でしたら、
Σの安いサンニッパ(300mm f2.8)より安いかと思います。
で、タムロンのA009は、一眼レフ用ですので、
動作保証は出来ないかと思います。
書込番号:26187707
0点
↓こちらの方で確認出来ますが、
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
A025なら大丈夫なようです。
A009は辞めといた方が良さそうですね。
書込番号:26187748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サードパーティレンズを
ボディメーカーに聞いたところで、
サードパーティレンズの動作、およびその保証はしません。
サードパーティのメーカーに確認を取ることです。
sweet-dさんが言われる様に
A009はタムロンでも動作を保証していませんね。
他のレンズでも、
現在使えても、ボディが変わったり、
ボディのファームで
使えたものが使えなくなる可能性もあるかと、
その場合、サードパーティのメーカーがレンズのファームが出来るか否かになるかと…
ナナニッパ…
普通よく言われているのが
サンニッパ→300mmF2.8
サンヨン→300mmF4
ヨンニッパ→400mm F2.8
これからだと
ナナニッパ→700mmF2.8
?と
70-200F2.8をナナニッパと言う方も、
この価格.comの掲示板でも時々いますね…
サンニッパとかを用語とするのも…
愛称となら…
書込番号:26187869 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ナナニイニッパなんでしょうが
いままであまり考えた事ないけど
少し深読みすると
70-200/2.8だから
7228となり
ナナニイニッパより
ちょい発音を変え(大して変わらないか)
ナナニーニッパ
とかならつじつま合うし
あまり言いにくくもないかも
800/5.6も
ハチゴウロク
って言う方と
ハチゴロー
っていう方居るし
通じるかどうかが一番かな
昔は純正も70−200/2.8Lを
ナナジュウニヒャクエル
って言っていた方もいたな
書込番号:26187986
0点
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
×1.4、×2どちらでもいいのですが、このレンズに使えるテレコンバーターはありますでしょうか。
もし、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
nora1962jpさん こんにちは
同じ様なスレ有りましたので貼っておきます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417329/SortID=15382793/
これによると ケンコーのテレプラスPRO300×1.4 は OKだそうです。
でもAFスピードの落ちは 有るようですが。
書込番号:16554910
1点
タムロンUSAにタムロンのテレコンが掲載されているようですが、外観はケンコーのMC4/MC7によく似ていますね
http://www.tamron-usa.com/lenses/prod/teleconverters.asp
ここにSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD + タムロンテレコン2倍の例
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=15913592
ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607835593.html
書込番号:16555247
1点
結論から言うと、ケンコーのPRO300は使えます。
ただし、AFスピードの低下とAFの迷いと言うか、無限からの合掌が一度行き過ぎます。
近い位置からのAFはピタッと止まります。
多少クセはありますが、このレンズにはこのテレコンしかありませんので我慢するしかないですね。
このテレコンですが、今年マイナーチェンジされているみたいなので、もしかするとAF性能はアップしているかも知れません。
人柱報告お待ちしています。( ゚Д゚)ゞ
書込番号:16558398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、ありがとうございました。
・ケンコーのテレプラスPRO300×1.4 は使えそう
・しかし、AF速度は低下する
・USAに「Tamron SP AF 1.4x PRO Teleconverter for Canon EOS」
があるが値段はそれなりする。輸入可能か不明。
は分かりました。
少し考えましたが、今しばらく情報収集したいと思います。
もとのレンズ自体のAF速度もそんなに速いと感じていないので
さらに速度が低下するのはちょっと腰が引けます。
ありがとうございました。
書込番号:16559956
0点
a009に使えるテレコンバーターは、Kenkoの
KENKO N-AFD 1.4X TELEPLUS PRO 300です。
N-AFDの、Dの文字が小さく書かれているものになります。フォーカスは少し遅くなりますが、VCが使えて、画像も良いです。
Nikonカメラ使用
書込番号:23132727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
純正とシグマとタムロンでAFの精度や速度や使用感の違いで、体感するほどの差がありますか?
戦闘機などの早い乗り物は全く撮影しません。
主に、お寺や風景、夜景、滝、子供の運動会や発表会を撮影してます。
値段を気にしなければ純正だと思いますが、それ以外で差がありますでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:19947719 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
性応とNausicaaさん こんにちは。
社外品はボディに合うように勝手に作っているものなので、キヤノンでは動作保証をしていないというところが大きな差だと思います。
AFスピードなどよりも絵作りが大きく違うと思いますので、ご自身のボディ持参でヨドバシなどで試写して見られるのが1番間違いないと思います。
書込番号:19947730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>VallVillさん
スレ主さんはシグマかタムロンとご指名です。
トキナーはほっときなー!
書込番号:19947867 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>性応とNausicaaさん
こんにちは。
目立ち度は全然違いますよ。
純正のシロはかなり目立ちます。
カメラ好きの保護者からも熱い視線を浴びるかも知れませんよ(笑)
目立ちすぎるのは苦手ならシグマかタムロンの選択で良いのでは?
書込番号:19947889 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キヤノンは白が当たり前なので、白でないものがついていると「…ん、なんで…?」といった微妙な空気が流れます。
純正レンズにないスペックが必要ならサードパーティーという選択もありますがそうでなければ純正が基本ですね。
書込番号:19947927
5点
これってもう感性の問題ですよね
子供の写真をスマホて済ます人もいりゃ、高倍率コンデジだっていますし
それを一眼レフ持ってて、純正がいいですか?タムロンがいいですか?
って、しらねーよって思います
なんで一眼レフ買ったのか、どこまで妥協できるのかなんて他人に聞くことですかねぇ
書込番号:19947968 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
然程の差は無いでしょう。
過去にキヤノン70-200/2.8で撮った写真とタムロン70-200/2.8で撮った写真を見比べてどっちがどっちだが分かりません(同じ場面を撮ったのではありません)。純正だサードパーティーだと悩んでも、本レンズに関して言えば無用の悩みでしょう。キヤノン70-200/2.8を買う予算が有るのなら、タムロン70-200/2.8にして余った予算は他のレンズかサブボディに回すのが良いかと。
因み当方は本レンズと7D2の組み合わせで娘のバスケを撮っています。十分なパフォーマンスですよ。
書込番号:19948152
![]()
16点
タムロンSP70-200mm F2.8 Di VC USDで決まりでしょう!
ニコンやシグマの70-200mm F2.8でさえも、タムロンには及ばないようです。
★参考「タムロンSP70-200mm F2.8 Di VC USD はこのクラスで最もシャープなレンズ」
↓
http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html
書込番号:19949074
![]()
7点
シグマの70-200F2.8については、以前にどこかでシグマ自身がリニューアルを考えてるって記事を読んだ覚えがあるので、シグマとタムロンであれば、解像度を見ればタムロンだと思います。
ただ、タムロンはズームの回転方向がキヤノン純正と逆じゃなかったでしたっけ?
それとAFスピードは求めていないとのことですので、関係ないと思いますが、他のレンズを使った結果ではUSDはUSMほど速くないイメージがありますし、キヤノンがレンズの作動を保証してないという問題もあります。
その辺を考慮して私は純正にしましたが、それらが納得できるなら、タムロンでいいと思います。
書込番号:19949148
2点
みなさま、ありがとうございます。
AFの精度や速度は、全く求めていないわけではありまません。よくF2.8は暴速だと聞きます。シグマ2.8タムロンは遅いのですか?ではF4ISを持ってますが、それと比べてどうでしょうか?
また、最短撮影距離(?)で10cmの差がありますが撮影時にこの差は大きいでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:19949609 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
canonの70dと、このシグマの70-200 f2.8を使用していますが、AFが使えるテレコンはありますか⁇
もし使用している方でしたら、画質、速さなどもお聞きしたいです。宜しくお願い致します。
書込番号:19622409 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シグマの…ならシグマから出てますよね?
カタログにAFも○×でてますよ♪
タムロンのは…タムロンからは出てないですね
書込番号:19622513
2点
ケンコーのテレプラスプロ300は使用出来ます。
使用感はあくまでもAFが使えるレベルなのでオススメ出来ません。
動きが予想出来るならアリかな?
書込番号:19622854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズはタムロンです。間違えてシグマと書いてしまいました>_<
書込番号:19623112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
北きつね☆さんが書きこまれてるようにケンコーのテレプラスなら使用可能なはずです。他のレンズですが使用経験があります。
ただし、ケンコーはタムロンレンズでの作動を保証していませんので、あくまで自己責任になります。また、1.4倍でもAFスピードや画質の低下はある程度覚悟する必要はあります。
書込番号:19623580
0点
ケンコーテレプラスを使って下さい
書込番号:19623979 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Rambo85543さん こんにちは
やはり 汎用性が強いのは ケンコーになると思いますが ケンコーの場合 キヤノン用が出ていますので 1度メーカーにタムロンのレンズも対応できるか 確認取るのもいいかもしれません。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/4961607835654.html
書込番号:19624233
1点
ケンコーのテレプラスPROですが7dとこのレンズの組み合わせで使っていました。シャッタースピード1/500以上で連写ができなくなる不具合がありましたがファームアップで治りました。(メーカー郵送)
AFは、被写体によりますが、使い物にならないと言うほど速度低下はなかったですよ。
画質は劣化しますが、そこは個人差があるので何とも言えません。私は結局EF70-300Lを買い足しました。
書込番号:19630671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます!
皆さんのおっしゃる通りケンコーのテレプラスを考えていますが、1.4x、2xどちらも使用可能ですか?
書込番号:19630969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>1.4x、2xどちらも使用可能ですか?
ケンコーは作動保障していませんが
大丈夫だと思います
書込番号:19631048
2点
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
先輩の皆さん
こんにちは、遅くなりましたが、あけましておめでとうございます。
今年たくさん思い出になる作品出ますように。
題名の通り、EOS 6D、メイン機として使っています。
現在、タムロンSP2470、EF70−300Lをメインに使ってます。(他にはトキナ1628、EF100マイクロ、シグマ35 1.4等も所有)
手元にあるEF135mm F2.0Lも持っておりますが、
出番はほとんどなく、心機一転、手放すことを考えております。(手放したくないですが、年に数回しか使わないので、乾燥箱に眠っています)
もっと多目的撮影できるこちらSP70−200 2.8に乗り換えと考えておりますが、先輩の皆さん、アドバイスありますか?
良くタムロンの発色は暖色系になり、黄色緑っぽいと言われますが、SP2470を使うと確かにそう感じますが我慢できる範囲だと思います。
こちらSP70−200の発色いかがでしょうか?
当方は景色、スナップ写真メインです。
とくにブルー系の写真はお好みです。
先輩の皆さん、アドバイスと作例があれば、ご教授してください。
どうぞ宜しくお願い致します。
2点
5D2と6Dでこのレンズを使っています。
解像度は高いと感じますが、ヌケはイマイチですね。(レンズが多い分止むを得ないかも…)。
発色ですが、あまり癖は感じません。
スレ主さんが普段どのような設定で撮影されているか不明ですが、色合いに関してはボディ側のピクチャースタイルの方が
圧倒的に影響は大きいですよね…。
あとは……、フードがショボイ。
書込番号:19490596
6点
>手元にあるEF135mm F2.0Lも持っておりますが、出番はほとんどなく、心機一転、手放すことを考えております。
良く聞く話しだが、不思議だよなあ。
俺なんか、5〜6本レンズ持って行って使ったのはタム9と135だけだったつうのが良くあるパターンだ。
画角にさえ慣れれば、ちょっと引いたスナップ撮影やプチマクロ的な花撮影でも圧倒的な背景ぼけで画面整理しやすいんだよな。
個人的には、70-200より×1.4のエクステをお薦めします。
書込番号:19490866
3点
>横道坊主さん
アドバイスありがとうございます。
具体的に教えていただけませんでしょうか?
SP70-200にx1.4使えますということでしょうか。画質はいかがですか?
ご教授ください。宜しくお願い致します。
書込番号:19490869
3点
解説すると、、、
SP70−200 2.8買うなら
所有のEF135mm F2.0Lにエクステ1.4併用して135oF4・189oF2.8の両焦点で使われた方がいい?
って話だと思います、他人のレスなので違ってても責任とりませんので悪しからず。
書込番号:19491311
5点
>しんちゃんののすけさん
>横道坊主さん
>つるピカードさん
ご教授ありがとうございます。
なかなか決めれないです。
この一週間、過去EF135Lで撮った写真とEF70300Lで撮った写真を振り返ると
EF70300Lを手放すことにしてSP70−200を乗り換えと考えも出てきてます 笑
アドバイスください。
どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:19500149
0点
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
このレンズを購入しようと思っています。
現在このレンズを所有している人で、手持ち撮影をしている方、本体(フルサイズ)とレンズで約2.5キログラムになると思いますが、首から提げていられる時間はどの位ですか?また、余りの重さに手持ちは挫折したなどの経験がおありでしたらお聞かせ下さい。
書込番号:19312097 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
o数は同じですが、純正を使っています。
首から下げるのは好きでないので、ストラップを手首にグルグル巻いて、ぶら下げています。
書込番号:19312127
2点
ヤマ&マナさん こんにちは
このレンズの組み合わせではないですが 70-200mmF2.8との組み合わせの場合 首では無く 肩がけですが この位の重さでしたら 1日掛けていても大丈夫だと思いますし 自分の場合 これに 標準ズームを付けたボディの2台持ちで 良く撮影しています。
でも最近は CARRY SPEED等の 速射ストラップなどもでていますので どれを付けるのも良いかも知れません。
http://makoro.hatenablog.jp/entry/2015/01/14/135848
書込番号:19312131
4点
他メーカー70-200/2.8です
僕も首ではなく肩掛けです
撮影時はストラップを右手に巻き付かせる場合
移動時は三脚座を反対(上)にして三脚座をハンドル代わりに持つ場合
も有ります
書込番号:19312179 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
此れでも純正より軽いのですがねぇ。ずっと構えているのは無理ですが、グリップを握って持ってでも2〜3時間は大丈夫ですよ。ネックストラップを少し巻けば何時間でも。邪魔な時以外首には掛けません。大体は手持ちで撮るので。
書込番号:19312248
2点
ヤマ&マナさん おはようございます。
私はニコン使用で純正ですがこのクラスまでなら撮影時は首からストラップをかけて持ち、移動時は片からストラップをかけ移動したりしても何も問題なく32GのSDカードが一杯になるまで撮ることが出来ると思います。
大きさ重さの許容は人それぞれですがこのクラスのレンズを持ち出す時は本気での撮影モードになりますので、普段はRX-1など軽いものを持ち歩きフルサイズ一眼レフは大きく重いと敬遠する年になりましたが、お姉さんやスポーツなど好きなものを写しに行く場合は何も問題ない大きさ重さだと思います。
書込番号:19312494
1点
秋祭りで、
肩に一台D3メイン、首にこれではない旧70-200mm+D600の似た構成で首下げ、
夜だったのでいずれもスピードライト付き、2-3時間の神輿練り歩きで問題なし。
構えっぱなしじゃないですから。
書込番号:19312504
0点
ヤマ&マナさん
サンニッパクラスより超軽いかと思います。
私は、シグマのサンニッパ(重量:2,400g)に2xテレコンを装着した状態で、森の中を歩く場合がありますね。
このレンズから70-200/2.8に変えた時、レンズが付いていない感じになります。
書込番号:19312515
0点
D750にこのレンズを使ってます。
常に手持ちなので、三脚座は外しっぱなしです。
首からぶら下げてたら、10分もすると肩がこってきます。
ずっとぶら下げて持ち歩くスタイルには向かないと思います。
でも、持ち歩き時はリュックに入れてあるし、撮影時にリュックから出しても、ずっと首からぶら下げてる訳じゃなく、本体を手で持ったり、ちょっと腰掛けて膝の上に置いたりしてるので、あまり気にならないですよ。
それより、出てくる絵を見たら、この重さも苦にならないと感じています。
望遠は70-300も持ってますが、ほとんど出番がなくなりました。
書込番号:19312797 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オプテック
このカメラ、レンズではありませんが、純正のストラップは無理ですが
OP/TECH なら、大丈夫です
書込番号:19314001
0点
ヤマ&マナさんへ
持久力は人それぞれですが、
コツは、長いレンズの時は三脚座をはずして、ファインダーを内側にして体に沿わせると人や物にぶつからず楽です。
二台持ちの時は、短いレンズはストラップを最短に、長いレンズは最長にして干渉を防ぎます。
書込番号:19314056
1点
>へのKappaさん
ファインダーを外側(レンズを内側)では?
書込番号:19314071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他マウントのレンズですが70-200F2.8を使っています。
首にかけることはほどんどしません。
私の場合は、首にかけるとかえって疲れます。
他の方と同じように
右手首にストラップを巻き付けグリップを握っていることが多いですね。
さらに左手でレンズを下から持つとか…
肩に掛ける時はレンズが体から離れない様、
軍艦部分が体に来るようしますね。
で、状況によっては肩に掛けた側の手でレンズを保持します。
重量に関しては、人それぞれの体力も関係してくるかと。
私の場合は、70-200とシグマの50-500など2台体制もしますし、
一方は左肩に掛け、片や三脚座を上に回転させてその部分を右手で持ったり…
328の重いレンズでも、半日程度ならよく持ち歩いています。
書込番号:19314085
2点
gda_hisashiさんへ
okiomaさんがおっしゃている(ファインダー側=軍艦部)のと同じです。試してください。
欠点もあります。そのまま構えると、ストラップが交差するので速写生に欠けることです。
書込番号:19314137
1点
失礼しました
ファインダー=アイピース
と思っていました
しかもこのレンズを付けるとレンズがおじぎしますものね
僕も同じです
書込番号:19314194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン2さん、写歴40年様を始め皆々様、沢山のアドバイスありがとうございました。
F‐4通しの純正と迷っていましたが、お陰様で不安が吹っ切れました。さすが皆さんベテランの方ばかりで、ここに質問をぶつけてよかったと思ったと共に、今後も何かあれば解答宜しくお願い致します。ありがとうございました。
書込番号:19315672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo169/user168400/2/3/23a8d632b93ed00b910a4dfbfcf5e43e/23a8d632b93ed00b910a4dfbfcf5e43e_t.jpg
)




