SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

R６でも使えるようになるそうです

[買物親父]

最近R６を購入したので　手持ちのこのレンズを付けた所　R6カメラが　固まって　作動しなくなりました
バッテリーを抜いて差し替えると　元にもどりましたが　７０−２００は　これしか　持っていないので
タムロンさんにメール連絡したところ　無償で　対応しますと言う返事がきまして　青森の修理センターに
おくりました　今日　発送の連絡が　来たので　AF性能　瞳ＡＦが　どの位　使えるか　楽しみです
結果報告しますので　楽しみにしてください。

書込番号：23711566

[買物親父]

本日タムロンさんから　ファームアップして　戻ってきましたよ
AFも早く　瞳AFも　問題なく使えます
これで　レンズを買わなくて済みました
タムロンさんに　感謝します。

書込番号：23714449

良いレンズです

[フォト・ライフ]

柔らかな描写だと思います	ぼけ感が良いです	解像も良いと思います

皆様、こんにちは。

ポートレートや講演会などで人物を暗い中で撮ることが最近多くなってきたので、新たにこのレンズを購入しました。
純正の70-200F2.8IS�Uは価格がネックになり、断念しました。

撮影のテストを行いましたので、その画像をUPします。

心配していた前ピン、後ピンの問題も画像を見る限りでは、大丈夫なようで、ぼけ感や解像度も私としては満足の水準です。

これまでは純正の70-200F4ISを使用していましたが、AF速度はそれと比較しても、そんなに遅くはないと感じました。

これ以外にも、動体での撮影テストとして、乗馬大会を流し撮りや、シャッタースピードを上げて撮ってみましたが、AFの食い付きや画像の歩留まりも、かなり良かったです（人物写真なので掲載できず申し訳ありません・・・）。

今後はこれから開催される東京モーターショーで使う予定です。
最終的な結論は、そこでの使用感をふまえてになりますが、現状では非常に満足しております。
＾＾

書込番号：19262562

[フォト・ライフ]

書き忘れておりました。

使用しているカメラはキヤノンEOS６Dです。

書込番号：19262591

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM & EXT EF 1.4×�U 画質比較

[ｐｈａｌａｅｎｏ]

TAM_A009_200mm_F5.6	EF-S55-250mm_194mm_F5.6	TAM_A009_135mm×1.4=189mm_F5.6

適当に思いついた画質比較ですから、参考程度にしてください。

２００ｍｍ付近・ピント中央部分。

解像度は「A009（1枚目）」、コントラストは「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM（2枚名）」、意外に「EXT EF 1.4×�Uを装着（3枚目）」しても劣化してない？。

書込番号：16874374

[ｐｈａｌａｅｎｏ]

TAM_A009_98mm_F5.6	EF-S55-250mm_96mm_F5.6	TAM_A009_70mm×1.4=98mm_F5.6

１００ｍｍ付近・ピント中央部分。

１枚目：　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (A009)

２枚目：　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

３枚目：　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (A009)　＋　EXTENDER EF 1.4×�U

書込番号：16874394

[ｐｈａｌａｅｎｏ]

TAM_A009_98mm_F8.0	EF-S55-250mm_96mm_F8.0	TAM_A009_70mm×1.4=98mm_F8.0

Ｆ８．０まで絞ると・・・、あまり差はないかな？

１００ｍｍ付近・ピント中央部分。

１枚目：　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (A009)

２枚目：　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

３枚目：　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (A009)　＋　EXTENDER EF 1.4×�U

書込番号：16874409

[ｐｈａｌａｅｎｏ]

EXTENDER EF 1.4�U

念のため、純正エクステ装着状態のカメラ本体を撮影。

１．４×のデータ反映しなのが残念ですが、、、。

外観は、白と黒の２トーン調、フィルターもフードもつけないのがステキ？。

書込番号：16874505

[背面飛行]

こんにちは。
これを見ると・・・・
ＳＩＧＭＡ１２ー２４ｍｍ　Ｆ４.５-５.６�U　ＤＧ　ＨＳＭ
ＴＡＭＲＯＮ ＳＰ２４−７０ｍｍ　Ｆ２/８　Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ　
ＴＡＭＲＯＮ ＳＰ７０−２００ｍｍ　Ｆ２/８　Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ　
ＴＡＭＲＯＮ２００−５００ｍｍ　Ｆ５/６-６.３ Ｄｉ
・・・でフルサイズで１２−５００ｍｍをカバーできるなんて妄想です。

失礼しました。

書込番号：16874800

便利！！

[αいいね]

砂漠の人々	アクロポリス	万里の長城	カールおじさんとスペーシア

買って1ヶ月程経ちますが、望遠ズームはやはり便利だしこのレンズは描写もいいと思います。

この前、東武ワールドスクウェアまで旅行に行ってきたので、これを着けっぱなしで撮りましたが、世界の風景もそれらしく撮ることが出来ました。

これからも愛用していきます(^^)

書込番号：16465060

[じじかめ]

外国旅行したのかと思いました。

書込番号：16468125

[KyuSyuJin]

2枚目なんて本物を「ジオラマ風」に加工したものかと思ってしまいました＾＾

書込番号：16477323

[αいいね]

じじかめさん
ありがとうございます。

kyusyujinさん
ジオラマの出来がいいので、本物っぽく見えますよね(^^)
それとレンズの描写力のおかげですね。

書込番号：16480257

バドミントン！

[やんぼうまんぼう]

7d by SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)

先日、親戚の子のバドミントンの試合がありましたので撮影して来ました。
時々、フォーカスの迷いはありましたが結構綺麗にとれていたと思います。
ただ水銀灯でしょうか、照明の関係でかなり色補正をかけました。
室内スポーツ撮影の参考になれば幸いです。

PC-i-mac(2007) 2GHz コア２デュオ
メモリ-４G
現像ソフト-aperture
RAWにて撮影

書込番号：16190099

[takuron.n]

親戚のお子さんの学校は優勝されたようでおめでとうございます(^。^)

昔からの全国区の強豪校ですね。

県大会だけあって国体仕様の体育館だったようで、明るさがあるために撮りやすかったと思います。

地区大会など学校の体育館を使った場合などところによってはこの半分近くまで明るさが落ちる場合もあり、そうなるととてもこのシャッタースピードは出ず、暗幕まで閉めきってやるバドミントンの撮影は非常に難易度の高いものになってしまいます。

最近では蛍光灯照明だけなどという体育館ももうあまりありませんが、ミックス光でもフリッカーは出るのでホワイトバランスはやはりRAW撮りであとで調整というのが確実ですね。

フロアまで下りて被写体あたりでの光を受けられる場合は私はホワイトボード持ち込みで前もって調整しますが、大きい大会になればなるほどフロアまでは入れませんしね(^_^;)

書込番号：16190257

[うちの4姉妹]

やんぼうさんお疲れ様ですm(__)m

体育館のミックス光って難しい時ありますな

SS1/800で止まるんすね
参考なりまっす(^^ゞ

でわ〜(^^)/

書込番号：16190566

[やんぼうまんぼう]

			7D by EF200/2.8L �U USM

takuron.nさん
ありがとうございます。
〉県大会だけあって国体仕様の体育館だったようで、明るさがあるために撮りやすかったと思います。
ご指摘ありがとうございます。バドミントンの撮影はこれで２回目です。
おそらく一般の体育館ではもっと暗くなるのでしょうね。配慮がたらず申し訳ありません。

うちの4姉妹さん
ありがとうございます。

昨年の会場より今回暗かったので、色々試しながら撮ってみました。
1/800〜1/1000まであげれればベストですが７DではISO3200がかなり厳しいです。
バランス的に1/500位でISOを少し落とせればいいかなと思いました。
1/250〜1/320くらいで上手く止まるとスピード感が出ていい感じになると思いますが、やっぱ難しいです＾＾；
まあこれからの新しい機種であればかなり改善して来るでしょうから・・・。

ただこのレンズ、開放から使えていいと思いました。瞬発力、色のりは純正はもっといいのでしょうけれど。
200/2.8 L �U USMも使用しましたが遜色無いと思います。と言うかフリッカーで色乗り気にしてられませ〜ん。

バスケットなどはもっと不規則に動き回るので分かりませんが、ある程度ついて行けるのではないかと思います。


あくまでも参考までです＾＾

書込番号：16190619

[Green。]

こんにちは。

このレンズの動体撮影の追従性も良さそうですね。
大変参考になりました。
ナイス！です。

書込番号：16190920　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろ-ば-]

ISO2000程度なのにこのノイズ・・トリミングされました？

書込番号：16191722

[やんぼうまんぼう]

くろ-ば-さん
〉ISO2000程度なのにこのノイズ・・トリミングされました？
いいえ。ちなみにNR offです。

書込番号：16191981

[常夏の島]

やんぼうまんぼうさん、始めまして。

大変参考になる写真を有難うございます。
ところで、これだけの写真を撮るには、歩留まりはどの程度を見込めるものでしょうか。

書込番号：16225430

[やんぼうまんぼう]

7D by タムロンSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)	←花撮りも結構綺麗です＾＾	←

常夏の島さん
ありがとうございます。
〉歩留まりはどの程度を見込めるものでしょうか。
ごめんなさい、いまいち意味が理解できないです。
ちなみにRAWで約６００枚程撮りました。その中でまともにとれたのは１００枚ありませんでした。あとはフリッカーなどで色かぶりを救出したのが約１００枚程度でした。でもあくまでも「身内の記録写真」と言う基準なので「スポーツ写真」とした場合は５０枚もあるかどうか・・・。


ってこう言う意味合いでよろしかったでしょうか(；´∀｀)

書込番号：16225740

[常夏の島]

　やんぼうまんぼうさん、精しい御返事有難うございます。
ちょっと出かけていたので、返事が遅れましてごめんなさい。

　私は６Dと標準域の単焦点を使って、踊りの練習風景を
撮っていますが、自己基準で歩留まりが４０％を超えることが
ないので、他の方々はどんな具合なのか気になっておりました。
皆さん、選別には随分時間をかけていらっしゃるのだと、
諦めとともに、理解いたしました。

書込番号：16226835

[やんぼうまんぼう]

開放	←	5.6

本日、ピーカンの中練習試合がありました。
結構使えるレンズだと思います。

参考まで( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

書込番号：16468732

ミニバス撮影レポート

[MPV乗りTommy]

ミニバス１	ミニバス２	ミニバス３

撮影自体は、ほぼ一月前の物になりますが、購入のキッカケとなった娘のミニバスでの撮影結果のレポートをしたいと思います。
会場は普通の小学校の体育館でしたので、照明は少し薄暗く、直射日光を押さえる為、２階部はカーテンを一部閉めての環境でした。

今までレンズ、EF70-300/4.0-5.6ですと、ISO3200、SS1/160〜1/200程度で絞り開放のF5.6での撮影でしたので、画質は荒く、
被写体も何とか見れる程度が多かったのですが、このレンズはさすがF2.8。
ISO感度も下げて、SSも速く設定でき、あとはファインダー内に被写体を捉えられる腕だけが不足する結果となりました。。。

下の書き込みにあるように、咄嗟に構えての撮影ですと、シャッターが一呼吸遅れて切れます。
AIフォーカスで絶えず被写体を追いかけていないと、瞬間を逃すので、この辺りは割り切って慣れるしかなさそうです。

駄作ですが、参考として娘のミニバスの写真を上げておきます。

書込番号：16196505

[テクマル]

F2.8ならではですね。いい感じに撮影できてますね。

どんなレンズも癖をつかんでうまく付き合うのが大事かも知れませんね。

書込番号：16197097

[MPV乗りTommy]

テクマルさん
ありがとうございます。

純正EF70-200/2.8�Uは使ったことが無いので、爆速ＡＦとかの実感が沸きませんが
このレンズはたまに、合焦してからシャッターが切れるまでの間が空く事があり。
仰るとおり、癖を掴んで末永く付き合って行きたいと思います。

書込番号：16200736

[とも2011]

スレ主様 初めまして、自分もタム70-300/4.0-5.6VCを所有しており70-200USDの購入を検討しています。
70-300との画質の違いを知りたく、もしよろしければ、70-300でのミニバスの画像も見せていただけませんか？
私も室内スポーツを撮影していて、70-300で、iso3200 ss1/300 f5.6で画質の粗さに四苦八苦しております。

書込番号：16236395

[MPV乗りTommy]

とも2011さん

私の手持ちはキヤノンのEF70-300/4.0-5.6（非Ｌ）ですので、タムロンのよりも少し醜いかも。
あと、言い忘れてましたが、やはり限界があるので、撮影時はカメラの露出計上で-1.0〜-2.0の
暗さで撮影、ＤＰＰで明るさ調整を上げてJPEGに現像しています。
ので、ノイズは撮影時よりも増えていると思われます。

また、今回アップ用に再度見直しをしたら、F5.6の開放は描写が甘いですね〜。。。

下手な画像の再度アップですが、画質などの参考になれば幸いです。
ちなみに、この体育館はかなり立派な施設だったので、明るさもそこそこあったのですが。

書込番号：16238174

[とも2011]

スレ主さま、早速のご対応ありがとうございます。
等倍で見させていただいて、70-200USDの価値が良く分かりました。
購入の踏ん切りがつきました！！

書込番号：16240140