SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

Model A025発表

[かづよし]

後継機のA025が正式発表されましたね。
https://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0207_2.html

レンズ構成に大きな変化は無さそうですし、MTFもあまり変わらないかな。
AF/手ブレ補正の進歩や三脚座等で価格差の価値があるかどうかが購入判断の分かれ目ですかね。

書込番号：20637424

[sweet-d]

元々A009自体の出来も良かったですが、新しい光学設計、テレコン対応、タップインコンソール対応ですね。A030はガッカリだったけど、これは期待出来ますよね。
これでシグマの動向も気になります。
後だしジャンケンで勝とうとしているような気配。

書込番号：20637460　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

A009を使っていました。
AF速度以外はかなり満足でしたが、今度はどうでしょうね〜。
光学系も若干変更されているようだし…。

あと、最短撮影距離がA009よりかなり短くなっているのイイですね。

＞MTFもあまり変わらないかな。
MTF上では広角端はの解像度はかなり改善されているように見えますが…。

書込番号：20637636

[sweet-d]

次ぎはB023タムロン新製品ラッシュ(*￣∇￣)ノ

書込番号：20637943　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづよし]

＞つるピカードさん
そうですね。
望遠端ばかり注目してました。
A009の値下がりを考慮しても、この値段差ならG2がお買い得ですかね。
ただEマウントでの併用も考えているので、シグマにも対抗機種を期待したい。

書込番号：20639453

[ニコ爺見習い]

4月2日現在では、10万切りました＆ヨドでも購入できる。
MTFですが、よーく見ると70mm、中央部はA009のほうが良いような。
反対に、200mmは、A025が良い感じ。
円周と放射の関係は、A009のほうが自然かと思いますが、どうでしょうか。
A025はガンレフあたりのチェックが入るまでは手を出せない。
保守派の私としては、ヨドバシ行ってきます。

A009：A025：純正＝10万：14万：22万。。。。
うーん純正がサイフの中身から無理なのは決定ですが。

書込番号：20786660

テレプラス PRO300 1.4X DGX-Eの動作

[ThaiBang]

280.0mm

7D(ファームウエア Version 2.0.5）で本レンズを使用しており、コストパフォーマンスには満足していますが、テレ側がもう少し欲しく、書き込みで普通に動作するとの情報もあり、試しにケンコーテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eを購入、早速、試してみたので、レポート致します。(メーカー動作保証はしていないので、あくまでも、自己責任です）
■利用環境
薄日の差す曇り空、ドックランにて犬と、空港が近かったので旅客機の撮影
■AF
・大きくピントが外れていると、動作しませんでした。遠方の旅客機を撮影後、２−３ｍ先の花にピントを合わせ用としたケースです。
・AFのUSDの速さ自体は変わりませんが、合焦までに若干もたつく場合がありました。ですので、急なシャッターチャンスでは、明らかに失敗する可能性は高くなります。
・AIサーボでの走っている犬の追従性は、テレコン非装着時よりかなり劣ります。ピンボケの比率が５割程度増えるイメージです。
■VC
普通に動作していましたが、突然、大きな画面の揺れと、カッコンというVCの動作音と共に、7D本体にエラー表示が出て動かなくなりました。その後、再チャレンジしたところ、同じエラーは出ませんでしたが、シャッターが切れるたびに、画面がガクッ揺れる症状がでて、大きなVCの動作音も聞こえましたので、故障が怖く、結局、VCは切っての撮影としました。この症状が出ないときもあるのですが、急に症状が出だす時の条件は分かりませんでした。　
■連写
なぜか、どのモードでもシャッタスピードが５００以上（400まではなぜか大丈夫）では、2-3コマ/秒になり、7Dの連写性能が出ません。動作が不安定です。上記VCの異常動作と連動している様でした。上部表示パネル見ていても、この症状がでたときは、建物の静的な物を撮っていても、シャッターが切れる毎に、絞り・シャッター速度の数値の表示が点滅し、設定がリセットされる様な表示のされ方をしていました。
■画質
試し撮りのサンプルを添付しておきます(全てJPEG-Lで撮影）。まともに撮れているのがあまり無かったのですが、この値段だと、高望みはできないです。やはり、このレンズの本来の写り(特に解像度）では無い様に思います。
■総評
子供の運動会用に購入してみましたが、動作が不安定なのと、もしかしたら故障をするかも。。。という思いもしたので、やはり、使用目的には合わず、失敗でした。(動作保証されておらず、自己責任なのでやむ得ませんが）
※ちなみにEF24-105mm F4L IS USMも装着可能でしたが、上記(ＩＳの異常動作）の症状がでたので、撮影は止めました。

もし、何の問題も無く使用できている方がおりましたら、情報を頂けますと幸いです。(もしかすると、テレコン本体のハズレの可能性も。。。とも、思っております。）

書込番号：17410606

[KyuSyuJin]

こんばんは。

僕はこのレンズで2Xテレプラス MC7 DGX-Eを使っていますが、まったく同じですね。

ただ、テレプラスの取説にも「手振れ補正はOFFにしてください」って書かれてるので、OFFが無難だと思います。描写も落ちるのでかなり絞らないとまともには使えないのかな〜？と思ってます。

書込番号：17410932

[KyuSyuJin]

参考までに自分のレビューもこちらに書いています

2Xテレプラス MC7 DGX-E キヤノンEOS用
http://review.kakaku.com/review/K0000550971/#tab

書込番号：17411706

[ThaiBang]

KyuSyuJinさん、返信ありがとうございます。
既に同様な情報をupされていたのですね。私の事前サーチが、甘かった様です。失礼いたしました。
読んでいれば、購入はしていなかったと思うので、悔やまれますが、良い勉強になりました。

書込番号：17411775　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyuSyuJin]

すいません。あっち（テレプラス）のほうにしか書いてなかったので・・・。

ちなみに2X MC7 DGX-Eでは、USDのAF速度も遅くなります。ノロノロまでは行かないけど、未装着時と比べると明らかに遅くなります。1.4xではそれほど変わりませんか？

連射速度が落ちる件は、シャッタースピードと関連していたのですね！そこまで厳密に調べなかったので、大変助かりました。逆を言えば、シャッタースピードが400以下で良い場合は連射も使えるってことですよね！？

最近、まったく使ってなかったので、またいろいろ試してみようと思います。

ただ、このレンズは描写がいいので、テレプラス使うよりトリミングの方がいいかも？とも思いますが＾＾；

書込番号：17419011

[ThaiBang]

USDの速度は、測定はしていませんが、1.4xですと、ほぼ、同等だと思います。連射はモードTv、Mで試しましたが、このテレコンだと、シャッタースピード400までは、連写ができました。500だとダメでした。絞りと、ISOは関係ありませんでした。2.0xの場合はどうなんでしょうか？
結局、子供のサッカーの試合や、小動物等の動き物を撮るには不向きですので、やはり、必要はなかったと言えます。
トリミングは、以前はすることがありましたが、面倒なので、このテレコンを。。と思った次第です。

書込番号：17421365

[Auster09]

こんにちは。DGXーEの動作についてですが同様の症状がMC4であったので書き込みします。
メーカー問い合わせのところプログラム書き換え対応との事でした。
まだ当方修正後の確認はしていませんが参考になればと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000550970/SortID=17479667/?lid=camera_pricemenu_1052_bbsnew#17479667

書込番号：17496622

[ThaiBang]

Auster09さん、情報ありがとうございます。
メーカーに送付してプログラムの書き込みで修正されるということであれば、私も対応を依頼してみようと思います。
1/500以上のシャッタースピードでの連写が使えないので、その後、購入したテレプラスは全く使用していません。。。。

書込番号：17501158

[KyuSyuJin]

そうなんですね！ぼくも今度問い合わせてみようとは思いますが・・・これが使える純正レンズはEF28mmF1.8しかない＾＾；どうしましょう？？って感じですが・・・。

ま、もともとダメ元なので、問い合わせてみようと思います。

書込番号：17505293

手に入れましたー

[イクメン（育児＋カメラ）]

店舗のショーケースで展示されていた新同品を
交渉の末に86000円（保証６ヶ月）で購入出来ました。

新品最安値がキャッシュバック込みだと96000円ほどですので
それなりだと思いますが、届くのが今から楽しみです(*^^*)

書込番号：16921087

[KyuSyuJin]

河川敷のススキ	朝露のコスモス

おめでとうございますー

とてもきれいな写りをするので、ぜひ堪能してくださいー

書込番号：16921847

[イクメン（育児＋カメラ）]

届いたので、仕事帰りに触ってみました。

いいですねー、vc要らないかなーとか思ってましたが
手持ち望遠には必須ですね。

重たいとも思いませんし、、
eosm+ef11-22mmとeos7d+A009を鞄に入れて持ち歩きます＾＾
これで85000円はとてもイイ買い物だと思いました。

書込番号：16928176

急に値上げ

[xrisingforusx]

10万切り我慢せずせめて105,000円まで値下がりになったら購入つもりだったが、急にまた11万円に値上げして、なぜですかね？？
昨日ヨドバシさんにも価格.comの値段を見せ、値下げ交渉した結果、12万3千までと言われました。そのまま購入せず、帰宅しました。
また値下がり傾向がありますかね？国内では売れていないようなレンズなのにな…
純正も値上げになっちゃって 円安のせい？？

書込番号：15859359　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

最安店の在庫が切れたようですね。
私も10万円切り待ちです。

書込番号：15859371

[じじかめ]

安売り店の約２社が消えた関係でしょうね？　その内、また仕入れするかも？

http://kakaku.com/item/K0000417329/pricehistory/

書込番号：15859450

[xrisingforusx]

また下がるまで待ち切れません
先週に購入すればよかった思いました。（；＿；）
5千円ぐらい安くならないとしばらくこのページを見ないようにした方がいいかもしれません。みたらすぐ欲しくなっちゃいますから（；＿；）

書込番号：15859534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞先週に購入すればよかった思いました。（；＿；）

残念でしたね。私もそういう経験をたまにします

＞千円ぐらい安くならないとしばらくこのページを見ないようにした方がいいかもしれません。みたらすぐ欲しくなっちゃいますから（；＿；）

買った後も、しばらくは見ないようにしたほうが良いです
値段が買った直後に下がるとショックが大きいですから

書込番号：15859670

[モンスターケーブル]

このレンズじゃないんですけど、ヤマダ電機で「予算がこれだけしかないんですけど」と
財布の全財産を店長さんに見せたら、財布の全財産−電車賃260円で買えた時があります。
（ポイントなし）

駄目元で頼んでみるのも良いんじゃないかと思います。
つい先日も、じじかめの愛人さんが似たような話を領収証の画像付きでされていました。

書込番号：15859721

[guu_cyoki_paa]

話わちがいますが

この前の夕方、大福5ケ買いに行かされて、お店の棚見たら大福がちょうど5ケ残ってて、
5ケほしいんだけど試しに4ケくださいって言ったら、1ケ残ってもしょうがないからって、
4ケ分の値段で5ケくれました。　　（ｙ＾＾ｙ）

書込番号：15860139

[パリュード]

　話わちがいますが

　販売やってた頃、お客さんに、
「ちょっと高いんですが、こっちよりもっといいんですよ」って薦めても売れなかった高額品が、
「こっちよりもっといいんですが、ちょっと高いんですよ」って言い換えたら全部売れた。

　なぜなのかわかる？

書込番号：15860557

[ムアディブ]

それ、文章の意味が違うじゃないですか。

一個目は言い訳に使うフレーズ。二個目は許可を求めるフレーズ。

言い換えると、前者はNoを期待した言い方で、後者はYesを期待した言い方。

これで騙されるのは情弱だけだと思うけど、、、、

書込番号：15861300

[パリュード]

　
　騙すとか騙されるとかじゃなくてね、

　まずこの状況を説明すると、
　お客は「こっち」を買おうとしていた。
　ところが販売員は高い方を売ろうとしてるわけね。
　で、初めの云い方だと、なんだこれは「そっち」よりよくないのかと思って、
　「こっち」も買うのを止めちゃう。言わなきゃ「こっち」は売れたわけよ。

　一方、後者の奨め方には、お客の見栄をくすぐる言い方が隠されてる。
　つまり、いいものを奨められたのに、
　「高いから買えない」と思われるのがいやだ、というところを突いてる訳だ。
　いいものが買えない理由が、カネなんだ、なんて許せないだろ？
　ちなみに、店は銀座。

　私なら、銀座でムアディブさんに、この方法でまんまと高い方を買わせる自信がある。

書込番号：15862286

[D-duo]

これだけ良いレンズを出してくれたのに

ただでさえバーゲンプライスなのに

「価格を下げろ、なんで値上げするんだ！」

これじゃあメーカーも可哀想そうですね。

なんだかなぁ・・・

書込番号：15864738

[xrisingforusx]

タムロン24-70のようになかなか値下がらない傾向だと考えたので、今日ポチちゃいました。こっちの方がスッキリします。
今日上野公園でぶらぶらして使わせてもらいます。

書込番号：15864748　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

購入おめでとうございます。
確かにタムロン24-70と同じように、なかなか値段が下がらないので、早く買って使い倒すのが正確ですね。

書込番号：15883532

[Chitraka]

ムアディブさんのお話が一番
話わちがいますでした。

書込番号：15993244

早く出ないかなー

[ペンペンX3]

純正は高くてとても買えません。
このタムロンに逝くべきか、シグマに逝くべきか迷う所ですね。
早く色々な情報が欲しいものです。
でも、純正のF4にも迷うのでしょうなー。

書込番号：15067703　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
注目レンズの一本ですね。メーカー希望小売価格が15万円ですが
いずれその75％くらいには下がってくるのかどうか。
A009の型番が銘レンズA09の血統を連想させるようで面白いです。
純正F4も魅力的ですが、F2.8のボケは出せませんので。

書込番号：15068289

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509751.html

こんなハナシはどうなったのでしょうね？

書込番号：15069369

[カメカメポッポ]

f2.8が必要なのか？f4が必要なのか？で・・・f4と迷う理由は？

買いたいだけなら、じっくりと自分の用途を見直した方が良いです。

書込番号：15070249

[もらー]

前モデルに対して最短撮影距離が長くなっているのがちょっと気になりますね。
A001はテレマクロとして使われる方もいらっしゃるそうでしたからそういうユーザーに対する訴求力は落ちるでしょうね。

＞じじかめさん
正直あちらのほうは開発が厳しいと思いますね、キヤノンには純正のF4が鉄板ですしAFも高速ですからね。画質的に手ブレ補正なしのF4Lと同等でしかも値段で下回る設定ぐらいじゃないと売れないんじゃないでしょうか。まぁそこまで出来たとしたらニコンユーザーが一番喜ぶんでしょうけどね。

書込番号：15070380

[万雄]

こんばんは。ペンペンX3さん

レンズ選択は本当に悩みますよね。

購入された方々の評価を見てから購入するのも良さそうですね。

書込番号：15070839

[ペンペンX3]

写画楽さん
メーカー希望小売価格が15万円ですが いずれその75％くらいには下がってくるのかどうか。 
>シグマが87780円ですからね。せめて10万は切って頂きたい。
純正F4も魅力的ですが、F2.8のボケは出せませんので。
>その通りです。やっぱり、ボケが魅力ですよね。

じじかめさん
こんなハナシはどうなったのでしょうね？
>確かにトキナーもありますな。
でも、なぜか、タムロンかシグマに惹かれるのでした。

カメカメポッポさん
f2.8が必要なのか？f4が必要なのか？で・・・f4と迷う理由は？ 
買いたいだけなら、じっくりと自分の用途を見直した方が良いです。
>その通りですね。本当は、f2.8が欲しいです。でも、重くて連れ出すのが億劫にならないかだけが、正直心配です。現状では、望遠系はキットレンズの55-250f4-5.5を使っていますが、お花撮りで時々と、サッカー観戦で少しぐらいですかね。今はほぼ100Lマクロにはまってます。
しかし、BSでキャノンプレミアムアーカイブスを見ていると、実に色々な用途で、70-200f2.8を使っていて、きっと色々な用途で活用できるに違いない！撮れないのは、レンズのせいだ（すみませんこれは嘘です。）！と思い、惹かれています。しかし、f2.8は高い！重い！。f4通しでも、現状の70-200の域より明るくなる。写りが良い！などのメリットはありそうです。

もらーさん
前モデルに対して最短撮影距離が長くなっているのがちょっと気になりますね。 
A001はテレマクロとして使われる方もいらっしゃるそうでしたからそういうユーザーに対する訴求力は落ちるでしょうね。 
>むむ、確かに前のは、最短撮影距離が、1m切ってますね。ちなみに、純正は、1.2m、シグマは、1.4mでした。お花好き的には、寄れるというのは、良いことです。

万雄さん
購入された方々の評価を見てから購入するのも良さそうですね。
>そうですね。大体買いたいと思って、1年は平気で買わない人なので、じっくり待ちますかね。ありがとうございました。

書込番号：15083193　スマートフォンサイトからの書き込み

[natchan1976]

http://www.tamron.co.jp/lineup/a009/index.html
11月22日発売らしいですね

書込番号：15303589

[WindyRoad]

来ましたね〜
以前旧タイプのキヤノン用を使っていましたが色合いや柔らかいボケが好きでした。
VCにUSD搭載でやっとジーコジーコから解放されて70-200mmは選択肢が増えましたね。
ただ最短が長くなったのだけはいただけないなぁ。

書込番号：15303962

[BAJA人]

こんばんは。

きましたね〜。
A001は描写は良いけど悲しいくらいにAFが遅かったので、これには期待大です。
個人的にはキヤノンの新型24-70F4LISより、こっちのほうが嬉しいです（笑）

書込番号：15304793

[ボーテン]

最近はタムロンもかなりできの良いレンズを作ってくるので気になりますね。
しかしまだシグマと比べると割高感を感じるなぁ。
現在VC/OS無しのレンズを使っているので値段が落ち着いたらシグマかタムロンで買ってみようかと思っています。

書込番号：15305651

[kissNと40D]

早く色々な方が撮られたA009の「作品」を見てみたいですね。
24mmから200mmまでのF2.8通しを考えるとA007と009のセットで逝っても純正1本分＋αで揃えられる魅力はたまりませんね〜（価格が落ち着いたら１本分！？）

書込番号：15306746

[ぴんさん]

こっちはeBANDコーティングを、なぜ施さないのだろうか？
新しい90mmマクロにはあるのに。
タムロンの新しいレンズには全て施して欲しい。

書込番号：15323832　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAMONE1]

出たら、
ｼｸﾞﾏ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM との比較を見てみたいなぁ。

書込番号：15338052

[じじごん]

出来れば３本一緒に比較を！

CANON EF70-200mm F2.8L IS II USM
TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

どれだけ差が縮まるか！！

書込番号：15345561

[natchan1976]

発売日ですね。
桃井一至氏の実写サンプルきてます。
http://ad.impress.co.jp/special/tamron1211/

書込番号：15372924

[natchan1976]

http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-test-20748
連投失礼します。ephotozineにレビューが来ていますね、広角側凄いです。
テスト機は5dmk�Uとの事です。
シグマよりは良さそうに見えますね、ヨドバシなどで触ってみたいなぁ。

書込番号：15374981

[Silent Wings of Freedom]

桃井一至氏の実写サンプルはレンズ描写以前に画質そのものがイマイチのものがありますね。

なんだか一部の真昼間の写真にヌメっというかモヤっとしたような、レタッチで意味も無くノイズリダクションをかけてしまったように見受けられますが。


あと1/6,400秒とか1/3,200秒で手振れ補正をかけた写真を見せるよりも、低速で手振れ補正と、高速では補正をかけない場合の写真を分けて見せて欲しいです。
絞りも絞り込むべきときにやたら高速シャッターを切っているような。。

1枚目の高原を走っている車の写真
1/640秒 / F5.6 / -0.3EV / ISO200 / WB:太陽光 / 82mm / 手ブレ補正:ON

この写真はノイズリダクションが過剰にかかっているように見えます。
また風景なのに絞込みが浅いので、出来るだけパンフォーカスにして欲しいし、また、絞り込んだときの描写を確認したいです。

書込番号：15379141

[natchan1976]

http://article.pchome.net/content-1567115.html
PCHOMEにてレビューがきてます、ボケなども乗っていますね。

書込番号：15379463

[135ｍｍF2.0ZF3]

キレなどはPCモニターの72dpiでは確認できないでしょう。　前機種のキヤノン、ニコン（ナノクリ）より遥かにふっくらとふくらむ美しいボケがVC、USD化されても継承されています。　私はこのボケだけで、このレンズの値打ちがあると思います。　望遠ズームレンズで単焦点レンズより美しいアトボケを出せるのはタムロンだけです。　24-70mmF2.8VC USDの70mm側ｆ2.8のボケもふっくらとうつくしいタムロン美学のあるアトボケを出して欲しかったですね。　今年、一番ガッカリした出来事でした。　Di70-200mmF2.8VC USDは日本製70-200mmF2.8クラスで最高峰のアトボケを出してくれました。　このボケがタムロンの美学だと思います。

書込番号：15379594

[135ｍｍF2.0ZF3]

入門機フルサイズ一眼の画素数が2400万画素になった昨今、レンズの最短撮影距離を短く設計して画質を落とすより、PCで少しだけトリミングしても高画質は維持されます。　微妙な角度入力もされ作品を仕上げられるハイアマチュアのニーズを充分、考慮した設計だと思います。

書込番号：15379676

[kirium]

価格の下落あまりに遅い。10万ぐらいはやっと正常です。

書込番号：15407100

[コーヒー屋さん]

みなさんまだ様子見（値段も含めて）なのでしょうか。。。
ググッても国内の実写報告が全く無いです。。。

書込番号：15407886

[ペンペンX3]

昨日、秋葉原のヨドバシで外観だけ見てきました。かっこいいです。
でも、タムロンはエクステンダーないんですね。残念。純正は使えないのですかねー。

書込番号：15410278　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴨♪]

シグマの同等レンズより３万以上高価ですからまだ買えませんね・・・
そのうち下がるでしょう

書込番号：15410445

[-はなちゃん-]

シグマより遥かに高性能なので、この価格は高くないと思いますよ。
高いと思ったら買わなければよい。それだけです。

書込番号：15418592

[daisukep3]

等倍	尻尾の方にピントが。。。		切抜き

初めまして。
こちらのレンズを使用して撮影した写真を投稿します。
RAWをLR4で現像しました。その際に、露光量をすこしいじったものもありますが、彩度などはいじっていません。
AFスピードは、このレンズ以外使用したことがないので比較はできませんが、十分速いとおもいます。

書込番号：15422699

[うる星かめら]

f/4 はないと思います。キヤノンも、ニコンも。
このレンズは純正とほぼ同じか、それ以上解像します。
バラつきと耐久性は判りません。何時も気軽に調整してもらえれるなら良いですが。

書込番号：15443500

[ふーよん@上海]

私もこのレンズ気になっているのですが、
純正�U型が上海だと165,000円（領収書なし）で手に入るのに対し、
このレンズは13万円ぐらいするものだから躊躇しています。

こちらのサイトで見るとテレ端ではやはり純正には敵わないようなので…
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：15463369

[鴨♪]

シグマより遥かに高性能なので、この価格は高くないと思いますよ。
高いと思ったら買わなければよい。それだけです。

↑これ書いた方も未購入と見ますがいかが？
ところで発売日も過ぎてもダラダラ続いてますので閉じたらどうですか？

書込番号：15472040

[あ〜のるど]

>>こちらのサイトで見るとテレ端ではやはり純正には敵わないようなので…
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=687&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

おぉ素晴らしい〜
テレ端以外は良い勝負ですね。

VCの挙動がもう少し滑らかだったら動画撮影にも使えて即買なんですけどね・・・

書込番号：15472434

[うる星かめら]

テレ端は個体の問題かも知れません。普通に調整したらキヤノンとほぼ同じなると思います。
ニコンの新しい 70-200/2.8VR2 も自分が見たものは全てテレ端の画質が高いのですが、
（キヤノンの単焦点 200/2.8L2 並み以上、隅まで綺麗）the-digital-picture.com のテストは違いますね。

書込番号：15474091