SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用] のクチコミ掲示板

使えるか

[ちんなお２]

TAMRON 大口径望遠ズームレンズ SP 70-200mm F2.8 Di VC USD キヤノン用 フルサイズ対応 A009Eは　
Cannon　EOS　kissx9は使えますか？

書込番号：25163199

[とびしゃこ]

＞ちんなお２さん

こんにちは。

ご質問されている掲示板はニコン用のものですが、

SP 70-200mm F2.8 Di VC USD キヤノン用 フルサイズ対応 A009E

でしたら、APS-CのEOS-kissX9に使えるはずです。

書込番号：25163217

[ちんなお２]

こんばんは。
ニコン用に質問してしまい大変失礼いたしました。
親身になっていただいて大変助かりました。
ありがとうございました

書込番号：25163225

[とびしゃこ]

＞ちんなお２さん

質問の回答をされるような方は
レンズのバージョンやメーカー問わず、
見ておられますので回答いただくには
あまり問題はないのですが、

誤ってニコン版の中古のリンクに
飛ばれるといけませんので、
申し上げた次第です。

書込番号：25163235

[holorin]

後継機のSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]の発売後にEOS Kiss X9 ボディが発売されているので、
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]とEOS Kiss X9が同時に販売されていたかどうかは不明です。基本的にサードパーティのレンズは生産終了後に発売されたボディに対して動作保証はされないことが多くなっています。
たぶん動くだろうけど、保証はないという可能性があります。
詳細はメーカーに聞いてみたほうがいいかもしれません。

書込番号：25163244

[とびしゃこ]

＞ちんなお２さん

追加情報ですが、EOSX8i発売当時に
ライブビューAF対応のアップデートがあったようです。

・キヤノン用交換レンズ／EOS 8000D、EOS Kiss X8iの
ライブビュー撮影時のAF対応サービスのお申込み方法
https://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_4.html

メーカーで対応可能か確認され、万一不可能なら
X8（おそらく以降も）対応したレンズのバージョンを
訪ねてご購入（中古ですよね？）時に店舗で個体の
バージョンを確認してもらった方が良いと思います。

また、EOS-R対応アップデートもあるようです。

・EOS R対応サービス
下表内のキヤノンRシリーズでお使いいただけるようになります。
アップデート対応は無償です。
キヤノン EOS Rシリーズと、その他のタムロンレンズとの互換性につきましては、こちら

モデル 製品名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
A012　　　SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A010　　　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
A030　　　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A011　　　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
F004　　　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
A009　　　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

マウント　キヤノン

対象カメラ EOS R / EOS RP　EOS R5 / EOS R6
https://www.tamron.jp/support/azukari.html

こちらのアップデートはより新しいはずで、
A009も対応しているようですから、
推測になりますが、アップデートサービスも
まだやっているような気がします。
（先のライブビュー対応アップデートも
このR対応アップデートに内包されて
いるかもしれません）

＞holorinさん

重要な補足回答をしていただきありがとうございました。

書込番号：25163312

[with Photo]

＞ちんなお２さん

キヤノン用なら問題なく使えると思いますが、スレッドがニコン用でアップしてるので購入する場合はキヤノンAF用か確認が必要です。

ただ、とびしゃこさんが書いてますがレンズによってはライブビューでのAFに不具合が出るかも知れません。
ファームアップで対応してるようですが、購入予定のレンズが対応してるかは試さないと判別出来ないので店舗購入で現物確認可能ならボディを持って行って試してはと思います。

ファームアップはタムロンに送る必要があります。

前モデルのA001よりもAF速度など改善されてるので良いと思います。
また、キヤノンと違ってズームの回転が逆なので最初は慣れないかも知れませんし、X9だとレンズヘビーになるためレンズを中心に持って構えるなど工夫した方が良いと思います。

シグマだと回転はキヤノンと同じです。

現行のSportsはシャープな描写が良いですので予算と重いのが問題ないならオススメではなります。

A009を選択してるってことは中古で予算の都合もあるとおもうのでAPO70-200�of2.8とかも検討しても良いようには思います。

タムロンでもシグマでも購入する時にキヤノンAF用かの確認は間違いなくしてください。

書込番号：25163849　スマートフォンサイトからの書き込み

解放

[てとらぽっとくん]

テレ端 F2.8にするとやっぱり甘くなる物ですか？

書込番号：24840540　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

テレ端 F2.8にするとやっぱり甘くなる物ですか？

→標準ズーム
望遠ズームは一般的に
広角側か？
望遠側か？
と言われれば
広角側のほうが解像度が高いです
特にF値通しのレンズのほうが、その傾向強いです

F値＝焦点距離/有効口径で有るから
70-200mmF2.8のレンズは
本来70-200mmF2-2.8のレンズを広角側で1段絞って
F2.8の通しにしてるからです
1段の絞り込みが有れば、解像度もコントラスト再現性も高まります

では実写では200mm側は
甘くて使えないのか？
と言えばそうでもないです
200mmF2.8を使う時は
比較的、近中距離の立体的な被写体を撮る時に
開放F2.8を使います
ボケの中に浮かんだ1点の合焦点だから
甘さを感じないのです
周囲がよりボケボケだから
甘く感じないのです

新品の雑巾が少し汚れたら
目立つけど
使い古した雑巾が汚れても
目立たない
その原理です

レンズは
遠景や平面的な被写体を撮る時は絞り開放は使わない
絞り開放を使う時は
近中距離の立体的な被写体で
ボケを活用したい時です

書込番号：24840559　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てとらぽっとくんさん　こんにちは

一般的に　レンズの場合　開放にすると甘くなると言うよりは　1〜2絞り絞ると　解像度が上がるので　開放の画質基準で考えたほうが良いかもしれません。

書込番号：24840582

[遮光器土偶]

＞てとらぽっとくんさん

　PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトでは、このレンズの作例が沢山あります。レンズ名で絞り込みをかければ、このレンズで撮影されたもののみをピックアップできますから、中にはいろいろと補正されたものもありますが、EXIFデータを参考に見比べれば、傾向は把握できると思います。

書込番号：24840645

[盛るもっと]

＞レンズは 遠景や平面的な被写体を撮る時は絞り開放は使わない

あれあれ？？？

寄って絞る、離れて開くってどこかで言っていたのはどちら様でしたっけ？

書込番号：24840761

[てとらぽっとくん]

＞盛るもっとさん
どういうことですか??

書込番号：24841038　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞てとらぽっとくんさん
謎の人に解説して貰った方が良いと思います。

書込番号：24841065

[holorin]

メーカー公開のMTF曲線（設計値と思われる）を見る限り、70mmよりも200mmのほうがむしろ、描写は良さそうです。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a009.html

被写界深度が浅いので、じつはピントを外していた、と言うようなこともよく起こるので注意が必要です。

書込番号：24841546

純正テレコンでAFとVC使って流し撮り。

[namikii]

※間違えてキャノン板に書いてしまったので、此方に書き直しです(；´Д｀)
※マルチポストではないので、ご容赦下さいm(_ _)m

【以下、本題】
先日、D610購入と同時に本レンズを購入した者です。
で、表題の通り、本レンズにテレコンバータを装着して、更にDXクロップを用いて400mm〜500mm相当の画角でレースカー等の流し撮りを行おうと考えてます。

そこで気に成ったのが「AF」と「VC」です。
AFに関しては、ニコン純正TC-14E2を解像して使えば問題無く行えると言う書き込みやブログ等を見ました。
200mm×1.4倍×DX1.5倍＝420mm相当（開放F4）と言う事と、1.4倍テレコンなら画質劣化も少ないと言う事と、AF速度と精度もあまり下がらないと言うで、TC-14E2が最有力候補よなっています。
しかし、この場合に本レンズのVCがマトモに機能するか…と言う部分に関しては、調べても見つけられませんでした。
何方か知見は御座いませんでしょうか？

また、カメラボディーがD610なので、F5.6〜F8までAF可能なのですが、TC-17E2が使えたりしないのかな〜？なんて期待もしたりしてます。
しかし、D7000ではAF迷いまくりで使えなかったと言うブログも有りましたので、無理なのか？と思いつつ、絞り値1.5段増加なら開放でF5.6になる（と思ってる）ので、そう言った意味では使えるのか？とも思いつつ、モヤモヤしています。
もしTC-17E2が使えれば、200mm×1.7倍×DX1.5倍＝510mm相当（開放F5.6）になるので、最高です！

あ、「ケチな事言わずにAF-S_80-400mm_ED_VRでクロップ（トリミング）とかTC-14E2と組み合わせろ」など言わないで下さい…貧乏なので(TДT)


ちなみに、VCは最悪使えなくても１脚使えば何とか成るかな？っとも考えてますが、場所を移動しながら手持ちで撮りたいと言う思いがあり、今回質問させて頂きました。

もしテレコン使用時はVC使えないとか、D610のAF性能云々に関係無くTC-17E2ではAFやVCが動作しないと言う事なら、最後の手段としてSIGMAのAPO_50-500mm_DG_OS_HSMを買おうかとも考えています。
が、発売から４年が経過しているレンズですので、モデルチェンジが怖くて二の足を踏んでいます(^_^;A


以上です。
ヨロシクお願い致しますm(_ _)m

書込番号：17550275　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そこまで考えているのであれば
AFだってMFや置きピンもあるので

撮って見るのも良いでしょう

その結果を見てご自分で判断で良がでしょう

書込番号：17550313　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ニコン純正TC-14E2を解像して使えば問題無く

解像？？
改造のこと？

改造しないと装着できないのですか？
ここ、一番大切かと思います。

書込番号：17550328

[Customer-ID:u1nje3ra]

小銭を失って貧乏になるタイプですね。

お金持ちは最初からいちばん良い奴を買って、余計なものは買わないから、結果的にコスパ高いっていうロジックで生活してるって聞いたこと有ります。

書込番号：17550345

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>kyonkiさん

TC-14EIIに関しては、純正レンズの一部にしか付かないことになってるんですが、マウント部分の形状で物理的につかないようにしてあるだけなので、一部削ると他のレンズに付くようになるんですよ。ただ、短いレンズは後玉が接触するので自己責任ですが。

書込番号：17550362

[もとラボマン ２]

namikiiさん

＞発売から４年が経過しているレンズですので、モデルチェンジが怖くて二の足を踏んでいます(^_^;A

でしたらタムロンの　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)でしたら　発売されたばかりですよ。

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000641592/spec/

書込番号：17550444

[kyonki]

Customer-ID:u1nje3raさん

了解しました。
なるほど、解説ありがとうございます。

書込番号：17550479

[opaque]

貧乏だけどD610は持ってる。私も同様に同じのを持ってますが、レースには向かないような気がします。
レース限定ということならテレコンとかはやめてタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
で良いんじゃないでしょうか。
他にもということならf2.8は魅力ですが。

書込番号：17550558　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

テレコンなしでレンズも違いますが、A005で流し撮り時の手ブレ補正について、offのほうが使いやすいと書いてあります。

レンズが違うので同じことが当てはまるかわかりませんが、リンク先に書いてあるVCの記事を読んでみてください。
同じTAMRONなので気になるところです。

http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/

書込番号：17550759

[namikii]

＞Customer-ID:u1nje3ra
＞小銭を失って貧乏になるタイプですね。

糞感じ悪いコメントやんな〜
さぞかし金持ちで素晴らしい最高級機材を御使いの事でしょ〜なぁ〜

で？
金持ちで損をしない貴方様のお答は聞けないのかな？
人様をバカにして、何も提案せずにお終いなんて、まさかね〜？

書込番号：17551629　スマートフォンサイトからの書き込み

[namikii]

皆様、貴重なご意見とコメント、ありがとう御座いますm(_ _)m


＞gda_hisashiさん
ＭＦ置きピンですか…ハードル高いですね〜(^_^;)
その方法も考えてますが、レース中にも同伴の家族やパドックなどを撮影したいと言う思いもあり、AFとVC可能なテレコンとの組み合わせを検討している次第です。
ならAFとVC可能な他のレンズ買えば済みますが、今以上にレンズを増やしたくない（嫁の目があるので目立つレンズは買いたくない）と言う事と、現場へ持って行く機材を出来るだけ少なく軽くしたいと言う思いで、テレコン利用を考えています。


＞kyonkiさん
「解像」ではなく「改造」でした！
間違えてしまい申し訳無いですm(_ _)m

で、このTC-14E2や17E2ですが、主レンズ側マウント部の爪を一箇所削り取る事で通常のFマウント形状となるんです。
その時に、純正テレコンは前玉が飛び出しているので、後玉が引っ込んでいるレンズにしか付けられないと言う条件がつきます。
ちなみに、A009にTC-14E2を加工して装着して運用可能と言う実績は既に在る様で、あとはVCが誤動作せずに利用可能かどうかと言う点と、D610やD800/EなどのF8対応AFモジュール搭載機でTC-17E2が利用可能か否か…と言う部分が気になり質問させて頂いてます。

ここで、ケンコーやシグマのテレコンを何故選択肢から外したかと言うと、ケンコー製はVCを切って利用する事が前提で、実際に誤動作事例が報告されている事、シグマ製はそもそもAFが不安定となるらしいからです。


＞もとラボマン ２さん
タムロンのA011は、先日「流し撮りでVCを切る様に」とメーカーHPで告知されましたので、今回の候補からは外しているんです。
また、150-600mmという焦点距離や、最短撮影距離270mm（だったかな？）から、完全に望遠専用と言う部分が受け入れ難くて、買うなら50mmで50cmまで寄れるシグマAPO50-500mmと言う選択になっちゃいます(^_^;A


＞opaqueさん
同じD610とA009をお持ちとの解釈で、コメントを読ませて頂きました。
おっしゃる通り、レースカーだけ撮るならA011がベストバイだと思います♪
しかし、同伴の家族やピット，パドックなども撮りたかったり、余り保有レンズを増やしたく無かったり、持ち運ぶ機材を出来るだけ軽く少なくしたいと言う事から、テレコンでと言う考えに至りました。
やはりFXフォーマットでF4（約300mm）とかF5.6（400mm）が手に入りつつ、機材を大幅に増やさなくて済む事は魅力なのです♪


＞はに犬さん
流し撮りでVCを切ると言う件に関しては、確かに方々で謳われてますね。
しかし、A009でVCオンで流し撮りしても特に問題無いと言うブログや、先日A011で流し撮りする場合はVC切れと言うタムロンからのアナウンスを考えると、A009ならVCの恩恵を受けられる事と、それをテレコンして望遠で使えたら尚嬉しいと思っちゃいました。

書込番号：17553409

[gda_hisashi]

ちょっと厳しいコメントもありますが

それは
スレ主さのアイデアが「ちょっと甘い」と見えるからです

画角や装着についてはスレ主さんの考えの通りですが
それから先の撮影ではどこまで有効か疑問点は有ります

僕も70-200 に×2のテレコンを使用して撮影する事とか有ります

ただその様な使い方は緊急避難的使い方で
「普通に大丈夫」と考えると不満が出ます

撮れると言う意味では可能と思いますが
結果に対してはご自身で判断が必要でしょう

追加コメントからなんでもしたい場合は
FZ200とかのネオ一眼の追加の方が良いような気もします

書込番号：17554066　スマートフォンサイトからの書き込み

[namikii]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございますm(_ _)m

画質などに関しては、ブログなどで検証されてるサンプルを見て納得の範疇なので、テレコンの使用が検討に上がりました。
なので、画質は我慢できるから、AFやVCはどーなのかな？と思い、質問させて頂きました。

ちなみに、機材、それもカメラを追加となると、上で皆様に回答している様に厳しいのが現状です。


話は変わりますが、私の考えが「甘い」と言うことや、それによって「安物買いの銭失い」的なダメ出しやバカにされる事に関しては、納得が行きません(;¬_¬)

何をもってして甘いのか？
画質？用途？機能？個人的事情？
それらを踏まえた上でテレコンを使えたら良いな〜と考え、懸念点のAFやVCについて、皆様と情報交換が出来たらと此方のクチコミ掲示板を利用しました。

それを、考えが甘いからバカにして良いとは、到底理解出来ません。
例えば、コレコレこー言う理由で、私は後悔したから止めた方が良いとか言われるなら、まだ納得できますが。

取り敢えず、此方の質問は閉じます。
ありがとうございました。

書込番号：17554568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pootaitai]

下のスレでも書きましたが、TC-17EではAFが効かないので使えません。カメラ本体はD800を使用しています。
TC-17EでAFが合わないのはF値のせいではなく、機械的なものだと思います。

VCはTC-17E、TC-14E2どちらも問題なく動作します。
TC-14E2であればAF-Cも問題ありませんでした。
ピントを大きく外すと多少迷う感じはあります。

先日、小学校の運動会をD800+TC-14E2+A009で撮影してきました。
走っている子供程度であればAF精度に問題は感じませんでした。

書込番号：17571020

[フランス代表タイルマン]

namikiiさん

おっしゃることはもっともです。

まあ、
そういうところにしゃしゃり出てきて、
何の役にも立たない一般論みたいなのを記入して見下して、優越感に浸りたい人は沢山います。
あまり気にしないのが良いですよ。

相手をするのにも、エネルギーを消費しますから。

書込番号：17578617

[cbr_600f]

namikiiさん

中古で買ったTC-17E2が改造品で(爪が無いことに後から気づきました)、このA009を
付けてみましたがPootaitaiさんのおっしゃる通りAFが行ったり来たりを繰り返して
使えませんでした。

300mF4には問題なく使えましたので(AFが遅く、動きものには厳しいですが)、
F値の問題ではなく、相性がある様です。
おそらくですが、AFを制御するときの位相が合わなくなって(もしくは
変化分を補正する機能が働かなくて)発振してしまうのだと思います。

私も、いろいろ検討して試すのは大事な経験だと思っています。
「純正以外は安物買いの銭失い」的な意見をいう人はそれなりにいて、実際問題
として価格なりのレンズ性能差が如実に出てしまうことはありますが、それは
必ずしも全てに当てはまる訳ではないと思っています。

書込番号：17583347

[namikii]

コメント頂きました皆様。
お返事が遅くなり申し訳ございませんでした。


＞Pootaitaiさん
TC17以上はAF使えないとのご助言、感謝いたします。
D800などのAFセンサーでもダメなら、D610では到底無理っぽいですね(^_^;A

っと言うことで、本日TC14E2を購入し、マウント加工改造してA009と組み合わせて動作確認しました。

いやぁ〜AFはある程度マニュアルで追い込んでおけば、A009単体時と遜色無い速度で合いますね！
でも、MFしないでAF任せだと、前後しながら徐々に追い込んで行って最終的に合う…と言った感じで、スパッ！っと一発で気持ち良く合う事は無いですね〜。
まだ明るい日中屋外で試して無いので何とも言えませんが、ちょっと残念(^_^;A

あと、F値も最小絞りではF2.8のまま、焦点距離も70-200mmのままで、共に換算値（F4とか100-280mm）に成らないですねぇ〜。
これのせいか、VCの動きが少々怪しい？時々「カッ」っと言う音と共に像がカクっと揺れますね。

でもまぁ、画質の劣化も殆ど無く、また純正70200を買う金も無いので、写りは非常に良いですね♪上手く付き合って行きます♪


＞フランス代表タイルマンさん
ありがとう御座いますm(_ _)m
ネット上には色々な方が居ますし、今や忘れ去られてしまったかも知れませんが「ネチケット」なんて言う言葉もありましたが、最近ではスッカリそんなモノは関係なくなってしまった様ですね。

文字だけの遣り取りなのだから、読み手の事を配慮して書く事が常識だとは思いますが、そう言った時代では無くなったのでしょう。
ご助言の通り、コレから変わった方の書き込みは可能な限りスルーしようと思います。
でも余りに酷い場合は…（笑）


＞cbr_600fさん
私は、色々自分で確認しないと気が済まない性質なので、今回はとにかく「動く事」の確認が優先でした。
まぁ結果として「絞り値や焦点距離の反映」とか「AF速度とVCの動作」など、かなり怪しい部分が有る事も分かりました（ｗ

そりゃ純正に機能性では遠く及ばないですねコレぢゃ…。
しかし、MFで置きピンからのAFなら爆速ですし、画質劣化も殆ど感じないですし、そもそも流し撮りではVC切って一脚でとも考えていたので、モノは使い様って感じです♪
そもそも、ケンコーのテレコンではAFすらマトモに出来ないとか、VC使うとカメラがエラーで止まると聞いてたので、それに比べたら遥かにマシですし♪

「純正以外は安物買いの銭失い」的な意見をいう人は…お金持ちなんですよねぇ〜。
レンズ1本に24〜26万円、テレコンに4万弱も出せません！
私の今のセットは、展示処分の新古レンズ（8万）＋中古テレコン（2万）で10万です（ｗ
３分の１の価格で、個人の趣味で使えれば十分です♪

書込番号：17606063

[namikii]

FSW　インタープロト選手権	FSW　ポルシェGT3カップ	FSW　Vitsレース	FSW　FT86カップ　WiningRun

＞皆様
先日、A009にTC14E2改にて、レースの流し撮りをして来ました♪
結論から言うと、明るい屋外ではAFバッチリですね！
雨と曇りと言う条件でしたが、全く問題無く使えました！！
暗い夜の室内では迷いますが、外で昼間なら十二分に機能します。

色々と悩みましたが、テレコンを使う事を選択して良かった〜♪
コレでF2.8なら200mmまで、F4なら280mmまで、クロップ使えばF2.8で300mm相当まで、F4なら420mm相当まで対応できます！
80-400を買えればベストですが、無い物ネダリしても仕方ないので（ｗｗｗ

色々なご意見、有難う御座いましたm(_ _)m

書込番号：17691521

[jun@a]

Kenko N-AFD 1.4X TELEPLUS PRO 300は使えます。N-AFDのDの文字が小さく書かれています。
綺麗に写りました。AFは遅くなりますが、VC使えます。a009を持ち出す時は必ず持ち歩いています！

書込番号：23132744　スマートフォンサイトからの書き込み

Zoom-Nikkor70-200mmとの比較

[ゆりせんぱい]

２つのレンズについて質問です。
純正旧型のAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)とTAMRON A009では、どちらの方が画質が良いのでしょうか。
ボディはAPS-C機なので周辺減光や辺縁部の流れはあまり気にしません。
また、AF速度やVR(VC)の効きに大きな違いはありますか？

ご存知の方いらっしゃれば教えていただきたいです。
いかにも初歩的な質問ですが、初心者ということで大目に見てください。。。

書込番号：21046225

[fuku社長]

どちらも使っていませんが、純正は70-200�oの初期型ですね。

知り合いが使っていましたが、開放が甘いと言っていました。
�U型が出て買い替えましたが、開放からシャープになったと言っていました。

タムロンは評価は悪くないですね。
タムロンのVCは効きが良いと聞きますが、70-300�oでの比較ですがタムロンはファインダーが一瞬揺れましたね。

動体ならニコン、ポートレートならタムロンかな。
風景はどちらも大丈夫ですね。

書込番号：21046277　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆりせんぱいさん

APS-C機使用前提になりますが、
TAMRON A009と比較ですと、

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

とちょんちょんかと思いますけど・・・

なので、
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
は辞められた方が無難かと思います。

書込番号：21046553

[うさらネット]

伝聞と推定ですが、
VR 70-200mmGは開放甘く、VRII 70-200mmGは開放解像良。いずれもAFは速い。
TamronはAF速度で純正に一歩譲ると思います。
色乗り傾向・耐逆光は類似。

書込番号：21046649

[LECCEE]

＞ゆりせんぱいさん

A009使用しています。
純正は使ったことありません。
A009は写りに関しては純正2型に引けをとらないと言われており私自身十分満足していますが、AF速度に関しては気にするほどもないですが若干遅いです。

タムロンも新型が出てA009も安い店頭在庫が少なくなってきて高くなっていますから、今買うならタムロン新型G2がいいんじゃないでしょうか？

タムロンなら新品も中古もそんなに価格に差があるわけではなく買いやすいですので、新品をおすすめします。

書込番号：21046678　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆりせんぱいさん　こんにちは

Zoom-Nikkor70-200mmの場合　AFスピードなどは問題ないのですが　開放で使う場合周辺光量不足が起き　周辺が暗くなりやすい為2型が出たのですが　開放での周辺光量不足が許せるのでしたら　純正Zoom-Nikkor70-200mm良いと思います。

書込番号：21046782

[イソノマスオ（旧姓）フグタ]

ゆりせんぱいさん こんにちは

A009を使っています。
純正は使ったことがないので、比較はできませんが……

VC（手振れ補正）は充分効くと思います。
シャッター半押しすると、ピタッと揺れが止まります。

AFも爆速…ってわけではないのでしょうが、決して遅くはありません。

サーキットでレースカーやオートバイを撮ったことありますが、充分満足できました。


新型が出てるので、もしも購入されるのであれば、お店に在庫があるうちに交渉されるのが良いと思います。

良いお買い物ができると良いですね。

書込番号：21047282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりせんぱい]

みなさんリプありがとうございます。
画質はA009がVRIIに肉薄するということで、旧純正よりタムロンが良いようですね。
AF速度は純正の方がわずかに速いということでしょうか。

どの方のコメントも非常に参考になりました。どれも参考になりすぎてgoodアンサーの方を選びかねたので(笑)、今回はいち早く返信をくださったfuku社長さんをgoodアンサーに選ばせていただきました。

本当にありがとうございました。
この後もご存知のかたがいらっしゃればぜひリプライをいただければと思います。

書込番号：21048400

購入を悩んでいます。

[rk_59]

他のレンズ掲示板にも投稿させて頂きご意見を頂いたおります。

現在ニコンD5300
レンズは純正AF-S NIKKOR55-300mmf4.5-4.6
を使用しています。

アイドルを撮るために使用しているため、暗い場所や望遠が必要な場合が多いです。

暗い場所での撮影が多くなる事もあり、
タムロン70-200f2.8の購入も考えていますが、どうしても望遠が足りないとの懸念があります。

現在使用している55-300とこのタムロン70-200の焦点距離はやはりかなり違いますか？
次に、55-300はかなりAFが遅いなと感じることが多くあるのですが、こちらのタムロン70-200レンズではAF速度改善されますでしょうか？

また、タムロンから新型も出たというのを見かけたのですがこちらの旧型で予算的にもいいかなと思っています。

予算は10万円以内を考えています。
是非ご意見伺いたく投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：20866989　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rk_59さん　こんにちは

＞現在使用している55-300とこのタムロン70-200の焦点距離はやはりかなり違いますか？

お持ちの55−300�oの焦点距離を200�oにセットして　遠景を見て　その後300�oセットして比較すると違い感じることできると思います。

書込番号：20867023

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
望遠力は落ちますが、明るさは違いますのでこの辺をどう見るかですね。
ちなみに私は、日中屋外でしたら18-300です。
A009は重いんですよね。
体育館での撮影には明るさ優先で使いますけど。

書込番号：20867077　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

明るさだけは70-200/2.8の方が有利ですが、
焦点距離が短くなるので、今までの55-300よりちょっと不便になります。

なので、新型の70-200/2.8(A025)の方に1.4倍テレコンを追加で、
焦点距離を280mm、F値をF4にすることが可能になります。

AF速度に関しては、55-300よりは大幅に改善するかと思います。

腕力と財力があるのでしたら、サンニッパ(300/2.8)やサンヨン(300/4)という手もあります。

書込番号：20867177

[ぽぽぽい]

一度レンタルを利用してみたらどうですか？

『カメラ レンズ レンタル』で調べると何社か出てきますよ
百聞は一見にしかずですよ！

書込番号：20867311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

200mmと300mm私は焦点距離では差は大きいと感じます。
でも、どう感じるかは人それぞれですからね・・・

焦点距離的に足りないのであればトリミングはどうですか？


明るいレンズを必要としているのですから、
私はテレコンをお勧めする気にはなりません。

書込番号：20867352

[macap44]

私も純正の55-300を所有していましたが、AF速度の遅さに不満があり、F2.8の明るさとAF速度の速さ、そして純正の70-200との比較においても同等レベルの評価のA009を選択しました。予算的にもとても高いパフォーマンスだと思います。
最近ではAF-Pの70-300の評判もいいみたいですが、F2.8の明るさを求めるならA009の選択は良いと思いますよ！

書込番号：20867430

[なかなかの田舎者]

rk_59さんこんばんは。

Ａ００９使ってますが、ＡＦ速度は１０万円以下の望遠ズームレンズの中ではトップクラスの速さです。描写力もしかり。
反面、望遠端２００ｍｍで撮ってもＤＸ ５５−３００ｍｍ ＶＲの２００ｍｍの時より少し小さく写るでしょう。これはインナーフォーカスの欠点（被写体までの距離が近いほど焦点距離が短くなる）が出ます。しかし、ＤＸ ５５−３００ｍｍ ＶＲを絞り開放で撮るよりも解像感が高いので、トリミング（画像の一部を切り出し）も考慮に入れるなら、結果として大きく綺麗に撮れるだろうと想像します。Ｄ５３００なら画素数が多いですからトリミング耐性は高いですね。

３００ｍｍを維持したままでＡＦ速度、描写力を上げようとすると、純正の３００ｍｍ Ｆ４ ＰＦ ＶＲが下限でしょうから、ズームレンズである汎用性も考えるとＡ００９は悪くない選択だと思います。

Ａ００９はここ数日、Ａｍａｚｏｎで価格が乱高下してます。（数時間だけ１０％ＯＦＦクーポンが適応されたり…）
現在の価格（Ａｍａｚｏｎ本体価格で９１６０４円）でも去年、僕が買った値段（約１０万円）よりは安いので充分にオススメ出来ますが、１週間くらい価格変動の様子を見てみてもいいかもしれませんね。
…無論、値上がりを見越して今すぐ買っても充分な価値のあるレンズだと思います。

書込番号：20867935

[ニコン議員]

自分は、55〜300とタムロンの70〜300VC旧とタムロンの70〜200VC旧にへと買い換えましたが、AFスピードと手ぶれ補正は満足してます。撮影会でも、1軍レンズの1本です。タムロンのズームの回転方向は純正と、同じなので違和感なく使えるのでオススメ出来ます。

書込番号：20868360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レンズの明るさに対してのメリットがあるのであれば買い替えてもいいような気がします。
このレンズに置き換えることで、AF速度というか迷いは減る可能性はあります。

距離が足りない事きないことに関しては、トリミングも考えてみてはどうでしょう。

書込番号：20868681

新型が出るみたいですね。

[大吉CAT]

http://nikonrumors.com/2017/01/24/pictured-of-the-upcoming-tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-lens-tamron-a009.aspx/

現行モデルを買おうと思っていましたが、新型を見てからにしようと思いました。

書込番号：20621015

[fuku社長]

70-300�oも新しく出るような噂があるので同時発表かも知れませんね。

現行が在庫処分特価49,800円とかなったら欲しいですね。

新型は予算的に厳しいので？

書込番号：20621121　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

最近、タムロンの新型投入時期早いですよね。
タップインコンソール対応化を急いでいるのかな。
こうなると、値落ちしたA009は、狙い目ですね。

書込番号：20621145　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

現行A009まだ買って半年なのに(ToT)
写りはわからないけど
この新型のほうがカッコいいかも(⌒‐⌒)

書込番号：20622180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD はこのクラスでもっともシャープらしいですよ。

http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html

それなのにさらに新型ですか？　それは楽しみですね。

書込番号：20624725

[娘にメロメロのお父さん]

A009は欠点の殆ど無いレンズですが、このスピード感だと新型の光学設計も同じでしょうか。
純正新型は、撮影倍率と最短撮影距離を改善してますが、タムロンの新型はどうでしょう。
A009と同じ性能だと買換えは無いですね。

書込番号：20631633

[kahuka15]

ツイッターで情報見てきました。
５段分の手振れ補正に最短撮影距離が驚異の95 cm らしいです。

桜の季節もすぐですし、良さそうですよね。

書込番号：20635976　スマートフォンサイトからの書き込み

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞大吉CATさん
ご一報ありがとうございます。
私も、今し方、タムロンからのメール知りました。
望遠系は、からっきしダメな私で、A005を去年12月に購入してウキウキ状態です。
A009がこれで値が下がってきますかねぇ・・・・・・・イヒヒヒィ　　

書込番号：20638574

[きよぴん39]

2/27発売みたいです。定価175000円
初値はいくらですかねー
http://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0207_2.html

書込番号：20639316　スマートフォンサイトからの書き込み

[水族館好きのオヤジ]

発表されても、値段が高止まりのままで動かないですね。
ひそかに狙っているのに・・・・
型落ちなんだから、早く値崩れして欲しいと願っています。

書込番号：20649440

[９４６４６４９]

＞水族館好きのオヤジさん
新型の値段が下がってこなければ難しいのではないでしょうかね。
じっくり待ちましょう。
私はA009持っているので関係ないですけど(^_^;)

書込番号：20649447