SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用] のクチコミ掲示板

純正テレコンでAFとVC使って流し撮り。

[namikii]

※間違えてキャノン板に書いてしまったので、此方に書き直しです(；´Д｀)
※マルチポストではないので、ご容赦下さいm(_ _)m

【以下、本題】
先日、D610購入と同時に本レンズを購入した者です。
で、表題の通り、本レンズにテレコンバータを装着して、更にDXクロップを用いて400mm〜500mm相当の画角でレースカー等の流し撮りを行おうと考えてます。

そこで気に成ったのが「AF」と「VC」です。
AFに関しては、ニコン純正TC-14E2を解像して使えば問題無く行えると言う書き込みやブログ等を見ました。
200mm×1.4倍×DX1.5倍＝420mm相当（開放F4）と言う事と、1.4倍テレコンなら画質劣化も少ないと言う事と、AF速度と精度もあまり下がらないと言うで、TC-14E2が最有力候補よなっています。
しかし、この場合に本レンズのVCがマトモに機能するか…と言う部分に関しては、調べても見つけられませんでした。
何方か知見は御座いませんでしょうか？

また、カメラボディーがD610なので、F5.6〜F8までAF可能なのですが、TC-17E2が使えたりしないのかな〜？なんて期待もしたりしてます。
しかし、D7000ではAF迷いまくりで使えなかったと言うブログも有りましたので、無理なのか？と思いつつ、絞り値1.5段増加なら開放でF5.6になる（と思ってる）ので、そう言った意味では使えるのか？とも思いつつ、モヤモヤしています。
もしTC-17E2が使えれば、200mm×1.7倍×DX1.5倍＝510mm相当（開放F5.6）になるので、最高です！

あ、「ケチな事言わずにAF-S_80-400mm_ED_VRでクロップ（トリミング）とかTC-14E2と組み合わせろ」など言わないで下さい…貧乏なので(TДT)


ちなみに、VCは最悪使えなくても１脚使えば何とか成るかな？っとも考えてますが、場所を移動しながら手持ちで撮りたいと言う思いがあり、今回質問させて頂きました。

もしテレコン使用時はVC使えないとか、D610のAF性能云々に関係無くTC-17E2ではAFやVCが動作しないと言う事なら、最後の手段としてSIGMAのAPO_50-500mm_DG_OS_HSMを買おうかとも考えています。
が、発売から４年が経過しているレンズですので、モデルチェンジが怖くて二の足を踏んでいます(^_^;A


以上です。
ヨロシクお願い致しますm(_ _)m

書込番号：17550275　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そこまで考えているのであれば
AFだってMFや置きピンもあるので

撮って見るのも良いでしょう

その結果を見てご自分で判断で良がでしょう

書込番号：17550313　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ニコン純正TC-14E2を解像して使えば問題無く

解像？？
改造のこと？

改造しないと装着できないのですか？
ここ、一番大切かと思います。

書込番号：17550328

[Customer-ID:u1nje3ra]

小銭を失って貧乏になるタイプですね。

お金持ちは最初からいちばん良い奴を買って、余計なものは買わないから、結果的にコスパ高いっていうロジックで生活してるって聞いたこと有ります。

書込番号：17550345

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>kyonkiさん

TC-14EIIに関しては、純正レンズの一部にしか付かないことになってるんですが、マウント部分の形状で物理的につかないようにしてあるだけなので、一部削ると他のレンズに付くようになるんですよ。ただ、短いレンズは後玉が接触するので自己責任ですが。

書込番号：17550362

[もとラボマン ２]

namikiiさん

＞発売から４年が経過しているレンズですので、モデルチェンジが怖くて二の足を踏んでいます(^_^;A

でしたらタムロンの　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)でしたら　発売されたばかりですよ。

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000641592/spec/

書込番号：17550444

[kyonki]

Customer-ID:u1nje3raさん

了解しました。
なるほど、解説ありがとうございます。

書込番号：17550479

[opaque]

貧乏だけどD610は持ってる。私も同様に同じのを持ってますが、レースには向かないような気がします。
レース限定ということならテレコンとかはやめてタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
で良いんじゃないでしょうか。
他にもということならf2.8は魅力ですが。

書込番号：17550558　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

テレコンなしでレンズも違いますが、A005で流し撮り時の手ブレ補正について、offのほうが使いやすいと書いてあります。

レンズが違うので同じことが当てはまるかわかりませんが、リンク先に書いてあるVCの記事を読んでみてください。
同じTAMRONなので気になるところです。

http://www.tamron.co.jp/special/a005/work/02/

書込番号：17550759

[namikii]

＞Customer-ID:u1nje3ra
＞小銭を失って貧乏になるタイプですね。

糞感じ悪いコメントやんな〜
さぞかし金持ちで素晴らしい最高級機材を御使いの事でしょ〜なぁ〜

で？
金持ちで損をしない貴方様のお答は聞けないのかな？
人様をバカにして、何も提案せずにお終いなんて、まさかね〜？

書込番号：17551629　スマートフォンサイトからの書き込み

[namikii]

皆様、貴重なご意見とコメント、ありがとう御座いますm(_ _)m


＞gda_hisashiさん
ＭＦ置きピンですか…ハードル高いですね〜(^_^;)
その方法も考えてますが、レース中にも同伴の家族やパドックなどを撮影したいと言う思いもあり、AFとVC可能なテレコンとの組み合わせを検討している次第です。
ならAFとVC可能な他のレンズ買えば済みますが、今以上にレンズを増やしたくない（嫁の目があるので目立つレンズは買いたくない）と言う事と、現場へ持って行く機材を出来るだけ少なく軽くしたいと言う思いで、テレコン利用を考えています。


＞kyonkiさん
「解像」ではなく「改造」でした！
間違えてしまい申し訳無いですm(_ _)m

で、このTC-14E2や17E2ですが、主レンズ側マウント部の爪を一箇所削り取る事で通常のFマウント形状となるんです。
その時に、純正テレコンは前玉が飛び出しているので、後玉が引っ込んでいるレンズにしか付けられないと言う条件がつきます。
ちなみに、A009にTC-14E2を加工して装着して運用可能と言う実績は既に在る様で、あとはVCが誤動作せずに利用可能かどうかと言う点と、D610やD800/EなどのF8対応AFモジュール搭載機でTC-17E2が利用可能か否か…と言う部分が気になり質問させて頂いてます。

ここで、ケンコーやシグマのテレコンを何故選択肢から外したかと言うと、ケンコー製はVCを切って利用する事が前提で、実際に誤動作事例が報告されている事、シグマ製はそもそもAFが不安定となるらしいからです。


＞もとラボマン ２さん
タムロンのA011は、先日「流し撮りでVCを切る様に」とメーカーHPで告知されましたので、今回の候補からは外しているんです。
また、150-600mmという焦点距離や、最短撮影距離270mm（だったかな？）から、完全に望遠専用と言う部分が受け入れ難くて、買うなら50mmで50cmまで寄れるシグマAPO50-500mmと言う選択になっちゃいます(^_^;A


＞opaqueさん
同じD610とA009をお持ちとの解釈で、コメントを読ませて頂きました。
おっしゃる通り、レースカーだけ撮るならA011がベストバイだと思います♪
しかし、同伴の家族やピット，パドックなども撮りたかったり、余り保有レンズを増やしたく無かったり、持ち運ぶ機材を出来るだけ軽く少なくしたいと言う事から、テレコンでと言う考えに至りました。
やはりFXフォーマットでF4（約300mm）とかF5.6（400mm）が手に入りつつ、機材を大幅に増やさなくて済む事は魅力なのです♪


＞はに犬さん
流し撮りでVCを切ると言う件に関しては、確かに方々で謳われてますね。
しかし、A009でVCオンで流し撮りしても特に問題無いと言うブログや、先日A011で流し撮りする場合はVC切れと言うタムロンからのアナウンスを考えると、A009ならVCの恩恵を受けられる事と、それをテレコンして望遠で使えたら尚嬉しいと思っちゃいました。

書込番号：17553409

[gda_hisashi]

ちょっと厳しいコメントもありますが

それは
スレ主さのアイデアが「ちょっと甘い」と見えるからです

画角や装着についてはスレ主さんの考えの通りですが
それから先の撮影ではどこまで有効か疑問点は有ります

僕も70-200 に×2のテレコンを使用して撮影する事とか有ります

ただその様な使い方は緊急避難的使い方で
「普通に大丈夫」と考えると不満が出ます

撮れると言う意味では可能と思いますが
結果に対してはご自身で判断が必要でしょう

追加コメントからなんでもしたい場合は
FZ200とかのネオ一眼の追加の方が良いような気もします

書込番号：17554066　スマートフォンサイトからの書き込み

[namikii]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございますm(_ _)m

画質などに関しては、ブログなどで検証されてるサンプルを見て納得の範疇なので、テレコンの使用が検討に上がりました。
なので、画質は我慢できるから、AFやVCはどーなのかな？と思い、質問させて頂きました。

ちなみに、機材、それもカメラを追加となると、上で皆様に回答している様に厳しいのが現状です。


話は変わりますが、私の考えが「甘い」と言うことや、それによって「安物買いの銭失い」的なダメ出しやバカにされる事に関しては、納得が行きません(;¬_¬)

何をもってして甘いのか？
画質？用途？機能？個人的事情？
それらを踏まえた上でテレコンを使えたら良いな〜と考え、懸念点のAFやVCについて、皆様と情報交換が出来たらと此方のクチコミ掲示板を利用しました。

それを、考えが甘いからバカにして良いとは、到底理解出来ません。
例えば、コレコレこー言う理由で、私は後悔したから止めた方が良いとか言われるなら、まだ納得できますが。

取り敢えず、此方の質問は閉じます。
ありがとうございました。

書込番号：17554568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pootaitai]

下のスレでも書きましたが、TC-17EではAFが効かないので使えません。カメラ本体はD800を使用しています。
TC-17EでAFが合わないのはF値のせいではなく、機械的なものだと思います。

VCはTC-17E、TC-14E2どちらも問題なく動作します。
TC-14E2であればAF-Cも問題ありませんでした。
ピントを大きく外すと多少迷う感じはあります。

先日、小学校の運動会をD800+TC-14E2+A009で撮影してきました。
走っている子供程度であればAF精度に問題は感じませんでした。

書込番号：17571020

[フランス代表タイルマン]

namikiiさん

おっしゃることはもっともです。

まあ、
そういうところにしゃしゃり出てきて、
何の役にも立たない一般論みたいなのを記入して見下して、優越感に浸りたい人は沢山います。
あまり気にしないのが良いですよ。

相手をするのにも、エネルギーを消費しますから。

書込番号：17578617

[cbr_600f]

namikiiさん

中古で買ったTC-17E2が改造品で(爪が無いことに後から気づきました)、このA009を
付けてみましたがPootaitaiさんのおっしゃる通りAFが行ったり来たりを繰り返して
使えませんでした。

300mF4には問題なく使えましたので(AFが遅く、動きものには厳しいですが)、
F値の問題ではなく、相性がある様です。
おそらくですが、AFを制御するときの位相が合わなくなって(もしくは
変化分を補正する機能が働かなくて)発振してしまうのだと思います。

私も、いろいろ検討して試すのは大事な経験だと思っています。
「純正以外は安物買いの銭失い」的な意見をいう人はそれなりにいて、実際問題
として価格なりのレンズ性能差が如実に出てしまうことはありますが、それは
必ずしも全てに当てはまる訳ではないと思っています。

書込番号：17583347

[namikii]

コメント頂きました皆様。
お返事が遅くなり申し訳ございませんでした。


＞Pootaitaiさん
TC17以上はAF使えないとのご助言、感謝いたします。
D800などのAFセンサーでもダメなら、D610では到底無理っぽいですね(^_^;A

っと言うことで、本日TC14E2を購入し、マウント加工改造してA009と組み合わせて動作確認しました。

いやぁ〜AFはある程度マニュアルで追い込んでおけば、A009単体時と遜色無い速度で合いますね！
でも、MFしないでAF任せだと、前後しながら徐々に追い込んで行って最終的に合う…と言った感じで、スパッ！っと一発で気持ち良く合う事は無いですね〜。
まだ明るい日中屋外で試して無いので何とも言えませんが、ちょっと残念(^_^;A

あと、F値も最小絞りではF2.8のまま、焦点距離も70-200mmのままで、共に換算値（F4とか100-280mm）に成らないですねぇ〜。
これのせいか、VCの動きが少々怪しい？時々「カッ」っと言う音と共に像がカクっと揺れますね。

でもまぁ、画質の劣化も殆ど無く、また純正70200を買う金も無いので、写りは非常に良いですね♪上手く付き合って行きます♪


＞フランス代表タイルマンさん
ありがとう御座いますm(_ _)m
ネット上には色々な方が居ますし、今や忘れ去られてしまったかも知れませんが「ネチケット」なんて言う言葉もありましたが、最近ではスッカリそんなモノは関係なくなってしまった様ですね。

文字だけの遣り取りなのだから、読み手の事を配慮して書く事が常識だとは思いますが、そう言った時代では無くなったのでしょう。
ご助言の通り、コレから変わった方の書き込みは可能な限りスルーしようと思います。
でも余りに酷い場合は…（笑）


＞cbr_600fさん
私は、色々自分で確認しないと気が済まない性質なので、今回はとにかく「動く事」の確認が優先でした。
まぁ結果として「絞り値や焦点距離の反映」とか「AF速度とVCの動作」など、かなり怪しい部分が有る事も分かりました（ｗ

そりゃ純正に機能性では遠く及ばないですねコレぢゃ…。
しかし、MFで置きピンからのAFなら爆速ですし、画質劣化も殆ど感じないですし、そもそも流し撮りではVC切って一脚でとも考えていたので、モノは使い様って感じです♪
そもそも、ケンコーのテレコンではAFすらマトモに出来ないとか、VC使うとカメラがエラーで止まると聞いてたので、それに比べたら遥かにマシですし♪

「純正以外は安物買いの銭失い」的な意見をいう人は…お金持ちなんですよねぇ〜。
レンズ1本に24〜26万円、テレコンに4万弱も出せません！
私の今のセットは、展示処分の新古レンズ（8万）＋中古テレコン（2万）で10万です（ｗ
３分の１の価格で、個人の趣味で使えれば十分です♪

書込番号：17606063

[namikii]

FSW　インタープロト選手権	FSW　ポルシェGT3カップ	FSW　Vitsレース	FSW　FT86カップ　WiningRun

＞皆様
先日、A009にTC14E2改にて、レースの流し撮りをして来ました♪
結論から言うと、明るい屋外ではAFバッチリですね！
雨と曇りと言う条件でしたが、全く問題無く使えました！！
暗い夜の室内では迷いますが、外で昼間なら十二分に機能します。

色々と悩みましたが、テレコンを使う事を選択して良かった〜♪
コレでF2.8なら200mmまで、F4なら280mmまで、クロップ使えばF2.8で300mm相当まで、F4なら420mm相当まで対応できます！
80-400を買えればベストですが、無い物ネダリしても仕方ないので（ｗｗｗ

色々なご意見、有難う御座いましたm(_ _)m

書込番号：17691521

[jun@a]

Kenko N-AFD 1.4X TELEPLUS PRO 300は使えます。N-AFDのDの文字が小さく書かれています。
綺麗に写りました。AFは遅くなりますが、VC使えます。a009を持ち出す時は必ず持ち歩いています！

書込番号：23132744　スマートフォンサイトからの書き込み

Zoom-Nikkor70-200mmとの比較

[ゆりせんぱい]

２つのレンズについて質問です。
純正旧型のAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)とTAMRON A009では、どちらの方が画質が良いのでしょうか。
ボディはAPS-C機なので周辺減光や辺縁部の流れはあまり気にしません。
また、AF速度やVR(VC)の効きに大きな違いはありますか？

ご存知の方いらっしゃれば教えていただきたいです。
いかにも初歩的な質問ですが、初心者ということで大目に見てください。。。

書込番号：21046225

[fuku社長]

どちらも使っていませんが、純正は70-200�oの初期型ですね。

知り合いが使っていましたが、開放が甘いと言っていました。
�U型が出て買い替えましたが、開放からシャープになったと言っていました。

タムロンは評価は悪くないですね。
タムロンのVCは効きが良いと聞きますが、70-300�oでの比較ですがタムロンはファインダーが一瞬揺れましたね。

動体ならニコン、ポートレートならタムロンかな。
風景はどちらも大丈夫ですね。

書込番号：21046277　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆりせんぱいさん

APS-C機使用前提になりますが、
TAMRON A009と比較ですと、

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

とちょんちょんかと思いますけど・・・

なので、
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
は辞められた方が無難かと思います。

書込番号：21046553

[うさらネット]

伝聞と推定ですが、
VR 70-200mmGは開放甘く、VRII 70-200mmGは開放解像良。いずれもAFは速い。
TamronはAF速度で純正に一歩譲ると思います。
色乗り傾向・耐逆光は類似。

書込番号：21046649

[LECCEE]

＞ゆりせんぱいさん

A009使用しています。
純正は使ったことありません。
A009は写りに関しては純正2型に引けをとらないと言われており私自身十分満足していますが、AF速度に関しては気にするほどもないですが若干遅いです。

タムロンも新型が出てA009も安い店頭在庫が少なくなってきて高くなっていますから、今買うならタムロン新型G2がいいんじゃないでしょうか？

タムロンなら新品も中古もそんなに価格に差があるわけではなく買いやすいですので、新品をおすすめします。

書込番号：21046678　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆりせんぱいさん　こんにちは

Zoom-Nikkor70-200mmの場合　AFスピードなどは問題ないのですが　開放で使う場合周辺光量不足が起き　周辺が暗くなりやすい為2型が出たのですが　開放での周辺光量不足が許せるのでしたら　純正Zoom-Nikkor70-200mm良いと思います。

書込番号：21046782

[イソノマスオ（旧姓）フグタ]

ゆりせんぱいさん こんにちは

A009を使っています。
純正は使ったことがないので、比較はできませんが……

VC（手振れ補正）は充分効くと思います。
シャッター半押しすると、ピタッと揺れが止まります。

AFも爆速…ってわけではないのでしょうが、決して遅くはありません。

サーキットでレースカーやオートバイを撮ったことありますが、充分満足できました。


新型が出てるので、もしも購入されるのであれば、お店に在庫があるうちに交渉されるのが良いと思います。

良いお買い物ができると良いですね。

書込番号：21047282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりせんぱい]

みなさんリプありがとうございます。
画質はA009がVRIIに肉薄するということで、旧純正よりタムロンが良いようですね。
AF速度は純正の方がわずかに速いということでしょうか。

どの方のコメントも非常に参考になりました。どれも参考になりすぎてgoodアンサーの方を選びかねたので(笑)、今回はいち早く返信をくださったfuku社長さんをgoodアンサーに選ばせていただきました。

本当にありがとうございました。
この後もご存知のかたがいらっしゃればぜひリプライをいただければと思います。

書込番号：21048400

値段が

[キーマイ]

10月に入って最安値が上がってしまいました。買いはしばらく待った方がいいでしょうか？

書込番号：20263551　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

運動会とか紅葉のシーズン中は売り手市場です。もうしばらく待って北国で雪がチラつき出したら下がると思いますよ。

書込番号：20263592

[ｈｏｔman]

どうなのでしょうね。

これから秋に向かい、撮影には良いシーズンに向かいます。

このまま上がっていくとは言い切れませんが、
前の値段までも取るとも言い難いですね。
価格登録されている店舗を見ますと、
普段割と安めな設定の店舗でも、そう安くない・・・
メーカーの出し値自体が上がったのかも？

最安値が
>カメラのキタムラ ネットショップ
これは、もしかするとまだ旧在庫を持っている為か？

そう考えますと、値段は下がらないかも？
こう読み取ることが出来ますので・・・

判断が難しいところです。

書込番号：20263606

[遮光器土偶]

需要と供給の問題で、需要が多くて特に安売り店が品切れで、それにつれての価格変動だと思います。
待てるなら、年末に向けてまた下ると思います。

書込番号：20263627　スマートフォンサイトからの書き込み

[キーマイ]

＞遮光器土偶さん
＞ｈｏｔmanさん
＞JTB48さん
みなさん、お返事ありがとうございます。しばらくは強気の価格がつずくのですね。月末には使いたいので、まてなーい。。。

書込番号：20263742　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キーマイさん こんにちは

今まで最安値付けていたこのレンズを販売していたお店がなくなっているようですので　ただ最安値を付けていたお店の在庫がなくなり

次の　安値を付けていたお店の価格が　最安値になったため　価格が上がったように見えているのだと思います。

書込番号：20263780

[おかめ@桓武平氏]

＞キーマイさん

>> 月末には使いたいので、まてなーい。。。

ランキングを確認すると、東京、神奈川の店舗で買わないと安くないので、ご注意下さい。

書込番号：20263804

[akiの写真]

キーマイさん、こんにちは。

自分はあまり最安値は気にしないようにしています。
※もちろん安い方がいいのですが

『今使いたい！』と思った時が買いだと思います。

キーマイさんはまだ迷ってられるので
待ちでいいと思います。

私自身、過去に使用していましたがいいレンズです！
今買戻し計画中です。
※Nikkor200-500mmの下取りに出しました＾＾；

書込番号：20263929

[ヲタ吉]

売れ筋のレンズは、量販店で交渉するとけっこう安くなるよ。ヨドバシとかビックとか。

書込番号：20264278　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成26年12月19日]

＞キーマイさん

いくらぐらいなら買われるんでしょうか？　
93,000？95,000？　98,000？

最低限の利益は必要だから90,000円以下は難しいでしょうけど、
このサイトを見ている店舗さんが売上が欲しいために、限定的に下げてくるかも
しれませんよ。

95,000円ならすぐにでも買うのにな。。。なんてつぶやいてみるのも手です。

書込番号：20264512

[キーマイ]

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞akiの写真さん
＞ヲタ吉さん
＞平成26年12月19日さん
みなさんありがとうございます。
今すぐ欲しいけどもうちょい値下げして欲しいですね。
95000円なら買っちゃいますよ！

書込番号：20264922　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ネットでは価格交渉もあったものでは無いと思いますが、キタムラなら実店舗がありますので、近所にキタムラがあれば、店頭で交渉してみるのも手だと思います。

　私はキタムラでの購入が多いですが、キタムラのネット価格を確認したうえで、そこから値引き交渉を始めます。実際にフィルターなどを含めてネット最安値より安くなったこともあります。私はあまり無理はしないようにしてますが、まずは一度交渉してみてはいかがでしょう？

書込番号：20264952

[キーマイ]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
交渉も、視野にいれてみます。

書込番号：20265086　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

解決済みですが、交渉するなら11月以降、ボーナス商戦前が良いと思いますね。

運動会シーズンが終われば下がるかも知れませんし、ボーナス前だと多少高くても買うでしょうから。

基本は純正だと思いますが、価格的に厳しい方の指名買いだと思います。
評判も良いですし。

価格は常にチェックした方が良いと思いますね。

書込番号：20265122　スマートフォンサイトからの書き込み

[７３０２４３]

おはようございます。
昨日、ヤフオクにて￥71480（送料込み）で入手しました。

書込番号：20275406

[９４６４６４９]

シグマの方がちょっと安いんですね・・・(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000140428/

書込番号：20275567

[キーマイ]

＞７３０２４３さん
もう。すでに解決だけど！あえての書き込みありがとうございます。その値段で新品購入できたなら羨ましいです。新品で安く買えて羨ましいです。

書込番号：20277583　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

キーマイさんこんばんは。

解決済みですし条件付きの値段なので独り言ですが、ｊｏｓｈｉｎ．ｗｅｂにて、

１０９２３０円
その場で使える２０００円ｗｅｂクーポン
９６８ポイント進呈
プレミアムステージ：シルバーステージ（前月末までの1年間に2回以上または5万円以上ご購入）で更に割引１２４３０円
ケンコー Ｐｒｏ１Ｄ プロテクトフィルター（７７ｍｍ）付き

になってます。
もしｊｏｓｈｉｎ．ｗｅｂの会員で過去１年間に何らかの買い物をした事があるなら覗いてみてはどうでしょう？

僕が５月に買った時はＡｍａｚｏｎで９９９８０円だったかな？（ｊｏｓｈｉｎの会員なのにｗｅｂ覗かなかった…）なのでこの価格＋フィルター付きでも安いのでちょっと悔しいですね。

書込番号：20287723

[キーマイ]

アドバイスいただきました、皆さんありがとうございました。
解決済みになっておりますが、レンズを買った事を報告いたします。
いやー、重いですね。
でも、念願のレンズだったのでワクワク止まりません。

色々ご意見、アドバイス、価格情報など本当にありがとうございました。

書込番号：20290768　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

VC5段の新型を新品購入されたらよいでしょう。

書込番号：20645141

動体物向きですか

[水族館好きのオヤジ]

D7100+シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]で、鴨川シーワールドのシャチパフォーマンスを撮影してますが、昨年末のクリスマスナイトパフォーマンス(完全に日が暮れて照明点灯）では、役不足のレンズなので、こちらのレンズか24-70mmF2,8のどちらかが欲しくなっています。
狙いは２つ有ります。照明下でのシャチパフォーマンス(シャッタースピードは、最低でも1/1000以上は欲しい)と昼間の撮影で開放で背景をぼかした撮影をしたいと思っています。作例とかを見てみましたが、動体物の作品が無かったのでこの手の撮影対象に向くレンズなのかご教授ください。

書込番号：20569979

[ぽぽぽい]

役不足で、なんの問題があるのでしょうか？

書込番号：20570015　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

役不足＝役者の力量対して当てられた役が軽すぎる（＝実力に対して仕事が簡単すぎる）

力不足＝実力が足りない

書込番号：20570031

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水族館好きのオヤジさん
ボディーは、、、

書込番号：20570198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

今までのISO感度で4倍強の速度でシャッターを切って同じ明るさになります
AFも悪くないと個人的には思いますが、シャチやイルカを撮った事はありません

書込番号：20570287　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞水族館好きのオヤジさん

撮影場所取りをきちんとされ、

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

がいいかと思います。

書込番号：20570296

[９４６４６４９]

＞水族館好きのオヤジさん
A009はD7200で主に体育館でのスポーツ撮影に使っていますが、1/1000秒までシャッタースピードは上げたことは無いですね。
大抵は1/500秒程度で撮っています。
照明の明るさにもよりますが、ISO3200程度で収まることが多いですね。
いいレンズだと思いますよ。
シャチさんは撮ってはいません(^_^;)

書込番号：20570306

[fuku社長]

シグマArt50-100�of1.8が良いのでは。

書込番号：20570410　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

24-70F2.8と70-200F2.8のどちらかと言っても、
まずどの程度の焦点距離が必要なのですか？

さらに、ボカすには設定が必要ですよ。
被写体を近くにして背景との距離をとる。
焦点距離が長ければボカしやすい。

被写体までの距離と背景までの距離で変わりますよ。
被写体までの距離が遠く、被写体と背景の距離が近ければ･･･

それとも2本のレンズを候補に挙げていると言う事は、
70mm近くの焦点距離であれば十分なのでしようか？


シャッタースピードが1/1000以上と言われても会場の明るさ次第です。
18-300で撮ったと時のデータを確認すれば
1/1000以上になるかは計算である程度予測は出来ますよ。


24-70F2.8と70-200F2.8の焦点距離が違うどちらかと言われても･･･
まず、焦点距離

書込番号：20570441

[okioma]

すいません、途中で送信してしまいました。


まず、焦点距離を決める必要があるのでは？
私なら、立ち位置と被写体との距離を考えると70-200F2.8ですかね。


を追加してください。

書込番号：20570451

[ありんこ118]

水族館好きのオヤジさん
こんにちはー

このレンズ 描写やボケが凄く気に入りまして純正の70-200VR2を下取りにして

D800とD500(少し前まではD7100で)
の2機種で空手等 屋内スポーツで重宝しています。

スポーツ撮影は勿論他の動体(動態？)にも
問題なく使えます。

ただ 他の皆さんが仰ってるように 焦点距離はいかがですか？

あと 屋内でそこまでシャッタースピード必要なら
ISOかなり上げないと難しいかもです。

僕ならそのケースだと
他の方がお勧めのように
シグマの 50-100 1.8 選びたいです

ってか 欲しいです(-_-;)

書込番号：20570505　スマートフォンサイトからの書き込み

[水族館好きのオヤジ]

シャチナイトパフォーマンス

質問が２つ入っていたので、照明下での撮影に関して絞ります。

画質が荒れるのは承知で、 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで、ISO Hi2にして何とかシャッタースピードを稼ぎだして撮影物なので、F2.8通しの明るいレンズだとどの程度まで撮影条件的に良くなるかと思って質問させて頂きました。

>ほら男爵さん
4倍強のシャッタースピードが上げれるとなると期待が有りそうです。

後は、F6.3からF2,8とした場合は、ISOがどの程度迄下げれるかが判ればとおもいます。

焦点距離に関しては、過去に撮影した内容を検討して再度考え直します。

書込番号：20570579

[９４６４６４９]

A009での撮影	屋外スタジアムでのイルカショー（18-300）

＞水族館好きのオヤジさん
照明の明るさ次第ですよね。
ここまで暗いと厳しいかもしれません。
以前にダンスですが暗い照明下で撮影しましたが、シャッタースピードは1/100秒に抑えてもISO12800まで上がっていました。
下手な写真ですが、一枚アップしますね。

日中屋外なら問題なくキットレンズの18-300でも撮影できるのですが・・・。

書込番号：20570617

[ハワ〜イン♪]

D7200と純正の70-200mmf2.8でスポーツや時々屋外で夜のよさこいなども撮っていて、D7200の前はD7100（今も予備機として持っています）を使っていました。

タムロンの70-200mmは動体撮影の評判が良いレンズなので照明下でのシャチのパフォーマンスも撮れると思います。

ちょっと気になるのは
>シャッタースピードは、最低でも1/1000以上は欲しい
と書かれていますが、夜D7100で1/1000秒以上はちょっと厳しいかなと。
PHOTOHITO（http://photohito.com/）で品川アクアパークを検索してみましたが、流石に1/1000秒で撮られている写真は見つかりませんでした。

前スレも拝見しました。　鴨川や八景島に通える距離にお住まいなら、少し先ですが
CP+（http://www.cpplus.jp/）　というイベントがパシフィコ横浜で２月末にあるので、行ってみては如何ですか？
事前登録すれば無料で、普段はなかなか試せないシグマやタムロンのレンズも試せます。

あと…
おかめ@桓武平氏 さんが勧められているAF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはAF遅いと思います（ニコンプラザでちょっと試しただけですが多分動体向けじゃありません）。

書込番号：20570641

[okioma]

暗いですね･･･

UPされたものと明るさ的に同等の条件で
F2.8でシャッタースピードほぼ同じとしてHｉ2（ISO25600相当）をISO6400位に下げられる位です。

でおおよその値ですがシャッタースピードをあげＵＰしたものと明るさ的に同じ感じとして
Ｆ2.8でシャッタースピードを約1/400にしてISOがHｉ1（12800相当）
1/800にしてHｉ2となりますよ。

書込番号：20570651

[infomax]

使用者の技量のせいかも

書込番号：20570694　スマートフォンサイトからの書き込み

[水族館好きのオヤジ]

>okiomaさん
ありがとうございました。

昼間は、自分が使い。ナイトパフォーマンス時は、自分より撮影センスが良いD7200使いの息子に使わせてみようと思います。

色々と親身になって、ご回答を頂いた方々のお時間を頂き有難うございました。

書込番号：20570800

[ハワ〜イン♪]

アップされたお写真拝見しましたがよくAFついていきましたね。

>ISO Hi2にして何とかシャッタースピードを稼ぎだして撮影物なので

ISOは自動制御でHi2までアップしたという事でしょうか？

う〜ん　これを撮りたいならカメラもD7200に買い換えられた方が良いかと。
前のレスでも書きましたが、D7200とD7100（予備機）両方持っているのですが、昼間天気が良ければどちらでも大差ない（連写枚数とかの違いはありますが）写真が撮れると思いますが、曇ってきたり夜や室内だとD7200の方が綺麗です。　
まぁそう言い出すとならD500だろうって事になりますが。

D7200でイルカショーではなくホースショーすが純正70-200mmf2.8でISO8000以上になった写真がありますので、リンク先を貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2659329/

条件が厳しくなると、何を犠牲にして何を優先すべきかの選択になってくるし、当日その場でないと判断がつかない事も多いので難しいですよね。

書込番号：20570819

[ハワ〜イン♪]

>ナイトパフォーマンス時は、自分より撮影センスが良いD7200使いの息子に使わせてみようと思います。

あっ　息子さんがD7200お持ちなんですね。
なら時々交換して撮り比べられてみてはと思います。

書込番号：20570826

[おかめ@桓武平氏]

＞水族館好きのオヤジさん

横レス、失礼します。

＞ハワ〜イン♪さん

>> AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはAF遅いと思います

「AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF」とD200の組み合わせで、イルカショーを撮影出来るので、
AF遅いと言えないかと思います！！

ハワ〜イン♪さんには、そろそろD500をおすすめします！！

書込番号：20570993

[okioma]

水族館好きのオヤジさん

ご返信ありがとうございます。

Ｄ7200でも、多少？高感度耐性が良くなるだけです。

Ｄ7200でＦ2.8のレンズのレンズを使っても
絞り開放でシャッタースピードは1/800位でＩＳＯは256000ですから･･･
できあがった写真の見た目の明るさはさほど変わらずＤ7100より高感度でのノイズは減るだけです。
ですので、シャッタースピードの1/10000以上の条件での撮影となるとどこまで満足出来るかですね。

少しでも良い結果を求めるなら、シャッタースピードとＩＳＯをどこまで妥協するかになってくるかと。

いずれにせよ18-300より明るいレンズが必要であることは間違いないかと思います。

書込番号：20571001

[ハワ〜イン♪]

	ナイトビジョンで撮影

＞水族館好きのオヤジさん
　
そういえば、昨年イルミ撮りに行って、ちょっと遊びでナイトビジョン　ISOは多分Hi2と、マニュアル（1/20秒　ｆ４　ISO16000までの自動制御）で同じ場所から撮り比べた事がありましたので、写真アップします（D7200ですが）。

質問の直接の回答ではありませんが…
夜屋外の動体撮影は機会もなかなかないので設定を色々試す事も難しいのですが、時々カメラ任せにするとISOをかなり上げてしまう事もあるように感じて、それならもうちょっとISO落として綺麗に撮れた方がうれしいのに　と思った事があります。


あと… 少し脱線失礼します。

おかめ@桓武平氏さん

>> AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはAF遅いと思います

「AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF」とD200の組み合わせで、イルカショーを撮影出来るので、
AF遅いと言えないかと思います！！

そうですが　それは大変失礼しました。　腕が良いとどれを使っても撮れるんですね。

書込番号：20571141

[水族館好きのオヤジ]

色々とアドバイスを頂きまして、有難うございます。

購入の意思だけは固まりました。

まだ、70-200mm(最上段通路から撮影)か24-70mm(スタンド6段目付近から撮影)のどちらか迷ってますが、F2.8通しのレンズは多分3月にナイトパフォーマンスが開催されるのでそれまでに購入しようと思います。

書込番号：20571384

[小ブタダブル]

仮に同じF値（ｆ2.8）が確保できるとすれば動き物を撮るのであれば離れて望遠でのほうが相対的な難易度は下がるかなと・・・
被写体が同じ動きをしていても撮影者の手元での角速度や相対ピント移動量がぜんぜん違うので。

まあ、画角や焦点距離由来のパース感なんかを度外視した場合ですがね。
迫力は好みですがやっぱワイドよりのほうが出しやすい感はありますね。

書込番号：20571774

テレコン使用について

[いつもの紅茶]

質問させてください。

ここでの質問やレビューを見て年明けにTAMRONの70-200 2.8ニコンマウントと×2のテレコンを購入しようと思ってます。

そこで質問なんですが、
TAMRONのテレコンは使用出来そうにない(HPでは150-600のみ)ので他社のテレコンを購入になりますが、問題なく使用出来ますか？
使用出来るとすれば何処がオススメですか？

書込番号：20425243　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

いつもの紅茶さん、おはようございます。
a009にテレコン使用したいとの事ですが
私が試したシグマはダメでした。

以前、ニコンテレコン改造で使用できる
とスレでありました。

改造は自己責任になりますが、ニコンテレコンのマウントの爪を1箇所加工爪折り除去で
装着、使用できたとありました。

新型タムロンのテレコンはa022専用だと
思います。a009で使えるかも自己責任に
なるでしょう。

×2テレコンを敢えて使用するなら
もう少しお金を貯めて超望遠購入が
よくないですかね。

a009の高画質をテレコンで落とすのは
勿体無いと思いますよ^_^

書込番号：20425270　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

テレコンの形状には２種類あって

アフォーカル光学系を採用していて
レンズ側が凸形状（出べそ）タイプと
ごく一般的な凹形状タイプがあります

ニコンやキヤノン、シグマ、タムロン純正は前者のタイプ
ケンコーなどは後者のタイプです

前者のタイプは画質的に有利なのですが、凸部分がレンズに入りこむ構造のため
径が合わないと干渉して取り付けすることができません
基本的にはギリギリで設計されているので、合わないケースが多いです

後者のタイプはレンズに干渉する事がないので汎用性があります
ただ画質的にはアフォーカルタイプよりは落ちます

それともう一つの要素として
レンズ＝ボディ間の通信がちゃんとできるかどうかもあります。
できないタイプはAFなどの動作不良を起こしたりする場合もあるし
当然EXIFに合成後の焦点距離やF値が残りません
純正以外の組合せでは、これは基本的に不可能になります

A009に関しては現状『取付を保証しているテレコンは存在しない』ですが
まずは150-600用が作動可能かタムロンに問い合わせてみるのが
いいのではないでしょうか？
もしかしたら非公式や制限ありつつも作動はするかもしれませんし。

あとは
実際に組み合わせている人の
動作確認例を待つしかないかなと思います

ただ考え方として、A009ではなく
公式テレコンが用意されているシグマを選ぶのも方法かもしれませんし
300mm域はA005などを用いるのも良いかもしれません

書込番号：20425277

[おかめ@桓武平氏]

＞いつもの紅茶さん

ケンコーのテレコンだけしか対応出来ないかと思います。

でも2xテレコンは解像度が落ちるので、お辞めになられた方がいいかと思います。

どうしても2xテレコン使うのでしたら、サンニッパやヨンニッパなどの単焦点レンズにおすすめします。

書込番号：20425280

[おかめ@桓武平氏]

＞いつもの紅茶さん

補足になりますが、
2xテレコン使うのでしたら、ニーニーもおすすめですも忘れていました。

書込番号：20425285

[sweet-d]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000905132/SortID=20173281/

タムロンのテレコンも1.4が駄目なら
2倍も駄目だと思いますよ。

書込番号：20425351　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

基本デベソタイプは純正でないと無理でと思います
ケンコーならＯＫ

※シグマの旧タイプにデベソで細いのがあるって聞いた事がある
（×１．４だけかもしれない）

書込番号：20425366

[tuina]

NikonTC-14E II（1.4倍）を改造して使っています。

結論から言うと「NikonTC-14E IIは使えます」

補足として
改造は自己責任、ニコンテレコンのマウントの爪が干渉するので1箇所加工爪折り除去で装着可能。

EXIFに合成後の焦点距離やF値が残るが？？？なF値になります。気にならななければ問題なし。

フォーカスのスピードが遅くなります。
静止画なら問題ないが動体撮影には向かない。
高速連写を繰り返し行なっていると時々フォーカスが動かなくなる動作不良を起こします。
この時は電源を切ってボディからレンズを一旦外して再度使うと復活します。

結論
300mm以上を多用するなら他のレンズを勧めます。
荷物を少なく、静止画中心でちょっと高速連写や使い回すぐらいの選択枠で1.4倍でも良いなら検討価値あり。

書込番号：20425406

[まるまるとまるまる]

＞いつもの紅茶さん
自分も　tuinaさん　同様　純正NikonTC-14E II　でA009を使ってます
子供の学校が小さいのでテレコンの出番はあまりありませんが(/_;)
物理的にツメを削るだけですので　将来は純正レンズ!とお考えならNikon製が無難でしょう
使うのは精密ドライバーとやすり（100均でOK）だけです
削りカスが出ますのでそのまま削らずに部品を外してから削ってください　5分かかりません
ニコン　テレコン改造　あたりで検索すればいくつもヒットしますので
わかりやすいのを見つけてトライするのがいいでしょう

書込番号：20425654

[いつもの紅茶]

＞akiの写真さん

レスありがとうございます。
もちろん150-600等の超望遠も候補にありましたが…僕の使用状況だと300ミリ以上の望遠は子供の運動会位しか機会が無さそうなので使用頻度を考えて、通常は70-200で運動会等は画質等を落としてでもテレコン使用で考えています。

書込番号：20425694　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞アハト・アハトさん

レスありがとうございます。
タムロンのテレコンはやっぱり無理みたいです。
純正は高いのでシグマも検討してみようと思います。

書込番号：20425698　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

シグマなら、私使っていますが、
1.4倍テレコンでは、目立つ程のAF 速度、画質の
低下はありません。
但し、バイコンは欲しくはありますが、
使った事はありません。

書込番号：20425729　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞おかめ@桓武平氏さん

レスありがとうございます。
ケンコーだけなんですね。
今回は解像度が落ちるのは承知の上での選択なんです。
理由としましてはやはり使用頻度と予算の都合です。

書込番号：20426112　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞sweet-dさん

レスありがとうございます。

やはりこのレンズにはタムロンのテレコンはダメでした。

書込番号：20426116　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞gda_hisashiさん

レスありがとうございます。

ケンコー、シグマの旧タイプ見てみますね。
1.4だと少し厳しいです。
300以上で使えたら…って思うのでやはり×2で使いたいです。

書込番号：20426123　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　お子さんの運動会しか使い道が思いつかないないなら、無理にテレコンの使用を考えずに、運動会の時だけレンタルできないかを考えたほうが、画質もＡＦ速度も確実だと思います。

　もっとも私は４００ミリや５００ミリでお花も撮るので、超望遠は運動会しか使わないというのも早計なようにも思います。

書込番号：20426302

[いつもの紅茶]

＞tuinaさん
＞まるまるとまるまるさん

レスありがとうございます。
テレコン改造の件調べてみました。
加工はとても簡単に出来ますね(^^)

ただ…よく調べてみると改造で使えるのは1.4のみみたいで2.0だと動作しないみたいでした。

僕は300以上を多用する機会がほとんどないと思うので超望遠は今回は除外しようと思ってます。

書込番号：20426354　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞sweet-dさん

レスありがとうございます。
シグマはどうですか？
今使ってる標準ズームがシグマなので最初はシグマの70-200が候補になってましたがこちらのサイトを見ててタムロンの方が良いかな？シグマだと発売時期を見たらそろそろ新しいのが出るかな？って思ってます。

タムロンでテレコン使えないならシグマに変更もアリですね。

書込番号：20426536　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞遮光器土偶さん

レスありがとうございます。
やはりテレコン無しの方が優れているのは間違いないですね。僕もテレコン無しの方が良いとは思ってますが僕の使い方だと超望遠は運動会位しか必要ないのが現状です。
レンタルだと気を使うし回りにキットレンズ以外の一眼使用者がいないので借りることが出来ません。
なので普段から使う70-200を買ってテレコン使って運動会等で使えば良いと思ってこの質問をしてみました。

書込番号：20426559　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いつもの紅茶さん

15年前ぐらいのΣ70-200/2.8と2xテレコン(Σサンニッパ用で購入)を使っていましたが、
かなり画質が落ちるので、
Σサンニッパだと2xテレコン使っても何とか使えるかと思います。

Σ180/3.5マクロやΣ50-500でも同じ2xテレコンを使い回ししましたが、
両者ともMF操作でしたので、イマイチでした。

書込番号：20426579

[sweet-d]

文章で記しても、どうかと思うんで、sigma70-200での作例貼っておきます。

左より、１枚目、２枚目は同社１．４倍テレコン(TC-1401)使用で280�o
３枚目はテレコン無しテレ端200�o
４枚目はＷ端７０�o

です。

書込番号：20426617

[遮光器土偶]

　私の場合はキヤノンなんですが、テレコンは純正とケンコーの各々1.4倍のものを持ってます。純正の場合は使用できるレンズが限られますが、その分、画質の低下は十分許容できます。ケンコーも一応は許容範囲ですが、純正と比較するとやはり画質は低下します。あと、ＡＦスピードが落ち込みます。純正でも「おや？」と思うときはありますし、ケンコーならその差がよりはっきりする感じです（まあ、感じ方だけかもしれませんが・・）、なので２倍のテレコンはＡＦスピードの低下を考えれば、最初から選択肢にないです。２倍のテレコンを使うくらいならトリミングします。

　あと、レンタルは知人から借りるのではなくて、ショップからのレンタルのつもりで書き込んでます。地方でも郵送してくれるお店はありますし、落下などの保険費用も込みのはずです。普段使うのに70-200は購入すればいいと思いますが、２倍テレコン使って、ＡＦが遅くなるよりはレンタルのほうがいいのかなと思いました。

書込番号：20426650

[okioma]

何も画やAFスピードを落として×2を使うよりも
70-300の純正やタムロンのA005でも良いと思いませんかね。

あと超望遠は使わないのではなく
使うためにどうするかと言うのもありかと。

書込番号：20427028

[いつもの紅茶]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんですね。
2xになるとかなり画質が変わってくるんですね。

書込番号：20427051　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞sweet-dさん

写真ありがとうございます。

天候の関係もあると思いますが2枚目がとても良いと思いました。

2枚目と3枚目の夕方の作品は解放絞りでの撮影ですか？

書込番号：20427076　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞遮光器土偶さん

1.4で分かる位にAFの速度が落ちるなら2になると劇的に遅くなる可能性も充分ありますね。
となると風景などは良くても動き物になると致命的になることも考えられますね。
70-200単体でのトリミングも大いにアリですね。
ポスターサイズでプリントするわけではないのでexif上の違い位しかわからないですしね。

レンタルショップ見てみました。
元が高額なレンズだとやはりレンタル料金も思ってたより良いお値段しますね。

書込番号：20427123　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもの紅茶]

＞okiomaさん

レスありがとうございます。
仰られるように純正75-300もアリですね。
運動会の時だと場所の関係で200だと足りなかったので余裕をもって400なら充分！って考えてましたが、運動会だけって考えならテレコン止めて70-200と純正75-300でも良いかもしれませんね。
偶然ですが数日前にキタ◯ラで中古の純正75-300が17000円位でありました。テレコン買うより安いです(笑)
多くの方が言われてるようにこれだとAFの心配もないでしょうね。

書込番号：20427159　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞偶然ですが数日前にキタ◯ラで中古の純正75-300が17000円位でありました。

　「70-300」ではなくて「75-300」ですか？それなら多分２０年以上前に発売された古いレンズで、光学的に現在の高画素機で使うには解像度が不足すると思いますし、故障した場合、修理できない可能性が高く、ＡＦスピードも当てになりません。すべて承知の上でオールドレンズで遊ぶ気でないなら、手を出すレンズではありません。

　３００ミリまででよければタムロンの70-300ＶＣ（Ａ005）を新品購入する方がましだと思います。

書込番号：20427248

[いつもの紅茶]

＞遮光器土偶さん

ヤフオク見てみましたが70-300でも75-300でも相場の価格が違いすぎますね。
55-300VRが価格的に近いのでこれだったかもしれないです。
見たときはテレ端300のズームの中古がある！位にしか思ってませんでした。

今なら70-300良品が17000円位なら何も考えずに即買いします。

書込番号：20427380　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞いつもの紅茶さん
純正の倍テレの中古でも３万以上すると思います｡
純正の70ｰ300Gの中古も同じような値段だと思います。
もともと純正倍テレお買いになる予算組ならば、純正70ｰ300買っちゃったほうが宜しいのではないでしょうか？

書込番号：20427866

[sweet-d]

てゆーかぁ
400mm 欲しいんだよね？

書込番号：20428044　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

シグマ70-200とシグマのバイコンを新品で買う価格を思えば、中古のニコン80-400だと17〜18万円位だよ。それか、いっその事AF-S 200-500とかは？
W側が200mmでも良ければだけど。

書込番号：20428065　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

そうそう。
一気に形付くのは純正200ｰ500！

撮影のはば､広げる良い機会かもです

書込番号：20428364

[遮光器土偶]

　今持ってるのはシグマの17-50Ｆ2.8ですね。

　で、焦点距離の上から言えば、シグマの50-500なら５０ミリから５００ミリまでカバーします。テレ端の画質が甘いですが、便利ではあります。あと室内ではＦ値の関係で使いづらいですが、それは55-300も大差ないです。

　現状Ｆ2.8で２００ミリ程度までの望遠が必要で、それ以上は運動会まで必要ないなら、70-200Ｆ2.8を購入して、運動会（さすがに年明けすぐにはないですよね？）までにどれだけレンズ購入資金の都合がつくのか再度検討してもいいと思います。

　

　

書込番号：20429844

[いつもの紅茶]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

亀レスごめんなさい。

純正70-300は買う予定はないですよ。

200-500も最初は考えました。
運動会以外でも使う新たな機会を探すもの良いかもしれませんね。
乗り物好きなのでレースとか（フィルムカメラ時代にEOS5と100-400で撮ってた経験あり）飛行機とかも良いですね。

書込番号：20430060

[いつもの紅茶]

＞sweet-dさん

そうなんですよね。
80-400なら一通りカバー出来るんですが・・・出来ることなら新品希望なんで予算的に無理ですね。
中古良品が手にとって見れたら考えは変わるかもしれません。

200-500先程のレスのように最初は予算ギリギリ買えるかな？で考えました。
やはりネックなのがワイ端200ってのが。
それならタムロンの150-600を視野に入れます。
今回はテレコン使えば普段70−200　2.8通しで使えてテレコンを運動会で使えば望遠も1本でイケる良いとこ取りじゃん！的な考えだったもので。

ますますレンズ選びに悩みまくっています。

前レスの写真の件ですが昨日はスマホでExif見れなかったんですが、PCで見たら僕と同じD7100使われてたんですね。

書込番号：20430111

[いつもの紅茶]

＞遮光器土偶さん

後出しになりますが、今の機材は
D7100でシグマ17-50　2.8　とニコン18-200の便利ズームのAPSレンズの2本のみです。
後々フルサイズへ移行したいと考えていますので今回の70-200はとても惹かれるものがあります。

遮光器土偶さんの仰る通り70-200を買って後は・・・その時に考えようか。嫁が怒るかな？（笑）の楽天的な考えでも良いかな？
運動会は6月くらいなので最悪55-300なら買えます(^_^;)

書込番号：20430159

[いつもの紅茶]

先日は質問にお答え頂きましてありがとうございました。

色々と考慮した結果今回は年明けにタムロン70−200F2.8を購入をしようと思います。

理由としてはやはり2.8通しの明るいレンズだということ。
後は運動会で300以上の望遠が欲しいと言いましたが、今年の運動会の画像を確認してみた所200でトリミングをすればある程度納得のいく画像になったこと。

最後に純正テレコンTC-14E�Uを加工すれば使用できることです。（17と20は今回のA009には使用不可みたいです）
テレコンを使用してスポーツや流し撮りをされている方がいましたので試しにTC-14�Uも中古を探して購入してみようと思います。

この度は色々とご回答を頂きありがとうございました。

書込番号：20434040

[gda_hisashi]

いや〜

70-200/2.8の魅惑は凄いですね

書込番号：20434679

[ぎたお３]

テレコンも視野に入れるなら、マスターレンズの光学性能とAF速度は、ポイントになります。タムロン70-200 F2.8を買うなら、純正70-200 F4の方が画質、AF速度共に良いと思います。

自分はD700に純正70-200 F4＋ケンコーのPRO300 DGX x1.4とx2の両方を使っていますが、充分手持ちできる重量かつ快適なAF速度に加えて、画質低下が少なく感心することしきりです。

もちろんテレコンを使用しないならタムロンA009はありだと思いますが、純正のAF爆速を経験すると望遠ズームは、レンズメーカーのレンズを買おうとは思いません。

書込番号：20436891　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ単体でのケース

[御中元改め御中元]

このレンズ単体で持ち運ぶためのケースを探しています。尚、肩掛けできれば良いなあと考えています。

車で出掛けるときに、このレンズ以外(単焦点５本と便利ズーム３本とバッテリーパック付のカメラ)は所有しているケースに収まりますので、単純にこのレンズだけ入れれば良いかなと考え中です。

ニコン70-200に付属するケースが安くていいのかな？なんて考えていますが、他におすすめは有りますでしょうか？

書込番号：19960502　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

下記のハクバのソフトレンズポーチ 120-240は、如何でしょうか。

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3229239

書込番号：19960506

[うちの4姉妹]

Lowepro LP36260-0JP
[Lowepro Street & Field - S&F レンズエクスチェンジケース200AW]
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0221100029-4H-00-00
は、どうでしょう？

書込番号：19960519　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

専用ケースは無いようですが　他のタムロンケースで流用できるモノがあればいいですね
やっぱりロゴはタムロンで統一したほうがカッコイイかなと…

書込番号：19960549

[９４６４６４９]

http://shop.kitamura.jp/pd/list_dtl.html?sort=Score&style=0&fmt=json&q=70-200+f2.8&path=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&s19[]=1

書込番号：19960556

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

御中元改め御中元さん
タムロンから専用ゃ無いけど出てたと思うでぇ。

書込番号：19960604　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
どの品番の商品が出とったのかな?

書込番号：19960821

[もとラボマン ２]

御中元改め御中元さん　こんにちは

ロープロ レンズケース 11×26　だと　70-200mm用に作られているので　大丈夫だとは思いますが　一応内寸確認してからの方がいいかも知れません。

ロープロ レンズケース 11×26

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110006-4H-00-00

でも　本当はレンズだけではなく　ボディも入るカメラバックの方が　移動時荷物が2つにならず良いとは思いますが。

書込番号：19960845

[fuku社長]

先日、ニコンのCL-M2を購入しました。
ニコン純正だけあって作りも悪くないです。

ただ単体で持ち運びを考えているなら高いですが、ロープロ製の方がクッション性も良いと思います。

書込番号：19960856　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

単焦点5本と便利ズーム3本庭加え
このレンズ持参つどすか

何を撮影されるのでしょう
全部使いますか
持ち出さし機材を検討(減らした)方が良くないですか

余計なお世話かとは思いますが
僕は
一回の撮影で使うレンズって3本くらいです
(3本以上持ち出す事も無い訳では有りませんが・・・)
又3本以上使いそうな時はボディも２台としています

書込番号：19960861　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

こういうポシェットの付属はないのでしょうか？
70-200mm A001Nです。

書込番号：19960961

[御中元改め御中元]

商品リンクを張ってくださった皆さんありがとうございます。

・ロープロのはレインバッグ付きな所が気に入りました。
・ニコンのCL-M2はアマゾンにて3000円くらいで販売されているのでお得かなぁと考えています。
・タムロンのレンズケースですと「150-600mm (Model A011）用のケース」が発売されていて、こちらもアマゾンでは5400円くらいですね。

荷物を少なくしたいときは「カメラ本体」＋「12-24mm」「50mm」「70-200mm」あたりを持って行くようになると思います。

（質問からそれてしまいますが）やはり一個のバッグに収めるのが一番いいかとは思います。皆さんはどのようなバッグで（このレンズを含め）運んでますでしょうか？

書込番号：19960969

[御中元改め御中元]

＞うさらネットさん

VC無しの旧モデルですとバッグが付いてきたのですが、残念ながらこちらのVC有りのモデルではバッグが付かなくなりました。

書込番号：19960978

[うさらネット]

＞残念ながらこちらのVC有りのモデルではバッグが付かなくなりました。

あれまた、桝添ってるな〜。Sigmaは安物？でもハードケース付けてくるのに。

書込番号：19960994

[うちの4姉妹]

参考に
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%8E%FB%94%5B%97%E1

書込番号：19961164　スマートフォンサイトからの書き込み

[御中元改め御中元]

＞fuku社長さん

＞先日、ニコンのCL-M2を購入しました。

入れているレンズはこちらの「SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)」ですか？それともニコン純正の70-200の方でしょうか？

タムロンレンズの方でしたら、入れていて「キツイ」とか何か不具合などはありますでしょうか？

書込番号：19973842