SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用] のクチコミ掲示板

使えるか

[ちんなお２]

TAMRON 大口径望遠ズームレンズ SP 70-200mm F2.8 Di VC USD キヤノン用 フルサイズ対応 A009Eは　
Cannon　EOS　kissx9は使えますか？

書込番号：25163199

[とびしゃこ]

＞ちんなお２さん

こんにちは。

ご質問されている掲示板はニコン用のものですが、

SP 70-200mm F2.8 Di VC USD キヤノン用 フルサイズ対応 A009E

でしたら、APS-CのEOS-kissX9に使えるはずです。

書込番号：25163217

[ちんなお２]

こんばんは。
ニコン用に質問してしまい大変失礼いたしました。
親身になっていただいて大変助かりました。
ありがとうございました

書込番号：25163225

[とびしゃこ]

＞ちんなお２さん

質問の回答をされるような方は
レンズのバージョンやメーカー問わず、
見ておられますので回答いただくには
あまり問題はないのですが、

誤ってニコン版の中古のリンクに
飛ばれるといけませんので、
申し上げた次第です。

書込番号：25163235

[holorin]

後継機のSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [キヤノン用]の発売後にEOS Kiss X9 ボディが発売されているので、
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]とEOS Kiss X9が同時に販売されていたかどうかは不明です。基本的にサードパーティのレンズは生産終了後に発売されたボディに対して動作保証はされないことが多くなっています。
たぶん動くだろうけど、保証はないという可能性があります。
詳細はメーカーに聞いてみたほうがいいかもしれません。

書込番号：25163244

[とびしゃこ]

＞ちんなお２さん

追加情報ですが、EOSX8i発売当時に
ライブビューAF対応のアップデートがあったようです。

・キヤノン用交換レンズ／EOS 8000D、EOS Kiss X8iの
ライブビュー撮影時のAF対応サービスのお申込み方法
https://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0508_4.html

メーカーで対応可能か確認され、万一不可能なら
X8（おそらく以降も）対応したレンズのバージョンを
訪ねてご購入（中古ですよね？）時に店舗で個体の
バージョンを確認してもらった方が良いと思います。

また、EOS-R対応アップデートもあるようです。

・EOS R対応サービス
下表内のキヤノンRシリーズでお使いいただけるようになります。
アップデート対応は無償です。
キヤノン EOS Rシリーズと、その他のタムロンレンズとの互換性につきましては、こちら

モデル 製品名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
A012　　　SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A010　　　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
A030　　　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A011　　　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
F004　　　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
A009　　　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

マウント　キヤノン

対象カメラ EOS R / EOS RP　EOS R5 / EOS R6
https://www.tamron.jp/support/azukari.html

こちらのアップデートはより新しいはずで、
A009も対応しているようですから、
推測になりますが、アップデートサービスも
まだやっているような気がします。
（先のライブビュー対応アップデートも
このR対応アップデートに内包されて
いるかもしれません）

＞holorinさん

重要な補足回答をしていただきありがとうございました。

書込番号：25163312

[with Photo]

＞ちんなお２さん

キヤノン用なら問題なく使えると思いますが、スレッドがニコン用でアップしてるので購入する場合はキヤノンAF用か確認が必要です。

ただ、とびしゃこさんが書いてますがレンズによってはライブビューでのAFに不具合が出るかも知れません。
ファームアップで対応してるようですが、購入予定のレンズが対応してるかは試さないと判別出来ないので店舗購入で現物確認可能ならボディを持って行って試してはと思います。

ファームアップはタムロンに送る必要があります。

前モデルのA001よりもAF速度など改善されてるので良いと思います。
また、キヤノンと違ってズームの回転が逆なので最初は慣れないかも知れませんし、X9だとレンズヘビーになるためレンズを中心に持って構えるなど工夫した方が良いと思います。

シグマだと回転はキヤノンと同じです。

現行のSportsはシャープな描写が良いですので予算と重いのが問題ないならオススメではなります。

A009を選択してるってことは中古で予算の都合もあるとおもうのでAPO70-200�of2.8とかも検討しても良いようには思います。

タムロンでもシグマでも購入する時にキヤノンAF用かの確認は間違いなくしてください。

書込番号：25163849　スマートフォンサイトからの書き込み

解放

[てとらぽっとくん]

テレ端 F2.8にするとやっぱり甘くなる物ですか？

書込番号：24840540　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

テレ端 F2.8にするとやっぱり甘くなる物ですか？

→標準ズーム
望遠ズームは一般的に
広角側か？
望遠側か？
と言われれば
広角側のほうが解像度が高いです
特にF値通しのレンズのほうが、その傾向強いです

F値＝焦点距離/有効口径で有るから
70-200mmF2.8のレンズは
本来70-200mmF2-2.8のレンズを広角側で1段絞って
F2.8の通しにしてるからです
1段の絞り込みが有れば、解像度もコントラスト再現性も高まります

では実写では200mm側は
甘くて使えないのか？
と言えばそうでもないです
200mmF2.8を使う時は
比較的、近中距離の立体的な被写体を撮る時に
開放F2.8を使います
ボケの中に浮かんだ1点の合焦点だから
甘さを感じないのです
周囲がよりボケボケだから
甘く感じないのです

新品の雑巾が少し汚れたら
目立つけど
使い古した雑巾が汚れても
目立たない
その原理です

レンズは
遠景や平面的な被写体を撮る時は絞り開放は使わない
絞り開放を使う時は
近中距離の立体的な被写体で
ボケを活用したい時です

書込番号：24840559　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てとらぽっとくんさん　こんにちは

一般的に　レンズの場合　開放にすると甘くなると言うよりは　1〜2絞り絞ると　解像度が上がるので　開放の画質基準で考えたほうが良いかもしれません。

書込番号：24840582

[遮光器土偶]

＞てとらぽっとくんさん

　PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトでは、このレンズの作例が沢山あります。レンズ名で絞り込みをかければ、このレンズで撮影されたもののみをピックアップできますから、中にはいろいろと補正されたものもありますが、EXIFデータを参考に見比べれば、傾向は把握できると思います。

書込番号：24840645

[盛るもっと]

＞レンズは 遠景や平面的な被写体を撮る時は絞り開放は使わない

あれあれ？？？

寄って絞る、離れて開くってどこかで言っていたのはどちら様でしたっけ？

書込番号：24840761

[てとらぽっとくん]

＞盛るもっとさん
どういうことですか??

書込番号：24841038　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞てとらぽっとくんさん
謎の人に解説して貰った方が良いと思います。

書込番号：24841065

[holorin]

メーカー公開のMTF曲線（設計値と思われる）を見る限り、70mmよりも200mmのほうがむしろ、描写は良さそうです。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a009.html

被写界深度が浅いので、じつはピントを外していた、と言うようなこともよく起こるので注意が必要です。

書込番号：24841546

Zoom-Nikkor70-200mmとの比較

[ゆりせんぱい]

２つのレンズについて質問です。
純正旧型のAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)とTAMRON A009では、どちらの方が画質が良いのでしょうか。
ボディはAPS-C機なので周辺減光や辺縁部の流れはあまり気にしません。
また、AF速度やVR(VC)の効きに大きな違いはありますか？

ご存知の方いらっしゃれば教えていただきたいです。
いかにも初歩的な質問ですが、初心者ということで大目に見てください。。。

書込番号：21046225

[fuku社長]

どちらも使っていませんが、純正は70-200�oの初期型ですね。

知り合いが使っていましたが、開放が甘いと言っていました。
�U型が出て買い替えましたが、開放からシャープになったと言っていました。

タムロンは評価は悪くないですね。
タムロンのVCは効きが良いと聞きますが、70-300�oでの比較ですがタムロンはファインダーが一瞬揺れましたね。

動体ならニコン、ポートレートならタムロンかな。
風景はどちらも大丈夫ですね。

書込番号：21046277　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆりせんぱいさん

APS-C機使用前提になりますが、
TAMRON A009と比較ですと、

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

とちょんちょんかと思いますけど・・・

なので、
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
は辞められた方が無難かと思います。

書込番号：21046553

[うさらネット]

伝聞と推定ですが、
VR 70-200mmGは開放甘く、VRII 70-200mmGは開放解像良。いずれもAFは速い。
TamronはAF速度で純正に一歩譲ると思います。
色乗り傾向・耐逆光は類似。

書込番号：21046649

[LECCEE]

＞ゆりせんぱいさん

A009使用しています。
純正は使ったことありません。
A009は写りに関しては純正2型に引けをとらないと言われており私自身十分満足していますが、AF速度に関しては気にするほどもないですが若干遅いです。

タムロンも新型が出てA009も安い店頭在庫が少なくなってきて高くなっていますから、今買うならタムロン新型G2がいいんじゃないでしょうか？

タムロンなら新品も中古もそんなに価格に差があるわけではなく買いやすいですので、新品をおすすめします。

書込番号：21046678　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆりせんぱいさん　こんにちは

Zoom-Nikkor70-200mmの場合　AFスピードなどは問題ないのですが　開放で使う場合周辺光量不足が起き　周辺が暗くなりやすい為2型が出たのですが　開放での周辺光量不足が許せるのでしたら　純正Zoom-Nikkor70-200mm良いと思います。

書込番号：21046782

[イソノマスオ（旧姓）フグタ]

ゆりせんぱいさん こんにちは

A009を使っています。
純正は使ったことがないので、比較はできませんが……

VC（手振れ補正）は充分効くと思います。
シャッター半押しすると、ピタッと揺れが止まります。

AFも爆速…ってわけではないのでしょうが、決して遅くはありません。

サーキットでレースカーやオートバイを撮ったことありますが、充分満足できました。


新型が出てるので、もしも購入されるのであれば、お店に在庫があるうちに交渉されるのが良いと思います。

良いお買い物ができると良いですね。

書込番号：21047282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆりせんぱい]

みなさんリプありがとうございます。
画質はA009がVRIIに肉薄するということで、旧純正よりタムロンが良いようですね。
AF速度は純正の方がわずかに速いということでしょうか。

どの方のコメントも非常に参考になりました。どれも参考になりすぎてgoodアンサーの方を選びかねたので(笑)、今回はいち早く返信をくださったfuku社長さんをgoodアンサーに選ばせていただきました。

本当にありがとうございました。
この後もご存知のかたがいらっしゃればぜひリプライをいただければと思います。

書込番号：21048400

購入を悩んでいます。

[rk_59]

他のレンズ掲示板にも投稿させて頂きご意見を頂いたおります。

現在ニコンD5300
レンズは純正AF-S NIKKOR55-300mmf4.5-4.6
を使用しています。

アイドルを撮るために使用しているため、暗い場所や望遠が必要な場合が多いです。

暗い場所での撮影が多くなる事もあり、
タムロン70-200f2.8の購入も考えていますが、どうしても望遠が足りないとの懸念があります。

現在使用している55-300とこのタムロン70-200の焦点距離はやはりかなり違いますか？
次に、55-300はかなりAFが遅いなと感じることが多くあるのですが、こちらのタムロン70-200レンズではAF速度改善されますでしょうか？

また、タムロンから新型も出たというのを見かけたのですがこちらの旧型で予算的にもいいかなと思っています。

予算は10万円以内を考えています。
是非ご意見伺いたく投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：20866989　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rk_59さん　こんにちは

＞現在使用している55-300とこのタムロン70-200の焦点距離はやはりかなり違いますか？

お持ちの55−300�oの焦点距離を200�oにセットして　遠景を見て　その後300�oセットして比較すると違い感じることできると思います。

書込番号：20867023

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
望遠力は落ちますが、明るさは違いますのでこの辺をどう見るかですね。
ちなみに私は、日中屋外でしたら18-300です。
A009は重いんですよね。
体育館での撮影には明るさ優先で使いますけど。

書込番号：20867077　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

明るさだけは70-200/2.8の方が有利ですが、
焦点距離が短くなるので、今までの55-300よりちょっと不便になります。

なので、新型の70-200/2.8(A025)の方に1.4倍テレコンを追加で、
焦点距離を280mm、F値をF4にすることが可能になります。

AF速度に関しては、55-300よりは大幅に改善するかと思います。

腕力と財力があるのでしたら、サンニッパ(300/2.8)やサンヨン(300/4)という手もあります。

書込番号：20867177

[ぽぽぽい]

一度レンタルを利用してみたらどうですか？

『カメラ レンズ レンタル』で調べると何社か出てきますよ
百聞は一見にしかずですよ！

書込番号：20867311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

200mmと300mm私は焦点距離では差は大きいと感じます。
でも、どう感じるかは人それぞれですからね・・・

焦点距離的に足りないのであればトリミングはどうですか？


明るいレンズを必要としているのですから、
私はテレコンをお勧めする気にはなりません。

書込番号：20867352

[macap44]

私も純正の55-300を所有していましたが、AF速度の遅さに不満があり、F2.8の明るさとAF速度の速さ、そして純正の70-200との比較においても同等レベルの評価のA009を選択しました。予算的にもとても高いパフォーマンスだと思います。
最近ではAF-Pの70-300の評判もいいみたいですが、F2.8の明るさを求めるならA009の選択は良いと思いますよ！

書込番号：20867430

[なかなかの田舎者]

rk_59さんこんばんは。

Ａ００９使ってますが、ＡＦ速度は１０万円以下の望遠ズームレンズの中ではトップクラスの速さです。描写力もしかり。
反面、望遠端２００ｍｍで撮ってもＤＸ ５５−３００ｍｍ ＶＲの２００ｍｍの時より少し小さく写るでしょう。これはインナーフォーカスの欠点（被写体までの距離が近いほど焦点距離が短くなる）が出ます。しかし、ＤＸ ５５−３００ｍｍ ＶＲを絞り開放で撮るよりも解像感が高いので、トリミング（画像の一部を切り出し）も考慮に入れるなら、結果として大きく綺麗に撮れるだろうと想像します。Ｄ５３００なら画素数が多いですからトリミング耐性は高いですね。

３００ｍｍを維持したままでＡＦ速度、描写力を上げようとすると、純正の３００ｍｍ Ｆ４ ＰＦ ＶＲが下限でしょうから、ズームレンズである汎用性も考えるとＡ００９は悪くない選択だと思います。

Ａ００９はここ数日、Ａｍａｚｏｎで価格が乱高下してます。（数時間だけ１０％ＯＦＦクーポンが適応されたり…）
現在の価格（Ａｍａｚｏｎ本体価格で９１６０４円）でも去年、僕が買った値段（約１０万円）よりは安いので充分にオススメ出来ますが、１週間くらい価格変動の様子を見てみてもいいかもしれませんね。
…無論、値上がりを見越して今すぐ買っても充分な価値のあるレンズだと思います。

書込番号：20867935

[ニコン議員]

自分は、55〜300とタムロンの70〜300VC旧とタムロンの70〜200VC旧にへと買い換えましたが、AFスピードと手ぶれ補正は満足してます。撮影会でも、1軍レンズの1本です。タムロンのズームの回転方向は純正と、同じなので違和感なく使えるのでオススメ出来ます。

書込番号：20868360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レンズの明るさに対してのメリットがあるのであれば買い替えてもいいような気がします。
このレンズに置き換えることで、AF速度というか迷いは減る可能性はあります。

距離が足りない事きないことに関しては、トリミングも考えてみてはどうでしょう。

書込番号：20868681

新型が出るみたいですね。

[大吉CAT]

http://nikonrumors.com/2017/01/24/pictured-of-the-upcoming-tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-lens-tamron-a009.aspx/

現行モデルを買おうと思っていましたが、新型を見てからにしようと思いました。

書込番号：20621015

[fuku社長]

70-300�oも新しく出るような噂があるので同時発表かも知れませんね。

現行が在庫処分特価49,800円とかなったら欲しいですね。

新型は予算的に厳しいので？

書込番号：20621121　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

最近、タムロンの新型投入時期早いですよね。
タップインコンソール対応化を急いでいるのかな。
こうなると、値落ちしたA009は、狙い目ですね。

書込番号：20621145　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

現行A009まだ買って半年なのに(ToT)
写りはわからないけど
この新型のほうがカッコいいかも(⌒‐⌒)

書込番号：20622180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD はこのクラスでもっともシャープらしいですよ。

http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html

それなのにさらに新型ですか？　それは楽しみですね。

書込番号：20624725

[娘にメロメロのお父さん]

A009は欠点の殆ど無いレンズですが、このスピード感だと新型の光学設計も同じでしょうか。
純正新型は、撮影倍率と最短撮影距離を改善してますが、タムロンの新型はどうでしょう。
A009と同じ性能だと買換えは無いですね。

書込番号：20631633

[kahuka15]

ツイッターで情報見てきました。
５段分の手振れ補正に最短撮影距離が驚異の95 cm らしいです。

桜の季節もすぐですし、良さそうですよね。

書込番号：20635976　スマートフォンサイトからの書き込み

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞大吉CATさん
ご一報ありがとうございます。
私も、今し方、タムロンからのメール知りました。
望遠系は、からっきしダメな私で、A005を去年12月に購入してウキウキ状態です。
A009がこれで値が下がってきますかねぇ・・・・・・・イヒヒヒィ　　

書込番号：20638574

[きよぴん39]

2/27発売みたいです。定価175000円
初値はいくらですかねー
http://www.tamron.co.jp/news/release_2017/0207_2.html

書込番号：20639316　スマートフォンサイトからの書き込み

[水族館好きのオヤジ]

発表されても、値段が高止まりのままで動かないですね。
ひそかに狙っているのに・・・・
型落ちなんだから、早く値崩れして欲しいと願っています。

書込番号：20649440

[９４６４６４９]

＞水族館好きのオヤジさん
新型の値段が下がってこなければ難しいのではないでしょうかね。
じっくり待ちましょう。
私はA009持っているので関係ないですけど(^_^;)

書込番号：20649447

動体物向きですか

[水族館好きのオヤジ]

D7100+シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]で、鴨川シーワールドのシャチパフォーマンスを撮影してますが、昨年末のクリスマスナイトパフォーマンス(完全に日が暮れて照明点灯）では、役不足のレンズなので、こちらのレンズか24-70mmF2,8のどちらかが欲しくなっています。
狙いは２つ有ります。照明下でのシャチパフォーマンス(シャッタースピードは、最低でも1/1000以上は欲しい)と昼間の撮影で開放で背景をぼかした撮影をしたいと思っています。作例とかを見てみましたが、動体物の作品が無かったのでこの手の撮影対象に向くレンズなのかご教授ください。

書込番号：20569979

[ほら男爵]

今までのISO感度で4倍強の速度でシャッターを切って同じ明るさになります
AFも悪くないと個人的には思いますが、シャチやイルカを撮った事はありません

書込番号：20570287　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞水族館好きのオヤジさん

撮影場所取りをきちんとされ、

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

がいいかと思います。

書込番号：20570296

[９４６４６４９]

＞水族館好きのオヤジさん
A009はD7200で主に体育館でのスポーツ撮影に使っていますが、1/1000秒までシャッタースピードは上げたことは無いですね。
大抵は1/500秒程度で撮っています。
照明の明るさにもよりますが、ISO3200程度で収まることが多いですね。
いいレンズだと思いますよ。
シャチさんは撮ってはいません(^_^;)

書込番号：20570306

[fuku社長]

シグマArt50-100�of1.8が良いのでは。

書込番号：20570410　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

24-70F2.8と70-200F2.8のどちらかと言っても、
まずどの程度の焦点距離が必要なのですか？

さらに、ボカすには設定が必要ですよ。
被写体を近くにして背景との距離をとる。
焦点距離が長ければボカしやすい。

被写体までの距離と背景までの距離で変わりますよ。
被写体までの距離が遠く、被写体と背景の距離が近ければ･･･

それとも2本のレンズを候補に挙げていると言う事は、
70mm近くの焦点距離であれば十分なのでしようか？


シャッタースピードが1/1000以上と言われても会場の明るさ次第です。
18-300で撮ったと時のデータを確認すれば
1/1000以上になるかは計算である程度予測は出来ますよ。


24-70F2.8と70-200F2.8の焦点距離が違うどちらかと言われても･･･
まず、焦点距離

書込番号：20570441

[okioma]

すいません、途中で送信してしまいました。


まず、焦点距離を決める必要があるのでは？
私なら、立ち位置と被写体との距離を考えると70-200F2.8ですかね。


を追加してください。

書込番号：20570451

[ありんこ118]

水族館好きのオヤジさん
こんにちはー

このレンズ 描写やボケが凄く気に入りまして純正の70-200VR2を下取りにして

D800とD500(少し前まではD7100で)
の2機種で空手等 屋内スポーツで重宝しています。

スポーツ撮影は勿論他の動体(動態？)にも
問題なく使えます。

ただ 他の皆さんが仰ってるように 焦点距離はいかがですか？

あと 屋内でそこまでシャッタースピード必要なら
ISOかなり上げないと難しいかもです。

僕ならそのケースだと
他の方がお勧めのように
シグマの 50-100 1.8 選びたいです

ってか 欲しいです(-_-;)

書込番号：20570505　スマートフォンサイトからの書き込み

[水族館好きのオヤジ]

シャチナイトパフォーマンス

質問が２つ入っていたので、照明下での撮影に関して絞ります。

画質が荒れるのは承知で、 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで、ISO Hi2にして何とかシャッタースピードを稼ぎだして撮影物なので、F2.8通しの明るいレンズだとどの程度まで撮影条件的に良くなるかと思って質問させて頂きました。

>ほら男爵さん
4倍強のシャッタースピードが上げれるとなると期待が有りそうです。

後は、F6.3からF2,8とした場合は、ISOがどの程度迄下げれるかが判ればとおもいます。

焦点距離に関しては、過去に撮影した内容を検討して再度考え直します。

書込番号：20570579

[９４６４６４９]

A009での撮影	屋外スタジアムでのイルカショー（18-300）

＞水族館好きのオヤジさん
照明の明るさ次第ですよね。
ここまで暗いと厳しいかもしれません。
以前にダンスですが暗い照明下で撮影しましたが、シャッタースピードは1/100秒に抑えてもISO12800まで上がっていました。
下手な写真ですが、一枚アップしますね。

日中屋外なら問題なくキットレンズの18-300でも撮影できるのですが・・・。

書込番号：20570617

[ハワ〜イン♪]

D7200と純正の70-200mmf2.8でスポーツや時々屋外で夜のよさこいなども撮っていて、D7200の前はD7100（今も予備機として持っています）を使っていました。

タムロンの70-200mmは動体撮影の評判が良いレンズなので照明下でのシャチのパフォーマンスも撮れると思います。

ちょっと気になるのは
>シャッタースピードは、最低でも1/1000以上は欲しい
と書かれていますが、夜D7100で1/1000秒以上はちょっと厳しいかなと。
PHOTOHITO（http://photohito.com/）で品川アクアパークを検索してみましたが、流石に1/1000秒で撮られている写真は見つかりませんでした。

前スレも拝見しました。　鴨川や八景島に通える距離にお住まいなら、少し先ですが
CP+（http://www.cpplus.jp/）　というイベントがパシフィコ横浜で２月末にあるので、行ってみては如何ですか？
事前登録すれば無料で、普段はなかなか試せないシグマやタムロンのレンズも試せます。

あと…
おかめ@桓武平氏 さんが勧められているAF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはAF遅いと思います（ニコンプラザでちょっと試しただけですが多分動体向けじゃありません）。

書込番号：20570641

[okioma]

暗いですね･･･

UPされたものと明るさ的に同等の条件で
F2.8でシャッタースピードほぼ同じとしてHｉ2（ISO25600相当）をISO6400位に下げられる位です。

でおおよその値ですがシャッタースピードをあげＵＰしたものと明るさ的に同じ感じとして
Ｆ2.8でシャッタースピードを約1/400にしてISOがHｉ1（12800相当）
1/800にしてHｉ2となりますよ。

書込番号：20570651

[infomax]

使用者の技量のせいかも

書込番号：20570694　スマートフォンサイトからの書き込み

[水族館好きのオヤジ]

>okiomaさん
ありがとうございました。

昼間は、自分が使い。ナイトパフォーマンス時は、自分より撮影センスが良いD7200使いの息子に使わせてみようと思います。

色々と親身になって、ご回答を頂いた方々のお時間を頂き有難うございました。

書込番号：20570800

[ハワ〜イン♪]

アップされたお写真拝見しましたがよくAFついていきましたね。

>ISO Hi2にして何とかシャッタースピードを稼ぎだして撮影物なので

ISOは自動制御でHi2までアップしたという事でしょうか？

う〜ん　これを撮りたいならカメラもD7200に買い換えられた方が良いかと。
前のレスでも書きましたが、D7200とD7100（予備機）両方持っているのですが、昼間天気が良ければどちらでも大差ない（連写枚数とかの違いはありますが）写真が撮れると思いますが、曇ってきたり夜や室内だとD7200の方が綺麗です。　
まぁそう言い出すとならD500だろうって事になりますが。

D7200でイルカショーではなくホースショーすが純正70-200mmf2.8でISO8000以上になった写真がありますので、リンク先を貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2659329/

条件が厳しくなると、何を犠牲にして何を優先すべきかの選択になってくるし、当日その場でないと判断がつかない事も多いので難しいですよね。

書込番号：20570819

[ハワ〜イン♪]

>ナイトパフォーマンス時は、自分より撮影センスが良いD7200使いの息子に使わせてみようと思います。

あっ　息子さんがD7200お持ちなんですね。
なら時々交換して撮り比べられてみてはと思います。

書込番号：20570826

[おかめ@桓武平氏]

＞水族館好きのオヤジさん

横レス、失礼します。

＞ハワ〜イン♪さん

>> AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはAF遅いと思います

「AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF」とD200の組み合わせで、イルカショーを撮影出来るので、
AF遅いと言えないかと思います！！

ハワ〜イン♪さんには、そろそろD500をおすすめします！！

書込番号：20570993

[okioma]

水族館好きのオヤジさん

ご返信ありがとうございます。

Ｄ7200でも、多少？高感度耐性が良くなるだけです。

Ｄ7200でＦ2.8のレンズのレンズを使っても
絞り開放でシャッタースピードは1/800位でＩＳＯは256000ですから･･･
できあがった写真の見た目の明るさはさほど変わらずＤ7100より高感度でのノイズは減るだけです。
ですので、シャッタースピードの1/10000以上の条件での撮影となるとどこまで満足出来るかですね。

少しでも良い結果を求めるなら、シャッタースピードとＩＳＯをどこまで妥協するかになってくるかと。

いずれにせよ18-300より明るいレンズが必要であることは間違いないかと思います。

書込番号：20571001

[ハワ〜イン♪]

	ナイトビジョンで撮影

＞水族館好きのオヤジさん
　
そういえば、昨年イルミ撮りに行って、ちょっと遊びでナイトビジョン　ISOは多分Hi2と、マニュアル（1/20秒　ｆ４　ISO16000までの自動制御）で同じ場所から撮り比べた事がありましたので、写真アップします（D7200ですが）。

質問の直接の回答ではありませんが…
夜屋外の動体撮影は機会もなかなかないので設定を色々試す事も難しいのですが、時々カメラ任せにするとISOをかなり上げてしまう事もあるように感じて、それならもうちょっとISO落として綺麗に撮れた方がうれしいのに　と思った事があります。


あと… 少し脱線失礼します。

おかめ@桓武平氏さん

>> AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはAF遅いと思います

「AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF」とD200の組み合わせで、イルカショーを撮影出来るので、
AF遅いと言えないかと思います！！

そうですが　それは大変失礼しました。　腕が良いとどれを使っても撮れるんですね。

書込番号：20571141

[水族館好きのオヤジ]

色々とアドバイスを頂きまして、有難うございます。

購入の意思だけは固まりました。

まだ、70-200mm(最上段通路から撮影)か24-70mm(スタンド6段目付近から撮影)のどちらか迷ってますが、F2.8通しのレンズは多分3月にナイトパフォーマンスが開催されるのでそれまでに購入しようと思います。

書込番号：20571384

[小ブタダブル]

仮に同じF値（ｆ2.8）が確保できるとすれば動き物を撮るのであれば離れて望遠でのほうが相対的な難易度は下がるかなと・・・
被写体が同じ動きをしていても撮影者の手元での角速度や相対ピント移動量がぜんぜん違うので。

まあ、画角や焦点距離由来のパース感なんかを度外視した場合ですがね。
迫力は好みですがやっぱワイドよりのほうが出しやすい感はありますね。

書込番号：20571774