SP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009) [ソニー用] のクチコミ掲示板

LA-EA3を付けた時の機能制限

[団塊じいさん]

α9＋LA-EA3で当レンズを付けた時カメラ側の機能制約はどのようなものがあるのでしょうか。
タムロンのHPではこのような場合Diレンズは動作保証外になっておりますが　LA-EA3を装着なさっている方で具体的にご教授いただければありがたいのですが　よろしくお願いいたします。

書込番号：22411350

[謎の写真家]

AFが効かないが考えられます。
それは動くのだけど止まらなかったり。

SONY製のモーター内臓レンズだと
速さは別としてAFが効きます。

LA-EA4だと
新旧問わず
全てのAマウント AFレンズでAFが効く
ように設計されてます。

書込番号：22411503　スマートフォンサイトからの書き込み

[団塊じいさん]

＞謎の写真家さん

早速のご指摘ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：22413371

[taka741]

遅レスですが。。。
α7RIIIと組み合わせて使ってます。ピント面の距離があると速度は正直遅いです。ただ、AFの移動量にかかる遅さのような感じで、例えば少し離れての舞台鑑賞などのような距離が都度都度大幅に変わらないケースでは遅いと感じません。純正での最遅クラス（例えばSEL50F18Fなど）よりは全然速いです。何より合ってしまえば一眼レフ機でサードパーティレンズに良くあるとされるピンズレがなく正確です。

ただ、本レンズだけで無くそもそもLA-EA3を使う場合は以下を考慮ください。
ー開放測距ですので、絞った時の画を確認したい場合は絞り込みプレビューをカスタムボタンに割り当てて下さい
ー少しでも絞ると、撮影の瞬間に絞りが動いてその分シャッタータイムラグが発生するように感じます。雑な測定ですが、多分0.15から0.2秒くらい。また絞りが動く音もレンズによっては聞こえるのでサイレント撮影が必要な時には開放にしないといけない場面もあります。
ー動画は致命的です。絞りは原則開放になります。またAF音が盛大に入るレンズもあります。このレンズはまだ静かな方ですが。同じ理由でAF-Cの時カチャカチャうるさい時があります。
ー全般的に暗所で望遠側のAFは少し苦手なように感じます。
ーα9との組み合わせだとどうか分かりませんが、AF追従連写には制限があると思います。例えば連写速度をLowにしないといけないなど。

こんな感じです。遅いかもですが参考になれば。

書込番号：22445932

[団塊じいさん]

＞taka741さん

返信ありがとうございます。
現在タムロンの15-30ｍｍをEA3を介して使っておりますが　開放測距というご指摘でサイレントの問題とかファインダーでの違和感の問題がはっきりし撮影時対応がとれるようになります。

的確なご指摘にお礼申し上げます。

書込番号：22446494

ＡＦ等の動きはいかがでしょうか？

[まる75]

LA-EA4を使用して瞳ＡＦ等の動きはいかがでしょうか？

また、こちらのレンズＦ値2.8通しでしょうか？

アマゾンでは32と書いてあったのですが・・・

書込番号：22195022

[謎の写真家]

LA-EA4を装着した場合は
カメラ側のAF機能は停止し
マウントアダプター側のAFとなり
測距フレームも変わり
瞳AFは使えません。
無理に使おうとすると
現在の設定ではこの機能は使えません！！
と標準されます。

LA-EA3だとカメラ側のAFが使える様になりますが
タムロンは社外なので
その機能や精度は不明です。

書込番号：22195062　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

焦点距離70-200mmF/2.8です。

それで絞り羽根が9枚て゜最小絞り F/32
になるのです。

書込番号：22195114

[まる75]

＞QueenPotatoさん
＞謎の写真家さん
ありがとうございました！
純正を買うことにしました

書込番号：22197139　スマートフォンサイトからの書き込み

リニューアル？

[☆武志★]

http://www.sonyalpharumors.com/sony-says-going-refresh-mount-glass/

新型が来るみたいですね…
多分、a022と同じようにリニューアル

書込番号：20320222　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonで（笑）

[カツヲ家電好き]

Amazonでソニー用だけですがクーポン利用で93944円で買えます！

でも今年、α９９にSAL85F1.4ZやSAL135F1.8Zなど買ってもうたからさすがに買えない（笑）

んー欲しい��(ﾟДﾟ)

書込番号：19243334　スマートフォンサイトからの書き込み

動体撮影で使ってる方はいらっしゃいますか？

[かづ猫]

α7(+LA-EA4)・α55とA009を組みあわせて走っている子ども、自転車の子どもを撮影していましたが、α55のキットレンズであるSAL55200-2よりも歩留まりが低く。
もしかしたら、A009は動体向きじゃないのか？と思い始めました。

このレンズを使ってる方で、動体撮影している方はいらっしゃいますか？

書込番号：17409777

[やんぼうまんぼう]

EOS 7D、6DでCanon用ですが子供の野球を撮っています。
特にほどまりが悪いという事はなくそれなりに食いついて行けますよ。
純正ほどではないでしょうけど。
ナイターなど薄暗い状況では少しほどまりが悪い事がありますが。



ではでは

書込番号：17409953

[りょうマーチ]

こんばんは

＞歩留まりが低い
とは、どういったことですか？

・ピントが合いにくい
・ぶれる
・画質が悪い
などなど・・。

キットレンズでの動画はクロップされているので、
画質が悪くなっているハズなのに、キットレンズのほうが良いのでしょうか？

レンズ特性が全く違うレンズのため、
キットレンズのほうがピントは合ったように見えやすいですが、
録ったのをテレビで映すとＡ００９で録ったほうが綺麗に録れると思います。

しかし、どちらのレンズも手振れ補正機能がないので。

書込番号：17409969

[かづ猫]

やんぼうまんぼうさん
りょうマーチさん

ありがとうございます。


歩留まりが低いというのはピントが合ったショットが少ないという意味のほうです。
タムロンは、A09/A005/A009を使ってますが、A005では満足いく歩留まりであったため、A009での結果に悩んだしだいです。

そもそも、α7＋LA-EA4＋A009で、直線運動している子ども(ターザンロープという遊具)を撮影したとき、歩留まりが4割程度だったんですが、これはα7＋LA-EA4の問題かとスルーしてました。

最近、中古でですがα55を追加導入。A005で走り回る子ども(8歳)を撮った時は8割程度の歩留まりでしたので、α55＋A009でも同様の歩留まりを期待したところ、残念ながら期待値を割ったわけでして。
で、ためしにα55＋SAL55200-2で試したら歩留まりは7割程度・・・あれ？SAMよりUSDの方が悪い？と悩んでしまい(^^;

で、これは
・うちのA009の問題
・単なる腕前の問題
を切り分けたく質問させていただきました。


なお、「動画」ではなく「動体撮影（スチル）」です。


それでは今後もよろしくお願いします(^^)

書込番号：17410055

[モンスターケーブル]

かづ猫さん、こんばんは。

A009で採用されているタムロンの超音波モーターUSDより、A005で使われている同社の
「定在波型」超音波モーターPZDの方が動体撮影向きってことなのでしょうね。

●USDとPZD
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/interview/

私も今後タムロンのレンズ買う時はPZD採用のレンズを買おうと思います。
http://kakaku.com/item/K0000643470/

書込番号：17410536

[りょうマーチ]

こんばんは

動体撮影と動画撮影・・読み間違えました。すみません。

私はα７Ｒに純正70-200G、シグマ70-200を使っています。
どちらもＡＦ方式はマウントアダプタに委ねられるのである意味、公平な使い方比較。
（Ｅマウントレンズを使うとＡＦ方式が変わるので）

私の感想は純正のほうが迷いが少なく、歩留まりは良いです。
が、手ぶれ補正の面があり、シグマのレンズのほうを多用してます。

また、それでも、動体撮影には厳しい（α９９があるとどうしても比較されてしまう）ので、
α７Ｒでの動体は歩留まりが悪くて当然の気持ちで使ってます。
レンズのみの問題ではなく、レリーズタイムラグの問題も・・。

書込番号：17410799

[かづ猫]

モンスターケーブルさん
レスありがとうございます。
実は、A005もA009も同じUSD駆動です(超音波モータ)
違いは、A009のほうが大きく重い・・・のかな・・・

でもですね、今回の疑念は自分の腕の問題である可能性が高くなりました。
後述します。


りょうマーチさん
やはり純正が一番ということですね。
EOS使ってた時も、EF70-200 F2.8L USMの方が歩留まり良かったです。あれはAF速かった・・・



さて、今回の疑念ですが、上述したように自分の腕の問題に帰結しそうです。
結果のデータを並べて以下がわかりました。
１．本日撮影したものは暗くなりかけたときの撮影データでありSSを遅くしていた(SS=1/250)
２．以前にキレイに撮れたものは日中でありSSが速かった(SS=1/500〜1/1000)
３．また、α７でイマイチだったものは、速度計算すると想定よりも速く動いていたようだった

これにより、被写体の微ぶれによる解像感の減少であると結論付けました。
騒いだ末、このような結論で申し訳ございません・・・

これで閉めさせていただきますが、今後とも色々ご教授いただけますようお願いします<m(__)m>

書込番号：17410974

使われている方？このレンズどうでしょうか？

[ハルマゲポン]

α９９　暗いホールの片隅でパイプにピン	α９９　購入して外で適当スナップ(^^)解像は悪くないような	α９９　こちらもその場で適当スナップ　ボケは良いと思います

最近このレンズを購入しました。
経緯はレビューで書いておりますが、子供の撮影がメインで、その他少しだけお仕事で使っています(^^)

先日レビューで再レビューをしたら初期レビューのサンプル写真って消えちゃうんですね(^.^;

それともどこかで見れるのかな？
大した写真じゃないのですが、幾分このレンズの作例が少ないからこっちのクチコミで再アップしておきます。

また何か撮ったら載せてみま〜す(^_^)/~

それと購入前にこちらのサイトで相談にのって頂いた方々ありがとーございましたm(_ _)m

書込番号：17150881

[里いも]

こんにちは
作例ありがとうございます、できたら絞り開放の例が一つ欲しかったです。

それから、レビューの書き直しでは、前のが消去されますね、残っていないと思います。

書込番号：17150955

[小鳥]

>先日レビューで再レビューをしたら初期レビューのサンプル写真って消えちゃうんですね(^.^;

http://review.kakaku.com/review/K0000417331/ReviewCD=674506/
　そのまま残っていると思いますが……。
（貼付した写真＋「スイッチこれだけ(^^♪」写真）

書込番号：17151288

[ハルマゲポン]

>里いもさん
こんにちは。レスありがとうございます。
価格コムのクチコミ愛用者として作例ないと淋しくて……(^^;;
また時間がる時にでも解放写真撮ってきますね(^^)大したものは撮れないので期待しないでお待ち下さい(o^^o)

>小鳥さん
レスありがとうございます^ ^

��(ﾟДﾟ)ガ〜ン！？！？
ホホホ、ホントだ(￣◇￣;) 見れるんですね。・゜・(ノД`)・゜・。はずかしぃ……

どうやってそのリンクページになるんですかf^_^;

書込番号：17151424

[小鳥]

>どうやってそのリンクページになるんですかf^_^;

　ハルマゲポンさんの名前の右側にあるオーナーの星マークをクリックすれば飛べます。

書込番号：17151438

[ハルマゲポン]

＞小鳥さん

ホントですね(^_^;)
知らなかったです。。。
勉強になりました。ありがとうございました((o(´∀｀)o))

書込番号：17151668

[つるピカード]

広角端	中間域	望遠端。前ボケ	もう一丁、望遠端

たまたま先週末に、開放にこだわって試し撮りをしてきましたので、マウント違いですがお目汚しをUPさせていただきます。

解像度は開放からイイと思います。
ボケに関しては、コレだけでは何とも……。

書込番号：17152672

[ハルマゲポン]

>つるピカードさん

レスありがとうございます^_^
レンズ購入前にはcanon板やnikon板も見探りましたよ（≧∇≦）
皆さんとっても綺麗な作例が多くて思い切って購入してしまった次第です(o^^o)

とっても綺麗な作例ありがとうございます。なかなか持ち出せないレンズなので参考になります。開放でもなかなかシャープな画だと思います(*^_^*)
ボケは……。ですか(^_^;)
わたしは結構気に入ってるんですが、まだまだ未熟なんですね…>_<…
もっといっぱい撮影して利き目を持たなくては(￣^￣)ゞ

望遠端の3枚目、4枚目の作例、好きですわ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

書込番号：17153849