SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2012年11月22日 発売

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

「VC」と「USD」を搭載した35mm判フルサイズ対応のマクロレンズ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥30,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:90mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の価格比較
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の中古価格比較
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の買取価格
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のレビュー
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のクチコミ
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の画像・動画
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のオークション

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月22日

  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の価格比較
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の中古価格比較
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の買取価格
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のレビュー
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のクチコミ
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の画像・動画
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]を新規書き込みSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 EFマウント〜RFマウント

2022/07/07 21:14(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:16件

先日RPを購入しましたが以前使用したことがあるタムロン272モデルが気に入り3年ほど使用したことがあり名玉と言われるだけあり描写は素晴らしいものでした。
今回フルサイズ機のRPを購入したので、この商品が欲しくなりましたがEFマウントからRFマウントへはマウントアダプター EF-EOS Rで使用する事が可能でしょうか、もし可能であれば購入するにあたり注意することなどがあれば教えて頂きたく投稿いたしました。
何分キャノン機はコンデジしか使用経験がなく、まして交換レンズとなると価格の問題やら機種区分が把握できておらず是非ご指導いただければ幸いです。



書込番号:24825818

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9953件Goodアンサー獲得:1304件

2022/07/07 21:24(1年以上前)

対応しているようです。
最新ファームへのアップが必要とまでは書かれていませんが、アップする際にはタムロン預かりになります。
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html

書込番号:24825834

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45327件Goodアンサー獲得:7639件

2022/07/07 21:34(1年以上前)

ツユアジさん こんばんは

実際に確認していませんが このレンズ 一眼レフ時代のレンズですので AF方式が違う ミラーレスだと 正常に動かない可能性が有ります。

書込番号:24825841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:1306件

2022/07/07 21:37(1年以上前)

>ツユアジさん

F004ではなく、272Eですよね。

28-75o(A09)がMFのみ対応ってことを考えると同様かも知れませんね。

自分も272Eは使ってましたが、AFは遅いのでMFの方が快適ですし、ライブビューで使えるなら良さそうに思います。

holorinさんのリンクに272Eは確認できないのでタムロンに直接聞いた方が早いのかなと思います。

フォトヒトなど作例探せば使っている方はいるかも知れませんが。

書込番号:24825848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:7件

2022/07/07 22:09(1年以上前)

ソニー機ですけど
マウントアダプターを
介してタムロン一眼レフレンズを使用してます
272EとA05が
絞り値が−−と表示されます
電源をいれたままで
バッテリーを抜き差しするか?
レンズを着脱すると
正常になります
そうしたヘンテコな癖が出るかもしれまね





書込番号:24825883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2022/07/07 22:57(1年以上前)

holorin さん
ありがとうございます。 対応可能ですね、レンズファームアップは送料のみで無料で行って頂けるみたいなので安心しました。
お気に入りのレンズですので新品ではありませんが程度の良い中古品を探してみます。
ご返答頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号:24825942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2022/07/08 00:37(1年以上前)

>ツユアジさん

 F004の項目に書き込まれてますが、F004でいいのでしょうか?それとも本文中に出てくる272Eでしょうか?
 F004ならファームアップ可能ですが、272Eならファームアップ対象外ですので、どちらを探すのか明確にされた方がいいと思います。

https://www.tamron.jp/support/azukari.html

書込番号:24826019

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45327件Goodアンサー獲得:7639件

2022/07/08 07:07(1年以上前)

ツユアジさん 返信ありがとうございます

272が気に入っていて 同じタムロンのF004を購入と言う事でしょうか?

それでしたら F004だと対応できると思いますが この2本レンズ構成自体が違いますので 描写が少し変わると思います。

書込番号:24826124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:7件

2023/07/09 11:57(1年以上前)

>ツユアジさん

EFマウントレンズをR系ボディに装着して、絞り開放以外で動き物をAFで撮ると、シャッターボタン押下時、EVF画像が一瞬カク付く。

キヤノンに確認済みで、WR系ボディの仕様Wだそうです。

なので、R系ボディに移行したら、EFレンズは手放した方が。

書込番号:25336608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

動作音はいかがでしょうか

2020/12/03 09:40(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

スレ主 横波さん
クチコミ投稿数:368件

こんにちは。まだまだ初心者ながら、いろいろとトライしている者です。

ビデオカメラで動画を撮りながら、カメラで静止画を撮る予定です。
室内撮影、椅子に着座、ビデオは三脚で、カメラは手持ちの予定です。

ビデオが意外と音を拾うので、カメラはサイレントシャッターを使います。

このレンズは、AF動作音や絞り羽の動作音はいかがでしょうか?

古いシグマのレンズで、レンズ繰り出しにジーコジーコ、絞り羽がカチャカチャと鳴るレンズがあって、こちらも決して新しいレンズではないので気になります。
中古入手の予定ですが、なかなか現物を店頭で試せません。

オーナーの方、よろしくお願い致します。

書込番号:23826405

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:1306件

2020/12/03 10:21(1年以上前)

>横波さん

自分が使ってたのは272Eで古いタイプなので煩かったです。 


タムロンのマクロはボケが好みでキヤノンと使い分けしてたこともあり検討のため、店頭で触った感じでは前モデルよりは静かになったなとは感じました。
ただ、100Lマクロを使っていたのでAF速度は静かさはなどは純正のだなと思い追加しませんでした。

現行はF017ですが、中古で購入予定ですか?

何を撮影するかはわからないのですが、マクロレンズより望遠ズームの方が撮影しやすいと思いますね。

70-200oが理想かなとは思います。

書込番号:23826450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:31件

2020/12/03 11:41(1年以上前)

横波さん
このレンズ使用しています。
静止画でしか使っていませんが、AF作動音などはほとんど気になりません。
これより古いレンズだと気になるかも知れませんが、F004なら個人的には大丈夫だと思います。

書込番号:23826549 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 横波さん
クチコミ投稿数:368件

2020/12/03 12:42(1年以上前)

>with Photoさん
>硝子の中年さん

早速のコメントありがとうございます。

今回の使い方では、場所が多少暗いこともあり、90mmの中望遠で明るいレンズ、というのが狙いです。

実はEF100mm F2 USMも中古で手に入れたのですが、手振れ補正がないことと、意外と絞り羽がカチャカチャと鳴るのが気になりました。
室内でのビデオ撮影だと、例えばレジ袋から物を取り出すときのカサカサという音などは、結構拾います。
そのため、音のうるささを伺っている次第です。

マクロとして使用するブツ撮りの時は、音を気にすることは無いと思いますし、本来はその使用頻度が多いと思いますが、年数回の室内ビデオ撮影では失敗したくないので・・・

>with Photoさん
>現行はF017ですが、中古で購入予定ですか?

マクロとしての使い方はしてみたいですが、まだまだ経験も少なく方向性もこれからだと思いますので、中古で購入するつもりです。
また、上記のように明るいレンズが欲しいということもあり、Lレンズには手がでないのでこちらを検討しています。

>硝子の中年さん
オーナーさまの声は嬉しいです。ありがとうございます!

書込番号:23826624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/12/03 14:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

自分は
ヤフーショッピング
PayPayモールで
13520円で買いました
PayPay553
Tポイント805ですから
実質11609円です
それで持って半年保証

AFは大変静かな部類です
AF駆動が止まる時に僅かにコトッと微音がします

絞り羽根の開閉音は
動画だと自分のカメラだとF3.5に固定されるので
音はしません
静止画だと多少音はしますが
音は静止画には写らないです

こんな値段で買えるなら
何も文句は感じません

書込番号:23826784 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:31件

2020/12/03 16:38(1年以上前)

>イルゴ5300さん

写真は90oマクロだけど、注文履歴はA005ですよ。
中古でもこんな値段では買えません。

書込番号:23827040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10880件Goodアンサー獲得:1306件

2020/12/03 17:09(1年以上前)

相変わらずだな、イルゴ5300。

F004とA005の区別もつかなくなったのか。
同じメーカーだから動作音も変わらないってことはないぞ。

書込番号:23827076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:338件

2020/12/03 17:19(1年以上前)

てか、ソニーAマウント用は、売れないからでしょうけど中古市場では、ニコキヤノ用に比べてだいぶ安いので、参考にはなりませんよ。

書込番号:23827088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/12/03 20:38(1年以上前)

愛用してますが…気になりません。
ま、動画はしないので…(^O^)〉

書込番号:23827465 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 横波さん
クチコミ投稿数:368件

2020/12/04 12:33(1年以上前)

>松永弾正さん
気にならない程度なのですね。ありがとうございます。

>イルゴ5300さん
値段はともかく、現物の写真で大きさを再認識しました。

思っていたよりもデカい印象です。日常の取り回しを含めて考えると、出番が少ないかもしれません・・・・
写りはとても気になりますが、再考してみます。

皆様ありがとうございました。

書込番号:23828523

ナイスクチコミ!0


スレ主 横波さん
クチコミ投稿数:368件

2020/12/11 23:01(1年以上前)

結局、中古購入しました。

AF駆動音はほぼ気にならず、絞り羽の動作音はしますが、
よく考えると室内録画では絞り開放で撮ると思うので、そうすると
絞り羽は動きません(音もしません)

大きさはデカイですが、重量はさほど気になりません。
それよりも、タムキューのマクロの虜になりそうです。

以上、ご報告でした。

書込番号:23843546

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ52

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

カビですかね?

2016/04/03 22:28(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:36件
機種不明
機種不明
機種不明

2013年に購入しました。
数回しか使用していませんが、今日防湿庫を増やした際に試し撮りしようとレンズを着けると汚れていたので確かめるとフィルターではなく本体レンズに付着していました。他のレンズも確認しましたが付着はありませんでした。
購入後すぐにフィルターを着け防湿庫で保管していました。画像添付します。
このようなことがあるのでしょうか?
修理できるでしょうか?

書込番号:19756317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2016/04/03 22:33(1年以上前)

残念ながらカビのようですね…。

カビ取りはメーカーに出せばしてくれると思います。

書込番号:19756337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:36件

2016/04/03 22:57(1年以上前)

当機種
機種不明

>Green。さん
有難うございます。
レンズは純正、シグマ合わせて8本ほど所有しています。他に使用頻度の多いレンズもあるのですが、何か使用、保管で原因みたいな事があるのでしょうか?去年に使用したときには画像からカビは無かったと思います。
画像上は去年撮影。
画像下は今日撮影カメラの下に色が出ています。

書込番号:19756430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


カメ新さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:87件

2016/04/03 23:06(1年以上前)

>フィルターを着け防湿庫で保管…
フィルターとレンズの間の湿気は防湿庫に入れても取れない気もします。
たぶん、外気の出入りが一切ないので。

書込番号:19756454

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/04/03 23:11(1年以上前)

残念ですがカビでしょう。

清掃しても100%綺麗になる保証はありませんから、マクロが必要なら二束三文でも新型か100Lマクロの下取りが良いのではと思います。

防湿庫に入れていても月に1度は動作確認も含めて動かした方が良いと思います。

ズームならズーミングで中の空気が移動しますから、カビ防止で空気を滞留させないのは重要だと思います。

1番は使うことだと思います。

書込番号:19756472 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36件

2016/04/03 23:12(1年以上前)

>カメ新さん
有難うございます。
今、他のスレを見ましたが、カメラを通して他のレンズに繁殖するおそれがある。との事でした。
カビのレンズは他のレンズと一緒に防湿庫保管しない方がいいのでしょうか?

書込番号:19756477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2016/04/03 23:17(1年以上前)

>fuku社長さん
有難うございます。
防湿庫で保管しておけば安心という概念払拭します。使わないレンズも動作確認を兼ねて使用していきたいと思います。有難うございました。

書込番号:19756492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2016/04/03 23:19(1年以上前)

返信ありがとうございます。

他のレンズと一緒に保管しないほうがいいですよ。

書込番号:19756497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2016/04/03 23:22(1年以上前)

>Green。さん
皆さん有難うございました。

書込番号:19756511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45327件Goodアンサー獲得:7639件

2016/04/03 23:50(1年以上前)

のぶイオスさん こんばんは

カビのように見えますが カビの場合 コーティングの中まで入り込みますので 修理は難しい気がします。

自分のタムロン90mmマクロの場合 カビとは違うと思いますが 同じように何本か保管していても タムロンだけ曇りだし レンズが真っ白になってしまった事がありました その時は 修理不可能で 廃棄処分になりました。

書込番号:19756618

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2016/04/03 23:57(1年以上前)

もとラボマン 2さん、こんばんは。
有難うございます。
明日キタムラに持って行って聞こうかと思っています。

書込番号:19756646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/04 00:06(1年以上前)

カビなのでしょうね…(>_<)

私も気を付けます…(>_<)

書込番号:19756679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2016/04/04 07:55(1年以上前)

防湿庫の設定湿度はどの位でしょうか?
付属の湿度計にも±10%位の誤差があります。

設置場所により庫内湿度も変化します、水槽等がある部屋は注意(以前50%設定で曇らせました)
それ以降35〜40%で設定、20年以上経ちますがこの湿度では劣化はないようです。

フイルターを装着したまま保管したことがないので(付けないので)、フイルターとの関連性は解りません。
とは言え何年も入れっぱなしはよくないです、
問題あるレンズは隔離してください(部屋に放置、乾燥剤と一緒にジップロックに入れるなど)
使用頻度の高いほうがカビません。
定期的に使うなり、年2回位は防湿庫からだしてあげましょう。

清掃はメーカーに出せばメンテしてくれます、金額は問い合わせて(この位なら一万円位では?)。

このレンズは所有していないのですが、前玉なら自分でも清掃しやすいです。

書込番号:19757140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2016/04/04 07:59(1年以上前)

バルサム切れのようにも見えるけど・・・

太さが均一なんで。

カビだともっと細い菌糸が一点から伸びていくんじゃないかな?
放射状に・・・

なんか太さが均一なように見えますね。

書込番号:19757152

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2016/04/04 08:02(1年以上前)

>橘 屋さん
返信有難うございます。
防湿庫の湿度は40%位に設定しています。
TAMRONに修理依頼も考えています。
今まで防湿庫に入れておけば大丈夫と安易に考えて入れっぱなしでしたのでこれからは気を付けようと思います。
有難うございました。

書込番号:19757158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2016/04/04 08:12(1年以上前)

>hotmanさん
有難うございます。
カビしか思い付きませんでした。
一度TAMRONに連絡しようかなと思っています。
有難うございました。

書込番号:19757183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2016/04/04 08:38(1年以上前)

のぶイオスさん、一度Googleで画像検索してみてください。

自分はどうも違うような気がしますので・・・

いずれにしてもメーカーで対応して貰う事になると思いますが
症状によって見積なんかも変わってくるかと思いますので。

書込番号:19757264

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2016/04/04 08:44(1年以上前)

>hotmanさん
有難うございます。
確認してみます。
今回はTAMRONに修理依頼しようかと症状について電話で聞いてみます。
有難うございました。

書込番号:19757276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/04/04 08:52(1年以上前)

機種不明

カビの一例

カビなのかな・・・なんとなく違うような気もしますね
防湿庫に入れていたんですよね?
好乾性のカビでも活動するのは湿度で60%以上くらいといわれてますからね・・・

ただの結露跡のようにもみえますし、貼り合わせ面の接着剤の劣化(俗に言うバル切れ。
バルサムはもう使われてませんが言葉だけ残ってます)にも見えます。
これもわりと良くあります。このようにくもの巣状や微細な気泡が一面に出たりします。

とりあえず、タムロンに出す時はカビと言わずに
「防湿庫に適切に保管していたが、こうなった」とだけ伝えた方がいいと思いますよ

カビというと清掃で実費修理でしょうけど
保証は切れてますから微妙でしょうけど、バル切れならうまくすれば・・・かもしれません。


ちなみに
「カビが感染る」はただの迷信です
カビは常在菌ですから、空気中にウヨウヨいます 普通の家で立方メートルあたり
年間平均で500〜1000個ほども存在しています。

カビの菌類が付着しないようにという意味なら、無菌室に入れて未来永劫密封するか
宇宙空間にでも保存するしかありません

カメラを介してカビがうつるなんてデタラメもいいところですよ

書込番号:19757297

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36件

2016/04/04 09:07(1年以上前)

>アハト・アハトさん
有難うございます。
他のレンズにと考えてるとカメラ本体はと凄く不安でした。
アドバイス有難うございました。

書込番号:19757327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:7830件Goodアンサー獲得:370件

2016/04/04 09:12(1年以上前)

 
 私もhotmanさんが言われるようにバルサム切れのようにも思えます。カビだともっと菌糸が伸びているのではないでしょうか。

 でも、2013年に購入したのなら、バルサム切れは早すぎるようにも思えます。

書込番号:19757338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2016/04/04 09:20(1年以上前)

>isoworldさん
有難うございます。
皆さん参考になりました。
見つけた時には凄くショックでした。
色々教えて頂き本当に有難うございます。

書込番号:19757355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2016/04/06 12:22(1年以上前)

皆さん有難うございます。
昨日宅急便でTAMRONに出しました。
まだ連絡無いので連絡有りましたら書き込みます。

書込番号:19763689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2016/04/16 00:45(1年以上前)

皆さんホント有難うございました。
TAMRONに修理依頼しました。やっぱカビということでした修理代15000円で、会員になり10%引きの消費税。送るときの送料が860円ほどでした返送代と代引き代はTAMRON持ちでした。
却ってきたらこれからは気を付けて撮影楽しみたいと思います。とても参考になりました。

書込番号:19791738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1774件Goodアンサー獲得:3件

2019/08/21 11:04(1年以上前)

はじめまして、 実は 今年 自分もカビの件でドキッとしたことがあり
もしよろしければ教えていただきたいのですが、

カビ清掃後レンズの状態はいかがですか?

書込番号:22870556

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信32

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

ポートレート用のレンズが欲しいのですが悩んでいます。

ボディ
Canon6D
使用レンズ
EF35mmf2.0
SIGMA12-24mm
TAMRON70-300mm
を使用しています。
普段は35mmをつけて撮影する事が多いのですが、結婚式など自由に動き回れない時に100mm前後のレンズが欲しいと考えていました。
また、あまり予算をかけれない環境なので5万前後で手に入れられるレンズの中で考えています。
そこで、このTAMRON90mmマクロ(F004)か
EF85mmf1.8、EF100mmf2.0が良さそうかな〜...。
と思った次第です。
先輩方に伺いたいのは...
1.100mm前後のレンズで手振れ補正機能は必要か否か
2.100mm前後の焦点距離でオススメのレンズ
3.90mmマクロは開放絞りから使用出来るのか
もし、お時間ありましたら上記について教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20192980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2016/09/12 03:25(1年以上前)

ど〜でもいい事ですが…
Canon6Dと書くよりも EOS 6Dと書いた方がわかりやすいかも?

書込番号:20193064

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/09/12 03:58(1年以上前)

>やすゆさん

お早うございます。

100ミリF2は、素晴らしいレンズです。

手振れ補正は、補助的機能なので

無くても良いと思います。

書込番号:20193075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/09/12 06:55(1年以上前)

このタムロン90マクロ…愛用していますが、旧タイプと比べ、これから写りがかわった印象です。
基本的にポトレじゃなく、マクロでの使用なのであしからず。
開放から使う…という意味では、従来より寧ろ良くなっています。
ただ、ピントのピークのとろけるような優しさは逆に感じにくくなっていて、寧ろ解像感とコントラストが強まった印象です。
旧タイプのポトレマクロというより、良くできたマクロになったなぁ〜が本音です。
なので、旧タイプも現役バリバリ…。
手振れ補正は気にしてません。
風に揺れる被写体が多いですからね。

書込番号:20193183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/09/12 06:56(1年以上前)

やすゆさん おはようございます。

あなたがポートレートを思いっきり寄ってアップで撮りたいのでなければ、私的には85oか100oの方が良いと思います。

私は昔ズームが画質が悪く使えなかった時代に35oと100oのコンビで色んなものを撮っていましたが、あなたの1本目が35oならば100oが良いと思います。

ポートレートならばF2.8とのたった1段の明るさの差ですが表現力が違いますし手ブレ補正に関してはあれば便利なところもありますが、被写体が人物ならば手ブレする様な遅いシャツター速度で撮られれば被写体も動いて被写体ブレしてしまいますので内からと言って気にしなくても良いと思います。

書込番号:20193187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/09/12 07:02(1年以上前)

長いと読みにくいでしょうから。
85ミリF1.8と100ミリF2はお気に入りです。
光源が強いとパープルフリンジが出やすいかなぁ〜とは思いますが、古い設計だし、付き合いも古いのでご愛嬌かな。
発売〜製造期間が長いので、時期による差はあるかもしれません。
妻子を撮ってますが、私的には実用上の大きな不満はありません。
手振れ補正がないのも、僕の使い方だと特に問題も不満もありません。

書込番号:20193191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/09/12 07:04(1年以上前)

比較的設計が新しいシグマの85ミリF1.4やタムロンの85ミリF1.8はどうなんだろう?
僕も興味津々です。

書込番号:20193198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2016/09/12 08:18(1年以上前)

手ブレが必要かどうかはシチュエーションやモデル・撮影者の力量によって変わるかと。

100mmでのブレ具合は、お持ちのTAMRON70-300mmで試してみては?
F値は違ってもシャッター速度を合わせば分かると思うので。
モデルが真プロであれば被写体ブレを心配する必要はないと考えますが、
これもコンセプトによって変わりますので、そういった意味では
手ぶれ補正はあまり気にする必要はないかも。

お使いのカメラが、高感度側に優れたEOS 6Dですので
ノイズを気にせず感度を上げる事ができますので、それで対応も可能ですね。

書込番号:20193307

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/09/12 08:30(1年以上前)

つうか、この焦点域のレンズを頻繁に買い換える人って少ないんで「俺の使ってるレンズは良い!他は?使った事無いから知らん!」つうのが本音じゃないの?
開放時の画質にしてもマニアが「作品には使えない」ってボヤくだけで、一般人には判らない。
手ぶれ補正に関しては、補正付きレンズでも手ぶれ起こす人も居るんだから有るにこした事は無い。
達人の真似してブレるか否かみたいなバクチ撮影しなくても良い。

書込番号:20193327

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/09/12 08:49(1年以上前)

>など自由に動き回れない時に
単レンズ、とくに焦点距離の長いものはイライラしますよ。広角系はちょっと動けばいいけど、長焦点はそうじゃないし、構図もごまかしにくい。

現在のEFマウントの事情には疎いのですが、ズームをお勧めします。明るさや画質は劣るかもしれませんが、その写真を見たい人たちのほとんどは気にしてません。大切なのは内容。

書込番号:20193364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29863件Goodアンサー獲得:1653件

2016/09/12 10:07(1年以上前)

やはり単焦点が良いですか

5万円ですよね
タムロン70−200/2.8の中古はどうでしょう
古い物は手振れ補正が無いのとAF速度が速くないですが
画質やボケはかなり良いかと思います
(年式やモデルによりますが予算内で入手出来ると思います)

僕はEF70−200/2.8L(IS無の初期型、現行品ではあるが)
を20年以上使っていますがないかと便利です


書込番号:20193526

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45327件Goodアンサー獲得:7639件

2016/09/12 10:14(1年以上前)

やすゆさん こんにちは

ポートレートの場合 タムロンも良いかもしれませんが やはりF2.8だと物足りなく感じると思いますので 85oか100oが良いように思います。

この2本は フィルムカメラ時代より意見が分かれることが多く どちらが良いとは言えませんが 自分の場合 85oの方が 被写体との距離感が好きで よく使っています。

書込番号:20193541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2843件Goodアンサー獲得:171件

2016/09/12 10:41(1年以上前)

やすゆさん

結婚式って良く撮られるのですか?
すでに70-300mmをお持ちなのに90mmを追加されるのは、画質向上を目指しての事でしょうか?
5万円で写りを変えるのでしたら、やっぱり中古の単焦点レンズですね。

でも率直に言って、フィルム時代の並単にEF35mmf2.0の写りの良さは期待できません。
(勿論、それを味と考えるならアリだと思います)
そう考えると、タムロンのマクロの方が結婚式ではアクセサリー撮りにも使えそうで良くないですか?

書込番号:20193589

ナイスクチコミ!2


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 14:03(1年以上前)

>VallVillさん
確かに笑
ありがとうございます!

書込番号:20194028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 14:05(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん
なるほど、、、
以前100mm以上は手振れ補正があった方がベターって言う記事を見た事があったので気にしていました。
ありがとうございます。

書込番号:20194035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/09/12 14:45(1年以上前)

85of1.8は古いですが好きなレンズです。

ポートレートに良いと思います。

1番のオススメはEF135of2ですね。

書込番号:20194098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:08(1年以上前)

>松永弾正さん
ありがとうございます!
優しいボケもとても魅力に感じますが輪郭がしっかりした写真の方が好みなのでF004が良さそうだなーっと感じました。
参考になりますありがとうございました。

書込番号:20194382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:14(1年以上前)

>写歴40年さん
ありがとうございます。
私もF値がとても気になる所なのですが例えば85mmf1.8のレンズで開放で撮影したとして輪郭がぼやけてしまって何段か絞って使うならF004で開放で使う方がいいのか?
っと思ってしまっている次第です。
F004が開放から使用出来るならですが、、、

書込番号:20194395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:19(1年以上前)

>松永弾正さん
すみません。
2、3件目の書き込みを見ずにお返事してしまいました。
35mmf2.0の開放で撮影している際に良く輪郭に紫色の滲み?みたいな物が出ます(パープルフリンジ?)
そのため後でトリミングした時に残念な気持ちになるので中望遠のレンズが欲しいと思いました。
EF85mmしろ100mmにしろf004にしろ開放F値で撮影するからそのような事になるのでしょうか?
重ねての質問申し訳ありません。
スレ違いでしたらごめんなさい。

書込番号:20194412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:29(1年以上前)

>hotmanさん
ありがとうございます。
70-300は姪っ子の運動会などに使用するのですが、日中に70-300を使用している分には特に手ぶれは感じません。
SSも遅くても1/100〜350程度になるようにしています。
なのでそれってVCのおかげなんだろうなー
っと考えた為手振れ補正って凄いから出来れば欲しいと考えてしまっております、、、
ですが皆さんの書き込みを見て、無くても大丈夫なのか?
っと考え始めました(・ω・;)

書込番号:20194434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:34(1年以上前)

>横道坊主さん
書き込みありがとうございます。
通常そうだと思うのですが価格.comに書き込んで下さる多くの方が私より写真やカメラに長く触れている方々なので相談させていただいた次第です(^_^)
いろんな方のいろんな考えを教えて頂くのはとても貴重なので(^_^)

書込番号:20194447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:35(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
ズームレンズも考えたのですが明るめのレンズは高額なので諦めてしまっております、、、
でもズームレンズの利便性はとても貴重だとも思ってます。
ありがとうございました。

書込番号:20194451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:41(1年以上前)

>gda_hisashiさん
やっぱり予算が少ないですかね笑
私は観光や遊びに出た時に撮影する事が多いのである程度のAFスピードは捨てがたいと思ってます。
旧式の90mmマクロも最初は候補に上がっていたのですがAFスピードが遅いという書き込みを目にして候補から外れてしまいました。
なのである程度のAFスピード、中望遠の距離で候補を絞って見ました。
紹介していただいたレンズ調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:20194464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:42(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
やはりf値の違いは大きいですか、、
また考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号:20194469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:48(1年以上前)

>ネオパン400さん
書き込みありがとうございます。
年齢なのか時期なのか結婚式が立て込んでいます苦笑
今年に入って3件。これから年度末までまた4件の結婚式の参列を控えております涙目
ブツ撮り?というのでしょうか?
アクセサリー類の撮影はあまりしません。
対人の撮影が多いです。
70-300は暗くなりがちなので明るめのレンズがあれば少しはまた違うのかなって思って中望遠のレンズを検討中という感じです(^_^)
35mmと比較して85mm.100mmは写りの面でシャープネスに欠けるという意味でしょうか?

書込番号:20194484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 17:50(1年以上前)

>fuku社長さん
書き込みありがとうございます。
オススメレンズ教えて頂きありがとうございます(^_^)
調べてみます(^_^)

書込番号:20194489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2843件Goodアンサー獲得:171件

2016/09/12 18:45(1年以上前)

やすゆさん

それはお忙しい、また責任重大ですね。
でも新郎新婦も、機材を準備して撮影に臨むそういう人に撮ってもらえる事を喜ぶことと思います。

レンズですが、直接それらの比較の資料では無いのですが、タムロンの新しい85mmf1.8との比較が有りましたので、URLを貼ります。
https://youtu.be/qpn2CPAroLQ?t=5m24s
このように圧縮された動画でも分かる違いですが、でもこれは相手が悪いですね・・・

所で、指輪は(マクロで無くてもいいので)是非撮っておいて下さい。
これは帆柱、じゃなくてしましょうです。

書込番号:20194651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29863件Goodアンサー獲得:1653件

2016/09/12 19:50(1年以上前)

>観光や遊びに出た時に撮影

にそんな高速AF必要ですか
そこそこで足りるような気がするのですが・・・

ハンドリング(撮影時の大きさ)の考えにもよりますが
100mm前後の短焦点か70−200/2.8が良いかと思います

それよりボデイは1台ですか
1台でレンズ2〜3本使用だと付け替えや交換レンズの持ち運び
が大変じゃないですか?


書込番号:20194854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/09/12 20:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

EF100/2.8USMマクロ

EF100/2USM F2

EF100/2USM F2.8

EF100/2USM

以前ちょっと比べたのがあったので貼っていきます

EF100/2.8USMマクロとEF100/2USMです
ただマクロのほうは、たぶん解像不良です。中古で購入しましたが返品しました。

しょせん並単・・・なんて方もいらっしゃいますけど、個人的には十分以上の描写性能かと思います
開放のまま四隅に主題もってくるなんてアホな撮り方でもしないかぎり問題は感じないと思いますよ

まあ、スペック重視の方には確かに物足りない「肩書き」でしょうけど。


私も姪の結婚式では50/1.4と85/1.8(その時はニコン)と24-85持って行きましたが
24-85を使うような場面ではプロの人のほうがしっかり撮って下さいますし
またコンデジやスマホの親戚がバシバシ撮ってるのでほとんど使いませんでした

むしろ85/1.8や50/1.4で撮った、要所要所のイメージカットみたいな方がウケは良かったと思います

それにズーム持ってたら食べるヒマありませんよ。
単焦点ならここぞという場面以外は席に座ってられます(笑)

書込番号:20195032

ナイスクチコミ!4


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 21:12(1年以上前)

>gda_hisashiさん
ボディは1台です。
kissx6iも持っていますがあまり使っていません、、
記念写真ではなくスナップ写真を良く撮るのでAFは早いと助かります(^_^)
レンズ交換に関してですがそんなにガチャガチャ付け替えるわけではないので今の所苦に感じた事はないです(^_^)
そうなんです。35mmを良く使ってるのですが少し広角過ぎる事が増えてきたので中望遠が欲しいと思ってます!

書込番号:20195118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 21:23(1年以上前)

>アハト・アハトさん
凄いです!
ありがとうございます!
EF100F2の実力拝見させていただきました!
私の腕が多分に影響していると思いますが、日中にタープの日陰にいる友人を35mmf2で5mほど離れた場所から撮影したのですが、、
撮影時はよく撮れたと思ったのですが家に帰ってトリミングした時に、顔にピントが来ているのですが顔の輪郭が紫に滲んでしまいました。
露出の条件は違うと思いますが作例の写真には上記の様な症状がなく素晴らしいと思いました。
ッグっと来ました。
本当にありがとうございます!

書込番号:20195158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やすゆさん
クチコミ投稿数:80件

2016/09/12 21:25(1年以上前)

>ネオパン400さん
メインのカメラマンではないので気軽にスナップ写真を撮影しています(^_^)
動画までありがとうございます!

書込番号:20195162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Roxasさん
クチコミ投稿数:751件Goodアンサー獲得:22件 blog 

2016/09/13 14:06(1年以上前)

>やすゆさん
こんにちは
ポートレートと言うならやっぱり85f/1.8がオススメです。
ですが結婚式で使うならtamron A09がオススメです。

書込番号:20197040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

AFのピントについての質問です。

2016/04/03 14:55(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

スレ主 ykms07さん
クチコミ投稿数:2件

自身初のマクロレンズなのですが、AFでの撮影の際、風景やポートレートなどは問題はないのですが、花を撮る接写の際、AFにしているとピントをやたら迷い結局合わないことが多々あります。

花が風に揺られてしまう影響などがあると思いますが、他の所有レンズに比べるとピントが迷いまくりで困ります。

マクロレンズって、こんな物なのでしょうか?

ちなみに迷いまくる時はMFで撮ってます。

同じレンズをお持ちの方、ご回答のほど宜しくお願いします。

書込番号:19754756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/04/03 15:17(1年以上前)

マクロは基本MF
風がやむのを待って一写入魂

書込番号:19754833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/04/03 15:39(1年以上前)

マクロレンズのAFはザックリ合わせるくらいが、ちょうど良いと思いますな。

AFで合わせても、最後はMFで微調整。

infomaxさんが書き込みしているように、マクロはMFが基本です。

キヤノンの100Lマクロ使っていますが比較的AFは良いと思います。
AFでザックリ合わせてMFで微調整しています。

親指AFでザックリ、最後はフルタイムマニュアルでピントを合わせています。

書込番号:19754888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25131件Goodアンサー獲得:1715件

2016/04/03 15:45(1年以上前)

マクロ撮影では、風の影響もしかり、撮影者のわずかな揺れも影響が出ます。
基本は、MFで三脚の使用が良いかと思います。

私は、手持ちの撮影の場合、手ブレ、被写体ブレのでの歩留まりを少しでもよくするため、
3〜4枚の連写をしてその中から良いものを選ぶこともあります。

書込番号:19754899

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14021件Goodアンサー獲得:2254件

2016/04/03 15:49(1年以上前)

 マクロレンズの近接撮影時の被写界深度はミリの単位になりますし、蕊などはピントが合いにくいことがあります。AFでピントがあったにしても、僅かな風や体の揺らぎでピントがずれることもあります。

 結局のところ、AFが使えなくはありませんが、肝心な場合はMFを使う覚悟が必要だと思います。

書込番号:19754911

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4933件Goodアンサー獲得:300件

2016/04/03 17:34(1年以上前)

このレンズは持っていませんが、タムロンとキヤノンのマクロレンズ使っています。

>マクロレンズって、こんな物なのでしょうか?

花のマクロ撮影では、こんなものです。

まず、マクロ撮影の時はピントが非常に浅く、風がちょっと吹いただけで、ピントがずれます。
自分自身も呼吸をするだけで思ったよりも動いてしまいます。
いったんずれると、またピントを合わせようとして、ウィーンとなります。

もうひとつ難しい理由は、花のマクロ撮影はコントラストが強い部分がなく、
そもそもオートフォーカスが難しい被写体なのです。
オートフォーカスで撮影すつるには、しべの先端や花びらの端でピントを合わせる必要があります。

オートフォーカスで花のマクロ撮影は、そのくらい難しいので、オートフォーカスは迷うのです。
慣れたら使えるようになることもあります。

書込番号:19755227

Goodアンサーナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22142件Goodアンサー獲得:3044件

2016/04/03 19:08(1年以上前)

>他の所有レンズに比べるとピントが迷いまくりで困ります。

他のマクロレンズとの比較ではないですよね?

>AFでの撮影の際、風景やポートレートなどは問題はないのですが

なので、他のレンズと比べても問題ないと思います。


花が揺れたり、自分が前後にゆれたらダメですよ。
マクロで近接は少しでも距離が変わるとピント位置が変わりますので。

書込番号:19755527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2016/04/03 19:28(1年以上前)

マクロはMFに切り替えて、ピントリングでピントを合わせ、
ファインダーで画像範囲を確認。
その後、体自体を微妙に前後させて撮影しています。

マクロのピント位置って難しいんですよね。
花だとシベあわせるのが基本になるのかも?って思いますが
数枚とって見ないことには、納得できる画になることが
中々難しいので。

こんなのは↓AFだと無理だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19594865/ImageID=2459847/

書込番号:19755613

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5137件Goodアンサー獲得:78件

2016/04/03 20:14(1年以上前)

タムロンだと合焦しないっていつもの事。
AFで狙うんだったら、風が止んで揺れがおさまった瞬間をAF-Cローカル1点で狙う。

書込番号:19755789

ナイスクチコミ!0


スレ主 ykms07さん
クチコミ投稿数:2件

2016/04/03 20:30(1年以上前)

なるほど…参考になりました。
MFで勉強していこうと思います。

沢山のご回答ありがとうございました。

書込番号:19755843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:11件 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]のオーナーSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]の満足度5

2016/04/03 21:32(1年以上前)

ありゃ、解決しましたか。
マクロ使いとして書きたいことはあったのですが、家のいろいろで書けませんでした。
しょうがないですね。
失礼しました。

書込番号:19756090

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

マップカメラ 60800円

2014/09/22 14:57(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

すいません、質問じゃないんですm(__)m

特価スレをたてるほどでもないのですが…
一応、ここの最安値より安いです。

ちなみに、マップさんは、明日23日まで『下取り15%アップ(対買い取り)』です。(普段は10%アップです。)

また、マップさんで賞品購入する際に『下取り3%アップ券』をもらえるので、イチゲンさん以外は併用できて、下取り18%アップです。

私は、Eマウントの5518を下取りに出しました。

買い取り上限価格 52,000円×118%=61,360円

て感じで、おつりもらえました♪


ちなみに、あいかわらず花を撮る予定はありません。
85LUが娘を撮るのによれないので、寄れる中望遠で軽めのって感じのチョイスでーす。

たいして売れてなさそで(笑)
子供撮りに使われている方は更に少ないと思いますが…

人撮りされている方がいらっしゃいましたら、是非ともぺたぺたお願いします。
なんのお礼もできませんが…。

書込番号:17967647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/09/22 15:56(1年以上前)

区分は「その他」が妥当かも?

書込番号:17967777

ナイスクチコミ!4


スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

2014/09/22 16:06(1年以上前)

じじかめさん

今日もお元気そうでなによりです。

書込番号:17967802

ナイスクチコミ!3


lazwardさん
クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:21件

2014/09/22 19:53(1年以上前)

機種不明
機種不明

室内 F4 ISO3200 85mmよりも大きく撮れます。

F8 室外

こんばんは。

ニコン用で恐縮ですが、出せそうなものを。適当に選んだので構図や画質は大目に見てください(^^;)

純正85mm1.4G持ってますが、前言ったように、個人的には(特に85mmの焦点距離では)F2.8未満にすることが少なく、こちらの方が寄れて手振れ補正もついていることから、子供撮り稼働率が高いかもしれません。

メインレンズである58mm1.4Gとタムキューの組み合わせの方が、持ち味が被らないということもあります^^

書込番号:17968587

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

2014/09/22 20:41(1年以上前)

◎らずさん

画像アップ、ありがとうございます。

4歳写真は、更なるどアップ写真を量産したいと思います。

書込番号:17968821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


lazwardさん
クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:21件

2014/09/22 21:21(1年以上前)

開放でなくて恐縮です(^^;)

このレンズは開放から解像するので開放で撮ることが一番多いのですが、アップできそうなものがありませんでした。

個人的には、90mmあればF2.8でも十分ボケると思いますし、それ以上になると被写界深度のコントロールが難しくなるという印象です。また、寄れるため、寄って撮ればボケはとてつもない量になります。

85mm1.2の「開放ボケ」は唯一無二なのだと思いますが、90mmマクロの「寄れるボケ」もなかなかのものだと思います。使い分けができるため、私は焦点距離のかぶる2本を同時に持ち歩くことが多いです。不比等さんの場合は外でレンズ交換しないとのことですので「2本持ち歩き」はしないかもしれませんが、家では「VC付きの寄れる90mm」は重宝すると思いますよ^^

一点だけ。私はタムキューを中野で中古品購入しましたが、ある日突然AFが作動しなくなりました。幸い、無料で修理してもらえましたが、純正では中古であっても経験のないことでしたので、少し信頼が揺らぎました(^^;)

それを差し引いても描写はかなりいいと思いますので、娘さんのアップ写真やVCを生かした写真をどんどん撮ってください^^

書込番号:17969002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件

2014/09/22 21:43(1年以上前)

ども。

なんすか!、そのお釣り有の下取りって。

もし、欲しいものが無いからフィルターで良いや、
って事でボディ売ったりしたら
お釣りもらえるんですか?

レンズの下取りはレンズ購入時のみっすか?
ボディにはボディ?
えっ、そんなの当たり前??

私下取りって商法には絡んだことが無いので・・・

15%ってでかいっすよ。
しかも、不比等さんから3%いただけるなんてぇ〜♪

あぁ、それにしてもあれだけ100Lにしときなさいって言ったのに。

書込番号:17969138

ナイスクチコミ!1


スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

2014/09/22 21:59(1年以上前)

◎らずさん

寄れる、そして何となく雑に扱えるのではないか…

40mmパンでも手にいれよーか…
そんなことも検討中です。


◎じーこさん

まあ、100Lと7Dは、何となく縁がないですねぇ。

まあ、これまで買ったレンズは数知れず…
この子との付き合いも未知数です。

書込番号:17969221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

2014/09/22 22:02(1年以上前)

てか、じーこさん!!

その顔、私が前から使ってるやつだから使わないで!!(笑)

書込番号:17969235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


lazwardさん
クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:21件

2014/09/22 23:35(1年以上前)

タムキューは描写性能や機能性は純正とも争えるレベルなのではないかと思っていますが(少なくともニコンはこちらの方が上かも?)、先述のとおり堅牢性・耐久性の観点からみると疑義があり、あまり雑に扱うのはおすすめし兼ねます_(^^;)ゞいや、特に雑に扱っていた意識はなく、普通に使っていたんですけど・・・私の持つ唯一の非純正レンズですので、大事に使っていきます^^

キヤノンのAFパンケーキレンズはニコンにないもので、羨ましいです。巨大レンズに描写で劣っても、それでないと撮れない写真もあるでしょうから。

不比等さんのラインナップだと、Eマウントの24mm1.8があれば、あえてはいらないような気もしますが・・・(^^;余計なことを言いましたm(__)m

書込番号:17969727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

2014/09/23 07:10(1年以上前)

◎らずさん

E2418は… 実は…

5D-Vにつけられないのです(笑)

書込番号:17970498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


lazwardさん
クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:21件

2014/09/23 09:00(1年以上前)

おはようございます^^

そういうことならぜひとも買ってください^^

私もEマウントは持っていましたから、そのメイン機を食ってしまいかねない総合的な優秀さ(特に携帯性の点で)は理解しています。

私はFマウントを使う機会、買う機会(2マウントはお金が持ちません(^^;)を著しく制限してきまうからEマウント一式を手放しました。

便利過ぎてFマウント単焦点レンズを使う機会を著しく制限してしまうという理由で24-70mm2.8Gを手放したこともありますから、ちょっと極端ですが・・・_(^^;)ゞ

そんな私が言うことだから聞き流していただきたいのですが、不比等さんは並単の40mmより純正かシグマの「サンゴーイチヨン」を勝った方がいいと思います^^

手軽なショットにはM2+22mmという手もあるんじゃないでしょうか・・・

書込番号:17970771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

2014/09/23 09:51(1年以上前)

35f2.0ISを持ってるんですよ。

ただあまりにも持ち出さないので(笑)

M&22F2は昔持ってたんですが、恋は愛に発展せず…

M2とやけぼっくりは大いにあり得ますが、今週の運動会が終わってから考えます。

書込番号:17970985

ナイスクチコミ!1


lazwardさん
クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:21件

2014/09/23 10:09(1年以上前)

35mmF2をお持ちなのは存じ上げたうえで、「サンゴーイチヨン」と申しております^^

50mm1.2、85mm1.2に魅せられているかたは、結局はそこにしか行き着かないと思いますよ(^^;

シグマなら純正以上との評価もありますし、中野で中古Aランクならレンズやカメラバッグの売却益でなんとかなりませんか?

セールスマンみたいですみません_(^^;)ゞ

書込番号:17971047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件

2014/09/23 12:13(1年以上前)

機種不明
別機種

100Lです。しつこい

85LUにチューブ25です。

ラズさん、こんにちは。(笑)

感度が1段違いますが1/80秒の写真見つけたので貼ってみます。
自然光じゃないので不自然で申しわけございません。

ボケの感じがやっぱり異なるんですねぇ。
タムキューはやはり女性にはぴったりなんでしょうかね。

私はカリカリ、カリポリしている方が好きみたいです。
なのでタムキュー買うならツァイスMP100ですかねぇ〜


っておい!完全においらヒールやんけ。
袋にされる前に貼り逃げしちゃいます。

不比等さんチューブの12なら結構いけるかもしれませんよ。
25はちょっと寄り過ぎになっちゃいます。


そうそう、ラズさん
不比等さんってシグマに過去苦労してるんで
どんなに35oが評判良くてもたぶんいかないと思いますよ。
35LUが出たらすぐにいくとかいかないとか…

書込番号:17971528

Goodアンサーナイスクチコミ!1


lazwardさん
クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:21件

2014/09/23 13:39(1年以上前)

じーこさん

100L、確かにカリカリしてますねえ^^同じマクロでもこれだけ違うんですね。

ニコンの純正もキヤノンと近い傾向と言われているはずで、それに対してタムキューは旧モデルほどではないようですが、「ふわとろ」な感じのボケだと思います。不比等さんは書き込み内容からして、どちらかというと「カリボケ」よりこちらの方が好きなのではないかな〜と(^^;)

また、MP100は、以前持っていました。私のEメールアドレスに「mp100」とあるのがその名残りなのですが、現在は手放しています。開放F2かつ描写は独特の世界観で最高でしたが、やはり子供撮りにはMFは大変でした(^^;)

私のイメージではMP100は100Lとタムキューの間位な感じですかね。MFで合わせるのはなかなか大変でしたが、またいつか入手したいです。

作例を出したいところでしたが、出せそうなものがないのと、私のピントが微妙にずれたものを出しても(^^;)ということで、前お話したMP100を使っている方のスレを貼っております^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000078065/SortID=14113609/

↑ちなみにこのスレに出てくるタムキューは旧型ですね。

シグマは、私もかつて持っていた17-50mm2.8でAFが合わないという憂き目に遭っておりまして、また、解像重視なところからして好みと違う(私は柔らかいボケが好きです)ため、今は1本も持っていません。

それを薦めるな、って感じですが、新しい35mm1.4と50mm1.4は良いみたいですから…(^^;)
私も(ニコンですが)純正を使用していますので、おすすめは純正です^^

チューブっていうのはマクロフィルターみたいな感じなんですかね。ちょっと調べてみます^^

書込番号:17971832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件

2014/09/23 14:36(1年以上前)

あっ、顔変えるの忘れてました。

それにチューブの写真85ぢゃなくて50でしたね、ずびばぜん。


にゅうタムキュウは人気無いんですかね。
結構な金額なので純正にするか、旧タムキュウにするかなんでしょうか。


ラズさん
MP100の件ありがとうございました。
5DUも1DXもいつかはツァイス
のためにスクリーンの交換をしたようなもんですから
あと5年のうちには…長期計画です。

何だか二人で荒らしてしまったようなので
先に出て行きますね。

書込番号:17972003

ナイスクチコミ!1


スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

2014/09/23 20:12(1年以上前)

シグマは、とりあえずナシです。

でも旧3014は、今も好きですよ。初めての単でしたから思い入れもそれなりです。

タム9VC試してきました。
いいんでないでしょうか?

ただ、長いすね全長が。
フード順着けっぱで放り込むカバンが必要です。

チューブは、30年近く前からカラオケでよく使います(笑)

書込番号:17973176

ナイスクチコミ!1


lazwardさん
クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:21件

2014/09/24 08:33(1年以上前)

再び登場ご容赦くださいm(__)m

私はフードの順着け収納はしないですが、新タムキューは中望遠域までの単焦点レンズの中では確かに長めですね。軽いんですが。

これと同時期に購入した24-70mmVCは、確かにズームレンズとしては描写も非常に良く、ズームの利便性も享受できていたのですが、同じ開放F値の新タムキューと撮れた写真を見比べると、なんというか出てくる画の格が違うなと思いました。玉ボケの形状や画のクリアさ(抜け?)が。

そこでやはり、2.8通しのズームレンズはいいんだけれど、単焦点レンズよりはどうしても描写が劣るし、便利過ぎて単焦点レンズの登板機会を阻害するなと感じ、手放しました。

新タムキューは出てくる画から言えば純正の10万円台の単焦点レンズに匹敵すると思っています。

以上、ニコン用の話で恐縮ですが私見を述べさせていただきました(^^;

しばらくしたら感想聞かせてください^^

書込番号:17975111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 不比等さん
クチコミ投稿数:4135件

2014/12/31 09:46(1年以上前)

当機種

大した作例も撮れず…(..;)

気に入ってないわけじゃありませんが、忙しかったこともありあまり使わずじまいでしたww
年賀状選考からも落選しました(笑)

来年はもう少しこのレンズっぽい写真を撮りたいです。

書込番号:18322294

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]を新規書き込みSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]
TAMRON

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月22日

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <307

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング