SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

動作音はいかがでしょうか

[横波]

こんにちは。まだまだ初心者ながら、いろいろとトライしている者です。

ビデオカメラで動画を撮りながら、カメラで静止画を撮る予定です。
室内撮影、椅子に着座、ビデオは三脚で、カメラは手持ちの予定です。

ビデオが意外と音を拾うので、カメラはサイレントシャッターを使います。

このレンズは、AF動作音や絞り羽の動作音はいかがでしょうか？

古いシグマのレンズで、レンズ繰り出しにジーコジーコ、絞り羽がカチャカチャと鳴るレンズがあって、こちらも決して新しいレンズではないので気になります。
中古入手の予定ですが、なかなか現物を店頭で試せません。

オーナーの方、よろしくお願い致します。

書込番号：23826405

[with Photo]

＞横波さん

自分が使ってたのは272Eで古いタイプなので煩かったです。　


タムロンのマクロはボケが好みでキヤノンと使い分けしてたこともあり検討のため、店頭で触った感じでは前モデルよりは静かになったなとは感じました。
ただ、100Lマクロを使っていたのでAF速度は静かさはなどは純正のだなと思い追加しませんでした。

現行はF017ですが、中古で購入予定ですか？

何を撮影するかはわからないのですが、マクロレンズより望遠ズームの方が撮影しやすいと思いますね。

70-200�oが理想かなとは思います。

書込番号：23826450　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

横波さん
このレンズ使用しています。
静止画でしか使っていませんが、AF作動音などはほとんど気になりません。
これより古いレンズだと気になるかも知れませんが、F004なら個人的には大丈夫だと思います。

書込番号：23826549　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞with Photoさん
＞硝子の中年さん

早速のコメントありがとうございます。

今回の使い方では、場所が多少暗いこともあり、90mmの中望遠で明るいレンズ、というのが狙いです。

実はEF100mm F2 USMも中古で手に入れたのですが、手振れ補正がないことと、意外と絞り羽がカチャカチャと鳴るのが気になりました。
室内でのビデオ撮影だと、例えばレジ袋から物を取り出すときのカサカサという音などは、結構拾います。
そのため、音のうるささを伺っている次第です。

マクロとして使用するブツ撮りの時は、音を気にすることは無いと思いますし、本来はその使用頻度が多いと思いますが、年数回の室内ビデオ撮影では失敗したくないので・・・

＞with Photoさん
＞現行はF017ですが、中古で購入予定ですか？

マクロとしての使い方はしてみたいですが、まだまだ経験も少なく方向性もこれからだと思いますので、中古で購入するつもりです。
また、上記のように明るいレンズが欲しいということもあり、Lレンズには手がでないのでこちらを検討しています。

＞硝子の中年さん
オーナーさまの声は嬉しいです。ありがとうございます！

書込番号：23826624

[イルゴ5300]

自分は
ヤフーショッピング
PayPayモールで
13520円で買いました
PayPay553
Tポイント805ですから
実質11609円です
それで持って半年保証

AFは大変静かな部類です
AF駆動が止まる時に僅かにコトッと微音がします

絞り羽根の開閉音は
動画だと自分のカメラだとF3.5に固定されるので
音はしません
静止画だと多少音はしますが
音は静止画には写らないです

こんな値段で買えるなら
何も文句は感じません

書込番号：23826784　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞イルゴ5300さん

写真は90�oマクロだけど、注文履歴はA005ですよ。
中古でもこんな値段では買えません。

書込番号：23827040　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

相変わらずだな、イルゴ5300。

F004とA005の区別もつかなくなったのか。
同じメーカーだから動作音も変わらないってことはないぞ。

書込番号：23827076　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

てか、ソニーAマウント用は、売れないからでしょうけど中古市場では、ニコキヤノ用に比べてだいぶ安いので、参考にはなりませんよ。

書込番号：23827088　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

愛用してますが…気になりません。
ま、動画はしないので…(^O^)〉

書込番号：23827465　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞松永弾正さん
気にならない程度なのですね。ありがとうございます。

＞イルゴ5300さん
値段はともかく、現物の写真で大きさを再認識しました。

思っていたよりもデカい印象です。日常の取り回しを含めて考えると、出番が少ないかもしれません・・・・
写りはとても気になりますが、再考してみます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：23828523

[横波]

結局、中古購入しました。

AF駆動音はほぼ気にならず、絞り羽の動作音はしますが、
よく考えると室内録画では絞り開放で撮ると思うので、そうすると
絞り羽は動きません（音もしません）

大きさはデカイですが、重量はさほど気になりません。
それよりも、タムキューのマクロの虜になりそうです。

以上、ご報告でした。

書込番号：23843546

カビですかね？

[のぶイオス]

2013年に購入しました。
数回しか使用していませんが、今日防湿庫を増やした際に試し撮りしようとレンズを着けると汚れていたので確かめるとフィルターではなく本体レンズに付着していました。他のレンズも確認しましたが付着はありませんでした。
購入後すぐにフィルターを着け防湿庫で保管していました。画像添付します。
このようなことがあるのでしょうか？
修理できるでしょうか？

書込番号：19756317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

残念ながらカビのようですね…。

カビ取りはメーカーに出せばしてくれると思います。

書込番号：19756337　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶイオス]

＞Green。さん
有難うございます。
レンズは純正、シグマ合わせて8本ほど所有しています。他に使用頻度の多いレンズもあるのですが、何か使用、保管で原因みたいな事があるのでしょうか？去年に使用したときには画像からカビは無かったと思います。
画像上は去年撮影。
画像下は今日撮影カメラの下に色が出ています。

書込番号：19756430　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞フィルターを着け防湿庫で保管…
フィルターとレンズの間の湿気は防湿庫に入れても取れない気もします。
たぶん、外気の出入りが一切ないので。

書込番号：19756454

[fuku社長]

残念ですがカビでしょう。

清掃しても100%綺麗になる保証はありませんから、マクロが必要なら二束三文でも新型か100Lマクロの下取りが良いのではと思います。

防湿庫に入れていても月に1度は動作確認も含めて動かした方が良いと思います。

ズームならズーミングで中の空気が移動しますから、カビ防止で空気を滞留させないのは重要だと思います。

1番は使うことだと思います。

書込番号：19756472　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶイオス]

＞カメ新さん
有難うございます。
今、他のスレを見ましたが、カメラを通して他のレンズに繁殖するおそれがある。との事でした。
カビのレンズは他のレンズと一緒に防湿庫保管しない方がいいのでしょうか？

書込番号：19756477　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶイオス]

＞fuku社長さん
有難うございます。
防湿庫で保管しておけば安心という概念払拭します。使わないレンズも動作確認を兼ねて使用していきたいと思います。有難うございました。

書込番号：19756492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

他のレンズと一緒に保管しないほうがいいですよ。

書込番号：19756497　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶイオス]

＞Green。さん
皆さん有難うございました。

書込番号：19756511　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のぶイオスさん　こんばんは

カビのように見えますが　カビの場合　コーティングの中まで入り込みますので　修理は難しい気がします。

自分のタムロン90mmマクロの場合　カビとは違うと思いますが　同じように何本か保管していても　タムロンだけ曇りだし　レンズが真っ白になってしまった事がありました　その時は　修理不可能で　廃棄処分になりました。

書込番号：19756618

[のぶイオス]

もとラボマン ２さん、こんばんは。
有難うございます。
明日キタムラに持って行って聞こうかと思っています。

書込番号：19756646　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

カビなのでしょうね…(>_<)

私も気を付けます…(>_<)

書込番号：19756679　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

防湿庫の設定湿度はどの位でしょうか？
付属の湿度計にも±10％位の誤差があります。

設置場所により庫内湿度も変化します、水槽等がある部屋は注意（以前50％設定で曇らせました）
それ以降35〜40％で設定、20年以上経ちますがこの湿度では劣化はないようです。

フイルターを装着したまま保管したことがないので（付けないので）、フイルターとの関連性は解りません。
とは言え何年も入れっぱなしはよくないです、
問題あるレンズは隔離してください（部屋に放置、乾燥剤と一緒にジップロックに入れるなど）
使用頻度の高いほうがカビません。
定期的に使うなり、年2回位は防湿庫からだしてあげましょう。

清掃はメーカーに出せばメンテしてくれます、金額は問い合わせて（この位なら一万円位では？）。

このレンズは所有していないのですが、前玉なら自分でも清掃しやすいです。

書込番号：19757140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

バルサム切れのようにも見えるけど・・・

太さが均一なんで。

カビだともっと細い菌糸が一点から伸びていくんじゃないかな？
放射状に・・・

なんか太さが均一なように見えますね。

書込番号：19757152

[のぶイオス]

＞橘　屋さん
返信有難うございます。
防湿庫の湿度は40%位に設定しています。
TAMRONに修理依頼も考えています。
今まで防湿庫に入れておけば大丈夫と安易に考えて入れっぱなしでしたのでこれからは気を付けようと思います。
有難うございました。

書込番号：19757158　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶイオス]

＞ｈｏｔmanさん
有難うございます。
カビしか思い付きませんでした。
一度TAMRONに連絡しようかなと思っています。
有難うございました。

書込番号：19757183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

のぶイオスさん、一度Googleで画像検索してみてください。

自分はどうも違うような気がしますので・・・

いずれにしてもメーカーで対応して貰う事になると思いますが
症状によって見積なんかも変わってくるかと思いますので。

書込番号：19757264

[のぶイオス]

＞ｈｏｔmanさん
有難うございます。
確認してみます。
今回はTAMRONに修理依頼しようかと症状について電話で聞いてみます。
有難うございました。

書込番号：19757276　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

カビの一例

カビなのかな・・・なんとなく違うような気もしますね
防湿庫に入れていたんですよね？
好乾性のカビでも活動するのは湿度で60%以上くらいといわれてますからね・・・

ただの結露跡のようにもみえますし、貼り合わせ面の接着剤の劣化（俗に言うバル切れ。
バルサムはもう使われてませんが言葉だけ残ってます）にも見えます。
これもわりと良くあります。このようにくもの巣状や微細な気泡が一面に出たりします。

とりあえず、タムロンに出す時はカビと言わずに
「防湿庫に適切に保管していたが、こうなった」とだけ伝えた方がいいと思いますよ

カビというと清掃で実費修理でしょうけど
保証は切れてますから微妙でしょうけど、バル切れならうまくすれば・・・かもしれません。


ちなみに
「カビが感染る」はただの迷信です
カビは常在菌ですから、空気中にウヨウヨいます　普通の家で立方メートルあたり
年間平均で500〜1000個ほども存在しています。

カビの菌類が付着しないようにという意味なら、無菌室に入れて未来永劫密封するか
宇宙空間にでも保存するしかありません

カメラを介してカビがうつるなんてデタラメもいいところですよ

書込番号：19757297

[のぶイオス]

＞アハト・アハトさん
有難うございます。
他のレンズにと考えてるとカメラ本体はと凄く不安でした。
アドバイス有難うございました。

書込番号：19757327　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私もｈｏｔmanさんが言われるようにバルサム切れのようにも思えます。カビだともっと菌糸が伸びているのではないでしょうか。

　でも、2013年に購入したのなら、バルサム切れは早すぎるようにも思えます。

書込番号：19757338

[のぶイオス]

＞isoworldさん
有難うございます。
皆さん参考になりました。
見つけた時には凄くショックでした。
色々教えて頂き本当に有難うございます。

書込番号：19757355　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶイオス]

皆さん有難うございます。
昨日宅急便でTAMRONに出しました。
まだ連絡無いので連絡有りましたら書き込みます。

書込番号：19763689　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶイオス]

皆さんホント有難うございました。
TAMRONに修理依頼しました。やっぱカビということでした修理代15000円で、会員になり10%引きの消費税。送るときの送料が860円ほどでした返送代と代引き代はTAMRON持ちでした。
却ってきたらこれからは気を付けて撮影楽しみたいと思います。とても参考になりました。

書込番号：19791738　スマートフォンサイトからの書き込み

[endlicheri]

はじめまして、 実は 今年 自分もカビの件でドキッとしたことがあり
もしよろしければ教えていただきたいのですが、

カビ清掃後レンズの状態はいかがですか？

書込番号：22870556

AFのピントについての質問です。

[ykms07]

自身初のマクロレンズなのですが、AFでの撮影の際、風景やポートレートなどは問題はないのですが、花を撮る接写の際、AFにしているとピントをやたら迷い結局合わないことが多々あります。

花が風に揺られてしまう影響などがあると思いますが、他の所有レンズに比べるとピントが迷いまくりで困ります。

マクロレンズって、こんな物なのでしょうか？

ちなみに迷いまくる時はMFで撮ってます。

同じレンズをお持ちの方、ご回答のほど宜しくお願いします。

書込番号：19754756　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

マクロは基本MF
風がやむのを待って一写入魂

書込番号：19754833　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

マクロレンズのAFはザックリ合わせるくらいが、ちょうど良いと思いますな。

AFで合わせても、最後はMFで微調整。

infomaxさんが書き込みしているように、マクロはMFが基本です。

キヤノンの100Lマクロ使っていますが比較的AFは良いと思います。
AFでザックリ合わせてMFで微調整しています。

親指AFでザックリ、最後はフルタイムマニュアルでピントを合わせています。

書込番号：19754888　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロ撮影では、風の影響もしかり、撮影者のわずかな揺れも影響が出ます。
基本は、MFで三脚の使用が良いかと思います。

私は、手持ちの撮影の場合、手ブレ、被写体ブレのでの歩留まりを少しでもよくするため、
3〜4枚の連写をしてその中から良いものを選ぶこともあります。

書込番号：19754899

[遮光器土偶]

　マクロレンズの近接撮影時の被写界深度はミリの単位になりますし、蕊などはピントが合いにくいことがあります。ＡＦでピントがあったにしても、僅かな風や体の揺らぎでピントがずれることもあります。

　結局のところ、ＡＦが使えなくはありませんが、肝心な場合はＭＦを使う覚悟が必要だと思います。

書込番号：19754911

[多摩川うろうろ]

このレンズは持っていませんが、タムロンとキヤノンのマクロレンズ使っています。

＞マクロレンズって、こんな物なのでしょうか？

花のマクロ撮影では、こんなものです。

まず、マクロ撮影の時はピントが非常に浅く、風がちょっと吹いただけで、ピントがずれます。
自分自身も呼吸をするだけで思ったよりも動いてしまいます。
いったんずれると、またピントを合わせようとして、ウィーンとなります。

もうひとつ難しい理由は、花のマクロ撮影はコントラストが強い部分がなく、
そもそもオートフォーカスが難しい被写体なのです。
オートフォーカスで撮影すつるには、しべの先端や花びらの端でピントを合わせる必要があります。

オートフォーカスで花のマクロ撮影は、そのくらい難しいので、オートフォーカスは迷うのです。
慣れたら使えるようになることもあります。

書込番号：19755227

[MA★RS]

＞他の所有レンズに比べるとピントが迷いまくりで困ります。

他のマクロレンズとの比較ではないですよね？

＞AFでの撮影の際、風景やポートレートなどは問題はないのですが

なので、他のレンズと比べても問題ないと思います。


花が揺れたり、自分が前後にゆれたらダメですよ。
マクロで近接は少しでも距離が変わるとピント位置が変わりますので。

書込番号：19755527

[ｈｏｔman]

マクロはMFに切り替えて、ピントリングでピントを合わせ、
ファインダーで画像範囲を確認。
その後、体自体を微妙に前後させて撮影しています。

マクロのピント位置って難しいんですよね。
花だとシベあわせるのが基本になるのかも？って思いますが
数枚とって見ないことには、納得できる画になることが
中々難しいので。

こんなのは↓AFだと無理だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19594865/ImageID=2459847/

書込番号：19755613

[WIND2]

タムロンだと合焦しないっていつもの事。
AFで狙うんだったら、風が止んで揺れがおさまった瞬間をAF-Cローカル1点で狙う。

書込番号：19755789

[ykms07]

なるほど…参考になりました。
MFで勉強していこうと思います。

沢山のご回答ありがとうございました。

書込番号：19755843

[潮待煙草]

ありゃ、解決しましたか。
マクロ使いとして書きたいことはあったのですが、家のいろいろで書けませんでした。
しょうがないですね。
失礼しました。

書込番号：19756090

マップカメラ 60800円

[不比等]

すいません、質問じゃないんですm(__)m

特価スレをたてるほどでもないのですが…
一応、ここの最安値より安いです。

ちなみに、マップさんは、明日23日まで『下取り15%アップ(対買い取り)』です。(普段は10%アップです。)

また、マップさんで賞品購入する際に『下取り3%アップ券』をもらえるので、イチゲンさん以外は併用できて、下取り18%アップです。

私は、Eマウントの5518を下取りに出しました。

買い取り上限価格 52,000円×118%＝61,360円

て感じで、おつりもらえました♪


ちなみに、あいかわらず花を撮る予定はありません。
85L�Uが娘を撮るのによれないので、寄れる中望遠で軽めのって感じのチョイスでーす。

たいして売れてなさそで(笑)
子供撮りに使われている方は更に少ないと思いますが…

人撮りされている方がいらっしゃいましたら、是非ともぺたぺたお願いします。
なんのお礼もできませんが…。

書込番号：17967647　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

区分は「その他」が妥当かも？

書込番号：17967777

[不比等]

じじかめさん

今日もお元気そうでなによりです。

書込番号：17967802

[lazward]

室内　F4　ISO3200　85mmよりも大きく撮れます。	F8　室外

こんばんは。

ニコン用で恐縮ですが、出せそうなものを。適当に選んだので構図や画質は大目に見てください(^^;)

純正85mm1.4G持ってますが、前言ったように、個人的には（特に85mmの焦点距離では）F2.8未満にすることが少なく、こちらの方が寄れて手振れ補正もついていることから、子供撮り稼働率が高いかもしれません。

メインレンズである58mm1.4Gとタムキューの組み合わせの方が、持ち味が被らないということもあります^^

書込番号：17968587

[不比等]

◎らずさん

画像アップ、ありがとうございます。

4歳写真は、更なるどアップ写真を量産したいと思います。

書込番号：17968821　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

開放でなくて恐縮です(^^;)

このレンズは開放から解像するので開放で撮ることが一番多いのですが、アップできそうなものがありませんでした。

個人的には、90mmあればF2.8でも十分ボケると思いますし、それ以上になると被写界深度のコントロールが難しくなるという印象です。また、寄れるため、寄って撮ればボケはとてつもない量になります。

85mm1.2の「開放ボケ」は唯一無二なのだと思いますが、90mmマクロの「寄れるボケ」もなかなかのものだと思います。使い分けができるため、私は焦点距離のかぶる２本を同時に持ち歩くことが多いです。不比等さんの場合は外でレンズ交換しないとのことですので「２本持ち歩き」はしないかもしれませんが、家では「VC付きの寄れる90mm」は重宝すると思いますよ^^

一点だけ。私はタムキューを中野で中古品購入しましたが、ある日突然AFが作動しなくなりました。幸い、無料で修理してもらえましたが、純正では中古であっても経験のないことでしたので、少し信頼が揺らぎました(^^;)

それを差し引いても描写はかなりいいと思いますので、娘さんのアップ写真やVCを生かした写真をどんどん撮ってください^^

書込番号：17969002

[じーこSZ_KAI]

ども。

なんすか！、そのお釣り有の下取りって。

もし、欲しいものが無いからフィルターで良いや、
って事でボディ売ったりしたら
お釣りもらえるんですか？

レンズの下取りはレンズ購入時のみっすか？
ボディにはボディ？
えっ、そんなの当たり前？？

私下取りって商法には絡んだことが無いので・・・

15％ってでかいっすよ。
しかも、不比等さんから3％いただけるなんてぇ〜♪

あぁ、それにしてもあれだけ100Lにしときなさいって言ったのに。

書込番号：17969138

[不比等]

◎らずさん

寄れる、そして何となく雑に扱えるのではないか…

40mmパンでも手にいれよーか…
そんなことも検討中です。


◎じーこさん

まあ、100Lと7Dは、何となく縁がないですねぇ。

まあ、これまで買ったレンズは数知れず…
この子との付き合いも未知数です。

書込番号：17969221　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

てか、じーこさん!!

その顔、私が前から使ってるやつだから使わないで!!(笑)

書込番号：17969235　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

タムキューは描写性能や機能性は純正とも争えるレベルなのではないかと思っていますが(少なくともニコンはこちらの方が上かも？)、先述のとおり堅牢性・耐久性の観点からみると疑義があり、あまり雑に扱うのはおすすめし兼ねます_(^^;)ゞいや、特に雑に扱っていた意識はなく、普通に使っていたんですけど・・・私の持つ唯一の非純正レンズですので、大事に使っていきます^^

キヤノンのAFパンケーキレンズはニコンにないもので、羨ましいです。巨大レンズに描写で劣っても、それでないと撮れない写真もあるでしょうから。

不比等さんのラインナップだと、Eマウントの24mm1.8があれば、あえてはいらないような気もしますが・・・(^^;余計なことを言いましたm(__)m

書込番号：17969727　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

◎らずさん

E2418は… 実は…

5D-�Vにつけられないのです(笑)

書込番号：17970498　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

おはようございます^^

そういうことならぜひとも買ってください^^

私もEマウントは持っていましたから、そのメイン機を食ってしまいかねない総合的な優秀さ(特に携帯性の点で)は理解しています。

私はFマウントを使う機会、買う機会(2マウントはお金が持ちません(^^;)を著しく制限してきまうからEマウント一式を手放しました。

便利過ぎてFマウント単焦点レンズを使う機会を著しく制限してしまうという理由で24-70mm2.8Gを手放したこともありますから、ちょっと極端ですが・・・_(^^;)ゞ

そんな私が言うことだから聞き流していただきたいのですが、不比等さんは並単の40mmより純正かシグマの「サンゴーイチヨン」を勝った方がいいと思います^^

手軽なショットにはM2+22mmという手もあるんじゃないでしょうか・・・

書込番号：17970771　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

35f2.0ISを持ってるんですよ。

ただあまりにも持ち出さないので（笑）

Ｍ＆22F2は昔持ってたんですが、恋は愛に発展せず…

Ｍ２とやけぼっくりは大いにあり得ますが、今週の運動会が終わってから考えます。

書込番号：17970985

[lazward]

35mmF2をお持ちなのは存じ上げたうえで、「サンゴーイチヨン」と申しております^^

50mm1.2、85mm1.2に魅せられているかたは、結局はそこにしか行き着かないと思いますよ(^^;

シグマなら純正以上との評価もありますし、中野で中古Aランクならレンズやカメラバッグの売却益でなんとかなりませんか？

セールスマンみたいですみません_(^^;)ゞ

書込番号：17971047　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

100Lです。しつこい	85L�Uにﾁｭｰﾌﾞ25です。

ﾗｽﾞさん、こんにちは。（笑）

感度が1段違いますが1/80秒の写真見つけたので貼ってみます。
自然光じゃないので不自然で申しわけございません。

ﾎﾞｹの感じがやっぱり異なるんですねぇ。
ﾀﾑｷｭｰはやはり女性にはぴったりなんでしょうかね。

私はｶﾘｶﾘ、ｶﾘﾎﾟﾘしている方が好きみたいです。
なのでﾀﾑｷｭｰ買うならﾂｧｲｽMP100ですかねぇ〜


っておい！完全においらﾋｰﾙやんけ。
袋にされる前に貼り逃げしちゃいます。

不比等さんﾁｭｰﾌﾞの12なら結構いけるかもしれませんよ。
25はちょっと寄り過ぎになっちゃいます。


そうそう、ﾗｽﾞさん
不比等さんってｼｸﾞﾏに過去苦労してるんで
どんなに35�oが評判良くてもたぶんいかないと思いますよ。
35L�Uが出たらすぐにいくとかいかないとか…

書込番号：17971528

[lazward]

じーこさん

100L、確かにカリカリしてますねえ^^同じマクロでもこれだけ違うんですね。

ニコンの純正もキヤノンと近い傾向と言われているはずで、それに対してタムキューは旧モデルほどではないようですが、「ふわとろ」な感じのボケだと思います。不比等さんは書き込み内容からして、どちらかというと「カリボケ」よりこちらの方が好きなのではないかな〜と(^^;)

また、MP100は、以前持っていました。私のEメールアドレスに「mp100」とあるのがその名残りなのですが、現在は手放しています。開放F2かつ描写は独特の世界観で最高でしたが、やはり子供撮りにはMFは大変でした(^^;)

私のイメージではMP100は100Lとタムキューの間位な感じですかね。MFで合わせるのはなかなか大変でしたが、またいつか入手したいです。

作例を出したいところでしたが、出せそうなものがないのと、私のピントが微妙にずれたものを出しても(^^;)ということで、前お話したMP100を使っている方のスレを貼っております^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000078065/SortID=14113609/

↑ちなみにこのスレに出てくるタムキューは旧型ですね。

シグマは、私もかつて持っていた17-50mm2.8でAFが合わないという憂き目に遭っておりまして、また、解像重視なところからして好みと違う（私は柔らかいボケが好きです）ため、今は１本も持っていません。

それを薦めるな、って感じですが、新しい35mm1.4と50mm1.4は良いみたいですから…(^^;)
私も（ニコンですが）純正を使用していますので、おすすめは純正です^^

チューブっていうのはマクロフィルターみたいな感じなんですかね。ちょっと調べてみます^^

書込番号：17971832

[じーこSZ_KAI]

あっ、顔変えるの忘れてました。

それにチューブの写真85ぢゃなくて50でしたね、ずびばぜん。


にゅうﾀﾑｷｭｳは人気無いんですかね。
結構な金額なので純正にするか、旧ﾀﾑｷｭｳにするかなんでしょうか。


ﾗｽﾞさん
MP100の件ありがとうございました。
5D�Uも1DXもいつかはﾂｧｲｽ
のためにｽｸﾘｰﾝの交換をしたようなもんですから
あと5年のうちには…長期計画です。

何だか二人で荒らしてしまったようなので
先に出て行きますね。

書込番号：17972003

[不比等]

シグマは、とりあえずナシです。

でも旧3014は、今も好きですよ。初めての単でしたから思い入れもそれなりです。

タム9VC試してきました。
いいんでないでしょうか？

ただ、長いすね全長が。
フード順着けっぱで放り込むカバンが必要です。

チューブは、30年近く前からカラオケでよく使います（笑）

書込番号：17973176

[lazward]

再び登場ご容赦くださいm(__)m

私はフードの順着け収納はしないですが、新タムキューは中望遠域までの単焦点レンズの中では確かに長めですね。軽いんですが。

これと同時期に購入した24-70mmVCは、確かにズームレンズとしては描写も非常に良く、ズームの利便性も享受できていたのですが、同じ開放F値の新タムキューと撮れた写真を見比べると、なんというか出てくる画の格が違うなと思いました。玉ボケの形状や画のクリアさ(抜け？)が。

そこでやはり、2.8通しのズームレンズはいいんだけれど、単焦点レンズよりはどうしても描写が劣るし、便利過ぎて単焦点レンズの登板機会を阻害するなと感じ、手放しました。

新タムキューは出てくる画から言えば純正の10万円台の単焦点レンズに匹敵すると思っています。

以上、ニコン用の話で恐縮ですが私見を述べさせていただきました(^^;

しばらくしたら感想聞かせてください^^

書込番号：17975111　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

大した作例も撮れず…(..;)

気に入ってないわけじゃありませんが、忙しかったこともありあまり使わずじまいでしたｗｗ
年賀状選考からも落選しました（笑）

来年はもう少しこのレンズっぽい写真を撮りたいです。

書込番号：18322294

花のアップ撮影、マクロレンズと望遠レンズでどう違いますか？

[なんきん]

みなさま、よろしくお願いいたします。

７Ｄで娘の写真を中心に撮影してきました。
最近、花などの撮影にも挑戦したいと思い、マクロレンズの物色を始めたばかりです。
前からＴＡＭＲＯＮの９０ミリマクロの評判は知っていたので、気になっているのですが、一つ疑問がわいてきました。

マクロレンズでアップで撮影するのと、望遠レンズでアップで撮影するのは、どう違うのでしょうか？
マクロレンズだと大きく撮影できるのは分かるのですが、それなら、望遠レンズでアップにしても同じじゃないかと。

現在、EF70-200mm F2.8L IS II USMを持っています。ＴＡＭＲＯＮ９０ミリマクロとは、焦点距離も明るさもかぶっています。あえて、マクロレンズをそろえた方がいいのでしょうか。

これまでスナップ中心で、これからマクロの世界に踏み出そうとする初心者です。
ご教授いただければうれしいです。どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：18022030

[MA★RS]

背景の見え方は変わりますよ(^_^;)

花を大きく撮る、という点は同じですけど。

書込番号：18022035　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

最短撮影距離と最大撮影倍率が違い過ぎです。

・70-200＝最短撮影距離：1.2m／最大撮影倍率：0.21倍（望遠側）
・SP90mm＝最短撮影距離：0.3m／最大撮影倍率：1：1（等倍）

APS-C用のキットレンズ、55-250mmが1.1m／0.3m位なので
木道やフェンスの向こうの植物を撮るのに向いています。
　

書込番号：18022198

[しんちゃんののすけ]

望遠は遠くの物を大きく、マクロは小さい物を大きく、写します。
大雑把に言うと天体望遠鏡と顕微鏡の違いです。たぶん、、、

書込番号：18022212

[アルカンシェル]

こんにちは。

EF70-200mm F2.8L IS II USMですと、最短撮影距離1,2mで、最大撮影倍率が0,21倍の大きさしか写りません。

こちらの９０ミリマクロですと、最短撮影距離0,3mで、等倍の大きさで写すことができます。ですので、９０ミリの方がより大きく、アップで写すことができます。

書込番号：18022223

[t0201]

やはり一番大きな差は等倍撮影出来るかがポイントだと思います。
70-200/f2.8では被写体との距離も問題します。
近づいて撮ると周囲の人に振り回されないと思います。

純正の100マクロは手ぶれも効果があります。

書込番号：18022300

[もとラボマン ２]

なんきんさん　こんばんは

マクロと　望遠レンズの違いは　最大拡大率の違いが大きく　望遠で寄っても　マクロレンズのような　大きさまで写す事はできません。
簡単に言うと　望遠レンズは　望遠鏡　マクロレンズは　虫眼鏡のような使い方するレンズだと思います。

後　マクロレンズの場合　遠距離より近距離重視のレンズ設計されていて　描写力もよくなっています。

でも　マクロ域ではなく　通常域で使う場合はマクロレンズも　マクロでないレンズでも　使いやすさは変わらないと思います。

書込番号：18022336

[オミナリオ]

撮影距離が2mなら、望遠の方が大きく写すことが出来ます
撮影距離が1m以内なら、望遠レンズはピント合わせられません
藪の中などでは引けない事もありますし、望遠では使いにくい場合もままあります
それと、もともと接写用ではありませんので、近接域では画質も低下します。
（これはマクロレンズ以外の全て、特に大口径レンズにその傾向強いです）

また最大倍率（どのくらい大きく写せるか）が違うので、花芯だけアップで
撮りたいとか、小さい花を大きく構図するのはマクロじゃないと厳しいですね

もっとも、どちらか一本で足りるものではないので、結局は2本とも必要と思います。

書込番号：18022347

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

EF70-200mm F2.8L IS II USMがあれば、花を十二分に美しく撮れると思います。
おしべなど花をよりクローズアップして部分的に切り取るなら近接が得意なマクロレンズですね。

個人的には、大口径望遠レンズで前ボケ・後ボケを活かした花の写真が好きです。
まずは、EF70-200mm F2.8L IS II USMでたくさんの花を撮ってみるのが良いと思います。

書込番号：18022402

[写歴40年]

なんきんさん　こんばんは。

あなたがお持ちの望遠ズームの最短撮影距離程度のアップで満足出来るのであれば、わざわざマクロを購入する必要は無いと思います。

マクロレンズは無限遠から等倍までピントの合うレンズなので、望遠ズームの最短よりもっと寄って大きく撮りたいと思えば必須のレンズだと思います。

書込番号：18022420

[なんきん]

みなさま

あっという間に返信をたくさんいただきありがとうございます。
回答を読ませていただいて、私なりに「マクロレンズだと近くまで寄ってもピントが合うので、対象を大きく撮影できる」と解釈しましたが、合ってますでしょうか？

重ねての質問になって申し訳ございませんが、同じマクロでも９０ミリとか６０ミリとか、いろいろあると思います。みなさんが９０ミリマクロを使いやすいとおっしゃるのはフルサイズでの使用が多いのかなと想像してますが、私の７Ｄだと１．６倍になってしまいます。
マクロを買うとして、どう選べばいいのでしょうか？撮るものによるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：18022436

[もとラボマン ２]

なんきんさん　返信ありがとうございます

60mm・90mm　どちらも等倍撮影出来ると思いますので　被写体自体は同じ大きさに写す事はできます。

でも　その時の　被写体までの距離が違い　同じ等倍でも90mmの方が離れて撮影できますので　昆虫など少し離れて撮影したい場合は　90mmの方が便利だと思います。

後　等倍撮影時で比べると　90mmの方が圧縮効果強い為　背景シンプルにしやすく　一つの物アップにしての撮影には合っていますが　周りの状態を少し分かるような写真にしたい場合は　60mmの方が合っていると思います。

書込番号：18022494

[なんきん]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様、写歴40年様

私が返信を書いている間に回答をいただきありがとうございます。
まだマクロのたのしさを分かっておらず、おしべやめしべのアップを撮りたいというところまでいっていません。まずは、きれいな花１輪を大きく撮りたいというレベルです。

なので、今の望遠レンズで試してみるのが重要ですね。残念ながら秋になってしまいましたが。

書込番号：18022495

[なんきん]

もとラボマン ２様

前にもお世話になったと思います。ありがとうございます。

レンズ選び、難しいですね。

まずは、自分がどんな写真を撮りたいのかを考えないと選べないのですね。

みなさまがアップされているマクロの写真を見せていただいて、こんな写真を撮ってみたいなあとあこがれたのが発端ですが、気軽な気持ちじゃダメな感じがしてきました。うーん。どうしよう。

書込番号：18022520

[アルカンシェル]

＞＞「マクロレンズだと近くまで寄ってもピントが合うので、対象を大きく撮影できる」と解釈しましたが、合ってますでしょうか？

合っています。花の雌しべや雄しべなど、文字通りマクロの世界が写すことができます。

９０ミリと６０ミリとの違いは、９０ミリの方が、よりバックがボケて、被写体を浮き立たせることができ、６０ミリは、少し引いて回りの花も入れた撮影もし易いです。

両レンズとも、レンズの先端から被写体までの距離（ワーキングディスタン）は１００ミリと１３５ミリと、さほど変わらないので、等倍で撮影した場合、ボケぐあいに違いが出てくると思います。



書込番号：18022536

[秋野枯葉]

将来のフルサイズを視野に・・・との考えもありますが、
ワーキングデスタンス（レンズの先から被写体までの距離：ピントの合った所まで）
を考えると、SP90mmやEF100mmLが有利だと思います。
　

書込番号：18022537

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>私なりに「マクロレンズだと近くまで寄ってもピントが合うので、対象を大きく撮影できる」と解釈しましたが、合ってますでしょうか？

ちょっとだけ違います。

余り後ろに下がらず、近寄って大きく撮りたい！→30mmや50mmマクロ

木道から出れなかったり、補講路の柵から入るわけにはいかず近寄れないが大きく撮りたい！→180mmや200mmマクロ

そこそこ離れて、でもなるたけ近くで大きく撮りたい！→90mmや100mmマクロ

…だいたい、どの焦点距離のマクロでも最大倍率は1.0か0.5位で同じです。
同じ花を同じ最大倍率でドアップに取ると、50mmでも180mmでも写真の中の花の大きさが同じになります。（背景の範囲が変わりますが、通常は大きくボケすぎて背景はなんだかわからなくなります）



70-200F2.8の90mmだと、あまり倍率高くないんじゃないかなああ。
70-200で遊ぶなら、200mm側にしてクローズアップレンズ1とかつけた方が面白いかも…。

書込番号：18022851

[月歌]

＞みなさまがアップされているマクロの写真を見せていただいて、こんな写真を撮ってみたいなあとあこがれたのが発端ですが、気軽な気持ちじゃダメな感じがしてきました。うーん。どうしよう。

　……や、別にかまわないのでは？
　写真撮影って、そんな肩肘張らずに楽しんで良いものじゃないかと思いますけど。
　普段の生活では見ることのできない世界を見せてくれるマクロレンズでの撮影、楽しいですよ。

書込番号：18023009

[遮光器土偶]

７Ｄ+70-200Ｆ2.8Ｌ�U+エクステ1.4	7D+100Lマクロ

　７Ｄで70-200Ｆ2.8Ｌ�Uに1.4のエクステ使って撮ったものと、１００Ｌマクロで撮った彼岸花のカットがあったので貼っておきます。

　見ていただいて分かる通り、マクロとでは拡大率に圧倒的な差があります。

　何ミリのマクロがいいかと言うことについては、すでに指摘がありますが、テーブルフォトなどでは５０ミリや６０ミリが最短撮影距離が短いので使いやすいでしょう。小型で軽いのもポイントです。ただ、かなり近寄らないと等倍にならないので、花壇などの撮影は注意しないと被写体に自分の影が落ちます。

　花壇の中とか、昆虫を撮るというなら、１５０ミリや１８０ミリクラスの望遠マクロが離れた場所から等倍撮影できるので便利ですが、大きく重くなります。　

　比較的使いやすいのが９０ミリや１００ミリクラスだと思います。それほど大きくもないですし、背景の整理もしやすいと思います。

　何にしてもマクロを使うと普段見えないものが見えてくるので、楽しいです。

書込番号：18023036

[愛茶（まなてぃ）]

んー、一番の違いは撮影倍率の高い撮影が簡単にできることかな。

すっげー荒っぽい言い方すると
マクロレンズじゃないレンズ：
撮影距離は焦点距離cmまで　50mmのレンズなら50cmまで
マクロレンズは焦点距離mmまで　50mmのレンズなら50mm=5cmまで近づける
ぐらい差がある。んでマクロレンズだと、めっちゃ近づいて、
1円玉を画面いっぱいに写せる。
70-200/2.8じゃそこまでおっきく写せないよね。
アップっていうのがどのぐらいアップかによりますが70-200/2.8のアップ
でいいなら、別にマクロレンズはなくてもいいかも。でかい花ならいらないかも。

あと、うちはTam90VCなしとEF-S60/2.8で星もよく撮りますよ。

大口径でない単焦点と考えたら、70-200/2.8と比べたら、圧倒的に軽くて小さい
ので、スナップとかにはいいかも。

別にはじめるのは難しくないと思うけど、ちっちゃいものを撮りたい気持ちが
無いと、あんまり使わないかもしれません。

書込番号：18023055

[オミナリオ]

60か90どちらか、については

主に室内、例えば料理や雑貨、ちょっとした庭先の花など「普段見かけるものに
グッと寄ってみたい」のであれば、画角が窮屈になりにくい60が向いています。

屋外の小さい花やあまり突っ込めない花壇、対象物の一部を拡大して切り取って背景を
大きくボカした、いかにも「マクロらしいイメージ」の構図をしやすいのは90や100クラスが向いています。

屋外での使用が中心なら、どちらか一本であれば90クラスをおすすめします。

いずれにせよ、あまり頭でっかちにならず
とりあえず買って使ってみるのがいいと思いますよ

>残念ながら秋になってしまいましたが。
秋は花は少ないですが、紅葉や落ち葉、被写体には事欠かない季節ですよ
撮りに行く暇さえあれば、、、＾＾；

書込番号：18023831

[写歴40年]

なんきんさん　こんにちは。

マクロレンズも単レンズの仲間で当然ですがズーム出来ませんので、等倍から無限遠まで使用できますがあなたの撮りたい画角(焦点距離)で選択されれば良いと思います。

但しAPS-C使用ならば中望遠か望遠かと言う違いになるので遠近感なども極端に違ってくるわけでは無いでしょうが、望遠ズームをお持ちなのでワイド端の70�oで撮られてみてそれより望遠が撮りやすいかワイドが撮りやすいかなど考えてみられれば良いと思います。

一般的には何�oは何が撮りやすいとかはあるでしょうが、あなたの撮りたい画角はあなたしかわからないと思います。

書込番号：18024349

[橘 屋]

大きく撮るのは同じですがマクロレンズは近くのものをより大きく撮影する
望遠レンズは遠くのものを大きく撮影する、
結果、背景が変わる(圧縮効果)、背景処理は焦点距離が長いほうがまとめ易いかな？
しかし焦点距離が長いほうがピントが浅いです(ピント合わせはし易いと思います)。
現在マクロレンズはAPSの40mm、フル対応の55mm、60mm、タムロン90mm、105mm、シグマ150mm、
望遠の300mm、テレコン×1.4をAPS機(フルでも)で使用してます、

被写体、撮影場所、背景で使い分けてます、
また、子供のスナップでもマクロレンズをよく使います。
タムロンのマクロは昔からポートレートマクロとして評判の高いレンズです、スナップでも使い易いですよ(私のは昔のMF 52BBです)

書込番号：18024624　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんきん]

みなさま

いろいろとご教授いただきありがとうございます。
望遠とマクロの違い、よくわかりました。

いろいろうかがっていて、マクロは小さなものを大きく写すものなんだなと理解したのですが、みなさまのコメントを読ませていただいて、ちょっと混乱してます。
ポートレートにも良い、星も撮る？？？？？
どういうこと？となってしまいました。

結局、マクロレンズとは、何者なんでしょう？

書込番号：18026222

[遮光器土偶]

＞結局、マクロレンズとは、何者なんでしょう？

　本来は文献の複写とか、生物や工芸品の細かなパーツなどの記録といった、学術目的の強いレンズだったと記憶してます。そのために、近接撮影ができ、なおかつ四隅まで歪みの少ない明るいレンズとして作成されています。

　で、一般に販売するにあたって、無限遠までピントが合うようにした結果、優秀なレンズが出来上がったのだと個人的には解釈しています。

　もちろんマクロでなくても優秀なレンズはたくさんありますし、「なんちゃってマクロ」機能付きのズームレンズには、同クラスのズームより少し近寄れるだけなんてものもありますが、単焦点の等倍マクロとかハーフマクロは、普通の単焦点レンズとしても優秀であるということでいいんじゃないかと思っています。

書込番号：18026307

[アルカンシェル]

＞＞結局、マクロレンズとは、何者なんでしょう？

等倍のマクロレンズは『小さなものを大きくアップで写すもの』、これにつきると思います。

タムロンの９０ミリは、焦点距離的に、野外ではポートレートにも使えます。

書込番号：18026326

[もとラボマン ２]

なんきんさん　返信ありがとうございます

＞結局、マクロレンズとは、何者なんでしょう？

今　7Dで撮影しているようですが　お持ちのレンズの最短距離で撮影したとき　ある程度の所で　ピント合わなくなると思いますが　

マクロレンズは　まだそれより　寄ることが出来　小さいものを拡大するのに便利なレンズです。

でも　お持ちのレンズでピントが合う範囲でも　使用できますので　その部分は　通常レンズと同じような使い方も出来ます。

でも　色々悩まれているようですが　お店などに行き　実際にマクロ域を体験すると一番わかりやすいと思いますし　悩みも解決すると思いますよ。

書込番号：18026485

[横道坊主]

撮影してる内に「もっと寄って撮りたい」「もっと寄れたらこんな表現が出来るのに」
とか切実な欲求が出て来ると思うのでその時に買えば良いと思う。
他人に幾ら理詰めで説明されても、そういう欲求が自身に無ければ買っても結局使わないと思う。

書込番号：18026877

[MA★RS]

http://www.nikkor.com/ja/story/0025/

マクロレンズの歴史が載ってます。
文献の複写から発達した、等倍以上に写るレンズという事ですね(*^▽^*)

解像度については、
アメリカ：英文字の判別ができればよかった
ドイツ　：ウムラルトの判別が必要だった
日本　　：漢字の判別が必要だった
という事で、細かい文字を持つ国ほど技術が発達したみたいです。


それはそれとして、90mmマクロなら焦点距離90mmのレンズ、
180mmマクロなら180mmのレンズである訳で、通常の90mm、
180mmのレンズとして使っても良い訳です(*^▽^*)

傾向としては、被写界深度が浅いので、ポートレートに
向くとか、それは派生的な特徴だと思います。
顔が歪みにくいとか。。

書込番号：18026917

[MA★RS]

SIGMA 70-300 DG MACRO 300mm	MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACRO　　100mm	TAMRON SP90/2.5(52BB)	TAMRON SP90/2.5(52BB) 新幹線も撮れます(*^▽^*)

背景の違いの絵がありましたので貼っておきます(;^ω^)
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=3077908546
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/


のりで買ってみて、買ってから使い道考える、というのもありかもしれませんし、
ｘｘが撮りたい。。って事でピンポイントで買うのもアリかもしれません。

とりあえず、タムキューが気になる〜(´・ω・｀)
で買ってみるのも良いですし、手持ちのレンズで出来るとこまで
やってみるのもありかもしれませんし。

ｘｘをｘｘｃｍの距離から、ｘｘ位の大きさに写したい、
というところまでいくと、アドバイスは付きやすいとは
思いますけど('◇')ゞ

書込番号：18026995

[しんちゃんののすけ]

＞結局、マクロレンズとは、何者なんでしょう？
被写体に近づいても撮れるレンズです。
7D＋EF100mm F2.8L マクロ IS USMの組合せ使ってます。
換算160�oの中望遠としても使い勝手いいですよ。色乗りもいいし。手振れ補正効くし。
必要を感じてから購入すればいいかと、、、自分は興味本位で買って正解でした。（汗）

書込番号：18027427

[LUCARIO]

＞結局、マクロレンズとは、何者なんでしょう？

「最大撮影倍率」が「ある程度以上、大きいもの」ですね。
ある程度のレベルは少々アバウトです。1/2倍以上か、せめて1/3倍以上と言った所でしょうか。
メーカーが商品名に「マクロ」と冠していたらマクロ、でもいいのかも知れません。
この辺りは焦点距離何ミリ以上が望遠か？みたいな話になるので。

＃ちなみにEF70-200/2.8Lは「約1/5倍（0.21倍）」です。（200mm時）

但し「等倍マクロ」と呼んだ場合の定義ははっきりしていて、「最大撮影倍率が1（かそれ以上）」。
このタムロンSP 90mmもそれに該当していて、最大撮影倍率が1倍となっていますね。
これは、被写体をそのままの大きさで「撮像素子上に」写せる事を意味します。鑑賞時のサイズは表示や印刷次第になりますが。

撮像素子の大きさをイメージしてもらえれば分かりやすいと思いますが、等倍って「かなりの倍率」ですよ。
花全体とか、小物アクセサリー類とかを撮るには正直不要で、雄しべ雌しべとか、小さな昆虫のどアップを撮る際などに
初めて偉力を発揮します。

書込番号：18027433　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>結局、マクロレンズとは、何者なんでしょう？

最大撮影倍率が1.0倍の本格マクロで言うと、他の一般のレンズより
小さなものをはるかに大きく写せるレンズです。

1.0倍（等倍とも言う）のマクロレンズは、カメラの撮像素子（センサー）面に
被写体と同じ大きさで写せます。
例えば500円玉と撮れば、500円玉がそのままセンサー上に乗っかるようなイメージです。
一般レンズではこれが0.3倍とか、0.2倍だったりします。

で、マクロレンズはその近接で大きく写せる能力以外にも、歪曲収差を始め諸収差が少なく、
高コントラストで、ボケが綺麗なものが多いです。
つまり描写自体が非常に高性能なものが多く、風景やポートレートなどに使用する方も
少なくないと思います。

書込番号：18028396

[春菊天]

マクロレンズを買うと撮るものに困らなくなるのでおススメです。

書込番号：18028770

[愛茶（まなてぃ）]

酔ってるからスルーしてね。

結局マクロレンズとは、拙者と輻射の得意なレンズで
そのために撮影倍率とか収差補正とかがきりりっとしてるレンズで
マクロレンズでないレンズと比べると同じ焦点距離で1段から2段ぐらい暗いかな。
50/2.8 VS 50/1.4とか90/2.8 VS 85/1.2とか。。。

スペックよりも向いてる用途で規定してあげたほうがいいかもしれない。
倍率だけなら50/1.4でもあげられるし。

もっと倍率をってんなら、EOSならMP-E65/2.8って変態レンズがあるし
ニコンならマクロニッコールとかの拡大複写システムがあった。


マクロレンズあると便利だよ。60/2.8作例！？　3枚

書込番号：18029327

[なんきん]

みなさま

いろいろとありがとうございます。
マクロレンズ、ちょっと使ってみたくなりました。
マクロレンズ、本格的に検討してみようと思います。

オミナリオさん

＞秋は花は少ないですが、紅葉や落ち葉、被写体には事欠かない季節ですよ
＞撮りに行く暇さえあれば、、、＾＾；

痛い所をつかれました。レンズを買って、撮りに行く暇を作りたいと思います！


みなさま、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：18029666

[ムアディブ]

相変わらずカメラ板って大混乱ですね。

写真は心理学のものだけど、光学機器は正確に理論に従うので理論的に整理したほうがいいですよ。
まず、望遠かどうかとマクロかそうでないかは関係ありません。

望遠でマクロ撮影ができるレンズは望遠マクロと書かれてるはずです。
望遠かどうかは焦点距離だけ見ればわかります。
マクロかどうかは最大撮影倍率だけ見ればわかります。

花が大きく取れるかどうかとマクロかどうかも直接は関係ありません。問題は花の大きさです。
写真いっぱいに被写体を撮ろうとしたとき、被写体が小さければ小さいほど撮影倍率が大きくなります。つまり、マクロが必要になるのは小さい花を大写ししたいときです。蓮の花を取るのにマクロは必要ないです。人物撮るのにも必要ありません。瞳を大写しした写真こそが人物写真だと主張するなら別ですが。
同じ焦点距離でも安かったりコンパクトな望遠レンズは撮影倍率が犠牲になっていることが多く、小さい花には向きません。

もちろん現実には、焦点距離が短ければ当然遠くの花は大写しできませんし、手の届かない距離の小さな花もダメです。

いつものように、機材の制約で撮れる絵は限られますので、どの程度の望遠を用意するか、どの程度の最大撮影倍率を用意するかは何を撮りたいかに依存します。
スズランを大写ししたいなら1倍程度のマクロが必要だし、桜なら0.25倍でも構いません。センサーのサイズが分かってれば簡単に計算できますよね?
柵の向こうの小さな花を撮りたければ望遠が必要だし、とことん寄れるなら50mmでも撮れます。

ちなみにマクロ撮影すると、絞らねばならないし被写体が小さいと手振れの影響が大きくなるので日中でも三脚が必須になります。

それとレンズの「味」はまた別の話なので、そのレンズの個性そのものが気に入ってマクロレンズで人物を撮るのはその人の勝手です。勝手ですがマクロ機能とは何の関係もありません。

書込番号：18034555

[ムアディブ]

追記:
花はよく撮りに行きますが、経験的には0.25倍で大抵の花は撮れます。(画面で見るなら)
被写体が小さい場合、ボケの量の心配は要らないので望遠ズームでも表現の幅は広がります。
逆に柵で長尺が欲しくなることは結構あるので、望遠は有ったほうが良いです。下手すると、2m先の花しかないってこともあるので。
ただし、表現の幅として単焦点の標準レンズも欲しいです。

自分の中で優先順位は
・単焦点標準(35mm相当 セミマクロ)
・望遠ズーム (300mm相当 セミマクロ)
・ウルトラワイド (15mm相当)
・単焦点中望遠(このレンズ位?)

良いロケーション/条件であればあるほどワイドが活きます。

1倍マクロはどこに行ったのか? というと、マクロはスズランなど被写体が小さいことがわかってるときのみ持ち歩きます。つまり年に一回程度。花を撮りに行くのになんの花があるのかわからないということはまずないので。

小さいプリントで大写ししたいならマクロが活躍する場面は増えるかもしれません。花は被写体の種類が限られてるので図鑑みたいな写真になって飽きるんじゃないかとは思いますが。

書込番号：18034626

だれか助けて下さい！

[afuro74]

今回初めて質問させて頂きます。
レンズ選びで困ってます。調べれば調べるほどわからなくなりました。
現在、６Ｄで3ヶ月になる娘をメインに撮っています。
とろけるようなボケの画が好きで単焦点レンズを探してます。悩んでいるレンズは

�@ SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)
�A EF85mm F1.8 USM
�B EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
�C EF135mm F2L USM

です。135Lは少し長いので今でなくてもいい気がします。
でも、娘が走り回る時までには欲しいレンズです。
最初は100Lマクロが良かったのですが作例を見てるうちに硬い感じがポートレに
向いてない気がしてきて、今は�@�Aの２本で悩んでます。
旅先の小物や、誕生日やクリスマスなどのイベント事のケーキや料理なども取りたいので
接写できるに越した事はないのですが...
EF85mm F1.8マクロがあれば悩まないのですけど...
�@�A又は4本のレンズについて教えて下さい。

書込番号：16672004

[ミスターO]

おはようございます。


基本的に、マクロレンズは硬いのが長所でもあり短所でもあります。
その中でも、タム９０マクロは独特の柔らかさは持っていますが
選択のレンズは、新設計なので、私には使用経験がありませんから
ハッキリわかりません。

しかし、トロトロの・・・・・というのであれば
どれでも無理です。
やっぱり、サンニッパが必要でしょう。

85ｍｍは一応、ポートレート向けレンズですが
大人の女性にはマッチするレンズですね。でもトロトロではないです。

135ｍｍは、少し長いでしょうが、お子様の無邪気な瞬間を狙うのであれば
これ以上の焦点距離でも良いと思います。

どういうシチュエーションでの撮影なのか分かりませんから
何とも言えませんが、柔らかさとボケの美しさをトータルで考えると
70-200 2.8L が良いと思います。
単焦点のような写りではありませんが、花や女性には合うと思います。

候補の中から選べとなると、ココは135ｍｍかな〜。
昔、135ｍｍにはソフトフォーカスレンズがありましたよ。
面白いレンズでしたが、期待するような描写ではありません。

後は、出来る限り娘さんに寄り、遠景背景を選んでとると
少しはトロトロに近づくと思います。

あとは、ご自身の用途と使い勝手を優先して選べばよいと思います。
このクラスのレンズなら、どれも外れはありませんので、ご安心を。。。

書込番号：16672294

[ミスターO]

あ〜、ごめんなさい。

３か月でしたよね。。。

となると、50 1.2L とかの方が良いかも知れませんね。

良く読まずに、ごめんなさい。

書込番号：16672301

[nabaki]

afuro74さん、こんにちは。
(canonユーザではありませんが、私見まで。)

3歳の男の子がいまして、これまで、
K-X(APS-C)+55m1.4F
D600+85m1.8F
をメインに使ってます。子供撮りの場合、開放でアップをだと深度が浅すぎるかもしれません。そして旅行でフラッシュを持っていかない場合明るさが有利かも。
なので、85m1.8Fをお勧めします。
小物のアップですが、6Dならトリミングでいけませんか？

あと、小さい頃(男の子の場合特に苦労しましたが)はじっとしてないので、AF速度もご検討要素にお入れいただくと良いかもしれません;;;
(AF遅くてK-X売りました。)

書込番号：16672315　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

まず、お手元にどんなレンズがありますか？

もし、85mmが使える状態なら、85F1.8の最短撮影距離のイメージを出してみてください。

もし『遠いっ！寄れないっ！』って感じたら先にマクロですよ。F値の差がありますが、寄れば被写界深度はあさくなりますから。

3カ月のお子さん、5000円バックも始まりましたので、ここで買わないで子供撮りでいつマクロ？って感じかと思います。

書込番号：16672351　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

５D+272E	１Ｄ�W+100mmﾏｸﾛL	１DsMK�V＋１３５L	１DsMK�V＋85/1.8

実際の画像を上げてみます。

90mm F/2.8 ・・272Eのデータとなります。
その後100Lﾏｸﾛに買い換え
EF85mm F1.8・・1.2Lに買い換えるまで使用。

室内ではフルサイズ機で候補のうちでは85ﾐﾘが使いやすいですが、接写はマクロには到底かないません。
ボケ味は135Lが一番でしょね。
でも被写体と背景の距離をとり絞り開放気味でとればある程度はぼかせますよ。

アップお写真は個人特定できない範囲ですのでその辺は割り引いてみてくださいね。

書込番号：16672365

[nabaki]

失礼しました。
誤:85m1.8F
正:85mmF1.8
一応、訂正させてください;

書込番号：16672367　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

afuro74さん　こんにちは

＞小物や、誕生日やクリスマスなどのイベント事のケーキや料理なども取りたいので

小物であれば90〜100mmマクロレンズが良いとは思いますが　イベントのケーキや料理の場合　部分的に撮るのでしたら良いかも知れませんが　全体を撮る場合　焦点距離が長すぎ使いにくい可能性も有るので　50mmマクロの方が使いやすそうな気がします。

書込番号：16672446

[須佐之男命]

トロトロにボカすのと気軽に接写する用途をひとつにまとめるのは中々難しいんじゃないかと。
結局トロトロにボカすのには背景も工夫しなきゃ作れませんしねぇ。

旅先の小物とかケーキとか別にマクロじゃなくても良いと思います。
記録的な撮影だったらトリミング前提でも良いのは。

そういう意味では85/1.8もしくは
50mmあたりの単焦点がベストかも。

書込番号：16672622

[afuro74]

みなさんありがとうございます。
今まで６０Ｄ18-135を使っていて、赤ちゃんが産まれるのを気に６Ｄの24-105を購入しました。
所有レンズは

シグマ３０mm F1.4（APS-Cなので使えません）
タムロン 70-300mm A005
EF50mm F1.8�U
EF24-105Ｌ

今、良く使う画角は 50〜105mm 位で、引いて撮るより よって撮るほうが多いし好きです。

トロトロの写真とは、マクロ写真を見すぎてたせいで少しオーバーでした。
優しくて幸せそうで無邪気な笑顔が似合う写真というか・・・優しいボケというか・・・
プロのような写真が撮れるとは思っていませんが、
詳しい方のアドバイスがほしくて・・・

画像としては天使の花火さんはじめ85mmF1.8が好きなんですけど、
よって撮るほうが好きなので
困ってるんです・・・

60Dの時に30mm F1.4はだんだん使わなくなったので、50mmよりは85mm〜100mmに興味があります。

マクロに興味があるのは、手足の指や唇、鼻の穴、美味しそうなほっぺ、目、蚊に刺されたあとなど
かわいいところがいっぱい有るので、マクロ撮影してみたいと思ってまして。

書き込みしながら よれるレンズが合ってる気がしてきました。
予算的にこのあたりの焦点距離のレンズは1本にしたいです。
こんな自分には何が合っているのでしょうか？

書込番号：16672953

[天国の花火]

使った事が無いのであくまでも想像ですが・・・

クローズアップレンズをEF85/1.8につけるというのはどうなんでしょう？

http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

書込番号：16673047

[afuro74]

ありがとうございます。

考えたことはあったのですが
クローズアップレンズは画質の問題もありますので・・・

書込番号：16673120

[もとラボマン ２]

afuro74さん　こんにちは

＞85mmF1.8が好きなんですけど、よって撮るほうが好きなので

この状態ですと　どちらが優先順位高いかで決めるしか　ないように思います。　

実際　EF85mm F1.8マクロと言うレンズは有りませんので　何かを我慢するか　2本そろえるしか　解決策ないように思います。

書込番号：16673164

[nabaki]

>手足の指や唇、鼻の穴、美味しそうなほっぺ、目、蚊に刺されたあとなど...マクロ撮影してみたい

であれば100mmF2.8(or タムロン)ですかね。

マクロってことなら、自分の場合ですが、
24-105売って24-70mmF4L買換で十分かな;;;
スレ主さんのご用途でも、少しワイドになっても、より寄れれば良かったりしませんかね。
nikonにないレンズなんで羨ましいって思いもあるんですが;;;

書込番号：16673192　スマートフォンサイトからの書き込み

[afuro74]

24-70mm　確かにそうですね〜！

少し値がはっても24-70mmL4買っとけば
EF85mm F1.8で決まりだったかもしれませんね〜。
当時は安くて便利な24-105mmに引かれちゃったんですよね〜。

ついこの前に買ったレンズを売っぱらったら嫁に何を言われるか・・・

考えただけで・・・

便利ズームは取っておいて、今の自分にはポートレートの質が落ちたとしても
オールマイティーに使えるマクロレンズがいいように思えてきました。
その前に機材負けしないように頑張らなくてはですけどね。

EF100mm F2.8Lマクロ IS と 新タムロン９０マクロでしたら
皆さんでしたらどっちを取りますか？

書込番号：16673554

[天国の花火]

90ミリマクロの新旧の口コミでボケ味は旧タイプが柔らかいと書き込みがありますね。
その他は新タイプの評判が良いようです。
純正と新型タムロンとの2択でしたら純正を押しておきます。

将来売却する場合でも現在の価格差以上の差も出るでしょうしね。

書込番号：16673641

[afuro74]

今の価格差だったら純正レンズの方がお得感ありますよねぇ〜

やっぱりマクロに決めます！
ありがとうございます。
もう少し画像調べて考えてみます。

書込番号：16673763

[不比等]

あくまでも、マップさんの場合。

▲89800＋57000=▲32800

▲61800＋5000＋45000=▲11800

書込番号：16673893　スマートフォンサイトからの書き込み

[afuro74]

不比等さん

すいません私には理解できません？？？

どのような意味でしょうか？

書込番号：16673915

[不比等]

買って売ったら計算ですよ。
上が100L、下が新タム。

つまりタムロンナイワァァァ…ってなっても、そんくらいの損失ですよ。
下取りだったら、買い取りよりも10%アップです。

私は、キャリアも見る眼もないもんで、何がベストか分からないときは自分で試す為にこんな計算するんです。

この2年でけっこう売りまして、やっとこの頃自分の好みがハッキリしてきました。

書込番号：16674029　スマートフォンサイトからの書き込み

[afuro74]

なるほどぉ〜！

考えたことありませんでした。

参考になりました。

この勢いで新タムにしようかなと思います。

書込番号：16674106

[カップセブン]

タイトルが派手なので何かと思いました。

SP90はポートレート的には使いにくいです。
わたしが下手なだけかも知れませんが。
マクロで使うなら手動でピント合わせますが
ポートレートでオート使うなら遅いです。
手動で合わせるのは逆回し。使いにくい。
なので�Aがいいと思います。

書込番号：16674249　スマートフォンサイトからの書き込み

[afuro74]

新型のタムロン９０もAF遅いですか？

書込番号：16677288

[春タマネギ]

こんばんは。


F004を５Ｄ３で使用しています。
動き回る子供を撮りますが、ＡＦスピードは問題ないですよ。

２４−１０５Ｆ４と比べれば遅いですが。

ポートレートにもお勧めです。

書込番号：16678035

[afuro74]

春タマネギさん、ありがとうございます。

お子さんを撮られてるそうで、参考になります！

皆さんの意見を目にして気づいた事は、
自分はプロフェッショナルなところを目指してる訳ではないので、
細かいところは目をつむり
表現の幅が広がるマクロレンズが合ってると思いました。
その上で細かいところが気になってきたら、その時にまた考えます。

純正と悩みますが、新タム９０にしようと思います。
究極の成長記録写真目指して楽しみます〜！

また何か有ったらお願いします。
ありがとうございましたー！

書込番号：16680592

[nabaki]

afuro74さん、お決まりのようでスッキリですね！
子供はすぐ大きくなっちゃうので、たくさん撮ってください！！
(と自分に言い聞かせつつ;;;)

書込番号：16680698　スマートフォンサイトからの書き込み

[EFbull]

私は仕事で保育園、幼稚園に撮影いってますが、いつも70-300Lと24-70f4Lを6D又は5D3
で使っています。6d＋24-70が使い易いです。上手くつかえばボケ味も良いですよ。

書込番号：16710570　スマートフォンサイトからの書き込み

[afuro74]

EFbullさん、ありがとうございます。

色々試していい写真が撮れるように楽しんでみます！

書込番号：16710721

[showmustgoon]

タムロンのスレですが、EF100F2.8Lﾏｸﾛをお勧めしたいですね。
お子さんの良い感じの写真撮れますよ。

ＡＦが超速で、画質も素晴らしいですし、本体も軽いので、
６Ｄに合うレンズだと思います。

なかなかポートレートの作例は見つけるのは難しいかもしれませんが、
私も同じようにポートレートにも使いたくて色々調べて買いました。

今まで、主に非純正で、色々レンズを買って、売ってを繰り返しましたが、
これは売る気にはなれない良いレンズです。

最近は防湿庫で出番がありませんが、このスレを見て、また100Lﾏｸﾛで
子供を撮ってみたくなりました。

書込番号：16728437

[sho_U_5]

僕は６ＤでTAMRONの28ー75Ｆ２.８を使って生まれたての子どもを撮ってます！使い勝手はかなりいいです！ＡＦもそこまで遅くはないですし、割かしよれますし！ちょい頭の片隅に入れてみてください！

書込番号：16728512　スマートフォンサイトからの書き込み