SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

EFマウント〜RFマウント

[ツユアジ]

先日RPを購入しましたが以前使用したことがあるタムロン272モデルが気に入り3年ほど使用したことがあり名玉と言われるだけあり描写は素晴らしいものでした。
今回フルサイズ機のRPを購入したので、この商品が欲しくなりましたがEFマウントからRFマウントへはマウントアダプター EF-EOS Rで使用する事が可能でしょうか、もし可能であれば購入するにあたり注意することなどがあれば教えて頂きたく投稿いたしました。
何分キャノン機はコンデジしか使用経験がなく、まして交換レンズとなると価格の問題やら機種区分が把握できておらず是非ご指導いただければ幸いです。

書込番号：24825818

[holorin]

対応しているようです。
最新ファームへのアップが必要とまでは書かれていませんが、アップする際にはタムロン預かりになります。
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html

書込番号：24825834

[もとラボマン ２]

ツユアジさん　こんばんは

実際に確認していませんが　このレンズ　一眼レフ時代のレンズですので　AF方式が違う　ミラーレスだと　正常に動かない可能性が有ります。

書込番号：24825841

[with Photo]

＞ツユアジさん

F004ではなく、272Eですよね。

28-75�o(A09)がMFのみ対応ってことを考えると同様かも知れませんね。

自分も272Eは使ってましたが、AFは遅いのでMFの方が快適ですし、ライブビューで使えるなら良さそうに思います。

holorinさんのリンクに272Eは確認できないのでタムロンに直接聞いた方が早いのかなと思います。

フォトヒトなど作例探せば使っている方はいるかも知れませんが。

書込番号：24825848　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

ソニー機ですけど
マウントアダプターを
介してタムロン一眼レフレンズを使用してます
272EとA05が
絞り値が−−と表示されます
電源をいれたままで
バッテリーを抜き差しするか？
レンズを着脱すると
正常になります
そうしたヘンテコな癖が出るかもしれまね

書込番号：24825883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツユアジ]

holorin さん
ありがとうございます。　対応可能ですね、レンズファームアップは送料のみで無料で行って頂けるみたいなので安心しました。
お気に入りのレンズですので新品ではありませんが程度の良い中古品を探してみます。
ご返答頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：24825942

[遮光器土偶]

＞ツユアジさん

　F004の項目に書き込まれてますが、F004でいいのでしょうか？それとも本文中に出てくる272Eでしょうか？
　F004ならファームアップ可能ですが、272Eならファームアップ対象外ですので、どちらを探すのか明確にされた方がいいと思います。

https://www.tamron.jp/support/azukari.html

書込番号：24826019

[もとラボマン ２]

ツユアジさん 返信ありがとうございます

272が気に入っていて　同じタムロンのF004を購入と言う事でしょうか？

それでしたら　F004だと対応できると思いますが　この2本レンズ構成自体が違いますので　描写が少し変わると思います。

書込番号：24826124

[福山マサハル♂]

＞ツユアジさん

EFマウントレンズをR系ボディに装着して、絞り開放以外で動き物をAFで撮ると、シャッターボタン押下時、EVF画像が一瞬カク付く。

キヤノンに確認済みで、�WR系ボディの仕様�Wだそうです。

なので、R系ボディに移行したら、EFレンズは手放した方が。

書込番号：25336608　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon6Dで使用するポートレート用レンズとして、、

[やすゆ]

ポートレート用のレンズが欲しいのですが悩んでいます。

ボディ
Canon6D
使用レンズ
EF35mmf2.0
SIGMA12-24mm
TAMRON70-300mm
を使用しています。
普段は35mmをつけて撮影する事が多いのですが、結婚式など自由に動き回れない時に100mm前後のレンズが欲しいと考えていました。
また、あまり予算をかけれない環境なので5万前後で手に入れられるレンズの中で考えています。
そこで、このTAMRON90mmマクロ(F004)か
EF85mmf1.8、EF100mmf2.0が良さそうかな〜...。
と思った次第です。
先輩方に伺いたいのは...
1.100mm前後のレンズで手振れ補正機能は必要か否か
2.100mm前後の焦点距離でオススメのレンズ
3.90mmマクロは開放絞りから使用出来るのか
もし、お時間ありましたら上記について教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20192980　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ど〜でもいい事ですが…
Canon6Dと書くよりも EOS 6Dと書いた方がわかりやすいかも?

書込番号：20193064

[太郎。 MARK�U]

＞やすゆさん

お早うございます。

100ミリF2は、素晴らしいレンズです。

手振れ補正は、補助的機能なので

無くても良いと思います。

書込番号：20193075

[松永弾正]

このタムロン90マクロ…愛用していますが、旧タイプと比べ、これから写りがかわった印象です。
基本的にポトレじゃなく、マクロでの使用なのであしからず。
開放から使う…という意味では、従来より寧ろ良くなっています。
ただ、ピントのピークのとろけるような優しさは逆に感じにくくなっていて、寧ろ解像感とコントラストが強まった印象です。
旧タイプのポトレマクロというより、良くできたマクロになったなぁ〜が本音です。
なので、旧タイプも現役バリバリ…。
手振れ補正は気にしてません。
風に揺れる被写体が多いですからね。

書込番号：20193183　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

やすゆさん　おはようございます。

あなたがポートレートを思いっきり寄ってアップで撮りたいのでなければ、私的には85�oか100�oの方が良いと思います。

私は昔ズームが画質が悪く使えなかった時代に35�oと100�oのコンビで色んなものを撮っていましたが、あなたの1本目が35�oならば100�oが良いと思います。

ポートレートならばF2.8とのたった1段の明るさの差ですが表現力が違いますし手ブレ補正に関してはあれば便利なところもありますが、被写体が人物ならば手ブレする様な遅いシャツター速度で撮られれば被写体も動いて被写体ブレしてしまいますので内からと言って気にしなくても良いと思います。

書込番号：20193187

[松永弾正]

長いと読みにくいでしょうから。
85ミリF1.8と100ミリF2はお気に入りです。
光源が強いとパープルフリンジが出やすいかなぁ〜とは思いますが、古い設計だし、付き合いも古いのでご愛嬌かな。
発売〜製造期間が長いので、時期による差はあるかもしれません。
妻子を撮ってますが、私的には実用上の大きな不満はありません。
手振れ補正がないのも、僕の使い方だと特に問題も不満もありません。

書込番号：20193191　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

比較的設計が新しいシグマの85ミリF1.4やタムロンの85ミリF1.8はどうなんだろう？
僕も興味津々です。

書込番号：20193198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

手ブレが必要かどうかはシチュエーションやモデル・撮影者の力量によって変わるかと。

100mmでのブレ具合は、お持ちのTAMRON70-300mmで試してみては？
F値は違ってもシャッター速度を合わせば分かると思うので。
モデルが真プロであれば被写体ブレを心配する必要はないと考えますが、
これもコンセプトによって変わりますので、そういった意味では
手ぶれ補正はあまり気にする必要はないかも。

お使いのカメラが、高感度側に優れたEOS 6Dですので
ノイズを気にせず感度を上げる事ができますので、それで対応も可能ですね。

書込番号：20193307

[横道坊主]

つうか、この焦点域のレンズを頻繁に買い換える人って少ないんで｢俺の使ってるレンズは良い！他は？使った事無いから知らん！｣つうのが本音じゃないの？
開放時の画質にしてもマニアが｢作品には使えない｣ってボヤくだけで、一般人には判らない。
手ぶれ補正に関しては、補正付きレンズでも手ぶれ起こす人も居るんだから有るにこした事は無い。
達人の真似してブレるか否かみたいなバクチ撮影しなくても良い。

書込番号：20193327

[沖縄に雪が降った]

＞など自由に動き回れない時に
単レンズ、とくに焦点距離の長いものはイライラしますよ。広角系はちょっと動けばいいけど、長焦点はそうじゃないし、構図もごまかしにくい。

現在のEFマウントの事情には疎いのですが、ズームをお勧めします。明るさや画質は劣るかもしれませんが、その写真を見たい人たちのほとんどは気にしてません。大切なのは内容。

書込番号：20193364　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

やはり単焦点が良いですか

５万円ですよね
タムロン７０−２００/２．８の中古はどうでしょう
古い物は手振れ補正が無いのとＡＦ速度が速くないですが
画質やボケはかなり良いかと思います
（年式やモデルによりますが予算内で入手出来ると思います）

僕はＥＦ７０−２００/２．８Ｌ（ＩＳ無の初期型、現行品ではあるが）
を２０年以上使っていますがないかと便利です

書込番号：20193526

[もとラボマン ２]

やすゆさん　こんにちは

ポートレートの場合　タムロンも良いかもしれませんが　やはりF2.8だと物足りなく感じると思いますので　85�oか100�oが良いように思います。

この2本は　フィルムカメラ時代より意見が分かれることが多く　どちらが良いとは言えませんが　自分の場合　85�oの方が　被写体との距離感が好きで　よく使っています。

書込番号：20193541

[ネオパン400]

やすゆさん

結婚式って良く撮られるのですか?
すでに70-300mmをお持ちなのに90mmを追加されるのは、画質向上を目指しての事でしょうか?
5万円で写りを変えるのでしたら、やっぱり中古の単焦点レンズですね。

でも率直に言って、フィルム時代の並単にEF35mmf2.0の写りの良さは期待できません。
(勿論、それを味と考えるならアリだと思います)
そう考えると、タムロンのマクロの方が結婚式ではアクセサリー撮りにも使えそうで良くないですか?

書込番号：20193589

[やすゆ]

＞VallVillさん
確かに笑
ありがとうございます！

書込番号：20194028　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞太郎。　MARK�Uさん
なるほど、、、
以前100mm以上は手振れ補正があった方がベターって言う記事を見た事があったので気にしていました。
ありがとうございます。

書込番号：20194035　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

85�of1.8は古いですが好きなレンズです。

ポートレートに良いと思います。

1番のオススメはEF135�of2ですね。

書込番号：20194098　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞松永弾正さん
ありがとうございます！
優しいボケもとても魅力に感じますが輪郭がしっかりした写真の方が好みなのでF004が良さそうだなーっと感じました。
参考になりますありがとうございました。

書込番号：20194382　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞写歴40年さん
ありがとうございます。
私もF値がとても気になる所なのですが例えば85mmf1.8のレンズで開放で撮影したとして輪郭がぼやけてしまって何段か絞って使うならF004で開放で使う方がいいのか？
っと思ってしまっている次第です。
F004が開放から使用出来るならですが、、、

書込番号：20194395　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞松永弾正さん
すみません。
2、3件目の書き込みを見ずにお返事してしまいました。
35mmf2.0の開放で撮影している際に良く輪郭に紫色の滲み？みたいな物が出ます(パープルフリンジ？)
そのため後でトリミングした時に残念な気持ちになるので中望遠のレンズが欲しいと思いました。
EF85mmしろ100mmにしろf004にしろ開放F値で撮影するからそのような事になるのでしょうか？
重ねての質問申し訳ありません。
スレ違いでしたらごめんなさい。

書込番号：20194412　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
70-300は姪っ子の運動会などに使用するのですが、日中に70-300を使用している分には特に手ぶれは感じません。
SSも遅くても1/100〜350程度になるようにしています。
なのでそれってVCのおかげなんだろうなー
っと考えた為手振れ補正って凄いから出来れば欲しいと考えてしまっております、、、
ですが皆さんの書き込みを見て、無くても大丈夫なのか？
っと考え始めました(･ω･;)

書込番号：20194434　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞横道坊主さん
書き込みありがとうございます。
通常そうだと思うのですが価格.comに書き込んで下さる多くの方が私より写真やカメラに長く触れている方々なので相談させていただいた次第です(^_^)
いろんな方のいろんな考えを教えて頂くのはとても貴重なので(^_^)

書込番号：20194447　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞沖縄に雪が降ったさん
ズームレンズも考えたのですが明るめのレンズは高額なので諦めてしまっております、、、
でもズームレンズの利便性はとても貴重だとも思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：20194451　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞gda_hisashiさん
やっぱり予算が少ないですかね笑
私は観光や遊びに出た時に撮影する事が多いのである程度のAFスピードは捨てがたいと思ってます。
旧式の90mmマクロも最初は候補に上がっていたのですがAFスピードが遅いという書き込みを目にして候補から外れてしまいました。
なのである程度のAFスピード、中望遠の距離で候補を絞って見ました。
紹介していただいたレンズ調べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20194464　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞もとラボマン ２さん
やはりf値の違いは大きいですか、、
また考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：20194469　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞ネオパン400さん
書き込みありがとうございます。
年齢なのか時期なのか結婚式が立て込んでいます苦笑
今年に入って3件。これから年度末までまた4件の結婚式の参列を控えております涙目
ブツ撮り？というのでしょうか？
アクセサリー類の撮影はあまりしません。
対人の撮影が多いです。
70-300は暗くなりがちなので明るめのレンズがあれば少しはまた違うのかなって思って中望遠のレンズを検討中という感じです(^_^)
35mmと比較して85mm.100mmは写りの面でシャープネスに欠けるという意味でしょうか？

書込番号：20194484　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞fuku社長さん
書き込みありがとうございます。
オススメレンズ教えて頂きありがとうございます(^_^)
調べてみます(^_^)

書込番号：20194489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

やすゆさん

それはお忙しい、また責任重大ですね。
でも新郎新婦も、機材を準備して撮影に臨むそういう人に撮ってもらえる事を喜ぶことと思います。

レンズですが、直接それらの比較の資料では無いのですが、タムロンの新しい85mmf1.8との比較が有りましたので、URLを貼ります。
https://youtu.be/qpn2CPAroLQ?t=5m24s
このように圧縮された動画でも分かる違いですが、でもこれは相手が悪いですね・・・

所で、指輪は(マクロで無くてもいいので)是非撮っておいて下さい。
これは帆柱、じゃなくてしましょうです。

書込番号：20194651

[gda_hisashi]

>観光や遊びに出た時に撮影

にそんな高速ＡＦ必要ですか
そこそこで足りるような気がするのですが・・・

ハンドリング(撮影時の大きさ）の考えにもよりますが
１００ｍｍ前後の短焦点か７０−２００／２．８が良いかと思います

それよりボデイは１台ですか
１台でレンズ２〜３本使用だと付け替えや交換レンズの持ち運び
が大変じゃないですか？

書込番号：20194854

[アハト・アハト]

EF100/2.8USMマクロ	EF100/2USM F2	EF100/2USM F2.8	EF100/2USM

以前ちょっと比べたのがあったので貼っていきます

EF100/2.8USMマクロとEF100/2USMです
ただマクロのほうは、たぶん解像不良です。中古で購入しましたが返品しました。

しょせん並単・・・なんて方もいらっしゃいますけど、個人的には十分以上の描写性能かと思います
開放のまま四隅に主題もってくるなんてアホな撮り方でもしないかぎり問題は感じないと思いますよ

まあ、スペック重視の方には確かに物足りない「肩書き」でしょうけど。


私も姪の結婚式では50/1.4と85/1.8（その時はニコン）と24-85持って行きましたが
24-85を使うような場面ではプロの人のほうがしっかり撮って下さいますし
またコンデジやスマホの親戚がバシバシ撮ってるのでほとんど使いませんでした

むしろ85/1.8や50/1.4で撮った、要所要所のイメージカットみたいな方がウケは良かったと思います

それにズーム持ってたら食べるヒマありませんよ。
単焦点ならここぞという場面以外は席に座ってられます（笑）

書込番号：20195032

[やすゆ]

＞gda_hisashiさん
ボディは1台です。
kissx6iも持っていますがあまり使っていません、、
記念写真ではなくスナップ写真を良く撮るのでAFは早いと助かります(^_^)
レンズ交換に関してですがそんなにガチャガチャ付け替えるわけではないので今の所苦に感じた事はないです(^_^)
そうなんです。35mmを良く使ってるのですが少し広角過ぎる事が増えてきたので中望遠が欲しいと思ってます！

書込番号：20195118　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞アハト・アハトさん
凄いです！
ありがとうございます！
EF100F2の実力拝見させていただきました！
私の腕が多分に影響していると思いますが、日中にタープの日陰にいる友人を35mmf2で5mほど離れた場所から撮影したのですが、、
撮影時はよく撮れたと思ったのですが家に帰ってトリミングした時に、顔にピントが来ているのですが顔の輪郭が紫に滲んでしまいました。
露出の条件は違うと思いますが作例の写真には上記の様な症状がなく素晴らしいと思いました。
ッグっと来ました。
本当にありがとうございます！

書込番号：20195158　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすゆ]

＞ネオパン400さん
メインのカメラマンではないので気軽にスナップ写真を撮影しています(^_^)
動画までありがとうございます！

書込番号：20195162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roxas]

＞やすゆさん
こんにちは
ポートレートと言うならやっぱり85f/1.8がオススメです。
ですが結婚式で使うならtamron A09がオススメです。

書込番号：20197040

EF-100mm F2.8Lと解像度はどちらが上？

[ｐｈａｌａｅｎｏ]

Resolutionグラフの縦軸を揃えて比較。カメラはともに５Ｄ２らしい。

ePHOTOzineのレビューからは「解像度＆色収差ともにtamronが勝っている」と読み取れないでしょうか・・・？。

■tamron

http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-90mm-f-2-8-di-macro-vc-usd-lens-review-20776

■canon

http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-100mm-f-2-8l-macro-is-usm-interchangeable-lens-review-13161

書込番号：17010278

[つるピカード]

確かに、このグラフ『だけ』を見ると、そう見えるかもしれませんねぇ。

で、SP 90F2.8は5D�U、100F2.8Lは50D での結果で、オマケに100F2.8Lのコメントに、
『5D2のようなフルフレームボディで使用した場合は解像度は示したグラフより高くなると予想される』
とまで書いてありますが…。

自分が受け入れやすい情報を正確だと思い込み、誤情報を垂れ流すのは、イカガなものでしょうか……。

書込番号：17010331

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html

こんな情報もありました。

書込番号：17010424

[杜甫甫]

わかりやすいサイトでの説明ありがとうございます。

ついでにタムロン旧型→http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-af-90mm-f-2-8-di-macro-interchangeable-lens-review-12751

コスパではまだまだ勝負できるとおもいます＾＾

書込番号：17010509

[松永弾正]

タムロン入魂のレンズだからね〜！

書込番号：17010545

[arenbe]

TAMRON90（旧）をマニュアルで合わせる時の感触がすげー好きです。

書込番号：17010593

[写歴40年]

ｐｈａｌａｅｎｏさん　おはようございます。

写りはどうあれModel272Eから8年経ってのモデルチェンジなので、3年前発売のLより数値で上回らないとレンズ専門メーカーの名前が無くと思いますし売れないと思います。

書込番号：17010663

[Hinami4]

実際は、数値や成績だけで語ることはできません。
後発のモデルであれば、上回って当然ということもあります。

タムロンは手ブレ補正がついたものの、キヤノンのマクロ域でも有効と言われるハイブリッドではないようですから、ここがマイナスポイントでしょうか。
最も、過信は禁物ですが。

安いわりに写りが良いことで定評のタムロンか、｢L｣というブランドネームで期待を裏切らないキヤノンか…といったとこでしょう。

書込番号：17010788　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私のつたない英語でも、つるピカードさんとおなじように解釈できます。１５ＭＰの５０Ｄとフルサイズで２１ＭＰの５Ｄ２での結果を一枚のグラフで比べろと言われても無理があると思います。

　それに、じじかめさんの引用されてるデジカメinfoの記事も以前に読みましたが、テスト条件やテスト者で結果が変わることはデジカメinfoの記事でも時にあったと思います。

　ハイレベルの争いのようですし、私みたいなアマチュアには優劣は分かりません。どちらも優秀でいいんじゃないですか。

書込番号：17010801

[ｐｈａｌａｅｎｏ]

ですね、５Ｄ２同士での比較ではなかったのでした。そうしますと「解像度は、tamronが勝っている」とは言い切れませんね。

ちなみに、色収差もCanonは「示したグラフより高くなる予想される」となり、tamronとの差はもっと広がるのでしょうか。

細かいことが、気になってしまう・・・、私の悪いクセ（by相棒）。

書込番号：17011032

マクロ域での手振れ補正の効きはどんなもんでしょうか

[bokuto]

5D2で使う手ぶれ補正付き100mm近辺マクロレンズとして、
・tamron 90mm F2.8 VC USD
・SIGMA 105mm F2.8 OS HSM
・Canon EF 100mm F2.8 IS USM
の３本で迷っているところです。

今はシグマの105mm（手振れ補正無しの旧型）を持っていてフィギュア撮りによく使うのですが、室内で撮るのでブレることが多く、手振れ補正があればなぁと思うことが多いです。
（気軽に撮影がモットーなので、三脚は滅多に使わないです）
あと旅行に持ち出してマクロ兼中望遠レンズとして使うことも多いです。（常用レンズが24-60mm F2.8なので100mmで充分望遠用途になります）

タムロンは検討している３本中で最も軽いのが魅力です。

ただ、手振れ補正の効き具合が気になりまして、一般的に手振れ補正機能はマクロになるほど効果が弱まるようですね。
シグマのレンズはマクロ域ではほとんど効果がないようです。
CanonのEFレンズではハイブリッドISにより、メーカー公式の取扱説明書で「標準域では4段分、0.5倍撮影時で3段分、等倍撮影時で2段分」と明記されていて、その強力な手振れ補正機能が魅力的です。（ただ値段が高いですが・・）
タムロンのこのレンズは、メーカーはマクロ時の効き具合を公表しておらず、出たばかりのせいかレビューも少ないので不明です。
（ePHOTOzoneにレビューがありますが、「遠距離に比べて近接撮影ではより速いシャッター速度が必要となるが、VCはそれでもなお効果がある」というあいまいでボカした書き方なので参考になりません・・・）

実際にお持ちの方がいましたら、遠距離に比べてマクロ撮影時はどのくらいの効きなのか、教えていただけませんか？

書込番号：15477247

[kankanrinrinranran]

ニコン用ですが、発売＆値下がりを期待しているものです。

>タムロンのこのレンズは、メーカーはマクロ時の効き具合を公表しておらず、

下記のあるとおり、手振れ補正については他とかわらないのでは


手ブレ補正機構「VC」※3（Vibration Compensation）
最大でシャッタースピード4段分の手ブレ補正効果を発揮します。
※3 撮影距離が約3mより近くになるに従って、手ブレ補正の効果は徐々に減少していきます。

http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/technology/index.html

書込番号：15480416

[bokuto]

kankanrinrinranranさん、ありがとうございます。
この「徐々に減少」という書き方がくせ者で、減少していった結果、等倍撮影のときに効きがゼロになるって可能性もあるんですよね・・・
ガンレフや海外のサイト等いろいろレビューを調べましたが、はっきりと等倍撮影時に○段分の効きと書いてるところがなく、どうもすっきりしないもので
結局、はっきりと等倍撮影時に２段分と明記されてる純正のEF100mmF2.8Lを買ってしまいました・・・

書込番号：15505091