SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用] のクチコミ掲示板

AFができなくなった

[brack hati]

このレンズを久しぶりにNikonD750に装着してみたらAFができませんでした
レンズ側もカメラ側もAFに設定しているのですがダメでした　レンズ側故障しているのでしょうか？
教えて下さい　よろしくお願い致します

書込番号：25514563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞brack hatiさん

あとチェックできそうなこととして、他のレンズに付け替えてAFするかどうか？
マウント部の接点が汚れてないかチェックする、程度でしょうか。
それでも動かなければ故障でしょうから、修理に出すか諦めるか、になりそうですね。

私も古い故障したレンズを持ってまして、画像のはタムロンの高倍率ですが、どこかが引っかかっていてズームが動かなくなっています。
先日ヒマだったのでエイヤで分解してみたんですが、ビックリしました。精密機械ですねぇ〜・・・
なんとかここまで開けてみたんですが結局途中で断念し、注意深く元に戻したつもりなんですが、ボディーに付けて動作チェックしたらAFモーターが劇遅になってさらに使い物にならなくなってしまいました。(T_T)

これだけの電子部品てんこ盛りの精密機械ですから、経年で動作不良を起こしても何ら不思議ではありませんね。
こちらのレンズも発売から10年経過していますし、超音波モーターが経年劣化で作動不良を起こしていても不思議ではないと思います。

書込番号：25514593

[乃木坂2022]

マウント部をキタムラで清掃して貰ったら動いた話を聞きました。何年も使ってないとマウント部に目に見えない錆みたいのが出来るらしい。

書込番号：25514602　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

＞ダンニャバードさん
ご自分で分解されたんですかー？勇気がありますね！驚きです！やはり古くなって劣化してしまったんですかねー他のレンズはちゃんとAFできますので多分レンズの故障でしょうか

書込番号：25514724　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

＞乃木坂2022さん
マウント部分をキタムラで掃除してもらうんですね！それはまた有力な情報です　わかりました持っていって相談してみます！ありがとうございました♪

書込番号：25514725　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞brack hatiさん

まずはレンズの故障が考えられますね。
故障だとしたら修理可能なら修理するか、買い替えるかになると思います。

現時点でユーザーとして可能なことは接点の清掃になると思いますし、酸化皮膜が原因の可能性もあるのかなと思います。

綿棒にエタノールを付けて清掃してみる。
合わせてボディ側の接点も清掃してみる。
レンズの脱着を数回して行う。
これで動作するか確認してはと思います。

もしAFが可能になって問題無ければ接点復活剤を塗布しておくのも良いかも知れませんね。

ダメならメーカーに相談、修理するか買い替えになるかなと思いますが、他にもボディがあるなら念のため試して見るのも良いと思います。

自分は接点復活剤はニューポリコールキングを使ってます。

https://www.yodobashi.com/product/100000001003184481/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=17381693058991998226&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIhdKL2oXVggMV-F4PAh2ShwIkEAQYASABEgKlg_D_BwE&xfr=pla

書込番号：25515005　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞brack hatiさん

こんにちは。

＞レンズ側もカメラ側もAFに設定しているのですがダメでした　レンズ側故障しているのでしょうか？

USDか基盤の故障だと思いますが、
レンズの接点拭きで解決すると
よいですね。

このレンズのAF不動はメーカーでは
もう修理不可能になっています。
良いレンズなのですが。

「機種名：SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD　Model F004ニコン用
ご対応不可の修理内容：AF駆動モーターの交換が必要な修理
症状）AF作動不具合」

・タムロンレンズ修理サービスに関するご案内
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20230718164446.html

接点拭き上げ/復活材で
AFが復活するとよいですね。

書込番号：25515076

[みちぁん(*'-')]

私も全く同じです。
しばらく（多分３〜４年）使って居なくて、久しぶりにD850に付けたら動きませんでした。
試したことも全く同じです。
ついでに、FTZ介してZマウントにも付けてみましたがやはりダメでした。
このレンズ、購入時は中古で65000円ほどで購入しましたが、今現在驚くほど安くなっています。
別個体へ買い替えをするか、マクロなのでマニュアルで使い続けるかでいいように思います。
写りは２０２５年現在でも申し分ないんですがね・・・

書込番号：26277137

F値

[Hide00700]

教えてください。
このレンズはF値固定ですか？
〇mazonで広角側2.8、望遠側32と書いてあったけど、絞り優先でF値を変えてもボケ具合が変わりません。
代わりに明るさが変わるんです(汗)
こういう仕様ですか？
本体はd5200を使ってます

書込番号：22182395　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

撮影中のファインダー（または液晶モニター）ではなく　撮った写真で確認されましたか？

開放と絞り込んだ２枚の写真をアップしてみていただければわかりやすいかも？

ちなみにこのレンズ広角とか望遠側とかはありません、単焦点マクロです。

書込番号：22182417

[もとラボマン ２]

Hide00700さん　こんにちは

＞〇mazonで広角側2.8、望遠側32と書いてあったけど

SP 90mm F/2.8 Di MACRO の事でしょうか？

このレンズ単焦点ですので　ズームはできませんので　望遠側・広角側は無いと思います。

後　絞りは　F値　固定ですし　絞りを絞ると　F値は暗くなりますが　カメラ自体は開放測光の為　見え方は変わりませんので　ファインダー暗くなりますが　プレビューボタン押す事で　ボケ具合変わります。

でも　このレンズ　マクロレンズの為　近距離での撮影になるほど　露出倍数がかかり　開放でも　F値が暗くなるのはしょうがないです。

書込番号：22182438

[つるピカード]

『F値固定』というのはズームレンズなどで焦点距離を変えても開放F値が変らないレンズを指します。
このレンズは単焦点ですから、開放F値はF2.8で固定です。

Amazonで広角側2.8、望遠側32と書かれていたのは、開放2.8、最小絞り32の間違い（又は誤記）ではないでしょうか。

＞絞り優先でF値を変えてもボケ具合が変わりません。
　代わりに明るさが変わるんです(汗)

ファインダー像でしょうか、ライブビューの表示でしょうか、それとも撮影した画像でしょうか？

ファインダー像で明るさが変るなら、絞り込まれた状態だと思います。
この場合、明るさが変る（絞って暗くなってしまう）なら、ボケ具合は明確に判断できない様な気もします。
ライブビューなら、設定が反映された状態で、かつ光量が足りていない状況ではないでしょうか。
撮影した画像だとすると、主被写体と背景の距離が近すぎる（又は平面を撮っている）か、レンズが壊れているかの
のどちらかでは？

書込番号：22182441

[謎の写真家]

絞り優先でF値を変えてもボケ具合が変わりません。

⇒まさか 画面100％
平面的なモノを撮ってるとか？
それならボケ具合は変わりません。

書込番号：22182463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hide00700]

これがF値3.2です	これがF値8です

返信ありがとうございます。
写真を撮って取り込んでみました

書込番号：22182479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hide00700]

F値3.2	F値8

F値以外は同じ条件で撮ってみました

書込番号：22182482　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hide00700さん　写真ありがとうございます

撮影モードは　何を使用していますでしょうか？

書込番号：22182484

[Hide00700]

F値を変えて写真を撮ってみたのを上げてますが見れますか？

書込番号：22182486　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hide00700]

Aモードです

書込番号：22182490　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hide00700さん　返信ありがとうございます

絞り優先で　撮影データーの動きは問題ないように煮えますが　ここまで明るさが違うと言う事は　レンズの絞りの動きが悪く　絞りが絞り込まれる前にシャッターが切られている可能性がありますので　購入店や　メーカーで点検してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：22182505

[めぞん一撮]

おお！ホントだ！！おもしろい！！！
新型なんか望遠側F値が32インチだ！！！！（大爆笑）
https://www.amazon.co.jp/TAMRON-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-90mm-F2-8-MACRO/dp/B00A49ZPLQ

ところで、販売店の語情報表示なんて、価格.com的には有用な口コミ情報だと思うのに、
なんでわざわざ規約違反まで犯してAmazonをかばうの！！！？
名前は伏せてくださいとか以来されたのかな？？？？？？？？？？？？




閑話休題！

もしファインダー見ながらプレビューボタン等で確認しているのならば、
あなたは光学ファインダーヨイショ派の「光学ファインダーはれんずで見たまま撮れる！」とゆー
大嘘にだまされてます！！！！

ので、実際には、ファインダーは暗くなるばかりでぼけ方はF値にあまり比例しなくなります！！！


これは光学ファインダーが、実際にはれんず見たまま、ではなくて、一旦曇りガラスに投射して、
その絵を見ているためです！！！

曇りガラスには「設計値」があって、大体のカメラはF5.6くらいを目安に絵作りされています！！
設計値より上や下へF値がずれても、完全に実際の状況と比例してボケ具合が変化したりは
しないのでご注意ください！！


ファインダーの話ではなく、とった撮影結果がかわらないのなら、故障を疑ってみましょー！！

書込番号：22182507

[しんす'79]

本当だー！！
密林をさまよっているのか？
ソニー用なんか開放は、32 f_stopだね。
日本語が苦手なのか、素直に日本語で書けない見たいですね。

>Hide00700さん
写真見ると、絞りが絞り込まれていないみたいですが、シヤッター切るときレンズ覗いて見てどうなっていますか？

書込番号：22182542

[めぞん一撮]

>写真見ると、絞りが絞り込まれていないみたいですが

あ、ごめんなさい！　写真載ってた！！

これ見て気が付いた！（汗

Amazonの表記に浮かれすぎてました！！！！

書込番号：22182562

[Hide00700]

知り合いに聞いていろいろ確認してたらやはり壊れてるみたいでした。
絞り連動レバーで絞りが動いてない(汗)

書込番号：22182567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

絞りレバーが曲がっている可能性があります。

他のレンズでは大丈夫ですか

昔、買い増したボデーのみ
特定レンズで似たような症状が出たことがあります。
（レンズ側を修理）

書込番号：22182576

[Hide00700]

他のレンズは大丈夫です。

書込番号：22182585　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

残念でしたね、不良品ですか。
早いとこ、返品しちゃいましょう。

書込番号：22182608

[もとラボマン ２]

Hide00700さん 返信ありがとうございます

＞絞り連動レバーで絞りが動いてない(汗)

やはり絞りの不調のようですね

購入したばかりでしたら　早めに購入店やメーカー相談された方が良いと思いますよ。

書込番号：22182620

[Hide00700]

残念なことに購入からしばらく経ってます(汗)
取り敢えず相手側に連絡してみようとは思いますけど

書込番号：22182625　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

オクなの？
購入後に、チェックしました？
まあ壊れてても、美品で売る輩も居ますからね。
良い結果に成れば良いですが。

書込番号：22182661

[Hide00700]

Amazonで中古品です。
届いて直ぐに撮影はしたんですが、解放値で遊んでただけなので(汗)
絞り側？では撮ってませんでした。、

書込番号：22182788　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の異音について

[k.46]

今まで気づかなかったのですが遠くから近くにピントを合わせる時にレンズからキュキュと音が聞こえます。
レンズに耳を近づけているとかではなく、ファインダーをのぞいている時にも聞こえるほどの大きさです。
皆様のこちらのレンズもそのような音は聞こえますでしょうか？

書込番号：21330398　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

このレンズ、基本的にＡＦで使ったことがあまりないですが、ＡＦにすると音しますよ。純正レンズとは比べものにならないくらい大きな音が。

書込番号：21330414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

k.46さん
メーカーに、電話！

書込番号：21330681　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞k.46さん

使ったこと事が有りますが、音がします。

普通ですよ。

書込番号：21330838

[40D大好き]

AFの音ではなく、手ぶれ補正の音ではないですか。

ためしにVCを切ってみると、もう少し小さな音になると思います。

手ぶれ補正の音はけっこう大きいです。

書込番号：21330989

[fuku社長]

＞k.46さん
キュキュッと音が聞こえる

AFではなく、手ぶれ補正VCの音だと思います。

書込番号：21331716　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

k.46さん　こんにちは

少し確認ですが　マニュアルフォーカスでも音がしますでしょうか？　

その時　引っかかる感覚があるのでしたら　レンズの駆動部のどこかが　こすれている場合が考えられますし　

音がしないのでしたら　モーター自体からの音の発生の可能性があります。

書込番号：21332005

[k.46]

皆様回答ありがとうございます。
VCをOFFにしてみましたがやはり音はします。
ピントが合わずに行ったり来たりするときに聞こえますのでモーターだと思われます。
メーカーに点検もかねて出してみたいと思います。

書込番号：21335753

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

k.46さん
おう。

書込番号：21335802　スマートフォンサイトからの書き込み

F値が2.8なのに3.5にしかならない時がある

[brack hati]

このレンズで撮影する時F値が2.8にならない時があるのはなぜでしょうか？

書込番号：20932198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

マクロレンズは、そういうものです(￣▽￣;)

最短距離等だとF値が大きくなりがちです

書込番号：20932209　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛸八]

このレンズに限らずマクロレンズにはある事です。

詳しく書きたいですが出先で、スマホでの投稿は文字打ちが大変なので検索してみて下さい♪

その方が勉強になるかと思います。

書込番号：20932212　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞brack hatiさん
焦点距離も、F値も
ピントを∞にした時の表示です。

書込番号：20932220　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞brack hatiさん こんにちは

マクロレンズの特性ですね、小生も同じ状態になり、調べて分かりました。

書込番号：20932224

[しんちゃんののすけ]

妖怪の仕業です、、、
は、さておいてマクロレンズってそういうものらしいです。

書込番号：20932228

[ｈｏｔman]

キヤノンレンズのスレッドですが、以前にスレッドが立っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055485/SortID=10157058/

参考にご覧ください。


実行Ｆ値は、レンズを繰り出すことで暗くなるとの事です。

書込番号：20932242

[holorin]

ニコンは実効値が表示されるためらしいです。他メーカーのF2.8表示と実質的に変わりません。

書込番号：20932244

[もとラボマン ２]

brack hatiさん　こんにちは

マクロ撮影の場合　近距離になるほど露出倍数がかかり　F値が落ちるのですが　ニコンの場合露出倍数がかかり実際の明るさを表示するため　F値F3.5などになりますので　故障では無いです。

でも　F3.5の表示の場合でも露出倍数で暗くなっているだけで　絞りは開放になっています。

書込番号：20932254

[うさらネット]

∞の時の口径比は2.8ですが、
近接する時はビローンと伸びてトンネルになり実際は暗くなる、【掟】のようなもの。

書込番号：20932258

[AE84]

実効F値
で検索するなり

書込番号：20932259

[fuku社長]

ニコンは露出倍数込みの実効f値表示だからだからでしょう。

書込番号：20932268　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

皆様ありがとうございます！！
マクロレンズの性質なんですね
ありがとうございます！！
勉強になりましだ(^ ^)

書込番号：20932269　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞brack hatiさん

安心して下さい。

純正のマクロレンズも近距離側では同じく実効F値で表示されるので、バグではありません。

書込番号：20932317

[新 フルサイズ魂。]

＞brack hatiさん

普通ですよ♪

書込番号：21331034

アドバイス下さい。 タムキューか DX Micro 85mm か、、、。

[crocomircop]

禿げるほど悩んでいますのでアドバイス下さい。

このタムキューSP90 Macro VC と、ニコンのDX Micro 85mm で悩んでいます。

仕様カメラはニコンＤ500です。　初心者で、標準ズーム以外の購入は初めてです。

花をより綺麗に撮りたいと思い、マクロレンズに興味が出ました。
どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。

あと、当面はＦＸに移行する予定はありません。　（事情がってＦＸからＤＸにきました。）

タムキューは、評判のよい写りが魅力で、使用者も多いので安心感がある。　ただ、やや重い。
ニコンは、純正で軽いのが魅力。　ただ、やや古いのが気になります。

値段も1万円程度の差なので、迷っています。

どなたかアドバイスをお願いします。
　　※ニコンＤＸ40�oMicroや、タムロン60�o（ＤＸ用）の方が軽くて使いやすいよ、というようなご意見でもＯＫです。

書込番号：20166093

[さいてん]

このレンズが評判が良く、希望に合うように思います。

書込番号：20166195

[さいてん]

すみませんm(__)mこれですhttp://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503511929
DXのﾀﾑ60mmやNikon40mmは、これに比べると…ｲﾏｲﾁかな(^_^;)

書込番号：20166202

[1641091]

＞禿げるほど悩んでいますので
＞やや古いのが気になります

　選択肢として、
　新しいのが良いなら、
　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
　Model F004でなく、
　Model F017 ではないでしょうか？
　　各種機能を高めた新しい90mmが誕生しました。・・・・・・・・・
　　　http://www.tamron.jp/product/lenses/f017.html

　また、DX機になるので、
　FX機の90mmと画角が、
　同等になる、
　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDも、
　選択肢に入れらたらどうですか？

レンズ補正が可能なことや、
AF等での信頼性は、
純正が有利ですね。

書込番号：20166208

[杜甫甫]

純正６０ｍｍでよろしいのでは？　
Ｄ５００であれば、EDではなく、Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D という選択肢もあると思います。

書込番号：20166242

[虎819]

＞crocomircopさん

こんにちは。
タムキューで良いのでは？
是非、購入して評価の高さを感じてください。
ちなみに私のは古〜いタムキュー172Eです。

書込番号：20166295　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞crocomircopさん
もちろん次は　顔アイコン 50歳以上 タイプCあたりで登場するのでしょうね?

「楽」あたりでの登場を期待していますが…

書込番号：20166322

[うさらネット]

40mm Microはマクロとしては短くて、どちらかと言えば標準に近い感じですね。
描写は解像良く素直で好ましいですが花マクロとしては不満が残るでしょう。

長めのマクロはTamron 90mm の272EN II の新古品に漸く巡り会えて使っています。
なんで旧にしたかと言えば、最新よりボケが柔らかいという巷間諸評にて。軽いですよ。

書込番号：20166541

[okioma]

主題とは離れますが

DX40�oマクロも考えもあるようですので…

マクロレンズを考える際は、ワーキングディスタンスつまり被写体までの距離を
まず考慮しましよう。

等倍撮影において被写体は焦点距離に関係なく同じ大きさになります。
被写体に近づけるか否かでレンズの選択が変わってきます。
一般的に焦点距離が短いものは被写体に近づくことができます。
テーブルフォトなどの小物の撮影では焦点距離が短いほうが使いやすいかと
虫など被写体に近づくと逃げやすいものや近づけないものは焦点距離が長いほうが便利かと。

あと、背景の写る範囲が焦点距離によって変わってきますので
その辺をどう考えるかですね。
焦点距離が短いものは、広く入り込むので、
ごちゃごちゃした背景をスッキリしたいときは焦点距離が長いほうが良いでしょう。

初めてのマクロであれば60�oや100�o位までの焦点距離が使いやすいかと思います。

画に対しどのレンズが良いかは好みもありますので…


軽さも気にしているようですが
マクロ撮影の基本は機材にあったそれなりの三脚を使用したほうがいいですよ
手持ちを否定するつもりはないですし、自分も手持ち撮影をよくしています。

ご参考までに、

書込番号：20166633

[つるピカード]

ニコン機では在りませんがタム９を使っています。

＞どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。
タムロンのマクロは芯が無いように感じますので、タムロンは考えないほうが良いと思います。

あえてサードパーティー製なら、描写ではトキナの100マクロをお薦めしますが、マクロ域でのAFはほぼ使い物になりません……。

書込番号：20167053

[ハワ〜イン♪]

>禿げるほど悩んでいますのでアドバイス下さい。

クス･･･　スミマセン　思わず笑ってしまいました。


>仕様カメラはニコンＤ500です。　初心者で、標準ズーム以外の購入は初めてです。
花をより綺麗に撮りたいと思い、マクロレンズに興味が出ました。
どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。


ボケより解像感重視ですか･･･　ちょっとここが気になりますね。

また初心者とお書きになってますが、ＦＸはお使いだったようですし･･･

ここでのアドバイスを参考に、やはりとことん悩まれるのが良いと思います。

あまり参考にならないコメントでスミマセン･･･
でもとても悩んでらっしゃるようですし、拘りもあるようですので。

私も以前ご相談した時なんでそのレンズ？　ってレンズを買っちゃいました。
その時も凄く悩んだのですが、買って大正解のお気に入りになりました。

私は普段動体（スポーツやワンコ）を撮っているので、時々その反動といいますか･･･
ぐっと近寄って接写したくなる時があるので、マクロレンズの入門用として買ったＤＸ40mmとても気に入っています。

また新型タムキューは、２月のＣＰ＋でたまたま立ち寄ったタムロンブースの試写で一目惚れしちゃって何時かはと思っていますが、先立つものがなく当分先の話になりそうです。


お勧めという訳ではありませんんが、ＤＸ40mmMicro　悪いレンズではないと思いますので作例として一枚貼っておきます。

Ｄ５００とのフォトライフ楽しんで下さいね。

書込番号：20167066

[さわら白桃]

＞crocomircopさん

ニコン純正との比較はできませんし、重さを気にされると厳しいですが・・・

シグマ１０５ミリマクロはどうですか？

解像度は凄いものがあるしボケも綺麗ですよ。

ただ大きくて重いので三脚もそれなりに良いものが求められるのが欠点だと感じます。

邪道でしょうが手持ちならD500の秒１０コマの高速連写が活きる筈です。

あとこの手のレンズにしては驚く程AFが速いので、通常撮影において単焦点望遠レンズとして使うと
凄い解像度の絵が撮れるのも魅力です。

書込番号：20167449

[たっぴょん]

ＦＸからＤＸに移行されたとのことなので、ＤＸ用のレンズでよいのではないかと思いました。

といっても、マクロは焦点距離がかなり重要なので、長いものになるとＦＸ用レンズになるかもしれませんが。

あとは手振れ補正を必要とするかですかね。

過去にシグマの５０ｍｍと１０５ｍｍを使って、現在はタムロンＦ００４のみを使用していますが、マクロレンズは大概解像度が高くて、寄って撮れば必然的にボケるので、世間でゆうほどはこだわらなくてもいいのではというのが私の感覚です。

今はＦＸとＤＸ併用なのでＤＸ用レンズを購入することもなくなっていますが、ＤＸ専用だったらタム６のｆ２．０は使いたいなと思います。

書込番号：20167470

[ニコン議員]

＞crocomircopさん
自分は、500と750で90マクロVCを使ってます。新型VCと旧型VCを使いました。今は新型です。旧90マクロVCの欠点は、タムロンの24〜70VCと70〜200VCとレンズ登録が被り個別登録できません。
写りは、よかったです。90マクロVCでポートレート〜花とかでも活躍中です。
もしポートレートまで考えているならば、90マクロVCをおすすめします。

書込番号：20168696　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

crocomircopさんこんばんは。

ニコン用のマクロ（マイクロ）レンズをＤＸ１６００万画素のＤ７０００でいくつか使用したことがありますので、それぞれの印象を書いておきます。

ニコン ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ。
解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦは普通。近接撮影でレンズが伸びますが、フードの内側で伸びるのでフードが被写体に被りにくい。しかし、絶対的な距離が近いのでレンズそのものが被写体に影を落としやすい。中〜遠距離限定にロックするスイッチが付いているので、スナップ等にも使いやすい。

タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）。
ＡＦモーターも無い初期型を使ってますが、解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦは普通（レンズ側にモーターが入った現行品はチョイと遅い）。近接撮影でレンズが伸びますが、ワーキングディスタンスが長めで被写体に影を落としにくい。中〜遠距離、もしくは近〜中距離にロックするスイッチが付いているので、スナップ等にも使いやすい。

タムロン ６０ｍｍ Ｆ２ マクロ（Ｇ００５）。
解像感は他のマクロ（マイクロ）レンズに比べてやや甘く感じる。ボケ味素晴らしい。ＡＦはそこそこ速いが、中〜遠距離に限定出来ないのでピントを外すと復帰に時間が掛かる。ＩＦでレンズが伸び縮みしない上に、６０ｍｍにしてはワーキングディスタンスが長く被写体に影を落としにくい。

ニコン ６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ。
解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦ凄く速い。ＩＦなのでレンズが伸び縮みしない。ワーキングディスタンスは短めなので、被写体に影を落とす場合はフードを外してみたり…。レンズ本体の質感、ＡＦの動作等から見た目以上の高級感を感じる。

ニコン １０５ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ ＶＲ Ｇ。
解像感が他のマクロ（マイクロ）レンズに比べてやや甘く感じる。ボケ味素晴らしい。ＡＦ速い。ＩＦで操作性良い。ＶＲの恩恵は近接撮影では薄くなるものの、フレーミングや中〜遠距離での効果は大きい。

レンズの個体差もあるでしょうが、こんな感じです。

候補のタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ ＶＣ（Ｆ００４）は僕の使っている２７２Ｅ（ＶＣ無し）より解像感が高いという評価が多いので、こちらは間違いなくオススメですね。
ニコン ＤＸ ８５ｍｍ Ｆ３．５ マイクロ ＶＲ Ｇは使ったことがないので相対的な評価が難しいのですが、使っている人の書き込みでは評価が高いですね。比較的コンパクトなのにＩＦでレンズが伸び縮みしませんし、ＶＲも付いているので使い勝手も良さそうです。
僕は友人から破格値で譲ってもらったタムロン ９０ｍｍ（２７２Ｅ）は繋ぎで、ニコン ＤＸ ８５ｍｍ マイクロに乗り換えるつもりでした。結局タムキューの写りが素晴らしいのでこれは止めましたが、同等の写りならＩＦやＶＲが付いているだけでも価格相当の価値はあると今でも思ってます。

あ、解像感の評価がやや甘いレンズも絞ればカッチリするレンズばかりなので、これは重箱の隅をつつくようなレベルでの評価をしています。なので、個人的にはマクロ（マイクロ）レンズは焦点距離や操作性、レンズのサイズを重視して選んでもいいと思いますよ。

書込番号：20168740

[crocomircop]

＞さいてんさん
＞1641091さん

ありがとうございます。
Micro NIKKOR 60mm f/2.8も候補の1つです。というか寧ろ第一候補なんですが、ちょっと予算オーバーなのです、、、。
同様に、タムロンの最新型Ｆ０１７も予算オーバーです。　F017ならＦ004 でも良いかなと思います。　F004もそこそこ新しいですし手ぶれ補正もついていて、ＡＦも前モデルよりは早くなっているようですし、、、。

書込番号：20168766

[crocomircop]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
旧型のタムキューは軽いですし安いですので魅力的ですよね、、。
ただF004との価格差が1万円ちょっとしかないので迷うのです。　手ぶれ補正もついていますし。
ですが、Ｆ００４になるとずいぶん重くなるのですよね、、、。

書込番号：20168784

[crocomircop]

＞okiomaさん
詳しいご説明をありがとうございます。　非常に参考になります。
もちろん、三脚は持っておりますが、現実的には、サッと手持ちで撮影することも多いです。
また、本体と三脚とで既にかなり重量がありますので、少しでも軽いレンズが良いなとも思っています。

書込番号：20168792

[crocomircop]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。
ほんと、悩みます。　でも、悩んでいる時が楽しいというのもあるのですが、、、。

実は、まずは入門としてＤＸ40�oマイクロを購入するつもりで、大手カメラ店に行き、試写させてもらいました。
そこで、DX40mmのワーキングディスタンスのあまりにもの短さに驚きました。
これまで上旬ズームで花を撮っていた状況を思い返すと、そこまで至近距離で撮影できる環境はあまり無いかな、と思いまして悩み始めたのです。

書込番号：20168808

[crocomircop]

＞たっぴょんさん
＞ニコン議員さん

ありがとうございます。
実際のご意見を聞きますと、タムロン90ｖｃＦ004に傾きますね、、、。

書込番号：20168823

[crocomircop]

＞なかなかの田舎者さん

ありがとうございます。
丁寧なご説明ありがとうございます。　非常に参考になります。
タムロンに傾きつつあるのですが、DX85mmも捨てがたいですよね、、、。

書込番号：20168840

[crocomircop]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。

まず、DX40�oはワーキングディスタンスの点で、却下しようと思います。
ニコン60�oは、価格の面で見合わせます。

皆様のご意見から、タムロンF004に傾きつつありますが、旧型のＶＣ無しも写りは引けを取らないとの事ですし、なにより軽いので、新たに候補に入ってしました。

あと、DX85mmは、実際に使ってらっしゃる方が少なそうですね、、。　口コミやレビューをみても少ないですし、、。
でも、この軽さは捨てがたいです。　写りもタムロンに勝るとも劣らないようですし、、、。

タムロン　ＶＣ無し　　約3万円　　　・・・　結構かるい。　ＡＦ遅い
タムロン　Ｆ004　　　約4万円ちょい　　・・・やや重い。　手ぶれ補正あり
ニコンＤＸ80�o　　　約5万円ちょい　　・・・軽い。　純正。　やや値段が高い。　マイナーな存在。

解像感はどれも甲乙つけがたい。ボケはややタムロン優勢。　　って感じでしょうか、、、。

この3点で、しばらく悩みそうです、、。

書込番号：20168869

子供撮りでのAF速度

[yukko1223]

D5500にて使用。マクロと言えば銘玉のタムキューが評判いいと聞きました。メインは花撮りなんですが子供(2歳)が遊んでる所も撮りたいなと思ってるのですがAF 速度は遅い、動く子供にピント合わせずらくボケ写真量産すると聞きました。
予算は５万位でマクロも撮れて子供撮りにも使えるオススメレンズはありますか？
TAMRONの柔らかいボケが好きなのですが他のレンズもあれば教えて下さい。

書込番号：19979497　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

USDなら大丈夫と思いますよ。
それ以前のモデルは激遅AFモーターでしたから、そう言われていました。

書込番号：19979540

[写歴40年]

yukko1223さん こんにちは。

タム9はフルサイズ機にちょうど良い中望遠マクロなので、APS-Cでの使用でお子様撮影にも使用されるのであれば、ニコンが誇る破格値のナノクリ60�oマイクロニッコールがAFも早くてお薦めだと思います。

書込番号：19979600　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

カメラがAPS-Cなので、純正の60mmf2.8が90mm相当になり、AFも遅く無いと思います。

少し予算オーバーですが、最新のﾀﾑｷｭｰより安い？

書込番号：19979617

[1641091]

＞マクロも撮れて

　マクロレンズは、　
　近撮できるレンズなので、
　フォーカスの可動域が広くなり、
　ＡＦで迷うと、
　リカバリーにも
　時間がかかると思います。

ＡＰＳ機なので、
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
が中望遠にも使え、
ＡＦは、速いですね。
　

書込番号：19979645

[sweet-d]

>>マクロと言えば銘玉のタムキューが評判いいと聞きました

以前からマクロ人気のレンズなのですが、タムキューと言っても、現在は３種あったりします。

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/10505512020/

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417333/

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000857820/

で、ＡＦが遅いのは、２７２Ｅですが、マクロなので、撮影対象が花や静物ならＡＦ速度は速くなくてもいいし、何よりも
今となっては低価格で写りも悪くない(むしろ良いという人も)ので今も人気のレンズで、新型が発売された今も尚人気があります。
Ｆ００４は２７２Ｅの後継で、ＡＦ速度も改善されました。発売当初は旧型の２７２Ｅの方が良かっただのやっぱり新型は良いだのと
色々と話題にもなりました。
そして、今年春に更に新しいＦ０１７が発売されました。Ｆ００４発売から、４年しか経っていません。タムロンがいかに９０�oマクロ
に力を入れているかが伺えます。
花撮りに限って言えば、６０�oマクロでは、Ｄ５５００のバリアングルを活かして、地面から空を見上げるような撮り方も可能な画角
になります。それ故に、被写体(花)を画面一杯に撮るには結構近寄る事になります。
９０�oになると、６０�oよりもある程度離れて撮る事も出来て、昆虫を入れての撮影も、なんとか可能な画角になってきます。
但し、お子様の撮影も考慮すれば、６０�oの方が使い勝手は良いかもしれません。
で、タムロンにも６０�oマクロ(Ｇ００５)がありますが、これは２７２Ｅ同様ＡＦ速度は遅いです。

書込番号：19979842

[さわら白桃]

＞yukko1223さん

タムロンF００４も底値でお薦めですが、私が気に入っているシグマの１０５ミリマクロF2.8OS HSMもいいですよ。

シグマと聞くとカリカリでボケが綺麗ではないように思うかも知れませんが、このレンズはそんな事は無いので
安心してお薦めできると感じています。

解像部分はカリっとしてますが綺麗にボケてくれるのでお気に入りのレンズになってます。

ポートレート等の通常撮影時のAF速度はフォーカスリミッター設定時にはかなりの速さを感じるものなので、
お子さんの撮影でもまず問題無いレベルだと思います。

唯一の弱点はタムロンに比べると大きい事と重い事かなぁと思いますが、重量バランスは悪くないので字面ほどの
重量には感じません。

私が実際にスポーツ撮影でも何とか使えたぐらいのAF速度なので、ここを重視されるなら良い選択になりそうです。

書込番号：19979960

[小鳥]

>で、ＡＦが遅いのは、２７２Ｅですが、マクロなので、撮影対象が花や静物ならＡＦ速度は速くなくてもいいし、何よりも
>今となっては低価格で写りも悪くない(むしろ良いという人も)ので今も人気のレンズで、新型が発売された今も尚人気があります。

　ニコンの105�oマイクロを持っていますが、あまりにタムロンの90�oマクロが評判が良いので買ってみましたので所有しています。
　USDが出る前の話で単なるモーター内蔵レンズですがD5000と後に買ったD3200で使ってもそれほど子供撮りにAF速度が困るほど遅いとは感じません。走り回る子供くらい普通に撮れます。
　価格が安い（私が買った時は新品2.5万円くらいでした。今はいくらくらいでしょう？）のでとりあえず買ってみても良いかと思います。

　更に高速AFのUSDのタイプなら全く問題ないと思います。

>花撮りに限って言えば、６０�oマクロでは、Ｄ５５００のバリアングルを活かして、地面から空を見上げるような撮り方も可能な画角
>になります。それ故に、被写体(花)を画面一杯に撮るには結構近寄る事になります。

　問題ない場合は問題なく動くのですが純正レンズでない場合ライブビューでAF出来ない場合があります。その場合はもちろんバリアングルでAF撮影出来ないので注意です。
　マクロ撮影の場合はMFで撮ることが多いので問題ないと言えば問題ないのですが……。

書込番号：19979962

[もとラボマン ２]

yukko1223さん こんにちは

マクロレンズの場合　通常レンズより　ピントリングの回る距離が長いため　ピントあわせが遅く感じるかもしれませんが　

タムロン90マクロ　F004のように　フォーカスリミッターがついていて　ピント合わせる範囲を制御する事で　

通常レンズと同じ位のAFスピードは出ると思いますので　AFスピードはあまり気にしないでもいいかもしれません。

書込番号：19979988

[yukko1223]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。少し検討してみます。

＞写歴40年さん
Nikon60�oも視野に入れてました…ただニッコールの40�oを所持してるので60�oだとさほど変わりないのかなと思ったりもしてますがどうでしょうか？

＞さいてんさん
やはり60�oマクロがAFも遅くないですしオススメなんですねぇ

＞1641091さん
ニッコールの60�oも検討してます。AFが速いのにこしたことはないですよね。花撮りメインチョロチョロ動く子供を撮るのに１本で済ませれるレンズ探してました。

＞sweet-dさん
タムキューの中ではF004を検討しております。やはり描写とAF速度重視してます。

＞さわら白桃さん
シグマの105�oですか！開放だと柔らかいボケ味でしょうか？子供を公園で遊ばせながら撮影するにもいい感じでしょうか？花も撮って子供も撮りたいので…重さはさほど気にしません。

＞小鳥さん
Nikonの105�oマイクロとタムキュー272Eは描写はどちらが柔らかいボケなのでしょうか？好みにもよりますがふんわりした感じでしょうか？272EはAF遅いと皆さん仰ってますが子供のかけっこや公園で遊んでる風景を撮りたいなと思ってたので272Eで撮れるなら安いタムキューゲットしたいですね(^-^)
花撮りは基本MFです。バリアングルLV で構図など確認しますが…ファインダー覗いて撮ります。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。AF 速度そこまで気にしなくていいのですね。タムキュー、シグマ、Nikon…悩みます(笑)

書込番号：19980134　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

遊んでいるお子さんを撮るには90mmは長くないですか？
ダブルズームをお持ちなら望遠ズームの目盛りを100辺りにして覗いてみてください。

レンズ1本付けっぱなしならお持ちの40mmが最強だと思いますけど、買い足したいのであれば皆さんの仰るとおり、予算オーバーでも純正60mmが良いと思います。

書込番号：19980473

[さわら白桃]

柔らかなボケですが好みは人それぞれだし、言い表すのは困難でもあるのですが。

まず花の等倍マクロ撮影で絞り開放だと雌しべ、雄しべなどの一部分にしかピントが合いません。

その他の部分はいわゆるピンボケ状態でこれがボケになるわけで、ほとんどの出来の良いマクロレンズならば
柔らかなボケ状態になっていると感じます。

私が個人的に好むのは、等倍撮影にしてもピントが合っている部分がはっきりと確認できて他のボケ部分が綺麗な
ものなので、シグマの１０５ミリは好み通りの満足度の高いレンズと感じています。

プロの作品でもどこにピントがきているのかよく分からない幻想的なものも目にするので好みの問題かと思います。

厳密にタムロンF004と比較した事が無いのですが、作例からシグマのほうがピントの芯がしっかりとした物が多かった
のでこちらを選択しました。

それとAF速度に関してはシグマとタムロンだと競合するレンズのほとんどで、シグマのほうが速い印象が強いですね。

これも感覚的なものになるのですが、人物の撮影でシグマのHSMで遅すぎて困る事は今のところ経験がありません。

ポートレート用レンズの焦点距離はボケを活かし易いものとして３５ミリ換算１３５ミリは定番ともいえるものなので、
屋外なら９０ミリ前後で困る事は無いと思いますし１０５ミリもいいですよ。

なかなか店頭で試せる類のレンズでは無いのですが、沢山の作例をみて感覚で決めるしかないように感じます。

まぁタムロンF004、F017、シグマ１０５マクロHSMならどれを選んでも大きな失敗にはならないと思います。

書込番号：19980711

[sweet-d]

お子様撮りと、花撮りを1本のレンズに求めるのは難しいかもですね。どうせなら、シグマ18-300Cに、専用クローズアップレンズなら、かなりオールマイティーに使えます。

書込番号：19980891　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞花撮りメイン

　屋外の野草等なら、
　60mmより、
　離れて撮れる、
　90mm、１０５mmが、
　扱い易いでしょうね。
　シグマは、所有してませんが、
　（フォーカスリング回転が逆だったかな）
　F004、２７２E共に、
　純製と比較すると、
　造りのチープ感は、あります。
　MF時のフォーカスリングの
　遊びもあります。
　F017は、持っていません。

書込番号：19981586

[sweet-d]

そういやぁ......
最近、あたしゃマクロ使ってないナ.......
使わんとイカンですにゃ.......

書込番号：19981649

[yukko1223]

＞拓＆啓さん
屋外なので距離は90�oでも全然いいんです。むしろ子供に気付かれないように遊んでる自然な雰囲気を撮りたいのでそれ以上でもいいんですが(^-^)

＞さわら白桃さん
そうですよね、ボケ味は人それぞれ好みもありますよね。シグマの105�o考えてました。クチコミでも評判いいですね。マクロ以外でもポートレート用に使ってる人達もいるみたいですし。悩みますね。

＞sweet-dさん
やはり花撮りはマクロ専用で子供撮りと別にした方がいいのでしょうかね(>_<)公園等屋外に行く機会が増えて花撮りしつつ子供撮りも…は欲張りですかね(>_<)もう少しTAMRONとシグマ、Nikon60�o検討します。

＞1641091さん
ありがとうございます。花撮りメインですが蝶々やてんとう虫など可愛らしい昆虫達も撮りたいのでそうなると距離の長い90�o以上の物が向いてますかね。

書込番号：19982163　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

色々な方々へのコメントを見ていて思うのは、６０�oは除外されても良いと思います。
当初は、お子様撮りには６０�o位の方が使いやすいように感じていたのですが、特にそれに拘る事もなさそうかなとも。
私の場合は、マクロは最初、タムロン６０�oを購入しました。後に純正１０５�oを購入したのですが、それからは、６０�oは
滅多に使う事は無くなりました。花撮り、更に蝶やてんとう虫とならば、９０�oか１０５�oの方が使いやすい画角なのでお勧めです。
結果的には.........タムロンＦ００４とシグマ１０５�oの二本に絞って検討されればと思います。シグマはカカク最安値でも、少しご予算
オーバーになりますが......で、更にご予算を７万円まで増額されますと、純正１０５�oの中古と、タムロンＦ０１７も候補内になると
思います。カカクのクチコミでは、何が何でも純正を勧める人が多いのですが、私的には純正にこだわる必要は無いと思います。
あくまでも、私個人的にはですが、純正レンズはソツなく綺麗に撮れるんですが、それ故に、なんか使っていて面白味が無いという
か何というか....で、むしろ非純正の方が使っていてなんか楽しく面白いレンズが多く感じます。
私は使った事ないのですが、さわら白桃さんお勧めのシグマ１０５�oが興味あるかな〜

書込番号：19982256

[逃げろレオン2]

タムF004はAmazonタイムセールで、ここ2週間くらいのうちに2回ほど出てました。
価格は前回（昨日）・前々回（2週間前くらい？）が\42,800で、その前（一カ月前くらい？）が\44,800だったと思います。

また出るかは分かりませんが、一応情報としてお伝えしておきます。

書込番号：19982395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞yukko1223さん
タムロンのF004とタムロンの24〜70VCと70〜200VCは、レンズ登録データーが被りますので、上クラスの機種でレンズ登録するさいは気を付けてくださいね！今は新型マクロVCを使ってます。旧90マクロVCは、今の新型マクロVCと同じくAFは速いです。

書込番号：19982689　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukko1223]

皆さん色々な意見ありがとうございます(^-^)最終候補にTAMRONとシグマの２つを考えてみようと思います。

書込番号：19984263　スマートフォンサイトからの書き込み