SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用] のクチコミ掲示板

F値

[Hide00700]

教えてください。
このレンズはF値固定ですか？
〇mazonで広角側2.8、望遠側32と書いてあったけど、絞り優先でF値を変えてもボケ具合が変わりません。
代わりに明るさが変わるんです(汗)
こういう仕様ですか？
本体はd5200を使ってます

書込番号：22182395　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

撮影中のファインダー（または液晶モニター）ではなく　撮った写真で確認されましたか？

開放と絞り込んだ２枚の写真をアップしてみていただければわかりやすいかも？

ちなみにこのレンズ広角とか望遠側とかはありません、単焦点マクロです。

書込番号：22182417

[もとラボマン ２]

Hide00700さん　こんにちは

＞〇mazonで広角側2.8、望遠側32と書いてあったけど

SP 90mm F/2.8 Di MACRO の事でしょうか？

このレンズ単焦点ですので　ズームはできませんので　望遠側・広角側は無いと思います。

後　絞りは　F値　固定ですし　絞りを絞ると　F値は暗くなりますが　カメラ自体は開放測光の為　見え方は変わりませんので　ファインダー暗くなりますが　プレビューボタン押す事で　ボケ具合変わります。

でも　このレンズ　マクロレンズの為　近距離での撮影になるほど　露出倍数がかかり　開放でも　F値が暗くなるのはしょうがないです。

書込番号：22182438

[つるピカード]

『F値固定』というのはズームレンズなどで焦点距離を変えても開放F値が変らないレンズを指します。
このレンズは単焦点ですから、開放F値はF2.8で固定です。

Amazonで広角側2.8、望遠側32と書かれていたのは、開放2.8、最小絞り32の間違い（又は誤記）ではないでしょうか。

＞絞り優先でF値を変えてもボケ具合が変わりません。
　代わりに明るさが変わるんです(汗)

ファインダー像でしょうか、ライブビューの表示でしょうか、それとも撮影した画像でしょうか？

ファインダー像で明るさが変るなら、絞り込まれた状態だと思います。
この場合、明るさが変る（絞って暗くなってしまう）なら、ボケ具合は明確に判断できない様な気もします。
ライブビューなら、設定が反映された状態で、かつ光量が足りていない状況ではないでしょうか。
撮影した画像だとすると、主被写体と背景の距離が近すぎる（又は平面を撮っている）か、レンズが壊れているかの
のどちらかでは？

書込番号：22182441

[謎の写真家]

絞り優先でF値を変えてもボケ具合が変わりません。

⇒まさか 画面100％
平面的なモノを撮ってるとか？
それならボケ具合は変わりません。

書込番号：22182463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hide00700]

これがF値3.2です	これがF値8です

返信ありがとうございます。
写真を撮って取り込んでみました

書込番号：22182479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hide00700]

F値3.2	F値8

F値以外は同じ条件で撮ってみました

書込番号：22182482　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hide00700さん　写真ありがとうございます

撮影モードは　何を使用していますでしょうか？

書込番号：22182484

[Hide00700]

F値を変えて写真を撮ってみたのを上げてますが見れますか？

書込番号：22182486　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hide00700]

Aモードです

書込番号：22182490　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hide00700さん　返信ありがとうございます

絞り優先で　撮影データーの動きは問題ないように煮えますが　ここまで明るさが違うと言う事は　レンズの絞りの動きが悪く　絞りが絞り込まれる前にシャッターが切られている可能性がありますので　購入店や　メーカーで点検してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：22182505

[めぞん一撮]

おお！ホントだ！！おもしろい！！！
新型なんか望遠側F値が32インチだ！！！！（大爆笑）
https://www.amazon.co.jp/TAMRON-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-90mm-F2-8-MACRO/dp/B00A49ZPLQ

ところで、販売店の語情報表示なんて、価格.com的には有用な口コミ情報だと思うのに、
なんでわざわざ規約違反まで犯してAmazonをかばうの！！！？
名前は伏せてくださいとか以来されたのかな？？？？？？？？？？？？




閑話休題！

もしファインダー見ながらプレビューボタン等で確認しているのならば、
あなたは光学ファインダーヨイショ派の「光学ファインダーはれんずで見たまま撮れる！」とゆー
大嘘にだまされてます！！！！

ので、実際には、ファインダーは暗くなるばかりでぼけ方はF値にあまり比例しなくなります！！！


これは光学ファインダーが、実際にはれんず見たまま、ではなくて、一旦曇りガラスに投射して、
その絵を見ているためです！！！

曇りガラスには「設計値」があって、大体のカメラはF5.6くらいを目安に絵作りされています！！
設計値より上や下へF値がずれても、完全に実際の状況と比例してボケ具合が変化したりは
しないのでご注意ください！！


ファインダーの話ではなく、とった撮影結果がかわらないのなら、故障を疑ってみましょー！！

書込番号：22182507

[しんす'79]

本当だー！！
密林をさまよっているのか？
ソニー用なんか開放は、32 f_stopだね。
日本語が苦手なのか、素直に日本語で書けない見たいですね。

>Hide00700さん
写真見ると、絞りが絞り込まれていないみたいですが、シヤッター切るときレンズ覗いて見てどうなっていますか？

書込番号：22182542

[めぞん一撮]

>写真見ると、絞りが絞り込まれていないみたいですが

あ、ごめんなさい！　写真載ってた！！

これ見て気が付いた！（汗

Amazonの表記に浮かれすぎてました！！！！

書込番号：22182562

[Hide00700]

知り合いに聞いていろいろ確認してたらやはり壊れてるみたいでした。
絞り連動レバーで絞りが動いてない(汗)

書込番号：22182567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

絞りレバーが曲がっている可能性があります。

他のレンズでは大丈夫ですか

昔、買い増したボデーのみ
特定レンズで似たような症状が出たことがあります。
（レンズ側を修理）

書込番号：22182576

[Hide00700]

他のレンズは大丈夫です。

書込番号：22182585　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

残念でしたね、不良品ですか。
早いとこ、返品しちゃいましょう。

書込番号：22182608

[もとラボマン ２]

Hide00700さん 返信ありがとうございます

＞絞り連動レバーで絞りが動いてない(汗)

やはり絞りの不調のようですね

購入したばかりでしたら　早めに購入店やメーカー相談された方が良いと思いますよ。

書込番号：22182620

[Hide00700]

残念なことに購入からしばらく経ってます(汗)
取り敢えず相手側に連絡してみようとは思いますけど

書込番号：22182625　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

オクなの？
購入後に、チェックしました？
まあ壊れてても、美品で売る輩も居ますからね。
良い結果に成れば良いですが。

書込番号：22182661

[Hide00700]

Amazonで中古品です。
届いて直ぐに撮影はしたんですが、解放値で遊んでただけなので(汗)
絞り側？では撮ってませんでした。、

書込番号：22182788　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の異音について

[k.46]

今まで気づかなかったのですが遠くから近くにピントを合わせる時にレンズからキュキュと音が聞こえます。
レンズに耳を近づけているとかではなく、ファインダーをのぞいている時にも聞こえるほどの大きさです。
皆様のこちらのレンズもそのような音は聞こえますでしょうか？

書込番号：21330398　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

このレンズ、基本的にＡＦで使ったことがあまりないですが、ＡＦにすると音しますよ。純正レンズとは比べものにならないくらい大きな音が。

書込番号：21330414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

k.46さん
メーカーに、電話！

書込番号：21330681　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞k.46さん

使ったこと事が有りますが、音がします。

普通ですよ。

書込番号：21330838

[40D大好き]

AFの音ではなく、手ぶれ補正の音ではないですか。

ためしにVCを切ってみると、もう少し小さな音になると思います。

手ぶれ補正の音はけっこう大きいです。

書込番号：21330989

[fuku社長]

＞k.46さん
キュキュッと音が聞こえる

AFではなく、手ぶれ補正VCの音だと思います。

書込番号：21331716　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

k.46さん　こんにちは

少し確認ですが　マニュアルフォーカスでも音がしますでしょうか？　

その時　引っかかる感覚があるのでしたら　レンズの駆動部のどこかが　こすれている場合が考えられますし　

音がしないのでしたら　モーター自体からの音の発生の可能性があります。

書込番号：21332005

[k.46]

皆様回答ありがとうございます。
VCをOFFにしてみましたがやはり音はします。
ピントが合わずに行ったり来たりするときに聞こえますのでモーターだと思われます。
メーカーに点検もかねて出してみたいと思います。

書込番号：21335753

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

k.46さん
おう。

書込番号：21335802　スマートフォンサイトからの書き込み

F値が2.8なのに3.5にしかならない時がある

[brack hati]

このレンズで撮影する時F値が2.8にならない時があるのはなぜでしょうか？

書込番号：20932198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

マクロレンズは、そういうものです(￣▽￣;)

最短距離等だとF値が大きくなりがちです

書込番号：20932209　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛸八]

このレンズに限らずマクロレンズにはある事です。

詳しく書きたいですが出先で、スマホでの投稿は文字打ちが大変なので検索してみて下さい♪

その方が勉強になるかと思います。

書込番号：20932212　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞brack hatiさん
焦点距離も、F値も
ピントを∞にした時の表示です。

書込番号：20932220　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞brack hatiさん こんにちは

マクロレンズの特性ですね、小生も同じ状態になり、調べて分かりました。

書込番号：20932224

[しんちゃんののすけ]

妖怪の仕業です、、、
は、さておいてマクロレンズってそういうものらしいです。

書込番号：20932228

[ｈｏｔman]

キヤノンレンズのスレッドですが、以前にスレッドが立っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055485/SortID=10157058/

参考にご覧ください。


実行Ｆ値は、レンズを繰り出すことで暗くなるとの事です。

書込番号：20932242

[holorin]

ニコンは実効値が表示されるためらしいです。他メーカーのF2.8表示と実質的に変わりません。

書込番号：20932244

[もとラボマン ２]

brack hatiさん　こんにちは

マクロ撮影の場合　近距離になるほど露出倍数がかかり　F値が落ちるのですが　ニコンの場合露出倍数がかかり実際の明るさを表示するため　F値F3.5などになりますので　故障では無いです。

でも　F3.5の表示の場合でも露出倍数で暗くなっているだけで　絞りは開放になっています。

書込番号：20932254

[うさらネット]

∞の時の口径比は2.8ですが、
近接する時はビローンと伸びてトンネルになり実際は暗くなる、【掟】のようなもの。

書込番号：20932258

[AE84]

実効F値
で検索するなり

書込番号：20932259

[fuku社長]

ニコンは露出倍数込みの実効f値表示だからだからでしょう。

書込番号：20932268　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

皆様ありがとうございます！！
マクロレンズの性質なんですね
ありがとうございます！！
勉強になりましだ(^ ^)

書込番号：20932269　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞brack hatiさん

安心して下さい。

純正のマクロレンズも近距離側では同じく実効F値で表示されるので、バグではありません。

書込番号：20932317

[新 フルサイズ魂。]

＞brack hatiさん

普通ですよ♪

書込番号：21331034

アドバイス下さい。 タムキューか DX Micro 85mm か、、、。

[crocomircop]

禿げるほど悩んでいますのでアドバイス下さい。

このタムキューSP90 Macro VC と、ニコンのDX Micro 85mm で悩んでいます。

仕様カメラはニコンＤ500です。　初心者で、標準ズーム以外の購入は初めてです。

花をより綺麗に撮りたいと思い、マクロレンズに興味が出ました。
どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。

あと、当面はＦＸに移行する予定はありません。　（事情がってＦＸからＤＸにきました。）

タムキューは、評判のよい写りが魅力で、使用者も多いので安心感がある。　ただ、やや重い。
ニコンは、純正で軽いのが魅力。　ただ、やや古いのが気になります。

値段も1万円程度の差なので、迷っています。

どなたかアドバイスをお願いします。
　　※ニコンＤＸ40�oMicroや、タムロン60�o（ＤＸ用）の方が軽くて使いやすいよ、というようなご意見でもＯＫです。

書込番号：20166093

[さいてん]

このレンズが評判が良く、希望に合うように思います。

書込番号：20166195

[さいてん]

すみませんm(__)mこれですhttp://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503511929
DXのﾀﾑ60mmやNikon40mmは、これに比べると…ｲﾏｲﾁかな(^_^;)

書込番号：20166202

[1641091]

＞禿げるほど悩んでいますので
＞やや古いのが気になります

　選択肢として、
　新しいのが良いなら、
　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
　Model F004でなく、
　Model F017 ではないでしょうか？
　　各種機能を高めた新しい90mmが誕生しました。・・・・・・・・・
　　　http://www.tamron.jp/product/lenses/f017.html

　また、DX機になるので、
　FX機の90mmと画角が、
　同等になる、
　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDも、
　選択肢に入れらたらどうですか？

レンズ補正が可能なことや、
AF等での信頼性は、
純正が有利ですね。

書込番号：20166208

[杜甫甫]

純正６０ｍｍでよろしいのでは？　
Ｄ５００であれば、EDではなく、Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D という選択肢もあると思います。

書込番号：20166242

[虎819]

＞crocomircopさん

こんにちは。
タムキューで良いのでは？
是非、購入して評価の高さを感じてください。
ちなみに私のは古〜いタムキュー172Eです。

書込番号：20166295　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞crocomircopさん
もちろん次は　顔アイコン 50歳以上 タイプCあたりで登場するのでしょうね?

「楽」あたりでの登場を期待していますが…

書込番号：20166322

[うさらネット]

40mm Microはマクロとしては短くて、どちらかと言えば標準に近い感じですね。
描写は解像良く素直で好ましいですが花マクロとしては不満が残るでしょう。

長めのマクロはTamron 90mm の272EN II の新古品に漸く巡り会えて使っています。
なんで旧にしたかと言えば、最新よりボケが柔らかいという巷間諸評にて。軽いですよ。

書込番号：20166541

[okioma]

主題とは離れますが

DX40�oマクロも考えもあるようですので…

マクロレンズを考える際は、ワーキングディスタンスつまり被写体までの距離を
まず考慮しましよう。

等倍撮影において被写体は焦点距離に関係なく同じ大きさになります。
被写体に近づけるか否かでレンズの選択が変わってきます。
一般的に焦点距離が短いものは被写体に近づくことができます。
テーブルフォトなどの小物の撮影では焦点距離が短いほうが使いやすいかと
虫など被写体に近づくと逃げやすいものや近づけないものは焦点距離が長いほうが便利かと。

あと、背景の写る範囲が焦点距離によって変わってきますので
その辺をどう考えるかですね。
焦点距離が短いものは、広く入り込むので、
ごちゃごちゃした背景をスッキリしたいときは焦点距離が長いほうが良いでしょう。

初めてのマクロであれば60�oや100�o位までの焦点距離が使いやすいかと思います。

画に対しどのレンズが良いかは好みもありますので…


軽さも気にしているようですが
マクロ撮影の基本は機材にあったそれなりの三脚を使用したほうがいいですよ
手持ちを否定するつもりはないですし、自分も手持ち撮影をよくしています。

ご参考までに、

書込番号：20166633

[つるピカード]

ニコン機では在りませんがタム９を使っています。

＞どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。
タムロンのマクロは芯が無いように感じますので、タムロンは考えないほうが良いと思います。

あえてサードパーティー製なら、描写ではトキナの100マクロをお薦めしますが、マクロ域でのAFはほぼ使い物になりません……。

書込番号：20167053

[ハワ〜イン♪]

>禿げるほど悩んでいますのでアドバイス下さい。

クス･･･　スミマセン　思わず笑ってしまいました。


>仕様カメラはニコンＤ500です。　初心者で、標準ズーム以外の購入は初めてです。
花をより綺麗に撮りたいと思い、マクロレンズに興味が出ました。
どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。


ボケより解像感重視ですか･･･　ちょっとここが気になりますね。

また初心者とお書きになってますが、ＦＸはお使いだったようですし･･･

ここでのアドバイスを参考に、やはりとことん悩まれるのが良いと思います。

あまり参考にならないコメントでスミマセン･･･
でもとても悩んでらっしゃるようですし、拘りもあるようですので。

私も以前ご相談した時なんでそのレンズ？　ってレンズを買っちゃいました。
その時も凄く悩んだのですが、買って大正解のお気に入りになりました。

私は普段動体（スポーツやワンコ）を撮っているので、時々その反動といいますか･･･
ぐっと近寄って接写したくなる時があるので、マクロレンズの入門用として買ったＤＸ40mmとても気に入っています。

また新型タムキューは、２月のＣＰ＋でたまたま立ち寄ったタムロンブースの試写で一目惚れしちゃって何時かはと思っていますが、先立つものがなく当分先の話になりそうです。


お勧めという訳ではありませんんが、ＤＸ40mmMicro　悪いレンズではないと思いますので作例として一枚貼っておきます。

Ｄ５００とのフォトライフ楽しんで下さいね。

書込番号：20167066

[さわら白桃]

＞crocomircopさん

ニコン純正との比較はできませんし、重さを気にされると厳しいですが・・・

シグマ１０５ミリマクロはどうですか？

解像度は凄いものがあるしボケも綺麗ですよ。

ただ大きくて重いので三脚もそれなりに良いものが求められるのが欠点だと感じます。

邪道でしょうが手持ちならD500の秒１０コマの高速連写が活きる筈です。

あとこの手のレンズにしては驚く程AFが速いので、通常撮影において単焦点望遠レンズとして使うと
凄い解像度の絵が撮れるのも魅力です。

書込番号：20167449

[たっぴょん]

ＦＸからＤＸに移行されたとのことなので、ＤＸ用のレンズでよいのではないかと思いました。

といっても、マクロは焦点距離がかなり重要なので、長いものになるとＦＸ用レンズになるかもしれませんが。

あとは手振れ補正を必要とするかですかね。

過去にシグマの５０ｍｍと１０５ｍｍを使って、現在はタムロンＦ００４のみを使用していますが、マクロレンズは大概解像度が高くて、寄って撮れば必然的にボケるので、世間でゆうほどはこだわらなくてもいいのではというのが私の感覚です。

今はＦＸとＤＸ併用なのでＤＸ用レンズを購入することもなくなっていますが、ＤＸ専用だったらタム６のｆ２．０は使いたいなと思います。

書込番号：20167470

[ニコン議員]

＞crocomircopさん
自分は、500と750で90マクロVCを使ってます。新型VCと旧型VCを使いました。今は新型です。旧90マクロVCの欠点は、タムロンの24〜70VCと70〜200VCとレンズ登録が被り個別登録できません。
写りは、よかったです。90マクロVCでポートレート〜花とかでも活躍中です。
もしポートレートまで考えているならば、90マクロVCをおすすめします。

書込番号：20168696　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

crocomircopさんこんばんは。

ニコン用のマクロ（マイクロ）レンズをＤＸ１６００万画素のＤ７０００でいくつか使用したことがありますので、それぞれの印象を書いておきます。

ニコン ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ。
解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦは普通。近接撮影でレンズが伸びますが、フードの内側で伸びるのでフードが被写体に被りにくい。しかし、絶対的な距離が近いのでレンズそのものが被写体に影を落としやすい。中〜遠距離限定にロックするスイッチが付いているので、スナップ等にも使いやすい。

タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）。
ＡＦモーターも無い初期型を使ってますが、解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦは普通（レンズ側にモーターが入った現行品はチョイと遅い）。近接撮影でレンズが伸びますが、ワーキングディスタンスが長めで被写体に影を落としにくい。中〜遠距離、もしくは近〜中距離にロックするスイッチが付いているので、スナップ等にも使いやすい。

タムロン ６０ｍｍ Ｆ２ マクロ（Ｇ００５）。
解像感は他のマクロ（マイクロ）レンズに比べてやや甘く感じる。ボケ味素晴らしい。ＡＦはそこそこ速いが、中〜遠距離に限定出来ないのでピントを外すと復帰に時間が掛かる。ＩＦでレンズが伸び縮みしない上に、６０ｍｍにしてはワーキングディスタンスが長く被写体に影を落としにくい。

ニコン ６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ。
解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦ凄く速い。ＩＦなのでレンズが伸び縮みしない。ワーキングディスタンスは短めなので、被写体に影を落とす場合はフードを外してみたり…。レンズ本体の質感、ＡＦの動作等から見た目以上の高級感を感じる。

ニコン １０５ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ ＶＲ Ｇ。
解像感が他のマクロ（マイクロ）レンズに比べてやや甘く感じる。ボケ味素晴らしい。ＡＦ速い。ＩＦで操作性良い。ＶＲの恩恵は近接撮影では薄くなるものの、フレーミングや中〜遠距離での効果は大きい。

レンズの個体差もあるでしょうが、こんな感じです。

候補のタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ ＶＣ（Ｆ００４）は僕の使っている２７２Ｅ（ＶＣ無し）より解像感が高いという評価が多いので、こちらは間違いなくオススメですね。
ニコン ＤＸ ８５ｍｍ Ｆ３．５ マイクロ ＶＲ Ｇは使ったことがないので相対的な評価が難しいのですが、使っている人の書き込みでは評価が高いですね。比較的コンパクトなのにＩＦでレンズが伸び縮みしませんし、ＶＲも付いているので使い勝手も良さそうです。
僕は友人から破格値で譲ってもらったタムロン ９０ｍｍ（２７２Ｅ）は繋ぎで、ニコン ＤＸ ８５ｍｍ マイクロに乗り換えるつもりでした。結局タムキューの写りが素晴らしいのでこれは止めましたが、同等の写りならＩＦやＶＲが付いているだけでも価格相当の価値はあると今でも思ってます。

あ、解像感の評価がやや甘いレンズも絞ればカッチリするレンズばかりなので、これは重箱の隅をつつくようなレベルでの評価をしています。なので、個人的にはマクロ（マイクロ）レンズは焦点距離や操作性、レンズのサイズを重視して選んでもいいと思いますよ。

書込番号：20168740

[crocomircop]

＞さいてんさん
＞1641091さん

ありがとうございます。
Micro NIKKOR 60mm f/2.8も候補の1つです。というか寧ろ第一候補なんですが、ちょっと予算オーバーなのです、、、。
同様に、タムロンの最新型Ｆ０１７も予算オーバーです。　F017ならＦ004 でも良いかなと思います。　F004もそこそこ新しいですし手ぶれ補正もついていて、ＡＦも前モデルよりは早くなっているようですし、、、。

書込番号：20168766

[crocomircop]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
旧型のタムキューは軽いですし安いですので魅力的ですよね、、。
ただF004との価格差が1万円ちょっとしかないので迷うのです。　手ぶれ補正もついていますし。
ですが、Ｆ００４になるとずいぶん重くなるのですよね、、、。

書込番号：20168784

[crocomircop]

＞okiomaさん
詳しいご説明をありがとうございます。　非常に参考になります。
もちろん、三脚は持っておりますが、現実的には、サッと手持ちで撮影することも多いです。
また、本体と三脚とで既にかなり重量がありますので、少しでも軽いレンズが良いなとも思っています。

書込番号：20168792

[crocomircop]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。
ほんと、悩みます。　でも、悩んでいる時が楽しいというのもあるのですが、、、。

実は、まずは入門としてＤＸ40�oマイクロを購入するつもりで、大手カメラ店に行き、試写させてもらいました。
そこで、DX40mmのワーキングディスタンスのあまりにもの短さに驚きました。
これまで上旬ズームで花を撮っていた状況を思い返すと、そこまで至近距離で撮影できる環境はあまり無いかな、と思いまして悩み始めたのです。

書込番号：20168808

[crocomircop]

＞たっぴょんさん
＞ニコン議員さん

ありがとうございます。
実際のご意見を聞きますと、タムロン90ｖｃＦ004に傾きますね、、、。

書込番号：20168823

[crocomircop]

＞なかなかの田舎者さん

ありがとうございます。
丁寧なご説明ありがとうございます。　非常に参考になります。
タムロンに傾きつつあるのですが、DX85mmも捨てがたいですよね、、、。

書込番号：20168840

[crocomircop]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。

まず、DX40�oはワーキングディスタンスの点で、却下しようと思います。
ニコン60�oは、価格の面で見合わせます。

皆様のご意見から、タムロンF004に傾きつつありますが、旧型のＶＣ無しも写りは引けを取らないとの事ですし、なにより軽いので、新たに候補に入ってしました。

あと、DX85mmは、実際に使ってらっしゃる方が少なそうですね、、。　口コミやレビューをみても少ないですし、、。
でも、この軽さは捨てがたいです。　写りもタムロンに勝るとも劣らないようですし、、、。

タムロン　ＶＣ無し　　約3万円　　　・・・　結構かるい。　ＡＦ遅い
タムロン　Ｆ004　　　約4万円ちょい　　・・・やや重い。　手ぶれ補正あり
ニコンＤＸ80�o　　　約5万円ちょい　　・・・軽い。　純正。　やや値段が高い。　マイナーな存在。

解像感はどれも甲乙つけがたい。ボケはややタムロン優勢。　　って感じでしょうか、、、。

この3点で、しばらく悩みそうです、、。

書込番号：20168869

子供撮りでのAF速度

[yukko1223]

D5500にて使用。マクロと言えば銘玉のタムキューが評判いいと聞きました。メインは花撮りなんですが子供(2歳)が遊んでる所も撮りたいなと思ってるのですがAF 速度は遅い、動く子供にピント合わせずらくボケ写真量産すると聞きました。
予算は５万位でマクロも撮れて子供撮りにも使えるオススメレンズはありますか？
TAMRONの柔らかいボケが好きなのですが他のレンズもあれば教えて下さい。

書込番号：19979497　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

USDなら大丈夫と思いますよ。
それ以前のモデルは激遅AFモーターでしたから、そう言われていました。

書込番号：19979540

[写歴40年]

yukko1223さん こんにちは。

タム9はフルサイズ機にちょうど良い中望遠マクロなので、APS-Cでの使用でお子様撮影にも使用されるのであれば、ニコンが誇る破格値のナノクリ60�oマイクロニッコールがAFも早くてお薦めだと思います。

書込番号：19979600　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

カメラがAPS-Cなので、純正の60mmf2.8が90mm相当になり、AFも遅く無いと思います。

少し予算オーバーですが、最新のﾀﾑｷｭｰより安い？

書込番号：19979617

[1641091]

＞マクロも撮れて

　マクロレンズは、　
　近撮できるレンズなので、
　フォーカスの可動域が広くなり、
　ＡＦで迷うと、
　リカバリーにも
　時間がかかると思います。

ＡＰＳ機なので、
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
が中望遠にも使え、
ＡＦは、速いですね。
　

書込番号：19979645

[sweet-d]

>>マクロと言えば銘玉のタムキューが評判いいと聞きました

以前からマクロ人気のレンズなのですが、タムキューと言っても、現在は３種あったりします。

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/10505512020/

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417333/

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000857820/

で、ＡＦが遅いのは、２７２Ｅですが、マクロなので、撮影対象が花や静物ならＡＦ速度は速くなくてもいいし、何よりも
今となっては低価格で写りも悪くない(むしろ良いという人も)ので今も人気のレンズで、新型が発売された今も尚人気があります。
Ｆ００４は２７２Ｅの後継で、ＡＦ速度も改善されました。発売当初は旧型の２７２Ｅの方が良かっただのやっぱり新型は良いだのと
色々と話題にもなりました。
そして、今年春に更に新しいＦ０１７が発売されました。Ｆ００４発売から、４年しか経っていません。タムロンがいかに９０�oマクロ
に力を入れているかが伺えます。
花撮りに限って言えば、６０�oマクロでは、Ｄ５５００のバリアングルを活かして、地面から空を見上げるような撮り方も可能な画角
になります。それ故に、被写体(花)を画面一杯に撮るには結構近寄る事になります。
９０�oになると、６０�oよりもある程度離れて撮る事も出来て、昆虫を入れての撮影も、なんとか可能な画角になってきます。
但し、お子様の撮影も考慮すれば、６０�oの方が使い勝手は良いかもしれません。
で、タムロンにも６０�oマクロ(Ｇ００５)がありますが、これは２７２Ｅ同様ＡＦ速度は遅いです。

書込番号：19979842

[さわら白桃]

＞yukko1223さん

タムロンF００４も底値でお薦めですが、私が気に入っているシグマの１０５ミリマクロF2.8OS HSMもいいですよ。

シグマと聞くとカリカリでボケが綺麗ではないように思うかも知れませんが、このレンズはそんな事は無いので
安心してお薦めできると感じています。

解像部分はカリっとしてますが綺麗にボケてくれるのでお気に入りのレンズになってます。

ポートレート等の通常撮影時のAF速度はフォーカスリミッター設定時にはかなりの速さを感じるものなので、
お子さんの撮影でもまず問題無いレベルだと思います。

唯一の弱点はタムロンに比べると大きい事と重い事かなぁと思いますが、重量バランスは悪くないので字面ほどの
重量には感じません。

私が実際にスポーツ撮影でも何とか使えたぐらいのAF速度なので、ここを重視されるなら良い選択になりそうです。

書込番号：19979960

[小鳥]

>で、ＡＦが遅いのは、２７２Ｅですが、マクロなので、撮影対象が花や静物ならＡＦ速度は速くなくてもいいし、何よりも
>今となっては低価格で写りも悪くない(むしろ良いという人も)ので今も人気のレンズで、新型が発売された今も尚人気があります。

　ニコンの105�oマイクロを持っていますが、あまりにタムロンの90�oマクロが評判が良いので買ってみましたので所有しています。
　USDが出る前の話で単なるモーター内蔵レンズですがD5000と後に買ったD3200で使ってもそれほど子供撮りにAF速度が困るほど遅いとは感じません。走り回る子供くらい普通に撮れます。
　価格が安い（私が買った時は新品2.5万円くらいでした。今はいくらくらいでしょう？）のでとりあえず買ってみても良いかと思います。

　更に高速AFのUSDのタイプなら全く問題ないと思います。

>花撮りに限って言えば、６０�oマクロでは、Ｄ５５００のバリアングルを活かして、地面から空を見上げるような撮り方も可能な画角
>になります。それ故に、被写体(花)を画面一杯に撮るには結構近寄る事になります。

　問題ない場合は問題なく動くのですが純正レンズでない場合ライブビューでAF出来ない場合があります。その場合はもちろんバリアングルでAF撮影出来ないので注意です。
　マクロ撮影の場合はMFで撮ることが多いので問題ないと言えば問題ないのですが……。

書込番号：19979962

[もとラボマン ２]

yukko1223さん こんにちは

マクロレンズの場合　通常レンズより　ピントリングの回る距離が長いため　ピントあわせが遅く感じるかもしれませんが　

タムロン90マクロ　F004のように　フォーカスリミッターがついていて　ピント合わせる範囲を制御する事で　

通常レンズと同じ位のAFスピードは出ると思いますので　AFスピードはあまり気にしないでもいいかもしれません。

書込番号：19979988

[yukko1223]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。少し検討してみます。

＞写歴40年さん
Nikon60�oも視野に入れてました…ただニッコールの40�oを所持してるので60�oだとさほど変わりないのかなと思ったりもしてますがどうでしょうか？

＞さいてんさん
やはり60�oマクロがAFも遅くないですしオススメなんですねぇ

＞1641091さん
ニッコールの60�oも検討してます。AFが速いのにこしたことはないですよね。花撮りメインチョロチョロ動く子供を撮るのに１本で済ませれるレンズ探してました。

＞sweet-dさん
タムキューの中ではF004を検討しております。やはり描写とAF速度重視してます。

＞さわら白桃さん
シグマの105�oですか！開放だと柔らかいボケ味でしょうか？子供を公園で遊ばせながら撮影するにもいい感じでしょうか？花も撮って子供も撮りたいので…重さはさほど気にしません。

＞小鳥さん
Nikonの105�oマイクロとタムキュー272Eは描写はどちらが柔らかいボケなのでしょうか？好みにもよりますがふんわりした感じでしょうか？272EはAF遅いと皆さん仰ってますが子供のかけっこや公園で遊んでる風景を撮りたいなと思ってたので272Eで撮れるなら安いタムキューゲットしたいですね(^-^)
花撮りは基本MFです。バリアングルLV で構図など確認しますが…ファインダー覗いて撮ります。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。AF 速度そこまで気にしなくていいのですね。タムキュー、シグマ、Nikon…悩みます(笑)

書込番号：19980134　スマートフォンサイトからの書き込み

[拓＆啓]

遊んでいるお子さんを撮るには90mmは長くないですか？
ダブルズームをお持ちなら望遠ズームの目盛りを100辺りにして覗いてみてください。

レンズ1本付けっぱなしならお持ちの40mmが最強だと思いますけど、買い足したいのであれば皆さんの仰るとおり、予算オーバーでも純正60mmが良いと思います。

書込番号：19980473

[さわら白桃]

柔らかなボケですが好みは人それぞれだし、言い表すのは困難でもあるのですが。

まず花の等倍マクロ撮影で絞り開放だと雌しべ、雄しべなどの一部分にしかピントが合いません。

その他の部分はいわゆるピンボケ状態でこれがボケになるわけで、ほとんどの出来の良いマクロレンズならば
柔らかなボケ状態になっていると感じます。

私が個人的に好むのは、等倍撮影にしてもピントが合っている部分がはっきりと確認できて他のボケ部分が綺麗な
ものなので、シグマの１０５ミリは好み通りの満足度の高いレンズと感じています。

プロの作品でもどこにピントがきているのかよく分からない幻想的なものも目にするので好みの問題かと思います。

厳密にタムロンF004と比較した事が無いのですが、作例からシグマのほうがピントの芯がしっかりとした物が多かった
のでこちらを選択しました。

それとAF速度に関してはシグマとタムロンだと競合するレンズのほとんどで、シグマのほうが速い印象が強いですね。

これも感覚的なものになるのですが、人物の撮影でシグマのHSMで遅すぎて困る事は今のところ経験がありません。

ポートレート用レンズの焦点距離はボケを活かし易いものとして３５ミリ換算１３５ミリは定番ともいえるものなので、
屋外なら９０ミリ前後で困る事は無いと思いますし１０５ミリもいいですよ。

なかなか店頭で試せる類のレンズでは無いのですが、沢山の作例をみて感覚で決めるしかないように感じます。

まぁタムロンF004、F017、シグマ１０５マクロHSMならどれを選んでも大きな失敗にはならないと思います。

書込番号：19980711

[sweet-d]

お子様撮りと、花撮りを1本のレンズに求めるのは難しいかもですね。どうせなら、シグマ18-300Cに、専用クローズアップレンズなら、かなりオールマイティーに使えます。

書込番号：19980891　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞花撮りメイン

　屋外の野草等なら、
　60mmより、
　離れて撮れる、
　90mm、１０５mmが、
　扱い易いでしょうね。
　シグマは、所有してませんが、
　（フォーカスリング回転が逆だったかな）
　F004、２７２E共に、
　純製と比較すると、
　造りのチープ感は、あります。
　MF時のフォーカスリングの
　遊びもあります。
　F017は、持っていません。

書込番号：19981586

[sweet-d]

そういやぁ......
最近、あたしゃマクロ使ってないナ.......
使わんとイカンですにゃ.......

書込番号：19981649

[yukko1223]

＞拓＆啓さん
屋外なので距離は90�oでも全然いいんです。むしろ子供に気付かれないように遊んでる自然な雰囲気を撮りたいのでそれ以上でもいいんですが(^-^)

＞さわら白桃さん
そうですよね、ボケ味は人それぞれ好みもありますよね。シグマの105�o考えてました。クチコミでも評判いいですね。マクロ以外でもポートレート用に使ってる人達もいるみたいですし。悩みますね。

＞sweet-dさん
やはり花撮りはマクロ専用で子供撮りと別にした方がいいのでしょうかね(>_<)公園等屋外に行く機会が増えて花撮りしつつ子供撮りも…は欲張りですかね(>_<)もう少しTAMRONとシグマ、Nikon60�o検討します。

＞1641091さん
ありがとうございます。花撮りメインですが蝶々やてんとう虫など可愛らしい昆虫達も撮りたいのでそうなると距離の長い90�o以上の物が向いてますかね。

書込番号：19982163　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

色々な方々へのコメントを見ていて思うのは、６０�oは除外されても良いと思います。
当初は、お子様撮りには６０�o位の方が使いやすいように感じていたのですが、特にそれに拘る事もなさそうかなとも。
私の場合は、マクロは最初、タムロン６０�oを購入しました。後に純正１０５�oを購入したのですが、それからは、６０�oは
滅多に使う事は無くなりました。花撮り、更に蝶やてんとう虫とならば、９０�oか１０５�oの方が使いやすい画角なのでお勧めです。
結果的には.........タムロンＦ００４とシグマ１０５�oの二本に絞って検討されればと思います。シグマはカカク最安値でも、少しご予算
オーバーになりますが......で、更にご予算を７万円まで増額されますと、純正１０５�oの中古と、タムロンＦ０１７も候補内になると
思います。カカクのクチコミでは、何が何でも純正を勧める人が多いのですが、私的には純正にこだわる必要は無いと思います。
あくまでも、私個人的にはですが、純正レンズはソツなく綺麗に撮れるんですが、それ故に、なんか使っていて面白味が無いという
か何というか....で、むしろ非純正の方が使っていてなんか楽しく面白いレンズが多く感じます。
私は使った事ないのですが、さわら白桃さんお勧めのシグマ１０５�oが興味あるかな〜

書込番号：19982256

[逃げろレオン2]

タムF004はAmazonタイムセールで、ここ2週間くらいのうちに2回ほど出てました。
価格は前回（昨日）・前々回（2週間前くらい？）が\42,800で、その前（一カ月前くらい？）が\44,800だったと思います。

また出るかは分かりませんが、一応情報としてお伝えしておきます。

書込番号：19982395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞yukko1223さん
タムロンのF004とタムロンの24〜70VCと70〜200VCは、レンズ登録データーが被りますので、上クラスの機種でレンズ登録するさいは気を付けてくださいね！今は新型マクロVCを使ってます。旧90マクロVCは、今の新型マクロVCと同じくAFは速いです。

書込番号：19982689　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukko1223]

皆さん色々な意見ありがとうございます(^-^)最終候補にTAMRONとシグマの２つを考えてみようと思います。

書込番号：19984263　スマートフォンサイトからの書き込み

1つめのマクロレンズ

[灯里アリア]

先般D750を購入したためレンズを揃えているところですが、マクロレンズについて迷っています。
（現在の所有レンズは24-85VRの中古のみ）
撮るのは今のところペットのウサギだけかなと考えていますが、花や虫など色々撮る可能性もあります。
ただあまり三脚前提では考えていないため、手ぶれがしない事を重視します。

候補1：SP 90mm F/2.8（VC無し）→中古だと25000円くらいなので一番手頃（新品でも3万前半）
　　　　　　　　　　　　　　　　ただ、VCが無いのが気になる
候補2: SP 90mm F/2.8（VC有り）→店頭で試したところVCがビシッと聞く印象。ただ値段が6万台なので汎用的に使う
　　　　　　　　　　　　　　　　画角でない為コスパが悪いような・・
候補3: AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED→純正、画角的には汎用的に使えそう。ただ手ぶれ補正が無い・・。

純粋にマクロのみを考えるのであれば本商品の方が良いのでしょうか。もしくはナノクリの60mmマクロの方が良いのでしょうか。VC無し90mmは三脚無し前提だと難しいですか？VC有り手持ちだとSSはどの程度まで粘れますでしょうか。

D750との組み合わせ前提だと上記候補のどの組み合わせがお勧めでしょうか。
尚、今後のステップアップとしてはズームレンズはタムロンの70-300 VC 標準域はシグマの24-105mm F4 DG OS HSM
もしくはタムロンのSP 24-70mm F/2.8 Di VC USDあたりを考えており、いずれもマクロ要素は無いので上記3本のどれかかなと。ご意見を頂けますでしょうか。

書込番号：19002250

[松永弾正]

確か…これはタムロン90VCマクロ	確か…これはタムロン90VCマクロ	確か…これはタムロン90VCマクロ

僕は今、タムロンの90ミリVCマクロで練習しているキヤノンユーザーです。
これまで、マクロはコンデジのスーパーマクロにアームライト専門だったので…まぁ、悪戦苦闘しておりますo(^o^)o

主に6Dに付けてますが、VCはやはり魅力的です。
ボディの高感度への体力と合わせて…桜は夜桜なんですが…かなり遊べましたよ。
また、昆虫なら90ミリのワーキングディスタンスは便利ですよね。
また、マクロとしては、前玉が奥目じゃないので、手入れもしやすいですよ。
ピントリングのトルクも程よく、MFが苦にならないのも大きいし、防滴のゴムなどもしっかりしていますから、コスパはまずまずじゃないかな。

楽しいレンズですよ。
技術がないので、お奨めするような身分にはありませんけど…大好きなレンズではあります。

書込番号：19002315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

そもそも、60mmと90mmでは結構画角がことなるので、どういう物をマクロで撮りたいのかになると思います。

個人的には60mmの方が使いやすいかと思うんですよね。
実は自分はDX機時代に純正60mmマイクロを購入。その顕微鏡写真の様に写る様には驚愕したものですが、DXでは90mm相当、やはり画角が狭く使いにくかったんです。

D750にして、ようやく普通の画角として使え、改めて描写力を見直しました。
手振れ補正はあったにこしたことはないですが、無い場合、SSを1/焦点距離×１〜２、つまり60mmなら1/60から、出来るなら1/125以上になるようにして撮影しています。
あと必ず連写で２〜３枚撮影。撮影直後すぐに等倍チェックしビシッと描写しているものを選別、ダメならもう一度撮り直しということをやってます。

マイクロレンズを使うシチュエーションって、どちらかと言えばじっくり撮影する場合なので、撮りなおしは幾らでもきくと思うんですよね。

自分の60mmはDタイプのものですが、どうしてどうして、いい写りします。現代のGタイプはこれ以上の写りという事ですが、自分的にはこれでも満足してます（＾＾）

DX（D7100）での作例
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

FX（D750）での作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#tab
↑クチコミの最初の書き込みの4枚は、実は60mmマイクロで撮ってます（＾＾）
絞り優先でISOオート、デフォだとSSが1/60にまで落ちてきますので、D750の高感度特性を活かし、4枚目だけマニュアルでSSを1/125に上げて撮影。
連写で数枚撮り、ビシッと描写しているものを選別しています。

こういう工夫をすれば、手振れなくとも室内照明程度の明かりがあれば十分撮れるということの証明です〜（＾＾）

で、画角をよく検討いただき、60mmの方が良さそうでしたら、VRないことに臆さず、60mmマイクロに行った方が良いかと思います。

書込番号：19002318

[2月umare]

こんにちは、手持ち前提では

候補2: SP 90mm F/2.8（VC有り）で決まりでしょう

マクロレンズを持つと距離的な制約がなくなるので今まで見逃していた何気ない一部が魅力的に輝いて見えてきます
風景の中の一部としてしか表現できなかったものが主役になります

離れて撮っても普通の９０ｍｍとして使えますが近づくことにより
被写界深度が浅くなり主役を強調する表現がしやすくなります

近づいた時６０ｍｍでは被写体との距離が近くなりすぎたりバックがごちゃごちゃするので最初は９０ｍｍ（本当は純正の１００ｍｍを押したいところですが）で主役の表現とボケの表現方法を楽しんだらいかがでしょうか

私はD700とオリンパス（180ｍｍ望遠マクロ的になる）でタムロン旧９０ｍｍを楽しんでいます
多重撮影やソフトフィルター使用なので三脚が欠かせないのですが・・・

書込番号：19002326

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511929_10503511532

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDを使っています。

中望遠の方が用途に合っていたので決めました。

個人的には、次点はSP 90mm F/2.8（VC有り）ですね、画角で決めたら良いと思います。

書込番号：19002432

[okioma]

虫が撮影対象ならワーキングディスタンスを考慮した方が良いかと。

マクロレンズは等倍撮影ができるものにおいて、
焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさになります。
虫など近づくと逃げやすいものは焦点距離が長い方が使いやすいかと。

あとは、背景の写る範囲が焦点距離が短くなるほど広くなります。
背景をすっきりさせたいのであれば長い方が良いかと。

この辺を考えながら、選んでみましよう。

書込番号：19002445

[おかめ@桓武平氏]

灯里アリアさん

近接撮影では、手ぶれ補正なんか当てに出来ませんよ！！
あと、MFが使い易いレンズをチョイスする必要あります。

昆虫も撮影されるようですと、純正の105mm、シグマ150mmや180mmでも良さそうです。
あとは、サンニッパと言いませんが、新サンヨンも結構よれるので、候補にされては如何でしょうか？

書込番号：19002466

[松永弾正]

あ、そうそうo(^o^)o
虫なんですが…どんな種類をイメージされてます？

僕は主として動物なんですが…個々の種の自衛パターンがあります。
多分…虫も同じかな？
固まる・潜む・飛ぶ・飛ばす・羽ばたく・噛む・刺す…それぞれによって、撮影距離が変わるかもo(^o^)o

書込番号：19002486　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

マクロレンズの手ブレ補正　一部のレンズを除き　近距離になるほど弱くなるので　マクロ撮影の場合　手ブレ補正なくても良いような気がします。

後　焦点距離ですが　60mmだと標準レンズが取れるようになった感覚がして　本格的なマクロ撮影でしたら　90mmの方が　背景の処理も楽ですし使いやすいと思います。

書込番号：19002625

[＃４００１]

こんにちは♪

既に何名かのアドバイスにあるとおり・・・

いわゆるマクロ領域（接写領域）の撮影では、手ブレ補正機構は役に立ちません。
※一部メーカーのレンズ、もしくは一部メーカーのボディ内蔵型手ブレ補正機構を除く。

マクロ領域での撮影で問題となるのは・・・
1）シフトブレ（平行ブレ）
2）自分の身体の「揺れ」に由来する、前後方向のブレ
↑この2つのブレです。

1）の「シフトブレ」は、キヤノンさんの100mmマクロ（ハイブリッドIS）と、オリンパスさんとSONYさんの一部のカメラでしか対応していません。
2）の前後方向に対応する手ブレ補正機構は、この世に存在しません（＾＾；；；
※キヤノンさんだけが、高速なAF-Cで前後方向の揺れにも対応可能と言ってますが（＾＾；；；

なので・・・手ブレ補正機構のあるなしを重要視する必要は無いと思います。

まあ・・・実際に撮影してみれば分かりますけど。。。
三脚を使えるならば・・・素直に三脚を使ったほうが撮影自体は「楽」です（＾＾；；；

とは言うものの・・・三脚を持っていくのが面倒だ・・・手持ちでサクサク撮影したい。。。
と言うのなら。。。
皆さん、地道に？自分のテクニックを磨いているわけで（笑

自分の前後方向の揺れ（リズム）に合わせて・・・マニュアルフォーカスで対応したり。。。
ひたすら・・・人間三脚になるべく修行したり。。。

ISO感度とシャッタースピードで・・・「連写」（数打てば当たる方式）で乗り切ったり。。。

↑この様に・・・なにかしら、「自分流」の工夫をして撮影しているはずです♪

と言うわけで・・・安い「候補1」で良いんじゃね？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19002817

[灯里アリア]

皆さまありがとうございます。

併せてなのですが、90mmマクロはVC無し、有りで画質差はあるのでしょうか。
（旧型・新型とも読み替えられるので）。

また、90マクロとニコン60mmはどちらが画質は上なのでしょうか

書込番号：19002906

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

90ミリマクロ　　　5Dmk3

こんにちは
キヤノンユーザーですがタムロン９０ミリマクロ（手ぶれ補正無し）
を使っています。
新型との比較ですが、雑誌などの比較記事では設計が新しい分、 VC付の方が評価が高かったと
思います。
ただ、旧型の方がスリムで軽量なので使うかどうか判らない場面でも、カメラバッグの隅に押し込んで
持っていける軽快さが有ります。（お値段も含めて）

書込番号：19003243

[STORM RAD6]

タムロンは90mmF2.5までがボケも綺麗でよかったですね。 今ならシグマ105mmF2.8(OS搭載）の方がタムロンより軟調で前後ボケもやわらかく、過去のタムロンのような階調です。

書込番号：19003347

[おかめ@桓武平氏]

おかめです！！

灯里アリアさん

うさぎさんは、僕より大きいよね？

書込番号：19005425

[＃４００１]

こんにちは♪

>併せてなのですが、90mmマクロはVC無し、有りで画質差はあるのでしょうか。
>また、90マクロとニコン60mmはどちらが画質は上なのでしょうか

誰も回答が無いので（＾＾；；；
私も、上記のレンズを使っているわけではないのですが・・・

タムロンの新旧90mm・・・純正ナノクリ60mm。。。
確かに。。。重箱の隅をつつくように、等倍で精査すれば僅かな違いはありますけど。。。
普通の鑑賞サイズで写真を見て、その優劣を判別できる人は少ないと思います（＾＾；；；

画質＝解像度・・・って事で言えば、どのレンズも高いレベルで「甲乙付けがたい」と思います。

そもそも・・・マクロレンズってのは、古文書をマイクロフィルムにコピー（複写）するために開発されたレンズで。。。
解像度（分解能）と言う点では、通常のレンズより優れています。
※通常のレンズが無限遠での性能を基準にしているのに対し、マクロレンズは接写領域での解像を重視したレンズです。

なので・・・どのメーカーのマクロレンズを購入したとしても、「解像」と言う意味では満足度が高いはずです♪

逆に言えば・・・古い時代では、マクロレンズと言うのはあまりにも解像しすぎて（カリカリにシャープすぎて）不人気なレンズだった時代があります（＾＾；；；
ポートレートで使用すると、気持ち悪いくらいにリアルに解像してしまう・・・毛穴や肌荒れ等・・・詳細に写し撮ってしまうため返って写真の見栄えが悪かったそうです（＾＾；；；

STORM　RAD6さんがご紹介の・・・タムロンの初代　90mmF2.5マクロ（モデル52B)と言うレンズが、その「硬調」な描写を柔らかくデチューンして、ポートレートにも使えるマクロレンズとして「ポートレートマクロ」と言う異名を得ることになります。

以後、各社レンズメーカーのマクロレンズは、本来の複写目的のカリカリシャープなレンズから・・・ポートレート使用でも好ましい、このタムロンのレンズをベンチマークにして味付けを変えていったと言われています。

なので・・・タムロンの90mmマクロってのは・・・安いからと言ってバカにするようなレンズでは無いわけです♪

やはり、ニッコールレンズらしい鮮明な発色と言う点では・・・純正60mmマイクロが魅力的ですけど。。。

花マクロや物撮り等・・・マクロレンズらしい使い方をメインに考えるなら・・・タムロン90mmの方が使い易いと思います（ドーしてもVCが欲しければVCで良いと思います♪／迷った時は、新しくて高い方を買ったほうが満足♪）。

私個人的には・・・50mm近辺の「標準領域」は・・・通常の50mmF1.4（F1.8）単焦点レンズのほうが好ましいと思います（特に「スナップレンズ」として使用する場合）。

マクロ＆ポートレート用として85mmF1.4（F1.8）に代わるレンズ・・・と言う意味で90mm〜100mm程度のマクロレンズと言うラインナップの方が実用的かな？？
と思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19006023

[α7大好き]

>ペットのウサギだけかなと考えていますが、花や虫など色々撮る可能性もあります。
ウサギは大きいので標準でも撮れますね。
残りは花や虫など色々撮る可能性もありますと書かれてますので
安いタムロン90mm（VC無し）よいと思います。
皆さん言われるように、撮影倍率が大きければ手ぶれ補正は効果ありません。
マクロ撮影が好きになってから、他のマクロを買うか検討すればよいと思います。

>90mmマクロはVC無し、有りで画質差はあるのでしょうか。
無いと思ってよいと思います。
タムロン90mm（VC無し）は安いですがとってもよいマクロレンズです。

>90マクロとニコン60mmはどちらが画質は上なのでしょうか
好みの問題だけなので、どちらが上と言うことはありません。
90mmと60mmは焦点距離が違うので、マクロが好きなら両方持っててもよいと思います。

マクロレンズ大好きなので、各社合わせて10本マクロレンズ(50mm〜200mmまで)使ってますが
画質が一番よいマクロというものはないです。
その時の気分で使い分けてます。
手持ちの中で好きなマクロは
nikon　200mmF4
canon 180mmF3.5
olympus 90mmF2
です。

書込番号：19009149

[40D大好き]

＞灯里アリアさん

ウサギさんがほとんどだったら、標準域の純正60mmが汎用性があっていいと思いますが、
花や昆虫を手持ちで撮るとなると90mmVC付きがいいと思います。

自分は小さい物も撮りたかったので、はじめはVC無しの旧90mmを使っていました。
その後VC付きが発売されたので、ボケがやや固くなった感はありますがVC付きの90mmに
買い替えました。

画質は3本ともいいと思います。

書込番号：19009630

[STORM RAD6]

タムロン 60mmF2.0は被写体を60cm以内において合焦させた場合、素晴らしくやわらかなボケが前後に発生します。

書込番号：19009957

[おかめ@桓武平氏]

> タムロン 60mmF2.0

このレンズ、APS-C用のマクロレンズだし。
スレ主さまのカメラはD750のフルサイズ機で、APS-Cで使わせるつもり？

書込番号：19010385

[橘 屋]

マクロはいつの間にか増殖してますね。
現在タムロン90mm f2.5(52BB)
ニコンDX40mm f2.8G
ニコンAi-s55mm f2.8
ニコン60mm f2.8G
ニコン105mm f2.8D
シグマ150mm f2.8OS DG
マクロ代わりにニコンAF-S300mm f4D ED IF+TC-E14
ハッセル マクロプラナー120mm f4.0
手振れ補正付きはシグマだけです、
特にD750だと高感度も良いのでSSは稼げる、手振れ補正は不用と思います。

書込番号：19011806　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

現在はVCの方を使っていますが、一次旧型も所有していました。
個体差もあると思いますが、画質はかなり違います。

VCの方が解像度、色収差、コントラストに優れています。
絞らなくても周辺まで色にじみ無くビシっと解像します。

ただマクロ撮影って実はそれほど解像度を必要としないので、
マクロ専用で考えれば大した問題ではないかもしれません。
(アップで撮れば普段見えないものが見えて高解像度に感じます。
実際は被写体が小さく写る遠景の方がレンズ性能が見えてしまいます)

シグマの旧150mmマクロも持っていますが、柵などで花に近づけない場合や、
昆虫を狙うときなど個人的には150mmの方が撮りやすいです。
でも150mmは重いのもあり、最近は90mmをDXクロップで使うケースも多いです。

それと旧型はAFからMFに切り替えるときに、フォーカス位置が動いてしまいます。
VCはフルタイムマニュアルが使えてストレスが無いというメリットもあります。
旧型の柔らかさが好きという人もいますし、値段の差も大きいので何が何でも
新型、と強くは言えないのですが、予算が許せば新型をお勧めします。

書込番号：19017325

[灯里アリア]

皆様、色々とありがとうございました。

まずはタムロンのVC無し90mmマクロの中古がオークションで2万円ちょいで買えたため
これを試してみます。VCの必要性や純正の必要性を感じたら買い換えを考えようかなと。

書込番号：19021157

[Paris7000]

＞灯里アリアさん

おぉ、お決めになったんですね！おめでとうございます。

VCなくとも、SSを稼ぎ、しっかり構えれば無問題（＾＾）
ようは、昔の撮影スタイルに戻ればいいのです。

高画素時代なので、等倍にしてもびしっと描写させるには、90mmなら、1/200以上で切るようにしましょう。
もちろん、これでも、しっかり構える心がけは必要ですが。
あと、止まっている被写体でも連写で２〜３枚撮れば、2枚目以降はびしっとしている可能性があがります。
どうしてもシャッターボタン押した直後はブレやすいので。

そういう工夫しながらの撮影も、また楽しいと思います！

書込番号：19021595