SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用] のクチコミ掲示板

AFができなくなった

[brack hati]

このレンズを久しぶりにNikonD750に装着してみたらAFができませんでした
レンズ側もカメラ側もAFに設定しているのですがダメでした　レンズ側故障しているのでしょうか？
教えて下さい　よろしくお願い致します

書込番号：25514563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞brack hatiさん

あとチェックできそうなこととして、他のレンズに付け替えてAFするかどうか？
マウント部の接点が汚れてないかチェックする、程度でしょうか。
それでも動かなければ故障でしょうから、修理に出すか諦めるか、になりそうですね。

私も古い故障したレンズを持ってまして、画像のはタムロンの高倍率ですが、どこかが引っかかっていてズームが動かなくなっています。
先日ヒマだったのでエイヤで分解してみたんですが、ビックリしました。精密機械ですねぇ〜・・・
なんとかここまで開けてみたんですが結局途中で断念し、注意深く元に戻したつもりなんですが、ボディーに付けて動作チェックしたらAFモーターが劇遅になってさらに使い物にならなくなってしまいました。(T_T)

これだけの電子部品てんこ盛りの精密機械ですから、経年で動作不良を起こしても何ら不思議ではありませんね。
こちらのレンズも発売から10年経過していますし、超音波モーターが経年劣化で作動不良を起こしていても不思議ではないと思います。

書込番号：25514593

[乃木坂2022]

マウント部をキタムラで清掃して貰ったら動いた話を聞きました。何年も使ってないとマウント部に目に見えない錆みたいのが出来るらしい。

書込番号：25514602　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

＞ダンニャバードさん
ご自分で分解されたんですかー？勇気がありますね！驚きです！やはり古くなって劣化してしまったんですかねー他のレンズはちゃんとAFできますので多分レンズの故障でしょうか

書込番号：25514724　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

＞乃木坂2022さん
マウント部分をキタムラで掃除してもらうんですね！それはまた有力な情報です　わかりました持っていって相談してみます！ありがとうございました♪

書込番号：25514725　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞brack hatiさん

まずはレンズの故障が考えられますね。
故障だとしたら修理可能なら修理するか、買い替えるかになると思います。

現時点でユーザーとして可能なことは接点の清掃になると思いますし、酸化皮膜が原因の可能性もあるのかなと思います。

綿棒にエタノールを付けて清掃してみる。
合わせてボディ側の接点も清掃してみる。
レンズの脱着を数回して行う。
これで動作するか確認してはと思います。

もしAFが可能になって問題無ければ接点復活剤を塗布しておくのも良いかも知れませんね。

ダメならメーカーに相談、修理するか買い替えになるかなと思いますが、他にもボディがあるなら念のため試して見るのも良いと思います。

自分は接点復活剤はニューポリコールキングを使ってます。

https://www.yodobashi.com/product/100000001003184481/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=17381693058991998226&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIhdKL2oXVggMV-F4PAh2ShwIkEAQYASABEgKlg_D_BwE&xfr=pla

書込番号：25515005　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞brack hatiさん

こんにちは。

＞レンズ側もカメラ側もAFに設定しているのですがダメでした　レンズ側故障しているのでしょうか？

USDか基盤の故障だと思いますが、
レンズの接点拭きで解決すると
よいですね。

このレンズのAF不動はメーカーでは
もう修理不可能になっています。
良いレンズなのですが。

「機種名：SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD　Model F004ニコン用
ご対応不可の修理内容：AF駆動モーターの交換が必要な修理
症状）AF作動不具合」

・タムロンレンズ修理サービスに関するご案内
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20230718164446.html

接点拭き上げ/復活材で
AFが復活するとよいですね。

書込番号：25515076

[みちぁん(*'-')]

私も全く同じです。
しばらく（多分３〜４年）使って居なくて、久しぶりにD850に付けたら動きませんでした。
試したことも全く同じです。
ついでに、FTZ介してZマウントにも付けてみましたがやはりダメでした。
このレンズ、購入時は中古で65000円ほどで購入しましたが、今現在驚くほど安くなっています。
別個体へ買い替えをするか、マクロなのでマニュアルで使い続けるかでいいように思います。
写りは２０２５年現在でも申し分ないんですがね・・・

書込番号：26277137

ニコン純正と迷っています、助言願います

[東京みんと]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDと迷っています。MACROは初めてです。花の写真などを撮ろうと思っています。
ちなみにカメラはニコンD７５０です。よろしくお願いします。

書込番号：19154259

[貫蔵]

90mmの方がワーキングディスタンスが長ので、被写体に近づき難い場面では60mmより等倍撮影がし易いと思います。


なので、東京みんとさんがどの様な場所で撮影することが多いかで選ばれると良いと思います。

僕ならボディがフルサイズのd750を使用しているということで、悩まれている2つのレンズから選ぶならタムロンの90mmを選択します。(でも本命は純正105mmです。)

書込番号：19154305　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

東京みんとさん、こんにちは。

個人的には、マクロレンズは焦点距離が長い方が使いやすいので、タムロンの90mmを選ぶと思います。

書込番号：19154311

[おかめ@桓武平氏]

東京みんとさん

タムロン90mmより
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
をおすすめします。

書込番号：19154322

[おかめ@桓武平氏]

東京みんとさん

小物の撮影をされるのでしたら、
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
をおすすめします。

書込番号：19154328

[東京みんと]

お二人様、早速ありがとうございます。
やはり90mmの方が良いですか。
レンズ的にはどちらですかね〜

書込番号：19154331　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> レンズ的にはどちらですかね〜

どちらも良いレンズだと思います。
なのでより本格的なマクロ撮影を求めるならタムロンの90mm、スナップ撮影も兼ねるなら標準画角で使いやすいニコンの60mm、このような感じに選ばれるのも良いかもしれません。

書込番号：19154373

[写歴40年]

東京みんとさん こんにちは。

マクロレンズも単焦点レンズなので、近距離から無限遠まで撮れるレンズなのでお持ちのズームのズームリングを固定して、あなたがたどちらの方が好みの画角が考えてみられると良いと思います。

写りは一長一短あると思いますので、デモレンズのあるヨドバシなどに行けるのであれば、ご自身のボディ持参で試してみるというのも良いと思います。

書込番号：19154399　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

用途が違い過ぎるので、出来れば両方あったほうが宜しいかと思いますm(__)m

書込番号：19154480

[Hinami4]

こんばんは。

手頃感があり取り回しを考慮しますと、純正６０mmが良いと思います。
特にはじめてであれば、近付いて見たまま撮れるほうがやり易いかと考えます。

焦点距離が長くなると、見たままと撮ったときの違いといいますかファインダーを覗いて探す的な要素もあり、これはこれで楽しいものがありますが、まず慣れることを先に考慮しますと、６０mmくらいのほうが手頃に取り回せて使いやすいかと思います。

自分はDX４０mm、６０mm、１０５mm等のマクロレンズを使っていますが、FX機となりますとスタンダードな位置付けながら、６０mmを多く持ち出しています。

ただタムロンのマクロレンズは９０mmをはじめとして代々絵作りに定評があり、純正より安いものの悪かろうといったところがないため、いくつかの作例を検索して比較して判断されるほうが良いと考えます。
自分もタムロンなら１８０mmを愛用しています。

書込番号：19154546　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズで花ならタムロンの90�oの方が使いやすいかと。
さらには純正の105�oですかね。

60�oはどちらかというとテーブルフォトなどの小物撮影の方が向いているかも。

等倍撮影においては焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさに写りますので、
被写体までのワーキングディスタンスを考えていたほうがよろしいかと。
一般的に焦点距離が長いほど距離が稼げます。
被写体に近づけない場合や、虫など近づくと逃げやすいものは長いほうが使いやすいですかね。

あとは背景に写りこむ範囲が違います。
短いほど広く、長いほど狭くなります。
背景をすっきりさせたいのであれば、長いほうが入り込みが少なくできます。

画に関しては好みもありますので、よく確認したほうがよろしいかと。
私は、現行のタムロンの90�oより、前の90�oの画の方が好きでした。

書込番号：19154570

[t0201]

5D3ですが、花をよく撮るので100マクロは常用レンズです。
それでも柵などで寄れ無い時はAPS-Cに取り替えて使う事も翌あります。
花なら90が良いと思います。

書込番号：19154614

[fuku社長]

キヤノンメインなので100Lマクロ使っています。
花の写真をメインに撮影しています。

最初に購入したのは100マクロUSMでした。
ボディはAPSでしたが屋外で撮影するなら気になりませんでした。

したがってフルサイズですからタムロン90mmが良いと思います。

ただ可能なら純正105マイクロが良いと思いますが。
タムロンの新しい90mmは良いと思いますが、描写が前モデルより硬いかなと思います。
シャープだとは思いますが柔らかいボケが好みなので。

ニコン機はD7000使っています。
60マイクロの描写が好みなので欲しいなと思っていますがフルサイズだと中望遠が扱いやすいと思います。

したがってタムロン90が良いと思います、2択なら。

書込番号：19154669　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

FXで60mmはスナップ兼用です、個人的には花撮りには使い辛いです。

ニコンFマウントのマイクロはDX40G、60G、105D、AI-S55、シグマ150DGOS、タムロン90(52BB)使用、
他サンヨンD＋1.4テレコンで花撮り、ボディはDX、FX、フイルム機です。
主に撮影対象の花までの距離、背景の暈し具合等により使い分けています。

書込番号：19154972　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　お花と言っても、テーブルフォトの様に花瓶に挿したものと、花壇や野の花ではちょっと意味合いが違ってきます。被写体を最も大きく写すことができるのは、そのレンズの最短撮影距離でのことです。そして最短撮影距離は基本的に焦点距離が短いほど短くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000417333_K0000281900_K0000409519&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

　４０マクロだと、１６．３センチ、タムロン９０だと３０センチ、シグマ１８０だと４７センチになります。テーブルフォトだと近づけるので４０マクロが便利ですが、花壇の中ほどとか、野の花の場合、近寄れないことが多いので焦点距離（最短撮影距離）が長い方が大きく写すのに便利ですし、離れたところから撮れますので、近寄り過ぎて自分の影が花にかかる危険も少なくなります。

　私はキヤノンなので純正の１００Ｌですが、ＡＰＳ−Ｃの頃は良かったんですが、フルサイズで使うと、もっと焦点距離の長いレンズが欲しくなってきて困っています。

書込番号：19154978

[餃子定食]

個人的には少しだけ無理をしてニコン105mmF2.8Gを選択するのが後々後悔しないと思いますよ

書込番号：19155028

[もとラボマン ２]

東京みんとさん　こんばんは

６０mmマクロは標準系のマクロの為　等倍撮影時花に近づかないといけないのですが　

９０マクロであれば　１００mm系の望遠マクロと同じ種類に入りますので　ワーキングディスタンスが長く取る事が出来るので　

使いやすさから見ると　９０mmマクロの方が　花などの撮影でしたら使いやすいと思います。

書込番号：19155107

[遮光器土偶]

　あっ、しまった、４０マクロじゃなくて６０マクロでした。申し訳ない、ちょっと勘違いしてました<m(__)m>

　まあ、それでも、最短撮影距離が短いので、結論としては屋外での花の撮影なら焦点距離の長いものをお薦めします。

書込番号：19155326

[東京みんと]

皆さん色々ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただいて60mmは除外する
事にしました。
あと何人かの方もおっしゃっていた純正105も
選択肢に。残業頑張って^^;

書込番号：19156740　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞純正105

　写真の画質やボケ具合は別にして、
　操作感や造りは、価格相応になりますね。

純製105ｍｍを知ってしまうと、
あとの2本は、造りのチープさを感じます。
60ｍｍは、爆速ＡＦですが、
マクロでＭＦ使用すると、
フォーカスリングの節度感が無く、
遊びがあります。

室内撮りでは、60ｍｍが便利ですが、
屋外の花であれば、９０mmや105ｍｍが、
使い勝手は良いと思います。
（FX機であれば、なおさらかと）
しかし、焦点距離が長くなると、
被写界深度が浅くなるので、
あえて離れて撮って、被写界深度を稼ぎ、
クロップやトリミングも必要かも・・・

書込番号：19156791

[yamadori]

ツユクサ、色空間：adobeRGB	色空間：sRGB	色空間：sRGB、ハイスピードシンクロ発光

東京みんとさん

　遅レスで恐縮ですが、選択決断されマイクロレンズ買いました？
FXボディにはSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD が最も使いやすいですね。
（純正マイクロ：AF-S 105mm F2.8G　VR、AF-S　60mmF2.8Gも持ってましたが、今は手元から離れてます）

作例を2枚ほど貼っときます。
良いレンズですよ。

書込番号：19249477

タムキュー初心者購入予定

[ベンツ5369]

初めまして~ニコンd5200ユーザーです。
銘玉の90mmマクロ購入考えてます。
簡単に新型と旧型の違い教えてください。
他アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：17688187　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ベンツ5369さんこんばんは。

新型は、
手ブレ補正付き。
ＡＦモーターがＵＳＤで静か。
インナーフォーカスでレンズが伸びない。
解像感がやや高いがボケ味がやや硬い？
デカイ、重い、高い。

こんな感じでしょうか。
マクロ入門、高感度ｏｒ三脚使用上等なら旧型のコスパが光りますが、手持ちで出来るだけ低感度使用、動体撮影も考慮の望遠単焦点レンズとしても使いたいなら、ＡＦ速くて手ブレ補正ＶＣ付きの新型がオススメですね。

書込番号：17688207

[うちの4姉妹]

こんにちは

過去レスですが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512020/SortID=17570215/#17570215


つまり銘玉と呼ばれたのは、旧272Eです
しかし三脚等を使ってじっくりと取り組まないと
失敗が増える可能性は、否定できないかと・・・


しかし手持ちで気軽にマクロ撮りをっと
考えておられるならば、新型F004が良いと思いますp(^-^)q

書込番号：17688306

[アルカンシェル]

こんにちは。

違いは簡単に、なかなかの田舎者さんも、書かれていますが、新型は、ＡＦスピードが速いのと、静かなので、蝶などの昆虫を、近づいて撮影するのに良いと思います。

書込番号：17688312

[sweet-d]

新型と旧型の違いについては既に記されてますので...

私なら、旧型にします。

新型も良いと思いますが、それだけの、ご予算があるのなら、もうちょっと頑張って、これにします。
↓
http://kakaku.com/item/10503511532/

書込番号：17688360

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html


こんな情報もあります。

書込番号：17688498

[もとラボマン ２]

ベンツ5369さん こんにちは

一番の違いは　手ブレが付いているかが違うと思いますが　このレンズの手ブレは3mより近くなると効果が弱くなってきますので　マクロ域に対しては　手ブレが付いているかは　あまり気にしないでいいと思います。

描写の方は　旧型が柔らかい描写でしたがその分シャープ感が少し弱く　新型は　シャープになった分　描写　固めの印象があります。

タムロンの場合　初代の1：2マクロの時も銘玉と言われ　1：1マクロが出ても初代が人気だった頃と　今回似ていますが　最終的には1：1の人気高くなりましたし　新型のも　今後人気が出て　今後銘玉といわれる可能性もありますので　銘玉と言うことはあまり気にせず購入するのが良いように思いますので　新型の方が良いと思います。

書込番号：17688802

[guu_cyoki_paa]

手ブレがついているレンズわ嫌だ。　　(-ε-)↓
手ブレ補正がついているレンズがいー。　　d(｡ゝд･)

書込番号：17688821

[もとラボマン ２]

guu_cyoki_paaさん

訂正ありがとうございます

書込番号：17688864

[オミナリオ]

ニコンDXユーザなら純正85/3.5VRもおすすめですよ
http://kakaku.com/item/K0000063198/

見栄は張れませんが、とことん実戦的なレンズです
APS-C機を選んで良かったと感じると思いますよ

書込番号：17689240

[kyonki]

DX機で90mmって大丈夫？

私には到底無理だけどねぇ。

純正Micro60mmF2.8Gを強くお勧めします。

書込番号：17689417

[cbr_600f]

両方使いました。
旧型は中古で買ったのでハズレ品だった可能性がありますが、遠景を撮ったときの
解像度は新型の方が全然高いです。24Mpixでしたらこの解像度の違いは大きいかと…。

ただマクロ撮影においては、もともと小さくて見えないものを大きく撮るので、
解像度の差はあまり気にならないかもしれません。

あと、旧型はピント面前後の色付きが結構あります。拡大ライブビューで
ピントを追い込むと、ピント位置によってかなり色が変わります。
(これは50mmや85mmF1.4などのレンズでも結構出ますが)

コントラストも新型の方が高いです。マクロ撮影やポートレートが殆どで、
柔らかい描写が好きであれば旧型も良いと思いますが、風景にも使われる
のでしたら断然新型がお勧めです。

あとはダイレクトマニュアルフォーカスですね。旧型の切り替え方式は
切り替えるときにズレてしまうので、親指AF＆マニュアルフォーカスを
良く使う人には新型がの方が使いやすいです。

書込番号：17705792

初期不良

[taku-i505]

本日、当レンズを購入いたしまして。菖蒲などを撮影しておりました。最初の数時間は問題なく動作しておりましたが、レンズ交換した途端、AFが全く動作しなくなりました…

電源入れ直したり、スイッチ入れ直したりしましたが全く治らず、結局購入店舗に持って行き症状確認、返品交換となりました。

当方他社製レンズは初めて購入したのですがこの様な事はよく起こるのでしょうか？

好評のタムロンのマクロということで購入したのですがちょっと残念です。

書込番号：17605909　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taku-i505さん　こんばんは

残念でしたね　でも　レンズといっても　最近のレンズは　電子部品多用していますので　今回のような事　おきる可能性　昔に比べ　多くなっていると思いますよ。

書込番号：17605927

[okioma]

よく起きるのかはわかりません。

このレンズは持っていませんが
ここ数年で旧マクロやその他タムロンのレンズを計3本購入しましたが
今までに不具合は起きていません。

不具合は、
起きるときはいつでも起きますし、起きない時は起きないかも、

書込番号：17605955

[taku-i505]

もとラボマン ２さん、
そうですね。電子機器なのでそういう事もあるでしょうね。どれくらいの確率で起きてるのかはメーカーのみぞ知るでしょうね。

手ブレ補正は動作してたので、内部回路の何処かに不具合があったのだと思います^_^

書込番号：17606131　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku-i505]

okiomaさん、
僕もカメラにしろ電化製品にしろパソコンにしろ初期不良は今回が初めてだったので、ちょっとびっくりしました。まあそれだけ不具合は少ないということでしょうね。

今日少し撮影してみましたが解像度は高いけど背景のボケはあまり柔らかくないかなぁと思いました

書込番号：17606172　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは


私も過去にタムロンＢ005を買って一か月でＶＣが壊れて
新品交換したことがあります

それからは、快調ですけど・・・
なんかテンションが下がり
あまり使わなくなりました・・・

やはり純正レンズに比べれば、それなりな気はします(-"-)
まあその分安いんですけどもね＾＾；

書込番号：17606175

[もとラボマン ２]

taku-i505さん　返信ありがとうございます

電子部品の場合　いつ壊れるか解らず不安ですよね　でも　信じて使うしかないのですが　交換したレンズは　問題ないようですので　レンズを信じて使ってあげてください。

書込番号：17606752

[arenbe]

ＡＦが効かなくなる場合ボディとレンズの接点の汚れが考えられますが掃除してみましたか？

書込番号：17607337

[t0201]

おはようございます

この様なトラブルは他のレンズで確認する事も大切です。
純正が問題なく使える状態なら、購入したレンズ要因ですね。

マウントと部の汚れから接触不良の可能性もあるので、たまに清掃する習慣をつけるのも良いと思います。

書込番号：17607544

[じじかめ]

ぎくっ！　私も最近購入してテスト撮影はOKでしたが、まだ実戦では使ってません。
フィルム時代のタム9はずっと問題なしでしたので、これも問題なしであってほしいと思います。

書込番号：17608039

[丹虎65]

1年程前に購入して機嫌よく使っていましたが、GWの直前に突然AFが効かなくなりました。
おいおい、この時期にと思いましたが、修理に出したところ1wkほどで、4連休前には戻ってきて、その後は順調です。。
描写自体は、購入以来満足しています。

書込番号：17608387

[michimicchan]

私も、半年ほど前に購入しゴールデンウィーク前に突然ＡＦが効かなくなりました。マクロレンズなのでその場はマニュアルフォーカスで切り抜けましたが、ほんとに突然だったのでびっくりしました。修理に出し無事に戻ってきましたが、お気に入りのレンズなので、また突然ＡＦが効かなくならなければ良いのですが・・・。一度このようなことがあるとちょっと心配です。

書込番号：17609712

[taku-i505]

皆様、温かいお言葉ありがとうございます。

他のカメラでもAF作動しなかったのと、当方の他のレンズでは自分のカメラではAF動作したので、レンズ要因の故障であることは間違いないです。

やはり故障はあることはあるのですね。また交換新品が届いたら使ってみます。同じような故障が出たら純正に変えるかもです。

書込番号：17610485

[cbr_600f]

私のF004、片ボケで交換、突然AFが動かなくなり交換、3本目も片ボケで交換
(これはメーカーによる選別品)、しかし4本目もAFが全く動かなくなるという
問題がありました。最初接点不良かと思って拭きましたが、通信は出来ている
のにモーターだけが全く動かないという状態でした。

AF不良は他のタムロンレンズでは全く出てなくて、このレンズだけです。
さすがに4本目が動かなくなった時は「交換しないでちゃんと直してくれ」
とお願いしました。

タムロンの話しでは、ある条件下において全く動かない状態に入って、
そこから出られなくなってしまうことがあるそうで、つまりファームウェア
のバグなのだと思います。私よりも前にこのレンズを買った友人は全く
問題が起こってないので、その条件にボディとの相性があるのかもしれません。

これが修理された後は、1年近く使ってますが大丈夫です。
トラブル中はすごいストレスでしたが、軽くて写りもAFもボケも良く、
今はすごく気に入ってます。

書込番号：17624462