SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用] のクチコミ掲示板

千葉／北総 春は間もなく

[CNTココ]

�@	�A	�B

本レンズで近くの公園まで散歩してきました。

先日はうっすらと雪化粧しましたが、少しづつ春が近づいているようです。

�@ミツマタの開化がもうすぐ？？

�A河津桜がほんの少し開化です。来週以降が楽しみです。

�B梅はほぼ満開です。初めてメジロをレンズで捉えましたが…
　直ぐ飛び離れてしまいました。今度は望遠で捉えたいものです。


西日本は寒波で大雪のようです。春は遠くに感じられているのでしょうね。

書込番号：20652195

[ニコングレー]

＞CNTココさん

こんにちは！

春は、すぐそこ！

と、騒いでるグレーですが、、

まだまだ、、ですね！

「 春、、ライオン 」はじめました！

河津へ春を探しにいってみました！


お邪魔しました！

書込番号：20652639

[CNTココ]

＞ニコングレーさん

千葉北総は今日も北風が冷たかったですよ

ＤＦ／クチコミはボリュームが多くなりすぎたのか、ＰＣの反応が鈍くなっていますね。
※書き込みしずらい環境になっている？？

書込番号：20653421

[CNTココ]

名を知りませんが、こちらの花が咲いてました。

書込番号：20653462

[ニコングレー]

＞CNTココさん

、、、ニコングレーが 貼りすぎ？！？



さいたま市も、まだまだ

寒いです！


お邪魔しました！

書込番号：20653705　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazon\42800

[okinawa787800]

【ショップ名】
Amazon.co.jp
【価格】
\42800
【確認日時】
2016/12/30
【その他・コメント】
ちょうど欲しいレンズだったのでやすくてよかった。
マクロレンズは基本三脚使用なので、描写性能がほとんど変わらない新型を買う必要がなかったのでラッキー！
日本製だったことも嬉しかった^_^

書込番号：20526354　スマートフォンサイトからの書き込み

良�ｪ祭り

[kamehogi]

恒例のお祭りが好天に恵まれたので、このレンズと24-70mmで

書込番号：20366403

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。
綺麗に撮られていますね。

書込番号：20367253

[kamehogi]

＞太郎。　MARK�Uさん
コメントありがとうございます。このレンズも新型が出て影が薄くなりつつ
ありますが、購入してまだ二年足らずなので当分は現役で頑張ろうと思っています。

書込番号：20369426

[太郎。 MARK�U]

＞kamehogiさん
このレンズも新型が出て影が薄くなりつつ
ありますが、購入してまだ二年足らずなので当分は現役で頑張ろうと思っています。

重ねて良い作例有難うございます。
まだまだどころか当分現役では無いでしょうか？　私などこれから購入
しようとしていますから。　今は　２４−８５の簡易マクロで代用しています。（笑い）

書込番号：20369783

店頭から消えた？

[武蔵関って]

新型017が出ましたが旧型との価格差があまりにも大きいのでこちらのレンズを試してみたいと思っているのですが店頭在庫が見つかりません。ビックとヨドバシ複数店舗回ったのですがボケ味の評価の高かった２７２と新型017が並べられていてこの004はなぜか陳列されていないのですが皆様のところではいかがでしょうか。
272はボケ味評価とても高いのですが、さすがに最新017と比べるとAFの速さ含め使い勝手は圧倒的に017のほうが勝ってます。
だからこそ017と004を比較してみたかったのですが。
店頭で見つけられないかわりに004はキタムラではアウトレットとして大量販売されているのも不思議です。キタムラにお聞きした話ではこのアウトレットはメーカーでちゃんと整備したものなのでお勧めとのことなのですが、004にいったい何があったのだろうとつい思ってしまいます。何か大人の事情でもあるのでしょうか。何か不思議ですね。

書込番号：20355799

[虎819]

こんにちは。
店頭にはたまたま無くなって、また新型も出ましたから置く必要も無くなった…と思います。

Amazonとかは在庫があるみたいですよ。
ある所にはありそうです。

書込番号：20355853　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

272Eはタムキュー伝説でやめられないにしても、同じ様なスペックのF004とF017を両方ラインナップする必要は無いのでは？

後継モデル（F017）が出たので、F004はフェードアウトすると思っていますが…。

書込番号：20356108

[40D大好き]

＞武蔵関ってさん
こんにちは。

最新のF017が発表されたとき

「基本的なレンズ系は手ブレ補正を初搭載した前モデルのModel F004を継承」といことで

手ぶれ補正強化と新デザインへの衣替えのマイナーチェンジという感じだったので、

F004の在庫がなくなったら終わりかもしれませんね。

書込番号：20356497

[武蔵関って]

＞虎819さん
＞つるピカードさん
＞40D大好きさん

レスありがとうございます。美しいボケで伝説化された272と新たむキュー017の価格ギャップがあまりにも大きいので手ブレ補正付で価格の下がった004と017を直接比較してみたかったのですが004が店頭から消え、直接手に触れることができるのは身近なところではキタムラのみになりました。017のボケは272に近く、かつ手持ちでも歩留まりよさそうですが今手を出すにはちょっと財布的に厳しいのでもう少し様子を見てから考えます。　アドバイスありがとうございました。

書込番号：20357924

[1641091]

純製105mm、272、004、017　比較

004と他マウントで２７２Ｅを、
使っています。
004と272Ｅでは、
手振れ補正有無や
造りのチープさ等の
差異はあります。

017は、004よりさらに、
造りのチープ感が、
少ない感じですね。
ただ、光学的性能は、
017と004で大きな差異は、
無いのでは・・・・・

質感アップによる、
実質値上げって感じですね。
在庫のみ流通でしょうかね。

017は、触っていませんが、
マクロでは、どちらかと言うと
ＭＦを多用しますが、
フォーカスリングの
使用感は、
004は、あまり良くありません。
ＡＦレンズなので仕方ありませんが・・・・

017新品購入よりは、
純製105mm”中古”が、良いかも知れません。
004は、2年ほど前に新品で
4万円台で購入だったと思います。

比較URL
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511532_K0000857820_K0000417333_10505512020&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：20358287

[武蔵関って]

＞1641091さん
とてもわかりやすい比較表ありがとうございます。現在004は各メーカー用のものが税込４２千円ほどでアウトレットとしてキタムラに大量に出回っているようで、メーカーが意図的に004から017へ商品入れ替えの為の回収、アウトレット扱いで再販してるのなら限りなく新品に近く、お得感高いのでは感じた次第です。
確かに017を今購入するのなら店頭価格はまだ純正105の中古A品よりも高いくらいなので105中古もありですね。

マクロ多用するのはおそらく春先以降になると思うのでもう少し017の価格動向見ながら考えたいと思います。ありがとうございました。（それまでは 50mmF/1.4D ＋接写リンクでマクロ撮り練習に励みます。）

書込番号：20360445

アドバイス下さい。 タムキューか DX Micro 85mm か、、、。

[crocomircop]

禿げるほど悩んでいますのでアドバイス下さい。

このタムキューSP90 Macro VC と、ニコンのDX Micro 85mm で悩んでいます。

仕様カメラはニコンＤ500です。　初心者で、標準ズーム以外の購入は初めてです。

花をより綺麗に撮りたいと思い、マクロレンズに興味が出ました。
どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。

あと、当面はＦＸに移行する予定はありません。　（事情がってＦＸからＤＸにきました。）

タムキューは、評判のよい写りが魅力で、使用者も多いので安心感がある。　ただ、やや重い。
ニコンは、純正で軽いのが魅力。　ただ、やや古いのが気になります。

値段も1万円程度の差なので、迷っています。

どなたかアドバイスをお願いします。
　　※ニコンＤＸ40�oMicroや、タムロン60�o（ＤＸ用）の方が軽くて使いやすいよ、というようなご意見でもＯＫです。

書込番号：20166093

[さいてん]

このレンズが評判が良く、希望に合うように思います。

書込番号：20166195

[さいてん]

すみませんm(__)mこれですhttp://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503511929
DXのﾀﾑ60mmやNikon40mmは、これに比べると…ｲﾏｲﾁかな(^_^;)

書込番号：20166202

[1641091]

＞禿げるほど悩んでいますので
＞やや古いのが気になります

　選択肢として、
　新しいのが良いなら、
　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
　Model F004でなく、
　Model F017 ではないでしょうか？
　　各種機能を高めた新しい90mmが誕生しました。・・・・・・・・・
　　　http://www.tamron.jp/product/lenses/f017.html

　また、DX機になるので、
　FX機の90mmと画角が、
　同等になる、
　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDも、
　選択肢に入れらたらどうですか？

レンズ補正が可能なことや、
AF等での信頼性は、
純正が有利ですね。

書込番号：20166208

[杜甫甫]

純正６０ｍｍでよろしいのでは？　
Ｄ５００であれば、EDではなく、Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D という選択肢もあると思います。

書込番号：20166242

[虎819]

＞crocomircopさん

こんにちは。
タムキューで良いのでは？
是非、購入して評価の高さを感じてください。
ちなみに私のは古〜いタムキュー172Eです。

書込番号：20166295　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞crocomircopさん
もちろん次は　顔アイコン 50歳以上 タイプCあたりで登場するのでしょうね?

「楽」あたりでの登場を期待していますが…

書込番号：20166322

[うさらネット]

40mm Microはマクロとしては短くて、どちらかと言えば標準に近い感じですね。
描写は解像良く素直で好ましいですが花マクロとしては不満が残るでしょう。

長めのマクロはTamron 90mm の272EN II の新古品に漸く巡り会えて使っています。
なんで旧にしたかと言えば、最新よりボケが柔らかいという巷間諸評にて。軽いですよ。

書込番号：20166541

[okioma]

主題とは離れますが

DX40�oマクロも考えもあるようですので…

マクロレンズを考える際は、ワーキングディスタンスつまり被写体までの距離を
まず考慮しましよう。

等倍撮影において被写体は焦点距離に関係なく同じ大きさになります。
被写体に近づけるか否かでレンズの選択が変わってきます。
一般的に焦点距離が短いものは被写体に近づくことができます。
テーブルフォトなどの小物の撮影では焦点距離が短いほうが使いやすいかと
虫など被写体に近づくと逃げやすいものや近づけないものは焦点距離が長いほうが便利かと。

あと、背景の写る範囲が焦点距離によって変わってきますので
その辺をどう考えるかですね。
焦点距離が短いものは、広く入り込むので、
ごちゃごちゃした背景をスッキリしたいときは焦点距離が長いほうが良いでしょう。

初めてのマクロであれば60�oや100�o位までの焦点距離が使いやすいかと思います。

画に対しどのレンズが良いかは好みもありますので…


軽さも気にしているようですが
マクロ撮影の基本は機材にあったそれなりの三脚を使用したほうがいいですよ
手持ちを否定するつもりはないですし、自分も手持ち撮影をよくしています。

ご参考までに、

書込番号：20166633

[つるピカード]

ニコン機では在りませんがタム９を使っています。

＞どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。
タムロンのマクロは芯が無いように感じますので、タムロンは考えないほうが良いと思います。

あえてサードパーティー製なら、描写ではトキナの100マクロをお薦めしますが、マクロ域でのAFはほぼ使い物になりません……。

書込番号：20167053

[ハワ〜イン♪]

>禿げるほど悩んでいますのでアドバイス下さい。

クス･･･　スミマセン　思わず笑ってしまいました。


>仕様カメラはニコンＤ500です。　初心者で、標準ズーム以外の購入は初めてです。
花をより綺麗に撮りたいと思い、マクロレンズに興味が出ました。
どちらかというと、ボケの美しさより、解像感のある絵が好みです。


ボケより解像感重視ですか･･･　ちょっとここが気になりますね。

また初心者とお書きになってますが、ＦＸはお使いだったようですし･･･

ここでのアドバイスを参考に、やはりとことん悩まれるのが良いと思います。

あまり参考にならないコメントでスミマセン･･･
でもとても悩んでらっしゃるようですし、拘りもあるようですので。

私も以前ご相談した時なんでそのレンズ？　ってレンズを買っちゃいました。
その時も凄く悩んだのですが、買って大正解のお気に入りになりました。

私は普段動体（スポーツやワンコ）を撮っているので、時々その反動といいますか･･･
ぐっと近寄って接写したくなる時があるので、マクロレンズの入門用として買ったＤＸ40mmとても気に入っています。

また新型タムキューは、２月のＣＰ＋でたまたま立ち寄ったタムロンブースの試写で一目惚れしちゃって何時かはと思っていますが、先立つものがなく当分先の話になりそうです。


お勧めという訳ではありませんんが、ＤＸ40mmMicro　悪いレンズではないと思いますので作例として一枚貼っておきます。

Ｄ５００とのフォトライフ楽しんで下さいね。

書込番号：20167066

[さわら白桃]

＞crocomircopさん

ニコン純正との比較はできませんし、重さを気にされると厳しいですが・・・

シグマ１０５ミリマクロはどうですか？

解像度は凄いものがあるしボケも綺麗ですよ。

ただ大きくて重いので三脚もそれなりに良いものが求められるのが欠点だと感じます。

邪道でしょうが手持ちならD500の秒１０コマの高速連写が活きる筈です。

あとこの手のレンズにしては驚く程AFが速いので、通常撮影において単焦点望遠レンズとして使うと
凄い解像度の絵が撮れるのも魅力です。

書込番号：20167449

[たっぴょん]

ＦＸからＤＸに移行されたとのことなので、ＤＸ用のレンズでよいのではないかと思いました。

といっても、マクロは焦点距離がかなり重要なので、長いものになるとＦＸ用レンズになるかもしれませんが。

あとは手振れ補正を必要とするかですかね。

過去にシグマの５０ｍｍと１０５ｍｍを使って、現在はタムロンＦ００４のみを使用していますが、マクロレンズは大概解像度が高くて、寄って撮れば必然的にボケるので、世間でゆうほどはこだわらなくてもいいのではというのが私の感覚です。

今はＦＸとＤＸ併用なのでＤＸ用レンズを購入することもなくなっていますが、ＤＸ専用だったらタム６のｆ２．０は使いたいなと思います。

書込番号：20167470

[ニコン議員]

＞crocomircopさん
自分は、500と750で90マクロVCを使ってます。新型VCと旧型VCを使いました。今は新型です。旧90マクロVCの欠点は、タムロンの24〜70VCと70〜200VCとレンズ登録が被り個別登録できません。
写りは、よかったです。90マクロVCでポートレート〜花とかでも活躍中です。
もしポートレートまで考えているならば、90マクロVCをおすすめします。

書込番号：20168696　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

crocomircopさんこんばんは。

ニコン用のマクロ（マイクロ）レンズをＤＸ１６００万画素のＤ７０００でいくつか使用したことがありますので、それぞれの印象を書いておきます。

ニコン ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ。
解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦは普通。近接撮影でレンズが伸びますが、フードの内側で伸びるのでフードが被写体に被りにくい。しかし、絶対的な距離が近いのでレンズそのものが被写体に影を落としやすい。中〜遠距離限定にロックするスイッチが付いているので、スナップ等にも使いやすい。

タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）。
ＡＦモーターも無い初期型を使ってますが、解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦは普通（レンズ側にモーターが入った現行品はチョイと遅い）。近接撮影でレンズが伸びますが、ワーキングディスタンスが長めで被写体に影を落としにくい。中〜遠距離、もしくは近〜中距離にロックするスイッチが付いているので、スナップ等にも使いやすい。

タムロン ６０ｍｍ Ｆ２ マクロ（Ｇ００５）。
解像感は他のマクロ（マイクロ）レンズに比べてやや甘く感じる。ボケ味素晴らしい。ＡＦはそこそこ速いが、中〜遠距離に限定出来ないのでピントを外すと復帰に時間が掛かる。ＩＦでレンズが伸び縮みしない上に、６０ｍｍにしてはワーキングディスタンスが長く被写体に影を落としにくい。

ニコン ６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ。
解像感、ボケ味共に素晴らしい。ＡＦ凄く速い。ＩＦなのでレンズが伸び縮みしない。ワーキングディスタンスは短めなので、被写体に影を落とす場合はフードを外してみたり…。レンズ本体の質感、ＡＦの動作等から見た目以上の高級感を感じる。

ニコン １０５ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ ＶＲ Ｇ。
解像感が他のマクロ（マイクロ）レンズに比べてやや甘く感じる。ボケ味素晴らしい。ＡＦ速い。ＩＦで操作性良い。ＶＲの恩恵は近接撮影では薄くなるものの、フレーミングや中〜遠距離での効果は大きい。

レンズの個体差もあるでしょうが、こんな感じです。

候補のタムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ ＶＣ（Ｆ００４）は僕の使っている２７２Ｅ（ＶＣ無し）より解像感が高いという評価が多いので、こちらは間違いなくオススメですね。
ニコン ＤＸ ８５ｍｍ Ｆ３．５ マイクロ ＶＲ Ｇは使ったことがないので相対的な評価が難しいのですが、使っている人の書き込みでは評価が高いですね。比較的コンパクトなのにＩＦでレンズが伸び縮みしませんし、ＶＲも付いているので使い勝手も良さそうです。
僕は友人から破格値で譲ってもらったタムロン ９０ｍｍ（２７２Ｅ）は繋ぎで、ニコン ＤＸ ８５ｍｍ マイクロに乗り換えるつもりでした。結局タムキューの写りが素晴らしいのでこれは止めましたが、同等の写りならＩＦやＶＲが付いているだけでも価格相当の価値はあると今でも思ってます。

あ、解像感の評価がやや甘いレンズも絞ればカッチリするレンズばかりなので、これは重箱の隅をつつくようなレベルでの評価をしています。なので、個人的にはマクロ（マイクロ）レンズは焦点距離や操作性、レンズのサイズを重視して選んでもいいと思いますよ。

書込番号：20168740

[crocomircop]

＞さいてんさん
＞1641091さん

ありがとうございます。
Micro NIKKOR 60mm f/2.8も候補の1つです。というか寧ろ第一候補なんですが、ちょっと予算オーバーなのです、、、。
同様に、タムロンの最新型Ｆ０１７も予算オーバーです。　F017ならＦ004 でも良いかなと思います。　F004もそこそこ新しいですし手ぶれ補正もついていて、ＡＦも前モデルよりは早くなっているようですし、、、。

書込番号：20168766

[crocomircop]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
旧型のタムキューは軽いですし安いですので魅力的ですよね、、。
ただF004との価格差が1万円ちょっとしかないので迷うのです。　手ぶれ補正もついていますし。
ですが、Ｆ００４になるとずいぶん重くなるのですよね、、、。

書込番号：20168784

[crocomircop]

＞okiomaさん
詳しいご説明をありがとうございます。　非常に参考になります。
もちろん、三脚は持っておりますが、現実的には、サッと手持ちで撮影することも多いです。
また、本体と三脚とで既にかなり重量がありますので、少しでも軽いレンズが良いなとも思っています。

書込番号：20168792

[crocomircop]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。
ほんと、悩みます。　でも、悩んでいる時が楽しいというのもあるのですが、、、。

実は、まずは入門としてＤＸ40�oマイクロを購入するつもりで、大手カメラ店に行き、試写させてもらいました。
そこで、DX40mmのワーキングディスタンスのあまりにもの短さに驚きました。
これまで上旬ズームで花を撮っていた状況を思い返すと、そこまで至近距離で撮影できる環境はあまり無いかな、と思いまして悩み始めたのです。

書込番号：20168808

[crocomircop]

＞たっぴょんさん
＞ニコン議員さん

ありがとうございます。
実際のご意見を聞きますと、タムロン90ｖｃＦ004に傾きますね、、、。

書込番号：20168823

[crocomircop]

＞なかなかの田舎者さん

ありがとうございます。
丁寧なご説明ありがとうございます。　非常に参考になります。
タムロンに傾きつつあるのですが、DX85mmも捨てがたいですよね、、、。

書込番号：20168840

[crocomircop]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。

まず、DX40�oはワーキングディスタンスの点で、却下しようと思います。
ニコン60�oは、価格の面で見合わせます。

皆様のご意見から、タムロンF004に傾きつつありますが、旧型のＶＣ無しも写りは引けを取らないとの事ですし、なにより軽いので、新たに候補に入ってしました。

あと、DX85mmは、実際に使ってらっしゃる方が少なそうですね、、。　口コミやレビューをみても少ないですし、、。
でも、この軽さは捨てがたいです。　写りもタムロンに勝るとも劣らないようですし、、、。

タムロン　ＶＣ無し　　約3万円　　　・・・　結構かるい。　ＡＦ遅い
タムロン　Ｆ004　　　約4万円ちょい　　・・・やや重い。　手ぶれ補正あり
ニコンＤＸ80�o　　　約5万円ちょい　　・・・軽い。　純正。　やや値段が高い。　マイナーな存在。

解像感はどれも甲乙つけがたい。ボケはややタムロン優勢。　　って感じでしょうか、、、。

この3点で、しばらく悩みそうです、、。

書込番号：20168869

amazon 42800円

[RAMONE3]

５分ほど前に
アマゾンを覗くとF004Nが42800円！！
欲しかったレンズなので、
思わずポチってしまいしたが、
冷静に考え貯金が足りていないので
初めてキャンセルリクエストより
キャンセルしました(>_<)
残念！！

アマゾンさん
初めてのキャンセルなんでご勘弁をm(_ _)m

書込番号：20000515　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あれっF004のタイムセールやってましたか！

検討されてる方が居るので、今度タイムセールになったらレスを入れてあげようと思ってました。
ちょこちょこチェックしてたのに気付きませんでした（悲）

そのスレ↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000476459/SortID=19977158/

書込番号：20000913　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

もう無かったです(涙)

書込番号：20000951　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAMONE3]

＞逃げろレオン2さん

仰る通りタイムセールでした。
この金額なら迷わずアリの価格ですが、
レンズ貯金が無い事を忘れていましたf^_^;)

金作に励みつつ、
もうしばらく旧型 (Model272EN II) を楽しむ事にします^ ^

書込番号：20001106　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAMONE3]

＞コージ＠流唯のパパさん

またあるかもしれませんので
メールが来てたらチェックですね。
タイムセール中、価格コム内のamazonの価格は
変わらないようです。
販売はAmazon Japan G.K.とありました。

書込番号：20001113　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞またあるかもしれませんので

自分の知る限り、\44,800→\42,800→\42,800→\42,800（今回）で4回目だと思います。
ここ１カ月で3回くらいの早いサイクルでやってるので、また近いうちにやるかもしれませんね。

書込番号：20001156　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコボヘアー]

先週、AMAZONのタイムセールにたまたま気付き、以前からチャックしていたレンズのため、カートに入れたものの発注直前でマクロレンズの使用頻度を考え躊躇して見送りました。

そして、昨日30日にまたやタイムセールに巡り合い、これは何かの縁と何の迷いもなくポチッテしまいました。42,800円の価格は、非常に魅力的でした。

このレンズ、マクロばかりでなく、以前所有し他のレンズの資金づくりに売ってしまい後悔した純正85mm f/1.8Gと同じようにポートレンズとしても使えそうな気が・・・？また、生産完了のようですし、今しかないかと自分い言い聞かせ即決。外見的には、新型よりも好みですし。しかし、金帯はいただけないですが。

これで、TAMRON SP　ｆ2.8　USDシリーズ３本目となりました。以前は、あまり良いイメージが持てなかったTAMRONレンズですが、非常に写り・コスパの面で最近ではお気に入りです。

書込番号：20002665

[RAMONE3]

チョコボヘアーさん

購入できたのですね。
羨ましい限りです。

時々作例を見せていただけたら嬉しいです^ ^

書込番号：20003198　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

本日7/23のAmazon　ついに4万円を切った\39,738。
まだ下がるのかな。
ユーザーとしては複雑な気分、でも写り良しなので、この価格は超お買い得！

書込番号：20059727

[RAMONE3]

＞yamadoriさん

このレンズが三万円台なんて
美味しいと思います^ ^

書込番号：20064807　スマートフォンサイトからの書き込み