このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2021年1月19日 04:31 | |
| 5 | 1 | 2017年4月19日 20:36 | |
| 2 | 7 | 2015年10月14日 18:19 | |
| 6 | 0 | 2015年5月9日 17:57 | |
| 4 | 6 | 2015年4月6日 14:19 | |
| 2 | 1 | 2015年4月3日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
10万円以下でなるべく音の良さそうなAVアンプを探していたらこれを見つけました。
2012年の機械でかなり古いですが今更これを買うのはありでしょうか。
定価がかなり高いので結構金を掛けて作られている気がします。
であれば良い音がするだろう、ならばこの値段はお買い得では?といった考えです。
これと値段が近いのがヤマハのRX-A1080 ですが、音質が良いのはどちらなんでしょう?
AVR-4520は9万以下ならお買い得?
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
ちなみにスピーカーはDALIのHELICON400MK2、OPTICON6などを所有しており、どちらかをフロントに使う予定です。
2点
>vexaさん
無しです。AVアンプの場合最新規格にどれだけ対応しているかは重要です。
中古で1万円なら買ってもいい程度ですかね?
書込番号:23914781
![]()
1点
昔は高級アンプを買えば一生モノみたいなところがあって、まあオーディオアンプなら今でもそれが通用するのかもだけどデジタルの世界になってからはどんなに高級なやつでもそれ以降に出てくる新しい規格には対応しないから今さら古いの買う意味って殆ど無いと思うよ
書込番号:23914879
1点
>vexaさん
規格の移り変わりが激しいAVアンプの2012年モデルはさすがに古いと思います。
HDCP 2.2にも対応していないっぽい。
個人的には私も無しだと思います。
書込番号:23914973
2点
>DELTA PLUSさん
>どうなるさん
>kockysさん
皆さん、ご意見ありがとうございます。
3人とも同じとは・・・規格が古いとそれほど価値が下がるんですね。
1万でもダメとは・・・
定価が高くて売値が安いのでお買い得化と思ってましたが皆さんのアドバイス通り購入は見送りにします。
ありがとうございました。
書込番号:23915091
1点
購入はちょうど2年前。
それまではYAMAHAの同等品を使っていた。
たまたまネットサーフィン中に本商品の広告に遭遇し、何気なく商品説明を見た。
YAMAHAのそれとほとんど変わらないチップ群。
音圧も、音質も2台並べなければ遜色は判断できないだろう。
しかしDENONのH.Pの商品説明は私の心を虜にした。
私はHiアマチュアではないので、俗に言う能書きや表現は苦手だが、ドキュメンタリーや
CM制作で40年飯を食ってきたので、良い画や音は本能で解る。
澄んだ繊細な音、PA並の音圧、ただそれだけに惚れて2年近く12年前に買ったPanaのプラズマ
65インチと併せて使っていたYAMAHの更新としてPLUCINEMAモードのみで使っていた。
ところが先月SONYの4KテレビBRAVIA KJ-65X9300Dを購入し、レイアウトや設定の見直しをしていく中、
JBL4312D×4、4312M×1、Control 1 PRO×2、YAMAHA YST SW-800×1のセンタースピーカーJBL4312Mを
B&W - HTM62/S2に更新した。
大正解で4312Mの張った堅い音から柔らかでありながら芯のあるワンランク上のセンタースピーカーになった。
これを元に初めて取説を読みPLUCINEMAではフロントHiから音が出ていないことを知り設定を変更した。
更にこの時代にARC機能付きHDMI機能があることすら知らなかったが、うれしい誤算でKJ-65X9300Dの
リモコンでAVR4520やPanaのDMR-BRG2020のコントロールまで可能にする。
今NETFLIKに夢中になっているが、しばらくアンプの更新はあり得ない。
素晴らしい機械だ。
今の若い人は知らないと思うが、昔はデンオンと読み放送機器メーカだった。
いつ頃からデノンに変わったのかも知らないが、その底力が出ている機械だと思う。
4点
書込番号:20830208
1点
こちらの製品はフロントのバイアンプは出来ると思いますがアサインモードをカスタムにしてセンター、サラウンドのバイアンプは可能ですか?
オンラインの説明書を読んだのですがいまいち分からなくて。。。
もし実践されている方等いらっしゃいましたら教えてください。
0点
このAVアンプはパワーアンプを9ch分しか積んでいません。
フロント、センター、サラウンドを総てバイアンプ駆動するには10ch分必要なので、出来ないのでは?
書込番号:19223729
0点
>Minerva2000さん
すいません。書き方が悪かったですね。
聞きたいのはサラウンドでもセンターでもいいのですがカスタムにすれば自由にバイアンプ出来るか、です。もちろん9ch分の範囲内でのことです。
書込番号:19223852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>れいるかさん
こちらこそ勘違いしておりました。
取り扱い説明書をダウンロードして、134ページの右下を読むと、可能のように思います。
実際に使用されている方のコメントを待つか、メーカーに問い合わせると良いでしょう。
書込番号:19223947
0点
>Minerva2000さん
そうですよね、説明書みると出来そうなんですよね。
メーカーには問い合わせたのですがまだ返事が返ってきません。。。
使ってる人からの返答と併せてもう少し待ってみます。
書込番号:19223970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出来ないです。
完全に自由なアサインは後継機種のX7200だと出来るみたいですね。
書込番号:19225505
![]()
2点
>nuit de Tokyoさん
返信ありがとうございます。
そうですか。やっぱり出来ないんですね。アンプアサインの自由度はあまり高くない感じなんですかね。
実際に所持している方の意見、参考になりました。ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:19225582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DENONのほうからも連絡がありやはりフロントのみしか出来ないとのことでした。
返信してくださった方ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:19226747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AVR-4520 に SSD を繋ぐ。
PCからのLAN接続ですと、あくまでPCでデコードした音声データをAVR-4520に渡すことになります。AVR-4520のDACは32bitでとても優秀なので、USB接続して当機にデコードさせたほうが音が良いです。
CDをたくさん持っているかただと、リッピングしたデータが100GB越えは珍しくないと思います。
USBメモリーの256GBも性能を考えなければ1万円代からあるみたいですが、256GBのSSDが一台余っていたので、これを繋ぐことを考えました。
使用機材:
SSD : SAMSUNG 840PRO 256GB
ケーブル : SATA/USB3.0変換ケーブルSamsung SMOP-U3PSSD/K
1)フォーマット。AVR-4520は NTFS を認識出来ません。なのでFAT32でフォーマットしなくてはいけません。FAT32の仕様上では ドライブ 2TB 1ファイル 4GB まで認識出来るはずなのですが、windowsでは大人の事情で32GBまでのパーティションしか作れないよに制限されています。なので、フリーウェアを使って256GBのFAT32ドライブを作ります。
ttp://tokiwa.qee.jp/download/Fat32Formatter/Fat32Formatter.html
2)そのあと音楽ファイルをコピー。ディレクトリ分けなどをしてわかりやすく。
3)電源を落としたAVR-4520に上記のケーブルを介して繋ぐ。
4)見事読み込み成功!
256GBあれば自分の手持ちのファイルは全部入れることが出来たので非常に快適です。
AVR-4520だけを起動させれば一番良い音質で音楽を楽しめます。
御興味ありましたらやってみてください。
6点
AVR-4520とBDT-3313をつかっているのですが、ちょっと疑問に思うことがあります。
CD等のステレオソースで、HDMI接続でAVR-4520側のDACで再生した場合とBDT-3313の
DACで再生してアナログ入力した場合で定位感におおきな差を感じます。
(だれでも判る差です。)
アナログ入力した場合にはボーカルはセンターにピタッと定位して前に出てきます。
HDMI入力だと、スピーカに後ろに定位してセンター定位せず広がってしまいます。
テストディスクで右左チャンネルチェックしましたが、アナログ入力とHDMI入力の差は
判別できませんでした。
同じ組み合わせでつかってるユーザさんはどうですか?
スピーカはKEF R700です。
全体的にはアナログ入力時にはセンター定位して音が前にでてしなやかな感じ。HDMIでは
拡がりがあり細かい音まででてくる感じ。一長一短な感じもあるが、定位感にここまで
差がでるかと疑問です。
2点
該当ユーザーではありませんが、AVR-4311を所有する者です。ご参考まで。
お聞きするまでも無いと思いますが、念のための確認です。
AVR-4520でステレオソースを再生される場合の表示は「STEREO」もしくは「DIRECT」または「PUER DIRECT(消灯)」のいずれかですね。(ステレオ再生のつもりが、ドルビーPLIIzだったということは無いと思いますが)
また、ルームイコライザーの選択は、HDMI入力とアナログ入力の双方で同一条件でしょうか。
以上に問題が無ければ、単純にHDMI接続の音とアナログ接続の音がそれだけ違うというのが事実なのでしょう。
もちろんケーブル自体のグレード等による要因も無くは無いでしょうけど。
出てくる音が一長一短との感想であるからして、個人的にはそう思います。
書込番号:17008424
1点
cz2772さん
レスありがとうございます。
比較してるモードはPURE DIRECTです。センターやリアからは
音が出てないのは確認してます。
スピーカの振り角とかも変えてみてますが、全体の印象は同じ
なんですよね?
アンプが同じでDAC部の違いでこんなに音像定位に差がでるのは
驚きです。同じでDENONのDACなんですけどね?
書込番号:17009396
0点
PURE DIRECTで再生時のお話でしたか。それは失礼いたしました。
それだとルームイコライザー等の設定はそもそも関係ありませんね。
書込番号:17009630
0点
新任課長さん こんばんわ
自分はアナログ接続はしていないのですが、HDMIの方が
チャンネルセパレーションが良いかつS/N感が良いのは、
1つのDAC であるか LR別DACであるかの差と思います。
ご存知の通り4520には 1795 が複数搭載されている訳ですが、
高級DAC のように STEREO再生時の L/R は別のチップで駆動
されてます。
好みの問題とは思いますが、自分は、このセパレーションの
良さも気に入って購入しましたので・・・
書込番号:17012922
1点
新任課長さん こんにちは
たいへん興味深いので面白そうだからつい試してみました
>アナログ入力した場合にはボーカルはセンターにピタッと定位して前に出てきます。
>HDMI入力だと、スピーカに後ろに定位してセンター定位せず広がってしまいます。
>テストディスクで右左チャンネルチェックしましたが、アナログ入力とHDMI入力の差は
>判別できませんでした。
>同じ組み合わせでつかってるユーザさんはどうですか?
気になるのでBDT-3313はもってなくて古い機種のDBP-4010UDがあるんでそれで試してみました
試し方は耳が忘れないうちに切り替えたいのでHDMI入力はブルーレィ、アナログ入力はCDで切り替えました
音源はドウービーブラザーズのスタンピートでアナログレコード国内初盤をDVDオーディオ化したので聴きました
カートリッジはNHKでもつかってる汎用性のあるやつです
あと他社のプリメインアンプにアナログ入力でつないでAVR-4520の特徴をはっきりさせるためにアンプセレクタを使って
音量を合わせて切り替えて音質を聞き分けました
テストディスクは持ってません。ていうかテストディスクってなんでしょうか?
アナライザーと併せて使わなくても判るんでしょうか?
試した結果言われるように音質の違いありました
内容はAVR-4520はプリで低域と広域を細工してるように思います
特に低音域は細工が大きいです。デノンさんの音つくりの特徴かもしれませんね
なのでプレーヤーのDACとAVR-4520のプリで二回重ねて音色付けされてしまうので、メーカーさんの意図する音色にならなくなってしまった。(低域ぼやかすぶん中高域音がはっきりして聞こえるのかもしれません)
BDT-3313なんかはとくに音と画像別々のHDMI出力にしてる位だからAVR-4520のアナログ入力など想定しないで開発してると思います。
まあ、スピーカーの相性や好みでこの組み合わせのアナログ入力が良かったりするかもしれないです
その通りで色付けしてるといって悪いわけじゃなく、DBP-4010UDを直接自前のプリメインアンプとアナログ入力で繋いで聴くと良い感じです
でもやっぱ音は入り口なので音源の品質が一番だと思います。次は音量と音質の好みと聴く時の環境も大きいでしょうね。
書込番号:18654370
0点
追記
試したのが古い機種のDBP-4010UDで決定的にAVR-4520とDACの力差があって参考にならないかもしれません
なのでHDMI入力のほうが断然左右分離がはっきりして音がひろがっています
参考にならないようですいません
書込番号:18654412
0点
結論から言うと、USBメモリーを挿して聴くのが一番音質が良くなる聴き方だと思うのですが、他の方の御意見を聴いてみたいです。
最初はPCオーディオとして、foobar2000(wasapi)→HDMI経由→AVR-4520 としてたんですが、
ふとある時『foobarでデコードするのと、4520内蔵のDACで直でデコードするのとどっちがいいんだ?』と気になって、USBメモリーにFLACファイルを入れて聴いてみたら、解像度がとても上がって更に明瞭になりました。ウッドベースの撥弦の音がリアル過ぎて笑い出しちゃいました。生楽器系をこれで聴いちゃうと戻れない。。
USB端子にPCを直接接続出来ない(マニュアルに記載有り)ので、USBメモリーやUSB接続可能のSDDを繋ぐしかありません。なんでここをもっと強化しないんだろう。他の機材が売れなくなっちゃうからかな。FAT32で2TBまで繋げるので、よほどのことがなければ音楽ファイルを全部USBメモリーに入れることは可能ですが、PCに直接繋げた方が便利なのは自明です。
ちなみに似ていますが、NETWORK接続はPCやNAS側のDLNPサーバーがデコードしたやつを送り出すと思うのですが、家のだとまだファイアウォール機能が邪魔してまだ試せてないんですが、どなたか実際音質どうだか教えて頂けませんでしょうか?
PC経由のWEBコントロールでのUSBメモリー/NETWORK再生の画面遷移はとてもとても反応が悪く、イライラします。ここらへんをサクサク動くようにすれば改善機はバカ売れすると思うんだけど、DENONさん御願いしますよ。
まだやってみてない方は是非USBメモリー経由の感想を御聞かせ願いたいです。
1点
こんにちは
PCオーディオをされていたんですね。お役にたてるか参考程度に読んで下さい
私の経験を言うとPCは音源倉庫としては優秀ですけどデジタル音源再生向きではなかったです
理由はPC内部ノイズだとおもいます。foobar2000(wasapi)なんかも色着けされてるので安物外部DACにも勝てません。(まったく素の再生ソフトで再生したらwasapiも細工されてるのがわかります)
音の好みになると思いますが、好みに会う音のDACを探すことだと思います
USB対応のSACDないしユニバーサルプレーヤーをを視聴されれば良いのでないでしょうか
NASもノイズだらけの中を信号が通るので便利ですがいまいちピュアさに欠けます
私の思うのにUSBメモリーよりSN比やワウフラで再生能力の高いのはやはり円盤プレーヤーでしょうし
ブルーレィに192kHz/24bit音源をリッピングして音質の気に入ったユニバーサルプレーヤーで再生ではないかと思います
私は音楽を本格的に聴くとき大体の音源はDVDオーディオ(96kHz/24bit)かブルーレイ(192kHz/24bit)にしてユニバーサルプレーヤーから聴いています。一部の音源はアナログプレーヤーで好みと音楽に合わせたカートリッジを選択してADCで192kHz/24bit音源にして保存してリッピングします
アナログ音源ほど気持ちよくなりませんが、聴いてて時間の経つのが惜しいくらいかなり良いです
書込番号:18644531
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)







