EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全1011スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 131 | 42 | 2012年10月17日 21:31 | |
| 57 | 16 | 2012年10月11日 00:03 | |
| 30 | 25 | 2012年12月22日 02:10 | |
| 91 | 14 | 2012年10月10日 03:49 | |
| 24 | 22 | 2012年10月8日 23:44 | |
| 16 | 9 | 2012年10月12日 11:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
ペンタユーザーでK-5とフィルムで楽しんでいます。
フィルムの50mm撮影は画角も身についており、ペンタックスからもフルが出ないのであれば6Dへの乗り換えを検討(妄想)しようかなと思っていたら、今日ペンタのフルサイズの発売予告が出ました、聞こえたのかな?
フルサイズの魅力は色々あるのですが、なにより大きなボケが得られる部分に惹かれます。現状子供撮りでは35mm/F2で撮影しています(ペンタは換算45mmです)が、フルならさらなるボケが期待できますね。
そこでCanonな皆様に質問なのですが、新規に6Dを購入する場合単焦点一本のみ買うとしたらお勧めは何ですか?写真と一緒に紹介してもらえると嬉しいです。
自分はもちろん50mmなのですが、EF50/1.4かシグマですね。シグマはボケも、点光源も綺麗で惹かれるのですがちょっと重すぎ?5Dならいざ知らず6Dにはバランス悪いでしょうか?
それにしてもキヤノンはハイエンド(L)レンズが高すぎて驚きます!50/1.2はありえませんね。。。
質問と言うより、興味本位という感じですので。。。お時間ある方おつきあいください。
5点
乳1さん
FA31mmをマウントアダプター経由で使いたい!
と、いうのはひねりすぎですかね(^^;
書込番号:15187376
4点
50mm F1.8 かな
書込番号:15187394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
乳1さん
こんばんわ。
単のみではありませんが、こちらも参照なされては(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/#15161338
ペンタのフルサイズも気になりますね。
書込番号:15187440
3点
単焦点ならEF40mm F2.8 STMも良さそうですね。
書込番号:15187487
3点
こんばんは。
EF50mm F1.4 USMは設計が旧く、スピードライトの距離情報にも対応していませんので、
個人的にはパスした方がいいと思います。
>それにしてもキヤノンはハイエンド(L)レンズが高すぎて驚きます!50/1.2はありえませんね。。。
ペンタックスのFA LIMITED 31mmと77mm程度で、開放F1.2の強烈なボケが簡単に得られると思えば、
そんなことはないと思うのですが。。。
そんなスレ主さんには、
EF40mm F2.8 STMがよろしいのではないでしょうか。
書込番号:15187531
![]()
5点
連投失礼します。
>今日ペンタのフルサイズの発売予告が出ました
ところで、こちらの情報はどこに載っているのでしょうか?
私は、ペンタックスのフルサイズ機が気になっているものですから。
書込番号:15187563
2点
取り急ぎ、こちらです。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html
書込番号:15187579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
もし私も6Dを買えたら、いま手持ちのEF50/1.4USM、EF35/2、EF40/2.8STM、
EF24/2.8、ウルトロン40/2をすべて試してベストマッチを探りたいです。
スレ主さんにはEF50/1.4かEF35/2あたりはいかがでしょう?
いずれもコンパクトで明るく、6Dに似合いそうです。
書込番号:15187747
3点
6Dの最大の特徴は軽量化だと思います。
レンズで重くなってしまっては本末転倒なので、その特性を生かした単焦点レンズは
価格も高いですが最近発売した、解像度の高いEF28mm F2.8 IS USMでしょう
http://digicame-info.com/2012/08/ef28mm-f28-is.html
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-1.html
この二つの比較レビューでもかなりの高評価ですよ
書込番号:15188315
3点
50Lを使ってますが、所有する嬉しさは抜群です。
ただ、F1.4と比べたことがありません。。。
F1.8と比べると、描写の細やかさで遥かに上だと思います。
あと、50Lは開放での柔らかさが独特です。
これがダメな人には単なる開放甘々レンズかもしれません。
で、本題ですが、
すでに別のフルサイズを持ってる身として6Dは軽量が売りですから、
私なら50F1.8か35F2を着けたいですね!
もし、これが初めてのフルサイズなら、
間違いなく50Lを買いたいです。
個人的にパンケーキは軽量小型だけど、
小さすぎて一眼使ってる気がしなそう。。。
書込番号:15188345 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
50mmF1.4かな。
書込番号:15188356 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EF50mmF1.4 USMです。
非常に繊細で線の細い描写だと思います。
シャープでいて柔らかいところも大好きです。
6Dにパンケーキをつけてのお散歩も魅力的ですが、1本ということなのでこちらです。
書込番号:15188376
8点
EF50/1.4ですね。
ちょっと古いですが、柔らかくて繊細な描写です。
シグマは重いです、ほんと1回り以上デカイ、重い。
ただEF35/2と比べると、寄れないので注意!!
書込番号:15188764
3点
EF35mmF2.0も悪くないですよ。
モーター音が気になるかとは思いますが、開放から芯が出て使いやすいレンズです。
価格や大きさで考えると40mmの新しいパンケーキも悪くないですね。
85mmF1.8も人物のポートレートでは、非常に良い写りをします。
Canonの並単は、それぞれ味があって良いと思います。
買うときに、お店で試させてもらって、自分に合った焦点距離を選ぶのが良いように思います。
書込番号:15189108
3点
>ネオパン400さん
マウントアダプタ使えるんですね、知らなかったです。。。ということはFA77が使える!
良い情報聞きました、ありがとうございます。
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
50mmは三本あるみたいですが、1.4に惹かれてます。使ってる方多いみたいですね。
>参樂齋さん
キヤノンのレンズは殆ど知らなかったので、そのスレ見て色々と調べました。
さすがEFマウントはレンズが沢山ありますね、単焦点も沢山でヤバイですね。
お子さんの写真、肌の色が良いですね〜
>テクマルさん
40mmパンケーキも良いのですが、ちょっと薄すぎる印象ですね。
F値は2.8なので大ボケ(?)写真撮りたい自分には違うかな?と思っています。
でも安価だし、良いレンズみたいですね!
>Digic信者になりそう_χさん
ストロボは殆ど使わないのですが、いずれ使う場面があると困るかもしれませんね。。。
50/1.4リニューアルの話もありますが噂止まりですね。
31,77mmの話は二本合計してということでしょうか?
40mmウルトロン、純正の40mmとは違った感じでしょうか?MFレンズは楽しいですよね。
>にほんねこさん
パンケーキはもし6Dを買ったらいつのまにか手に入れていそうな気がします
結構よれるんですね〜
>BAJA人さん
EF50/1.4かEF35/2あたり
→自分もそこら辺で考えてました。50/1.4が良さそうな気がしてます。
妄想が止まりませんw
>ごっちAさん
作例ありがとうございます、ボケきれいですね!開放でしょうか?
余談ですがペンタのFA50mm/1.4の開放の甘さは色々なスレで言われているEF50/1.4の比ではないと思います。
>BHANGさん
出たばかりの新型なんですね、28mmはノーファインダーで撮るスナップにいいですよね。
もし50mmを買ったとき、広角は28mmにしようと思っているので気になります。
自分の父もNikonのボディに28,50,135mmというラインナップでした。
最大の特徴は「軽量化」ですね、フルサイズであの重さは驚きです。
>ちびたのおでんさん
1.2のボケ、コントロールが難しそうですがモノトして素晴らしいですよね〜、とても買えませんが。
50/1.4がよさげですね、ボディとのバランスからしても。
>boumuraさん
ですね!やっぱり
>OPEN SESAMEさん
「線が細い」と書かれていますが、その通りだと思います。
うまく書けないのですが線が太いタイプの写りがあまり好きになれなくて、そういうタイプは色も派手な気がします。
50/1.4は線が細くて色もおとなしめでとても好みです、お子さんの肌の色とても良いですね〜。
素敵な作例ありがとうございます!ピンずれでしょうか?
>sai-richaboさん
シグマ、数字でしか見てないんですけどやっぱりでかいですよね。
通販なんかで買うと届いてびっくり!でしょうか。開放から使えるのが良いみたいですが、EF50/1.4の開放もそんなにでもないと思うのですが。。。
どなたかEF50/1.4開放の子供写真とかあれば参考に見せて頂きたいです。
EF35/2は寄れるの魅力的ですね、んー実は迷ってます(妄想ですが)
>a&sさん
35/2.0は開放から使えそうなレンズですね!旅行とかは35mmが良いなと思っています。
35と50での迷いはあるのですが、40mmは使ったことがない焦点距離なのでどんな感じか確かめてみようかな。。。危険w
85mm、以外とコンパクトですね
EF35mmF2.0も悪くないですよ。
モーター音が気になるかとは思いますが、開放から芯が出て使いやすいレンズです。
価格や大きさで考えると40mmの新しいパンケーキも悪くないですね。
85mmやばいです、作例見てしまいました。。。一本だけ、の時は難しいですが50/f1.4、35/f2、85/f1.8の3本素敵ですね。
書込番号:15190677
2点
50mmも標準レンズと言われるくらいなので確かに良いと思います。
しかし単焦点一本と言われると使い方にもよるけど
昔のフィルム時代のコンパクトカメラは
35mmや38mmなんてレンズが多く私自身もその辺りの画角が使いやすいと感じてます。
実際、マイクロフォーサーズのパナの20mmパンケーキレンズは35mm換算で40mmですが
とても使いやすいと感じてます。
50mmは意外に難しい画角だと思います。
だから一本なら40mmパンケーキレンズか35mmF2を私なら選びます。
書込番号:15191488
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
現在50Dを使用しております。
憧れのフルサイズ格安6D発表で購入しようか検討中なのですが
AF性能は9点クロスの50Dより11点だけど中央以外のAFラインセンサー6Dどちらが上なのでしょうか?
撮影は広角で、風景、お祭り、お神輿、単焦点で室内子供ポートレートなどです。
ポートレートは、中央1点AF その他は9点AFを多様しています。
よろしくお願いいたします。
0点
全測距点クロスの50Dですが、暗所性能とAEは一世代前の性能です。
センター測距点は同等ですが、暗所性能とAE(測光)は6Dが優位でしょう。
あとは使う人が、どう判断するかでしょうね。
書込番号:15180530
2点
>撮影は広角で、風景、お祭り、お神輿、単焦点で室内子供ポートレートなどです。
広角でとはいえ、動きのあるものが被写体のようです・・・
6D向きではないように思いますけど・・・
5DIIIが向いているのは確かです・・・が・・・値段の差額の価値を見いだすかどうか・・・
私は、5DIIIにしました。7DよりAFはかなり優秀で楽だと感じます。
フルサイズとAPS-Cは画角が違いますので、ボケ感などは当然違いますが・・・
ISO感度が低く、レンズが同じ場合は画質的に圧倒的かといわれるとそうでもないような気が・・・
もうしばらく様子を見るのもありかも・・・6Dの出始めはかなりお値段高めだろうし・・・
書込番号:15180587
5点
レンズ資産にもよりますが、当面(発売後3カ月くらいまで)は様子見されるのがよろしいのでは?
50Dまだまだ行けると思います。
書込番号:15180739
4点
暗所でのAFは-3EVと強くなってますが50DからAF性能期待で乗り換える機種ではないと思います
フルサイズならではボケやダイナミックレンジ、暗所性能を期待するのなら6Dでしょうけど、AF性能期待たなら5D3にされるか、または同じAPS-Cの7Dにされた方が良いかと思います
書込番号:15181048
4点
こんにちは
同じく検討中です。(5Dを更新の方向)
まあ、これはスペックだけではわかりませんね。
出し惜しみ的な序列維持を図ることもあれば、
率直に進化を顕してくることもあるでしょう。
使えるカメラがあるわけですから、
発売後一ヶ月くらいたてばAF関連の実際のところがはっきりしてくるでしょう。
三ヶ月くらい待つと、大体の傾向的な初期不良の有無がわかってきますので、
待てるなら価格も安定し始めるそのころに購入を決めたらいいと思いますよ。
書込番号:15181095
1点
皆さんご意見ありがとうございます。
50DのAF性能には不満はありません。ただ50DよりAF性能が劣らなければOkかなと・・・
中央以外クロスセンサーないのがネックです。
書込番号:15181229
0点
どちらが上か下かと問われれば、私なら6Dの方が下だと思います。
6Dは測距輝度範囲がEV-3〜18と暗所に強くなってますが、これは中央のクロスセンサーのみです。
そんなに暗い中使う頻度は少ないでしょうし、通常の明るさで使うのであれば全点クロスセンサーの50Dのほうがピント合わせには有利でしょう。
AFセンサーのみで決めるのであれば、現状の50Dのままで良いと思います。
もし、AFの性能向上を求めるのであれば、7Dや5D MarkIIIが良いと思います。
書込番号:15181403
3点
5D MarkIIIですか・・・
10万円の価格差は、大きいですね。
単焦点レンズ買えちゃいます
書込番号:15181770
2点
こんばんは。
AF性能についてですが、5D3との金額差は確かに10万ほどのひらきがあります。
しかし、縦5個のデュアルクロスは使いやすく、F値の小さいレンズでもヒット率はあがりますよ。
買ったあとは10万円の価格差は忘れることが出来ると思います。
子供を開放で撮ることが多いなら、5D3も検討してみてはいかがでしょうか?
書込番号:15181941
3点
そうなんです。子供は単解放全開です
いろいろご意見有り難う御座いました。
発売日まで悩みます。
書込番号:15183003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5DVすごく良いですよ。
AFもAEも進化して、ものすごく使いやすいです。
写真でやってはいけないこととして、ピンぼけと手ぶれですよね。
露出は少々外してもDPPなどである程度救えますから。
そう考えるとやはりAFの優秀な機種が良いのではないでしょうか。
失敗したくない子供の写真、良い表情を捉える為なら10万ぐらい・・・
でもちょっと高いですかね^^;
書込番号:15184859
3点
こんにちは。
買い増しが良いのでは。 お祭り、お神輿には50Dで、風景や単焦点でのお子さん撮りには6D。
AFの速さは分かりませんが、合焦率は良いんじゃないかと思ってます。
書込番号:15185849
1点
>5DVすごく良いですよ。
そんなに良いですか!心ゆらぎます。
>買い増しが良いのでは。 お祭り、お神輿には50Dで、風景や単焦点でのお子さん撮りには6D。
そうですね。この作戦が一番良いかもです。
風景ではEF16-35mm F2.8L II USMほしいですね。15万か
書込番号:15185995
0点
7Dの初値みたら6Dと変わんないじゃないですか。3年たったら8万ですか?
書込番号:15186013
2点
いえ、むしろたった1年で11万円切りです。
書込番号:15187953
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
どんなレビュー記事でもレポートの可能性がまったくないので悶々としています。
気になっているのは、マウントアダプターでヤシコンレンズが(せめて5D程度)使えるかどうか、です。
やはり小型化した以上、厳しくなると考えるのが筋でしょうか...。
小型・軽量でクリアなファインダー。しかもAF性能に力が入っていないなんて、
マウントアダプターで旧レンズを使うユーザにとってはもってこいの機種の気がしているのですが。
1点
うむ?
書き込み場所あってますか??
ひょっとしてEOS−M?
書込番号:15174547
1点
>小型・軽量でクリアなファインダー
やっぱり6Dなんでしょうね。失礼しましたm(__)m
書込番号:15174556
1点
同じEFマウントなので問題ないように思いますが?
>小型化した以上、厳しくなる
二桁Dで使えるのなら問題ないのでは。
使えないのかな?
書込番号:15174580
1点
こんばんは
ヤシコンレンズは6Dでも5D同様使用可能と考えてよいでしょう。
ボディーは小型化しましたが、フランジバックは変わりません。
私は5Dから6Dに更新したとしても、ヤシコンレンズを使う予定です。
もともと、5Dでも一部使用制限はありますが。
参考URL近代インターナショナルHPより
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm
書込番号:15174588
1点
>小型・軽量でクリアなファインダー
>AF性能に力が入っていない
これのどこが M ですか?
スクリーンが5D(5D2)同様に スーパープレシジョンが使えるので、
MF向きではないか? というお話だと思いますが...
マウントアダプター・・・5Dに付けて問題なければ、たぶん6Dでも問題ないと思います。
と言うか、フランジバックが5Dと同じはずだけど、問題が出ますかね?
書込番号:15174591
1点
nuhueさん こんばんは
自分も気に成ります 5Dでさえ レンズによっては 絞り連動ピンが長くてミラーにあたり 使えないレンズが有りますので 6Dが使えるので有れば 手持ちのレンズが生きてきますので‥
書込番号:15174603
1点
皆さん、さっそくありがとうございます。
はい、6Dでの話です。
以前、5Dを検討していたとき、宮本製作所に問い合わせたりしていましたので、5Dでのヤシコンレンズの制限についてはざっくりと把握しています。ただ、確か同じフルサイズ機でも1Dsの方はもう少し使えるレンズがあったと記憶していたので、やはりボディサイズが影響するのか、と考えたしだいです。6Dでも使えるとよいですね。
※ということで、いま、久しぶりに宮本製作所のサイトを覗いたら、5D Mark3では干渉の度合いが減り、無加工で使えるヤシコンレンズが増えたとのアナウンスが掲載されていました!
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
引き続き45mm/f2.8は加工が必要なようですが、18mm/f4が使えるのは羨ましいです(個体差でNGの玉もあるかも、ですが)。
書込番号:15174768
1点
>マウントアダプターでヤシコンレンズが(せめて5D程度)使えるかどうか、です。
5D程度は使えるでしょう
>やはり小型化した以上、厳しくなると考えるのが筋でしょうか...。
フルサイズと違うのはファイダーでのピント合わせが難しいことです
マグニファイアーを使ってもファインダーのピントを追い込むのは至難の技
ライブビューなら拡大表示してピントを追い込むのは楽ですけど、三脚を使わないと駄目ですね
書込番号:15174800
1点
nuhueさん レンズ情報ありがとうございます
18oが使えるので有れば キヤノンのボディ考えても良いかなと考えてしまいます
このレンズであれば 少し絞ればパンフォーカスに成りますし
また F1.4クラスのレンズであれば F2.8に絞っても ピント合わせ問題ないですから
書込番号:15174937
1点
自分がわかってないことさえわかってない常連が
ひとりふたりさんにんよにん・・・
書込番号:15175127
9点
ヤシコンはレンズ次第だからむつかしかもですね(^^;;
書込番号:15175160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ま、誰かがやってみないとわかんないよね。
で、誰がやるんだ?w
書込番号:15175187
3点
一覧表つくるマニアがいても良さそうですが(^^;;
書込番号:15175196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://www.cameradebate.com/2012/canon-eos-6d-vs-nikon-d600/
これみると、干渉する部分がRついてないですか(・・?
塀の部分は、5Dと同等か、ゆるくなってるぽいような。
ミラーは良く分かりませんね(>_<)
5D3はミラーが0.2mm下がって制約がゆるくなった
とのことですが、写真からは5D3と同等なのかは。。
YCボディも併用するのでしょうか?
CANONでしかつかわないなら、レンズの方を
削ったほうが早いような^_^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6946403/
書込番号:15175705
1点
もとラボマン 2さん
1Dsとか5D Mk3での話で、6Dで18mm/f4が使えるかどうかはまだなんの情報もないのでご注意くださいね。それと、レンズの年代で構造が違っていたり個体差があったりで、必ず使えるというものでもきっとないはずです。以前、宮本製作所に問い合わせた際は、(それが年代による後端部の構造の違いか、あるいは個体差によるものかは不明ですが)、18mm/f4の場合、加工(5D Mk2での使用にはレンズ側の加工が必要でした)しても、「使える可能性があるのは4本に1本」との回答でした。
MA★RSさん
最後の書き込みは5D Mk3と6Dの、マウント部の比較画像のことですね。正直、わからないですw。ミラーの軌跡が0.2mm違うだけで、使えるレンズに差が出る世界ですから。ただただ、6Dが、干渉の度合いの低い、ヤシコンに優しいボディであることを祈るのみです。
> CANONでしかつかわないなら、レンズの方を削ったほうが早いような^_^;
ボディは兼用です。でも、レンズ後端部の加工はヤシコンボディでの撮影になんの影響もないとのことなので、加工も検討範囲内です(予算の問題だけ)。もっと言えば、転売する気がないので、ボディもレンズも、構造体に傷がつくだけで撮影に支障がない(ミラーと干渉しない)なら、そのまま使用してしまってもよいと思っています。
書込番号:15176166
1点
私はContax Makro Planar 100mm を5DMk2で使っています。
レンズ後部の突起部はヤスリで削りました。
削る際は、レンズ内にクリーニング紙を詰め、その上に
ビニールを被せた後に、養生テープで何度か覆い、気をつけな
がら削りました。
マウントアダプターは、ものによっては無限遠がでないものも
あるということだったので宮本製作所のものを利用しています。
宮本製作所でも有料でやっていただけるようですが、一度
チャレンジしてはいかがでしょうか?(あくまでも自己責任で)
書込番号:15177869
1点
AF性能に力が入って無いのは5D2も一緒です。画質が大きく変わらないなら、マウントアダプター介しての利用なら5D2か6Dの安いほうでいいと思います。5D2の中古なんかねらい目ではないでしょうか。APS-Cで我慢できれば、手持ち撮影ならNEX-7(6)が安くて使いやすいですが、レンズが大きくなると、ボディーとのバランスが悪くなります。
5D2でY/CやライカRなどのレンズで、3脚+LVで撮影しましたが、ピントバッチリ、ブレ無しの写真が撮れてしまいました。結果として、canon AFレンズ使っても、5D2のAFシステムがあまり使い物にならないことを悟りました。このクラスのカメラには、canon、nikonの一桁機とまではいかなくても、7DクラスのAFシステムが付いてしかるべきと思うのですが。
視力の衰えた中高年には6Dは使いにくそうな予感です。
書込番号:15179193
0点
ほぼ60Dと同じ大きさになってもミラーの大きさは5D系と同じ大きさ。
その上でミラー位置、ミラーボックス及びその周辺がどうなるかはとても気になりますね。
1D系の様に6Dがスイングバックするなら別ですが、普通に考えると
小型化するのですからミラーボックス等がぎゅうぎゅうに詰め込まれている気もします。
AFに関してはAF調整でなんとかなる気がします。
5DIIIと違いファインダー交換できるのはやはり強みですよね。
書込番号:15180800
0点
私もかつてマウントアダプター+MFレンズ(私はもっぱらOM ZUIKO マクロ50mm/90mmですが)目的でKiss X2を所有していましたがAPSの x1.6倍がどうもしっくりこず手放してしまいました。EFのフランジバックはマウントアダプターユーザには魅力なので6Dは心待ちしています。ただご指摘のように5DU中古の方が実績もあるし良いかもしれませんね。6Dだとあっちこっち干渉しそうで(他力本願で申し訳ないのですが)どなたかのチャレンジ(人柱?)を待ちたい心境です。
書込番号:15183708
0点
5D→5Dm2の買い換えでミラーが干渉して使えなくなったヤシコンレンズがたくさん出たので、結果マウントアダプター遊びを止めた経緯があります。
個体差もあるかもしれないですが、実際にやってみなければわからないですね。
書込番号:15185453
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
5Dmark3を購入しようと貯金していたのですが6D発表から心揺さぶられております
十分私の撮影に使えそうなのですが1つ気になる事が
HP等見て調べたのですがどこにも乗っておりません
レリーズタイムラグがどの位かご存知の方、表記されている場所を知っている方おられますでしょうか?
0点
追加です。
5D3は0.059秒です。
6Dとの差は0.001秒になりますね。
書込番号:15163909
![]()
7点
こんにちは
キヤノンサイトの ここを保存して下さい。色々な機種のレリーズタイムラグが記載されています。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html
書込番号:15163962
![]()
7点
皆様ありがとうございます
見つけられなかった自分が恥ずかしいです
5Dmark3と遜色ないようですね
安心してすぐにキタムラネットで予約してしまいました
書込番号:15164010
4点
1000分の1秒単位で発表する数値に「約」って付けてるのが凄い。
約をつけなかったら「おれが計測したら0.0598秒だったから交換しろ…」とかクレーム付ける人がいるんでしょうかね?
書込番号:15164587
13点
(o^−^o) 温度変化で
微妙に変わるのかも知れませんね〜
たぶん撮影をしている本人でさえ
気付かないだろうけど
書込番号:15164599
5点
D7000,D600は52ms D800/E D4は、41ms。キヤノンm9(^Д^)プギャー
書込番号:15164913
5点
フィルムカメラの頃から、キヤノンの一眼レフはニコンのよりもレリーズタイムは遅いですよ。(同クラス比)
ミラーの振動を軽減する機構も、ニコンの方がずっとまじめに対処しています。
私は現在、キヤノンユーザですが。
書込番号:15165253
7点
CANON EOS 5Dのミラーの動き。
http://www.youtube.com/watch?v=7Ovar4tjRSY
D700、D7000のミラーの動き。
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8
書込番号:15165284
6点
5Dのミラーが落ちるシーンがないようですが・・・(冗談で〜す)
書込番号:15165474
13点
じじかめさん、虎の尾を踏むと、モハメッドを冒涜した監督のように
ヒットマンに狙われますよ......合掌!!
それにしても、こんなに違うんですね。キヤプテン:御手洗さんに感謝。
書込番号:15175081
4点
woodpecker.meさん、狂人の尾を踏むと、モハメッドを冒涜した監督のように・・・以下ry
彼の紹介した動画は、高速カメラ側の性能がぜんぜん違いますから、違うも何も比較になりませんよ。
そもそも、強烈なアンチでありながら、キヤノン社長の名を騙るとは、もはや正気でないのは明らかです。
なおこのスレッドは、彼の荒らしが原因で、後のコメントが半分位削除された過去があります。
書込番号:15179891
8点
私のコメントもまさか消されるとは思いませんでしたw
あっ、スレ主さんは(!)悪くないので気にしないで下さいね〜
書込番号:15183098
2点
D600が52msで6Dが60ms(0.06s)ですか?差が分るとは思えません。。
動画もキヤノンの方は5000fpsでニコンが420fps。。差がありすぎて??
書込番号:15184098
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
単常着(^o^)/
EF40f/2.8STMパンケーキで20万以内(^^)
お散歩スナップ&子供撮りです。
書込番号:15161399
7点
こんばんは
6Dを買うとすると、5Dからの買い替えとなって、使うレンズは横滑りということに。
使用頻度の高そうなところでは
・EF135mmF2.8soft(+chube)
・LensBaby2.0
・Planar50mm&85mmT*F1.4(いずれもオールドタイプ)
・便利ズームがタムロンA09、マクロもタムロン90mmF2.8
書込番号:15161439
0点
プラン1
EF20mm F2.8 USM、EF40mm F2.8 STM、EF100mm F2.8L IS USM
プラン2
EF20mm F2.8 USM、タムロンA09、EF135mm F2.0L USM
現実的には、、、
タムロンA09、EF70-200mm F4.0L IS USMに
EF20mm F2.8 USM、EF50mm F1.4 USM、EF100mm F2.8 USMでしょうかね。
書込番号:15161586
0点
6Dは、
EF28mmF2.8IS USM
でのスナップが良さげ...
書込番号:15161674
1点
こんばんは。
今の5D2でもやるのですが、
「撒き餌1本勝負」
です^^
書込番号:15161826
![]()
5点
私もパンケーキがいいですね〜。
EF40mmF2.8STMかウルトロン40/2
レンズはすでに用意していますが・・・(笑)
書込番号:15161878
1点
長すぎず短すぎずという事で
純正パンケーキ付けてお散歩カメラ(笑)
書込番号:15161886
1点
高感度に強そうなので、
夜のスナップにシグマ50/1.4かな?(^_^)/
書込番号:15161905
0点
EF28mmF2.8IS USM です。
5Dmark2は手放しましたが、EF24-105mmは残しましたので使いますが、6Dには28mmF2.8ISが似合うような気がします。
書込番号:15162014
0点
俺は完全に5Dに代わりメイン機にしたいから
12−24、24−70/2.8、70−200/2.8
がメインレンズで
たまにヤシコンの50/1.4、85/1.4かな♪
お散歩にはお遊びレンズの22−55(笑)
書込番号:15162114
1点
こんばんは
僕もEF40mmF2.8STMで
気軽に使いたいです(^^
書込番号:15162238
2点
似た様な妄想をしております♪
私は、6Dには。。。
17−40mm
24mm TS-E U
28mmIS
50mm F1.4
70−200mm F2.8U
300mm F4
を用事してカメラ本体の到着を待っております。
書込番号:15162522
0点
(´〜`*)・・・・
20mm 35mmF2 50mmF1.8 100mmマクロ 200mmF2.8
書込番号:15162592
2点
うーん、軽量コンパクトに
写りの良い軽い単焦点:->
28/1.8
35/2.0
書込番号:15163052
![]()
2点
パンケーキ付けたら何とかギリギリ友達に引かれない限度かなあー
頑張ればトートに入るかも
もう少し安くなるようお祈りしてまーす(^-^o)
書込番号:15163780
1点
触ってみないと何とも言えませんが、やっぱり40/2.8かなあ。
書込番号:15164467
0点
単とお散歩という方が多いですね。
だったら私も撒き餌でしょうか。
APS-Cで愛用したEF28F1.8も試してみたいですね。
書込番号:15164959
0点
タムロン結構好きなので・・・大三元ではなくタム三元かな。
A05は中古しかありませんけどね、A09、A001も全部中古で揃えたら10万ちょっとぐらいですかね?
それで広角域を除いてF2.8通しのシステムが組めるなら結構よさそう。AF遅いかもですけれど、5D3のどこかのスレで5D3にA001をつけたらAFが速くなっていたという書き込みがあったので6DでもAFアルゴリズムの向上を期待します(笑
手ぶれ補正はない組み合わせですけれどそこは気合と高感度でSS稼いでカバーですかね。
書込番号:15167932
0点
こんばんは。
私なら8-15の魚の眼でしょうかね。
5DUユーザですが、Vを購入出来る事が出来たら
その時Uは魚眼専用となるかも知れません。
軽い6Dには良さげです。
書込番号:15169028
![]()
0点
折角のコンパクト(少し微妙)ボディなんだからコンパクトなレンズ、
ということで標準ズームにはレアな隠れ銘玉と云われる
シグマの24-60F2.8をチョイス、マップでも殆ど見ないこのレンズ、
先日めでたくゲット出来ました。
後はボディ待ち、
過去の経験から初期ロットは避けようと考えているので、
まだ予約はしてないし、する気もありませんが…
実際どの程度待てるかは微妙です。
書込番号:15172736
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
先日、フルハイビジョンのビデオカメラで録画した画面とEOS Kiss X4のビデオ画面を比較したら断然X4の動画のほうがきれいでした。これは画素数と関係ありますか?関係があるなら6Dはさに画像がきれいなのでしょうか。確かにホームページのサンプル動画はとてもきれいです。
0点
こんにちは。
画素数ではなくセンサーサイズの違いが現れているのだと思います。
6DはX4よりさらにセンサーが大きいですから、おそらく画質も上になるかと
想像できますね。
書込番号:15142328
1点
フルハイビジョンの型名は何ですかC-MOSか単板ですかそれも書かないと比較になりませんよ
書込番号:15142369
2点
>フルハイビジョンのビデオカメラ
どういう機種をどのような設定(圧縮率とか)で使われているのかわかりませんが、
撮像素子サイズやレンズ性能なども関係しているのでは?
最近テレビを見ていても、
「これ、一眼レフで撮ったのかな?」と感じる映像が増えているような気がします。
書込番号:15142377
2点
ホームビデオを前提として、、、
CCDのフルHDってあったっけ?
>これは画素数と関係ありますか?
関係なくも無いけど (ベイヤーのセンサーは目標とする解像度の4倍程度の画素数が必要) 画質に一番利いてるのはセンサーの基本性能で、裏面照射じゃないと話にならない。
もうひとつは、センサーサイズが1/2.3だと小さすぎてフルHDには光学的な解像力が足りない。特にHD動画の場合は横長なので広角で撮るため解像力が要求される。
3つめは美しさをボケから感じてる場合はセンサーサイズが割と決定的なので、ホームビデオではいかんともし難い。
書込番号:15143229
1点
EOSで動画を撮るならX6iかEOS Mでしょうね、動画でのフルタイムオートフォーカスが使えるからです。これがあればほとんどの動画をオートで撮れるので簡単です。次にはマニュアルで撮影する段階にきますがやり直しのきく撮影で十分練習しないとビデオ編集で救えない動画になると思います。一番問題なのはフルサイズ一眼での動画はピント合わせが難しいということです。キヤノンのサンプル動画は専門のプロが撮ったものでこのようにとるには3年掛かると思ってもいいと思います。またF2.8固定のレンズも必要になります。絞って撮るとピントは深くなりますがビデオカメラの絵との差が無くなる懸念があります。豊富で高品質かつ安いEFレンズを使ってプロ用ビデオカメラでも撮れない立体的でピントの浅い絵が撮れるから5Dか7DでプロがEOS動画を撮ると思います。まずはAPS−Cで腕を磨いてからフルサイズに挑戦するのが近道かと思います。
ハイビジョンTV時代になってプロもピント合わせにとても神経を使っています。それほど今の液晶TVの画像ははっきり映るからです。ピント位置が正確に分かります。
書込番号:15143304
![]()
8点
みなさん。ご意見ありがとうございます。あの動画はプロがとったから機種を十分生かせているのですね。ビデオカメラのように簡単には取れないのがわかりました。
ありがとうございました。
書込番号:15143515
0点
一般的な話ですが、ビデオカメラと一眼動画では、一眼動画のほうがはるかにきれいです。
レンズとセンサーサイズの差です。ただし、ビデオカメラより劣っているところがあります。
それは手振れ補正。ソニーの一眼は動画の手振れ補正はかなり良好ですが、それでもビデオ
カメラには負けます。
歩きながら撮影することが多いなら、ビデオカメラのほうがおすすめ。三脚固定で撮るなら
一眼動画のほうがはるかにきれいで、まるで映画のような画像が素人でも撮影できます。
書込番号:15146596
2点
hkdyさん
>あの動画はプロがとったから機種を十分生かせているのですね。
まさにその通りでクルーを組んで微妙な照明(照明は電灯を灯すだけではありません)やセッティング、ロケーションハンティングをして絵コンテを描いて構成し商業用に納得がいくまでリテークを重ね一番良い出しをしていると思います。
アマチャーが偶然現場に遭遇しシャッターを押すのとは次元が違うことを承知され、更にビデオカメラと違いフルサイズですと被写界深度が極端に薄く、手持ちの場合10cm動いただけでもピンがずれることも多々あることも承知置き下さい。
これは撮像素子が大きくなればそれをカバーするレンズが必要で、レンズの直径が大きくなります。
紙に一例として5cmのレンズと10cm離した素子までを、10cmのレンズと10cm離した素子までをクロスするよう定規で線を引くと理解しやすいですよ。
接点の前後のスペースが多いほどピンが合いやすいと言うわけです。
これは現状のジレンマですが、良い写真をフルサイズでと言う願望を持つと動画撮影に向かない機種になる。
私はフルサイズとAPS-Cを持ち、両方必要なときはAPS-Cを持ち出します。
そして動画の時は単焦点レンズを使います。
書込番号:15159292
![]()
0点
hkdyさん
デモ用の動画はLovespitfireさんが仰るようにプレゼン用としてプロが(正確にはプロのクルーが)放送用の9インチフルHDモニターを常備し、ピンや色彩、レベルを調整するビデオエンジニアやレールやクレーン、照明クルーも常備しフォーカス送りもリハーサルし映画と同様に取っています。
一般には理解されていませんが昼の撮影にも照明(レフで太陽光の反射光、夜の顔には照明の明かりを手ぬぐいなどでレフ代わりに使用)を充てています。
従って単独撮影では3年経っても同等の画作りは無理かと・・・・
ただ本機での撮影は間違いないところで、ここまでできますよと言う最高傑作と考えるべきでしょう。
書込番号:15193537
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















