EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全1011スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 62 | 18 | 2012年9月24日 22:01 | |
| 333 | 54 | 2012年9月26日 12:27 | |
| 111 | 43 | 2012年9月24日 21:10 | |
| 98 | 30 | 2012年9月21日 16:48 | |
| 27 | 18 | 2012年9月20日 23:53 | |
| 3 | 2 | 2012年9月19日 17:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
あくまで予想と期待ですが。6Dであって欲しいです。
特に高感度は6Dかと。劣るところは耐久性かな?
書込番号:15110369
4点
5D3 から機能を落としてきている機種なので、画質は 5D3 に近いのではないかと
思います。 上か、下か、は好みの問題もあるので難しいですね。
高感度は 6D が上かな。。
書込番号:15110374
5点
画質はレンズしだい、AFは6Dのほうが上と思います。
操作性は、60Dや7Dのことも考えると6Dが優位でしょう。
SSが1/4000秒になったことを、どう捉えるかでしょうね。
書込番号:15110383
4点
発売されてから、ゆっくり検討するほうがいいと思います。
書込番号:15110659
12点
>SSが1/4000秒になったことを、どう捉えるかでしょうね。
そうですよね。
昨日5D3で撮影しているとき、ssが1/8000になった場面が数回あったのでもし1/4000が上限の6Dでは不足だなーって改めて実感しました。
高輝度側階調優先ONだったので最低ISO感度が200。開放2.8で撮りたかったのでNDフィルターを使うなどしなきゃいけなくなるっていう…。
書込番号:15110727
1点
同一条件下なら、新しい機種の方が画質は良いでしょうね。
特に高感度が進化していると思います。(進化していてほしいですね。)
ただ、私はDigic4と5では色再現に結構差があると感じていますが、この辺は好みもありますね。
操作性は、Kiss/60Dからの移行であれば問題ないでしょが、マルチコントローラが省略されている点が
気になります。
逆に、動画関連の操作性はよさそうですね。
ちなみに、モードダイヤルが360°回る様ですが、これイイかも…。
細かな操作性に関しては
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-6d
が参考になるかもしれません。
書込番号:15110742
3点
画質、操作とも5D2よりは上と思いますが、6DのAF11点はあんまりな気がします。5D2と大差ないような?
7Dの19点オールクロスは、とても快適ですが。
5D2は、貧弱なAFシステムのため、もっぱらLVで使用してました。
6DのAFシステムが7Dより劣っていたら、いくら安くて、軽量、小型でも、5D3のほうがいいのでは。
フルサイズ、2000万画素以上のカメラを使っていると、どんな鈍感な人間でも、ピントと手振れに対する感覚が徐々に養われていきます。
6DのAFシステムを確認し、6Dか5D3にするのが良いと思う。
書込番号:15110765
3点
まだ6Dは出てないし、例によって販売遅れるかもしれないので、どの程度
議論したらよいかわかりませんけど、
撮って出しなら、6Dのほうが上じゃないですかね。Digic5だし。
それ以外は同等な印象です。フルサイズという以外にメリットが
感じられないカメラです。もちろん、フルサイズというだけでも
写真の意味は、かなり大きいですけど。
書込番号:15110786
4点
ss1/4000がやっぱり鬼門ですね。
L単解放だと、日中は苦労する場面がありそう^^;
それ以外は6D優位かもしれません。
質感は・・・かな?
書込番号:15110866
2点
きっと6Dのほうがヨサゲかも!?
5D3と5D2の比較ですが、デジックの味付けが違うような気がします。
デジック5+(5D3)のほうが、コントラストが強めで
ちょっと線が太い気がします。
あくまで、個人的感覚レベルです。
きっと高感度は、若干上がっている。
と思いたいです(笑)
書込番号:15110923
4点
1/8000 秒は HDR の時に良く使います。
1/8000 秒も足りない場合は、仕方なく Av ではなく P モードを使ってしまいますが。
AEB もショボイ仕様になっていますね。この辺の嫌がらせは本当に嫌です。
元々買うつもりはありませんけど。
書込番号:15112123
0点
6DにはアシストAFがないのかな?
追加された左右を使うと思いますが、HPにも記載されていないですよね。
5D2のアシストAFは思った以上に強力でしたが…
書込番号:15112224
2点
静音単写や静音連写もあるし、スクリーン交換式は5D2譲り。
何にもまして、本体は、40Dのバッテリー抜きと同じくらいの重さです。
これは軽い。
サンプル動画はISO12800も使っていた(静止画は6400で良いけど)。
EF28mmF2.8IS USM と EF85mmF1.8USM
の2本だけで散歩するのも一興。
自分の5D2の代替なら(CFじゃないけど)6Dで充分かなぁ
書込番号:15112512
4点
スクリーンが交換出来るのは、5D2がディスコンになった時、MFレンズで遊べる現行ボディ
を残したキヤノンの配慮かもしれませんね。
MFでしたらAF性能云々は全く関係ないですからね。
5D3より6Dの方が適任でしょう、ボディも安いし^^
書込番号:15112808
2点
6D、買う気満々だったのですが
以前撮った、花の写真を見ていると
1/4000以上で撮っている写真がけっこう多いので
どうしようかなと迷いが出てきました
5D2のほうが無難かな?
5D3は、高いしね。
ニコンのD600も1/4000までだし
高感度に強いほうがいいし
うーん、どうしよう。
書込番号:15114952
4点
F1.4でピーカンだと1/4000秒じゃ全然足りませんよね。
書込番号:15115266
4点
個人的な考えとして
AFはONE SHOT,AI-FOCUSなら6D、AI-SERVOなら5D2の方が上、画質は6Dが上。シャッター周りは5D2のほうが上と思います。
トータル的には6Dが上かと。
書込番号:15116060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SSが1/4000秒の件ですが、D600の場合は
1/8000秒にすると、小型化が難しいような事
を言っておられました。
多分6Dも小型化が原因だと思います。
でも6Dは暗部でのAFがよくなったと聴いてますが。
どうなんでしょうね。
書込番号:15116340
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
なぜキットレンズがEF24-105L IS USMなんでしょうか?
リーズナブルな価格、小型軽量を”売り”にした6Dならば、キットレンズも小型軽量で安価なものが良いのではないでしょうか?
例えばボディ本体価格に
+4,000円でEF50mm F1.8 IIをセット
+10,000円でEF40mm F2.8 STMをセット
みたいな。
そのほうがより手軽にフルサイズの高画質を実感できると思うし、将来的にも持っていて無駄になるレンズじゃ無い。
確かに安価にレンズキットを売るよりも、レンズはユーザーに別途購入してもらったほうがメーカーは儲かるかもしれませんが…。
単焦点よりもズームのほうがユーザーに喜ばれる傾向があることは理解しますが、フルサイズ用の標準ズームがEF24-105LしかEFレンズのラインナップに無いことも理由なのでしょうか。
キヤノンも交換レンズを売りたいという割には、ニコンと比較して手抜きしすぎている気がします。
(そのニコンは、D600のレンズキットはぜんぜんお買い得感ありませんが。(苦笑))
そんなキヤノンに苦言ばかりの自分は、遂に昨日からキヤノンユーザーではなくなってしまいました。(^_^;)
でもキヤノンがんばれ!
19点
EF24-105Lって670グラムもするんですよね。
いくら本体が軽くてもキットレンズとの組み合わせではD600よりうんと重くなります。
ニコンの24-85/F3.5-4.5Gは465グラムだしね。
むろん、単焦点レンズと6Dの組み合わせもスナップには良いでしょうけど、やっぱり常用域での軽量な標準ズームが欲しいところです。
どうして軽量・廉価な24-85や28-105を同時開発しなかったんだろうなあと思いますね。
書込番号:15107811
17点
おはようございます。
レンズキットは、ボディとレンズの両方入れる箱を用意する必要がある
のでメーカーとしては意外と面倒なんですよ。
キタムラさんなどカメラ店が独自に50mmF1.8など安価なレンズキットを
設定してくれると思いますので要チェックです。
ちなみに、発売前なので価格はもっと下がると思いますが、6Dボディ
単体とレンズキットの価格差が9万円あるんですね。
中古のEF 24-85mm F3.5-4.5 USMなら2万円くらいで売ってるので
初心者さんにはお勧めです。
書込番号:15107826
5点
確かに6DがAPS-Cユーザーからの移行を狙う位置づけならば、標準ズームとしてEF-Sレンズ等APS-C専用レンズを使用している方が多いでしょうから、必然的に買い替えとなってしまうので、もう少し安価なレンズキット(EF28-90mmISのような・・・)やEF28-135ISのリニューアルなども発売してほしかったところですよね。
私は現在、40DでTAMRON・A16を使用しているので、もし6Dに移行するならTAMRON・A009(価格.COM最安:約28000円)にするなか?
書込番号:15107836
6点
ボディではともかくとして、標準ズームの準備とか、50mmF1.8を組み込むとか、レンズキットはニコンの方がうまいですね。
希望としては50mmF1.4だけのレンズキットがほしいです。
書込番号:15107898
6点
間に合ってないんだと思います。
もともとEF24-85mmあったわけですから、光学系の若干の見直しとIS化の上で投入してくるはずです。
書込番号:15107923
6点
確かに初心者〜中級者には、キットレンズが高級過ぎます…
EF28-135IS辺りを、手ブレ強化などで更新してほしいです。
書込番号:15108037
3点
確かに6DとEF40mm F2.8 STMセットがあれば、6Dの小型軽量ぶりが目立っていいような気がします。
28mmF2.8と2本セットにしてダブルレンズキットとか・・・。
安くて軽くてそこそこの写りの標準ズームがあってもいいですね。
書込番号:15108089
3点
オムライス島さん>
>どうして軽量・廉価な24-85や28-105を同時開発しなかったんだろうなあと思いますね。
ですよねぇ〜。(^_^;)
そのあたりがなんともキヤノンのチグハグさを感じてしまうところです。
モンスターケーブルさん>
中古はちょっと…。という人も。
あと2万円って、けっこうお高い気が。(^_^;)
HAL-HALさん>
サードパーティとのレンズキット、ショップオリジナルとしてまた流行するかもしれませんね。(^^)
杜甫甫さん>
>希望としては50mmF1.4だけのレンズキットがほしいです。
MFのフィルム一眼レフ(手動巻き上げ)の時代はそれが普通でしたよね。
なにもかも皆懐かしい。(遠い目)
小鳥遊歩さん>
>間に合ってないんだと思います。
>もともとEF24-85mmあったわけですから、光学系の若干の見直しとIS化の上で投入してくるはずです。
6Dが発売になる12月ころ、単体発売からスタートしたりして。(^_^;)
6Dと同時発表してくれ、キヤノンさん!
じじかめさん>
>24-85がISつきでリニューアルされるといいですね
あると願いつつ・・・・・。
Southern10さん>
>EF28-135IS辺りを、手ブレ強化などで更新してほしいです。
このレンズの後継モデル出ないですね。放置プレイ?
多摩川うろうろさん>
>安くて軽くてそこそこの写りの標準ズームがあってもいいですね。
ですねぇ。(^_^;)
ユーザーはふつうのコトを要求しているだけだと思うのですが。なんでかな?
書込番号:15108176
3点
10万以上する高級カメラにそんなショボいレンズを付けなくてもと思うのですが...
Nikonの24-85、ひどいよ。
書込番号:15108189
23点
甘瓜さん>
ニコンの24-85mm VRの画質のことは知らないので、論点にしていません。
単発のカキコミのようですが、ニコンのネガティブキャンペーンですか?
安価なフルサイズ機を購入したい人がこの6Dのクチコミを見ていらっしゃるのに、レンズもトータルで高価になるのでは結局はフルサイズ機の低価格化なんて意味ないんです。
EFレンズには松竹梅のグレードが揃っている(松と竹だけの場合もある)のに、標準ズームだけ松グレードしか無いが残念なんですよ。
書込番号:15108224
12点
数売りたいならある方がいいでしょうが、、、
お金もない、重いのも無理な人はフルサイズに手を出すこともないと思います。
画質の差も技術の進歩とともに小さくなるでしょうから。
書込番号:15108265
9点
yellow3さん>
>お金もない、重いのも無理な人はフルサイズに手を出すこともないと思います。
正論ですが、フルサイズの普及機の掲示板でその意見はナンセンス。
まず先に『フルサイズ有りき』で話をしています。
極端に言えば、35mmフィルムの一眼レフの時代に
「APSフィルムなら一眼レフもレンズも小型で安価になるのに。」
「110フィルムを使えば、一眼レフも小型化で安価にできますよ。」
という意見と同じで筋違いでしょう。
※ちなみに私は、フルサイズ機の絶対優位性を信じているわけではありません。APS-C機も程よく使いやすくて好きです。
書込番号:15108317
10点
EF28−80mmF4L IS USM でも造れば良いのに。
全長短くできるし、内蔵ストロボ入れてもケラレないと思いますが?
新小三元になり得るレンズだけどねぇ(Lではやらんだろうな)
EF17−35mmF4L IS USM
EF28−80mmF4L IS USM
EF70−200mmF4L IS USM
あとは
EF35mmF1.8 USM
EF50mmF1.4U USM
EF60mmF2.8 MACRO USM
SPEEDLITE 450EX−RT
でもあれば、私の様な小市民には有り難いですな(笑)
書込番号:15108351
4点
body が防塵・防滴なので、レンズもそうじゃないと、それこそチグハグになるんじゃ。(笑)
書込番号:15108431
18点
ちょっと意味が分からないんだけど、レンズキットが無くて、何か困ることあるの?
バラで買えばいいじゃんか。
それとも、そこそこ安くて軽い6Dに見合った新しいレンズの発表を期待してたって意味?
だったら別にレンズキットでなくても良いと思うんだけど。
書込番号:15108469
19点
EF黒ズーム、レンズ更新が遅いキヤノンはどう考えているのやら・・・
6Dはエントリー機だけど、フルサイズへステップアップするユーザーって
画質にこだわってるから、安い高画質ズームって商品的に難しいかもしれませんね。
いや、今更そんなレンズって売れるのかなっていう疑問も^^;
キヤノン的には利益率から考えて旨みが無いので作りたくないのではと考えています。
作ったとしても24-105Lの2割落ちぐらいの高額なレンズになりそう・・・
24mmのIS付き黒単でさえあの値段ですから^^;
恐らく6D発売後1年も経つと現行レンズキットとボディー単体との価格差は大幅に縮まる
のではないでしょうか?
24-105Lを安く大量に捌いた方が1からレンズ開発するより利益は出そうです。
このレンズの画質云々と言われる方いますが、私はとても良いレンズだと思いますョ
フルサイズではとても使い勝手の良いズーム幅、コンスタントF4でIS付。
レンズキットが安くなるとかなり売れる予感^^
書込番号:15108475
6点
mt_papaさん>
>body が防塵・防滴なので、レンズもそうじゃないと、それこそチグハグになるんじゃ。(笑)
レンズが防塵防滴じゃなくてもぜんぜんチグハグじゃないよ。
キヤノンのフルサイズ機のユーザーをほぼすべて敵に回すようなご意見、とても勇気がありますね。(^_^;)
5D2とかに防塵防滴じゃないレンズを標準装備している人とか、いくらでもいらっしゃるんですよ。
書込番号:15108477
4点
mt_papaさんが書かれているのは、カタログスペックとして組み合わせるのはチグハグ
じゃないでしょうか?って意味じゃないですかね。
どんなスペックのレンズに組み合わせるかはユーザーの自由ですから・・・
違ってたらスイマセン。
書込番号:15108494
12点
せっかくフルサイズなんで、レンズは24-105 F4が、やはりお勧めだと思う。
価格もつり合ってるのでは?
50mmをセットで売るのも良いけど、それって、昭和の売り方じゃないか?
まあ、メーカーにそれぞれ戦略があるのだろうし…
ってか、まだ発売前の、しかもセット商品だし。
少しでも安く揃えたかったらシグマ買えば良いんじゃねぇ。
書込番号:15108539
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
EOS 6Dが発表されて、新しくフルサイズを買うなら何にするか迷っています。
D600のスペックと値段のバランスの良さに惹かれていますが、
単焦点のEFレンズを結構所有しているので、悩んでいます。
ちなみに所有レンズは、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
EF50mm F1.8 II
EF40mm F2.8 STM
EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2.8L Macro IS USM
です。
これだけレンズを買い揃えてしまったらやはりCanonで行くべきでしょうか・・
主な用途は風景やスナップ、ポートレート、夜景、花のマクロ撮影、暗いホールでの演劇などの撮影です。フルサイズを欲しいと思った理由は、100mmマクロなどをフルサイズの本来の焦点距離で使いたいということと、高感度により強いカメラが欲しいためです。
6Dはシャッターのシンクロ同調速度が1/180秒までなのと、AFが中央に寄っていてクロスセンサーが中央一点なのが気になってしまいます。いっそ5D MarkVに行ってしまったほうがいいでしょうか。
私は学生なので、ボディに30万近いお金を出すのは抵抗がありますが、6Dをレンズキットで買ったとしても同じくらいの値段になるので、迷っています。
ご意見お待ちしております。
0点
こんばんは。
その撮影用途でしたら6Dでもいいと思いますよ。
マウントの変更は出費がかさみますし。
書込番号:15105643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この中では100Lがまともなくらいなので、マウント変更しても良いんじゃないでしょうか?
書込番号:15105703 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
フルサイズへの憧れですか?
現在、フジヤカメラさん始め、中古でEOS5DマークIIが絶賛大人気とのこと。
10万円そこそこで手に入りますよ。
30万円出すのが難しいなら、基本性能が大きく変わることのない5DIIから初めて見ては
如何でしょうか? 余力はレンズに回すか、撮影機会(旅行やスタジオ利用など)に回す
事をおすすめします。
書込番号:15105728
7点
>>Green。さん
早速の返信ありがとうございます。
クロスセンサーが中央一点であるという点を勘案しても、
この程度の撮影用途なら6Dでも十分でしょうかね?
講堂のような暗い場所で、動きの少々激しいダンスなどの撮影などをする時もあるのですが、
やはり出費のことを考えると6Dでも十分という考えなのでしょうか。
書込番号:15105743
1点
そのレンズ群なら、
まだマウント変更による痛手は少ないです。
どうしてもD600が欲しいなら決断のチャンスでしょう。
ただ、将来的にキヤノンから
気になるカメラが発売される可能性はあります。
そのときは社会人として高給取りになって、
ダブルマウントを検討しましょう!
書込番号:15105747 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>>mla29176さん
返信ありがとうございます。
なるほど、100Lマクロ以外の単焦点レンズは微妙ですかw
個人的には結構40mmパンケーキの画質の安定感や、85mmF1.8のAFの早さと少し絞った時の画質の良さは気に入っているのですが・・・(笑
書込番号:15105756
2点
>>その先へさん
返信ありがとうございます。
そうですね。フルサイズのあこがれというのは大きいと思います。
APS-Cだと100mmマクロや85mmが少々長くなって使いづらいという不満点と、
講堂での撮影でISO1600〜3200付近の画質がもう少し上がればいいなあという思いからのものです。
書込番号:15105768
0点
yossy22さん
価格と「画質」のバランスだったら、今中古5Dが一番良いと思います。
後処理次第では高感度も意外と行けますよ。
ISO1600を高感度と捉える事が出来ればの話ですけど。
あと、当然MarkIIも考慮の範囲に入ります。これはイイ。色の雰囲気が凄くイイです。
はっきり言ってMarkIIIより好きです。
書込番号:15105781
2点
>>ちびたのおでんさん
回答して下さった皆さんは、割と私の今のレンズ群だと、マウント替えにかかるコストもそんなに気にする必要がない程度のものだと言う意見の方が多いようですね(*^_^*)
個人的に少々6Dは5D MarkVと比べて性能を削りすぎで、D600はバランスの良い感じに仕上げて来たなあという感じの感想を持っているので、どうしても、というほどではないですが気になっているところです。
ダブルマウントは確かに楽しそうですね(笑
レンズも一応無駄にはならないですしね〜
書込番号:15105800
0点
返信ありがとうございます。
> 講堂のような暗い場所で、動きの少々激しいダンスな どの撮影などをする時もあるのですが、 やはり出費のことを考えると6Dでも十分という考えな のでしょうか。
まだ実機での確認はできませんが
撮影条件の厳しいときは中央1点でのAFを使います。
…というか私は普段から中央1点ですが(笑)
明るいレンズと組合せれば室内での撮影にも対応できると思います。
書込番号:15105805 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追加です。
> ダブルマウントは確かに楽しそうですね(笑
レンズも一応無駄にはならないですしね〜
ダブルマウントが大丈夫であればD600の選択でもいいと思います。
書込番号:15105871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>ネオパン400さん
返信ありがとうございます。
確かにフルサイズならではの発色といいますか、雰囲気には憧れますね〜
ただ、中古は買ったことがないのでちょっと不安かな、というのが正直なところです。
書込番号:15105880
0点
> 講堂のような暗い場所で、動きの少々激しいダンスな どの撮影などをする時もあるのですが、 やはり出費のことを考えると6Dでも十分という考えな のでしょうか。
EOS自体AF性能には定評があるので6Dでも十分ではないかなと思います。
特にAF性能で気になるのは低輝度限界-3EVを達成した事です。
これは暗い場所ではかなり有利だと思います。
書込番号:15105888
5点
>APS-Cだと100mmマクロや85mmが少々長くなって
>学生なので、ボディに30万近いお金を出すのは
フルサイズはもう少し我慢して、
60oMACRO(換算90mm)と50mmF1.4(換算80o)あたりを追加ではダメなんでしょうか?
(8万くらいで済みそうですけど。)
書込番号:15105957
1点
もったいない。もし次の次のカメラがキヤノンの方がよかったらどうしましょう。
ダブルマウントはお金かかりますし、旅行の時とか荷物が増えて困ります。
5D2でもなんとか何でも撮れるので、6Dならもっと楽で撮れるでしょうね。
5D3は高いですね。まだレンズもフラッシュなども必要そうなので、安いほうがよさそうです。
書込番号:15106021
6点
yossy22さん、フルサイズに乗り換えですか。
今のタイミングでは悩む所ですね。
先の方々も仰っていますが、以下のレンズでフルサイズで使う事が出来るのは
@ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
A EF-S55-250mm F4-5.6 IS
B SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
C EF50mm F1.8 II
D EF40mm F2.8 STM
E EF85mm F1.8 USM
F EF100mm F2.8L Macro IS USM
BCDEFですが、6Dや5D MarkVクラスのカメラで不満なく使えるのはDFくらいでしょうね。
yossy22さんが、今まで使われて来たEOSやキヤノンと云うメーカーに拘りや思い入れが無いのでしたら、今お持ちのKiss X4やレンズを一括で売り払えばニコンへの乗り換えの負担も和らぎますし、新しくレンズを揃える事も可能だと思います。
だけど、フルサイズで綺麗な写真を撮りたい、最新の機能(無線LANやGPS、小型軽量フルサイズや最新式の映像エンジン)までは望まない、普通に撮影して綺麗なフルサイズを撮影したいと云うだけなら2008年発売開始の5D MarkUも選択肢に入れても間違いは無いと思います。
どちらにしても()ニコンにしてもキヤノンにしても)何時かは、また上位機種に憧れる事が在ると思います、今のタイミングで生涯お付き合いするカメラメーカーについて、総合的に考えてみる良いチャンスだと思います。
書込番号:15106057
![]()
2点
こんにちは
その用途なら自分なら6Dにします。新品の方が「買った!」という喜びがあるでしょう(笑)
>ダブルマウントは確かに楽しそうですね(笑
ひとつよりはずっと楽しいですね。色々勉強にもなるし。でもお金かかります。防湿庫もすぐ一杯になります。
おまけに同じ様なレンズを2つ揃えないといけないし、よく考えたらバカらしいと感じることもありますよ(笑)
でも経済的に許せば、シングルマウントよりもダブル等を一度はおススメしますが。
書込番号:15106060
3点
>>Green。さん
たしかに今までX4では、中央一点しか殆ど使っていなくてそれで不満はそんなに出ていませんでした。私の用途だと5DVはオーバースペックになってしまいそうですかね・・?
書込番号:15106276
1点
>>テクマルさん
意外とAFの測距点が少ないことを問題にしない方も多いようですね。
5DVではなくても十分な気がしてきました。
>>αyamanekoさん
どちらかというと、レンズは広角側〜標準域を強化していきたいのです。
なので、フルサイズで28mm〜50mmくらいの単焦点を使えたらいいなと思っています。
書込番号:15106313
1点
>>yellow3さん
5DVは高いですよね〜・・・
もちろん買えば満足度は高いと思いますが、
私の用途で、6Dや5DUとの価格差を見いだせるかが微妙なところですかね。
ファインダー視野率の差なども気になるところではあるのですが・・・
書込番号:15106334
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
こんちわ。
40Dから7Dの買い替えを検討してるところで、
6Dが出ることを今知りましたw
みなさんだったら、どっちを買いますか?
7Dは価格的にも今は底値に近い感じがしますよね。
ていうか、そもそも論名ですが、
フルサイズのメリットって何ですか?
APS−Cとの違いは、
APSが1.6倍位になってしまうってこと以外、
正直よく分かってませんので、
併せて、教えて頂けますでしょうか?
4点
>フルサイズのメリットって何ですか?
背景がボカせるとかノイズが少ないとか。
色も綺麗かなぁ。
書込番号:15096084
1点
センサーサイズの違いが、フルサイズとAPS-Cの違いですね。
それによって
フルサイズはボケが出やすい、APS-Cは望遠側に強い
(フルサイズセンサー比で中央寄りのみを使うトリミング効果、で説明合ってますかね)
とか、
ミラーの大きさからAPS-C機の方が連写が速い
とか、
そもそも真逆の性格を持ったボディです。購入の際の比較対象にはならない、と思っています。
書込番号:15096095
3点
撮影内容が良く判りませんが、風景&ポートレートが主体なら迷わず6Dですね!
スポーツ&野鳥等になりますと7D(×1.6及びSS)の方が良いかと思います。
書込番号:15096104
5点
APS−Cで撮っていて、暗い場面でノイズが気になるならフルサイズを勧めます。
フルサイズは使ってみないと良さは判らないと思います、APS−Cでも十分撮れますから。
フルサイズはレンズなど何かと金が掛かります、フルサイズの画質は知らない方が幸せだと思います、APS−Cで頑張りましょう!
書込番号:15096130
8点
6Dの登場価格と、実は7Dの登場時の価格はほぼ同じです。6Dは、2年半ぐらいたてば今の7Dと同じぐらいの価格で売られている可能性があります。良い悪いではありませんが、今7Dを買うのはお買い得感があり、今6Dを買うのは若干割高感があるということは言えると思います。
画質以外の面、シャッター周りはファインダー等のスペック上の基本性能は7Dのほうが高いです。6Dは60Dをバリアングルじゃなくしてフルサイズセンサーを積んだイメージに近いです。60Dにフルサイズセンサーを積んだら17万円になったと理解すればカメラの位置づけ的なものは理解しやすいのではないでしょうか。
フルサイズとAPS-Cと言っても画角等の普遍的要素以外は、機種によってですから、6Dと7Dで個別比較したほうが良いと思いますが、高感度撮影時のノイズも含めて画質的な比較要素では6Dのほうが上回っている可能性が高いです。
書込番号:15096163
![]()
14点
こんばんは。
動きものを撮るなら7D
風景とか静物なら6D
6D、60Dのフルサイズ版という割には、11点AFがオールクロスでないのが残念。。。
書込番号:15096272
3点
のんちまさん こんばんは。
フルサイズは昔フィルム時代の35oカメラと6×7などの中判カメラとの違いぐらい解る人が見れば解る画質差はあると思いますが、中判カメラの画質を知らない人には35oで十分と言う事になりますので、APS-Cしか知らなければ7Dは破格値なのでお買い得だと思います。
但しそう言う画質で撮りたい時には今までのフルサイズカメラと比べれば、お買い得価格で大きさも小さく写りはまだ発売された訳ではないので解りませんが、たぶんセンサーの古い7Dとは比べものにならない位良いのではないかと思います。
書込番号:15096345
![]()
2点
いっとくけど、6DにはEF-Sレンズは付けられないよ。
書込番号:15096356
5点
こんばんは。
所有レンズ次第で…
EF-Sレンズが多いと7D
EFレンズが多いと6D
書込番号:15096367 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん、色々な意見ありがとうございました!
勉強になりました!
皆さんのコメントを見て思ったことは、
自分の場合は、フルサイズとAPSの差は見比べない限り分からなそうな気がしました。
しかも撮る対象によって狙う機種が変わるのは意外でした。
どっちみち40Dからの買い替えだと、
どっちを買っても画質向上(特にISO400以上)は期待できそうなので、
どっちかってもいいのかなって思いました!
もう少しいろんな書き込みを見て悩んでみますね!
書込番号:15096439
4点
のんちまさん こんばんは。
>どっちを買っても画質向上(特にISO400以上)は期待できそうなので、
この差こそが,6Dの存在意義大きな一つだと思います。
40D,7Dより高感度ノイズは劇的に上をいきますよ。
たぶん(笑)
書込番号:15096510
2点
6Dは出てすぐに手をだすと割高でしょうから、今買うのなら7Dの方がお買い得だとは思いますが、でも何をメインに撮るかで決められた方が後々、後悔しないですむと思います
風景やポートレートがメインなら6Dでしょうし、ボケのある写真、室内でのノーフラッシュ撮影も6Dが有利です
また、スポーツ撮影や車や鉄の鳥など動くものを撮りたいとか、超望遠で撮影がしたいというのなら7Dですね
でも被写体が特に決まってない、色々な被写体にチャレンジしてみたいと思っているのならあらゆる被写体に対応しやすい7Dの方がよろしいかと思います
6Dで動きものは7Dよりも歩留まりは悪いと思われます
書込番号:15096547
5点
7Dと6Dで悩まれるなら7Dかな。
60Dと6Dであれば悩む要素はあるけれど。
7Dはマルチセレクターも視野率約100%もあります。
6Dはライバル不在の地位ですが、軽い小さいはわかりますが
操作性やAFを考えると値段が高すぎて。。。。
おすすめは7Dです
書込番号:15096685
2点
フルサイズのメリットは、画質が良い(特に感度を上げるとAPS-Cとは比較にならない)事と広角側が広いという事でしょうか。
APS-Cは、望遠側が良く(疑似トリミング効果による)、7Dだと連写が早いといった所でしょうか。
みなさんが書き込まれている様に、用途によって選択されればいいと思います。
望遠側・動き物が多ければ、7DなどのAPS-C
ポートレート・夜景などであれば、6Dなどのフルサイズ
40Dよりは進化していると思いますが、7DでもISO400以上ではノイズは出ます。
このへんは個人差があります。
ただ、ネットにUPされている画像などで画質が奇麗だと感じた写真のExifを見てみると、フルサイズで撮られた写真が多いのも事実です。
何で撮ったか言い当てろ!というのはできませんが、人間なんとなくは分かるものです。
書込番号:15096704
![]()
3点
フルサイズのメリット、デメリットは皆さんの書かれている通りかと思います。
あとは、なんといっても優越感に浸れることでしょうか。
俺はフルサイズを持ってるぞ! っていう感じで。(上級機ならさらに優越感に浸れる?)
書込番号:15096813
2点
保有レンズにもよりけりですけど、EFレンズが1本もないのであれば、
まずEOS7Dのほうが適用範囲は広いんじゃないかなあと思います。
画素数は置いといても、フルサイズのボケのコントロールの幅の広さ、階調の余裕、
RAWから処理する場合でも比較的粘りがあり、高画質での現像がしやすい、やはり
見やすいファインダーと、それなりにどれも価格の高いカメラですので所有欲も
含めてと言うところです。
ご予算次第でしょうが、フルサイズで始めるなら、最低でもEOS6DとタムロンのA09で
20万円強。出来れば、Ef24-105f4L IS YUSMならボディとセットで25万円〜、望遠も
EF70-300f4-5.6L IS USMか70-200f4L ISが欲しいよねとなると、ストロボも加えて40
万円コースとなります。
かたや、EOS7DにEF-S17-55f2.8IS USMをうまく購入できれば15-16万円。望遠に先ほど
のEF70-300かEf70-200f4LのIS付き、ストロボで30万円弱と言うところでしょうか。
書込番号:15096847
0点
6Dはまだ出ていませんが恐らく高感度性能(ノイズの少なさ)では発売時期の違いも考え大きく違うと思われます。撮影対象にもよりますが撮影時、現像時とノイズが少ない方が楽です。出たノイズを無理にボカすと色が汚くなるからです。
お金のことなので事情は様々かと思いますが6Dの方が良いかと思います。
書込番号:15097109
0点
EFレンズが有るなら、買い替えじゃなく40D残して6Dなどのフルサイズを買い足しした方が良い様に思います。
書込番号:15097121
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
EF-Sではないレンズはお持ちですか?
なければ、レンズも予算に組み込む必要があると思いますが…
書込番号:15094402
1点
APS−Cからフルサイズですと、
レンズもEFレンズが要ります。
EFレンズはお持ちでしょうか?
50mmとか35mm、28mmとか。
どちらにも 24−105mmLレンズキットがありますが、
今買えるのは 5D2+24−105Lキットですし、
出始めの 6D+24−105Lキット よりはお得でしょう。
と言うより、6Dを使うには あと3ヶ月ほど待たねばなりません。
今秋の風景撮りを KX5で我慢できるなら、6Dを待っても良いかもしれませんが、
冬まで我慢できないなら、5D2を買ったほうが楽しめますね。
書込番号:15094415
1点
こんにちは
X5の機動性に慣れていれば6Dでしょう。
携帯性のよいほうが携行率アップにつながり、
携行率が上がるとシャッターチャンスが増えるというわけです。
私の実感としては、携行率の高さは機材の重量の二乗に反比例する感じです。
(携行率とは出かけるときにカメラを持ち出す割合)
スペック的には何を求めるか、何を重視するか葉個人差があると思いますが、
写真を楽しむと言う観点では、私には6Dで十分な感じがしています。
ただ、風景以外にスポーツなど俊敏な動きものなどを撮るようなことも多ければ5D3がいいでしょう。
書込番号:15094441
2点
皆さん早速の書き込みありがとう御座います。
レンズは、風景用に安価で手に入れた16-35Lをメインで使っています。
このレンズをフルで使って見たいという思いからなんですが…
暗部での撮影等たくさん6Dにはあるのですが、5D2の価格が下がって来ていることもあり
どちらが良いのか私には結論付けられずにいます。
軽いのも魅力かな…と思うのですが…なんせx5しか使ったことがないので…
作例はこんな感じです…
http://photohito.com/user/photo/47642/
書込番号:15094496
1点
写画楽さんに1票。
対5DUなら、最新で軽量な6Dで良いんじゃないですか。
書込番号:15094502
2点
6Dは発売されてないので比較不能。発売延期の可能性もある。
今すぐ欲しい、あるいは確実に手に入れたいなら5DIIしかない
でしょう。
書込番号:15094528
2点
もんちもんさん
私もおんなじように
どれがいいのか悩んでるので
こっそりとこちらの書き込みを
眺めてまーす。f(^_^;
書込番号:15094541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
>>6Dにしようか、5D2にしようか悩んでいます…
作例、見せて頂きました。お見事ですね。
夜景の撮影では三脚を使われていると思いますが、X5に剛性的に、丁度合う三脚ですと、もしかしたら5DM2では、剛性が足りないかもしれないです。
X5に合わせた機材を持たれているのでしたら、軽量な6Dの方がいいと思います。
書込番号:15094549
0点
なるほど、参考になります。
たくさんの意見を聞いて決めたいですね…
新開発のセンサーなど測れない部分があるのは承知の上でお聞きしたいのですが、
6Dに比べて5D2が勝っているのはどのあたりなのでしょうか?
AFなどまだわからない部分だらけなので、詳しく説明頂けると嬉しいのですが…
書込番号:15094579
0点
待てるなら6D。
4年の月日は伊達ではない。
あと追加で100マクロLがあれば花、風景には無敵。
この2本セットはいま私の5D2の最強のお供です。
だから待てないなら5D2もとてもいいですけど。
それに6Dは誰も使っていないし、発売日が延びるかもしれない。
スペックは大したことないと思うかもしれない。
でも6D.
キヤノンのフルサイズはスペックではない。
とにかくよく写る。
初めて5D2を使った日のことは忘れない。
そして6Dはもっと衝撃だと思う。
軽量ボディで防塵防滴、DIGIC5、高感度に強い新開発センサーと低輝度対応AFセンサーにWiFiとGPSも魅力的。
久しぶりにわくわくさせられます。(5D2と7D以来ですね)
まああくまでも今までの経験からですけど。
あと5D2が勝っているところは安さと、いま手に入ることだけでしょうね。
それとマグボディが所有欲を満たしてくれるかな。
低感度の階調が豊かといわれている方もいらっしゃいますが、5D3でも十分きれいだし、6Dが悪いわけないと思う。
駄文失礼しました。
楽しくお悩みください。
よい写真ライフを。
書込番号:15094620
4点
スレ主さん
24L単も持っていらっしゃるのでしょう?
情報の出し惜しみはやめましょうよ。
16−35L 24L あるなら UIで好みの方をどうぞ。
6Dは60Dに近いのでX5ユーザーは違和感が少ないです。
それでも 今秋使うなら 5D2を奨めます。
書込番号:15094643
4点
書き込み頂きありがとう御座います。
〉ロナとロベさん
素敵なコメントありがとう御座います。
気持ちが伝わってきました。
参考にさせて頂きます!!
〉さすらいの「M」さん
出し惜しみのつもりはなかったですが…申し訳ないです(^_^;)
ご意見頂きありがとう御座います。
まだ勉強しなければとも思うので、時間はそんなに気にしていません。
でもどちらか買おうという決意だけは固まってしまって…笑
書込番号:15094812
1点
もんちもんさんはじめまして。
作例拝見させていただきました。
確かにこれだけの写真を撮られていればフルサイズで撮ってみたくなるお気持ちもわかります。
5D2か6Dかは確かに悩ましいところではあります。
ただ、ヘボな僕的には5D2のミラーショックの大きさはちょっと神経を使うため、撮影スタイル的に手持ちも多いようでしたら6Dを待つ方が良いように感じております。
しかしながら現在の価格的な要素もあるとはいえ、発売から4年が経とうというのにまだこんなに悩ましい存在である5D2は本当に銘機であると思います。
書込番号:15094819
1点
あくまで、私の特殊な例ですが、参考にしていただければ幸いです。
私は、キヤノン機では、20Dを長く使い、壊れたので、5Dmark2を導入しましたが、5Dmark2がどうも大きく重いので、中古の安いX4を買い足しました。そのため5Dmark2の稼働率が減ってしまい、結局、5Dmark2を手離しました。
5Dmark2は、画質はとても良かったのですが、私は肩痛持ちなので、長時間振り回すことが出来ませんでした。
今度、6Dが出て、かつての20Dとほぼ同じ重さになったので、楽しみにしています。
フルサイズのデジタル一眼が、ようやくAPS-C並みにダウンサイジングされて、素直に嬉しいです。
多分、5Dmark2と6Dでは、画質はさほど変わらないと思います。
重量が気にならないのなら、安くなった5Dmark2もありかと。
少しでも軽量が良くて、年末まで待てるなら、6Dでしょう。
書込番号:15094820
2点
こんにちは、
皆さん同様、今すぐ欲しいなら、5DII。待てるなら6Dだと思います。
6DのAFは、動く物を追いかけるには少し頼りないですが、じっくり風景ならAFのポイン数は考えなくていいかも。
AFの精度もライブビューを使われるのであれば、そんなに重要でもないかも・・・
高ISO感度のノイズが6Dの方が新しいだけ有利かも・・・
AFの輝度範囲は、6Dが-3.0EVからなので、暗所の撮影には5DIIよりかなり強くなりそうです。
作品を拝見させて頂きましたが・・・6Dの方が向いているような気もしますけど・・・
ドラマチック?な仕上げもしておられるようなので・・・
EF-S10-22mmをX5につけて6Dが落ちてくるまで待ってみるというのは・・・
無駄金、遠回りとの批判もあるとは思いますが・・・
出始めの値段で買うコトを考えれば、ある程度待つことができれば、このレンズの8割くらいの値段の下がりはあるかもと・・・
APS-Cの被写界深度の深さを生かしたパンフォーカスと、DLOをうまく使うとそれなりに遊べそうな気もしますけど・・・
軽くまとめたいならAPS-Cは有利かも・・・16mm画角だけは体験できるんだし・・・
でも・・・たぶん・・・そんなことするより5DIIですよね。
書込番号:15095008
![]()
0点
5D2と6Dですが、画素数の差は90万なので多分判らないと思います。
風景でしたら、AFが心許なくても十分だと思います。
構図が固定出来る撮影でしたら、wifiで撮れるので有効距離にも因りますが冬場等は車内等で暖まりながら撮影出来ないかともくろんでます。
x5をお使いでしたら、SDカードもお持ちなので特に問題も無いと思います。
急ぐ必要があれば5D2、無ければ6Dが発売されてからでも良いかもですね
書込番号:15095044
1点
桃井さんも 6Dは60Dライクだと言ってます。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5whhsAp3AqE
書込番号:15095483
1点
>時間はそんなに気にしていません。
なら、出るまで待って、実機を触ってからのほうがいいでしょう。
いろいろ想像するのも楽しいですけど・・・・・・・・。
書込番号:15096784
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
こんにちは。
60Dも同じような説明ですが、LV時は縦位置で水準器表示できます。
ので、おそらく6Dも可能かと思いますが、確実なことはメーカーに
問い合わせられたほうがいいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=12104699/ImageID=767190/
sakurakuraさん、画像拝借させていただきました。
書込番号:15089803
2点
透過型液晶を使っているわけではないので横位置のみの簡易的な水準器表示ですね
水平を出したいのならフォーカシングスクリーンをEg-Dに変えるか、DPPで後から調整トリミングするしかないように思います
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3356b001.html
液晶モニターで格子表示などできるかは今のところ不明ですね
マニュアルがアップされればわかると思いますが...
書込番号:15089905
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













