EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

青テント内でAF効かず

[Rock54]

屋外スポーツのイベント会場で、関連グッズを展示しているテント内でAFが全く効かない事態に遭遇しました。6DとEF24-105mm F4L IS USMの組み合わせで、晴天の真昼のため明るさは十分なはずです。
何度か試行した結果、その青いテントの外では問題無くAFが作動する事に気付きました。
ひょっとして、青い光が多い場所は6Dには鬼門なのでしょうか？

書込番号：23252361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

何故なんでしょうね。念のため点検に出してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23252438

[遮光器土偶]

　コントラストを上手く検知できなかったのかな。

　６Ｄ+24-105Ｌの組み合わせは５年ほど使いましたけど、そういう状況での経験が無いので、何とも言えませんけど、特定の色でＡＦが全く作動しないという経験は記憶になりません。

　ただ、青い色のせいで、コントラストや輪郭がＡＦユニットに上手く検知されなかったのかも。気になるなら、やはりＳＣに送ってチェックしてもらうのが一番でしょう。

書込番号：23252448

[イルゴ530]

＞Rock54さん
雪の原だとAF効きません
雪の原に白い碁石が落ちていてもAF効きません
雪の原に黒い碁石が落ちてたらAF効きます

まさか？
それでは無いですよね？

書込番号：23252473　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

私も6Dに24-105F4は使っていましたが、特に青い光でAFがどうとか感じたことはありませんでした。
もっとも、ブルーシートを外から撮ったことはありますけど、中からはないですね。

中で作業したことはありますけど、相当青いですよね。
私が気付いていなかっただけで、何らかの影響があるのかもしれません。

書込番号：23252488　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

最近のテントは熱カットや紫外線カットされています
特に紫外線は100%近く、青色なら透過光も30%程度だったり
人間の目にはほどほどの明るさでもカメラにとっては暗闇モードなんて事も
特にISOを100〜200に設定してたり室内灯が無い場合AF不能になります
人間の目は簡単に騙されます

書込番号：23252499

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

世の中の困った問題や不思議な現象は全て「妖怪のしわざ」

書込番号：23252573

[kooth]

位相差AFのセンサーがRGB+赤外領域だから、
単色だとAF性能が落ちそうですし、
青背景だと赤外領域も期待できないと想像。

測距をスポットにして
ブルーシートの影響を低減するとか、
AF補助光当てるとか、
MFで撮るようにされると良いかも。

書込番号：23252660　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞F4L IS USMの組み合わせで、晴天の真昼のため明るさは十分なはずです。
何度か試行した結果、その青いテントの外では問題無くAFが作動する事に気付きました。

テント内が外と同じ明るさじゃないですよ。たまたまブルーのテントだったからです。
照度計で測定すれば明るいように見えて実は暗いと言う事です。

クルマのヘッドライトで何でもかんでもケルビン数値の大きいほうを明るいと錯覚するのも同じでしょうね。あれってブルーに近づくんですよ。

書込番号：23252728

[もとラボマン ２]

Rock54さん　こんにちは

今回の場合　色々なことが重なっている気がしますが　ピントが合わないときの撮影データーはどの位だったのでしょうか？

後　ブルーシートの中で撮影したい物　背景が明るく被写体はフラッっとな物ではないですよね？

書込番号：23252810

[て沖snal]

そういう状況でコントラストAFは使ったことあります。途上国の市場とか。とくに変わりなく撮れました。が、言うまでもなくWBむちゃくちゃ。RAW現像を含めて後処理では追いつかなかった記憶があります。

意外に暗いのは確か。でも昼間ならAF作動範囲内だと思いますけど。今回のことは記憶に留めておけばじゅうぶん（どうせまともな写真にならない）だと思いますが、こういう特異な挙動の原因をどうしてもはっきりさせたいならメーカーに電話！でしょうね。

書込番号：23252918　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

妖怪あふﾎﾞﾝの仕業♪(´･ω･`)b

書込番号：23253296

[Rock54]

多々コメントいただき有難うございます。
テントと言っても2mほど上方だけが青い布で、四隅は柱だけです。その際の被写体は、木の机の上に展示されていたスポーツ用品ですから、コントラストは十分にありました。
同日の写真を確認すると、他の赤、白、黒のテント内では写真は問題無く撮れていました。青い光の中でのAF性能は6Dの弱点と思っています。

書込番号：23254217　スマートフォンサイトからの書き込み

６ｄか６ｄ２か？

[keropy432]

いままでG1X２を使ってきてそれなりに満足していましたが、

フルサイズカメラを使ってみたいと思い相談します。

予算は１５万前後で、DPPを使っているのでキャノン機で探すと、新品で買えるのは、６ｄとLレンズの

ズームセットが１５万弱、６ｄ２と２４−１０５が１８万弱、２０．２．１９現在　

古いボディとLレンズ、今のボディとそこそこのレンズ、どちらかがいいと思いますか？

書込番号：23241293

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

人によっては比較に結構差が出ますけど、
そんなに差が無いって人もいらっしゃるでしょうね。

測距点の数
バリアングル液晶
ズーム倍率
最短撮影距離

単純に上2個はボディ関係で下2個はレンズの要素です。
G1X�Uをお使いとの事なのでズーム倍率は24-120に近い
24-105のレンズの方が良さそうですね。

マクロ的な使い方をしないなら、やはり24-105の方が使い勝手が良いです。


私は測距点が多い方が良いですし
何よりバリアングル液晶のボディが欲しいので
迷わず６D�Uにしますけどね。

レンズについては正直マクロ機能要らないなら
24-70F4.0IS
24-105F4.0IS
24-105F4.0IS�U
24-105F3.5-5.6IS
どれ使っても大して変わらない気がします。


仮に６Dと24-70F2.8（�U）だとすると
迷いますけどね。
フルサイズに何を求めるのか、というところかもしれませんね。

６D�Uと24-105F3.5-5.6に
追々35、50、85　　1,2本の単焦点を追加でしょうかね。

書込番号：23241337

[えうえうのパパ]

元6Dユーザーです。

6Dは今でも静止画をファインダー中央一点で撮るなら、6D2と遜色なく十分に現役で使える機種だと思いますが、保守部品やサポート期間を考えると、6D2の方が無難ですね。

また、手持ちで動画も撮られるなら、6DのライブビューAFは使いものにならない（三脚に据えてピント固定とかなら無問題）ですし、24-105もSTMの方が動画に向いているかと。

で、私もじーこSZ_KAIさんに賛成で、好みの単焦点レンズを追加ってのが良いと思います。

因みに、私はRPに入れ換えましたが、35F1.8とRF24-105F4Lを使います。
利便性の高倍率ズームと軽い単焦点、使い分けの相性もよいので。(^^;

書込番号：23241386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞古いボディとLレンズ、今のボディとそこそこのレンズ、どちらかがいいと思いますか？

難しいですね。どちらでもいいと思いますが、やはり今から買うなら6D�Uのほうがいいと思います。

ズームも105mmまであったほうがいいと思います。

書込番号：23241404

[okioma]

何をどう撮るかでレンズは変わってきませんか？

で、折角のフルサイズ、最初のフルサイズなら
私は、いずれも新品で6D�AとLレンズにします。
どうしてもなら、
レンズを程度の良い中古のLレンズにするかも。
いずれにせよ、
メモリーカードや予備バッテリー等を含めた
物が買えるまで、買いません。

書込番号：23241448　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞keropy432さん

撮影は6Dで充分な場合も多いと思いますが
今の価格差(6D2がかなり安価)
だと6D2ベースが良いかと思います

書込番号：23241464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

今更6Dは無いでしょう。
処分しても安いです。

書込番号：23241468

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　6D ＋　L単♪
⊂)
|/
|

書込番号：23241470　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　F2.8ズームなんて買っちゃ駄目！
⊂)
|/
|

書込番号：23241534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

明るい単とかMFレンズ中心に考えるならスクリーン交換可能な6Dもあるかもしれない。＞keropy432さん

書込番号：23241543　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞keropy432さん

EOS R5のスペック見ていたらEFマウント機に投資するのはいかがな物かと思いました。

今6D系にするのなら、中古でとにかく安く上げて
安めの単焦点レンズで遊ぶのが正解な気がします！

書込番号：23241567　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞keropy432さん

　６Ｄから６Ｄ�Uに買い換えました。例えば、風景を三脚使って、マニュアルフォーカスで撮るならどちらでも差はないです。
　ただ、ローアングルやハイアングルを使うならバリアングルの６Ｄ�Uはタッチシャッターもついて便利です。
　レンズは個人的にはマクロは必要ないので、ズーム比の大きい24-105を選びます。
　明るいレンズやマクロが必要なら、貯金して別途購入ですね。
　後、ＤＰＰですが、もしもＤＰＰ３系を使用しているなら６Ｄ�UではＤＤＰ４系しか使えないので要注意です。

書込番号：23241650　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

RPが良いのでは？

書込番号：23241660　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞古いボディとLレンズ、今のボディとそこそこのレンズ、どちらかがいいと思いますか？

新品（6D2）のほうでしょうね。中古はたとえお店で確かめてもあとから不具合が出てくる可能性があるしシャッター回数も気になります。
ご予算があるなら迷わず新品購入です。

ズームレンズの中古は意外と内部に粉塵の混入が起こりやすいです。自分では丁寧に扱っていたんですが内部に埃と言う事で査定が下がった例もありました（傷は皆無でも）。

新品購入することで多少なりともメーカー利益に貢献できるので結局は後世自分に返ってきますよ。今やカメラ業界はかつてのオートバックスと同じ衰退の道を歩み始めてます。

書込番号：23241686

[sss666]

＞６ｄとLレンズのズームセットが１５万弱、６ｄ２と２４−１０５が１８万弱

二択なら、6DとLレンズのズームセットをお勧めします。
理由は、その方が安いからです。

今からなら、一眼レフよりもミラーレスをお勧めします。
一眼レフ用のレンズが無駄になるわけではありませんが、アダプターを購入する必要があります。

ミラーレスへの移行は、そうとう速く進むでしょう。
過去の経緯から察するに、キヤノンは、AF化の際もFDマウントを切り捨てましたし、フィルムカメラからの撤退も速かったです。
ソニーのように、ミラーレスだけになるのも時間の問題でしょう。ここ2〜3年だと思われます。

書込番号：23241698

[もとラボマン ２]

keropy432さん　こんにちは

デジカメの場合　新しい方が　今後の修理の事も考えると新しい方が安心なので　初めて一眼レフに行くのでしたら　新しい6D�Uの方が良いように思います。

書込番号：23241707

[www.ファ]

今のボディとそこそこのレンズ
に
1票
修理期間も考えると旧機種を敢えて買うのはやめた方がいいと思う

書込番号：23241847　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

＞keropy432さん

両機種とも所持しています、まぁ６D2の方が撮りやすくなっているので無難じゃないかと思います。
もし買い替え（現有機下取り）ならばズームでしょうけど買い増しであれば取りあえず本体と撒き餌の５０ｍｍか３５のｆ２とかでもいいんじゃないですかね、その方が世界が変わった感が得られると思います。

書込番号：23241855

[つるピカード]

6Dが壊れたので6D2に乗り換えました。

6Dと6D2両方を使っていた観点で6D+24-70F4Lと6D2+24-105STMのキットだけで比較した場合、
私なら6D+24-70F4Lにします。
その理由は、6Dと6D2のボディ比較というより、レンズの差が大きすぎるからです。

ただ、『レンズは交換するモノ』ということで、近い将来レンズを買い増すことが前提なら
6D2のキットから始めるのもアリだと思います。

今まで、どのように写真を楽しんでいらっしゃったか不明ですが、
『なんとなくフルサイズ』で上記のキットを選択するよりは、80D+18-135キットとマクロの一本でも購入された方が
楽しさの範囲が広がるように思います。

書込番号：23241922

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず6D2のセンサーは6Dと同じ世代の技術で作られたようで
画質の差はほとんどないです
（両機とも6D2と同時期の5D4より画質が少し悪いと思えばOK）

なので画質は付けるレンズ次第なので
6DとLレンズの方が高画質です

僕は一眼レフだとLVは使わない主義なので
6Dから6D2は僕の気にする部分ではほとんどが退化したとしか思えないかな
ゆえに僕が買うなら絶対6D（笑）

書込番号：23241983

[myushelly]

ＲＦマウントが登場後のＥＦマウントの選択ですから、微妙という判断もあるかもしれません。
ただ・・・５〜８年くらい使用すると考えれば、その時にミラーレスを考えてもいいとも思います。
その頃にはＲＦマウントのレンズとボディーが充実しているはずですから。

ということで・・・
私なら６ＤIIにします。
レンズはキットレンズをやめて50mmF1.8STMにします。
カードやストロボも欲しいとなれば、予算は低めにおさておくのがいいのかもと思います。

現有のカメラに大きな不満があるわけではなく、フルサイズのフォーマットを使ってみたいとのことのようですので・・・
まずは、撒き餌単焦点でフルサイズの「ボケ」を堪能してもいいと思います。「Ｌ」ズームよりボケは楽しめますよ。
通常使用は、現有のカメラに任せて、その後のレンズはおいおいと考えてもいいのではないでしょうか？
レンズの値段は、そんなに大きく変動しないみたいですし。

動きモノを撮ることがないのであれば、ＲＦマウントの「ＲＰ」もありかもしれません。
35mmF1.8のキットにするか、24-105mmSTMのキットにするか・・・24-105mmは後に物足りなくなる可能性もありますが・・・
幾分お値段は上がりますが、ミラーレスへの先行投資代と考えることもできるかも。
「瞳ＡＦ」や「ＦＶモード」など使いやすい部分もあります。
ＲＰを35mmで使っていますが、日常のスナップでは便利です。
でも、撮りやすさなら６ＤIIの方が撮りやすいかもしれません。
ＡＦがクロス測距なのはレフ機のアドバンテージです。ＲＰは横線の被写体はＡＦできなくてストレスの場合があります。
連写をした場合のファインダーのストレスもレフ機とEVFは違うと思います。

ＤＰＰ４は以前の機種ほとんどのRAWデータを扱えるようになりました。
Ｄ30のデータもコンバートすれば現像可能です。10Ｄ以降ならそのまま扱えます。
ただ、ＤＰＰ３のレシピを引き継ぐことができないので、私は経過措置で両方セットアップしています。

書込番号：23242032

動く子供を撮影するカメラ

[keitanmama]

はじめまして、keitanmamaと申します。

一眼レフはハンドメイド品の販売用の写真を撮るのに以前から欲しかったのですが、子供が小学校に上がったのをきっかけに思いきって始めてみようと思っています。
EOS80Dの中古を探していたところ私に一眼レフを薦めてくれた友人が使ってないEOS6D(ほぼ未使用品)なら80Dを買う値段より安く譲ってくれるという話になり心が揺れているところです。

両機種の特徴を調べてみたのですが80Dは動くものを撮影するのに向いているようで、逆に6Dは苦手ということでいいんですよね？
6Dだと出掛けた時や運動会などで動き回る子供を撮るのは難しいでしょうか？

書込番号：23174196　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

6Dだと出掛けた時や運動会などで動き回る子供を撮るのは難しいでしょうか？
⇒明るいとこほど簡単で
暗くなるほど難しくなります
暗いとこでもフラッシュを使えば簡単になります

書込番号：23174201　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞keitanmamaさん
6D使っていました。
連写は遅いですが
撮れない事は、無いですが
フルサイズなのでレンズが重くなりお高くなります。
因みにストロボは、内蔵されていません。

書込番号：23174225　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
あくまで個人的な意見でよろしければ。

まず6Dはフルサイズで80DはAPS-Cサイズセンサーというのはご存知ですよね。フルサイズのメリットは暗所での高感度ノイズの少なさ、APS-Cのメリットは同じ焦点距離のレンズを使用した場合に画角、つまり写り込む範囲が狭くなるので望遠系に強いということがいえます。例えば300mmのレンズだと6Dではそのままですが、80Dでは×1.6で480mm相当になります。

＞80Dは動くものを撮影するのに向いているようで、逆に6Dは苦手ということでいいんですよね？

初代6DはAF（自動ピント合わせ）の測距点が11点しかなく、あまり動きものに向いているとはいえず、夜景や室内など暗所での静止物が得意分野でしょう。発売当時は上位機種の5D系の高感度性能をお手軽な価格でというのがコンセプトでしたし。後継機の6D�Uならオールクロス45点AFセンサーを採用しているのでかなり改善されているようですが。

80Dは7D�Uほどではないにせよオールクロス45点AFセンサーを搭載しているので、初代6Dとの比較ならやはり動きもの撮影に向いているといえます。またご質問内容とは離れますが、室内の蛍光灯下で撮影すると嫌なノイズや縞模様などのフリッカーに悩まされることがあります。80Dにはフリッカー軽減機能がありますが、初代6Dにはありません。

とはいえ、運動会程度ならお子さんの動きの予測はつきますし、慣れれば6Dでも大丈夫だと思います。ただ至近距離で不規則に動き回るというケースを想定しておられるならかなり厳しいと思います。もっとも80Dでも難しいケースなのですが。

書込番号：23174246

[時短距離]

全くの初心者では難しいかも知れませんね
EOS 6DのAFは11点測距で、中央1点がF5.6対応のクロス測距とF2.8対応の縦線検出測距に対応
6D2は45点測距で、全てクロス測距とF5.6対応
これ見るだけで如何に6Dが真ん中しか使えないと分かるでしょ

しかも80Dは6D2と同じ45点で、フルサイズと違って画面全体にAF即距が配置されてる
初心者だと縦位置で、15点使えるゾーンAFにしとけば歩留り高く撮れるよ

APSCだと撮影倍率が1.6倍になる
同じ距離から1.6倍の大きさに撮れるか、同じ大きさならば1.6倍離れて撮れるよ

例えば縦位置で300ミリのレンズ使って150cmに撮る場合、6Dだと12.5mから撮らなければならないが、80Dだと20mから撮れる
この差の7.5mは大きい

目先のお金に眩んで6Dに手を出して、運動会撮影するとヤケドするよ（笑）
80Dユーザーのお兄さんからのアドバイスでしたw

書込番号：23174255　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

撮れますよ。
ただ、連写とAFは80Dと比べると弱いかなと思いますが、中央1点で狙えます。

走る子どもを狙うのは明るさより慣れ、技量の方が問われると思います。

逆に高感度は80Dより良いので発表会など暗い環境だと6Dの方が良い。

80Dは1.6倍換算なので望遠に有利で6Dだと同じ焦点距離を得るにはレンズが高価になる可能性も高い。

6Dは良いカメラだと思いますが自分なら80Dを選びますね。
6Dだとレンズも含めて出費も多くなると思うので。

フラッシュは外部フラッシュを追加する必要があるのと発表会ではフラッシュ禁止ってこともあるので注意が必要ですね。

書込番号：23174264　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　中央一点で日の丸構図を
⊂)
　　量産してください！頑張れ！
|/
|

書込番号：23174279　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

運動会…6Dで撮りますよ。
4歳なんですが。
発表会…6Dで撮りますよ。
屋内は便利です。

6Dと80Dで…6D最大のデメリットは、400mm相当以上の望遠がデカくて重くなることかな。

書込番号：23174317　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

最近まで6Dを使っていました。
もちろん、6Dでも運動会や発表会の写真を撮ることは可能です。

ただ、一般的に受けるイメージとは違って、6Dって初心者やそれに近い方が使うには結構むずかしいカメラだとおもいます。
オート（簡単撮影モード）で撮るなら、測距点のカバーするエリアの広い80Dの方が使いやすいのではないでしょうか。

あと、ライブビュー撮影時のピント位置の調整やピント合わせについては、80Dの方が格段に優れていますので
ハンドメイド品の販売用の写真撮影の際には80Dの方が使いやすいですね。

また、6Dだとレンズが高額になる傾向がありますから、ボディだけの値段で決めないほうが良いと思います。

中古ボディは問題がある場合もあるので、もし80Dの中古を購入するなら、信頼できるお店で購入することを
お勧めします。

書込番号：23174467

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 販売用のぉ写真も撮るので80D♪
⊂)
|/
|

書込番号：23174532

[えうえうのパパ]

こんばんは。

元6Dユーザーです。
運動会で使ったこともありますが、他の方も仰るような理由（APS-C機の1.6倍の望遠効果とAFや連写性能）で、80Dや90Dの方が楽に撮れると思います。

実際、私も運動会用に70Dを買い足したクチですけど、更に進化した80Dや90D…いや、X9iでさえ、画質以外ほぼすべての点で6Dよりも運動会向きかと。

逆に、6Dの高感度性能やフルサイズならではのボケは最新のAPS-C機にも劣らない利点なので、理想は使い分けですね。
フルサイズではレンズも望遠だと大きく重くなるので、普段使いなら6Dは40F2.8や35F2.0等のコンパクトな単焦点と相性がよいです。

公園などの少し離れたところから撮るなら、比較的重い24-105でも短いので、そういうシーンではやはりAPS-C機の方が機動力は高いかと。

もし、どちらか１台なら80Dをお勧めします。

書込番号：23174552　スマートフォンサイトからの書き込み

[toutou2]

お金を出してご友人から購入し、後から何か不具合が出ると言いづらいので、中古ショップで購入されたほうが良いような気がします。

機種選は、どちらを購入されてもシチュエーションによって満足する点や不満足が出てくると思いますが、ファーストカメラは80Ｄの方が無難かなぁと思います。

書込番号：23174581

[桃瀬 なつ希]

これ言うとまたしょうもないのが湧いてくる可能性が高いと思いますが。

「ここ10年くらいの間に販売された一眼レフカメラであれば、ごく一部を除き子供の成長記録を撮影する分に性能が不足することはほとんど無いでしょう。」

ただし他の方の回答にもあるとおり、APS-Cサイズのセンサを搭載した機種(EOS 80D)と比較し、EOS 6Dはさらに大型のライカ判サイズのセンサを搭載していることから、望遠撮影で不利となる可能性が高いです。
例えばEOS 80Dならより軽く小型のレンズ(望遠端200mm程度の焦点距離)で撮影できる被写体がEOS 6Dの場合はより大型のレンズ(望遠端300mm程度の焦点距離)が必要となる可能性が高くなり、そうなるとレンズそのものの価格もそれなりに高額となる可能性が高いです。

書込番号：23174599

[ありがとう、世界]

シャッター速度優先モードの件が無さそう？
(晴天の日中であれば、ミラーレスやデジイチで1/500~1/1000秒とか余裕です)

スポーツモードでも良いと思いますが。
(晴天の日中であれば)

※フルオートの場合は、「走っている子供がボケるのですが・・・(TT)」という展開もあるかも？


あと、ハンドメイド品が小さいならば、ピントが合う範囲(被写界深度)の問題で苦労しそうなので、マイクロフォーサーズぐらいにしておくか、
１型の超望遠ズームのほうが良いかも？

現状では「せっかく良いカメラを買ったのに、ハンドメイド品に余計なボケを出さずに撮れるのは、結局iPhoneとかのスマホだけです・・・(TT)」という展開になりそう？
(その質問のあとは、被写界深度を深くするために絞りを絞る・・・などの定型のパターンが待っています(^^;)

書込番号：23174727　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズは使っていませんが80Dユーザーです。
長いことデジタル一眼レフやってますが、フルサイズにはどうも食指が動きません。
なぜなら、フルサイズは最近のは特にレンズが高価で、大きく重いものが
ほとんどですから。
APS-Cも室内での高感度画質も昔に比べれば、かなり良くなって
きていますし、お子さんとのお出かけなどの際に、少しでも小型軽量な
APS-Cのほうがいいんじゃないかなと思います。

書込番号：23175584　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ハンドメイド品の販売用の写真を撮る
＞子供が小学校に上がったのをきっかけ

６Ｄに装着されているレンズも気にはなりますが・・・

私ならAPS-Cの80Ｄを選択すると思います。
ハンドメイドの小物の写真なら、大きなボケは必要ありません。
三脚に据えてライティングをして撮るはずなので、フルサイズ機の画質のアドバンテージもそんなにありません。
子どもさんとともにお出かけ中に撮るのであれば、なるべく小さい機材がお勧めです。

今後、どのような機材展開になるかはわからないのですが・・・
フルサイズ機の場合、レンズや周辺機器で使う金額はAPS-C機よりもかなり大きな金額になりそうです。
仮に６Ｄが安かったとしても、追加するレンズやストロボなどを考えると、その差額はあっという間に埋まりそうです。

これから写真の修行をするみたいなことでないのなら・・・Kissの新品がいいのかもしれないと思ったり・・・

書込番号：23176022

[遮光器土偶]

＞keitanmamaさん

　私も6Dは５年使いました。今は６Ｄ�Uと７D�Uを使っています。
　６Ｄでも運動会の撮影はできます。今はAPS-C機のAFポイントが増えてきてますが、しばらく前まで、Kiss系のAFポイントは９箇所しかありませんでしたが、運動会用などに結構な数が出回ってました。６ＤでもAFポイントに入るように追尾できれば運動会の撮影は問題なくできます。

　ただ、一眼レフはボディだけではなくてレンズが必要です。ご友人はレンズも譲ってくれるんですか？なおかつ、すでに指摘のあるように、センサーサイズの関係で同じ焦点距離のレンズでも、８０DなどのAPS-C機を使えば、６Ｄなどのフルサイズ機に対して、焦点距離が１.６倍になったのと同じ効果があります。

　例えば、キヤノンのAPS-C専用レンズにEF-S55-250STMというレンズがあります。８０Dのダブルズームキットの付属レンズですが、フルサイズ用で、同じだけの望遠効果を得るためには、純正レンズでは100-400L�Uという20万超えのレンズが現在生産されている純正レンズでは一番安いレンズになります（サードパーティならもっと安いレンズはありますが・・）。

　予算を考えれば、Ｘ９iか９０００Dの新品のダブルズームキットを求めるほうが、８０Ｄの中古より安心感があっていいと思います。

書込番号：23176413

[時短距離]

丸2日経つんだし、スレ主反応してよ

書込番号：23179565　スマートフォンサイトからの書き込み

[keitanmama]

インフルエンザで体調を崩してしまってなかなかスマホを開けずたくさんのご返信を頂いたのにお礼が遅くなってしまって申し訳ありませんでした。

皆さんのご意見から動くものに有利で初心者でも扱い易そうな80Dを購入しようと思っていたのですが、あれやこれやと悩んだ挙げ句主人とも相談して動くものに強くなってハンドメイド品の撮影にも便利そうなバリアングル液晶が付いているということで6Dmark2を購入することにしました。
うちは屋内施設に行ったり習い事のちょっとした発表会もあるのでフルサイズ機のほうが暗所に強いというのも選んだ理由です。

こちらで聞くまではバリアングルが有るのと無いのがあるとか
それぞれの機種のことがあまり理解出来ていなかったので勉強になりました。

今後レンズを買ったりわからないことがあると思うのでまたご相談させてください。

ありがとうございました。

書込番号：23181895　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

お大事に！
まだ6DよりかはAFが良いからね、6D2は
賢明な選択かな

但し自信がない時はライブビュー撮影に限るよ
ファインダー撮影だと真ん中にしかAFポイントがないから、縦位置で人の顔にピント合わせしにくいから

特に縦位置でニーショット撮影になる時で、瞳付近にピント合わせたい時は、ライブビュー撮影の顔追尾AFにするとまぁまぁ精度出ます

鼻が高い人は鼻にピント持っていかれる可能性大ですが、余程大きく引き伸ばさない限り、プリントすると分かりません

ファインダー撮影だと縦位置でヘソ位置でないと色検知AFオンにしても、なかなか瞳付近にはピント来ませんね

基本的に6D2は80DのAFを流用してるので素性が似てます
違いはフルサイズだから画角が25%位広くなってるので、同じ範囲にAFポイント散ってても、真ん中に集中してるようになってしまいます

なので6D2だとそれがファインダー撮影とライブビュー撮影で、ファインダーで使える色検知AFとライブビューで使える顔追尾AFで、80Dよりもっと差が出ます

80Dでも気持ちライブビューの方が瞳にAF持ってくる範囲が広い
6D2だと気持ち以上になる（笑）

書込番号：23182216　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

スレ主、締めるなら締めてよ
グッドアンサー、ヨロシクね

書込番号：23188535　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館行事に使用するレンズ

[しー&しー]

はじめまして、しー&しーと言います。

小学生の娘が吹奏楽をやっていて2月、3月と立て続けにイベントがあるので撮影のためレンズを買おうかと思います。
学校の体育館で演奏会をするのですが特に大きくも小さくもない一般的な体育館の一番後ろからステージで演奏する子供を撮影するのに最適なレンズは何でしょう？
全体の画はコンドームかスマホで撮るつもりなので子供の全身〜上半身くらいを撮りたいです。

はっきりとした会場の広さが説明できないので難しいかもしれませんが同じような経験がある方いらっしゃればアドバイスください。もし作例などあれば見せて頂けるとありがたいです。

現在の手持ち機材です。
ボディ 6D2
EF24-70 F4L
EF24 f1.4L2
EF50mm F1.4

書込番号：23170076　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

しー&しーさん、こんにちは。

ご予算はいくらまでを考えておられますか？
同様のイベントを、プロが撮影しているのを見ると、100万円近い機材を使っていたりもしますので、最高の写真をとなると、そこまでの予算が必要になるのでしょうが、別にそこまでしなくても、それなりの写真は撮れますので、、、
基本は、予算内で買える最高のレンズを選ぶことになると思います。

書込番号：23170086

[with Photo]

一般的な小学校の体育館なら100-400�oは欲しいけど、三脚は必要かな。

書込番号：23170087　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞体育館の一番後ろからステージで演奏する子供を撮影

最低でも300mmは欲しいし出来れば500mm位ないとお子さんのアップは無理です。それでも手持ちは無理ですのでがっしりとした三脚も含めて70〜120万円ぐらいかかります。勿論大光量のストロボも使えませんので明るいレンズ前提です。キヤノンで言うところの白い太い望遠レンズです。

書込番号：23170096

[イルゴ530]

＞しー&しーさん
70-300mmF4-5.6クラスですかね。
自分は三脚2台立てて
ビデオカメラとスチールカメラで
同時撮影してました。

保育園　小学校　中学校と
段々　会場が広くなり
暗くなります
なぉ高校からは父兄の観覧席は有りません

書込番号：23170097　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風標準]

アドバイスは出来ませんがコンデジを変換ミスですか?　　

書込番号：23170103　スマートフォンサイトからの書き込み

[しー&しー]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
恥ずかしながら予算は15万くらいでと思ってたのですが…。
そんなに高価な機材が必要になるんですね〜。甘かったです。

200〜300くらいのを検討してトリミングで対応するしかなさそうですね…。

＞with Photoさん
ありがとうございます。
100-400mm調べてみましたが�U型はなかなかいいお値段ですね。旧型なら行けそうですがなかなか大きくて目立ちそうです。

＞JTB48さん
ありがとうございます。
そんなレンズはとてもとても手が出ないのでトリミングで対応しようと思います。

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
他の皆様のアドバイスからするとアップでの撮影は厳しそうなので70-300あたりを検討してみます。
白くないほうなら目立たないし評判もいいですよね。

＞痛風標準さん
すみません！！！
何故か変換ミスしちゃったみたいです…。
気がつかなかった…。
見なかったことにしてください。

書込番号：23170136　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞しー&しーさん
ご予算内で白く無いのですと
キヤノンEF70ー300かシグマの100ー400ですかね。

書込番号：23170174　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しー&しーさん

>> 小学生の娘が吹奏楽をやっていて
>> 学校の体育館で演奏会をするのです

一眼レフの音が周囲に鳴動するので、気を付ける必要があります。

周囲に迷惑掛けないためには、ミラーレス一眼の「電子シャッター」を使った方が、
周囲の音のトラブルを回避するかと思います。

書込番号：23170191

[secondfloor]

しー&しーさんへ

> 200〜300くらいのを検討してトリミングで対応するしかなさそうですね…。

そうですね、体育館の広さにもよりますが、200mmから300mmくらいですと、左右の人もフレームに入ってしまうくらいの望遠にしかならないと思いますが、、、
トリミングでアップにするというのは、現実的な対処法の一つですので、そのような方法で良いと思います。

ということで、すでにオススメが出ている70-300mmでも良いと思いますし、、、
あとサイズさえ許容できるのでしたら、定番の70-200mmF2.8や、100-400mmでも良いかもしれません。

https://kakaku.com/item/K0001108226/
https://kakaku.com/item/K0000941753/

https://kakaku.com/item/K0000945855/
https://kakaku.com/item/K0001008959/

書込番号：23170199

[しー&しー]

＞こてーつさん
ありがとうございます。
シグマの100-400は調べたことなかったですがキヤノンのより手が出し易そうですね！
ただシグマは60Dだった頃に18-35 F1.8を使ってたのですが不安定で手放したので精度が心配かも…。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
学校でやる演奏会は近所の方たちも来て賑やかなので結構一眼レフで撮影してる人もいるのでその辺は大丈夫です。

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
ここでアドバイスを頂いてから70-200 F2.8も調べていました。白いレンズは避けたいのでタムロンとかシグマあたりで検討してみます。

書込番号：23170236　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

会場の様子です	チョット拡大するとエンジンの右にガードマンが	３枚とも同じ位置だがエンジン付近の大写し	最大望遠の換算７２０ｍｍ、１００ｍほど離れてます

単焦点をお使いの方にアドバイスは僭越ですが、大きな室内展示場での撮影したものですがレンズ選びの参考になるのでは。
使用するのは望遠撮影もするという時に使う３０倍ズーム機のコンデジです。もらいものですが重宝してるカメラ。
１枚目は展示場の大きさと様子。戦闘機が展示できる大きなホールです。
２枚目の写真ではプロペラの上の方にガードマンがいてその左にエンジンが見えます。
３枚目の写真ではそのエンジン部の大写しです。離れたところのエンジンに書かれている白い文字が読み取れます。
距離は５０メートル以上離れていると思う。

撮影情報はExifでわかりますが、特別なことはしていない。特に高級カメラではなくフジＨＳ−１０という単なる３０倍ズーム機での撮影です。
エンジン付近の大写しではISO感度が１６００にまで上がっての撮影になってます。焦点距離は換算２００ｍｍほどで絞り値はF５．０でシャッタースピードは１/１５０。手持ちで十分撮影できる状況です。
ISO感度３２００、６４００が許容できるカメラならレンズはキットの廉価な望遠ズームでも撮れるということ。
７０−３００ｍｍのズームレンズを使えばより大きく写せるのではと思う。
レンズよりも高倍率ズームのファインダー付きのコンデジを使えば十分撮れるでしょう。
４枚目の写真は曇った日中に撮ったもの、屋外の競技場の遠くにいる屋台を最大望遠で写したもの、これで７２０ｍｍです。

もっと締まった解像感のある写真なら１００万円ほどの投資が必要で、大きなレンズをどう扱うかが問題になってしまう。
高感度撮影でしのげば安いレンズでも撮れるということになります。

書込番号：23170488

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EF70-200/2.8L無印が良いと思う
中古で６万円くらいから探せばみつかる

動きを止めたいなら手振れの前に被写体ブレするので手振れ補正は無くてもそれほど困らない

それとエクステンダーかな（×１．４、×２なり）
AFに多少制約も出るけども…意外に制約無いって情報もあるにはある
自己責任で（笑）

書込番号：23170809

[少年ラジオ]

>>一般的な体育館の一番後ろからステージで演奏する子供を撮影するのに最適なレンズは何でしょう？

70-200mm F2.8 ＋ エクステンダー1.4x
70-200mm F4 ＋ エクステンダー1.4x
70-300mm
100-400mm
予算との相談。比較的手が届きやすく使いやすいのはこの辺りでしょうね。


>>全体の画はコンドームかスマホで撮るつもりなので子供の全身〜上半身くらいを撮りたいです。

コンドームで、、、、悩

書込番号：23170852

[hayatepapa]

＞しー&しーさん

以前撮影した写真ですが参考になればと・・・(;´∀｀)
これは一般的な中学校の体育館のギャラリーからステージを撮影した物になります。
ギャラリーからなので体育館の一番後ろからの撮影とほぼ距離は変わらないと思います。

機材は6DにEF70-200F2.8L2で撮影しています。
この時は地域の音楽祭でしたので暗幕が無く体育館は比較的明るかったです。
ですが通常の発表会などは暗幕で会場が暗いので可能な限り明るいレンズをお勧めします。

焦点距離は200mmで撮影していますので上半身を撮りたいならもっと望遠の物が必要かと思いますよ。
画質を求めないならトリミングでも大丈夫かもしれませんが、会場が暗い場合はISO上げたりするので微妙なところもあるかもです。

書込番号：23171572

[しー&しー]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
今後幼稚園など色々行事あると思うので手振れ補正は欲しいところですね。エクステンダーは良さそうなので検討してみます。

＞少年ラジオさん
ありがとうございます。
挙げてくださったレンズの中から色々検討してみます。
誤字についてはお許しください(T-T)

＞hayatepapaさん
ありがとうございます。
作例も乗せてくださってありがとうございます♪
トリミング前提だと少しでも明るいほうがいいですよね。
純正は白くて目立ちそうなのでタムロンのを検討中です。

書込番号：23172150　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

2段の明るさを取って70-200F2.8か、構図の自由度を取って100-400II型。
後者の場合は予算が足らないのがネックですね。体育館の明るさにもよるけど、F5.6SS1/500だとISO25600になると思います。高感度ノイズに耐えられれば構図の自由度が一気に増しますよ。

書込番号：23172744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞今後幼稚園など色々行事あると思うので手振れ補正は欲しいところですね。

行事次第ですねええ

何度も言いますが速い動きを止めたいなら
手振れの前に被写体ブレするので手振れ補正は不要

書込番号：23173198

セルフポートレートのインターバル撮影に関して

[もちこちゃん]

友人に代わってご質問致します。
ハネムーンでセルフポートレートを大量に撮りたいらしいのですが、3脚にセットしてから5秒ごとに10枚とりたいらしいのです。
おそらくインターバル撮影という手法かと思いますが、よいでしょうか。

本題ですが、6Dにはその機能はございませんか？
6Dmk2はありそうですが、予算オーバーだそうで、機能があれば6Dか5Dmk3を狙いたいようです。

わたしはCanonは全然なので、ご教授頂きたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：23130438　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞もちこちゃんさん
3脚にセットしてから5秒ごとに10枚とりたいらしいのです

⇒なぜ そうしたいのか判りません。
1枚 1枚 セルフタイマーで撮れば良いと思います。
すると さっき撮ったのを基準に
設定がシフトできるし

10枚も撮った写真を確認する事無く
連続撮影するのは
どんなんが撮れてるのか判らないので
無謀に思えます。

書込番号：23130490　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

EOS 6Dや5D Mark IIIはインターバルタイマー撮影を装備していないようですがリモコン端子が有るので端子互換のロワジャパン シャッター リモコン Canon RS-80N3 TC-80N3 対応を使えば同じような撮影は可能かと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B006KZYR0S/

書込番号：23130497

[もちこちゃん]

＞イルゴ530さん
質問はインターバル撮影出来るか否かです。

書込番号：23130500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

sumi_hobbyさんに一票。

書込番号：23130516

[with Photo]

キヤノンのタイマーレリーズ、TC-80N3を使えばインターバル撮影は可能です。

Amazonにサードパーティー製もあります。

書込番号：23130623　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

確かにインターバル撮影って意外と設定ミスって後で見返したら
長時間かけて何も撮れてなかったって有るんだよな。

書込番号：23130681

6D＋TAMRON15-30について

[やまきのめんつゆ]

今まで70Dを使っていたのですが、今度フィンランドへオーロラを見に行くことになりましたので、これをキッカケにフルサイズデビューをしようと思っています。
かと言って予算は多くないので、中古で6DとSP 15-30mm F/2.8 Di VC USDをそれぞれキタムラの中古で合わせて15万程で買おうと思っているのですが、この組み合わせはいかがでしょうか？
山に登ることがあるのでサイズの小さい6D、15-30mmの画角も使いやすそうだと思っています。描写力も好評ということなんですが、もしご教示いただけることがあればお願い致します。

書込番号：23002647　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞やまきのめんつゆさん

　６Ｄはこの春まで使ってました。タムロンの15-30は星撮り用に欲しいと思っているレンズです。この組み合わせで星撮ってる方は多いと思うので、プロテクトフィルターが使えない点が問題ないなら有りだと思います。

　写りの方はPHOTOHITOやGANREFに作例があると思いますので、そちらで確認して、納得されれば手を出して構わないとは思います。

書込番号：23002715

[もとラボマン ２]

やまきのめんつゆさん　こんばんは

このレンズ描写も評判良いレンズですが　一つフィルターが付けられない為　星の撮影で　使われることが有る　ソフトフィルターが付けることできないので　この部分は注意が必要です。

書込番号：23002790

[with Photo]

保護フィルターが装着派なら気になりますが、描写は良いと評判なのでフィンランドでオーロラ撮影するなら良い1本だと思います。

保護フィルターは付けれませんが、NDやソフトなどなら角形フィルターが装着可能です。

KANIやNISIから専用ホルダーが出ています。
個人的にはコーティングが丈夫なKANIが良いと思います。

書込番号：23003047　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは
６Dは過去所有で、15-30は今も使っています。
このレンズ、重いですよ？
６Dだとレンズヘビーになりますから、三脚も雲台もしっかりしたものにしないとダメだと思います。
レンズ自体は手振れの効きも良いのでお気に入りなんですが、オーロラとなるとどうなんでしょうね。

書込番号：23003177

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
同じタムロンでも17-35は如何でしょうか？
広角側は少し狭いですが、とにかく軽いです。
機会が有れば一度手に取って見てください。
安価な円形フィルター類も使えますし、マウント部には防塵防滴の
パッキンも付いてます。
角形フィルターやホルダーも持ってますが、持ち運びに気を使いますし
セッティングも面倒です。

書込番号：23003716

[やまきのめんつゆ]

代替案ありがとうございます。
GANREFの作例を見ると15-30の方が好みなんですが、描写力としてはどちらが良いのでしょうか？とんがりキャップさんのコメントを見て重さが1キロということに驚きました。登山ガチ勢ではないのでレンズの重さをそこまで気にはしておりませんが、描写力を優先したいと思っています。

書込番号：23004118　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞やまきのめんつゆさん

重さを我慢できれば、良いレンズだと思いますから、
あとは三脚等をしっかり用意してください。
三脚自体は脚を短くすれば、何とかなることが多いのですが、
カメラボディよりレンズが重いので、雲台にかかる負担がかなり大きく、とてもブレやすい状況が予想されますので、しっかりした雲台が望まれます。
それと、バッテリーは新品と古くなったもの、厳寒期で純正と互換品で性能に差がありますから、純正新品を複数個購入されたほうが良いと思います。

書込番号：23004142

[やまきのめんつゆ]

＞with Photoさん
ありがとうございます。星景撮影もするため、購入検討しようと思います。

＞とんがりキャップさん

ご教示ありがとうございます。
超初心者のため甘えてしまい申し訳ありません。調べてみてもよくわからなかったのですが、手持ちの三脚に雲台だけ替えて使えば重さに耐えられるということでしょうか？
もしおすすめしていただける物があれば、安価な物でおすすめいただきたいです・・・。

書込番号：23005985

[とんがりキャップ]

＞やまきのめんつゆさん

＞手持ちの三脚に雲台だけ替えて使えば重さに耐えられるということでしょうか？

三脚が華奢であれば、雲台だけ立派すぎてもダメですから、
お持ちの三脚の詳細を記した上で、このスレッドは終了して、
EOS 6Dのスレッドではなくて、「デジタル一眼カメラ」で
新たに質問を立てられたほうがレスがつきやすいと思います。

書込番号：23006015

[やまきのめんつゆ]

＞とんがりキャップさん
誘導ありがとうございます。
皆様ご教示ありがとうございました、6Dと15-30を購入することに決めました。
とんがりキャップさんが誘導して下さった先で三脚の件お聞きしますので、機会がありましたら改めてよろしくお願い致します。

書込番号：23008079　スマートフォンサイトからの書き込み