EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

液晶モニターの劣化について

[GX-400sp]

質問です。

撮った写真を液晶で確認していて、どうも撮れている
写真とのイメージの乖離を感じてしまっています。
露出と、色温度、この2点でディスプレーにプレビュー表示された画像と
パソで開いた画像に差を感じています。。。

もしかして液晶のバックライトが劣化しているのか？
バックライトの調整を今は一番明るいところから一個戻したところで使っていますが
何となくまだ暗く感じます。表示される画像の明るさをEVを増減するのに参考にしているのですが
どうもしっくりきません

ホワイトバランスはマニュアルで撮っています。色温度の数値はここ最近数値に比べて
低めに撮れるように感じていて、高めの数値に設定するようになったように感じています。

・表示が暗くなり液晶のバックライトまたは液晶自体をを交換修理された経験のある方はいますか？
・ホワイトバランスの設定値が誤差を生じるような不具合を経験された方はいらっしゃいますか？

メーカーに出して、まともに付き合ってもらえるような不調なのか
（ただの気のせいかｗ
あ〜それ私もありましたなんてお話があったらお聞きしたいです。。。

書込番号：23514166

[with Photo]

＞GX-400spさん

液晶の劣化は否定できないと思います。
モニターをキャリブレーションしているなら尚更だと思います。

自分は他機種ですが、モニターは構図とヒストグラムしか見てないので気にして見てないですが、かけ離れた感じはないので、やはり劣化かも知れませんね。

書込番号：23514233　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

バックライトはLEDだと思いますので、数年での劣化はあまり考えられません。劣化しやすいといえば、偏光板でしょうか。
どちらにしても、モニタのカラーバランスについてはキャリブレーションされている訳ではなく、成り行きだと思いますので、パーツ交換してもどのように改善されるかはわかりません。

書込番号：23514267

[ありがとう、世界]

＞GX-400spさん

幾つかの画像をアップされては？

撮影時に丁度良いと思った画像、
PC表示したときの乖離が大きい画像、
など。

書込番号：23514334　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

機種は違うけど、訳あって初代1DXの液晶モニターを2回交換したことあるよ
3枚とも色が違ったよ…

書込番号：23514351　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GX-400spさん　こんにちは

このカメラではないのですが　背面液晶の場合　室内外で見るように　明るさのバランスパソコンのモニターとは明るさのバランス違うように見えますし　背面液晶と　パソコン画面明るさ違って見えます。

でもこの差は　カメラ使い込んで行くうちに感覚的に慣れてくるとは思いますし　カメラの癖と考えると慣れるの早いかもしれません。

書込番号：23514355

[GX-400sp]

早速の返信、皆さまありがとうございます。

撮る→液晶でプレビュー→露出やWBを調整し再度とる→
持ち帰りPCで広げてみる→ネットの現像サイトに依頼し紙焼きしてみる

前はこんな感じ無かったんですがどの段階でもあれ？こんなにアンダーだったけか？とか
色味に違和感があったり、ピッと一貫した上りを実感できないんですよね。。。
PCのディスプレイにキャリブレーターを使ってるわけではないし、紙焼きをネットで頼む時も
調整はせずにドンと頼むだけ。ましてやJpeg撮って出しのズボラな人なんでしょうがないのかなぁ

液晶、変えてみるか、それともそろそろ痛みはじめとあきらめて買い替えるか・・・
なんだか悶々としております。

書込番号：23514651

[遮光器土偶]

＞GX-400spさん

　ピントと露出に構図の確認くらいで、発色などはRAW撮りで後で弄るせいかもしれませんが、６Ｄは５年余り使用しましましたが、色温度も基本オートで撮って、後で編集する方なので、特に異常を感じることはありませんでした。

　したがって６Ｄを修理に出したこともありませんが、「ホワイトバランスをマニュアル」が最近のことなら、それによって感じ方が変わってきたとも考えれますし、以前から、そうしていて、最近になって乖離が大きいと思いだしたのなら、何らかの劣化と言う可能性はあると思います。

　思い切って、キヤノンに問い合わせしてみるのが手のような気はします。

書込番号：23514875

[GX-400sp]

＞遮光器土偶さん
そうですね聞いてみますか。
焼けた空を撮るのが好きなんでWBは前からマニュアルでいじって撮っています。
前からこうだったのに最近になって気になっているだけなのかもと思ったり
でも、だんだん液晶画面が暗く感じて少しづつバックライトの設定を明るく調整するようになって
それでなんだか変だなぁと思うようになってるんです。
キャノンに聞いて調整か部品交換で改善できるものか、それとも異常なしで帰ってくるのか
試してみるしかないか。。。これ一番嫌いなんですけどね＾＾；

書込番号：23515007

[横道坊主]

背面液晶を確認する際に、外光に影響されない液晶ルーペを使って見れば、また印象も変わるかも？

書込番号：23515447　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞横道坊主さん
確かに日中の日光化だと明るさや（あたりまえだけど）色味に
違和感があるんで液晶ルーペという手もありますね。。
返信ありがとうございます。

書込番号：23516321

[GX-400sp]

明るさや色味といった主観的であいまいな違和感への悩みに
コメントをいただきありがとうございました。とりあえずキャノンに問い合わせてみて
それからまた考えてみます。

ヒストグラム、もう少しちゃんとお勉強してみるというのも必要かなぁと思いました。
面倒なので現像もレタッチもしない質なのですが、それもそろそろ考えないといけないのかも
しれませんね。今時ねぇ＾＾

皆さんありがとうございました。

書込番号：23516339

絞り開放のときにホワイトバランスが青い方に転ぶ

[やまカメラ]

16-35F4　絞り開放　4110kになりました。	16-35F4　絞り4.5　4500kになりました。

先日、【絞り開放のときにホワイトバランスが青い方に転ぶ】現象が起きました。経験された方いませんか？

【機材】
６ｄ無印を２台保有
現象が出たときに手元にあったレンズ２本（５０ｍｍ１．８STM　および　１６−３５F4USM）

【シチェーション】薄暗い木陰で小さな花を撮影

上記ボディー２台とレンズをどんな組み合わせにしても、絞り開放では青みがかった写真になり、一段でも絞ってあげると、青みは解消しました。手持ちでしたが、その場所では１０回ほどの再現性がありました。日向に移動すると再現せず。謎です。
ホワイトバランス設定はオート、AVモードでした。

絞り開放以外の絞りはどれもホワイトバランス同じ。開放だけ青側に転びます。６D 2台ともに、レンズ2本ともに、でしたので６Dの仕様なのかと思いますが、3年以上使ってきて、初めて気がついた現象でした。

このような経験をされた方いますでしょうか？

書込番号：23327736

[イルゴ530]

＞やまカメラさん
カメラを向けて構図して
AWBが落ち着くのは3秒とか意外と遅いよ
AFみたいに速くは無いです
それじゃ無いかな？

そうじゃなかったら
カメラの癖としか浮く止めるしか無いです

自分も1/250秒と1/320秒の間を境界にして
フラッシュ光の発色が僅かに変わるのに気付いています

書込番号：23327923　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞やまカメラさん
同じレンズを持っていないので現象の経験はありません。それと、あまり
WBをオートで使う機会が少ないのであまり気にしたことがないのですが。。。

オートとなっているからには何かの要素を判断してある程度変化させて
いるんでしょうね。もし、安定してというならケルビンを選択して色温度を
指定して撮るのが一番かと。私は色温度を指定することが多いのですが
背面ディスプレイで撮った後確認しても、持ち帰ってPCで見た時に印象が
違ったなと思う事もあって難しいですよね。特にRAW現像をあまりやりたくないので
時に致命的なミスになることもあります＾＾；

書込番号：23328451

[GX-400sp]

EF50mmF8.0 WBオート　Aｖモード	EF50ｍｍ　F1.8　WBオート　Avモード	EF35�oL�UF1.4 WBオート　Avモード	EF35�oL�U　F8.0　WBオート　Avモード

EF50�oF1,8STMは持っていました。
F8.0からF1.8に同じ条件で一枚ずつ。
それとEF３５�oF1.4L�Uで同じように撮ってみました。
ISOは１００で固定です。

どうでしょうか？
色温度が変わっている様には見えないのですが。
ちなみに買ってから４年丁度のボディですが、つい数日前に
メーカーメンテから戻って来たばかりです。

安心メンテプレミアムでピントや露出は点検・調整してもらっています。

書込番号：23328510

[GX-400sp]

35�oF8.0	35mmF1.4

あらら？(-_-;)
３５?�Uの写真、どちらもF8の物を上げてしまいました。
もう一度(__)

書込番号：23328522

[やまカメラ]

＞GX-400spさん
ですから、常に出るわけでありません。とある条件下のみで再現します。

書込番号：23328528

[やまカメラ]

＞GX-400spさん
1条件下で、正常なんだと言われても、説得力がありません。

書込番号：23328531

[GX-400sp]

あちゃ・・・ISOは全部４００固定でした
重ねてごめんなさい。

2台お持ちとの事ですが、2台とも現象出ますか？

書込番号：23328535

[やまカメラ]

＞GX-400spさん
よく読んでください、書いてます。

書込番号：23328582

[遮光器土偶]

＞やまカメラさん

　何か特定の条件が重なった時に現れる現象なんですかね。
　６Ｄは今は手元にありませんが５年ほど使いました、16-35Ｆ4は持ってないですけど、夜間や日陰、室内での撮影のデータで開放で撮影したもの、５０ミリＦ1.8、24-105Ｆ4Ｌ、100ＬなどでＷＢオートで撮影したものの色温度がどうなっているか、漁ってみましたが、開放で青い方へ転ぶといった印象はありませんでしたし、一段絞って色温度が変化するというような事例も見当たりませんでした。

　２台ともということですから、何らかの仕様の可能性があるとは思いますが、謎です。

＞イルゴ530さん

　あなたソニーユーザーでしょ？ソニーユーザーが書き込んじゃダメとは言わないけど、６Ｄ使ったことがあるんですか？６Ｄの使用経験なしにご自身がソニーを使った時の印象を書き込まれたら、知らない人が見れば、６Ｄでそういう現象が起きると勘違いする可能性があるので、その点ははっきりした方がいいと思います。

書込番号：23328732

[河馬の息継ぎ]

このカメラは持っていませんが似たような経験はあります。
薄暗い木陰とレンズの周辺減光がWBオートに影響していると思います。

開放撮影だと周辺部が暗くなり中央にスポットライトが当たった感じのシーンと判断して、地面の杉の葉が白くなるようなWB調整をしているのではと。
絞れば暗かった周辺部の地面も見えてくるので、土の色が出るWBになり花の色も正しくなっているのだと思います。

書込番号：23328760

[やまカメラ]

＞河馬の息継ぎさん
ありがとうございます。なるほど納得なご説明でした、多分そうだと思います！

書込番号：23328811

[りょうマーチ]

こんにちは

河馬の息継ぎさん

イルゴ（謎の写真家？、マルチ垢）さんはストロボの同調SS内のときと、
同調より速くなったFP発光のときの
（って言うんですかね？私もソニーユーザーなのでHSSと言うので）、
色温度が違うのを、
「（ストロボの影響と気付かず）俺は僅かな差も見逃さないぜ」っていう、自慰レスなのではないかと思います。

他社ボディは知りませんがソニーボディに純正ストロボでも同調内外で色温度変化に気付くときあります。

何にしても6Dを使っての話ではないのに違いは無いですが。
スレ汚し失礼しました。

書込番号：23328993　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ごめんなさい

河馬の息継ぎさん宛てですが、遮光器土偶さん宛てです。

失礼しました。

書込番号：23329073　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

ライブビュー？

書込番号：23514216　スマートフォンサイトからの書き込み

青テント内でAF効かず

[Rock54]

屋外スポーツのイベント会場で、関連グッズを展示しているテント内でAFが全く効かない事態に遭遇しました。6DとEF24-105mm F4L IS USMの組み合わせで、晴天の真昼のため明るさは十分なはずです。
何度か試行した結果、その青いテントの外では問題無くAFが作動する事に気付きました。
ひょっとして、青い光が多い場所は6Dには鬼門なのでしょうか？

書込番号：23252361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

何故なんでしょうね。念のため点検に出してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23252438

[遮光器土偶]

　コントラストを上手く検知できなかったのかな。

　６Ｄ+24-105Ｌの組み合わせは５年ほど使いましたけど、そういう状況での経験が無いので、何とも言えませんけど、特定の色でＡＦが全く作動しないという経験は記憶になりません。

　ただ、青い色のせいで、コントラストや輪郭がＡＦユニットに上手く検知されなかったのかも。気になるなら、やはりＳＣに送ってチェックしてもらうのが一番でしょう。

書込番号：23252448

[イルゴ530]

＞Rock54さん
雪の原だとAF効きません
雪の原に白い碁石が落ちていてもAF効きません
雪の原に黒い碁石が落ちてたらAF効きます

まさか？
それでは無いですよね？

書込番号：23252473　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

私も6Dに24-105F4は使っていましたが、特に青い光でAFがどうとか感じたことはありませんでした。
もっとも、ブルーシートを外から撮ったことはありますけど、中からはないですね。

中で作業したことはありますけど、相当青いですよね。
私が気付いていなかっただけで、何らかの影響があるのかもしれません。

書込番号：23252488　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

最近のテントは熱カットや紫外線カットされています
特に紫外線は100%近く、青色なら透過光も30%程度だったり
人間の目にはほどほどの明るさでもカメラにとっては暗闇モードなんて事も
特にISOを100〜200に設定してたり室内灯が無い場合AF不能になります
人間の目は簡単に騙されます

書込番号：23252499

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

世の中の困った問題や不思議な現象は全て「妖怪のしわざ」

書込番号：23252573

[kooth]

位相差AFのセンサーがRGB+赤外領域だから、
単色だとAF性能が落ちそうですし、
青背景だと赤外領域も期待できないと想像。

測距をスポットにして
ブルーシートの影響を低減するとか、
AF補助光当てるとか、
MFで撮るようにされると良いかも。

書込番号：23252660　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞F4L IS USMの組み合わせで、晴天の真昼のため明るさは十分なはずです。
何度か試行した結果、その青いテントの外では問題無くAFが作動する事に気付きました。

テント内が外と同じ明るさじゃないですよ。たまたまブルーのテントだったからです。
照度計で測定すれば明るいように見えて実は暗いと言う事です。

クルマのヘッドライトで何でもかんでもケルビン数値の大きいほうを明るいと錯覚するのも同じでしょうね。あれってブルーに近づくんですよ。

書込番号：23252728

[もとラボマン ２]

Rock54さん　こんにちは

今回の場合　色々なことが重なっている気がしますが　ピントが合わないときの撮影データーはどの位だったのでしょうか？

後　ブルーシートの中で撮影したい物　背景が明るく被写体はフラッっとな物ではないですよね？

書込番号：23252810

[て沖snal]

そういう状況でコントラストAFは使ったことあります。途上国の市場とか。とくに変わりなく撮れました。が、言うまでもなくWBむちゃくちゃ。RAW現像を含めて後処理では追いつかなかった記憶があります。

意外に暗いのは確か。でも昼間ならAF作動範囲内だと思いますけど。今回のことは記憶に留めておけばじゅうぶん（どうせまともな写真にならない）だと思いますが、こういう特異な挙動の原因をどうしてもはっきりさせたいならメーカーに電話！でしょうね。

書込番号：23252918　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

妖怪あふﾎﾞﾝの仕業♪(´･ω･`)b

書込番号：23253296

[Rock54]

多々コメントいただき有難うございます。
テントと言っても2mほど上方だけが青い布で、四隅は柱だけです。その際の被写体は、木の机の上に展示されていたスポーツ用品ですから、コントラストは十分にありました。
同日の写真を確認すると、他の赤、白、黒のテント内では写真は問題無く撮れていました。青い光の中でのAF性能は6Dの弱点と思っています。

書込番号：23254217　スマートフォンサイトからの書き込み

６ｄか６ｄ２か？

[keropy432]

いままでG1X２を使ってきてそれなりに満足していましたが、

フルサイズカメラを使ってみたいと思い相談します。

予算は１５万前後で、DPPを使っているのでキャノン機で探すと、新品で買えるのは、６ｄとLレンズの

ズームセットが１５万弱、６ｄ２と２４−１０５が１８万弱、２０．２．１９現在　

古いボディとLレンズ、今のボディとそこそこのレンズ、どちらかがいいと思いますか？

書込番号：23241293

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず6D2のセンサーは6Dと同じ世代の技術で作られたようで
画質の差はほとんどないです
（両機とも6D2と同時期の5D4より画質が少し悪いと思えばOK）

なので画質は付けるレンズ次第なので
6DとLレンズの方が高画質です

僕は一眼レフだとLVは使わない主義なので
6Dから6D2は僕の気にする部分ではほとんどが退化したとしか思えないかな
ゆえに僕が買うなら絶対6D（笑）

書込番号：23241983

[myushelly]

ＲＦマウントが登場後のＥＦマウントの選択ですから、微妙という判断もあるかもしれません。
ただ・・・５〜８年くらい使用すると考えれば、その時にミラーレスを考えてもいいとも思います。
その頃にはＲＦマウントのレンズとボディーが充実しているはずですから。

ということで・・・
私なら６ＤIIにします。
レンズはキットレンズをやめて50mmF1.8STMにします。
カードやストロボも欲しいとなれば、予算は低めにおさておくのがいいのかもと思います。

現有のカメラに大きな不満があるわけではなく、フルサイズのフォーマットを使ってみたいとのことのようですので・・・
まずは、撒き餌単焦点でフルサイズの「ボケ」を堪能してもいいと思います。「Ｌ」ズームよりボケは楽しめますよ。
通常使用は、現有のカメラに任せて、その後のレンズはおいおいと考えてもいいのではないでしょうか？
レンズの値段は、そんなに大きく変動しないみたいですし。

動きモノを撮ることがないのであれば、ＲＦマウントの「ＲＰ」もありかもしれません。
35mmF1.8のキットにするか、24-105mmSTMのキットにするか・・・24-105mmは後に物足りなくなる可能性もありますが・・・
幾分お値段は上がりますが、ミラーレスへの先行投資代と考えることもできるかも。
「瞳ＡＦ」や「ＦＶモード」など使いやすい部分もあります。
ＲＰを35mmで使っていますが、日常のスナップでは便利です。
でも、撮りやすさなら６ＤIIの方が撮りやすいかもしれません。
ＡＦがクロス測距なのはレフ機のアドバンテージです。ＲＰは横線の被写体はＡＦできなくてストレスの場合があります。
連写をした場合のファインダーのストレスもレフ機とEVFは違うと思います。

ＤＰＰ４は以前の機種ほとんどのRAWデータを扱えるようになりました。
Ｄ30のデータもコンバートすれば現像可能です。10Ｄ以降ならそのまま扱えます。
ただ、ＤＰＰ３のレシピを引き継ぐことができないので、私は経過措置で両方セットアップしています。

書込番号：23242032

[調べてから来てくださる]

６D　６D2は　KISS機にフルサイズセンサー付けただけのカメラ

書込番号：23242036

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞６D　６D2は　KISS機にフルサイズセンサー付けただけのカメラ

KISSというより四桁Dにフルサイズセンサーの方が適切かな
UI的にね
肩液晶もあるし

書込番号：23242042

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 6D２♪・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23242065

[Go beyond]

６Dは発売当初は確かにフルサイズKISSとも言われてた記憶があるな。
いい意味でフルサイズKISSってね。

機能性の割り切りと一桁Dの作り込みのメリハリがしっかりしてて、ボディはしっかり
AFも中央１点だけはやたら性能が良くて、でも連写は大変遅い。センサーは5D3に下
克上。その時期の製品としてはエポックだったんだよね。まだまだフルサイズのボディ
が高かった時期だし。

まぁ今となっては旧機種なんだけど、6D2のセンサーがマイチェンになって世代更新
がなかったので、準現役扱いしてもいいかなって思える機材ですね。

低ISOで風景なんか撮影して現像で作り込むとかやるなら、予算オーバーは承知で、
5D4を検討しても良いと思います。暗部やハイライトの情報量は世代差分あります。
昔のDPPはその辺を引き出すのが苦手だったけど最近のバージョンは良くなってるかな？

書込番号：23242221

[gda_hisashi]

動体連写しなければ性能はｋｉｓｓでも十分ってのもあるけど

書込番号：23242312

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみにフルサイズKISSと呼ばれた最初のカメラが初代５Ｄ
それの真の後継機とも呼ばれたのが初代６Ｄ

どちらも名機なのは間違いない(笑)

書込番号：23242324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

初代5D、画素数は少なかったですがマグネシウム合金、当時としては高ISO低ノイズ、1/8000秒、ジョグダイヤル、サブダイヤルなどで40万近くの価格。
40Dユーザーの私には手が出ませんでした。
キヤノンで借りて試写させて貰いましたがショックを受けたほど高画質でした。
ただ
埃に弱い
液晶が暗い
のが難点で5D2が出てからフルサイズユーザーになりました。

書込番号：23242370

[ts1002]

訂正です。
EOS5Dが出た2005年秋、自分は20Dユーザーでしたね。
初代とは言え5Dは1/8000秒があり耐久性も10万回で上級者向けカメラでした。

書込番号：23242379

[ts1002]

初代5D＋EF24-105mm

2007年、品川のキヤノンで初代5D借りて撮った画像、アップしますが画質の良さに腰を抜かすほど吃驚しました。

書込番号：23242511

[今 デジカメのよろこ美。]

＞keropy432さん

迷ったら新しい方。

書込番号：23242549

[GX-400sp]

現役初代６Dユーザーです。

予算15万円くらい、フルサイズを使ってみたい
�@６Dで予算を抑えてレンズに予算を振るか、６D�Uにしてレンズをグレードダウンするか
という事ですよね。情報が少なくてバラけた話しになるかもしれませんが御参考までに。
今に至る考え方で、他の人の考え方を否定も肯定もせずに話します。

まず、６D、初代か�Uかについて
　�Uの作例を沢山見ています。画質については、正直初代との劇的な変化は感じません。（まったく感じません）
　高感度時のノイズについても差は感じません。ISO値の上が向上していたとしてもノイズが1600くらいから
　どちらも目立ってきます。綺麗な写真をとる時のことだけ考えると物凄い上限値よりどこまでノイズが出ないかが
　肝だと思っています。この点において６Ｄは強い。初-�Uの比較では気にしていません。ＡＦポイントの数、クロス
　クロスでないについては、使っているのが中央1点ばかりです。合焦点をセンターから外す構図の時はフ
　ォーカスロックして振ってますのでもともと端っこのＡＦポイントはあまり使いません。バリアングルについて、
　猛烈に欲しくなる時がたまにありますが頻度は年に何度もありません
　（老眼が来ちゃってますので液晶がそもそも見にくいんです）ライヴビュー+ＭＦの時は老眼鏡装着ですｗ
　なので、バリアンも欲しいけど私は切り捨てていい機能です。

　　結論を言うと、私だったら、６Ｄ　初代と�Uの大きな差はサポート期間でしょうね。
　　2016年4月購入で、センサークリーニングとピント調整で「安心メンテプレミアム」というメンテサービスに１回
　　出しています。今買う、これから買うとなると私も悩むと思います。極端な話をすると・・・
　　初代を中古で買う（5〜6万）24-105も中古で買う（4万くらい？）あとは50mmf1.8を買い、L単1本購入を目指して
　　時間をかけてでも資金をためてじっくり吟味して必殺の1本を狙う！かなぁ
　　一本だけとなると私は35mmか、50ｍｍですかねぇ・・・　最後に書きますが、そのあとどうするか、ここも重要だと。
　　それと、私が６Dで充分楽しめているのは、サーキット、飛行機、電車、鳥、スポーツなどの望遠かつ動き物に
　　あまり興味が今のところ無いからです。スレ主さんどんな被写体をこのまれるのでしょうか？

レンズについて
　正直標準ズームであれば、どれも同じというご意見に賛成です。私は２４-１０５ｍｍＦ４（初代)のレンズセットで
　６Ｄを買いましたが、最初は綺麗だなと感動していましたがすぐに飽きました。なのでＦ2.8の標準ズームも欲しいと思いませんし
　おまけのマクロも要りません。、マクロレンズはお手頃価格で性能のいいレンズが沢山あるカテゴリーですので、
　標準レンズのおまけマクロは私は要りません。（軽いんで本物を一本持っていきます）
　極端なユーザーなんだろうなと自分で思いますが今ではズームレンズはほとんどつけません。単焦点ばかりです。
　あえて一本というなら画角のカバー範囲が広い２４-105Ｆ４（初代）これで充分。（中古で38,000円〜）
　それでも標準ズームは最初は持っていたほうがいいと思います。
　それと、何人もの方がお勧めしているように、Ｆ1.2やＦ1.4の明るい単焦点を強烈にお勧めします。私は50ｍｍＦ1.8（18,000円）で
　単焦点沼にどっぱまりました(-_-;)　　私は、ＣＡＮON機で、風景、街撮りスナップ、物撮りなどといったカテゴリーでいうと大人し目
　の被写体ばかりとっています。この使い方でいうと一番贅沢な楽しみ方は、きちっとした性能のフルサイズボディにＬ単という
　組み合わせが一番贅沢に楽しめると思っています。　ご自身が必要最低限のボディの性能をはっきり線引きし、使用目的に
　合ったグレードの高い、あるいは目的にマッチした種類のレンズを使うというのが一番だと思います。
　６D初代の新品１０万、ズームの中古。それとLではない単焦点、その辺が妥当かなぁ。。。。中古はサービス期間切れが
　気になりますからね。答えになりませんね済みません。
　50mmF1.8を、上手に使われて素晴らしい写真を撮られている方を何人か知っています。
　いい装備＝いい写真ではないというのも自分に言い聞かせている事なんですがね・・・

最後ですが、
　６Dを選ぶ前に今は、RFマウントのフルサイズミラーレスがこれから盛り上がると思われますよね。どうしますか？
　それと、今現在15万円ほどの資金が手元にあり、いいカメラを選ばれようとしていますが、そのあと資金を掛けますか？
　それともこれで一回カメラにはお金をかけるのをやめますか？
　これ、重要です。スレ主さん、お年はお幾つくらいの方ですか？私は今年で50になります。L単ばかり多い時は6本もバッグに
　詰めてあほみたいに重たい装備をもったまま電車で出かけるなんていうのができるのもあと10年くらいかもなと思っています。
　も〜重い装備はダメだなとなったら小さいの、軽いの、絞り込んだ装備にシフトせざるを得ないときが来るだろうなと。
　お若いのでしたら、それと永〜くカメラをやられるのであれば、ここは我慢してRFマウントの最新機からフルサイズデビュー
　というのも僕はお勧めしたい候補です。私はかなりEFレンズに惚れ込んでいて、金も費やしているので後ろ髪はひかれますが
　EFでこのまま行こうと決めています。いまは５D�Wを買おうとコズカイをよけるのですが、たまるとレンズを買っちまいますｗ
　いいレンズの写りを知ってしまうと、フルサイズは金がかかります。便利ズームとか、ちょっとグレードダウンしてという
　妥協と、用意できる資金との間でジレンマとの戦いですよ〜(-_-;)ま、それも楽しんでいますが。
　どこまではまりますか？カメラに。。。。

書込番号：23242555

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　便利なズームはG1X2に任せて、
⊂)　フルサイズはL単1本と割り切りましょう！
|/
|

書込番号：23242632　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 6D２＋EF50F1.4♪
⊂)
|/
|

書込番号：23242647

[松永弾正]

初代6Dの潔さが好きです。
Kissとか言われますが、かなりタフですよ、僕に使い倒されても壊れませんから。

ただ、人様にオススメ…となると、現行モデルの6D�Uになります。
安全な買い物のオススメ…への責任として。

自分の場合は…やっぱり初代6Dを選ぶけど(^O^)
しかも、銀塩時代からのレンズばっかし(^ω^)〉

書込番号：23242766　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　予算内なら、
⊂)　6D ＋ 35mmF2！
|/
|

書込番号：23242773　スマートフォンサイトからの書き込み

[keropy432]

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。
遮光器土偶さん、つるピカードさんほか、実際６ｄと６ｄ２両方使っていた方々の意見非常に参考になります。
自分の撮影スタイルは風景、スナップがメインで、動きものは滅多にとりませんし、動画も使いません。
手頃な単焦点レンズで、流行りの？オールドレンズ遊びに憧れてもいます。（今がコンデジなもので‥）
静止画で出てくる絵が同じレベルなら、メンテやサポートの心配はありますが６ｄキットプラスみなさんおすすめ
お手頃価格の単焦点に心動いてます。
また、ｓｓｓ６６６さんが仰っていますよう、世の中急速にミラーレス化していることも実感します（近所のキタムラでもスペース
半分はソニーがしめてます）　キャノン、ニコンがフラッグシップをレフ機でだしてますから、急速に無くなることはないと思いますが
世の中の流れには逆らえないとも思いますね。
＞GX-400spさん、私の年齢、体力、その後の展望まで考慮した、大変詳しい説明ありがとうございます。
今までコンデジ使って写真撮ってましたが、大きくて重いカメラ買ったら持ち出すのが億劫で写真撮らなくなりましたでは
本末転倒ですよね。　肝に銘じておきましょう
みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
将来はミラーレスということになるんだろうと思いますが、３〜４年は６ｄで遊んでみようと思います。

書込番号：23242950

[よこchin]

＞keropy432さん

6D2でもLVでしか顔認識使えない機種ですから
4年は難しいかも知れませんが2〜3年は遊べると思います。

楽しいカメラライフをお祈りしています。

書込番号：23242970　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞流行りの？オールドレンズ遊びに憧れてもいます。

オールドレンズが、他社マウントをマウントアダプター経由で使う前提なら・・・
ミラーレスをお勧めします。

CANONのフルサイズ機は、レフ機の中ではフランジバックが短いので使える方ではありますが・・・
それでも、フルサイズ機になるとミラーが大きくなるのでミラーが干渉するレンズもあったりします。

オールドレンズ全てで遊びたいと思うなら・・・
ミラーレス機なら干渉するミラーがないので、全てのレンズが使えそうです。

ちなみに私は、ヤシコンのレンズを５ＤIIIで使っていましたが、現在メインはＲＰです。
露出もファインダーで大まかに確認できますし、実絞りを絞ってもファインダーは明るいですし。
ピントはフォーカスエイドがサポートしてくれますし、使い勝手はレフ機より数段上かと思います。

書込番号：23244311

動く子供を撮影するカメラ

[keitanmama]

はじめまして、keitanmamaと申します。

一眼レフはハンドメイド品の販売用の写真を撮るのに以前から欲しかったのですが、子供が小学校に上がったのをきっかけに思いきって始めてみようと思っています。
EOS80Dの中古を探していたところ私に一眼レフを薦めてくれた友人が使ってないEOS6D(ほぼ未使用品)なら80Dを買う値段より安く譲ってくれるという話になり心が揺れているところです。

両機種の特徴を調べてみたのですが80Dは動くものを撮影するのに向いているようで、逆に6Dは苦手ということでいいんですよね？
6Dだと出掛けた時や運動会などで動き回る子供を撮るのは難しいでしょうか？

書込番号：23174196　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

6Dだと出掛けた時や運動会などで動き回る子供を撮るのは難しいでしょうか？
⇒明るいとこほど簡単で
暗くなるほど難しくなります
暗いとこでもフラッシュを使えば簡単になります

書込番号：23174201　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞keitanmamaさん
6D使っていました。
連写は遅いですが
撮れない事は、無いですが
フルサイズなのでレンズが重くなりお高くなります。
因みにストロボは、内蔵されていません。

書込番号：23174225　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
あくまで個人的な意見でよろしければ。

まず6Dはフルサイズで80DはAPS-Cサイズセンサーというのはご存知ですよね。フルサイズのメリットは暗所での高感度ノイズの少なさ、APS-Cのメリットは同じ焦点距離のレンズを使用した場合に画角、つまり写り込む範囲が狭くなるので望遠系に強いということがいえます。例えば300mmのレンズだと6Dではそのままですが、80Dでは×1.6で480mm相当になります。

＞80Dは動くものを撮影するのに向いているようで、逆に6Dは苦手ということでいいんですよね？

初代6DはAF（自動ピント合わせ）の測距点が11点しかなく、あまり動きものに向いているとはいえず、夜景や室内など暗所での静止物が得意分野でしょう。発売当時は上位機種の5D系の高感度性能をお手軽な価格でというのがコンセプトでしたし。後継機の6D�Uならオールクロス45点AFセンサーを採用しているのでかなり改善されているようですが。

80Dは7D�Uほどではないにせよオールクロス45点AFセンサーを搭載しているので、初代6Dとの比較ならやはり動きもの撮影に向いているといえます。またご質問内容とは離れますが、室内の蛍光灯下で撮影すると嫌なノイズや縞模様などのフリッカーに悩まされることがあります。80Dにはフリッカー軽減機能がありますが、初代6Dにはありません。

とはいえ、運動会程度ならお子さんの動きの予測はつきますし、慣れれば6Dでも大丈夫だと思います。ただ至近距離で不規則に動き回るというケースを想定しておられるならかなり厳しいと思います。もっとも80Dでも難しいケースなのですが。

書込番号：23174246

[時短距離]

全くの初心者では難しいかも知れませんね
EOS 6DのAFは11点測距で、中央1点がF5.6対応のクロス測距とF2.8対応の縦線検出測距に対応
6D2は45点測距で、全てクロス測距とF5.6対応
これ見るだけで如何に6Dが真ん中しか使えないと分かるでしょ

しかも80Dは6D2と同じ45点で、フルサイズと違って画面全体にAF即距が配置されてる
初心者だと縦位置で、15点使えるゾーンAFにしとけば歩留り高く撮れるよ

APSCだと撮影倍率が1.6倍になる
同じ距離から1.6倍の大きさに撮れるか、同じ大きさならば1.6倍離れて撮れるよ

例えば縦位置で300ミリのレンズ使って150cmに撮る場合、6Dだと12.5mから撮らなければならないが、80Dだと20mから撮れる
この差の7.5mは大きい

目先のお金に眩んで6Dに手を出して、運動会撮影するとヤケドするよ（笑）
80Dユーザーのお兄さんからのアドバイスでしたw

書込番号：23174255　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

撮れますよ。
ただ、連写とAFは80Dと比べると弱いかなと思いますが、中央1点で狙えます。

走る子どもを狙うのは明るさより慣れ、技量の方が問われると思います。

逆に高感度は80Dより良いので発表会など暗い環境だと6Dの方が良い。

80Dは1.6倍換算なので望遠に有利で6Dだと同じ焦点距離を得るにはレンズが高価になる可能性も高い。

6Dは良いカメラだと思いますが自分なら80Dを選びますね。
6Dだとレンズも含めて出費も多くなると思うので。

フラッシュは外部フラッシュを追加する必要があるのと発表会ではフラッシュ禁止ってこともあるので注意が必要ですね。

書込番号：23174264　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　中央一点で日の丸構図を
⊂)
　　量産してください！頑張れ！
|/
|

書込番号：23174279　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

運動会…6Dで撮りますよ。
4歳なんですが。
発表会…6Dで撮りますよ。
屋内は便利です。

6Dと80Dで…6D最大のデメリットは、400mm相当以上の望遠がデカくて重くなることかな。

書込番号：23174317　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

最近まで6Dを使っていました。
もちろん、6Dでも運動会や発表会の写真を撮ることは可能です。

ただ、一般的に受けるイメージとは違って、6Dって初心者やそれに近い方が使うには結構むずかしいカメラだとおもいます。
オート（簡単撮影モード）で撮るなら、測距点のカバーするエリアの広い80Dの方が使いやすいのではないでしょうか。

あと、ライブビュー撮影時のピント位置の調整やピント合わせについては、80Dの方が格段に優れていますので
ハンドメイド品の販売用の写真撮影の際には80Dの方が使いやすいですね。

また、6Dだとレンズが高額になる傾向がありますから、ボディだけの値段で決めないほうが良いと思います。

中古ボディは問題がある場合もあるので、もし80Dの中古を購入するなら、信頼できるお店で購入することを
お勧めします。

書込番号：23174467

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 販売用のぉ写真も撮るので80D♪
⊂)
|/
|

書込番号：23174532

[えうえうのパパ]

こんばんは。

元6Dユーザーです。
運動会で使ったこともありますが、他の方も仰るような理由（APS-C機の1.6倍の望遠効果とAFや連写性能）で、80Dや90Dの方が楽に撮れると思います。

実際、私も運動会用に70Dを買い足したクチですけど、更に進化した80Dや90D…いや、X9iでさえ、画質以外ほぼすべての点で6Dよりも運動会向きかと。

逆に、6Dの高感度性能やフルサイズならではのボケは最新のAPS-C機にも劣らない利点なので、理想は使い分けですね。
フルサイズではレンズも望遠だと大きく重くなるので、普段使いなら6Dは40F2.8や35F2.0等のコンパクトな単焦点と相性がよいです。

公園などの少し離れたところから撮るなら、比較的重い24-105でも短いので、そういうシーンではやはりAPS-C機の方が機動力は高いかと。

もし、どちらか１台なら80Dをお勧めします。

書込番号：23174552　スマートフォンサイトからの書き込み

[toutou2]

お金を出してご友人から購入し、後から何か不具合が出ると言いづらいので、中古ショップで購入されたほうが良いような気がします。

機種選は、どちらを購入されてもシチュエーションによって満足する点や不満足が出てくると思いますが、ファーストカメラは80Ｄの方が無難かなぁと思います。

書込番号：23174581

[桃瀬 なつ希]

これ言うとまたしょうもないのが湧いてくる可能性が高いと思いますが。

「ここ10年くらいの間に販売された一眼レフカメラであれば、ごく一部を除き子供の成長記録を撮影する分に性能が不足することはほとんど無いでしょう。」

ただし他の方の回答にもあるとおり、APS-Cサイズのセンサを搭載した機種(EOS 80D)と比較し、EOS 6Dはさらに大型のライカ判サイズのセンサを搭載していることから、望遠撮影で不利となる可能性が高いです。
例えばEOS 80Dならより軽く小型のレンズ(望遠端200mm程度の焦点距離)で撮影できる被写体がEOS 6Dの場合はより大型のレンズ(望遠端300mm程度の焦点距離)が必要となる可能性が高くなり、そうなるとレンズそのものの価格もそれなりに高額となる可能性が高いです。

書込番号：23174599

[ありがとう、世界]

シャッター速度優先モードの件が無さそう？
(晴天の日中であれば、ミラーレスやデジイチで1/500~1/1000秒とか余裕です)

スポーツモードでも良いと思いますが。
(晴天の日中であれば)

※フルオートの場合は、「走っている子供がボケるのですが・・・(TT)」という展開もあるかも？


あと、ハンドメイド品が小さいならば、ピントが合う範囲(被写界深度)の問題で苦労しそうなので、マイクロフォーサーズぐらいにしておくか、
１型の超望遠ズームのほうが良いかも？

現状では「せっかく良いカメラを買ったのに、ハンドメイド品に余計なボケを出さずに撮れるのは、結局iPhoneとかのスマホだけです・・・(TT)」という展開になりそう？
(その質問のあとは、被写界深度を深くするために絞りを絞る・・・などの定型のパターンが待っています(^^;)

書込番号：23174727　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズは使っていませんが80Dユーザーです。
長いことデジタル一眼レフやってますが、フルサイズにはどうも食指が動きません。
なぜなら、フルサイズは最近のは特にレンズが高価で、大きく重いものが
ほとんどですから。
APS-Cも室内での高感度画質も昔に比べれば、かなり良くなって
きていますし、お子さんとのお出かけなどの際に、少しでも小型軽量な
APS-Cのほうがいいんじゃないかなと思います。

書込番号：23175584　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ハンドメイド品の販売用の写真を撮る
＞子供が小学校に上がったのをきっかけ

６Ｄに装着されているレンズも気にはなりますが・・・

私ならAPS-Cの80Ｄを選択すると思います。
ハンドメイドの小物の写真なら、大きなボケは必要ありません。
三脚に据えてライティングをして撮るはずなので、フルサイズ機の画質のアドバンテージもそんなにありません。
子どもさんとともにお出かけ中に撮るのであれば、なるべく小さい機材がお勧めです。

今後、どのような機材展開になるかはわからないのですが・・・
フルサイズ機の場合、レンズや周辺機器で使う金額はAPS-C機よりもかなり大きな金額になりそうです。
仮に６Ｄが安かったとしても、追加するレンズやストロボなどを考えると、その差額はあっという間に埋まりそうです。

これから写真の修行をするみたいなことでないのなら・・・Kissの新品がいいのかもしれないと思ったり・・・

書込番号：23176022

[遮光器土偶]

＞keitanmamaさん

　私も6Dは５年使いました。今は６Ｄ�Uと７D�Uを使っています。
　６Ｄでも運動会の撮影はできます。今はAPS-C機のAFポイントが増えてきてますが、しばらく前まで、Kiss系のAFポイントは９箇所しかありませんでしたが、運動会用などに結構な数が出回ってました。６ＤでもAFポイントに入るように追尾できれば運動会の撮影は問題なくできます。

　ただ、一眼レフはボディだけではなくてレンズが必要です。ご友人はレンズも譲ってくれるんですか？なおかつ、すでに指摘のあるように、センサーサイズの関係で同じ焦点距離のレンズでも、８０DなどのAPS-C機を使えば、６Ｄなどのフルサイズ機に対して、焦点距離が１.６倍になったのと同じ効果があります。

　例えば、キヤノンのAPS-C専用レンズにEF-S55-250STMというレンズがあります。８０Dのダブルズームキットの付属レンズですが、フルサイズ用で、同じだけの望遠効果を得るためには、純正レンズでは100-400L�Uという20万超えのレンズが現在生産されている純正レンズでは一番安いレンズになります（サードパーティならもっと安いレンズはありますが・・）。

　予算を考えれば、Ｘ９iか９０００Dの新品のダブルズームキットを求めるほうが、８０Ｄの中古より安心感があっていいと思います。

書込番号：23176413

[時短距離]

丸2日経つんだし、スレ主反応してよ

書込番号：23179565　スマートフォンサイトからの書き込み

[keitanmama]

インフルエンザで体調を崩してしまってなかなかスマホを開けずたくさんのご返信を頂いたのにお礼が遅くなってしまって申し訳ありませんでした。

皆さんのご意見から動くものに有利で初心者でも扱い易そうな80Dを購入しようと思っていたのですが、あれやこれやと悩んだ挙げ句主人とも相談して動くものに強くなってハンドメイド品の撮影にも便利そうなバリアングル液晶が付いているということで6Dmark2を購入することにしました。
うちは屋内施設に行ったり習い事のちょっとした発表会もあるのでフルサイズ機のほうが暗所に強いというのも選んだ理由です。

こちらで聞くまではバリアングルが有るのと無いのがあるとか
それぞれの機種のことがあまり理解出来ていなかったので勉強になりました。

今後レンズを買ったりわからないことがあると思うのでまたご相談させてください。

ありがとうございました。

書込番号：23181895　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

お大事に！
まだ6DよりかはAFが良いからね、6D2は
賢明な選択かな

但し自信がない時はライブビュー撮影に限るよ
ファインダー撮影だと真ん中にしかAFポイントがないから、縦位置で人の顔にピント合わせしにくいから

特に縦位置でニーショット撮影になる時で、瞳付近にピント合わせたい時は、ライブビュー撮影の顔追尾AFにするとまぁまぁ精度出ます

鼻が高い人は鼻にピント持っていかれる可能性大ですが、余程大きく引き伸ばさない限り、プリントすると分かりません

ファインダー撮影だと縦位置でヘソ位置でないと色検知AFオンにしても、なかなか瞳付近にはピント来ませんね

基本的に6D2は80DのAFを流用してるので素性が似てます
違いはフルサイズだから画角が25%位広くなってるので、同じ範囲にAFポイント散ってても、真ん中に集中してるようになってしまいます

なので6D2だとそれがファインダー撮影とライブビュー撮影で、ファインダーで使える色検知AFとライブビューで使える顔追尾AFで、80Dよりもっと差が出ます

80Dでも気持ちライブビューの方が瞳にAF持ってくる範囲が広い
6D2だと気持ち以上になる（笑）

書込番号：23182216　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

スレ主、締めるなら締めてよ
グッドアンサー、ヨロシクね

書込番号：23188535　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館行事に使用するレンズ

[しー&しー]

はじめまして、しー&しーと言います。

小学生の娘が吹奏楽をやっていて2月、3月と立て続けにイベントがあるので撮影のためレンズを買おうかと思います。
学校の体育館で演奏会をするのですが特に大きくも小さくもない一般的な体育館の一番後ろからステージで演奏する子供を撮影するのに最適なレンズは何でしょう？
全体の画はコンドームかスマホで撮るつもりなので子供の全身〜上半身くらいを撮りたいです。

はっきりとした会場の広さが説明できないので難しいかもしれませんが同じような経験がある方いらっしゃればアドバイスください。もし作例などあれば見せて頂けるとありがたいです。

現在の手持ち機材です。
ボディ 6D2
EF24-70 F4L
EF24 f1.4L2
EF50mm F1.4

書込番号：23170076　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

しー&しーさん、こんにちは。

ご予算はいくらまでを考えておられますか？
同様のイベントを、プロが撮影しているのを見ると、100万円近い機材を使っていたりもしますので、最高の写真をとなると、そこまでの予算が必要になるのでしょうが、別にそこまでしなくても、それなりの写真は撮れますので、、、
基本は、予算内で買える最高のレンズを選ぶことになると思います。

書込番号：23170086

[with Photo]

一般的な小学校の体育館なら100-400�oは欲しいけど、三脚は必要かな。

書込番号：23170087　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞体育館の一番後ろからステージで演奏する子供を撮影

最低でも300mmは欲しいし出来れば500mm位ないとお子さんのアップは無理です。それでも手持ちは無理ですのでがっしりとした三脚も含めて70〜120万円ぐらいかかります。勿論大光量のストロボも使えませんので明るいレンズ前提です。キヤノンで言うところの白い太い望遠レンズです。

書込番号：23170096

[イルゴ530]

＞しー&しーさん
70-300mmF4-5.6クラスですかね。
自分は三脚2台立てて
ビデオカメラとスチールカメラで
同時撮影してました。

保育園　小学校　中学校と
段々　会場が広くなり
暗くなります
なぉ高校からは父兄の観覧席は有りません

書込番号：23170097　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風標準]

アドバイスは出来ませんがコンデジを変換ミスですか?　　

書込番号：23170103　スマートフォンサイトからの書き込み

[しー&しー]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
恥ずかしながら予算は15万くらいでと思ってたのですが…。
そんなに高価な機材が必要になるんですね〜。甘かったです。

200〜300くらいのを検討してトリミングで対応するしかなさそうですね…。

＞with Photoさん
ありがとうございます。
100-400mm調べてみましたが�U型はなかなかいいお値段ですね。旧型なら行けそうですがなかなか大きくて目立ちそうです。

＞JTB48さん
ありがとうございます。
そんなレンズはとてもとても手が出ないのでトリミングで対応しようと思います。

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
他の皆様のアドバイスからするとアップでの撮影は厳しそうなので70-300あたりを検討してみます。
白くないほうなら目立たないし評判もいいですよね。

＞痛風標準さん
すみません！！！
何故か変換ミスしちゃったみたいです…。
気がつかなかった…。
見なかったことにしてください。

書込番号：23170136　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞しー&しーさん
ご予算内で白く無いのですと
キヤノンEF70ー300かシグマの100ー400ですかね。

書込番号：23170174　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しー&しーさん

>> 小学生の娘が吹奏楽をやっていて
>> 学校の体育館で演奏会をするのです

一眼レフの音が周囲に鳴動するので、気を付ける必要があります。

周囲に迷惑掛けないためには、ミラーレス一眼の「電子シャッター」を使った方が、
周囲の音のトラブルを回避するかと思います。

書込番号：23170191

[secondfloor]

しー&しーさんへ

> 200〜300くらいのを検討してトリミングで対応するしかなさそうですね…。

そうですね、体育館の広さにもよりますが、200mmから300mmくらいですと、左右の人もフレームに入ってしまうくらいの望遠にしかならないと思いますが、、、
トリミングでアップにするというのは、現実的な対処法の一つですので、そのような方法で良いと思います。

ということで、すでにオススメが出ている70-300mmでも良いと思いますし、、、
あとサイズさえ許容できるのでしたら、定番の70-200mmF2.8や、100-400mmでも良いかもしれません。

https://kakaku.com/item/K0001108226/
https://kakaku.com/item/K0000941753/

https://kakaku.com/item/K0000945855/
https://kakaku.com/item/K0001008959/

書込番号：23170199

[しー&しー]

＞こてーつさん
ありがとうございます。
シグマの100-400は調べたことなかったですがキヤノンのより手が出し易そうですね！
ただシグマは60Dだった頃に18-35 F1.8を使ってたのですが不安定で手放したので精度が心配かも…。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
学校でやる演奏会は近所の方たちも来て賑やかなので結構一眼レフで撮影してる人もいるのでその辺は大丈夫です。

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
ここでアドバイスを頂いてから70-200 F2.8も調べていました。白いレンズは避けたいのでタムロンとかシグマあたりで検討してみます。

書込番号：23170236　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

会場の様子です	チョット拡大するとエンジンの右にガードマンが	３枚とも同じ位置だがエンジン付近の大写し	最大望遠の換算７２０ｍｍ、１００ｍほど離れてます

単焦点をお使いの方にアドバイスは僭越ですが、大きな室内展示場での撮影したものですがレンズ選びの参考になるのでは。
使用するのは望遠撮影もするという時に使う３０倍ズーム機のコンデジです。もらいものですが重宝してるカメラ。
１枚目は展示場の大きさと様子。戦闘機が展示できる大きなホールです。
２枚目の写真ではプロペラの上の方にガードマンがいてその左にエンジンが見えます。
３枚目の写真ではそのエンジン部の大写しです。離れたところのエンジンに書かれている白い文字が読み取れます。
距離は５０メートル以上離れていると思う。

撮影情報はExifでわかりますが、特別なことはしていない。特に高級カメラではなくフジＨＳ−１０という単なる３０倍ズーム機での撮影です。
エンジン付近の大写しではISO感度が１６００にまで上がっての撮影になってます。焦点距離は換算２００ｍｍほどで絞り値はF５．０でシャッタースピードは１/１５０。手持ちで十分撮影できる状況です。
ISO感度３２００、６４００が許容できるカメラならレンズはキットの廉価な望遠ズームでも撮れるということ。
７０−３００ｍｍのズームレンズを使えばより大きく写せるのではと思う。
レンズよりも高倍率ズームのファインダー付きのコンデジを使えば十分撮れるでしょう。
４枚目の写真は曇った日中に撮ったもの、屋外の競技場の遠くにいる屋台を最大望遠で写したもの、これで７２０ｍｍです。

もっと締まった解像感のある写真なら１００万円ほどの投資が必要で、大きなレンズをどう扱うかが問題になってしまう。
高感度撮影でしのげば安いレンズでも撮れるということになります。

書込番号：23170488

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EF70-200/2.8L無印が良いと思う
中古で６万円くらいから探せばみつかる

動きを止めたいなら手振れの前に被写体ブレするので手振れ補正は無くてもそれほど困らない

それとエクステンダーかな（×１．４、×２なり）
AFに多少制約も出るけども…意外に制約無いって情報もあるにはある
自己責任で（笑）

書込番号：23170809

[少年ラジオ]

>>一般的な体育館の一番後ろからステージで演奏する子供を撮影するのに最適なレンズは何でしょう？

70-200mm F2.8 ＋ エクステンダー1.4x
70-200mm F4 ＋ エクステンダー1.4x
70-300mm
100-400mm
予算との相談。比較的手が届きやすく使いやすいのはこの辺りでしょうね。


>>全体の画はコンドームかスマホで撮るつもりなので子供の全身〜上半身くらいを撮りたいです。

コンドームで、、、、悩

書込番号：23170852

[hayatepapa]

＞しー&しーさん

以前撮影した写真ですが参考になればと・・・(;´∀｀)
これは一般的な中学校の体育館のギャラリーからステージを撮影した物になります。
ギャラリーからなので体育館の一番後ろからの撮影とほぼ距離は変わらないと思います。

機材は6DにEF70-200F2.8L2で撮影しています。
この時は地域の音楽祭でしたので暗幕が無く体育館は比較的明るかったです。
ですが通常の発表会などは暗幕で会場が暗いので可能な限り明るいレンズをお勧めします。

焦点距離は200mmで撮影していますので上半身を撮りたいならもっと望遠の物が必要かと思いますよ。
画質を求めないならトリミングでも大丈夫かもしれませんが、会場が暗い場合はISO上げたりするので微妙なところもあるかもです。

書込番号：23171572

[しー&しー]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
今後幼稚園など色々行事あると思うので手振れ補正は欲しいところですね。エクステンダーは良さそうなので検討してみます。

＞少年ラジオさん
ありがとうございます。
挙げてくださったレンズの中から色々検討してみます。
誤字についてはお許しください(T-T)

＞hayatepapaさん
ありがとうございます。
作例も乗せてくださってありがとうございます♪
トリミング前提だと少しでも明るいほうがいいですよね。
純正は白くて目立ちそうなのでタムロンのを検討中です。

書込番号：23172150　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

2段の明るさを取って70-200F2.8か、構図の自由度を取って100-400II型。
後者の場合は予算が足らないのがネックですね。体育館の明るさにもよるけど、F5.6SS1/500だとISO25600になると思います。高感度ノイズに耐えられれば構図の自由度が一気に増しますよ。

書込番号：23172744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞今後幼稚園など色々行事あると思うので手振れ補正は欲しいところですね。

行事次第ですねええ

何度も言いますが速い動きを止めたいなら
手振れの前に被写体ブレするので手振れ補正は不要

書込番号：23173198