EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

参考画像

[xrisingforusx]

iso3200	iso6400	iso12800	iso25600

カメラが届いてからお出かけの機会がないので、マンションの屋根から作例の撮影してみました。
iso6400までは綺麗だといえます。
iso12800にノイズが出始め、
iso25600にはノイズが結構目立ち、全体のシャープが無くなる。

機材6D+24-105 F4L(撮影条件　三脚固定、手振れ補正オフ、F9)
（画像はJpegで撮影、Lightroomでリサイズのみ）

6Dを買って本当によかったと思います＾＾

書込番号：15498702

[ts1000]

露出はマニュアルで一段づつ落としていかないと正確なテストにならないしょうね。

書込番号：15498793

[マシケッツ]

AvじゃなくてMで撮られたということなんでしょうかね。

それと余計なことですが
写真の中のキーワードが結構明確で
他県の人でもどこから撮ったか分かってしまいます
大丈夫でしょうか

書込番号：15498927

[紅タマリン]

NRはONですかOFFですか？
どちらにしてもすばらしいと言えますが。
RAWでNR-OFFの画像が見たいというのが本音です。

書込番号：15499343

[小鳥遊歩]

こんにちは〜。
僕も6Dの高感度画質は事前の想定以上でした〜。

書込番号：15499399

[xrisingforusx]

オフです。

書込番号：15499403　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

ONの画像も見たいです。

書込番号：15499594

[紅タマリン]

オフでこのなめらかさですか。すばらしいですね。

書込番号：15499677

[小鳥遊歩]

RAW→DPPでJPEG化、輝度ノイズ除去＆色ノイズ除去「0」

キヤノンの場合（他社もそうかも知れませんが）、JPEGで撮影するときにNRオフに設定していても実際にはNRがかかっています。RAW撮影時にNRオフでDPPに取り込むとだいたいオフでもどのぐらいのNRを輝度ノイズ、色ノイズにかけているかがわかります。

紅タマリンさんが言っているのはRAWでNRオフという意味なので本当の意味でDPPで輝度ノイズ及び色ノイズ除去を「0」設定したものが見たいということでしょう。ISO25600のものを一枚上げますが、これでも両ノイズ除去が「0」設定ということを考えると驚異的な高感度画質であると思います。

書込番号：15499784

[小鳥遊歩]

補足しますが、とにかく5D2と比較するとRAWでも2段の余裕を感じることが多いです。
超高感度では画像右下に赤いノイズが偏在するのはキヤノンの他機種に6Dも同様ですが（ISO25600ぐらいだとあまり目立ちません）、5D2の時にあった暗部にべったりと出る色ノイズ、ISO6400あたりからかなり目立つことがある「横縞状」の嫌なノイズ感がほとんどありません。

等倍で見た時の純粋なノイズ量もさることながら、ノイズの「質」がかなり良化されているのが大きいですね。
ちなみに5D3は持っていませんので5D3との比較ではなくあくまで5D2以前の5D系との比較ということになります。

書込番号：15499795

[模糊]

xrisingforusxさん、小鳥遊歩さん、ありがとうございます。

とても参考になりました。

素晴らしいですね。

5D2を処分しましたので、RX1にするか6Dにするか非常に迷っていたのですが、ここまで高感度が良ければ自分的には6Dで十分です。

書込番号：15500057

[紅タマリン]

小鳥遊歩 さん

ありがとうございます。文句なしです！

書込番号：15500623

[xrisingforusx]

参考になりました。
Jpegの画像実はNRかかってるんですねー、初めて聞きました。
普段私らRAWしか撮らないですが、メモリー不足のせいでJpegにしました。
SDカード手にいれたらRAWでまた例を作ってみます。

みなさんありがとうございました。

書込番号：15500889　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

小鳥遊歩さんのアップされた、ISO-25600のサンプル写真.　

リサイズしているとはいえ、RAW→DPP現像時に　色ノイズ0、輝度ノイズ0　
で、その画質とは・・・恐るべしですね。

また体感として、5D2からRAWで高感度が2段改善というのも凄いですね。6Dは高感度王者かな？

書込番号：15500942

[写真好き(^^)]

5D2から高感度2段体感するほど良くなってる事は、ほんとスゴいですね。背面電子ダイヤル付きとシャッター1/8000のモデルが欲しいな(^^)

書込番号：15501100

[小鳥遊歩]

輝点は星です。RAW→NRゼロで現像	RAW→露出+0.5、NRゼロで現像

あと2つ作例を出します。2つともISO25600でRAW→DPPで輝度ノイズ＆色ノイズ除去をゼロで現像。リサイズはDPP現像時にリサイズ処理です。2枚目は意地悪をしてわざとアンダー目に撮ってから後処理で露出をプラスに、微妙な暗部も多いのでノイズが目立ちやすいシーンでノイズが目立つような処理をしてなおかつNRゼロ設定です。


あと、今日驚いたこと。空に星が奇麗だったので、、、奇麗と言っても東京の空なんでぽつんぽつんですが、その中の星に中央測距点を合わせて試しにAFしたら星にピントが合いました。

書込番号：15501859

[めるせんぬ]

RAW→DPPでJPEG化、輝度ノイズ除去＆色ノイズ除去「0」	RAW→DPPでJPEG化、輝度ノイズ除去＆色ノイズ除去「10」	RAW→DPPでJPEG化、輝度ノイズ除去＆色ノイズ除去「0」、等倍	RAW→DPPでJPEG化、輝度ノイズ除去＆色ノイズ除去「10」、等倍

小鳥遊歩さん、いつも有益な情報と爽やかなコメントをありがとうございます！
小鳥遊歩さんが立てたスレッドですと、DxO ネタでも荒れないところがお人柄ですね〜 ^^)

さて、6D ですが、高感度性能が秀逸でシャッター音が 5D3 以上に静かとの評価ですので、年明けの友人の娘さんの結婚式用に導入しようかと、虎視眈々と情報収集中です ^^)

スレ主さんや小鳥遊歩さんがアップしていただいた画像を拝見して、6D の高感度性能は間違いないと確信しました！

で、リサイズされた画像での高感度ノイズの評価についてなのですが．．．

残念ながら、NR の適用量によるノイズ感の違いは、価格.com にアップロード可能なサイズにリサイズすると、ほとんど差が判別できなくなってしまうように感じます。

別機種ですがアップした画像は、DPP で DLO やシャープネスなどの補正系のパラメーターを全て off にして、NR のパラメーターだけを変化させたものです。等倍だと明らかに差がわかりますが、リサイズされたものだと私には差がわかりません ^^;;;

私が鈍いのかもしれませんが、できれば等倍での比較画像も上げていただけると幸いです m(_ _)m

# アップした画像は、たまたま週末の忘年会の宿に向かうときに、
# 小雨の中で撮った写真が ISO 25600 だったので使用したものですので、
# 構図等の突っ込みはご容赦ください ^^;


To 高山巌さん

いつも高山巌さんの的確なコメントを参考にさせていただいております！
このたびは高山巌さんのコメントに突っ込むようなレスになってしまいましたが、他意はありませんのでご理解ください m(_ _)m

書込番号：15502145

[小鳥遊歩]

NRゼロ設定、DPPで変換時に長辺900pixにリサイズ。	撮影時NR「弱」設定。引き継いだままDPP等倍。	DPPでNRゼロ設定。等倍。

めるせんぬさん、こんばんは〜！
こちらこそ、今後ともよろしくお願いします。1DXお持ちですか〜、すごい！
やってみました。確かに等倍だとノイズ感の違いがわかりやすいですね〜。でも、これでもNRゼロってことを考えるとやっぱり脅威的かな〜と思っています。

書込番号：15502203

[写真好き(^^)]

長時間露光ノイズも進化してるんですよね(^^) 5D3か6Dで悩んでしまいますね。

http://bydawnlight.zenfolio.com/p470233883/h4f37d3fc#h4f37d3fc

書込番号：15502251

[めるせんぬ]

小鳥遊歩さん、こちらこそよろしくお願いします！
また、早速等倍画像を上げていただきありがとうございました m(_ _)m

NR 無しの当倍画像を拝見しても、ドット単位レベルの輝度ノイズは確認できても、大きなブロック状のカラーノイズがないのが秀逸ですね！このようなノイズの傾向でしたら、後処理で(大きな)手間をかけなくても、自然な仕上がりに持っていけそうですね！

こりゃぁ、ポチるしかないかな ^^;;;

書込番号：15502333

[小鳥遊歩]

NRゼロ全体	NRゼロ等倍

めるせんぬさん、もう一枚。前にNRゼロで上げた自転車の画像ですが。
シーンによりますが、色ノイズはNRゼロだとそれなりにあります。しかし、これがISO25600と考えるとやはりすごいと思います。

しかし所有していませんが、やはり現行キヤノン機での高感度番長はEOS-1DXかな〜と。6Dは5D3をさらにブラッシュアップされているような印象かも知れませんね〜。

書込番号：15502496

例えると

[貧乏してます。]

コンタックスG2をはじめて使った時のようなワクワクが6Dにあった。


今年に発売されたカメラでナンバーワンはこのカメラなのは間違いないだろう。

書込番号：15475625

[小鳥遊歩]

今年ナンバー1って、けっこうすごいことですよ〜。
なんせ今年はフルサイズ大豊作イヤーですから。

6Dの評価は価格の下落とともにだんだん高まっていくのではないかという気がしています。

書込番号：15475987

[kawase302]

おれは違うと思う。

書込番号：15476033

[松永弾正]

これのおかげで5D2が中古で下がってきているように感じる。
そういう意味でありがたいカメラですね♪

書込番号：15476086

[ヤッチマッタマン]

5Dや5D2のようなパッコン音シャッターではない→6D

書込番号：15476157

[ＢＭＷ ６６８８]

今年発売のカメラの中で、私的no-1は5D3です。

他のカメラも良いのでしょうが、手元に有るこれが最高の相棒です。

書込番号：15476158

[BAJA人]

おはようございます。

私的には今年のNo.1はソニーのRX1です（笑）

書込番号：15476204

[横道坊主]

憧れや身贔屓で言えば6Dや5D3なんだろうけど、実質的なナンバー1はOM-Dだろうな。プロの使用率もめちゃ高いし、俺の周りでもメイン機を凌ぐ勢いで使ってる人が多い。(ちなみにメイン機はキヤノン、ニコンな人達)俺はオリンパスはあまり好きじゃないけど、これは別格。憎らしいほど隙がない。

書込番号：15476242

[海兵隊]

何をもってナンバーワンといえるかによりますね
総合1位はＤ800だと思いますけど
デジモノとしての面白さはダントツ6Dが1位ですね

書込番号：15476264

[infomax]

値下がりして売れるようになるということは
定価に見合う価値は認められてないってことかな

書込番号：15476427　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ナンバー1よりオンリー１

書込番号：15476506

[初恋ジジイ]

出荷台数からするとiPhone5じゃないですか？
台数は一眼カメラはかないません。

書込番号：15476886

[海兵隊]

デジイチ限定じゃないんですか
そしたらナンバーワンなんてきめられないでしょ
軽自動車とスポーツカーを比べるようなもの
用途や客層が違いますね

書込番号：15477607　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

RX1に関しては用途も客層もデジイチ（特に上位機）と大きく被っていると思います。
あえて車に例えるなら、軽自動車のボディにレクサスLSのエンジンを積んだ感じでしょうか。
それは極端すぎかな？（笑）

デジイチとかコンデジとか細かく分けるのではなく、デジタルカメラという大きな商品カテゴリー
の中では、今年一番のインパクトがあったと思います。実力を見て二度ビックリでした。

スレ主さま、脱線失礼しました。

書込番号：15477836

[メイメイトロフィ]

すれぬしさんは、6Dのどんな点でわくわくするんでしょうかね？
6D購入検討中ですが、キャノンナンバー1は、X6だと思いますが。
カメラナンバー1王者はD800とD3Sでしょうが。

書込番号：15477946

[＠秀吉]

・・・・・脱線ついでに（笑）

>デジイチとかコンデジとか細かく分けるのではなく、デジタルカメラという大きな商品カテゴリーの中では、今年一番のインパクトがあったと思います。

たしかに、インパクトありますね。
私的にはとてもこのスタイルの筐体には惹かれるものがありますな〜。
むかしの銀塩・機械式ＭＦカメラのような手の中にすっぽり収まったスリムさを彷彿とさせたパナのDMC-LC1に始まって、最近ではフジのＸ−Ｅ１系の筐体ですが、そのカッコよさには、思わず、立ち止まって見入ってしまう（笑）

書込番号：15478003

[凸東雲凸]

自分の買ったカメラだからって…呆れるワ

「今年に発売されたカメラでナンバーワン」は、ハッキリ言ってニコンのＤ８００／Ｅでしょッ！！

書込番号：15478075

[犬輔]

僕的にはインパクトは、EOS 5D mark３でしたね。かなり興奮しました。でも、フタを開けると上に行き過ぎちゃってて、買えなくて落胆していたところに、EOS Kiss X6iが出て、像面位相差＋動画サーボAFなどの挑戦的新性能に、最新のCanonに触れたくて思わずサブ機に購入。その矢先、EOS 6Dが出てビックリ。こっちが 5D後継機じゃないの？って感じのする庶民派カメラで、思わずこれも購入。どちらも興奮しましたけど、5D３ほどではなかったのかなと。あれれ、よく計算すると、頑張れば5D３買えたかな…？（汗）いやいや、次はレンズ〜。

でも今年出たカメラって、各社、どれも良いですねー！

将来的には、フジのを１台、欲しいですね。ベイヤー配列じゃないタイプの、色が興味深いです。

書込番号：15478149

[バカマツタケ]

今年に発売されたカメラのナンバーワンは、俺も総合的な判断から６Dだと思う。

書込番号：15478333

[こまわり犬]

私も、久々にキャノン製品にワクワクで見に行きましたが、現物を見て触って一気に萎えました．シャッター音は良かったのですが、脇のゴムカバー何とかなりませんかね．．経年変化で数年後交換は確実、また各種ボタンは安物プラスチックありありで何だかな、、という印象です．基本性能は良いのに費用を抑えるためとはいえ、残念．またWi-Fiのためとはいえ軍幹部がエンプラなのは、これも数年後にはシャッター周りがテカテカ光ってしまいますよね．D600に比較してマグネシウム合金部とエンプラの質感があまり差が無いのは良いのですが結構ガッカリでした．．一方のD600はD800と共に個人的には形状が気に入らない．最近のNikonデザイナーって何だかなと思っています．Canon製品の方がデザインに関しては一貫性がありますよね．結論としては小型軽量フルサイズ機はあと数年待ちだと思いました．

書込番号：15478340

[貧乏してます。]

いろんなナンバーワンがあっていいね☆

RX1にも注目してる。

今年は5D3も買いました。
トータルでは全て5D3が優れてるのですが

軽くて正確でWi-Fiな6Dに高評価してます。

書込番号：15478742

高感度だけじゃないかも・・６Ｄ

[サントワ]

EF24-105mm	EF135mm	EF135mm

みなさんこんにちは。

近くの公園で撮ってみました。
jpeg撮って出し（リサイズのみ）
1枚目　24-105mm ズームにしてはまずまずかと・・・。
2枚目　135mm　単玉です。
3枚目　少しトリミングしてあります。

元画像はこちらにアップしてあります。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/DPPXjpjvN5A

書込番号：15433453

[杜甫甫]

空間の透明感がすごいです(拍手)。

書込番号：15433545

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

画像UP、参考になります。

質問ですが、これらの画像は、何かいじってありますか？
とても、彩度とシャープネスが高く感じますが、例えば、ピクチャースタイルは風景で、シャープネスを
上げられているとか。

書込番号：15433556

[さすらいの「Ｍ」]

２枚目は　黄葉に合わせているのですね。
ピクチャースタイルオートというのもありますが、
風景を選択されましたか？

書込番号：15433640

[サントワ]

こんばんは
＞これらの画像は、何かいじってありますか。
はい、ピクチャースタイルは風景
シャープネス＋１
色の濃さ＋１
その他はデフォルトです。

ちょっとカリカリですね^^;ニコンぽい画像でしょうか。
1Ds3がノーマルだと今ひとつキリッとしなかったのでいつもシャープネスだけは
上げてたので・・。
６Dだと全てノーマルでよいかも知れませんね。

書込番号：15433667

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

サントワさん、お返事ありがとうございます。

なるほど、納得です。(^-^
でも、風景にシャープネス+1でこれだけシャープになる6D、
5D3並の高感度の良さといい、侮りがたいですね。

実機は見てきましたが、シャッター音とミラーショックの少なさは、
5D2よりもかなり改善されていますし、GPSにWi-Fiも付いているので、
いつかは欲しいと思いました。

その思いに拍車をかける作例を上げて頂き、本当に嬉しいです。

書込番号：15433781

[サントワ]

訂正です！
キャノンアルバムリンクで元画像とありますが、
ファイルサイズがおよそ1/5にリサイズされてますね・・。
イメージゲートウエイの仕様でしょうか。
失礼しました。

書込番号：15433796

[サントワ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

どうもです。
コンパクトなフルサイズ機をず〜っと待ち望んでいたので、
とても満足してます。まだ数十枚しか撮っていませんが、
いろいろな機能の設定やら多くて覚えきれません^^;

1枚目の写真ですが、
空抜けの割に葉っぱの色が良く出ているのはオートライティングオプチティマイザが
暗部を持ち上げているせいかも知れません。
設定は標準になってました。
色々カメラがやってくれてるようで少し腕が上がりそうです（笑）

書込番号：15433975

[さざ波109]

とても参考になりました。二枚目の写真などは、カメラ本体以前の撮影者のセンスの良さと経験の賜物だと思いますが、フルサイズ6Ｄのおかげでより良いに作品になっていますね。私も6Ｄ買って勉強したいと思います。
24-70キット発売待ちですが、待ちきれません。

書込番号：15434526

[ペンW]

綺麗な写真ですね。24-70mmF４Lのキットを予約しているので6Dへの期待が益々膨らみました。
それより噂には聞いていましたが135mmF2Lの描写は素晴らしさも再確認しました。
出費が更に増えそうです(笑)。

書込番号：15435206

[サントワ]

>さざ波109さん
>ペンWさん

こんにちは。
レスありがとうございます。
24-70F4Lですか。いいですね。デザインもカッコイイし。
あのフォルムを見ると用途関係なしに食指が伸びそうです（笑）

自分は最近ズームはほとんどEF-Sレンズに任せっぱなしで
24-105Lなどはトンと使っていませんでした。
でも６Dにつけてみたら、なかなかどうして改めて見直した次第です。

６D想像以上の出来です!!!

書込番号：15435598

[むらけん♪]

福岡国際マラソン

スレ主さん
ホントに6Dは想像以上ですよね。
人物もくっきり撮れるので子供の撮影が今まで以上に楽しみになりました。

書込番号：15436095

[サントワ]

こんばんは。
わっ！市民ランナーの川内さんですね。

イベントものは土・日が多いので、自分は仕事柄ほとんど行けません。
羨ましいです^^

書込番号：15436900

[イワナ伯爵]

135mm、ほんとにスゴイ描写してますね。
確かに、中望遠、望遠の単焦点となると、
EFはすこぶる魅力的。

書込番号：15439184

[＠秀吉]

>空間の透明感がすごいです(拍手)。

・・・・・・・・（？）

>135mm、ほんとにスゴイ描写してますね。
まあ、普通だと思いますが、凄いとすれば、おそらくカメラのおかげと言うよりレンズ（１３５）のおかげでしょうな〜。
http://www.flickr.com/groups/canon135mmf2l/pool/with/8234151283/#photo_8234151283

書込番号：15442672

EOS 6Dとマウントアダプタでヤシコンレンズを

[nuhue]

十分な検証はできていませんし、実際、私ではできないのですが、速報的な報告として投稿します。

昨夜、EOS-コンタックス・ヤシカ変換のマウントアダプタを購入し、ヤシコンのPlanar 50mm/f1.4 を装着してみました。結果は、問題なくシャッターが切れました。無限遠でも、レンズ後端とミラーが干渉することなく、エラーにもなりませんでした。

マウントアダプタは宮本製作所のRAYQUAL（HANZAブランドのOEM製品を大型量販店で購入）。50mm/f1.4はMade in JapanのMMです（'94年頃購入）。

まだどこにも情報がなく躊躇していたのですが、試してみて、とりあえずエラーに陥ることがないこと、装着できることがわかって良かったです。
覚悟していた6D側の傷（ミラーボックス内の構造物に、レンズの絞りレバーのガード部分が干渉して付く。レンズまたはレンズのロットにもよる）もありませんでした。

まだ屋内で、数回シャッターを切ってみただけなので、ファインダーでのフォーカシングが信用できるかどうか、絞り値を変えることで露出が暴れるかどうか、など、実用面の確認はこれからです。

もういろいろ手放してしまったため、あと、試してみることができるのは、すみません、Distagon 28mm/f2.8（同じくMMJ）くらいです。28mmは近日中に試してみるつもりなので、改めて書き込みさせていただきます。

本当に好きなレンズ、45mm/f2.8や18mm/f4も手元に残してあるのですが、これらは、5Dシリーズでは無加工での使用が不可・高確率で使用不可（5D3では改善？）とされているレンズなので、さすがに試せません。いずれ宮本製作所からなんらかのアナウンスがあると思うので、それか、ほかのユーザの方のレポートを待とうと思っています。

★以上書いたことは、私が買った6Dとマウントアダプターと自前のPlanar 50mm/f1.4での場合の話です。

マウントアダプターは、最も信頼がおけると思われる宮本製作所のものです（根拠は、製造者側の情報発信の姿勢、OEMで流通していること）。CYレンズ→EOSのアダプターは、他メーカーからも、電子接点付きなどさまざまな製品がリリースされていますが、試したことがないのでわかりません。

また、レンズも、同じ50mmでも、AEGかMMJか、あるいはロット（製造時期）によってレンズ後端の形状にいくつかのバリエーションがあると聞いています。個体差も影響するかもしれませんし、個体差については6Dボディにも言える可能性があります。
まったく同じ構成でも、報告させていただいた好結果（エラーが出ない、傷が付かない）がお手元で再現される保証はありません。責任をとることができませんので、お試しの際はくれぐれも自己責任でお願いします。

取り急ぎ報告でした。
ほかにも試された方がいらっしゃいましたら書き込みをお願いします！

書込番号：15430457　スマートフォンサイトからの書き込み

[青海１９８８]

nuhueさま、
　私もEOS6D購入の上YCレンズの使用を考えていて一昨日宮本製作所に質問しました。昨日回答があり、サイトの方も更新されていて、6DでのYCレンズ使用の可否がUPされています。

書込番号：15430496

[nuhue]

本当ですね！
昨夜、売り場で、レジに行くぎりぎりまでサイトをチェックしていたのですがw。そのあとで更新・情報掲載されたようです。

宮本製作所サイトの該当ページ
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
（引用）
6Dは無改造で使用できるレンズが一番多いですが、すべてではありません。
（人気の35mm F1.4 や18mmF4 などは高確率で使用できません）
（引用終わり）

...6Dは、ミラーボックス内構造物とレンズ後端との干渉は最も少ないが、ミラーの軌道は5D・5D2レベルなので、ミラーとレンズが直接干渉するレンズ（ヤシコン 35mm/f1.4 や 18mm/f4 などは厳しい）ということのようですね。
18mm/f4 を装着できる可能性が減ったのが残念（以前、問い合わせたときは、18mm/f4が使える確率は1/4とのことでした）ですが、いろいろ見えてきて助かりました。
情報、ありがとうございました。

書込番号：15430586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

nuhueさん、こんにちは。

情報ありがとうございます。＞＋青海１９８８さん
懐かしいレンズたちの話なのでお邪魔しました。

銀塩を使う機会もめっきり減りました。
今では、RFでスナップを撮るくらいです。
手元に残った（ドナドナの機会を逸したとも言います）
多くの銀塩機体も、ほぼ動態保存状態です。
週末に、久しぶりにRS＋YC／EOSを取り出してみようかな。。。。

ん？
この手の話題で必ず繰り返されてきた話を思い出しました。

１D-RSと6D-RT、あとKissぺリックス（笑）は、マダですかぁ？

ぺリクルミラー機の構造上、機能上、そしてデジでのデメリットは
（そして、もちろんメリットも）
これまでのお話で出尽くしていますが、、、、

それはそうと、フルサイズ・ミラーレス＋EVF＋EFアダプター＋YC／EOS
となったら、OVF無し他のデメリットを勘案したうえで、
逝ってしまうだろうかと自問するのでした。

とりあえず今夜はD5�Uにあれこれ付けて遊びます。（笑）

すみません、お邪魔してしまいました。

書込番号：15431187

[マイアミアイス島]

私もプラナー50mm F1.7, 85mmF1.4. Distagon 2./28 Makro-Planar 2.8/60 cをX4で使っていますが、フルサイズにしたいと思っています。宮本製作所からも可能、但し、レンズによるばらつきはあるけど、と言われました。大丈夫みたいです。６Ｄは5DMKIIIよりシャッターの振動ががなくて、良いと思いました。視野率が100％でないのが残念ですけど。もう少し価格が下がれば購入希望です。

書込番号：15431838

[lin_gon]

こんにちは。

うちの
Makro Planar 60/2.8C MMJ、
Planar 50/1.4 AEJ、
Distagon 28/2.8 MMJ
は、ミラー干渉もなく、傷もつかずに使えました（＾＾）/

書込番号：15434406

[模糊]

皆さん、情報いろいろありがとうございます。
御礼申し上げます。

私もヤシコンレンズを多数持っていますので、非常に参考になります。
フルサイズ機は、同じEOSでも、機種ごとに微妙に対応が異なるので、こういう情報は有り難いです。

（マイクロ）フォーサーズ、APS-C、フルサイズと、好きなレンズを画角の異なる替えボディで楽しむ醍醐味を味わえます。
良い時代になったものですね。

書込番号：15435221

[青海１９８８]

ロケット小僧さん、

>多くの銀塩機体も、ほぼ動態保存状態です。

　私も同じような状態です。デジタル時代では考えられませんが。

　今はまだＥＯＳユーザーではありませんが、スーパープレシジョンフォーカシングスクリーンも使えるＥＯＳ６Ｄで、ＹＣ、ＮＦ、ＯＭのお気に入りレンズを使用し、銀塩機をある程度整理できるかと考えた次第です。

書込番号：15437355

[blitzen6]

フォーカシングスクリーンが改善され、ピントは格段に合わせ易くなりました。
ただし、個体差もありましょうがミラーの軌道は初代5Dや5D2に逆戻りした感じです。
ミラー干渉する可能性がある手持ちのレンズでは、以下の通りの結果となりました。

Distagon 35/1.4 AEG（5D ◎、5D2 ◎、5D3 ◎、6D ◎）
Distagon 28/2.0 AEG（5D ◎、5D2 ◎、5D3 ◎、6D ×）
S-Planar 60/2.8 AEG初期黒（5D ×、5D2 ×、5D3 ◎、6D ×）

6Dにおいて、ガード類で干渉したものはいまのところありません。
1D系は残念ながら所有したことがありませんが、5D3がヤシコンには優しいですね！

書込番号：15450693

[単焦点レンズ]

こんにちは。
皆様のクチコミをもとに検討して、EOS 6D を購入しました。情報ありがとうございました。

Contax で常用していた、35mm F1.4、50mm F1.8、85mm F1.4 が装着できました。
テッサー45mm F2.8 は、宮本製作所の 「ミラー干渉の発生するレンズ（EF-ｓマウント採用ボディを除く）15mm F3.5、18mm F4 28mm F2、45mm F2.8、マクロ60mm F2.8 は後ろレンズとミラーが干渉するため高確率で使えません。」 というコメントがあり、試していません。

ファインダーでのピント合わせが不安な時、ライブビュー x10 で正確にピント合わせができるので満足しています。

書込番号：15696640

[マイアミアイス島]

６Dを購入予定ですが、まだX4しか持っていませんので、ここに投稿するのは良くないでしょうが、Y/Cのレンズだから出してみます。X4, EF-S 18-55mm,　太陽光、絞り優先　F8　ISO800. 中央がX4, Distagon 28 mm, 2.8で太陽光、絞り優先　F8, ISO125, ピクチュアースタイル：スタンダード、-2/3露出補正しています。右がContax 167MTで、コダック400で、ネガから取り出し、スキャンしましたが、この色の悪さにがっかりしています。露出が悪いのですが、昔はきれいな写真が撮れていました。腕も落ちましたが、現像・プリントも悪いのではと思いますけど。
それぞれ画角が違いますので、何ともという感じですが、安物レンズでも純正が良いとよくカメラ店の方は言われますが、どうなんでしょうか？Y/Cレンズで腕をあげたいです。

書込番号：15734883

[vander]

　やはりY/Cレンズの方がコシナより高品位な画像になり、良いという事みたいですね。
　5DMKIIIより、6Dの方が干渉は少ないとアダプターを製造されている方が言われていますが、どうなんでしょうか？

書込番号：15737905

[男心の未練]

以前から持っていた下記のヤシコン・レンズ群を35ミリ判デジタル写真機でも使いたくて最近、キヤノンEOS 6DとRayqual(宮本製作所)のマウント・アダプター(CY-EOS)を買ったばかりです。皆さん方の書込みも参考にさせて頂き有難うございました。
　早速、持っていた全てのヤシコン・レンズをEOS 6Dに取付け、焦点を無限遠の状態で動作確認(レンズとミラー及びミラー・ボックスとの接触の有無の)をしましたが、当方の場合は全て問題無かったのでホッとした所です。御参考までに。

　　1.　D 21mm/F2.8 (MMJ)
　　2.　D 28mm/F2.8 (MMJ)
　　3.　P 50mm/F1.7 (MMJ)
　　4.　S-P 60mm/F2.8 (AEG)
　　5.　P 85mm/F1.4 (AEG)
　　6.　S 85mm/F2.8 (AEG)
　　7.　P 100mm/F2 (AEG)
　　8.　S 135mm/F2.8 (AEG)
　　9.　T-T 200mm/F3.5 (AEG)
　 10.　V-S 70〜210mm/F3.5 (AEG)

書込番号：16212142

[にゃんた1224]

皆さんのご意見・体験談は大変参考になります。
宮本製で普通に使えたとの体験談もありますが、高価なアダプターですので思案中です。
ガードの先端を短く（0.3〜1mm程度）すればとかありますが、加工方法を含め削りカスによる後玉のキズが心配？でとても自作で改造する技量もなく思慮しています。何方か改造された方はいらっしゃいますか。
ところで、焦点工房から「コンタックスレンズ-EOS電子アダプター（フルサイズ専用）」なるものが発売されています。どなたかEOS6Dで使用された方はいらっしゃいませんか。当方では、EOS6D+プラナー50mm/f1.4(AEJ)での組み合わせで使用したいと考えています。
どうかみなさんのご意見等お聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：16934559

EOS 60D との比較

[ぼっけもん見習い]

	EOS 6D ISO400	EOS 6D ISO1600	EOS 6D ISO6400

EOS60DからEOS6Dへステップアップ？しました。
同様の方のために、比較画像をアップします。

まずは、
EOS 6D EF24-105L IS USM Lens Kit で撮影した画像
（左からISO100,400,1600,6400)

書込番号：15428880

[ぼっけもん見習い]

60D ISO100	60D ISO400	60D ISO1600	60D ISO6400

次に、
EOS 60D EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II Lens Kitで撮影した画像

同一条件下でISO感度だけ変えて撮影しました。
部屋は全体的に薄暗く、
真上より若干後方から光が当たっている（逆光）ため、
やや厳しい撮影条件と言えます。

ご覧のとおり感度を上げると差がはっきりしてきます。
良好な撮影条件下では、EOS6Dも十分綺麗な写真が撮れます。

書込番号：15428901

[ぼっけもん見習い]

上 6D ISO 100,400,1600,6400 下60D

更に、人形の顔の部分だけ拡大した比較画像をアップします。

上段： 6D Lens Kit ISO 100, 400, 1600, 6400
下段：60D Lens Kit ISO 100, 400, 1600, 6400

書込番号：15428922

[あふろべなと〜る]

さすが６Ｄなのですが

両機で露出が違っているので
こういう撮影はマニュアル露出で同じに合わせてやったほうがよいですよ

書込番号：15428965

[ぼっけもん見習い]

なるほど、確かに露出が違いますね。
因みに、プログラムオートで露出補正０で撮影しました。
にもかかわらず、結構明るさがちがうのですね。
勉強になりました。

書込番号：15429014

[wata777]

60Dと6Dで露出が違うが気になりました。　私も10Dから5DIIに代えてアンダー気味になることが多いと感じています。これってフルサイズの特長なんでしょうか？単なるセンサ違いの特性差名でしょうか？

書込番号：15429088

[HI7GI9]

高感度は流石次世代機ですね！

しかし、

＞更に、人形の顔の部分だけ拡大した比較画像をアップします。

これは夢に出てきそうな画ですねｗ

書込番号：15429124

[ｈｏｔman]

すんごいですね！驚きです。
良く見ないとISO100からISO6400まで違いが良くわからない。
技術の進歩を感じますね、恐れ入りました。

書込番号：15429199

[tabibito4962n]

ぼっけもん見習いさん
わかりやすい比較画像ありがとうございました。室内の人肌でのISO6400ぐらいのノイズがどうなるのか気になっていたのでとても参考になりました。
X6iも室内で撮ると露出が明るい気味に写る傾向があるので、これはAPS-C機の特徴？フルサイズの露出の方が正確なのかな？こんな風に写るから5D�Vとかの作例はアンダー気味で濃い色合いのが多いのかな？
多少暗かったり逆光の室内でも子供の肌が綺麗に撮れそうってのが、6D検討の重要事項の一つだったので、とても有意義な作例でした<(_ _)>

書込番号：15429456

[びーぐるONE]

＞6Dの露出がアンダー気味

店頭で実機に触れて私も同じ感想を持ちました。普段初代5Dをマニュアル露出で使用しているのですが、同じ調子で6Dのシャッターを切るとすべてアンダー。おや？と思い補正を確認したのですが「±０」でした。

店頭機ですので測光モード等細かな設定がどうなっていたかわからないのですが・・・しかし、カタログをはじめ6Dの画像サンプルを見ると、色が派手目でコントラストが強く、影がつぶれる傾向が見られるのですが、これはDIGIC5+の性格でしょうかね？
本題と逸れてしまってすみません。

書込番号：15429718

[ぼっけもん見習い]

DPPのツールパレット

みなさん
レスありがとうございます。

露出の違いは、
キャノンが最適と考える露出の基準が変化したのか、
ただ単に白飛び防止のためなのか、
あるいはブレ防止のためなのか、
その他の理由によるものなのか、
設計者の話を聞いてみたいところですね。

DPPのツールパレットを見ると、
ヒストグラムの山が6Dは中央にバランス良く位置しているようです。
よって、6Dの露出の方がシロトビもクロツブレも少ないと思われます。

一見すると、明るい方が印象は良いですが、
明るさは後から簡単に修正できますし、
6Dの方が失敗が少なくなるのではないでしょうか。

書込番号：15430100

[さすらいの「Ｍ」]

測光分布はほぼ同じでも、測距点のエリア分布は６０Ｄが広いので、
評価測光の計算が違うのか？
それとも、組み合わせるレンズによる違いなのか？
はたまた、機種の性格で変更しているのか？

まあ、レンズの実効Ｆ値が、ズームによって変動するので、
ホントのところ、１／３段毎のＳＳの選択が常に適正になるかは、
分かりませんね。

書込番号：15430122

[mik 21]

サンプル提示ありがとうございます
５D3のレビューでも書かれてる方が居たのですが、低ISO感度だと
あまりAPS-C機と画質が変わらないんですね。
５D2の頃は低ISO感度でもハッとする様な作例が多かったと思うのですが
低ISOで撮る事が多い僕には５D2の在庫品を早めに確保した方が良いのか
悩みますね

書込番号：15430151

[ｈｏｔman]

mik 21さん

>あまりAPS-C機と画質が変わらないんですね。
>５D2の頃は低ISO感度でもハッとする様な作例が多かった

これって、5D2の発売時にも『5Dの画ほど凄くない・・・』とよく言われてましたよ。
フルが当たり前になって、いかにも『フルです』という様なサンプルが減ったのだと考えていますが。

書込番号：15430187

[ネオパン400]

サンプルを有難うございます。
6Dは前評判通り、高感度の写りがとても良いですね。

露出が暗めというのは5DmarkIIIでもそうなので、最近のCannonの傾向なのかもしれません。
低感度での比較ですが、元々60Dの画質、特に色の出方と抜け方は大変好ましいものでしたので、
それを劇的に超えるという事はなのではないかと思います。

さらに付け加えると、オートライティングオプティマイザのかかり具合の傾向が、やたら暗部を持ち上げるように
変わったみたいで、これが絵をコンパクトデジカメっぽい印象にしてしまうみたいです。
でも幸い、この機能は効き具合を調整したりOffにしたり出来ます。

書込番号：15430246

[norinagao2000]

ほんとすばらしいですね。アンダーでもよさが十分理解できます。もともと１D系や上位機種は、暗めの設定になっていたはずです。フィルムとちがうので、あくまで撮影時のデフォルト設定は、最終的な絵ではないという考えで、いいでしょうね。

書込番号：15430372

[あふろべなと〜る]

まあ
露出はクセがあっても、それを知ってれば補正するだけなので実用上はあまり問題はないですよね

フィルム時代はフィルムのロットごとに感度が微妙に変わってたし
シャッター速度もかなりの誤差が許容範囲と認められてるから
表示より遅いのもざらにあった


最近のキャノンは実行感度が低めって傾向じゃなかったかな？

書込番号：15430536

購入しました

[デカビタ]

ISO800	ISO1600	ISO3200	ISO6400

本日購入しました。
ケーズで223000の8G（sandisk　ultra）プレゼントで。
目標220000でしたが店員さんの対応に折れました。
ISO感度比較で画像を貼り付けておきます。
リサイズのみ実施。
ノイズリダクション関係は全てOFFです。

書込番号：15426639

[デカビタ]

ISO12800	ISO25600	ISO51200	ISO102400

続き

書込番号：15426640

[デカビタ]

ISO800	ISO1600	ISO3200	ISO6400

ボディのクチコミに投稿してしまいましたが、購入したのはレンズキットです。
参考までに7D+24-105F4Lも貼っときます。
こちらもノイズリダクション関係はOFFです。

書込番号：15426649

[tabochan]

参考になるスレです。

有難う御座います。

１２８００までは許容値かな？

出来ましたら、ピクチャースタイルでシャープネスを４か５位にして頂き、
ＮＲをＯＮ、弱い、標準、強い
の　高感度設定２５６００以上の画像も拝見させて頂きたいな。

お暇が有りましたら宜しくお願いします。

書込番号：15426720

[デカビタ]

ISO25600	ISO51200	ISO102400

シャープネス5
高感度ノイズ低減　弱め

書込番号：15426820

[デカビタ]

ISO25600	ISO51200	ISO102400

シャープネス5
高感度ノイズ低減　標準

書込番号：15426821

[デカビタ]

ISO25600	ISO51200	ISO102400

シャープネス5
高感度ノイズ低減　強め

書込番号：15426827

[高山巌]

こんにちは

サンプルありがとうございます。
この時期としてはレンズキットでお安く購入できましたね。

勿論シーンや被写体を選びますが、NRかければISO-5万1200でも結構見られますね。
使い道が増えそうで、楽しみですね　^^

書込番号：15426995

[あふろべなと〜る]

やはり美しさ重視ならＩＳＯ６４００までって感じかな♪

別の意味ではＩＳＯ１０２４００まで余裕で使えるので
すばらしいですねええ♪
俺の使い方だとさらに１段増感してちょうどよいかもしれん（笑）

書込番号：15427119

[大子煩悩]

高感度耐性でいうと5D�Vと変わらないぐらい良いですね。
画質も同等と考えて良いんでしょうか？
これからたくさんの作例が出てきますから、楽しみですね。
ただ、102400（51200以上）だと右下に赤いモヤモヤが出ちゃう所まで一緒みたいですね。
これはもう何ともならないものなんでしょうか。

書込番号：15427238

[Roxas]

やばいなー
欲しくなっちゃうなー＞＜

RX1にsigma35に6D････優先順位が･･･

書込番号：15427254

[デカビタ]

言われてみれば赤いモヤモヤがありますね。
一時期NEX-5を所有していましたが、確かNEXも高ISOでモヤモヤが発生していたような気がします。
ハードウェア的に改善（センサーのレビジョンアップとか）しないと改善は無理なんでしょうね。
常用する感度ではないので良いかなとは思いますが、まぁ〜発生しない方が良いですね。
知らない間にコッソリ改善されてたりして。
少し弄ってみましたがピントもしっかりしているのでAF調整に出さなくて良さそうです。
この機種、何気にAFアジャストメントがテレとワイドで個々調整出来るんですね。

値段的には24-105F4Lがセット割りで7〜8万位？
20万切ったらボディーって相当安いですよね。
末期には9万前後で買えるようになるんでしょうかね。

書込番号：15427355

[ＢＭＷ ６６８８]

デカビタ様

６Ｄご購入おめでとうございます。

そして参考になるスレ有難うございました。

私も簡易的にやってみたのですが、５Ｄ３とほぼ同じに感じました。

６Ｄ十分使えますね。

良いカメラライフを。

書込番号：15427374

[ユータツズパパ]

こんばんは。

もの凄く参考になる板をありがとうございます。
参考になり過ぎて、物欲が....。

でも大丈夫！　袖が振れないんです。　　レンズ貯金を６D貯金にしようかな。

書込番号：15427388

[Nuet]

ＩＳＯ８００でも左下は、右下に比べて赤っぽく感じます。

書込番号：15427653

[Kazu改]

＞Nuetさん

眼科に行かれることをお勧めします

書込番号：15427668

[mt_papa]

iso auto で 6400 まで安心して設定できそうですね。。

書込番号：15427895

[じじかめ]

右側のほうが光が強く当たっているのではないでしょうか？

書込番号：15428158

[tabochan]

スレ主様

お忙しいのに私の要望通り、アップして頂き、有難う御座います。

非常に良く判りやいサンプルですね。

常用域が良く判りました。

ＮＲ、シャープネスで１段（２段）改善されていますね。

色ノイズが良く見れば有りますが、フローリングへの写り込みの具合で
使い物になるか、判ります。

流石に１０２４００は、一見してばれますけど、ぱっと見で、
黙っていれば、手札判程度ではきっと、ごまかせますね。（写り込みの解像度が落ちていますが）

Ｍａｒｋ�Vと同等か、上を行くかも？

ＡＦ、−３ＥＶの分、スナップ程度では良いかもですね？

これで、６４点、Ｆ８対応、デュアルスロット、連射性能の不足分に

ＧＰＳ，ＷｉＦｉ対応を加えて、Ｍａｒｋ�Vとの差額が有意か悩みどころですね・・・

動体撮影を外せば、６Ｄのコストパフォーマンスが判りました。

改めて、有難う御座いました。

１０２４００でシャープネスを最高にあげたら、どうかな？

これは私が購入したら、試してみます。

フローリングの写り込みは改善出来ないかな？

でも、ミニカーは特に気になる色ノイズを感じないので、比較がなければ、
有りですかね。。。

鮮明な画像は限界があるけど、撮影は十分できるのかと・・・

書込番号：15428549

[あふろべなと〜る]

ちなみにキヤノンて色ノイズを消さない傾向が強いので
ＲＡＷから仕上げればだいぶ印象が変わると思いますね

このような被写体なら色ノイズはしっかり消してしまっても
なんの問題も出ないかもしれない

書込番号：15428688

[デカビタ]

ISO12800	ISO25600	ISO51200	ISO25600

MK�Vも良いとは思いますが、コストパフォーマンス・実用性（重量）・腕・懐具合を考えたら自分には6Dで十分と思っていますし常用は6D、動き物は7Dと使い分けれればと思っています。
近所の日帰り温泉のイルミネーションを手持ちで試し撮りしてきました。
設定を戻し忘れて、シャープネス5、高感度ノイズ低減　強めで撮影。

赤いモヤモヤはチョコッと調べたら触れない方が良い話題見たいですね。
アッチと同じみたいですから何れ騒がれるんでしょうけど。

書込番号：15428773