EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全131スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 659 | 162 | 2013年5月1日 09:39 | |
| 12 | 2 | 2013年4月24日 21:49 | |
| 30 | 11 | 2013年4月23日 09:03 | |
| 9 | 1 | 2013年4月16日 08:59 | |
| 6 | 3 | 2013年4月6日 14:34 | |
| 26 | 11 | 2013年4月3日 21:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
写真の出来にフルサイズとかレンズとかは殆ど関係無いです。
6D+100mmF2.8マクロでクリップオンストロボ一発撮りしたものと、カシオのコンデジで被写体とライティングをきっちりセッテイングして撮った写真をUPします。カメラ(+レンズ)の値段差は軽く10倍は違います。
同じ被写体?ってくらい違いますが、同じ被写体を同じ時に撮ったものです。綺麗に撮れている方がコンデジです。
背景、ライティング、構成、被写体を綺麗に見せる努力をきちんと行ったのがコンデジの写真です。良いカメラと良いレンズで撮っただけのが6Dの写真です。画質は良いのですけどね、こんな状態の写真の画質が良くてもね。。。コンデジでこういう写真撮ってる人は、6Dで撮ってもやっぱり同じ写真が撮れます。ただ、画質だけが素晴らしく上がります。
写真の出来はカメラやレンズ以外がほぼ決めます。コンデジと6Dの違いは、使いやすさやさです。6Dの方が圧倒的に使いやすいです。コンデジでこの花束の写真撮るのはすっごい大変でした。もう二度としたくないです(笑)
32点
>写真の出来にフルサイズとかレンズとかは殆ど関係無いです。
>背景、ライティング、構成、被写体を綺麗に見せる努力を
>きちんと行ったのがコンデジの写真です。
写真の出来栄えを、大きく左右するのは光・センス・レンズです。
背景の画角や被写体のパースは、レンズの焦点距離に影響をうけますからね。
的確なレンズを、選んで撮影することも大切です。
この花と花瓶を、広角レンズを使ってローアングルで撮影してみたいです。
書込番号:16045029
9点
かさらくさらさん おはようございます、
言いたい事は解りますが、この2枚で比較する意味があるのだろうか、?
気遣いは写真に限らず物事の基本ではないでしょうか、多少一眼をかじった人なら解ると思いますが.....
同じように気遣かってあげないと6Dが可哀想ですし、物事は気遣いの上に成り立っています。
書込番号:16045033 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
私も三脚固定でじっくり撮るブツ撮りについては
低ISO感度では、最近のコンデジとデジイチの差というか
センサーサイズの差はあまり無いと思ってます(笑)
でも、ISO感度400以上になるとその差は歴然・・・。
アップした写真は、普通のアームライト一本だけで撮影。
私的には、コンデジだからとかデジイチだからとか
面倒くさい考えはしたくないので
フルサイズ機もAPS-C機もコンデジも適材適所で適当に使ってます(´ω`*)
書込番号:16045058
33点
スレ主さんの主旨が分からない…。
まさか、『良いカメラと良いレンズで撮っただけ』で『良い写真』が撮れると思っているわけじゃあるまいし…。
素材と道具を混同してるだけかな?
書込番号:16045075
35点
写真はセンスと光とレンズで決まります。
同じ努力ならレンズの良いほうがいいです
書込番号:16045083
11点
不思議と 共感できない部分があります。
何故なんだろう?
たとえば、片や背景に気を遣っていて、片や気を遣わない...
けど、同じ人が態とやってるのだね。
それと、もう二度としたくないって言ってるけど、
見えない苦労って、写真を観ている人には関係ない気がする。
書込番号:16045090
22点
うん、不思議と共感できないなぁ…正しいのに。
デジ一とかデジカメ総合スレ…とかなら共感できたかもしれない。
書込番号:16045108
15点
というより、どっちが上とかではないけど、一眼レフを活かしてないだけで(笑)
書込番号:16045149 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
コンデジほうには立体感がない感じが・・・(?)
書込番号:16045164
16点
>スレ主さん
最低、コンデジの画角も
6Dと同じ100mm相当で撮らないと比較できないかと・・・ヾ(;´▽`A``アセアセ!!
コンデジとデジイチを一様に比べるのは難しいし野暮ってもんです(笑)
書込番号:16045199
17点
ハイエンドコンデジとマイクロ4/3機で、撮り比べたことが
あります。やはり、マイクロ4/3機の方が画質が良かったです。
書込番号:16045215
3点
いいタイトルですね!
ボケていても写真と思えるようになれば、一人前です。
写真なんて どの写真も 100m 離れて 眺めると皆同じ
なんて ぼやいています。
書込番号:16045234
7点
かさらくさらさん おはようございます。
写真は撮りたい被写体が有ればそれを引き立てるのは光と背景だと思いますが、フルサイズとコンデジを比較されれば6Dがかわいそうだと思います。
コンデジで採られた光より花の一部分だけ見ると、ストロボ一発の方が私的にはキレイに見える様にも思います。
同じ光で同画角で撮り比べられて、変わらないと言われた方が説得力が合ったと思います。
書込番号:16045235
6点
素直に同意できないのは、次の理由と考えます。
この二つの写真は、ストロボワークは大事ねということのみ解り、それが直にコンデジとデジイチとの画質の差がないという結論を導き出すのにはいささか飛躍しすぎていると感じます。
なので、「レンズとカメラはほとんど関係ない」と言い切れるだけの根拠を、この二つの写真からは見出せません。
いま、スマホで見ていますが、上のコンデジで撮ったほう、かなり描写が甘いと感じます。
いわゆる解像感というものですが、したの写真の方があります。
ストロボワークの違いで、これだけの差があるのなら、光のコントロールは大事ね、ということでよろしいんじゃないかなと。。。
カメラ自体の性能、レンズの描写能力とはあまり関係のない部分ですね。
オークションに出すためのブツ撮りについてはコンデジで十分という結論ならうなずけます。
それもそこまでで、プロが広告写真に使えるかというと、どうなんでしょう?
一個人の率直な感想を述べさせていただきました。
他意はございません。
書込番号:16045254 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
かさらくさらさん
写真にまず目が行くので批判的なコメントも分からないではないのですが、文章にはちゃんと同じ写真を撮るなら6Dの方が高画質で楽と有るので、間違っていないと思います。
しかし、コンデジの方の撮影は背景まで用意して大変だったでしょう。
何にせよ、やって見せたという努力は大したものです。
あと、加えて思うのは後処理の重要性で、例えばクリップオンストロボで直接光を当てるのも、自分はやりたくてやったんだ! と頑張ればそういう風な写真にも出来ます。
お写真お借りしました。
書込番号:16045388
3点
差がないと思うのなら、何も一眼レフ使わなくても。
普通の人は、画質に違いがあると思ってるから
重くて高い一眼レフ買ってるんでしょ?
コンデジより一眼レフの方が使いやすいと思います。
コンデジが絵として唯一優れているのは、
被写界深度が深く、記念写真で後ろの人がピンボケになる心配が少ないことくらいでしょうか。
5D Vで絞り込むのを忘れたという失敗を時々します。
まあ、女の子の愛らしい笑顔が撮れるかどうかは
機材とは全く関係ない部分できまりますけど。
書込番号:16045395
3点
「写真は光の芸術」
優秀な機材を使えば、自動的にきれいな写真が撮れるわけではない。
被写体の解像度ではなく、光が回り込んだ写真は、例え解像度の低いコンデジで撮っても美しい。
ってことかな・・・
書込番号:16045397
7点
そお?わたしには雑だけどA枚目に生命力を感じるけど・・・
@枚目はポスターみたい、色気の無い花。(上手いけど)
>コンデジでこういう写真撮ってる人は、6Dで撮ってもやっぱり同じ写真が撮れます。ただ、画質だけが素晴らしく上がります。
たしかにその通りです。ただ漠然と工夫も無くシャッターを押す、つまらない写真が量産される。
>写真の出来にレンズとカメラはほとんど関係無い
でも趣味としてクオリティの高いものを目指すには、コンデジでは無理なものも多くありますから。
もちろんわたしもコンデジは使います。寝るときだって枕元。24H肌身離さず、一眼と変わらず必要としています。
>6Dの方が圧倒的に使いやすいです。
やはり6D(一眼)は素晴らしい、と言う事でしょうか。
書込番号:16045435
2点
どっちも全力で撮った結果ならいいんじゃないかな(^_^;)
書込番号:16045463
3点
オリンピック競技でコンデジ使ってる人はなぜいないのでしょうか?不思議だわ〜
書込番号:16045468
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
皆様 こんばんは
前回の投稿から二ヶ月ほどご無沙汰しておりました。
こちらでは桜のシーズンは終わりましたが、コンパクトなボディに標準マクロという組み合わせで撮影をしています。
小さなフルサイズボディ 貴重な存在です。
レンズは全てSプラナーを使用しています。
8点
スレ主様
前回のスレ見て6D買っちゃった者です。
相変わらずの切れ味です。同じカメラで撮ってると思えない描写。
精進あるのみです。
書込番号:16051028
2点
しんちゃんののすけさん お久しぶりです
自分はコンパクトさを活かして 写りの良い単焦点レンズを装着してスナップに多用しています。
ISO AUTOでお気軽スナップに多用しています。
書込番号:16055169
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
本機ではやや苦手とされるスポーツ撮りに挑んでみました。
レンズはSigma APO 50-500。先週土曜日の埼玉スタジアムです。
天候はほぼ曇りでちょっとだけ晴れ。デーゲームなので条件は
悪くない(良くもない)。
あまり工夫せずAVモードJPEG撮って出しです。ISOはオート。
TVの方が良かったかもとちょっと後悔しましたが、歩留りは
良好でした。APS-Cでは気にならなかった周辺減光がやや
気になりますが、これはレンズの問題。結果には満足しています。
今後ナイトゲームにもトライして、またレポートしたいと思います。
11点
R-1driverさん、こんにちは。
参考になる画像をありがとうございます。
私もシグマの50-500を使っていますので、参考になります。
ご指摘の通り、このレンズは周辺減光が顕著ですので、それを回避するには
だいぶ絞り込まないといけませんよね。私はSSを稼ぎたいので、あまり気に
しないようにしていますが。
ISO2000でこの画とは、さすがですね。
書込番号:16037750
2点
apsやコンテジでは撮れない画ですね。素晴らしいです。
やっぱりフルサイズいいな〜(TT)
書込番号:16038333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
3枚とも素晴らしい瞬間ですね。
ぜひ、ナイトゲームにもチャレンジしてみてください。
ただ、ナイトゲームだとキックする瞬間を止めるのは難しいかもしれませんね。
あと、ヤボな事は書きたくありませんが、Jリーグの写真は原則使用不可ですので、ご注意ください。
http://www.j-league.or.jp/aboutj/property/
いつかはフルサイズさん
>apsやコンテジでは撮れない画ですね。
コンデジは判りませんが、APS-Cなら十分可能だと思いますが…。
書込番号:16039178
3点
1/500秒だと全然止まらないですよね!
ノイズに躊躇する事なく、iso感度を思い切って上げて瞬間を止めた絵の方が好みです。僕の場合です。
書込番号:16039531 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
埼スタは専用競技場なのでピッチが近くて良いですね
書込番号:16039607
2点
R-1driverさん
私も3日前に6Dを購入して屋内スポーツにも使えるかテストしています。
R-1driverさんの作例はAFの設定どうしてますか。
中央一点 or 11点自動
AI SERVO + 親指AF or ワンショット
書込番号:16039689
2点
皆さん、コメントありがとうございます♪
まとめて返信ご容赦下さい。
>松田朋子さん
そうなんですよ、これまでは40Dを使用していたので、
ISO2000が普通に使えるなんて、ある種のカルチャー
ショックだったりします。多少絞って撮ったのは
開放だとどうしても甘くなるためですが、高感度耐性に
助けられて安心して(?)絞れます。
>いつかはフルサイズさん
コンデジはともかく、APSでも結構いけると思いますよ♪
望遠の点ではフルサイズより有利ですし。
ただ、6Dほど高感度性能の良いAPS-C機は今のところ
無いですよね。
>くんたけいこさん
ありがとうございますm(__)m
>つるピカードさん
Jリーグ規約読みました!ご指摘ありがとうございます。
不勉強で迂闊でしたね。削除依頼した方が良いでしょうか。
ナイトゲームは近日中にトライしてみます。
>PussyCumshotさん
ISOを思いきって上げられるのが6Dの良いところですね!
条件振りながら試してみたいと思っています。
>BABY BLUE SKYさん
駒場も良かったですが、雰囲気含め埼スタ最高です!
カシマスタジアムも結構好きです(一体どこのサポーター
だよと(^^;)
書込番号:16039743
0点
>Cybersnakeさん
3日前に購入ですか!おめでとうございます。
ピッカピカですね♪
私の場合、AFはたいてい中央1点で、
AIサーボとワンショットを状況に応じて
使い分けています。サッカーは大体AIサーボですね。
野球の時はワンショットが多いです。
書込番号:16039765
1点
こんにちは。先週のJリーグのナイトゲームで6Dを初めて試しました。
これまで7Dで撮っていて、6Dはスナップや風景用のために最近買いました。
動体には全く期待していなくて、高感度の違いを見るために少しだけのつもりだったのですが、結局7Dの出番はありませんでした。
設定はTVモード、1/1000秒、ISOオート、中央1点、サーボ、中央重点測光。
isoオートの範囲は3200〜12800にしていて、ほとんどが12800でした。
個人的には6Dのiso12800は全く問題なく、7Dとの高感度の差に感動しました。
ただし、撮りたい瞬間がコマの間で撮れていないシートが多く、歩留まりはよくありませんでした。
ゴール後みたいに速い動きでないシーンでは不満はありません。
高感度か連写か、7Dとの使い分けが悩ましくなりました。
書込番号:16046047 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>笑者のメンタリティさん
7Dをお使いなのですね。私はこれまで40Dでスポーツ撮り
してきました。レスポンスや連写、合焦精度など7Dに劣る
点は多いですが、使い方としては笑者のメンタリティさんと
近いのではないかと思います。
私も屋外スポーツは40Dメインで運用するつもりでしたが、
6Dのあまりの高感度性能の高さの前に、40Dの出番が
無くなりそうです。
望遠、連写の点では40Dに優位性があるのは間違いない
のですが、撮り損じの少なさや画質の点でこれだけ差が大きいと
今後どうしていこうか悩ましいです。
笑者のメンタリティさんのおっしゃる歩留りは
「撮れた場面/撮りたい場面」だと推察します。私の場合、
「納得できる画像/レリーズ回数」なので、この歩留りは
40Dと6Dでは勝負になりませんでした。
ボディ2台持ち出しはキツいので、今後は本当に悩ましいです。
書込番号:16049129
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
遠景の樹木の描写もまずまず。
とても満足しています。
人物描写もISO3200までなら、何とか使えそうに見えます。
購入に後押ししてくださった方々に感謝。
9点
横浜SCは対応が良いから好きだけどー
地下の駐車場から行くと何時も迷って遠回りぃ(〃^ω^)o_彡☆あははははっ
書込番号:16022048
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
7Dに比べ軽い、小さいそれにワイファイが使えて便利です。
私はiPHONEを持っていないのでiPADとつないでいますが
カメラ内画像の確認とその写真がメールで送ることが出来る機能を
主に使っています。
GPSのデータも画像に入っていますが4/4に手に入れたばかりなので
この機能はいまからの確認事項です。
やはり画像は高解像で綺麗です。
今後は6Dが我が家のメイン機になります。
4点
(*^_^*)ですね!
GPS Wi-Fiの組み合わせと フルサイズ小型レンズ交換式カメラとして
すごく できのよいカメラではないでしょうか?
これからも大切に扱ってくださいね! るんるん( ^ω^)・・・
書込番号:15983703
2点
何はともあれ購入後の宜しき納得おめでとうございます。
良きカメラライフを楽しまれませ。
書込番号:15983908
0点
私のカメラにはWI−FI機能がないのでipadへの転送にWI−FI機能SD検討中です。
WI−FI標準の6D良いですね。
書込番号:15984431
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
皆様の書き込みを見て、一週間前に我慢しきれなくなって購入しました。 背中を押していただいた皆様に感謝をします。 EOS50Dと、タムロン、シグマのエントリークラスのレンズからの移行になります。
さっそく近所の夜桜を撮影してみました。(最初の2枚)ISO6400で手持ちです。 3枚目は夜間に室内で撮影した我が家の老猫で、ISO3200です。 ISO3200から6400、私にとっては実用域です。 びっくりしました。 買ってよかったです!
12点
素晴らしい作品ですね!
室内での猫さん撮影をなさっているご様子。
EOS50Dと比較して、操作性やスピードなどはいかがでしょう?
僕は5D2と50Dで室内での猫やうさぎ撮りをしています。
正直、この感度を常用できるなら魅力的です。
他方、ダイヤル類のレスポンスも重要で…。
お手すきの折の所感で結構ですので、ぜひお聞かせくださったら光栄です。
書込番号:15959985
1点
松永弾正さま
お褒めいただき光栄です。 松永さまの猫ちゃんたち、かわいいいですね〜
さて50Dとの比較ですが、まず合焦のスピードがかなり早くなったように思います。比較対象はシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS(HSMでない旧型)です。 操作性はさほど差がありませんが、50Dに身体が慣れ親しんでいるのでちょっと違和感があります。 今一番違和感があるのがAFポイントの選択です。50Dではダイヤルをぐりぐり回して順番に選びましたが、6Dではサブダイヤル2つか、マルチコントローラでX-Y方向に動かして選びます。6Dの方が理屈にかなっているのはわかるのですが、私は50Dの操作性の方が好きです。あとホワイトバランスがメニューの一項目になってしまっているので、最初どこにあるか探しました。
ところで3枚目のような写真は時々撮っていたのですが、50DではISOは上限1600ぐらいに抑えていました。 似たような写真と比べると、猫の頬のあたりの毛並みの描写が今回格段に良くなっていると思います。 レンズとカメラ本体の相乗効果でしょうか。
書込番号:15962267
2点
ありがとうございます♪
ものすご〜く参考になりました!
今後ともよろしくお願いいたします!
書込番号:15962395
0点
MoonHillさん
一枚目の雰囲気が大好きです!
私もこのレンズを5D2のキットレンズで持っていますが、全然使っていません。
作品を拝見して持ち出したいと思いました。
書込番号:15962594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MoonHillさん
こんばんは。
6Dの高感度画質は綺麗ですよね。
ISO6400は常用です。7Dにくらべ2段以上良好です。
今まであきらめていたものが撮れます。
書込番号:15962676
4点
スレ主様、くろステ様
夜桜・シンデレラ城 綺麗です。
7Dでシンデレラ城撮った事ありますがノイズまみれで尚且つブレブレでした。
6Dで夜間撮影は試し撮り程度なので明日千鳥ヶ淵の夜桜でも行ってこようっと。
書込番号:15962973
0点
みおまむさん
気に入っていただき光栄です。 とても使い勝手の良いレンズだと思います。 ビシバシ使ってやってください。
くろステさん
まさにCGかアニメの世界から抜けだして来たような感じですね。 テーマパーク最強のデジイチかも。(笑)
しんちゃんののすけさん
千鳥ヶ淵ですか。 羨ましいです。 ぜひ夜桜の作品もお願いします。
書込番号:15966104
1点
スレ主様
設定が一定でないので参考になるかどうかわかりません。
写真の不出来は見逃して下さい。比較実験と言う事で。手持ちです。RAW→JPEG変換のみです。
ノイズがわかりづらい被写体なら12800は実用と感じました。25600でも場合によっては。
ノイズがわかり易い被写体だと12800からは厳しいと感じました。
普段は上限6400にしてます。7Dでは800にしてます。
現実的には6400超は非常用と思います。
書込番号:15972668
1点
しんちゃんののすけさん、
千鳥ヶ淵行かれたんですね! 私はまだISO6400以上で撮影したことないので大変参考になります。 本当に技術の進歩はすごいです。 私は主に街撮りなのですが、夜中にカメラを持ち歩いて、職務質問されないようにしなければ。(笑)
書込番号:15974237
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































