EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全131スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 108 | 22 | 2014年9月17日 05:10 | |
| 92 | 27 | 2014年6月11日 19:10 | |
| 56 | 22 | 2014年6月10日 01:02 | |
| 17 | 9 | 2014年5月20日 13:50 | |
| 39 | 10 | 2014年4月16日 08:24 | |
| 38 | 6 | 2014年4月5日 21:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
6Dは5D3と比べるとAF性能と連写性能が劣ると言われているけれど、よくスペックを見てみると、連写性能については、1秒間の連写枚数は6D=4.5、5D3=6と劣るものの、連続撮影枚数についてはほぼ互角か、メモリ性能によっては6Dの方が多いんですね。
そのため、連続撮影している時間は6Dの方が長くなる(ただし、両機とも最高速のメモリを使うとJPEGのLではメモリ容量いっぱいまで連続撮影できるので差がない)。
私のように、超高速で動く戦闘機や新幹線を撮るのではなく、子供がメインの場合、秒間連写枚数が多くて同じような写真が沢山あるよりも、連写時間が少しでも長い方がありがたい。
キヤノンさんも、AFセンサーやシャッターでは差をつけたけど、バッファの量は差をつけなかったんですね。
ただ、バッファがフルになってから、次の連写が可能となるまでの時間の差はどうなんだろう。差があるのかなぁ?
書込番号:17903651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
バッファフル後の待ち時間ですが、これは使用するメモリカードに拠るところが大きいと思います。
5D3はUDMA 7(最速書き込み速度 150MB/S程度)、6DはSDXC UHS-I(同 90MB/S程度)ですから、5D3の方が息継ぎは短いと
思います。
ただし、UDMA 7の高速メディアはまだ相当高いですからね〜〜。
>バッファの量には差をつけなかった…
と言うより、5D3のバッファ量って少なくないですか?
データ量は多少大きくなっているものの、5D2ともさほど変わらない連続撮影枚数はチョット寂しすぎませんか?
書込番号:17903943
2点
連写を、多用しないだろうと、コストカット?
書込番号:17903954
2点
>tametametameさん
連写速度が遅かったら、単位時間あたりに処理するデータの量が減るでしょ?
なのに、連続撮影枚数があまり変わらないんだったら、バッファか処理するCPUとかに差があるといえるでしょ?コイツ最高にバカ。
書込番号:17903988
11点
スレ主様の疑問も、そのうち4K画像以上の切り出しが一般化するようになれば、気にしなくなるかも…
次期6Dから4K切り出し可能になります!
なんてね(笑)
よく動きモノを1D系でアホほど長〜〜〜い連写しまくる人いるけど…
「おまえのシャッターチャンスは、一体いつなんだ?」ってツッコミたくなる(笑)
当の本人は俺の愛機は底なしバッファだぞ的な自慢かも知れんが…
あんな垂れ流し連写で酷使されるカメラが痛々しい…
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:17904024
23点
子供のころよく親に、人のことをバカと言うやつが一番バカなんや!!、と怒られたなあ。
最近はどうなんだろう…
書込番号:17904093 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
スレ主さんはそんなに馬鹿なんでしょうか?
試したことがないですが、仮にメモリカードで遅いものを使い5D、6Dで連写した場合、撮影枚数もスレ主さんの記載のものと大差ないと思います。
そうだとするとバッファのサイズは同じになるのではないか?と思います。
あくまでも推察に過ぎないので断定は出来ませんが、フラッシュキャッシュ等の高速アクセスできるメモリもかなり安くなってますし、
わざわざ仕様を分けて開発するなら連写スピードのみで差を付けたほうが、合理的でキヤノンっぽい選択のように感じます。
なお、単位時間の考え方も一理ありますが、それはそれぞれのコンポーネントの処理に差がない場合であって、
CPUの速度からするとメモリカードはかなり遅いので話はそう単純ではないと思います。
また、パラレルでリードとライトを実装するのはかなり難しいので、同じものを実装して、使い勝手で差を付けるほうが合理的だと思います。
書込番号:17904134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
5D3は使っていませんが、6Dはバッファフルになると、メモリ書き込みが完了するまで撮影出来なくなるのでは
なくて、書き込みと撮影が並列で行えるようで、フルになっても、撮影可能枚数が時間と共に回復するようです。
当方 Extream Proを使用していますが、JPEG Lのみの記録の場合、ほぼ途切れなく連続撮影出来ます。
5D3も同様な感じではないでしょうか?
書込番号:17904243
1点
>連続撮影枚数についてはほぼ互角か、メモリ性能によっては6Dの方が多いんですね。
間違いです。
連続撮影に関してはRAWのモードやメモリーカードによって違ってきます。
カメラ内部のメモリで連続撮影できる枚数をバースト枚数と呼びます。
RAWでのバースト枚数はそれぞれ
・EOS 6D
14枚(17枚 UHS-I 対応、8GBカード使用時)
・EOS 5D Mark III
13枚(18枚 Ultra DMA(UDMA)モード7対応、128GBカード使用時)
>秒間連写枚数が多くて同じような写真が沢山あるよりも、連写時間が少しでも長い方がありがたい。
バッファフルになるまでの時間は
6Dで14枚、連写速度は4.5枚/sなので、3.11秒
5D3で13枚、連写速度は6枚/sなので、2.17秒
連写している時間だけ見れば、6Dの方が長い。
>、バッファがフルになってから、次の連写が可能となるまでの時間の差はどうなんだろう。差があるのかなぁ?
メモリーカードへ書き込みされた分だけ、バッファが開放されてシャッターが切れます。
なので、ファイルサイズが同じでメモリーカードへの書き込み速度が同じなら、次のシャッターが切れるまでの時間は同じになります。
規定の連写速度にはなりません。
5D3の方が、書き込みの早いメモリーを選べるので、実際は5D3が有利です。
なお、連写速度を落としたければ、5D3には「低速連続撮影」が選べます。
3コマ/sとなります。
1DXに於いては、任意のコマ数を選べます。
書込番号:17904402
0点
〉写速度が遅かったら、単位時間あたりに処理するデ ータの量が減るでしょ? なのに、連続撮影枚数があまり変わらないんだったら 、バッファか処理するCPUとかに差があるといえるで しょ?
アプリコットアップリケさんは5D3ユーザーなのかな?
ちょっと言葉足らずだったですかね。倍近く値段が違ってるのに、AFやシャッターほどの差がないって言いたかっただけだけど。
っていうか、5D3のバッファは7Dと比べると、見劣りするなって思った。
〉>連続撮影枚数についてはほぼ互角か、メモリ性能に よっては6Dの方が多いんですね。
間違いです。
UHS-I 対応のSDやUDMAモード7対応のCFを使わなかったら、RAWの場合、6Dは14枚、5D3は13枚だから、メモリの性能によっては6Dの方が多くないですか?
〉なお、連写速度を落としたければ、5D3には「低速連 続撮影」が選べます。 3コマ/sとなります。
6Dは静音シャッターにすると3コマ/Sになりますよ。
性能的には、6Dは5D3には到底及ばないことは承知しています。6Dも頑張ってるなと言いたかっただけなのに、気分を害された方がいたのであればごめんなさいね。
〉よく動きモノを1D系でアホほど長〜〜〜い連写しまく る人いるけど…
ニコンのカメラだったけど、パンダを撮るのに、ずっと連写してる人がいた。
萌えドラさんのコメントと同じことを感じました。
連写って、連続撮影枚数ではなくて、必要なときに必要な枚数を必ず撮れることが重要ですね。
X6iは、数枚連写しちゃうと復帰するまで数秒待たされるので、シャッターチャンスを逃してしまうことがあります。
ずーっと連写してる人って、ホント、シャッターチャンスを考えるとことをしなくなってるのかもね。
書込番号:17904542 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
tametametameさんの大人な対応、見習いたいものです。
私は子供の運動会ぐらいでしか連射は使わないですし、Kissや6Dぐらいの連射性能で十分足りている(…足りないのは自分の腕(苦笑)…)のですが、撮るものによっては重視される方も多いですよね。
そういう方達が期待されているのが7D2ってことになるんでしょうが、今月はお祭りになるのかな…。(^^;
書込番号:17905058
3点
4.5コマあれば・・・まあね。
EOS-1HSは5.5コマ、それを越える連写性能を持っていたのは、EOS-1NHS・VHS・3、そして5QDだけでした。
4.5コマあれば、フィルム時代の中級機以上の連写ですし、当時のAF性能から見れば大きく進化しています。
一般的には、4.5コマきっちりAFが合えば十分でしょうね。だから、6Dが売れているんですし・・・
もはや、Kiss7XiやD3300などでも秒5コマの世界・・・連写性能については、この2-3年でインフレ状態です。
書込番号:17905187
1点
>UHS-I 対応のSDやUDMAモード7対応のCFを使わなかったら、RAWの場合、6Dは14枚、5D3は13枚だから、メモリの性能によっては6Dの方が多くないですか?
5D3 2210万画素×13枚=28730万画素分のバッファ
6D 2000万画素×14枚=28000万画素分のバッファ
6Dの方が多いのかな?
書込番号:17905269
1点
5D3に1000倍速のCFカード(UDMA7)で試してみたらRAWのみで34枚くらいは連写できましたよ。
それを超えると1秒に一回くらいに落ちる感じですね。
シャッター離すと、速攻で連写可能枚数が戻っていくのが分かります。
書込番号:17905384 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
質問ではないなで、goodアンサーはつけられませんが、みなさん、コメントありがとうございました。
〉5D3に1000倍速のCFカード(UDMA7)で試してみたらR AWのみで34枚くらいは連写できましたよ。
結局のところ、バッファよりも外部記録メモリの性能次第なのかもしれませんね。
書込番号:17905420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>倍近く値段が違ってるのに、AFやシャッターほどの差がないって言いたかっただけだけど。
つうか、そのAFにめっちゃ金かかってると思うよ。
キヤノンの技術者がインタビューで「1D系のボディでないと くさび形から外には広げられない」
と言ってたAFエリアの拡大をミドル機ボディで実現したのだから・・
使えば判ると思うけど、マクロ撮影なんかでガチガチに雲台固定して撮影してる時に
あの網の様に張り巡らされたAFポイントは非常に便利
端が点で無く面で捉えるのは、構図上も好都合だ。
意外と連写数より、あのAFエリアに惚れ込んで5D3を選択した人は多いと思う
でも、良く調べてるね〜5D3の事。自分の使用機でも無いのに・・・
昔、友達に人が車買いかえる度に、自分の車でも無いのに、スペックを調べ上げて
「あの車、実はカタログ程馬力出てなくて◯◯より遅いらしいね」ってわざわざ言いに来る奴
が居たのを思い出した。
小平市の細貝さん風に言うと
「いいじゃないの〜 6D持ってんだから〜5D3の事は良いじゃないの〜」
「ダメよ〜(シロクロ付けるまで)ダメダメ!」
って感じかな〜
書込番号:17908678
4点
6D にしても 5D3 にしても3秒ほどの連射時間は得られますね。Kiss 系は 1 秒ですので(X6i 使ってたとき頻繁にハマってまじめに60Dを買おうと考えてたんだが、気がついたら 6D の箱もって家路についてた)、2-3秒有れば気をつけていればハマりパターンに入る事も少ないと思います。
子供撮り(今2歳)に AF が難しすぎて 5D3 に買い替えましたが、子供の表情はコロコロ変わりますから6コマには助けられています。6D の 4.5 コマってほんの少し 4.5 より遅いような気がします(気のせいかな?)。反対に10コマの機材を暫く使ってみましたが、子供には10コマの連射速度は不要かと思い、そのときは設定で5コマに減速して使ってました。
書込番号:17909058
1点
こんばんは、読んでて笑ったんですが
〉でも、良く調べて…
〉昔、友達に…
これはスレ主さんのことではなくて、まるで何時も大変参考になる意見を書く、ご本人の…
これ以上は、ダメよダメダメ!
怒られちゃう♪(笑)
書込番号:17909185 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>横道坊主さん
くだらないスレに、いつもより長いレス、ありがとう。
自分の持っている機種の能力を知るために、上位機種や下位機種、他社の機種と比較することがそんなに変わったことですか?
それにしても、この方は人のスレに言いがかりを付けるのが好きな方ですね。それも、一回切りの書き逃げばかりだ、この返信は見てないと思うけど。
書込番号:17910745 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
つうか、そのAFにめっちゃ金かかってると思うよ。
なんて幸せな方でしょ〜 w w
金かかってると思わせて〜の、プレミアム価格なだけやん!
よ〜く考えましょ〜ね(^_^)
書込番号:17911777
1点
AFに金がかかってることくらい誰でもわかってるよね。
そこまで金かけるなら、バッファも7D並みにあればいいのに、連続撮影枚数は6D並なんだなぁと、思っただけ。
でも、5D3のAFにそんなに金がかかるなら、5D3と6Dの価格差を考えると、7D2は70Dの倍以上の値段はするかな。初値25万円かな。
書込番号:17911901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
http://youtu.be/Z-EHa9hwhTE
2013/06から1年間 Canon Eos 6Dで撮り貯めた写真を
Timelapseで綴って見ました。
使用機材 Canon Eos6D ・ CANON EF50mm F1.8 ・
SAMYANG 14mm F2.8 ・SIGMA 15mm F2.8 EX FISHEYE
・SIGMA 20mm F1.8 EX お手頃なレンズで撮影。
タイマーレリーズはアマゾンで2000円以下の中国製を購入。
シャッター数は 5万回超え位い
トラブルは気圧の関係か 富士山頂でモニターが写らなくなって修理の1回。
電池の持ちは夜間6〜10秒露光で1000枚連写でも余力を残す。
53点
感動しました。
どうして写真なのに流れ星が流れるんですか?
書込番号:17593381
2点
素晴らしいですね。
私も、天体写真を撮ることに興味があって、作品を観て、あんなのが撮れたら素晴らしいだろうなと思いました。
私も、なぜ、写真なのに流れ星が流れるのか疑問に思いました。理由を是非知りたいです。
書込番号:17593451
0点
キレイですね〜。
こういうのを見てしまうと、自分も撮りたくなってしまう。
流れ星ではなく、飛行機でしょ。
書込番号:17593593
2点
> なぜ、写真なのに流れ星が流れるのか
星の軌跡より格段に速いからではないですか?(外してます?
それより、どうやって自然に固定背景を動かしているのか、トラッカで狙って組み合わせているのでしょうか?
書込番号:17593597
1点
他の動画も拝見しました。
自作ドリー、凄過ぎです。
やってみようと思いましたが、諦めがつきました。
書込番号:17593664
1点
美しい(^^)
飛行機ではなく衛星では?(^^)
長秒シャッターなのでその間に
流れ星が流れれば写りますよね。笑
書込番号:17593942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、タイムラプスで繋げた動画で一直線になっているのは衛星で間違いないでしょう(^^)
流れ星って一瞬ですから(笑)
書込番号:17593951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
空気が澄んでいるのかキレイな星空ですね。撮影をお楽しみください。
書込番号:17593963
0点
こんな写真撮ってみたいなぁ~(* ̄∇ ̄*)
書込番号:17594039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もタイムラプス撮影していますが、
あれは飛行機の軌跡ですよ。
同じ航路を複数機飛んでますね。
私も詳しくはわかりませんが、衛星は夕刻に太陽の光が当たれば光っているかのように写りますが、星明かりで衛星は写らないような。
書込番号:17594125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
★夢を観させて頂きました。
☆ありがとう!!!
書込番号:17594151
1点
飛行機も衛星と同じで白く持続では光らない(標識灯なら赤の点滅とか?)のではないですかね?
書込番号:17594171
0点
いえいえ、星野写真で人口衛星が写るのはよくあることです。
ただスレ主のタイムラプスに写っているのは明るく、太いので飛行機の可能性も大ですね(^^)
書込番号:17594192 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他の動画も、ぜぇ〜んぶ、観させて頂きました。
BGMも、それぞれ上手く、「Fit」、してました。
枚数が多いので、繋ぐのが大変そうですね。
書込番号:17594588
1点
素晴らしいです!(BGMも)
改めてカメラって所有者によって色々な顔を見せてくれるんだな〜って思いました。
家の6D君、ごめんよ〜^^;
書込番号:17595258
1点
力作。努力の賜物ですね。
流れ星に見えるのは殆ど飛行機ですね。
何回か明らかに速さも遅く明るさも暗いのがありますが、それは人工衛星でしょう。
夜間6〜10秒露光と書いていますから、飛行機を写すと点滅が連続して写りますから線になリますね。
それを数百枚繋げれば流れ星のように見えますね。
>どうやって自然に固定背景を動かしているのか
スライダードリーレールとか呼ばれるレール上にカメラを設置して動かしていますね。
近くの木々などは動いて見えますが、遠くの星は動きませんのでこのようになります。
http://www.fujiya-avic.jp/products/list411.html
スライダ上の動きを電動でコントロールして、レリーズと連動して、スライダが止まったらシャッターを切るように制御できる物もありますね。
あと2分位の西臼塚はソフトで残像処理しているので星が回っているようになってますね。
書込番号:17595742
0点
多くの皆様コメント有難うございます。
低・中高度の飛行機は太線でビュンビュン 高々度の飛行機は細い線でスーと
人工衛星は細く薄い線でユックリと 流星は尾頭付きでコピッと この動画編集する前のデーターには数百の流星が確認できますが 200〜500倍の時短編集なので よほど目を凝らしてみないと分かりません。
この動画だけで10000枚以上のデーターを使用しています 大体1時間300枚〜500枚連写して10秒〜15秒程度の動画にしかなりません カメラを酷使して 可哀そうな気もしますが 昼間はほとんど50D・60Dに任せてお昼寝してもらっています。
設定は白熱電球で真っ青! もっと透明感が有り又色彩豊かな写真を撮りたいのですが まだまだ修行が足りません。
お粗末ですが皆さまに見ていただいてまた ハリが出ました もう少し頑張ってみたいと思います。
書込番号:17595743
13点
種明かしありがとうございます。
> まだまだ修行が足りません。
レベルの高い方ほど、どこまで行っても満足しないのですよね。。。
書込番号:17597132
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
D800Eで撮りたい!
書込番号:16545276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そういえば昔の臨時特急おわらの季節は今でしたね。
8000でここまでとは・・・等倍でようやく顔辺りにノイズがわずかに・・・ですね。凄い。
書込番号:16545444
0点
JPG撮って出しリサイズでしょうか。
高感度ノイズ低減は『強め』なんでしょうね。
さすがにDIGIC 5+のノイズ取りは強力ですね。
今までは諦めていたような状況や、『撮れればイイ』って言う状況では力強い味方ですね、撮れてナンボですから。
それにしても、ここまで潰しますか〜〜〜。
書込番号:16545575
1点
いいですネ。
おわら風の盆、 見たいです(´∀`)
書込番号:16545629
0点
いいポジションから撮影してますね!
書込番号:16545707
2点
怪しい人がテント張ってたので通報しときました(´・ω・`)ショボーン
書込番号:16546329
12点
おはようございます。
みなさん沢山のコメントやナイスありがとうございました。
画像はRAW→JPG その際のNRは無しです。(カメラ内のNRは標準)
今年は雨が多く人が少なかったせいか撮影ポジションはAM9:00に確保できました。
書込番号:16546418
2点
陣取りですか・・・最悪…(>_<)
知らぬが仏で居たかったけど…
写真屋の常識=世間の非常識
これで来年は規制が入るでしょうね…
実行委員会なら写真禁止の議題にします(結果、陣取り禁止で収まるか?)
書込番号:16546429 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さん、すみません。
あろう事に、ボンファイャーダンスさんのを真にうけてしまいました・・・
書込番号:16546542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
橘 屋さん 最初見た時は吃驚しましたがありがとうございました。
ここは他の町内と違って広場でしか踊る場所が無いので見物される方もカメラマンも早くから
決められたエリアで待機します。
この日も雨の中、一般の方が数十人傘差して待機しておられるのを見て感動してました。
書込番号:16546648
3点
こういう有名撮影地の祭りってカメラマンが殺到して、皆同じアングル&最前列から撮りたがるから、無粋なカメラマンの姿をフレームから外すのが至難の技だな
書込番号:16546680
1点
kurobe59さん失礼致しましたm(_ _)m、また、わざわざ返信ありがとうございます、
夜間撮影用に6Dに触手が(ベルビア50からすれば驚愕の世界です)・・・
書込番号:16546721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影お疲れ様でした。かなりの混雑でしょうね?
書込番号:16547172
0点
陣取りとかはあまり好ましいことではありませんが、男は必要な時だけテントを張ればいいんです。
5D2の動画で撮影したおわら風の盆を拝見して、いつか私も撮影に行ってみたいものです。
書込番号:16547694
0点
1枚め、荒ぶる鷹のポーズぽいですw
それにしても綺麗ですね!
書込番号:16548451
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
ニコンからキヤノン機に出戻って半年なんですが
いつも思うのは測光の一時的な切替ができない不便さですね
ニコン機だと(中級機以上)Fnボタンにスポット測光割り当てすると、Fnボタンを
押してる間だけスポットにできるので、ファインダー覗いたまま操作できるし
戻し忘れる事ないんですけど、EOSだと上面から切替しかできないので、、、
プレビューボタンに割り当てできたりすると嬉しいんだけどなあ
ファームアップでできないのかな
それとも本当はできて、私しらないだけ?
基本露出値の変更とか、測光周り含めて操作性はニコンの方が好みだなあ、やっぱり・・・
項目多すぎて溺れそうになるのはあるのだけど(笑)
1点
基本的に
レバースイッチ等で多少無骨になっても、ブラインドタッチを想定してるニコン。
対して
レバースイッチは極力排して、高級オーディオの様な整然として洗練されたレイアウトのキヤノン。
但し、操作時はしっかりと目視確認しながら、操作しなくてはならない。
書込番号:17532196
3点
私の場合、撮影設定変更はC1、C2に設定して置くか、クイック設定ボタンを使い背面液晶で行います。
何れにしてもブラインドでは無いですが自分のマウントをニコンかキヤノンか決めるのは使いたいレンズがあるなど、もっと大きな要素があると思いますが。
書込番号:17532460
3点
皆様レスありがとうございます
じじかめ先生
ニコンはニコンで不満があるんですよ(笑) 一番大事な発色が、、、
横道坊主さん
そういうものなんですかねえ
スポット測光は日常的には使わないし、ファインダー覗いてやっぱ分割でいいや、
いや平均の方が、って時もあるので私としてはニコン式はありがたいんです
ts1002さん
C1やC2、Qは私も活用してますよ^^
これはその上で、という話でした。
キヤノンに変えたのは、ちゃんと理由あるんですが・・・
それは本件とは関係ない事だったので書きませんでした 考えいたらず済みません
最大の理由は猫や人撮りの発色傾向です
サンプルみたい場合だと、キヤノン機は「当たり」が時々出るのですが
ニコン機は出ませんし、RAWから現像でも思い通りになりにくいです。
反面風景はニコン機の方が好みなんですけどね
D7100のピクチャーコントロールやAWBに「EOS DIGIC5+」なんて設定あると
それが最高なんですが(笑)
書込番号:17532673
0点
オミナリオさん
私は画質に関してニコンとは同等の頃、キヤノン背面のサブ電子ダイアルが気に入りました。
±1/3や1/2設定をしておくと、ワンクリックの「カチッ」という音で±一段二段と判断できるからです。
ニコンは±補正は確か2操作でしょ?
スポット測光は18%グレーを拾うためでしょうか。
「とっさのとき」と鳥さん写真は背景に光りの当たった緑が多かったから適正値になったと思います。
フイルム時代、露出に迷ったら青空かフジカラーの箱くらいの緑に合わせると良いと記憶しております。
まあどんなカメラも慣れでしょうね。
書込番号:17534503
0点
夢のデアドルフさん
返信ありがとうございます
露出補正の操作は特にどちらも使いにくくはないですね
キヤノンの電子ダイヤルは、何かの拍子で動いている事がたまにあるかな?
スポット測光は、私の場合は18%グレーを探して測る(適正露出にする)のではなくて
露出補正と組み合わせて任意の場所をイメージ通りの露出にしたい時に使っています。
例えばハイコントラストの作画でシャドウ部をつぶしたい時は、シャドウ部を測って
-3EV補正とか、黒い岩場などで重厚さを残したい時は岩測ってマイナスとか、そんな
感じですね。
色ごとには深紅はマイナス、黄色はプラスとかありますが、おっしゃる通り夏場の緑は
ほぼ18%グレーと同等の明度なので、そこを拾うと標準露出にはなりますね
操作については慣れるしかないので、これはしょうがないですよね^^;
書込番号:17535551
0点
オミナリオさん
こんにちは(^_^)
操作性はニコンの方が好みって言われるのは、好みの問題なんで否定も肯定も
する気はありませんが。。。
なんで、そこまで露出を理解されてるのにカメラに露出を依存されるんでしょうか?
スポットを選択されてる時なんて、そこに測光させるものを入れて補整当ててロックしてフレミング
となる訳ですよね?
ファインダー覗きながら、刻々と変わる露出3点セットをマニュアルでグリグリした方が早く的確かと私は思ってるんですが、
何か私の知らないメリットがあるんでしょうか?
噛み付くつもりは毛頭なく、こんな素敵なシーンを撮られるのに何でやろ????
って思いました。
書込番号:17535781
3点
レブ夫さん
コメントありがとうございます
>なんで、そこまで露出を理解されてるのにカメラに露出を依存されるんでしょうか?
ん?露出をカメラに決めさせてはいませんよ?
実際の手順としては
1.観察してどこをどのくらいの露出で表現したいか決める
2.測光する場所を決めて表現したい露出になるようダイヤルで補正する
3.ズームなら焦点距離決めて、カメラを構える
4.測光ポイントを測光して、AEロック
5.フレームを決めて、撮影。不安な場合はAEブラケット。
ですかね。
光を測るのと計算をお願いしてるだけで、露出は自分で決めてますよ。
昔ながらの露出計を使った「測って、計算して、ダイヤル回してシャッター」と同じです。
マニュアルだと覗いてメーター(露出バー)見ながらダイヤル操作しないといけませんし
風止み待ちの撮影だとシャッターすぐ切れる訳ではないし、その間雲が動いて露出が
変わったりするとやり直しになっちゃいますから面倒です。
熟練の方だと体感で調整できるでしょうけど、私は露出計使わないと無理なので。
マニュアル露出は室内で据え物撮りとかストロボ使うとか、カラーネガでテキトー露出で
撮る時くらいしか使わないなあ、、、面倒なだけでメリットないので。
せっかく高性能露出計と自動計算機ついてるのに、使わないのもったいないですし(笑)
余談ですが、7DだとAEロックのホールド(再度押すまでそのまま)にできないので
不便でしたが、6Dはニコン機みたいにホールドできるので使いやすくなりましたね
書込番号:17536125
0点
オミナリオさん
さっそくの返信、ありがとうございます!
露出計使わないと無理とのこと、謎が解けました♪
書込番号:17536294
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
隣の区まで、芝桜を撮りに行って来ました。
最初はEF24-105mm F4L IS USMで撮影していたのですが、
「もっと広角が…」と思い、ちょっと風のある中、
SIGMA 12-24mmのI型に付け替えました。
以前、5Dを使用していた頃はダストの付着が怖くて
外での脱着なんて考えられなかったのですが、
6Dならダストクリーニングがあるので安心。
やっぱり、フルサイズに12mmだと「広っ!」ってなりますね。
サブで持っていった60Dの出番はありませんでした。(スマホは出番がありましたが)
16点
あいかわらず周辺の流れはひどいものだけども…
12mmの画角を身近にしたエポックメイキングな名レンズ
僕もいまだによく使うレンズ3本の中のひとつ♪
書込番号:17416904
2点
こんにちは。
広角域はフルサイズが力を発揮しますね。
スマホのカメラは僕もよく使います。
書込番号:17416931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと〜るさん
>あいかわらず周辺の流れはひどいものだけども…
これでも、Lightroom 4.4で補正してるんですけどね(笑)
私はこのレンズの「味」だと思っています。
TKOPさん
>スマホのカメラは僕もよく使います。
私もよく使います。コンデジ(HX30V)と60Dより出番が多いです。
書込番号:17416973
3点
このレンズは歪曲収差の補正を徹底的に優先したレンズですからね
超広角ズームとしては極めて優れてます
この部分だけは新型にも余裕で勝ってます♪
書込番号:17416995
3点
Yasu1005さん
初めまして。自分も、最近、このレンズを購入しました。
12mmの超広角、楽しいです。
APSのEF-S10-22の所持していますが、処分しようかどうしようか迷っています。
kiss X7、EOS m用です。
同じ超広角なのですが軽さと色でなかなか踏ん切りがつきません。
まあぼちぼちと楽しみたいと思います。
写真は撮影日が違うので、厳密な比較にはなりませんが・・・。
書込番号:17417579
1点
フルサイズ用の広角ズームは、EF16-35mm F2.8L USM(I型)を過去に持っていましたが満足できず、
下取りに出してEF16-35mm(II型)を購入したのですが、既にSIGMAの12-24mmがあり、
F2.8という明るさとDPPで後からの周辺減光などの補正ができるメリットも、
高感度領域が使える6Dと、レンズデータの入ったLightroomを使う事で必要無くなりました。
I型もII型も16-35mmhはすでにドナドナしてしまいました。
II型はヤフオクで出したので、結構いい値段が付きましたね。
SIGMAの12-24mmは逆光などには弱いですが、これのレンズでしか撮れないものがたくさんありますね。
書込番号:17418367
1点
フルサイズが良いのか…
12mmが良いのか…
あっしにはよく分かりません。
ぶらりお邪魔しました♪
〆(^_^)
書込番号:17418427
3点
広角はフルサイズが有利と言うけれど、それは「広角ズームに更に広角もう一本」が買える人の話で、「広角域は16〜17ミリ始まりの広角ズーム買ったら、予算的にいっぱいいっぱい」って人には実感しにくい。
書込番号:17418872
7点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
改めて6Dの素晴らしさを感じております。
6Dを手にしてから星景撮影にハマり、写真撮影が楽しくて仕方ありません。
最近色々な方が桜の写真をアップしていますが、青森は今日明日も雪という桜とは程遠い天候です…
一時期例のDxOに影響され、Nikonも使ってみたい衝動にかられまくりでしたが、今ではCanonでよかったと心底思っております。
ちなみに父がNikonを使用しており、よく一緒に撮影に出かけますが、私はCanonの色のほうがいいなぁと思うことが多いので、やはり好みの問題なのかもしれませんね。
拙い作例ですが、少しでも購入を検討されている方の参考になれば…
書込番号:17382781 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
初めまして。
素晴らしいお写真、有難う御座います。
僕は6D購入時にNikonとCanonで随分迷いました。
今では6Dを購入して良かったと思っています。
ところで、お写真のデータが見れないのが残念です・・・
書込番号:17382840
0点
自分も6D購入して1年ちょい、充分満足です。何気にあまり値下りしてないのも嬉しい。(笑)
星景、羨ましい。
>ところで、お写真のデータが見れないのが残念です・・・
に1票。
書込番号:17382887
4点
スマホからの画像は、Exifデータは無理なようです。
書込番号:17383061
0点
a kobaさん
コメントありがとうございます。
そう言っていただけると嬉しいです。
やはり6DとD600は悩みますよね(笑)
私の場合は6D購入後に悩みましたが…
きっとD600も使ってみれば素晴らしいカメラなんでしょうけどね。
どうやらじじかめさんがおっしゃるように、スマホからだとExifが消えてしまうようですね…
ちなみに4枚ともレンズはSIGMA 35mm f/1.4 DG HSMです。
1枚目
35mm SS20秒 f/5.6 ISO100
2枚目
35mm SS15秒 f/2 ISO1600
3枚目
35mm SS15秒 f/2 ISO3200
4枚目
35mm SS1/4秒 f/9 ISO100
しんちゃんののすけさん
コメントありがとうございます。
5D3も6Dも本当に値下がりしませんね。
まだまだ6D2は来なそうなので嬉しいですよね(笑)
出たら絶対欲しくなりそうな…
青森は田舎なので、星景撮影するにはいい場所です。
写真を始める前は何もない青森が大嫌いでしたが、今では青森に住んでてよかったと思います。
雪がなければ(笑)
どうやらスマホから書き込みしたのが原因みたいです。
a kobaさんへの返信にExifを記載しましたので、そちらを見ていただけると幸いです。
じじかめさん
ありがとうございます。
以前もExifが消えてしまい悩んでいましたが、スマホからだとダメなようですね…
次はPCから投稿しようと思います。
モヤモヤがとけてスッキリしました(笑)
書込番号:17383367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








































