EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

サンプル写真の感想

[nkonnbannzai]

風景撮りが多い立場からサンプル写真を拝見しましたところ感度１００に限定の場合ですが青空のノイズが少ない感じがします。これはよい点かもしれません。ただ、ニコンD600と比較しますと、データー処理におけるBitが14ビット（ニコン16ビット）であり、この部分をHDRで補うとしたら、どのような描写になるのか？気がかりです。ただしDレンジオプティマイザーは
色彩加工時に不利のためあまり使いたくありません。

書込番号：15116485

[さすらいの「Ｍ」]

６Ｄ内部の処理が何ｂｉｔであるかキヤノンが公開していますでしょうか？
Ｄ６００は
　１４ｂｉｔＡ／Ｄ変換→１６ｂｉｔ内部処理→１４ｂｉｔＲＡＷ出力
ですが．．．

書込番号：15116511

[さすらいの「Ｍ」]

分かり難いですかね．．．

Ｄ６００は
　撮像素子内での14ビットA/D変換によって得られたデジタル信号を、画像処理エンジン(EXPEED3)で16ビット処理
６Ｄは
　映像エンジンDIGIC 5+は、CMOSセンサーから導かれる大容量データを高速で処理

要約するとこのような表現です。
どちらも、１４ｂｉｔＡ／Ｄ変換　１４ｂｉｔＲＡＷ出力　です。

書込番号：15116604

[nkonnbannzai]

さすらいのM様
コメントありがとうございます。ビット数のアドバンテージは、演算するとき左右にデーターがシフトされるとおもいますが、そのときのビット数が１４か１６ということになります。１４ビットの１０００００００００００００は14回右にシフトされますと０（ゼロ）ですが同じデーターが１６ビットであれば15回右にシフトされても１です。要するに演算に強い→写真の加工（現像）に強いといえるとおもいます。

書込番号：15116780

[写真好き(^^)]

出力が16bitRAW(65536階調)なら14bitRAW(16384階調)よりもレタッチ耐性に強いと思います。でもD600の出力は14bitRAWですよね。
今は、16bit RAWは中判しかないのかな...

書込番号：15116952

[そらの飼い主]

出力がRAWの14bitなので、レタッチ耐性はどちらも同じですよ。
多分、ダイナミックレンジの広さの事を仰有っているのだと思われますが、これは出力bit数(階調)とはまた違うものです。

HDR合成できるなら、候補の２つのカメラのダイナミックレンジの差や階調の差は、あまり気にする必要がないものと思いますよ。

一枚でHDR風に仕上げるのなら、ダイナミックレンジの広い方が有利ですが、これとは別にレタッチ耐性という面では、同じ14bit出力なら狭い方が有利とも言えます。

書込番号：15116959

[nkonnbannzai]

写真好き さん
ありがとうございます。中版は16ビットなんですか？なるほど、格がちがうんですね。

そらの飼い主 さん
ありがとうございます。HDRはビットが短いほうがよいというのはなんか新鮮に感じました。

書込番号：15117034

[T618]

PCモニターが10ビット表示程度ですから、我々がその差を認識することはないと思います。
16ビット諧調を表現できるデバイスが登場すればあるいは……。

書込番号：15117054　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤプテン：御手洗]

今までのD800や５D3の関係を見ていると、14 bit RAWでのレタッチ耐性は、当然D600の方が良いでしょう。

書込番号：15117374

[nkonnbannzai]

T618 さん

ありがとうございます。PCモニターが10ビット表示程度ですから、16ビット諧調を表現できるデバイスが登場すればあるいは…
なるほど・・・そうかもしれません。

キヤプテン：御手洗 さん

ありがとうございます。14 bit RAWでのレタッチ耐性は、当然D600の方が良いでしょう←やはりそうですね！

書込番号：15117657

[ｈｏｔman]

>16ビット処理
D3Sと同じ16ビット処理という意味なら単に処理速度だけの問題では？
このページに
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/features01.htm

>エンジン内の全画像処理パイプラインを通じて16ビットの
>データ転送をすることで、高い演算精度を維持します。

こう書いてありますので・・・

それとも、これとは全く違って、一度16ビットの画像に置き換えているのかな？

書込番号：15117886

[nkonnbannzai]

hotmanさん　コメントありがとうございます。画像処理のAD変換部分が14ビットというのはすこし残念です。ただ全画像処理パイプラインでは演算が重いためこの部分だけでも16ビット化することで演算中のデーター喪失を最小限に行っているのだと思います。中版ではAD変換も16
ビットなんでしょうか？さらにまたパイプラインが18ビットならすごいと思いますが。

書込番号：15117964

[さすらいの「Ｍ」]

たしか、以前に　Ｋ−５で
パイプラインの処理が２２ｂｉｔであると宣伝していましたが、
ペンタックスはその表現をやめています。
誤解を生むと考えたのでしょう。
でも、２２ｂｉｔの効果があるか如何かは疑問ですよね？
ＡＰＳ−Ｃということ自体がネックですから。
中判の１６ｂｉｔ出力は、ＴＩＦＦ１６ｂｉｔに直接関わるし、
Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐなどでレタッチされることを前提にしています。

書込番号：15117990

[mauihi]

内部でどのような演算をしているかわかりませんが
演算部のみ１６BITでもより高精度を求めるなら
意味があると思います　（数値的には）
14BITと１６BITで計算した値で食い違いが生じるのは
ごくわずかな％だと思いますが
その差も１４BITで扱える数値の１くらいではないでしょうか
その差が人間の目で認識できるかは疑問ですし
それほど差はないとは思います

初期のころのコンピューターは　
誤差が誤差を生むと言うのが大きな問題となった
時期があると聞いたことがありますので
そんな意味合いもあるのではないでしょうか

的外れだったらすみません

書込番号：15118364

[黒シャツβ]

内部処理16bitは、処理スピードだけの問題。
画質には、全く関係ないんじゃない？

書込番号：15118484　スマートフォンサイトからの書き込み

[(´∀｀)ノ]

同じ単位を使っていて紛らわしいと思いますが
情報処理が16bitというのはデータの通り道が16bitあるって意味であって、
センサー出力のとこで使われてる14bitとは同じ単位でも持っている意味が違います。

センサー出力のbitは諧調表現の深さ（色も入ってるのかな?）
情報処理チップのbitは処理量の目安

書込番号：15120051

[写真好き(^^)]

1DXみたいにエンジンとDRAMをつなぐバス幅が128bitみたいなものなんですかね?

書込番号：15120138

[ｈｏｔman]

昔のPC、16bit機みたいなものでしょ。

書込番号：15120716

[mt_papa]

LSIなどで、ソフトを組んだことがある人はわかると思いますが、内部演算まで、
14bit のまま行うとなるとかなり面倒です。普通は 16bit/32bitレジスタを
もっているはずなので、内部演算は 16bitor32bitになっているのではないかと
思います。あえて、そこを内部16bit演算を言うか、言わないか、の差かも。

書込番号：15121141

がっかりしました。

[小説大好き]

前略、いつも先輩諸氏に於かれましては、的確なアドバイスやご指導を賜り、
大変感謝しております。
ところで、私は今までずっとAPS-C一筋で、「フルサイズ」には殆ど興味がありませんでした。

しかし「フルサイズのエントリーモデル」が、ついに「キャノンから発売になる」と聞き及び、
少し考え方を変えまして「発売当初価格が、17万円ぐらい」なら、一台ぐらいフルサイズが
あってもいいかな？ と思い、この「EOS 6D」に、俄然興味がわいたのでしたが・・・・・・

何だか、「安いのにはワケがある」というようなスペックで、更に、そう思ってみるとそう
感じるのかも知れませんが、「持っていることの喜び（所有欲が満たされた状態）」が、
全然感じられないような気がします。

発表の時は、「遂に、キャノンもやってくれたか！」と感激したのですが、中身を見てみると、
「かなり、ガッカリ」です。

たぶん、買わないと思います。

皆さんはどうお考えなのでしょうね？

（レスは、特に不要とさせて頂き、「私のボヤキ」とお心止めください、）

書込番号：15115207

[里いも]

こんにちは

失望されたようで、御手洗さんに代わってお詫び申し上げます。
スレ主さんだけのボヤキでしたら、ここへわざわざ書き込まなくても良かったかと。
まぁ、期待されてる方も多いことだし。

書込番号：15115233

[多摩川うろうろ]

具体的に何にがっかりしたのかを書いていただくとよくわかりますが、このままでは何が言いたいのかわかりません。
私はもう少し値段が下がったら。よいカメラだと思います。、

書込番号：15115235

[kiss my ass]

とりあえずこのスレッドを削除してもらって
チラシの裏にもう一度書いてみるのがいいね

書込番号：15115246

[小鳥遊歩]

おっしゃるとおり安いには必ずわけがあります。って、ただそれだけだと思います。

書込番号：15115249

[F8s]

人と一緒で、給料に見あった働きをしてくれれば問題ないと考えています。

スレ主さんが試しに今の倍働いて給料を仮採用の時ぐらいに戻してみると、
スレ主さんに買い叩かれる6Dの気持ちがわかって良いかもしれませんね？

書込番号：15115283　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤプテン：御手洗]

ﾊｯｸｼｮﾝ!( *д*):・'.::・

書込番号：15115288

[TAKA.net]

初代5Dの初値より20万円、5Dmark�Uの初値より10万円も安いのに（笑）。

今頃、キヤノンの社員の皆さんは、貴方にガッカリしてますよ。

書込番号：15115289

[BAJA人]

こんにちは。

そういう方は5D3をどーぞってとこなんでしょうけど、あっちはいきなり高すぎて
手を出しにくいですよね。
スレ主さんにしたら6Dはコスパが悪いと感じられたのでしょうけど、1年くらい
経てば、相場にもお買い得感が出るのではないでしょうかね。

書込番号：15115299

[塩ホルモン]

新開発機構盛りだくさんでこの値段。自分の好みに合わないだけでがっかりとは。レス不要と言われても。

書込番号：15115303

[ネオさぼりーまん]

そんな当たり前のことでがっかりしたことを『クチコミ』に
書き込む必要はないかと存じますがいかがでしょうか。

また、みんなの考えを訊いておきながらレスが不要という矛盾を
理解なさった方が宜しいかと。

こういう書き込みはブログやツイッターの方が適していると思いますよ。

書込番号：15115333

[小説大好き]

そうですね。皆さまが仰るとおりです。
「クチコミ」に書く内容としては「不適切」でした。

反省しています。
どうか、お許しください。

期待度が大きかったもので・・・・・・ついボヤいてしまいました。

軽薄でした。
お気を悪くされた皆さま、本当にごめんなさい。

今度からは、注意して書き込みします。

繰り返しになりますが、すいませんでした。

書込番号：15115359

[camerapapa]

＞たぶん、買わないと思います。

皆さんはどうお考えなのでしょうね？



　自分が買わないのに、なぜ　人の考えが気になるのかなあ？？

　皆さんが買ったら、あなたは買うんですか？？

　　そういう性格の人はうつになりやすいですよ！　しっかりして下さい。

書込番号：15115374

[小説大好き]

camerapapaさん


ご返信、わざわざ有り難うございます。

幸い「うつ」ではありませんが、

>しっかりして下さい。

・・・・・・は、その通りでしたね。

「猛省」しております。

本当に失礼致しました。

書込番号：15115388

[予備電池]

お疲れ様です。

今日　仕事で品川に行ったのでついでにＳタワーで実機を見てきました。
ガラスケースに入れて展示していたので感触等などわかりませんがカタログ？パンフレットにあるように小さいですね。
横に展示してる５Ｄ�U．�Vとは別物ですね。
スペック的には悪くはないと思いますけどどうしようか悩んでます。

書込番号：15115390

[さすらいの「Ｍ」]

では、私も独り言を．．．
「軽さ」「小ささ」もスペックのうちだと思います。
バッテリー・ＳＤ込みで、４０Ｄからバッテリー抜いたのと同じ程度の「軽さ」です。
だから、これを最大限活かすレンズの組み合わせを考えると、
たとえば、２８ｍｍＦ２．８ＩＳとか、５０ｍｍＦ１．４とか、８５ｍｍＦ１．８とか、
軽い単焦点が良いと思うわけです。
また、１７−４０ｍｍＦ４Ｌでも良いし、タムロンＡ００５も良いかと。
とにかく、「軽い」という特徴を活かす使い方を考えてしまいます。
静音撮影が可能なのも、高感度ノイズが少なそうなのも、便利です。

５Ｄ２も７Ｄも持っていますが、使い分けできるはずですから、落胆することは無いです（笑）

書込番号：15115487

[P.O]

ただ一つだけ言える真理がある
安いのには訳がある
それもだいたい良くない訳が

まぁ当たり前だよね
訳も無いのに安いわけがない

書込番号：15115502

[Pretty Boy]

小説大好きさん

何でも出始めは高価です。
現在キヤノンのフラッグシップ機のEOS-1DXも58万円といったお手頃価格で買える時代になりました。
EOS-1Dsは発売された当初の価格は100万円くらいでした。

APS-C機の発売当初は高価だったと思いますよ。

フルハイビジョンテレビ.DVDレコーダー.ブルーレイディスクレコーダー.パソコンいずれも発売当初はとても高価なものでした。

小説大好きさん

>発表の時は、「遂に、キャノンもやってくれたか！」と感激したのですが、中身を見てみると、
「かなり、ガッカリ」です。

なので購入の必要性はないでしょう。

書込番号：15115694

[写画楽]

単にターゲットから外れているだけなのですよ。。
出来合いの工業製品ではよくある話。
ストライクゾーンにばかりはまっていたら、物欲に負けるでしょ。
努力しなくても物欲制御できるのはいいことですよ。
その後、必要があれば考えたらいいでしょう。

ここで感じたことは・・・
新型洗濯機が思ってたのと違うので買わないなんて、聞かれてもいないのにわざわざ書く人はいないでしょう。
（いたらゴメン）

書込番号：15115774

[robot2]

6Dは、フルサイズ２番手のニコンのD600との比較に成るとは思いますが↓…
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000418139.K0000416843
何を持って、がっかりと言っておられるのですか。
他の仕様↓、画質ほか確り確認されたのでしょうか。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/spec.html

小説大好きさんが、総合判断してがっかりなら、他の機種にされたら良いだけなんです。
6D歓迎の方は、多数居られるのです。

書込番号：15115859

[向かいの山田君]

こんな分かりやすいネガキャン、またかよ!と一瞬思いましたが、スレ主さん猛省しててなんだか笑えました。

是非、一度売り場で5D3と6Dを手にとってお確かめください。また考え方が変わるかもしれません。両方買えば御手洗の代わりに謝ってくれた人も救われる筈です(?)

書込番号：15115860

フルサイズkissは出るか？

[tagosakuMk-2]

まあいつものことですが、ハイエンド・ミドルクラスが出た後はローエンドにその技術が反映されてくるわけですが、Kissにもフルサイズは出るでしょうか。

私は初代５Ｄしかフルサイズ機は持っていません。しかも中古でかなり安く買いました。
フルサイズは需要が多い割に気軽に「買える」価格で販売されないのが問題だと思っています。
初代５Ｄは１２Ｍ機ですが、この画質は今でも十分通用すると思っています。
実売６〜７万円くらいで買えるフルサイズのボディがあっても良いと思うんですけどね。

書込番号：15099086

[アーリーＢ]

出ないに１票。
キヤノンがそんなもん作るとは思えない。
あくまでも「自分たちの利益」が出る仕組みを第一に考えている会社ですから（大事なことですけどね）

書込番号：15099104

[小鳥遊歩]

外装オールプラ、防塵防滴なし、ペンタミラー、視野率95%、サブ電子ダイヤルなしの前ダイヤルオンリー、秒3〜3.5コマの連写、これらのスペックであれば6Dから類推するにスタート価格12万円ぐらいで出せるんじゃないかなと思います。つまり60D登場時ぐらいの価格ですから現役末期で6万ぐらいで買えるフルサイズKissの投入は十分に可能になってきていると思われます。

あとはどのタイミングでいくか、出すか出さないかでしょうね。出せるのと出すのはまた別なので。

書込番号：15099110

[guu_cyoki_paa]

5D系がフルサイズKissとも言われていたみたいだけど、
今回の6Dわ、まさにフルサイズkissじゃないの？　　('◇')ゞ

書込番号：15099115

[Green。]

こんにちは。

guu_cyoki_paaさんに同意です。

書込番号：15099126　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

まだ時期尚早かな
6Dが廉価版フルサイズですから、6Dが現役の間は出ないような気がします
6Dの後継機はもしかしたらフルサイズKissになるかもしれませんが．．．．．

書込番号：15099131

[モクズガ二]

出る（出したい）に一票。

今までのKissの役割は、今後はＥＯＳ−Ｍの系譜が引き継ぐと思います。
（初代Ｍが一気にKissに置き換わるというのでは無く、徐々に交代という意味で）
で、一眼レフはフルサイズに統一。

価格の問題さえ解決できれば、そもそもフルサイズに統一したいかったはずです。
レンズも売りやすいし、アップグレード需要にも繋げやすいしね。

名前はKissか分かりませんが、10万円以下のフルサイズ廉価機は検討してるでしょう。
寧ろ、どのメーカーが最初に出すかに注目ですね。

書込番号：15099166

[αyamaneko]

エントリー機は小型軽量のほうが売れるような。

果たして、今のサイズに収められるか？
収めたとしたら、どこかの一眼みたいに熱がこもって･････････、かも？

昔の銀塩はボディ内にはそれほど物は入っていなかったでしょうし。
フイルムも熱出さないし･････････。

書込番号：15099168

[レブ夫]

実売６〜７万円くらいで買えるフルサイズのボディ。
あったらイイですね♪

書込番号：15099206

[harry]

出ないというか6Dがフルサイズのエントリ機じゃないの？

1D系、5D系、6D系でフルサイズの上、中、エントリ。
7D系、60D系、KissでAPS-Cの上、中、エントリ。
こんな目論見でないのかい？

6Dの存在で7D系、60D系の後継がどうなるかわかんないけど、下手したらAPS-Cってkissシリーズだけになったりして。

書込番号：15099242

[kyonki]

もう”kiss”なんて恥ずかしい名前やめたらどうじゃ！

書込番号：15099273

[BAJA人]

こんにちは。

他スレにも書きましたけど、フルサイズの商品価値が下がるような廉価機は出さないように思います。
将来的には出る可能性は高いでしょうけど、今はまだ早いように思います。

書込番号：15099279

[写真好き(^^)]

ディープKissってところなのかな?(^^)

書込番号：15099283

[freedial]

canonからしてみれば、EFレンズが大体10-20万なのでレンズにそれだけ払えるならボディーも同じぐらいで十分だと考えていると思います。

今回6Dが、5D2を全て上回ると5D3との立ち位置が曖昧になるので若干落として色を付けた程度のエントリー機だと思います。

6D以下の機種は簡単に作れると思いますが、フルサイズ内でのステップアップよりkiss→二桁機or7D→6Dor5D3このような方向性で考えていると思います。

EFの低価格ズームを発売しない限り、EF-Sを集めたユーザーを取り込めないと思います。

書込番号：15099323

[写画楽]

こんにちは
Kissはあくまでもレフ機入門用のAPS-C/Kiss。
フルサイズ・レフ機にKissの名称はミスマッチ。

書込番号：15099351

[不比等]

まず、それっぽいレンズがありません。

18-55みたいな28-85…つくりますかね？
設計が終わっていたとしても、他社さんに先駆けてつく…らなさそうです。

あの大きさ、あの軽さ、あの価格、そしてKissってネーミングで敷居を下げれたわけですし、ですからダントツの販売台数をほこる（公式に数が出てないので分かりませんが）のではないでしょうか？
Kissを500Dとか5000DとかRX-70とかにリネームしたら、一気に数が出なくなる気がしますけどねぇ。

ディープキスかフレンチキスかペッティ…（ｹﾞﾎｹﾞﾎ）かは分かりませんが、その手はこの先Kissが一眼レフ全体の牽引役から引き摺り下ろされたら、つまりトップメーカーじゃなくなったらじゃないですかね？

プロトタイプは既に実験室にあると思いますよ。Ｇルームに！

書込番号：15099373

[猫のきもち]

いずれ絶対に出る、に一票。
今出ていないのは、まだフルサイズのイメージセンサーが高価だからでしょう。
初値１０万円程度で売り出せるメドが立てば、出してくると思います。
フルサイズを欲しいけど高価で手が出せない人は、相当数いるはずですし。

ちなみにkissなら、
ダハミラー、プラボディー、ファインダー視野率95％
で、６Ｄよりさらに軽く、コンパクトなカメラになるんでしょうね。

２年後と予想します。

書込番号：15099418

[じじかめ]

あまり安い古サイズは自分の首を閉めることになりかねないので、出ないと思います。

書込番号：15099562

[proca]

そういう意味合いのモデルは将来当然出るだろうけど、モデル名はキスにはしないと思う。紛らわしいから。

書込番号：15099574

[模糊]

名前はともかく、500g台のフルサイズ一眼レフということだと思います。

それなら、いずれ必ず出ると思います。
ただし、防塵防滴ではなく、プラボボディー、ダハミラーになりますが、値段も10万以下ということなら、大きな需要があるでしょう。

EF28mmF2.8ISや、EF40mmF2.8など小型高画質のEFレンズも発売されました。EF標準ズームも小型のものが今後出てきます。



ただ、小型軽量性ではミラーレスのほうが原理的に小さくなるので、その先にはミラーレス・フルサイズ機が見えています。

カメラの進化は、まだまだ続きます。


ということで、持ちの姿勢では、死ぬまで待っても最後のスペックは獲得できません。
現時点で、自分に合ったカメラを買い、一期一会の人生の貴重なシャッターチャンスを逃さないようにしましょう！

書込番号：15099623

[にほんねこ]

＞実売６〜７万円くらいで買えるフルサイズ
それはキビシイと思うけど、出して欲しいですね〜
でも〜
始めて一眼買う方にも訴求力があるかが問題かも(^^;

書込番号：15100096

EOS 6D 最大の失敗！

[美玖]

EOS 6D 最大の失敗！　とは…
ライバルのニコン D600とのスペック差や価格差、質感などではなく。。。。。。





「こ　れ　な　ら　5D2　で　も　良　く　ね　？」
「む　し　ろ　5D2　の　方　が　良　い　！」

と既存のキヤノンユーザーの多くに思われてしまったこと！
細かく見れば、価格面、性能面で確かに現在の5D2のリプレースとして成り立ちますが、ご祝儀価格だとしても、最安値だった時の5D2の価格よりもはるかに高価な初値ではインパクトが薄すぎる。
初値がちょうど14万円くらいなら、『フルサイズのエントリー機』として、ユーザーも認めてくれたかもしれません。
5D2の店頭在庫が消滅するころには、価格が14万円程度まで下落していることはほぼ間違いありませんが、『チープなフルサイズ機』という印象を市場に持たれるとマズい。

キヤノンはEOS Mに続いて6Dでも戦略を誤ったと思います。
私の意見はやや過激で、異論もたくさんあると思いますが、6Dをどのように判断するかはこれから市場が決めてくれることでしょう。

書込番号：15098052

[desuyone]

5D2の最安の店舗の金額を見ればそう思えなくもないですが、
僕の利用するキタムラなんかでは、ほぼ同額ですし、
自分は6Dの方が断然魅力的ですけどね！

感じ方はそれぞれでしょうが、誰もが最安の店舗での購入というわけではないでしょうから・・

魅力があっても金が無いのがざんねーーーーんっ！！

書込番号：15098101

[小鳥遊歩]

5D2からの乗換え需要はあまり狙ってないんじゃないでしょうね。

書込番号：15098105

[ネオパン400]

美玖さん

それ重要なポイントだと思います。

奥さんを説得するに当たり、１４万円の素晴らしいカメラというのは通じません。
元１７万８千円の素晴らしいカメラが、なんと特価で１４万円と言うと通じます。
つまり知らない人には、良さは元の値段で計られるようなんです。

でも実際、カメラの内容的には今の値段くらいはしそうな感じはしますけどね。

書込番号：15098136

[mezumaki]

おっ！
考えが私と同じです！

60Dのフルサイズと考えてもいい6Dですが､私もこれに関しては失敗だと思います

ｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾙｻｲｽﾞ機というのが魅力だと思うんですが 何れ5年後くらいにはKIISでﾌﾙｻｲｽﾞ機が登場すると思うんですよね…

つまり中途半端なﾌﾙｻｲｽﾞ機だと思います
買うなら断然5Dﾏｰｸ2ですね

私的にはﾌﾙｻｲｽﾞ機を出すより7Dﾏｰｸ2を出してほしかったな…

書込番号：15098181

[sai-richabo]

まあ5D2はそのうちディスコン。
6Dに置き換えられて行くのでしょうね。。

5D2欲しい方は、新品のあるうちにどうぞ(笑)

書込番号：15098185

[raven 0]

ども、富士信者のペンタユーザーです。
k-3が噂で終わりそうなので、6DかD600狙ってます。

スペックには然程興味がなく、シャッター音がフィーリングに合うか否か。
パコパコ音ばかりの旧機種はどうでもいいので新機種にこそ価値があります。

あくまでも個人的な価値観ですので従来機を使用されてるユーザーに何か言いたい訳では無いのであしからず。

キヤノンもニコンも新機種が出る度に音に着目しております。

書込番号：15098188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

どうせキヤノンのことですから高いという悪評がたって売れなければ、60Dの時のように値段下げてくるでしょうし
D600よりも製造コストはかかってないのではと思うので手の届き易いエントリーフルサイズとしては開発コンセプトは間違ってないかもしれません

書込番号：15098201

[ワマチャソ]

６０Ｄからのフルサイズ移行ユーザー狙いではないでしょうか？

書込番号：15098266

[フェニックスの一輝]

＞「こ　れ　な　ら　5D2　で　も　良　く　ね　？」
＞「む　し　ろ　5D2　の　方　が　良　い　！」

「これなら」という言葉が全てを物語っていますね。
ようするに6Dはスペックが低いのに、その割に価格が高いということでしょう。

これがもし5D3とほぼ同じスペック（つまりD600とほぼ同じスペック）だったなら
みんな飛びついたかもしれませんし、5D2を持っていた人が6Dを買っていたかもしれません。

一番良かったのは6Dを出さずに5Dmk3を6Dの値段まで一気に下げる・・・でしょうか？
（新製品効果は見込めませんが・・・）

そして、早急にD800に対抗できる、いや、大幅に上回るスペックのカメラを仕上げるだけでよかったのではないかと思います。
（今年のフォトキナで発表して2013年中に発売とか・・・）

そしてそのカメラが仕上がったら5Dmk4として発売しmk3を併売、もしくはmk3を6Dと名称のみ変更して発売でも良かったのに・・・

6Dのメリットに軽量化がありますが、これを歓迎してる人はあまりいないように感じます。
もっと大幅に軽量化されてれば違ったのかもしれませんが、こんなにスペックを削られたら軽量化されても・・・というのが正直なところではないでしょうか？

むしろEOSKissフルとかの名称だったら、Kissだからこのスペックでも仕方ないかと思えたかも・・・

書込番号：15098320

[バスク・オム]

買い足し、買い替えの人には関係ないけど、入門者をターゲットにするにはD600のように安いレンズキットで用意できなかったのは痛いかも…。
ボディが安くとも、キットレンズが「L」ではD600ダブルレンズより高くなってしまいますわな。おまけに重いし…

EF24-85mm又はEF28-105�oのIS付き新型が必要では？

書込番号：15098415

[多摩川うろうろ]

軽いし、ＧＰＳが付いているし、いいカメラだと思います。
魅力的な新製品です。
もう少し安くなったら購入したいです

書込番号：15098454

[横道坊主]

kissFやX50の例を見ても判るけどキヤノンは廉価モデルの出し方が下手。Fの時もX2が値ごろ感になった頃に追加。｢これだったらちょっと無理してX2を買う｣で撃沈。
X50も同じく｢これならX4の方が良い｣で泣かず飛ばず。下剋上やらずに下位モデル出すんだったら上のモデルのハードルをもっと上げなきゃ下がつっかえちゃう。

書込番号：15098470

[ロナとロベ]

こんにちは。

荒らしだか、ニコ爺だかしらないけど、暇だねえ。
出てない機種をこきおろすの。
文句あるなら使ってからね。
興味ないなら黙っていてね。
今あるカメラで楽しんでね。

さあ６Ｄは年末のお楽しみということで、今日は5D3で公園に行こう。
鳥さんがいるといいなあ。

書込番号：15098502

[BAJA人]

こんにちは。

企業としては市場がその価値を認めているもの、この場合フルサイズセンサー
搭載機は、できるだけ価格を維持したいでしょうから、まずは実売価格を決め、
それに見合う機能を載せたらこんな感じになりました、って感じでしょうか。
確かに少し中途半端な感じもしますね。

でも機能をもっと減らして本当に安価なフルサイズ機を出してしまうと、今度は
その価格が基準になり、せっかく高値安定しているフルサイズ機ゾーンも熾烈な
値下げ競争に巻き込まれてしまう。それを嫌って今回のようなことになったのでは
と思うんですけどね。

で、安くなるのは消費者にとって確かにいいんですが、買うほうはなんかデフレの
片棒担いでいるようで複雑な心境にもなります。コンデジなんかみてると普及帯は
1万以下のも多いですよね。開発者がかわいそうに思えてきます。

話がそれましたが、私的には6Dはまあまあ妥当な線かなと思います。
正直言うともう少し安いほうが嬉しいですけど（笑）
5D2との関係では腑に落ちない点もありますが、1年もすれば価格が落ち着いて、
フルサイズ入門機としてオススメしやすい機種になるのではないですかね。
いまの60Dのように。

それと、私としては6Dの大きさ重さは非常に魅力的です。
40パンケーキつけて散歩に行ってみたい（笑）

書込番号：15098517

[その先へ]

EOS5DマークIIは4年弱経過したハードですよ。
いきなり後継機が、同じ値段で出るわけが無いですし、欲しい人はマークIIIをがある
じゃないですか。

EOS6Dは、AFモジュールのクロスセンサーが真ん中以外ない点や、D600比での見劣りを指摘されて
おりますが、まだ評価機もこれからでしょうし、EV-3まで対応をうたっているんです
から全く改良が無いとは言えないでしょう。
これは、5DIIの後継でなく、下位機種、その上で５DIIIの下位になる機種です。出始め
もEOS5DIIの発売から見れば10万近く安いんじゃ無いでしょうか。

軽さを売りにしつつ、地味にGPSとWi-Fi内蔵して、SDカード対応、一応画素数は2000万
画素クラスにして、かつ秒4.5コマは５DIIを上回っております。その上で軽量なら、
十分評価に値しませんかねえ・・・


私も失敗なのはこれに似合う「標準ズーム」が存在しないこと。
EF24-105f4L IS USMをセットレンズとうたうには、大きすぎるように思います。

書込番号：15098539

[mla29176]

「こ　れ　な　ら　5D2　で　も　良　く　ね　？」
「む　し　ろ　5D2　の　方　が　良　い　！」


さんざん売った5D2がまた売れたら、キヤノンの戦略は成功でしょう。

書込番号：15098572

[ｈｏｔman]

>「こ　れ　な　ら　5D2　で　も　良　く　ね　？」
>「む　し　ろ　5D2　の　方　が　良　い　！」

これってうまくキヤノンの罠にはまっているような・・・

これなら5D2を値下げしなくても在庫が吐けるだろうし、
6Dの方はその後ゆっくりと値を下げれば良い、なんて。

書込番号：15098679

[あふろべなと〜る]

まあ魅力のわかる人が買えばいいでしょ

最初のご祝儀価格で語っても意味無いですしね

出し惜しみというか差別化しているＤ６００、６Ｄだけども
自分にとって致命的な出し惜しみをしてるのはＤ６００なんだよね

なのでＤ６００なら１５万円でもいらないけど
６Ｄはめちゃ欲しいよ？
自分にとっては限りなくオールマイティに近いスペック♪

もちろん５Ｄ２よりはるかに魅力的さね
(*´ω`)ノ

５Ｄ３にはがっかりしてたが６Ｄにはしびれた♪

書込番号：15098683

[LE-8T]

60Dの時も高い、スペックが・・ってボロクソに書かれてましたが、販売価格が下がった途端にスペックの事も書かれなくなり、満足の声・・・

まぁ〜所詮日本人の価値観なんぞ大した事は無い。

また、韓国の連中が、バグ探しをやって呉れるだろう。
初期不良の修正が終わってから購入しても遅くは無いだろう。

書込番号：15098691

[写真好き(^^)]

良い時代になって来たな~って思います。廉価フルサイズ出して来た事によって並ズームもリニューアルして来そうな予感?

書込番号：15098808

キヤノン6Dには内蔵ストロボが無い?!?!

[旅狂キャメラ]

待望の低価格フルサイズ機ですね。
さっそく話題になってて、EOS60DとEOS6Dの大きさ比較がありました。
そこで、ふと疑問に思ったのが、ペンタ部の前部の出っ張りがやけに小さいな・・・。
と疑問に思ってたのですよ。
まさかミラーレスのペンやネックスじゃあるまいし、
そこまでして「最小最軽量のフルサイズ」という宣伝文句が欲しかったのでしょうか?
ボディが小さく軽く安い!! といっても外部ストロボ付ければ、大きい重い高い!
となりますね。
これではストロボ内蔵のニコンD600に負けるのではないですか。

書込番号：15097850

[doss]

おはようございます。

写真を撮るのに勝ち負けは関係あるんでしょうか？

欲しい人が買う♪ただそれだけだと思います。

書込番号：15097866

[杜甫甫]

わたしの５Ｄもありませんし、伝統(設計方針)でしょう。
さっさとＤ６００をお買いください。

書込番号：15097870

[Frank.Flanker]

内蔵ストロボをよく使う方には残念な仕様でしょうですね
でも内蔵ストロボをほとんど使うことがない私には無くても気にならないしあっても宝の持ち腐れ
その分安くしてくればなぁと思う．．．

書込番号：15097885

[小鳥遊歩]

僕も、どうせ上面プラで視野率97でってことでいえば、内蔵ストロボあっても良かったんじゃ？と、思いますね。
ただ廉価版といってもまだ17万。内蔵ストロボないほうがカメラとして上だ信仰も根強いのでその意味では絶妙な戦術とも言える、、、。まあ270EX2、かなり便利で安いのでそれ1個どうぞってことかもしれません。

書込番号：15097894

[デジモノ好きやねん]

おはようございます。私は内臓ストロボがない方が好きです。
ボディがその分軽くなります。

kiss X3も使っていますが、内臓ストロボは使った事がないです。
内臓ストロボが良い悪いと言うつもりはありませんが、
私の場合、折角写真を撮るなら「ストロボ焚きましたよ」みたいな
写真になるのが好きでないため、外付けのストロボを使うと言う
理由もあります。

私と違ってスレ主さんのような方もいるんだなぁと、
改めて思った次第です。参考になりました。

書込番号：15097900

[隣の芝はいつも青い]

まあ、内蔵フラッシュはあるに越した事は無いですよね。

重量や価格を極限までカットした結果でしょうね。残念。

書込番号：15097935

[あふろべなと〜る]

個人的には別に内蔵ストロボでも光量は足りるし使えないことはないのだけども

完全にマニュアル調光ができるストロボしかいらない
そうなると外付けのほうが使えるんだよね

なので内蔵ストロボないほうがいいです…

書込番号：15097940

[infomax]

コスト削って最大の儲け
仕様でしょ

書込番号：15097946　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

内臓ストロボ不要派って二通りに分かれると思う。はなっから内蔵ストロボは光量不足で使えないと決めてかかってる人(日中シンクロなど内蔵で十分な場合も多い。)
使いこなせてない人…何も設定せずに撮って｢不自然な写りになるので要らない｣って人多いな。
外部ストロボの収納スペースが有ればレンズ一本入るから、｢今まで、交換レンズ持って行けたのにストロボで埋まってしまった｣と言う場面も出てくる。こういう省スペース軽量機にこそ内蔵すべきだ。

書込番号：15097949

[MWU3]

ストロボ内蔵の是非を、競合他社製品との勝敗に関連付ける

何の(；一_一)意味があるのでしょうか？

勝ち組に乗りたいのでしたら…
メーカーを問わず、ストロボ内蔵機種をお買い求めください

書込番号：15097970

[ニ ィ ニ ィ]

あんたみたいな人（意見）、メーカーにとってどうでも良い

書込番号：15097990

[Canon AE-1]

5D系のフルサイズにはストロボが無かったですので、今までフルサイズを使われてきた方々（私も含めて）には、
無くても気にはならず、必要であれば外付けを使います。でも二けたやKissを使われていた人たちには、
今まであったものが無い！ということなのでしょうね。

昨日発売の雑誌CAPAに、6Dの開発者のインタービュー記事がありました。
（アサヒカメラや日本カメラは、近所の図書館で読むので、まだ読んでいません）。

そこには、大きさも重さも「60Dのボディーにフルサイズを！」ということで、開発に取り組んでいたようです。
今、手元に雑誌が無いのでうろ覚えですが、シャッターの前・後幕のモーターを別にしたり、
カムギアを新たに改良したりしたそうです。その上、ボディーもトップはプラ（ポリカボネート樹脂？）だそうですが、
本体は他のフルサイズと同じマグネシウム合金にしたのにも関わらず、60Dとほぼ同じ重さを実現したそうです。
その上、GPSと無線LANも内蔵させて。

大きさと重さに重点をおいたことで、いくつか断念した機能があったとか。。。
それが、視野率が97％やバリアングル、そしてストロボなんでしょうね。

まだ発売されていないので、何とも言えませんが、インタビュー記事（よいしょ記事かもしれませんが）、
私が感じたのは、あのボディーによくフルサイズを詰め込んだというところでしょか。

書込番号：15098000

[ネオパン400]

確かに。
内蔵ストロボは便利です。私も20Dでは付いていたので良く使いました。

でも旅狂キャメラさん。物ってちょっと足りない位が愛されるんですよ。
使うのにちょっと苦労する、ちょっと工夫がいる。そうしたら最高の出来栄えで期待にこたえてくれる。

これがいいんです、趣味というのは。

書込番号：15098003

[camera love]

私は内臓ストロボのついた機種でもストロボ使った事ないので無くて軽い方がありがたいです
レンズでケラレるので帰って使い辛い記憶があります
スレ主さんの価値観で内臓ストロボが必要であればそちらを購入されたらよろしいかと思います

書込番号：15098007

[gda_hisashi]

自分の欲しい機能が「勝った」と思う機材を購入すれば良いだけ

標準レンズ（キットレンズ？）使用時にケラレがでるとトラブルの元

ストロボ内蔵させても２４−１０５や２４−７０の２４側では多分ケラレるでしょう

ストロボが内蔵されていると便利な時もあるんですけどね

書込番号：15098016

[さすらいの「Ｍ」]

キットレンズ２４−１０５Ｌでケラレるなら　内蔵ストロボ要らんでしょ？
新２４−８５ｍｍＦ３．５−４．５ＩＳ　ＵＳＭを作ってたら欲しいけど。

書込番号：15098023

[小鳥遊歩]

7Dのような内蔵ストロボは便利ですよ、トランスミッター機能もあるのでスピードライトトランスミッターとか装着しなくても、外部ストロボと連動できますし。僕の場合は5D2にも常時（580EX2とか必要ないときでも）270EX2着けているので、内蔵あると使いどこがいろいろあって嬉しいんですけどね〜。

書込番号：15098140

[湯ぴか]

内臓ストロボは、ケラレ等のため使わないので、ない方が好みです（必要がありそうなら外付けを持参）。
昔からアンチ派の方は、キヤノン機に1つでも無い物があると、鬼の首でもとったかのように喧伝します。GPSが内臓されていることは知らん顔ですね。

書込番号：15098146

[OPEN SESAME]

私も内蔵ストロボはあるに越したことはないです。
でも、キットレンズでケラレるような内蔵ストロボは一般的にはトラブルの元になると思います。
あくまで「個人的に」ですが、この機種で内蔵ストロボと軽量化のどちらかをとれと言われたら、軽量化をとります。

さすらいの「Ｍ」さんへ

ＥＦ２４−８５ｍｍＦ３．５−４．５ＩＳ ＵＳＭ、欲しいですね〜。
せっかく軽い６Ｄに重たいＬズームでは魅力半減！
そんな私は並単メインです。

書込番号：15098175

[20-26]

周りのニコン機を使っている人を見ても、内蔵ストロボを使っている人は殆ど見ないですねえ。
そりゃあるに越した事はありませんが、それが勝敗の分かれ目にはさすがにちょっと・・・・ｗｗ

書込番号：15098189

初代５Ｄの真の後継機と呼べるかもしれない♪

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210882.K0000418139


比べれば比べるほど初代５Ｄを感じてしまう

当時、縦グリ一体の大柄なプロ機ばかりだった時代
キヤノン、コダック、コンタックスしかり

フルサイズの高画質を軽量ボディで実現した５Ｄのインパクトは絶大だった

高画質だけが売りで他のスペックは二桁機にも及ばず
「フルサイズのＫｉｓｓ」と呼ばれたりもしたわけだが
個人的にはそれこそ最大のほめ言葉であり
最低限の機能を凝縮したのは潔く清々しい


そして６Ｄ…
画質優先の最低限の機能

２０００万画素は風景、スタジオでもいける
常用感度ＩＳＯ２５６００（注：価格のスペックは間違えてるけどｗｗｗ）
拡張感度ＩＳＯ１０２４００は５Ｄ３と同等で１ＤＸの１段下

小型軽量防塵防滴ボディ
ストロボ非内蔵で液晶も固定
連射もＡＦも最低限

唯一残念なのは１／４０００だなああ
ｆ１．４のレンズだと普通に１／８０００は使うからね…

５Ｄ以降特に欲しいカメラも出ず、キヤノン批判ばかりやってたけども（笑）
６Ｄはキヤノン久々のクリティカルヒットだよ♪

まあ個人的にはだから他の人にとっては
いいカメラはもちろんいっぱいあったと思いますけどね♪



個人的には１Ｄｓが出る前からフルサイズデジ１はキヤノン有利と予想して
フィルム時代末期（２０世紀末）にペンタックスからキヤノンに
メインマウントは変更したわけだけども

その予想は的中して７年前に５Ｄが出てキヤノンで心底よかったと思ったわけで


今回のこの６Ｄで７年ぶりにキヤノンで心底よかったとまた思えました♪（笑）


しかしスタジオ撮影用にＳＤ１買うつもりでＳＡマウントレンズ買ってあるんだよなあ
もう少し早く発表してほしかったよ（笑）

書込番号：15097211

[隣の芝はいつも青い]

スタジオで6Dは、、、？

6Dはあくまでも気軽に持ち歩いて何ぼ。「軽い」という以外に5D3に対して勝っている所は殆どないし。

巨大レンズを付けての本格撮影なら5D3でいいんじゃないですか？

書込番号：15097307

[あふろべなと〜る]

いやいや
５Ｄ３だと俺には超オーバースペックです(笑)

スタジオで６Ｄよりまさってる部分てほとんどないですよ

いらない機能で肥大化した５Ｄ３より６Ｄ最高です

まあもちろんＡＦ性能も連写性能もいらない個人的な価値観ではですけどね♪

書込番号：15097457

[kawase302]

使いやすさっていうのも性能のひとつだと思います。
過剰な数字性能よりも大きな意味を持つ場面も多いと思います。

書込番号：15097530

[隣の芝はいつも青い]

それなら５D2でいいんじゃない？って気もしますが。

まあ、例えスタジオでも、手持ち撮影もあるでしょうし、軽いに越した事はないですね。

失礼致しました。

書込番号：15097538

[あふろべなと〜る]

＞kawase302さん

そうですよね
使いやすさはスペックにはあらわれない

なので６Ｄも触ってみないとほんとに名機かはわからない（笑）

でもとりあえず本気でいいカメラっぽい♪

書込番号：15097564

[あふろべなと〜る]

＞隣の芝はいつも青いさん

スタジオだけなら確かにむしろ５Ｄ２のほうがちょっといいかもというのはあります

でも僕が６Ｄに求めるのは究極のオールマイティ
まあもちろん自分にとってのですけどね（笑）

スタジオで使える高画素とナイトスナップで使える高感度
これを両立しつつ、最低限の機能の小型軽量ボディ
この条件を満たす人類史上初のカメラが６Ｄなのです♪

大注目のカメラですよ（笑）

書込番号：15097579

[松永弾正]

僕には久しぶりにツボにはまってるキヤノンなんですね。
フルサイズってだけで、今までのカメラはデカすぎたから(笑)。キスじゃないから二年くらいは売ってくれるだろうし。
風景に有利といわれて久しいフルサイズ。
この機種はカメラ担いで歩きまわるには最高！

書込番号：15097740

[OPEN SESAME]

あふろべなと〜る さん、こんにちは。

私の５Ｄは我が家のデジ１最新鋭機種として頑張ってくれています。
シンプルでわかりやすい操作系、いまだハイエンドのひとつ（と思う）に数えられる画質など、壊れるまで使い倒そうと思っています。
ちなみに５Ｄ＋並単で撮ったＬ版のプリントを６０Ｄ使いの友人に見せたところ、ヌケの違いに驚いていました。

そこで６Ｄですが、わたしも５Ｄの再来のようなイメージを持っています。
なにか肩ひじ張らずに写真を撮れそうな雰囲気が良いですね。
それでもって、性能は必要にして十分だと感じます。

不満点はやはりシャッタースピードですね。
１／４０００秒もさることながら、それ以上にシンクロ速度の１／１８０秒が残念ですね。
わずかな違いとはいえ、「されど」と感じました。

一方でフォーカシングスクリーンが交換できるのは大歓迎です。
７Ｄ以降、中級機まで交換できなくなってしまうのではないかと心配していました。

久々にちょっと欲しいかも。。。

書込番号：15097807

[ネオパン400]

>一方でフォーカシングスクリーンが交換できるのは大歓迎です。
これは大きいですね。
商品を企画した人は、多分ここが売りになると考えたのだと思います。
良く考えていると思います。

書込番号：15097844

[模糊]

EOS5D は、フルサイズのダウンサイズ革命を実現した、衝撃的なカメラでしたね。

賛否両論のフルサイズ論争を巻き起こし、大きな話題となりました。
フルサイズは古サイズですぐに滅びるという意見、大きなセンサーなら中判でフルサイズは意味ないという意見、しょぼいという意見、キヤノンは嫌い等々感情的な意見もも多かったです。

あれほど侃侃諤々とした論争は前代未聞で、フルサイズ論争だけは載せませんというサイトも多くありました。

ただ、5Dによりフルサイズデジタルの世界が身近になったのは事実です。

今はキヤノンだけでなく、ニコンやソニーもフルサイズの一眼レフを出しており、ライカM系もフルサイズデジタルになり、もうすぐソニーからRX1という単レンズ固定式フルサイズコンパクトも発売されます。
ペンタックスもフルサイズの開発を匂わせています。

6D は、防塵防滴でありながら、APS-C並みのサイズのデジタル一眼レフということで、歴史的なカメラになるかも知れません。

あふろべなと〜るさんの御感想は、もっともだと思います。

書込番号：15097899

[attyan☆]

連写、秒４枚でもなんとかなりますｗ

あふろべなとーるさん、おはようございます！


メーカーの発表するスペック、特にAF関係なんて、所詮、土俵が違うので、同じメーカーのカメラを比較する際には、参考になりますが、メーカーが違うと単純比較は出来ませんね。

実際に使用しますと、19点の7Dと39点のD7000、圧倒的に動体のAF性能は7Dの方が上です。動体に関しては、D7000のAF性能はほぼ60Dと同等です。ただ、夜景を撮る際、D7000の暗所でのAF性能は、5D Mark�UよりD7000の方がかなり上です。つまり、AFの設計思想がキヤノンとニコンでは異なるわけで、比較すると、得意不得意が両者とも存在することになります。


今回の6Dに関しては、5D Mark�Vより暗所でのAF性能は、スペック上、良さそうですし、何より軽量なので、5D Mark�Vには食指が伸びなかった私も注目してみています。連射が厳しいですが、秒4枚でもなんとかなりますし……ｗ。私は、D600のAFがD7000のお下がりだと言うだけで、D600はパスです^^;

書込番号：15097957

[Roxas]

6Dで気になるのはやっぱりSS1/4000(1/180)ですね。
F1.2-1.4では1/8000でも足りないこともしばしば。

あとGPSとWifiは別途でも良かったかなと。
軽量化と低価格にも繋がるし（あと2万円と50gは落とせそう）、
何より電池の消耗がどの程度になるか解らないので。

あとスタジオだと未だ5Dでいいのではと思ってる貧乏性な自分がいます笑
そこら辺はあふろべなと〜るさんはどう思いますか？

ただ暗所のAFと防塵防滴はかなり魅力です！
sigmaのUSB Dockと6DのAFを組み合わせればsigma50f/1.4の価値
（もちろん他のsigma製レンズも）がもっと上がりそうな気がします。

そんなこんなで5Dより約200g弱軽い6Dをメインとして購入するか
5DをメインのままRX1を購入するかでとても迷っています＞＜

書込番号：15098254

[模糊]

＞5Dより約200g弱軽い6Dをメインとして購入するか
5DをメインのままRX1を購入するかでとても迷っています＞＜

Roxasさん、なるほどです。
私も、sigma50f/1.4を持っているので、共感します。


ということで、私も、6D か RX1 、どちらを買うか非常に迷っています。
EFレンズ資産からすると6Dなんですが、旅カメラならRX1・・・

選択肢が増えたのは、とても良いことですが、両方は買えないので、困りますね。
しばらく、楽しく悩んでみます（笑）

書込番号：15098498

[レブ夫]

まだ見ぬ６Dですが、私にも待ちに待った丁度イイ機種です♪

AF使わない、連写しない、ファインダー覗かない、内蔵ストロボ使わない。。。
なんか負け惜しみに聞こえそうですが、本音で私に不要なものを削ってくれて小さく軽くしてくれてありがとう！です。

内蔵GPS機能もWi-Fiも欲しかったんで、私には最高のカメラです。

あとは、６Dが届くのを心静かに首長〜く待つのみです（笑）

書込番号：15099243

[Roxas]

模糊さん
そうなんですよね、2台はお財布がきついです笑

sigma50f/1.4はかなり好みなのですが、暗所でのAFは本当に外すので
6Dの新型AFにはとても期待しています。

そして自分にとってはT3の再来とも言えるRX1

あぁ悩ましい･･･

書込番号：15099441

[写画楽]

こんにちは
私にとっては5Dからの更新は6Dになると思いますから、
5D�Uと�Vはなかったことにして（オーナーの方失礼！）
実質的に後継機となります。スレ・タイトルは私向きw.
小型軽量で安価、待っててよかった。

横レスで失礼。
>EFレンズ資産からすると6Dなんですが、旅カメラならRX1・・・
こんにちは
一年半弱くらいの期間をかけて両方いくことになりそうです。
一度には無理でもなんとか併用したいものですね。

書込番号：15099465

[食べ歩きキャメラマン]

スレ主さんに同感です。
スタジオ撮影では、６Ｄくらいシンプルな方が扱いやすいです。
私はいまだに1Ｄｓと５Ｄ。何も不自由は有りません。色はむしろ、今の機種より良いです。
ISO感度は100に固定ですし、AF性能もセンターだけでOK。
後はこの2000万画素の絵ですね。この絵は見てみたい。

書込番号：15099473

[Roxas]

あふろべなと〜るさん、横スレごめんなさい。
5D所持の方々が多いと思いますが、みなさん6Dは5D入れ替えですか？
それとも6Dの買い増しにしますか？

書込番号：15099531

[OPEN SESAME]

Roxasさん

上の方でちょっと欲しいかもと書いた気持ちは本当ですが、５Ｄが壊れない限りは購入しないと思います。
１番の理由は予算がないからなので、もしも予算が確保できれば買い増しになるでしょうね。

書込番号：15099669

[高山巌]

小型軽量は、持ち出すのが億劫にならないので使う機会が増えて　ありがたいですね。
レンズ付けっ放しで「ポイッ」と、カメラバッグ以外のバッグに入れて出かけたくなります。

気になっていたレリーズタイムラグは、60Dと同じ0.06秒なんですね。5D2が0.073秒だったので進化してますね。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/70225-1.html

書込番号：15099867