EOS 6D ボディ
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- EOSシリーズで初めて、Wi-Fi対応の無線LAN機能と、位置情記や移動経路を記録できるGPS機能を搭載している。
このページのスレッド一覧(全729スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 189 | 61 | 2012年12月2日 14:55 | |
| 38 | 23 | 2012年11月29日 21:17 | |
| 61 | 16 | 2012年11月24日 15:55 | |
| 39 | 18 | 2012年11月20日 22:37 | |
| 4 | 12 | 2012年11月24日 10:05 | |
| 16 | 21 | 2012年11月18日 18:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
ちょっと前に同じタイトルのスレがありますが、全く同じ気持ちなのでタイトルのパクリをお許しください。
普段はEOS-Kiss4、NEX-7を使っています。
Canonのレンズとしては、16-35L(2.8) 28-70L(2.8) 24-105L(4.0) 70-200L(2.8) DO400(4.0)などを所有しています。(その他5、6本あります。)
先日、秋の大運動会で、Kiss4と100−400Lの組み合わせで子供のリレーに追従しきれず、ピンぼけ写真
が山盛り発生してしまいました。走っている子供がぼけていて、後ろの観客に妙にしっかりとピントが合った写真は
見て悲しい限りです。
運動会用途で、ピンぼけを可能な限り減らしたい、走っている間(15秒くらい)の様子はすべて納めたい。
ただそれだけの目的のためにカメラのグレードアップを図りたいのですが、歳も歳、可能な限り軽い方がうれしいので、5DMarkIIIか6Dか迷っています。
ご教授願いたいのはただ一つ、どちらが、動体追従性能は高いのでしょうか?
同じであればwifi機能にも惹かれるので6Dにしようと思いますし、違いがあるのであれば、追従性能の高い方にしたいと思います。迷いを吹き飛ばす良きアドバイスをお願いいたします。
0点
7Dでもいいような気がしますが。それは検討なされなかったんですか?安いし。AF性能や動き物への連写性能は6Dより7Dが明らかに上じゃないでしょうか?
書込番号:15416315 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
聞くまでもなく5D3じゃないですかね。センサーの数が違いますし。
私は星の写真のためだけなので、5D2は昔使ってましたが重たくで手放し高感度で軽い6Dにしました。あと1時間で届きます。
OM-Dも使ってますがこっちは圧倒的に軽くてよいですよ。連写性能は落ちますが、フォーサーズなので100-400mmみたいな巨大レンズ必要ないので運動会ではかえって成功率が上がります。
書込番号:15416332
7点
スレ主様
tabibito4962nさんと同意見です。7D、一番安くて高性能です。
ピントの掴みも良いし、連写8コマも魅力的です。
レンズは沢山良いものをお持ちですね。
書込番号:15416358
5点
両方ともお買いになられてはいかがでしょうか。使わない方は防湿庫に入れて置かれるとよろしいかと。
書込番号:15416362
0点
この先も運動会を撮影されるなら×1.6はあった方が有利なので7Dはいかがでしょうか?
しかし5D3も問題ないと思いますが、テレコンはどうされますか?
まぁ、トリミングで対応出来ると思いますが。
最後に7D2の噂がありますが、それを見てからでは遅いのでしょうか?
書込番号:15416385
5点
目的からすれば6Dよりも5D3ですね。
それから、運動会でのAF設定は中央1点、コンティニュアス、ロックオン無、で且つレリーズ優先とすべきところかと思いますが、どうなさっていたでしょうか。
書込番号:15416432
3点
>走っている子供がぼけ
>後ろの観客に妙にしっかりとピントが合った写真
撮影方法に問題があるよな気がしますが・・・???
AFポイントを中央1点で撮影してみてはどうでしょうね〜
それで、駄目なら 7Dではないでしょうか?
書込番号:15416470
7点
KonKonRinRin2さん、ご予算は?
5D3が買えるのであれば、運動会限定なら7Dの方がいいでしょうね、
あとレンズは、純正Lの70-300かタムロン70-300を追加で。
ただこれだと動きもの限定になってしまうようで、もったいない様な気もしますが。
100−400Lをお使いだと、フルサイズ+70-300だと焦点距離が少し足りないような気もします。
書込番号:15416493
2点
短時間のうちにみなさまありがとうございます。
予算としては、5D Mark III bodyの価格が限度ですね。25万円くらいで納めたく。
70-300のLは確かに持っております。
7Dという選択肢は全く考えておりませんでしたので、新鮮です。7Dを推薦していただいた方々には感謝です。
普段はNEX-7で満足しているので、今回買い増ししたい機種は旅行に持って行ったりというようなことは想定していません。ただ、どうも小学校ででっかいレンズを振り回していると目立つらしく、よく集合写真を撮ってほしいなどと言われる事もあります。そんなときにこれまで持っていないフルサイズ機も魅力かなと思い、今回は2つの機種を考えました。
前回失敗時の設定はあまりちゃんと覚えていないのですが、スポーツモードで、AFは中央1点にはしていたと思います。
書込番号:15416528
1点
7Dにお持ちの70-200L(2.8)が最強ッす。
さらにテレコンx1.4つけたら運動会も無敵っす。
さらにF.2.8だからテレコン×2もいけちゃいます!
書込番号:15416534
3点
こんにちは。
7Dの選択で不満は解消されると思います。
70-300Lと組み合わせると尚いいでしょうね。
書込番号:15416589 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
X4→7D、NEX-7→5D3っ(^ω^)ノ
これで完璧だわ。
書込番号:15416617
5点
こんにちは♪
私もAFの性能を気にするなら7Dの方が上では??・・・と思います^_^;
それと・・・やっぱり気になるのは、鈍素人さんと同様。。。
X4でのAFの設定や撮影方法です。
>走っている子供がぼけていて、後ろの観客に妙にしっかりとピントが合った写真は・・・
>走っている間(15秒くらい)の様子はすべて納めたい。
この2つのコメントが気になります。
いわゆる、全点オート(AFフレームの全点自動選択)=カメラ任せでは、自分の思った所にピントが合わないのはある意味当たり前ですので。。。
自分で、ピントを合わせる場所(AFフレーム)を選択(任意選択)して・・・そのフレームに被写体を捉える努力をする。。。
ピントが合わないのは・・・根本的に「カメラマンの責任」と言う事です。
それから・・・
カメラと言う道具は、ビデオのように「被写体を追いかけながら」撮影しては上手に撮影できない道具で・・・
ヨ〜イ・ドン!!からゴ〜〜ル!!まで・・・撮影し続ける。。。ってのはナンセンスです^_^;
せいぜい「1秒」が勝負です(カメラの撮影で1秒と言うのはかなり「長い時間」です)。
まあ・・・やれて。。。
1)スタート前の緊張した表情
2)中間走での激走シーン
3)ゴールテープ(1等賞が確実なら・・・^_^;(笑))
この3つのシーンに限られます。
カメラと言う道具は
「あ!・・・今だ!!」の「だ!!」でシャッターボタン押しても遅いのです^_^;
「あ!」よりも先にシャッターボタンを押さないと、その瞬間には間に合わない。。。
つまり・・・準備万端整えて(罠を仕掛けて)・・・「待ち伏せ」するか??
0.1秒後にハプニングが起こる事を期待してシャッターボタンを押すしかない。。。
つまり「予定」や「予測」をして撮影するモノだって事です。
特に「動体撮影」では・・・この「予定」や「予測」が重要で・・・
目で、その瞬間を確認してからでは撮影出来ないんです^_^;。。。
なので・・・必ず「運」や「確率」と言う物が付きまといます。。。
「絶対に失敗できない!!」・・・って気持ちが強ければ強いほど失敗する。。。無慈悲な撮影って事です^_^;^_^;^_^;。。。
今一度、ご自身の撮影法を見つめ直してからでも遅くない様な気がします♪
・・・で、撮影法が見つめ直せたならば・・・必要な機材も見えてくると思いますよ♪
ご参考まで
書込番号:15416626
![]()
19点
スレ主様
前言は多少投げ遣りな感じでしたが、一番いいのは今お待ちの機材をいくつか下取りしてでも1DXか1D4を入手されるのがよろしいかと。
運動会で最高の機材を振り回すのは親の特権です。堂々とやりましょう。
書込番号:15416628
2点
最初に軽いのが良い、と書かれてます。
私も7Dに一票です。
書込番号:15416680
2点
みなさんからのコメントや#4001さんからいただいたコメントを読ませていただいて、新たな疑問が湧いてしまいました。
動体追従能力と測距点の数の関係です。
1)ピンぼけは、カメラマンの腕のせいだ。設定をきちんとして真ん中のAFエリアで走っている子供を追い続けられれば
弘法筆を選ばずで、X4でも十分良い写真が残せる。
のか
2)測距点の多いカメラを買って、任せておけば、中心から多少ずれても追い続けてくれるのか・・・
つまり、うまく撮るためには、AFのフレームを真ん中にしてそこに合わせるのがポイントなら、測距点の数の多さはあまり関係ない=61もある5D Mark IIIは不要と考えればよいのでしょうか??
書込番号:15416685
1点
AFのフレームを真ん中にして、といのは、もちろん真ん中でなくてもよいのですが、要は4001さんのおっしゃるように、ある場所を選択してそこに固定して、という意味です。
4001さんのおっしゃることもわかるのですが、確率論であるならば、ピントのあったものをたくさん撮っておいて、あとで選択したい、というのが私の基本スタンスです。ここは価値観の話だと思うので、あまり議論の対象にしたくないです。すみません。
書込番号:15416710
1点
カメラは動体を撮影するためだけにあるのではありません。スレの主旨が変わってませんか。
書込番号:15416734
0点
KonKonRinRin2さんこんにちは。
私もX4所有で55-250のレンズで小学生の子供の運動会に臨みましたが
問題なくAF追随しましたよ。
設定AVでAFは中央一点です。
レスを拝見すると「スポーツモードで中央一点」となっていますが
スポーツモードではAFポイントは選択できません。
設定ミスです、少なくとも大勢のなかの一人を移すには中央に限らないとしても少なくとも1点に絞れる設定が出来るモードで撮影すべきです。
例えばPとかAVとかTVとかMです。
高級なレンズが泣いていますよ。
書込番号:15416739
11点
たぶん、その設定にはしました。記憶があいまいですみません。1点に設定したのは間違いないので。
結局、カメラの性能ではなく、カメラマンの腕ということであれば、新しいものを買う必要性が見いだせなくなりました。それはそれでありがたいです。
ただ、そんな素人の他愛もない夢=晴れの舞台にピンぼけの写真を少しでも減らして子供に喜んでもらいたいという夢を、テクノロジーで解決してくれるのがメーカーさんの仕事ではないかと。
書込番号:15416771
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
最近、中古でシグマ28-70mm F2.8-4 DG を4980円でゲットしました!
DGなので一応デジタル対応ですが、たったの255gでAPS-Cの18-55mmクラスのコンパクトさです。
これまでEF24-105mmをメインで使ってきましたが、EF40mmの軽さに感動して、
お散歩用の軽量なズームがほしくなり、軽い気持ちで購入しました。
数日ですが使った感想をいうと、逆光もよわいし、AFもうるさいですが、思ったよりも画質がよかったです。
もちろんEF24-105mmと画質や性能を比較するつもりもありませんが、この大きさ、中古価格でこれだけ写れば、お手軽ズームとしてかなり満足しています
これを6Dにつければ、60D+18-55mmくらいの感覚で使えるんですよね
気軽にフルサイズを持ち出せるようになるし、登山をしている私としては軽いズームはすごく魅力的です
シグマさんリニューアルしてくれないかな〜
このレンズは発売時は人気がなかったのかもしれませんが、
フルサイズの軽量化が進んだ今、こういう軽量ズームの需要も出てくるのではないかと思ったのですが、皆さんどう思われますか?
8点
小型標準ズームもいいですね。
私は、高倍率にちょっと期待しています。いま、APS-C + 18-200 を使って
いますが、レンズにやさしいフルサイズ、タムの 28-300 VC とのセットを
狙ってます。( 24-105L, 70-200 F4L IS はあるので、レンズキットは
いらないかな、と。)
書込番号:15392317
2点
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/wide_zoom/ef_22~55_4_usm.html
広角重視ならこんなのもありますよ♪
超広角から標準までという珍しい使い方のできるレンズ
APS−H用(ようはフィルムのAPSカメラ用)ですが
フルサイズで22mmでも周辺光量落ちはあってもけられはないです(笑)
僕は中古で5000円弱で買いましたよん♪
書込番号:15392422
2点
こんばんは。
以前にEF35-70oを5DMarkUで使いましたが、超解像のレンズでした。昭和のEFレンズは気合いを入れて作られているので、優れているとのことです。
書込番号:15392656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も5DでEF35-70o使ってます(*^_^*)
このレンズすごいレンズだったのですね^_^;
ヤフオクでFDのレンズ買ったらおまけで付いてきた
レンズですが、割と使用率高いです(^^♪
書込番号:15392780
2点
懐かしいレンズですね。シグマの開発方針として、他社よりも若干、明るめのレンズを出す、というのがあり、以前から28-50/2.8-3.5、35-70/2.8-4などを商品化していました。
ただ、今後再商品化されるかどうか、という点は微妙で、24-85クラスが先のような気がします。
書込番号:15392946
1点
そうそう
20−40mmF2.8 や 24−60mmF2.8 というのもシグマでありましたね。
SD9に最初に付けたのが20−40mmでした(笑)
書込番号:15392961
0点
自分は、キタムラで税込み2,800.-で買った EF35-80USM 使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15251061/ImageID=1347397/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15251061/ImageID=1347399/
こんな↑感じなので、少し黄色っぽいですけれど解像度は24-105とそんなに違いないですね。
シグマ28-70mm F2.8-4 DG、評価高いですね。
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=38
見つけたら、買っておきます。
書込番号:15393038
1点
なんかホッとしました。
皆様はフルサイズにバガデカいレンズをつけてるんだろうな…と(笑)!
Lとか、他社ならナノクリとか…(笑)。
ここ見てると、たまに自分の金銭感覚が世間とかけ離れてるんじゃ?みたいな時があるんですよ。
私たち医療・福祉が職業の人間は儲けがありません。皆様方の保険料の中から定められた所得を得ています。
高いレンズは買えないし、身の丈もこえられないので…(笑)!
フルサイズに安価な味あるレンズ…いいですね!
書込番号:15393224
6点
追記
もしかしたら24-70F3.5-5.6と勘違いしているかも?(フィルター枠の回転)
書込番号:15393295
0点
6Dに使えるレンズが今のところ
EF50mmF1.8
EF40mmF2.8
EF28-105mmF3.5-4.5
このズームは375gと軽くて良いんですが
晴れた明るいとき以外の写りが、なんだか…綺麗じゃなくて
(色が薄くて、像もボヤケた感じ)
1月にタムロンA09を買おうかなと思っています。
僕の場合、重さ的にA09の510g程度が限界だと思っています。
以前、D300+A09で、長時間では手が痛くて辛かったので。
D300って、確か5D3ぐらいの重さ。
手首も指も細いので勘弁〜(泣)
書込番号:15393682
0点
フルサイズ用の軽量なズームレンズ、咽から手が出るほど欲しいです(^^)
でかくて、重くて、高性能なレンズももちろん必要だとは思いますし、実際に欲しいレンズもあります。
それでも、誰でも気軽に持ち出せるような軽量・コンパクトなレンズもあっていいと思います。
個人的には400g以下に抑えて欲しいですね。
画質は多少犠牲になるでしょうが、価値観が違うので問題ないでしょう。
今は画質至上主義勢力が強いですが、私も含めてこの板に集うような人たちがこぞってメーカーに要望を出せば、近い将来に実現されるかもしれないですね。
書込番号:15393705
3点
>24−60mmF2.8
6D用に駄目もとで探したら何故か即GETできました。
コンパクトでナチュラルな発色がいいレンズですよ。
キヤノンの新レンズ24-70F4L、スペックから500g以下を期待したのですが
600gでしたからねぇ…。
書込番号:15395458
1点
みなさんコメントありがとうございます
こんなたくさんの方からコメントをいただけるとは・・びっくりしました
フルサイズ用の軽いズームを望んでいる方は多いようですね
それに、安くてよく写るほかのレンズの情報まで聞けてとても参考になりました
mt_papaさん
フルサイズ用の高倍率ズームって選択肢が少ないですよね
個人的には手振れ補正つけて28-200mmくらいにとどめて軽量化してほしいです
あふろべなと〜るさん
22〜55mmですか、APSフィルム用でもフルサイズでもけられずに使えるんですね
登山では広角で使うことが多いので、魅力的なスペックですね〜
piro2007さん
MA★RSさん
EF35-70mmは5D、5DUでもよく写るのですね。私もチェックしておきます!!
鈍素人さん
たしかに出すとしたら28-70mmより24-85mmの方が現実的でしょうね
もしニコンのより軽いのがでたら本気で登山用に考えそうです
さすらいの「M」さん
シグマは面白いスペック・魅力的なレンズやカメラをたくさんだしてくれますよね
私もDP2は今でも愛用しています
hotmanさん
EF35-80USMも24-105並に写るんですか。すばらしい解像度ですね
私は28-70mm F2.8-4はデジカメWatchのレビューを参考にしました。
大きい作例もあります
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/02/2816.html
松永弾正さん
そうですね。私もこんなにたくさんの方に共感していただけるなんて思っていなかったです
私もおこずかいをこつこつためて買っています
じじかめさん
このレンズはズームフードなんですよ。
私ははじめてだったので最初はびっくりしました
犬輔さん
私も登山はやってますが体も手も細い方なんです
だから重いズームは長時間はきつくなります
タムロンA09も多くの方が今でも愛用されている良いレンズですよね
OPEN SESAMEさん
フルサイズ用の標準ズームでデジタル対応って選択肢がまだ少ないですよね
28-70mm F2.8-4をつかってみて、安くてコンパクトなレンズでも充分フルサイズの画質を楽しめるんだなと実感しました。
今後、このようなレンズが増えることも私も期待しています
>クマウラ-サードさん
実は私も24-60mm F2.8はチェックしていました。
先に28-70mm F2.8-4が見つかったのでこっちにいきましたが
EF24-70mm F4ももう少し軽かったら行ってたかもしれません。
書込番号:15395646
0点
せっかくですので、私も、少しでもみなさんの参考になればと思い、
つたない作例で恐縮ですがアップしたいと思います
5D+シグマ28-70mm F2.8-4
書込番号:15395876
2点
EF24-85mm F3.5-4.5 USMはEOS IX Eのセットレンズですが、デジタルでも良い写りだと思い使っています。メンテナンスをすれば、古いレンズでも生き返ります。
書込番号:15396313
1点
山小屋の写真は、窓の外を覗いてるみたいですね(@_@;)
超リアルですね(*^_^*)
書込番号:15397199
0点
そうですね。EOS 6Dとのバランスから言うとEF 24-70mm L IS USMは近接撮影が可能でハイブリッド手ぶれ補正付きというのは魅力的ですが、何とも価格が。(タムロンの24-70mm F2.8 VCよりも高いんですから)
個人的には24-85mm F3.5-4.5 で近接撮影はなし(シフトブレ補正も)でいいから軽量コンパクトなレンズが欲しいところです。
シグマさんがコンテンポラリーのカテゴリで17-70mm F2.8-4 OSのフルサイズ版出してくれないですかね。
書込番号:15398284
2点
Lレンズ売れなくなっても良いから?買いやすい標準ズームレンズを出して欲しいですね(^。^;)
書込番号:15398505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
piro2007さん
EF24-85mmの掲示板での作例も拝見しました。
カメラ雑誌を読むと高画素機はデジタル用の高いレンズでないと真価を発揮できないみたいなことが書かれてありますが、古いレンズでもこんなに写るんですね!正直びっくりしました
MA★RSさん
ありがとうございます。
EOS 5Dは古いカメラですが、こういったしっとりした雰囲気の絵が好きで今でも愛用しています。
画質は今でも一級品だと思いますし、最近のAPS-C機より出番が多いです
nora1962jpさん
EF24-70mm F4はマクロ機能もついて便利なレンズだとは思いますが、私もマクロはあまり使わないので、その分だけ安く軽くしてほしかったです
シグマさんに期待しています
piro2007さん
EF24-85mmをリニューアルしてほしいと思うのですが
最近、リニューアルされた並単の価格をみていると値段も心配になります
書込番号:15400193
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
現在所有の10Dと7Dを下取りに出して6Dを購入する価値はありますか?
以前と比べて撮影する機会が減っていて、サブ機も必要ありません。
撮影対象は家族、旅行、時々飛行機。
手持ちのレンズはEF17-35mmF2.8L、EF50mmF1.4、TAMRON90mmF2.8、
EF70-200F2.8LIIUSM、EFS15-85mmF3.5-5.6ISです。
重要視しているものはボディの質感、ファインダーの見やすさ、オートフォーカス
の正確さ。
連写性能はそれほど重要視はしていません。7Dをメインに使っていますが広角の
物足りなさを多少感じています。
購入するからには長く大切に使いたいと思っています。
0点
スレ主さまの用途と所有レンズから考えるに、
現時点で7Dを売ってまで6Dを買うのは勿体無いのではないかと思います。
7DはAFも優秀ですし、EF-S15-85も良いレンズですからね。
また、たまに飛行機も撮るようですが、フルサイズで70−200だと望遠が足りなくなりそうです。
でも広角に物足りなさを感じているなら、フルサイズは十分検討する価値がありそうですね。
お持ちのEF-Sレンズ以外のレンズはフルサイズで使うと、また全然違った絵が撮れそうですし。
6Dはボディの質感やファインダーの見やすさは十分に良いと私は思います。
なので、6D+7Dの2台体制をおすすめしたいです。
でも、1台だけで末永く使いたいということなら、思い切って5D MarkVが良いかと思います。
書込番号:15378810
6点
BARON58さん こんにちは
フルサイズに 移行したいので有れば 良いと思いますよ お持ちのレンズ 6Dレンズセットで購入すれば フルサイズで全く問題ないレンズのラインナップに成りますし
広角側が足りないという理由であれば APS用 超広角レンズでも良いとは思いますが お持ちのレンズ 今後フルサイズと考えられているようにも見えますので
書込番号:15378860
3点
yossy22さん>
確かにEFS15-85は良いレンズですね。シャープで色乗りも良いです。海外旅行を
これ一本で済ませたこともあります。6Dにするとこれが使えなくなるのが痛いで
すが7Dとセットで購入したのでどちらにせよ下取りは一緒になるのかなと思います。
6Dのボディの質感とファインダーの見やすさは十分なんですね。
5DMarkVは価格と大きさで今のところ考えていません。7Dくらいの大きさ(価格も)
が気軽に持ち運べて撮影できる自分の限度かなと思っています。
もとラボマン 2さん>
70-200は新型に買い換えましたが、EFS以外のレンズは銀塩時代(EOS3)から使って
いるので、もともとフルサイズ志向かもしれないです。6Dにすると、EFS15-85の代用
になる標準ズームレンズが必要になるのではとか、だったら7Dセットはそのまま残して
おく方が良いかなとか堂々巡りしています。
書込番号:15379011
0点
私なら カメラの特性が違うので 買い増しで良いのでは?
でも、始まったばかりの フルサイズ 戦争ですから
もう少し様子を見てからでも よいかもしれましぇ〜ん。
あわてる あせるは 損をしますので 待て 待て 待つのじゃ〜 (^O^)
カキコミの使用感などを よく見てから購入することをお勧めします。
書込番号:15379126
![]()
8点
フルサイズへの憧れや所有欲で6Dの購入は良いかと思います
が
機械として所有し満足感が大きいのは5DVや5DUかと思います
通常の記録の場合撮影結果は7Dとあまり変わらないでしょう
”欲しいから買う”はぜんぜんOKですが
6Dだとなにがどうなると言う意味ではあまり変わらないでしょう
書込番号:15379251
3点
BARON58さん 返信ありがとうございます
フィルム時代からこのようなレンズ使われていたのでしたら フルサイズの画角に慣れていると思いますので やはりフルサイズが使いやすいかも知れませんね
でも 7Dの問題も難しいと思いますが 予算が有るのでしたら まずは7D下に出さず 6Dボディで様子を見ても良いかも知れませんね
書込番号:15379399
5点
★BARON58さん
こんにちは。
書き込みを拝見しましたが、決まりでしょう。私が背中を押します。
「6Dを買いましょう。」
※万一後悔されても、私のせいにしないで下さいね(笑。
冗談のように書きましたが、6Dが欲しくてたまらないお気持ちが伝わってきます。
ご自分で決断しましょう。考えに考え抜いて購入したものでも、後悔する時があれば、
ダメもとで買ってみたら、意外に良い部分が見つかって、買って良かった!となる
ことも経験されているでしょ。恋人や結婚相手の場合のように・・・。
用途がマッチしているのですから、あとはご自身の決断のみですね。
「欲しい時が買い時」と私は思います。欲しいものは次々出てくるので、その時々の
財力や必要性(時には所有感のみ)を考慮した上で、決断されれば良いのでは。
買いました〜!報告をお待ちしています。
失礼しました。
書込番号:15379403
3点
メカの信頼性を考えるとボディー2台の体制が良いでしょう
書込番号:15379732 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
yossy22 さんと全く同意見です。
特に飛行機撮影には7Dの方が良いのでは?
私は7Dをどうしても手放せません。
MarkV使いですが、売って6Dに移行、差額でレンズのグレードアップを図ります。
春先にまで、6Dを使って見て、MarkVや1Dxの必要があれば、再度、機種変更を
と考えて居ますが、7Dだけはとても使いやすいので、手放せません。
今年、使用したカメラは6D含めて、5機種、7D2.0の恩恵で
7Dだけはどうしても残ってしまいます。
MarkVは良く出来たカメラでしたが、コストパフォーマンスの観点から
どうしても7Dが手放せません。
まあ、私の場合は2台体制が必須なので、MarkV、1台に集約は出来なかったのですが、
6Dの新機能にも魅力が有り、今回、MarkVを手放し、6D移行でお試しです。
MarkVのF8対応が丁度、春先なので、その時点で考え直そうとも思っています。
書込番号:15379861
4点
10D だけ下取り(ほとんど値がつかないかも)して、6D 買い増しでいいんじゃ
ないかと思います。その後の使用状況で 7D を下取りに出すか否かを判断しても
よいのではないでしょうか。
書込番号:15380110
4点
135mmF2.0Lのボケを堪能できます。 視野率100%ファインダーとダブルスロットは搭載して欲しかったです。
書込番号:15380218
3点
皆様ありがとうございます。まとめての返信で失礼します。
6Dはフルサイズの廉価版という勝手なイメージで造りがしっかりしていないのではと危惧していましたが、話を伺い十分な質感と機能が備わっているのだということがわかりました。確かに5Dと比べると格は下なのでしょうが私のスタイルでは6Dで十分そうです。
皆様のアドバイスから考えた結果、
・6Dボディー買い足し
これが一番いいのかなと。
10Dは値がつかないようですし、7Dセットの下取り価格約7万は売るのはやはりもったいないですね。
そう考えると今の7D(と10D)だけで十分楽しめそうですし6Dを購入する意味はないのではとも思っていまいます。
しばらく今の構成で楽しみつつ、今後のレビューを参考にしたり実際自分で触れていろいろ悩んでみたいと思います。
書込番号:15380371
7点
望遠のために7Dは残しておいた方がいいと思います。
書込番号:15383152 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはようございます
サブ機は不要とのことなので、買い換えになりそうには思いますが、
10Dの下取り価格って、例えばキタムラとかだと、壊れたカメラでもOK
下取り時2-5K円、と言う程度で、価格はほとんどつかないのではないでしょうか。
EF-Sレンズが最も高くとってもらえそうに思いますが、7Dと合わせて
いくらになるのでしょう? 調べられました?
その何万円かの工面をどうするか、という問題はどうしても残りますから
一概に言えないことではありますけど、できれば買い足しで、7Dセットは
残されたほうがいいように思います。 飛行機、家族、、結構、出番
ありそうに思いました。
もう一つ、7Dで広角不足を解消する方法の一つに EF-s10-22というのが
あります。16mm相当になりますから、6Dに14mmとか以上の広角を買い足す
ご予定がなく、17mmを17mmで使いたい為であるなら、それで解消できます。
私は使用経験がありませんが、お使いのEF-sレンズともども、かなり評価は
高いように思います。 7D、1D系とか5D系と比較すると色々思うところは
ありますでしょうが、決して駄目カメラでないですよね。おそらく、
ご本人が最もよくおわかりだと思います。
また、bodyの質感とか、ファインダー、AFの正確さとかを望まれるなら、
6Dではどうだろう、今なら5D3か中古の1D4〜 なんかになりそうな気がしました。
フルサイズを使ってみたい、フルサイズに移行する その為に
6Dに移行、EF-sはなくしたい と言うのであれば、勿論別です ^^;
書込番号:15383520
3点
7Dはイメージモンスター2にファームアップされればAPSモンスターに変身しますよ。
書込番号:15385093
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
こんばんは。
6Dを購入予定の方、6Dのどの部分に魅力を感じられたのか、教えて下さい。
フルサイズながら小型・軽量、高感度、低価格、EFマウントだから等々、
色々ありますが「私はここが決め手です!」というのをお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
0点
記録メディアが、SDカードなのがマイナス点ですが(笑)。
下記の2点が、購入の決めてになるでしょうか。
1.静音連続撮影と1枚撮影(会館大小ホール)
2.低輝度限界EV-3(レストラン店内)
書込番号:15359374
2点
6Dのボディを予約してます。
高所撮影をするため、wifiリモートが使えるので予約しました。
それ以外は、それなりに使えれば良いと思ってます(笑)
書込番号:15359394
1点
5D3から見事に自分のいらない機能を削ぎ落とした
無駄のない小型軽量ボディ
1/8000秒があればまさにパーフェクトだった…
個人的には初代5Dの真の後継機と感じますね(笑)
スタジオ用にも使いたいからwifiがどの程度使えるか早くチェックしたいな
(*´ω`)ノ
書込番号:15359691
![]()
5点
フルサイズであることと、値段ですね。
書込番号:15359740
5点
こんばんは
やはりWIFIに注目じゃないでしょうか?
ipadもretina displayモデルが発売されましたし、CanonもiOSやandroido対応アプリを開発したようですので。
カメラ部ではAFの-3EV対応くらいじゃないでしょうか?
書込番号:15359847
1点
Wi-FiとGPS。
書込番号:15359934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1,キャノン初の小型・軽量のフルサイズ機だから。
2,1系のサブとして5D系より軽く、気軽に持ち出せるカメラだから。
書込番号:15360040
1点
> 6Dのどの部分に魅力を感じられたのか
5D2に比べて、
・小型&軽量
・高感度が一段は向上(ISO6400 常用できると感じる)
購入は当分先になります、ひとえに金銭的な問題です (^^;
書込番号:15360296
3点
6Dのボディを予約しています。
●AF速度(雑誌でCanonの社員が「中央なら5D3と変わらない」と言ってたので)
●低輝度限界(5D2のAFが暗所で動いてくれないので)
●高感度(子供メインですが、夜間、街や道路や空などを撮る事も多いので)
●軽さ(ただし5D2のグリップは最高なので、グリップ部は5D2並が良いが)
●価格(底値の5D2にも迫るほど 安く設定された販売価格)
性能や価格だけならD600もアリだと思えますが、5D2と出会ってからは
Canonのフルサイズが好きになってしまったので仕方がありません。
5D2での不満はAFなので、AFだけ改善した 5D2a が欲しいというのが願いでした。
5D3は、高過ぎて買えない。そう思っていた所へ 6Dが登場してくれました。
書込番号:15360347
![]()
4点
>6Dを購入予定の方、6Dのどの部分に魅力を感じられたのか、教えて下さい。
>....フルサイズながら....等々、
>色々ありますが「私はここが決め手です!」というのをお聞かせ下さい。
ファインダースクリーンが交換できること。
5D3は交換不可なので、5D2の時に使っていた、「超」明るいレンズのMF使用に不安があり、二の足を踏んでました。
5D3を借りて、使ってみましたが、案の定、MFが安定せず、5D2と標準スクリーンの組み合わせほどではないにせよ、フォーカスが外れました。なので、6D指向という事になります。当方の6Dは、5D2の代行品なのです。
書込番号:15360435
1点
同じく、フォーカシングスクリーンが交換できる事。
そして、シャッター音が静かでミラーショックが少ない事(勝手な想像)
早く実物を見てみたいです。
書込番号:15361049
2点
皆さん、こんにちは。
まとめたカタチでのお礼になりますが、お許し下さい。
参考になるコメントを、ありがとうございました。
私が6Dをどう考えているかについては述べていませんでしたが、
あふろべなと〜るさんの言われる、
>5D3から見事に自分のいらない機能を削ぎ落とした
>無駄のない小型軽量ボディ
>個人的には初代5Dの真の後継機と感じますね(笑)
このご意見にほぼ同じです。
1DXのサブ機を検討しているのですが、皆さんの書込みを
参考にさせて頂きます。
失礼ながら、もうしばらく他の方の書込みに注目したいと
思います。
書込番号:15361183
0点
まずフルサイズであること
そして自分がメインで使うのは旅先での撮影であるということを考えると
フルサイズ機の中で軽量、小型であること
GPS、Wi-Fi機能があること(特にGPS内蔵は大きいです)がポイントでした。
さらに比較的安価であることも挙げられます。
また
内蔵フラッシュは今までもほとんど使ったことがない
シャッタースピードも1/4000で十分
動体撮影はほとんどしない
といった6Dが言われがちなマイナス点は自分にはほぼ関係ないこと、があります。
こんなところでしょうか。
書込番号:15361641
3点
こんばんは
今日 仕事の休憩時間にSタワーに行って実機さわってきましたよ
24−70mmレンズと40mmの付いた2台が展示してました。
限られたスペースと休憩時間(20分)の中でしか見れませんでしたけど自分フィールドで普段使うには十分すぎるカメラだと思いました。
ちなみに5Dm3と本体の液晶としか比べられませんでしたが画像に大きな違いはないように感じましたよ
書込番号:15362476
2点
多少なりとも小さい、軽い。
ただそれだけ。
書込番号:15364279
0点
1.フルサイズである。(手持ちの同じレンズでAPS-Cとは違った世界を観てみたい)
2.フォーカシングスクリーンが交換可である。(マニュアルレンズで楽しみたい)
3.小型、軽量である。
4.高感度である。(夜間撮影も多いので強み)
5.ほかのフルサイズに比べ低価格である。(簡単に買える金額ではありませんが、さすがに5DMKVは手が出ませんので)
上記の理由により購入予定です。
書込番号:15364846
![]()
4点
購入決意したわけではありませんが…、6Dは検討してはいます。
購入するとしたら、軽量で(フルサイズ機にしては)小さい事。
Wifi対応でスマホ等と連携が良いこと。iPhoneやiPadへの転送のし易さ、ライブビュー替わりにできそうな事は魅力大です。
画質は高感度などは、これからのレビューを見るしかないですね。
値段は…ボディのみ15万円以下になったり、24-70F4Lキットが23万円ぐらいになったら相当魅力ですが、現状のままではそれほど魅力には感じません。
あと10万出したら5DVか…と思いがちです。
書込番号:15365592
5点
書き込みくださった皆さんへ
再度まとめたカタチでのお礼になりますこと、お許し下さい。
それと、貴重なご意見、ありがとうございました。大変参考になります。
1DXだけでは肩が凝ることも多いので、5D2をもう一度買おうかと思っていましたが、
やはり持ち出しやすさ(小型軽量)であることを、一番に優先することにします。
他にも、皆さんが書き込まれている、魅力的な部分もたくさんありますしね。
ただ、私はどちらかというと、
比較的シャープネスが強く、色の派手な5D3より、線が細く緻密で、おとなしい色の5D2が好みです。
可能な範囲で自分で調整すれば良いのでしょうが、きっと5D3に近いのでしょうね・・・。
それはともかく、
私の愚問に回答下さった皆さん、本当にありがとうございました。
皆さんに「グッドアンサー」を付けたいくらいですが、申し訳ないです。
数名の方に限定させて頂きました。
今後もよろしくお願い致します。
書込番号:15367941
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
6Dの簡易版みたいなカタログは知ってるのですが、
何ページもある小冊子みたいなカタログは無いのでしょうか?
撮影的な事は今までの流れを組んでると思いますが、新しい機能(通信)などの詳しい事が知りたくて?
書込番号:15355890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ無いように思います
今月末には発売なのでもう少し待ったら用意されるかもと思います
書込番号:15355917
1点
シロ321さん おはようございます。
キヤノンのホームページにも見開きのみの物しかアップされていないので、現在実機と共に製作中だと思います。
もう少し待つしか無いと思います。
書込番号:15355931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
月曜日から デジタルハウスで6Dと24−70ISのデモ機が出るようですので、
もしかすると カタログが用意されるかも知れませんね。
書込番号:15356027
2点
そろそろ発売されるカメラ雑誌に、カタログには書かれることがない、
AF精度、AI SERVO の追随性などの評価記事がでるといいな。
書込番号:15357618
0点
皆さま、返信ありがとうございます。
私はブログなどリアルタイムで更新したい時が多々ありますので、6Dは痒い所に手が届く機種かなと思っています。
まだ予約に踏み切れませんが、買いたい指数は高いです。
書込番号:15360539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さすらいのMさん。こんばんは!
さっそく探ってみますね。
先日、妻が家電屋からPENTAX Qのカタログをもらって来てたので、私も便乗して6Dをポチろうかと?
書込番号:15367056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新カタログきました。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/eos6d-1211.pdf
PDF埋め込み画像なので、参考になりませんが・・・
お店にカタログが届くのが楽しみです。
書込番号:15370541
![]()
0点
上でも言ってるんですけど
この機種のカタログを
私は、ショールームで手に入れたんですけど
けっこうせこいですよ
普通のカタログの2/3程度の大きさで
紙もうすいです。
KISSのカタログより安っぽいです
廉価版のフルサイズといっても高価なのにね
まあエコなんですかねー?
書込番号:15370762
![]()
0点
カタログが小さく薄く、ちゃっちくなったのは、
6Dだけなのか、今後は他製品もその方向で行くのか分かりませんが、
あまり気にならないですけどね。
紙面がザラザラで、何書いてるんだか分からないと困りますけど、
でもまぁ、モノがカメラだから、
撮影サンプル写真なんかも綺麗に見れた方がいいのかな。
書込番号:15370878
0点
皆さま今晩は!
まぁ〜この機種を買う人は買い増しか機種変更の人がほとんどだと思うので?
キャノンもプチカタログでいいかな?と思いましたかね?
書込番号:15371213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまありがとうございました。
今後とも、楽しい写真ライフを!
書込番号:15383718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
皆様
いつもカメラ掲示板を拝見して参考しております。
さて、発売後しばらく様子をみて価格が安定してきら本機を購入する予定です。
だいたい3月末くらいと思ってます。(予定どおり発売されれば)
本日はレンズの購入についてご意見ください。
現在は7Dを使用しています。6Dは買い増しにする予定です。
現在のレンズ構成は以下のとおり。
EFS15-85 IS USM
EF70-300L IS USM
EF35F2
EF50f1.8II
EF100F2 USM
TAMRON 18-200 MODEL A14
撮影用途は頻度が高い順に
風景(最近は夕日を望遠で撮るのが多いです)
夜景
星景(主に日周運動)
星野(これから力をいれたいです。)
子供
お散歩
問題は6Dと一緒に購入するレンズです。
いまのところ、フルサイズに対応した標準ズーム、広角ズームがありません。
自分なりには以下の2通りで考えています。(気持ち順)
1.17-40F4L
2.24-70F4Lキット 、EFS15-85売却
1.の場合は超広角が得られて良い反面、24-70F4Lをあとで買い増しした場合、金額的に損するのではないか。
2.の場合は、お得であるし簡易マクロができるなど付加価値がある反面、焦点距離が現状から不利になり且つ割高感がある。
予算はレンズのみで10万程度です。
6D購入以降のレンズ買い増しは少なくとも半年後〜1年後になりそうです。
赤道儀はエントリー機ではありますが持ってます。
こんな感じです。
発売前の機種で価格や性能などの情報がすくない中で恐縮ですがアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。
1点
くろステさん こんにちは
広角に必要性が有るのであれば 35oや50mm単焦点が有るので 1で良いとは思いますが 標準ズーム多用するので有れば 2と自分の撮影に有っている方で決めると 決めやすいと思いますよ。
でも 最終的に 両方買う予定が有るのであれば まず標準ズーム付きで購入し その後広角ズーム買うと 買いやすい気がします。
書込番号:15343088
![]()
4点
買い増しとの事ですが
くろステさんの機材使いまわし事情により変りますよね
実質機材変更だが望遠効果と連写にの為に7D温存?
カメラ2台体制で撮影する
要するに6D購入後7Dの使用頻度はどうなるかです
6Dメインになるのであれば15−85はなくても良いでしょう
(6Dの標準ズームは必要ですね)
2台体制であれば標準ズーム7D+15−85と今ない超広角側を6D+17−40、望遠も6D+70−300Lになるかと思います
更に望遠の場合7D+70−300L
書込番号:15343097
![]()
2点
お子さんも撮るのなら24-105が焦点距離的には使いやすいように思います
書込番号:15343100
![]()
4点
くろステ様、こんにちは。
私も7Dに6Dを買い足し予定です。
皆様が純正をお勧めしてる中恐縮ですが、
トキナー16-28mm f2.8
タムロン28-75mm f2.8
とかいかがでしょう?
これであれば2本まとめてでも予算内で収まります。
書込番号:15343135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
撮影用途を考えると17-40mmF4Lがよろしいかと思いますよ。
できればタムロンA09とのセットで。
書込番号:15343167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一応標準域は35mmと50mmがあるとはいえ
ともに非USMでAFが重要な場面ではかなりきついレンズなので
標準域でAF(動き物)が必要なら24-70買うしか無いと思います
あと運用上の希望がいろいろあると思いますが
キヤノンのフルサイズに関しては現状で画質的には
広角は極力単焦点でカバーするのがお勧めです(あくまで画質だけの話)
書込番号:15343185
2点
くろステさん こんにちは。
フルサイズ機を購入されても広角から望遠にかけては使用できるレンズをお持ちなので、あなたが超広角が欲しいかそうでないかの二者択一だと思います。
超広角で撮りたいのであれば1の選択で、そうでないのならば2となりますが7Dを通常撮影で使用しないのならば標準ズーム売却は良いでしょうが、そうでないのならば標準ズーム売却はもったいないと思います。
書込番号:15343217
0点
>17-40F4L
>24-70F4Lキット
こんにちは
レンズ選択は、悩ましいですね。
この2本、どちらも必要な感じで欲しいのですが、24-70F4Lキットにされて、広角ズームはフルサイズで普通に使える
シグマの12-24mmもあるし、ゆっくり検討されたらどうでしょうか。
書込番号:15343408
0点
皆様、ご意見ありがとうございます。
もとラボマン 2さん
最近では手持ちより三脚のほうが多い感じです。
使う焦点距離はフルサイズで24mm付近がもっとも多いです。
もう少し、広角がほしいと思うときがよくあります。
そうすると17-40Lがよいのかなと思いますが、せっかくのフルサイズ標準域でも撮りたいおもうかもしれません。
gda_hisashiさん
子供のスポーツや運動会などは2台体制が便利かなと思います。
そうすると、6Dに標準ズーム、7Dに望遠ズームがベストですよね。
Frank.Flankerさん
高倍率は便利ですよね。その意味で15-85を手放すのはやめたほうが良いかなとも思います。
ZX636B2Hさん
おすすめのご紹介ありがとうございます。
純正に特段のこだわりはないですが、DPPでのDLOはよく使いますね。
手軽に補正ができるのも純正のいいところです。
あと職場がキヤノンSCに近いので安心感もあります。
ただ、どちらも気になっていたレンズではあるので検討してみます。
Green。さん
広角側からいっといたほうが良いですかね。
ただ、24-70F4L最新レンズなんで物欲は満たされるかもです。
A09はコスパがいいですね。
BABY BLUE SKYさん
たしかに先に広角そろえたらしばらく標準は7Dになりますね。
キヤノンは超広角ズームよくないですか?
ニコンは評判よろしそうですね。
写歴40年さん
広角はほしいです。
15-85がもったいないのはおっしゃるとおりですね。
たとえフルサイズの標準ズームを買っても使わないか見極めてから売却を検討したほうがよいかもしれないですね。
robot2さん
悩ましいけど楽しいですね
まずは基本の標準を入手したほうがよいですかね。
シグマは12mmから使えるのがいいですね。
−−
標準からというご意見が若干多い感じでしょうか。。。
書込番号:15343596
0点
やはり星野撮影を重視するために17-40が欲しいのかな?だとしたらそちら優先で、標準域はしばらくは7D+15-85か、35mm、50mm、100mmの単焦点を使うという選択でしょうか。
ご自分の気持ち順でも17-40が上のようですし。24-70もしくは24-105などの標準ズームは、今後も値下がりがあるでしょうし、撮りたいものがはっきりしているレンズを優先して買った方が後悔しないと思います。
書込番号:15343646
0点
くろステさん 返信ありがとうございます
風景メインでしたら 今持っていない 超広角ズームが良いとは思います
でも この2本のレンズ焦点距離 被っていませんので 最終的には両方そろえることに成ると思いますよ。
書込番号:15343690
0点
自分だったら、24-70F4Lキットで購入しますね。
17-40F4Lは後から追加購入という事で・・・
書込番号:15344407
0点
こんばんは。
夜景や星景をよく撮られるというのが目にとまりレスしました。
>フルサイズに対応した標準ズーム、広角ズームがありません。
標準ズームはEF-S15-85があるので要らないと思います。
なぜなら、EF24-70F4を買っても、レンズと付けるカメラが変わるだけで画角も出てくる絵も
ほとんど変わらないからです。むしろ、テレ端が短くなるので逆に不便を感じるでしょう。
2台体制ならEF-Sレンズは標準ズームとして残し、広角側のズームが欲しいなら
EF16-35mmF2.8という選択もあると思います。
私のオススメは、開放F1.4(F1.8)あたりの広角単玉レンズです。
開放F4クラスのレンズではファインダーで見えなかった暗めの星はもちろん、
例えば夜景の建物の壁なども見えてくるのでフォーカスもグッと合わせやすくなります。
もちろんズームと比べるとシャープさも違うし、最短距離範囲も短くなるので
フルサイズならではのしびれる絵が撮れると思います^^。
書込番号:15344880
0点
tabibito4962nさん
そうです。星野写真に超広角が使いたいです。
17-40F4Lは軽いのがいいですね。
もとラボマン 2さん
またまたありがとうございます。
まずは広角から買って、様子をみて24-70F4Lを考えたほうがよいでしょうか。
hotmanさん
やはり標準はもっておいたほうがよいということでしょうか。
きっとレンズのほうが価格的にお得なのでしょうが、どのくらいお得なんでしょうか。
キヤノンオンラインショップでは、単体で買うよりキットのほうが3万円ほどお得ですが。
−−
標準から、広角からはおおよそ半々といったところでしょうか。
今のところ気落ちは半々くらいです。
まだ時間があるので発売後の価格動向や購入者の評価を見ながら検討したいと思います。
皆様、お付き合いいただきありがとうございます。
グッドアンサーは先着の三名の方にさせていただきます。
書込番号:15344899
1点
サントワさん
コメントありがとうございます。
星景、星野はよく撮りますが、はじめたばかりで満足できるものはまだまだありません・・・。
標準ズーム入れ替えても意味ないでしょうか。
やはりこのジャンルだと大口径単玉がよいんでしょうね。
ただ、最初はつぶしの利くズームがよいかなと。
16-35F2.8も多少値がはりますが、明るいのはいいことですね。
候補にいれてみます。
書込番号:15344969
0点
f/4 を買わないよう強くお勧めします。
24-70/2.8L2 か、ニコンの 14-24/2.8(+絞り制御できるアダプタ)が良いと思います。
書込番号:15346238
0点
ご参考まで
http://www.itaime.com/itaime/2010/06/post-5273.html (5D2 + 14-24/2.8 で撮ったはやぶさ帰還)
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/ (14-24 と 16-35/2.8L2 の比較)
書込番号:15346258
0点
はやぶさの次の記事です。
http://www.itaime.com/itaime/2010/06/post-b5dd.html
今では手頃な単焦点も結構良い性能を出していますが
http://kakaku.com/item/K0000161427/
個人的に韓国の単焦点より日本のズームが良いではと思います。
書込番号:15350191
0点
mt_papaさん,うる星かめらさん
コメントありがとうございます。
返信遅くなりすみません。
mt_papaさん
24-105キットは値下げされましたね。
24-70キットも値下げされないかなぁ。
うる星かめらさん
キヤノンズームは星にはいまいちですか。
ニコン+まうんとアダプタ見ました。
予算オーバーですが、将来のグレードアップの参考させていただきます。
書込番号:15355792
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















