EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

ホワイトバランスのカスタム調整について

2013/01/14 17:40（1年以上前）

Filiaさん

クチコミ投稿数：27件

みなさまに、ホワイトバランスのカスタム調整についてお伺いします。

expodiscのホワイトバランサー（ウォームタイプ）を購入したのですが、
こちらをセットしてシャッターを切ろうとしたときに疑問に思ったことがありまして…。
カスタムで現在の状態を選択するための写真を撮ると思うのですが、
　１．ホワイトバランスはカスタムままでいいのか（前回の設定そのままでもいいのか）
　２．ピクチャースタイルは影響するのか
以上２点が分からなくなってしまったことです。
ピクチャースタイルを設定をニュートラルか何かに設定してからの方がいいのでしょうか？
それとも、ピクチャースタイルの設定は影響しないのでしょうか？

教えていただけるとうれしいです。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：15618388

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2013/01/14 18:32（1年以上前）

キヤノンさんのカメラ持ってないけど基本おなじなので・・・・・

＞１．ホワイトバランスはカスタムままでいいのか（前回の設定そのままでもいいのか）

この意味がよくわかんないんだけど、
ディスク付けてWBの取得ができたなら、そのWBで撮影するだけだよん。　　(・・)＞
プリセットに保存して、同じ光源ならそのWBお呼び出して設定すればOK。
光源が変わらないのであれば、前回のWBのままでいいんだよ。

2.のピクチャースタイルわ好きなのに設定すればいいんだよ。
そのWBでのピクチャースタイルで現像されるだけ。　　(・。・)ノ

書込番号：15618678

2点

熊野又五朗さん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：35件

2013/01/14 19:09（1年以上前）

ホワイトセッターを使う場合、マニュアルホワイトバランス設定です。
操作方法は、使用説明書P121～に準じて下さい。
カスタムホワイトバランスは、EOS Utility から登録したホワイトバランス。
内容は、使用説明書P123のホワイトバランス補正と同じもので、マニュアルホワイトバランスに登録されます。
当然、その場の光源にホワイトバランスに合わす分けですから、セットし直す必要があります。

ピクチャースタイルは、絵の味付け。ホワイトバランスとは、直接には関係ありません。

書込番号：15618901

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/14 19:11（1年以上前）

こんばんは
普通のexpodiscを、2つ使っています。
WBのカスタム設定は、ピクチャースタイルとは関係が有りません。
任意のピクチャースタイルを選択されたら良いのです。

ウオームタイプは、画像に若干の温かみを加えるタイプですので、ピクチャースタイルが本来の色で無く成ります。
承知の上で購入されたと思いますが、本来のWBの設定では有りません。
出来れば、普通のタイプも使われた方が良いです。
温かみを加えるのは、画像ソフトで大丈夫と私は思っています、それよりも適正な真のWBが大事です。

WBのマニュアルプリセットですが…
時々刻々と、明るさは変化しますし、室内の照明も色々有りますので、基本撮影の都度マニュアルプリセットWBを
設定するの心積りの方が良いです（気持です）。

書込番号：15618912

0点

Filiaさん

クチコミ投稿数：27件

2013/01/14 19:28（1年以上前）

みなさま、すみません！
書き方がまずかったのか、質問の内容が伝わっていないようで…。

現在の光の状態を撮影して、それをマニュアルホワイトバランスの参考にするのだと思うのですが、このときに、ピクチャースタイルを設定して撮影してしまうと、基準の写真が選んだピクチャースタイルを適用した状態でほぞんされますよね？
その写真を使ってホワイトバランスの参考画像にしてしまっていいのかどうかが知りたいのです…。

たとえば、最初にピクチャースタイルでスタンダードを選択して、マニュアルホワイトバランスの基準に設定し、その後ポートレートなどに変更してもいいのかどうか。
そこが知りたいんです…。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15619014

0点

熊野又五朗さん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：35件

2013/01/14 19:38（1年以上前）

追申

ホワイトバランサー（ウォームタイプ)
正直申し上げ、随分無駄なモノを買ったと思います。

EOS機のホワイトバランスは、オートでも、ほぼ見た目に近い印象で写してくれます。
温かみを加えるなら、表現セレクトの「暖かくやさしく」で良いでしょう。（使用説明書P84～）
もっと細かく調整する場合、RAWモード。DPP（Digital Photo Professional）を使い現像して下さい。

書込番号：15619076

1点

熊野又五朗さん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：35件

2013/01/14 19:55（1年以上前）

＞たとえば、最初にピクチャースタイルでスタンダードを選択して、マニュアルホワイトバランスの基準に設定し、その後ポートレートなどに変更してもいいのかどうか。

何度も言いますが、WBとピクチャースタイルは別物。
勿論構いません。
例えて言うなら、味噌汁の塩分は変えずに、昆布出しを煮干し出しに変えるようなものです。

書込番号：15619170

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/14 20:00（1年以上前）

同じ場所、同じ天候、同じ照明なら問題ないです。
＊WBと、ピクチャースタイルは関係が無いです＊
テスト撮影をすると納得出来ますので、室内ででも出来る事ですから直ぐやって見る事です。

書込番号：15619194

1点

Filiaさん

クチコミ投稿数：27件

2013/01/14 20:07（1年以上前）

みなさま、早速のお返事ありがとうございます！

私のこのカメラの使用目的が、一眼ムービーとして使うことだったりするものでして…。
後から変更というのが、できないこともないですが、RAWでどうのこうのができないので…。

室内でできることをということで、試してからこちらに質問させてもらいました。
最初、風景でホワイトバランスをセットして、ニュートラルで撮影した物と、
最初、ニュートラルでホワイトバランスをセットして、ニュートラルで撮影した物、
最初、ポートレートでホワイトバランスをセットして、ニュートラルで撮影した物、
すべて、結果が違ったんです…。
なので、ホワイトバランスをセットするときは、ピクチャースタイルをどれにすればいいのかとなやみ、質問させてもらった次第です。

ウォームタイプが無駄な買い物だったとご指摘いただき、大変ショックを受けております…。
これ、使い道無いのでしょうか…。
高かったのになぁ…って、来月普通のタイプを購入するしかないですね…。
残念です…。

書込番号：15619242

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/14 20:27（1年以上前）

＞結果が違う
検証は
風景でプリセットして、風景で撮ったものと→スタンダードでプリセットして風景で撮ったものを比較して下さい。

書込番号：15619374

0点

匡夫さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：3件

2013/01/14 20:43（1年以上前）

もし色温度の調整をできる現像ソフトをお持ちならRawで撮って、カメラがセットした色温度を読み取り比較できるのですが・・・・

DPPでは無理ですかね？　どなたかお詳しい方がいたらご教示ください。

書込番号：15619479

0点

三車線左折中さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/14 21:04（1年以上前）

Filiaさん

私は、静止画のみですが、CanonのカメラのカスタムWBは1枚撮影されて
結果が撮影データに残ります。
それで撮影結果からWBを設定することになるので、使用するピクチャースタイルを
選んでおいてからWBを設定する順序で使っています。
私はニュートラルか忠実設定なので、あまり大きく変化しないですが・・・
WBよりピクチャースタイルが優先される様な感覚ですかね？
(これで説明があってる？のか、よくわかりません)

あと、使っているのは”Balens”の方ですので若干違いもあるのかな？

書込番号：15619611

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/01/14 21:14（1年以上前）

追記
室内蛍光灯での撮影は、シャッタースピードが速いとフリッカー現象がおきて色が変わる事が有ります。
シャッタースピードを、1/100秒以下で撮るようにして下さい。

基本、撮影時に先ずピクチャースタイルを設定します。
次に、マニュアルプリセットでWBを設定します。
正規WBより、赤味に振れた温かい感じの画像に成ります。
違いを感じるのは、フリッカーが無いのでしたら気のせいです。
画像の比較は、同じ画面に表示し、上下、左右と入れ換えて見て下さい。

違うの認識でしたら、ピクチャースタイル変更時にプリセットWBを設定されたら良いです。
たいした手間では無いですし、気持が楽に成りますよ。

書込番号：15619675

0点

ナイスクチコミ67

返信14

ダイナミックレンジ

2013/01/12 23:15（1年以上前）

zion97さん

クチコミ投稿数：314件

サンプルを載せられれば良いのですが・・・

窓越しに撮影すると、暗部の描写がNEX-5Nに負けます。
もちろん撮影条件はなるべく同じにしてです。
SONYは画像に何か細工しているのでしょうか？
それともセンサー自体のダイナミックレンジがSONYの方が勝っているのでしょうか？

いろいろな状況で撮影しましたが、SONYの方が明暗部が良く写ります。

書込番号：15609396

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/01/12 23:27（1年以上前）

ソニーのセンサーは確かに暗部がいいと思います。
キヤノンは比較的低感度でも暗部がダメな場合があります。6Dはかなりマシなほうです、それでも。

書込番号：15609467

2点

神奈川の名無しさんさん

クチコミ投稿数：52件

2013/01/12 23:31（1年以上前）

比較写真があったほうが、よりよいスレになると思いますが。

書込番号：15609492

4点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2013/01/12 23:35（1年以上前）

確かにD800Eで撮影するとシャドー部から、驚くほどの情報を得ることができます。
でも、逆にハイライト部分だとキヤノンのセンサーは粘ると聞きました。

そのカメラの個性に見合った撮影方法が必要なのでは！？

書込番号：15609518

11点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2013/01/12 23:38（1年以上前）

JPEGスタンダードの絵作りの差だと思いますよ。

書込番号：15609530

2点

爺メン75さん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/12 23:47（1年以上前）

ソニーのセンサーは暗部で粘りますが、キヤノンのセンサーは明部で粘りってくれます。

どちらにも、得手不得手があるという事ですね。

書込番号：15609590

5点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2013/01/12 23:50（1年以上前）


アクリル板ごしのトラ

本日動物園で撮影した、多少きたないアクリル板を通しての撮影サンプル
です。

＃撮影データは exif がたぶん残っています。
＃raw 撮影＋DPP での現像です。

書込番号：15609613

4点

ライス特盛朝飯前さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：3件

2013/01/12 23:51（1年以上前）

>kenta_fdm3さん

＞爺メン75さん

キヤノンのJPGでの絵作りは、中間調を持ち上げていると聞くので、

もしそれが正しいとすると、ハイライトでのコントラストが低くなる（明るいところの飛び方が緩やかになる）

そういった、印象から
キヤノンはハイライト側で粘ると思われている方が多いのでは？

ですから、RAWレベルでは、
ハイライトはSONYセンサのものとも余り変わらないのでは？

書込番号：15609623

3点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2013/01/13 00:04（1年以上前）

ライス特盛朝飯前さん

誠に申し訳ありません。私は基本ニコンユーザーで、先日、キヤノンのエントリーカメラを
入手したばかりなので、詳細はわからないというところが正直なところです。

でも、やはり道具は使いこなしてナンボだと思うので、カメラができないところは人間が何とかしないととは思います。

書込番号：15609689

5点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2013/01/13 00:46（1年以上前）

スレ主さんは、こう言った比較論がお好きですね。

結論は得られましたか？

どっちが買ったとか負けたとか。あまり意味がなく建設的でないような気がします。

どこの板に投稿するのかもよく考えた方が良いと思います。

NEXが6Dに勝った。6DよりD600がどうのこうの？！

もっと写真を撮りましょう。重箱の隅を突ついても行き止まりだけ。

こういうのはもう良いです。

書込番号：15609887

15点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2013/01/13 00:46（1年以上前）

＞kenta_fdm3さん

ニコン使いであることは
秘密のほうが良かったかも？

書込番号：15609891

2点

くびの皮さん

クチコミ投稿数：454件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/13 08:24（1年以上前）

＞窓越しに撮影すると、暗部の描写がNEX-5Nに負けます。

NEX-5Nは、HDRの効果を切ってても少しだけ調整してるのかも。素人好みの、少し派手な色彩になるようにね。

書込番号：15610717

4点

かにのプラモデルさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：14件

2013/01/13 09:37（1年以上前）

こういった話ってフィルム時代から続いてるんですよね。

DRは各社平均して55ｄｂの数値が、ソニーだけ65ｄｂになってる訳では無いはずです（些細な差です）
仮にそんなに広いDRの画像吐いたらネム過ぎて記念撮影位にしか使えない事が多くなります。
メーカーがこれ位がちょうど良いと考える画（DR)にしているのでしょう。

DRは広いほうが良いという考えも間違っていませんし、いや広すぎては困る、という考えも間違ってはいないと思います。好みですから。

書込番号：15610976

5点

zion97さん

クチコミ投稿数：314件

2013/01/13 10:42（1年以上前）

自分なりの分析ですが、
SONYのは暗部が明るく写りますが、同時にノイズも目立ちます。
キャノンは暗部が暗いですが、ノイズは目立ちません。
恐らく暗部を明るめに補正して、目で見た感じに近づける処理を行っているのかな？
どのカメラもやっていることで、それが強いか弱いかの違いだけかも知れませんね。

窓越しに撮影した場合の露出の見た目は、SONYの方が目で見た感じに近くなります。
ちなみにカメラ内の露出オプティマイザは両方ともONです。

書込番号：15611281

1点

zion97さん

クチコミ投稿数：314件

2013/01/13 11:02（1年以上前）

説明書に書いてありました。
SONYは露出補正＆コントラスト補正を行うみたいです。
キャノンは露出補正だけ？
確かにSONYはライブビュー表示と出てきた画像が大夫違います。
キャノンはあまり変わりません。（オートライティングオプティマイザを強にしても）

でも見た目に近くなるのはSONY。
まあ考え方次第ですね。

書込番号：15611379

1点

ナイスクチコミ55

返信14

高感度な理由

2013/01/12 23:11（1年以上前）

zion97さん

クチコミ投稿数：314件

このカメラ、非常に高感度だと思いますが、いくつかのサイトのレポートを見る限り、
センサー自体の感度はD600（ソニーセンサー）の方が優れているようです。
つまり、RAWではD600に負けるけど、JPEGでは勝る。

さて、これはノイズ除去のアルゴリズムの違いによるもの？
それともセンサー自体に何か秘密があるのでしょうか？
まあ多分開発者に聞かなければわからないかも知れませんが。

書込番号：15609357

2点

TS330Aさん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：27件

2013/01/12 23:22（1年以上前）

RAWは生データそのもの。そこにあるものが全てであり、それを変換したものは全てソフトウェア側による処理なのだから、ソフトウェアの性能に依存する。

つまり「ノイズ除去のアルゴリズムの違い」ですよ。

書込番号：15609430

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/01/12 23:24（1年以上前）

RAWでもISO12800、25600などに関しては実用上は6Dのほうが良いのではないかと思っています。
雑誌でもサイトでも高感度でどっちがいい悪いの評価軸は何に重点を置くかとかどういう評価法をとっているかによりますが、実際に6DのISO25600をLR4で頻繁に見ているものの実感として拡張2段になるD600がこれより上はありえないかなと感じます。

ただし評価法などによってはISO3200ばどではD600のほうが良く感じるというのはありえるのでそこは否定できませんが。

書込番号：15609446

13点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2013/01/12 23:46（1年以上前）

さぁどうでしょうか。
適正感度で撮れば、低感度でも違いが分かるほどの差は付かないと思いますよ。
プラス３段とか、無茶な持ち上げ方をすると分かると思いますけどね。
逆に、高感度は6Dの方が良いし、どっちかが優れているとは安易には言えないでしょう。

書込番号：15609585

3点

zion97さん

クチコミ投稿数：314件

2013/01/12 23:55（1年以上前）

確かに評価の方法、基準でどちらが優れているのかは違いが出ると思いますが、
http://www.dpreview.com/
で見た感じでは、D600の方が確かにRAWの画像ノイズが少ないように見えます。
しかしJPEGになると明らかに６Dの方が勝ってます。

なのでセンサーの出力に、何かノイズ除去をやりやすくするための情報でもついているのかな？
と思った次第です。

書込番号：15609647

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2013/01/12 23:55（1年以上前）

センサーの優劣、映像処理エンジン（ソフト処理）の優劣を別々に考えても
意味がない気がします。結局、トータルのシステムとしての結果をみて
あげないと。。

書込番号：15609649

4点

匡夫さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：3件

2013/01/13 00:13（1年以上前）

＞RAWでもISO12800、25600などに関しては実用上は6Dのほうが良いのではないかと思っています

どのデータで比較するかですが、このサイトでも良く話題になるDX0の測定結果ではDX0の基準を満たす最高許容ISOはD600（ISO2980）と6D（ISO2340）（スクリーンモードかプリントモードかは？）とD600の方を良しとています。
ただしISO12800ではスクリーンモードでは6Dが、プリントモード（画素数の差を補正したもの）ではD600が良いと判定しています。このあたりが閾値でこれよりISOを上げた領域ではプリントモードも6Dに軍配を上げています。

（補足）
DX0を持ち出すといつも紛糾します（笑）ので、疑問点、特にDX0における最大許容ISOの考え方等は是非DX0のサイトをご確認ください。その際スコアや測定結果だけではなくDX0の測定に関する説明が同サイトの「ABOUT」に詳細に記載されていますので熟読されることをお勧めいたします。

小鳥遊歩さん、使用してみての実感との差はいかがでしょうか？
DX0の許容最高ISOの判定基準は「かなり厳しい」ものです。やはりここでも、6Dは若干「画素数の差」で負けていることは否めません。このあたりがいつももめるところですが。
DX0の許容ISO評価で6DがD600に「負ける」要因となる「カラー深度」に関してはDX0の説明が読みきれていない（頭がさび付いていてサイトの説明をなかなか読みこなせない）ため「苦学中」です。

書込番号：15609733

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/01/13 00:17（1年以上前）

まあ僕はLR4ユーザーですから、DIGICでノイズ消しているから高感度がいいんだ説に関しては支持しないですね。
確かに、DIGICで作るJPEGはノイズ消しています。でも解像感もなくなっています。ノイズの粒がないのが良い写真ですか？僕はそうは思わない。ノイズの粒状感があっても解像感があり、そして写真として見たときにバランスがとれていれば良い。

その視点で、LR4でRAWを現像するという意味でも5D2に対して2段、7Dに対しては2段以上、RAWで6Dは扱いやすいと自分が感じているからそれでOKです。実はここまではD600に対しての勝ち負けとはぜんぜん別の次元ですけどね。

で、D600は持っていないので断言できないが、ISO12800やそれ以上に関しては前述したような予想を持っています。
まあ自分以外の人に対してはまったく説得力を持たない話なんですが、少なくともDP Reviewでどうこうよりも自分の目を信じています。笑

あと本当にRAWを比較するならサイトでって厳しいですよ。サイトからRAWをダウンロードしてPhotoshopなりLRなりで見ないと。

書込番号：15609750

6点

匡夫さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：3件

2013/01/13 00:23（1年以上前）

『ただしISO12800ではスクリーンモードでは6Dが、プリントモード（画素数の差を補正したもの）ではD600が良いと判定しています。このあたりが閾値でこれよりISOを上げた領域ではプリントモードも6Dに軍配を上げています。』

自己レスで恐縮です。
上記のくだりは「私の解釈」です。（ユーザの身びいきにならないように、CANONにはかなり不利になるように解釈しています）
DX0では直接的に記載していないので、あるいはDX0が判定評価した場合と異なるかもしれません。<(_ _)>

書込番号：15609780

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/01/13 00:32（1年以上前）

＞LR4でRAWを現像するという意味でも5D2に対して2段、7Dに対しては2段以上、RAWで6Dは扱いやすいと自分が感じているからそれでOKです

それはますます期待が膨らみますなあ
正直、ＲＡＷでは５Ｄ２より１段進化してればラッキーと思ってたので♪

まあ、夏まで買わないから早く値下がりしないかな（笑）

書込番号：15609820

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/01/13 00:36（1年以上前）

匡夫さん、はい、DxOの許容値はちょっとまた違うなと思います。僕なんか5D2のISO3200でもばりばり常用してましたから。笑

あふろべなと～るさん、輝度ノイズは1段ちょっとかなと思いますが、特に超高感度時の色ノイズがかなり良くなっているのと、横縞状の嫌なノイズ感がないので、高感度になればなるほど扱いやすい感じです。総合的には2段ぐらい上でもいいかなという感じですね。特に僕は輝度ノイズに関してはあまり気にしないというのもありますが。

書込番号：15609846

3点

模糊さん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：8件

2013/01/13 09:23（1年以上前）

小鳥遊歩さんが、ほぼ言い尽くされていますが、私もユーザーとして印象を述べさせていただきます。

どこまで高感度が実用になるかは個人の好みで相当異なると思います。
あくまで、私が使用している経験からの印象による高感度実用限度は以下のとおりです。

EOS 6D →　ISO12800
EOS 5D2 →　ISO3200
OM-D →　ISO4000
E-5 →　ISO1600

つまり、6Dは5D2から二段向上、OM-DはE-5から一段半くらい向上した印象です。

自分が常用していないカメラについては述べません。

もちろん高感度性能だけがカメラの性能ではないので、御注意ください。

なお、私はRAW現像は、キヤノン機ではDPPで、オリンパス機ではOLYMPUS Viewer 2を使用しています。（上記の実用限度の印象はこの現像による印象です。）
これは、純正現像ソフトならではの機能、DPPなら「デジタルレンズオプティマイザー」、OLYMPUS Viewer 2なら「現像時あとからアートフィルター」が使えるからです。
単に、高感度性能を重視するなら、ライトルームやシルキーピックスを使って現像したほうが良いかも知れませんね。

以上、皆様のご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：15610909

4点

テト親さん

クチコミ投稿数：340件Goodアンサー獲得：20件

2013/01/13 09:48（1年以上前）

前にも貼りましたが、こういう結果もありますよ。
これを見ると、6Dの高感度性能はRAWにおいても素晴らしいです。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-6d-1098126/review/5#articleContent

書込番号：15611029

5点

pkpkpkpkさん

クチコミ投稿数：1276件Goodアンサー獲得：62件

2013/01/13 10:23（1年以上前）

使用方針の違いじゃ無いでしょうか？

プロ用として見た場合、
高感度でも、ブライダル等の写真は、三脚等を使って明るく撮影可能なので
RAWを明るい時用に振ってる

逆にJPEGで撮影するような状況では暗くてもOKなように振ってる

かと

書込番号：15611202

2点

zion97さん

クチコミ投稿数：314件

2013/01/22 22:45（1年以上前）

dpreviewでは5DMarkⅢで比較してました。
6Dの情報がアップされましたね。
RAWでもJPEGでも6Dがノイズ一番少ないみたいです。

書込番号：15657100

0点

ナイスクチコミ24

返信20

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

延長保証

2013/01/06 17:45（1年以上前）

boogie23さん

クチコミ投稿数：23件

いよいよ2月購入のため資金繰りの最終段階になりましたが
店舗によってよく目にする、延長保証はみなさんはご利用されていますか？
レンズキット他アクセサリー購入も目論んでる中延長保証で迷っています。

ご意見お聞かせください。

書込番号：15581053

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/01/06 17:57（1年以上前）

こんばんは～。
やはり内容次第で判断していますが、自分の場合は入らないを基本としています。
落下や水没まで担保してくれるようなものであった場合には入ることを前向きに検討すると思います。過去何度もカメラをアスファルトに落としてますんで、、。

書込番号：15581124

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/01/06 18:00（1年以上前）

落下・水没の保障でなければ
一年間以内でカメラを使い倒す自信があれば延長保証に入る必要はないです
初心者だとカメラに慣れた一年後くらいに新たな設定を試みたりした時に不具合に気が付く事もあるので、入っていた方が安心感がありますね
保障に入っても何もないのが普通です
何かあれば入ってて良かったですみますが…決めるのはboogie23さんです

書込番号：15581144

2点

衝動買い自制中さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：3件

2013/01/06 18:03（1年以上前）

僕、ヨドバシカメラで購入した際に加入できる保証に入りましたが、落とす人も居るので、入っておいた方が良いかも…

書込番号：15581155　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

のほほん太郎さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/06 18:09（1年以上前）

皆さんおっしゃってますが落下等の破損保証が付くなら入りますね～。
量販店の延長保証はよ～く保証内容を読まないと意味が無いかもです。
通販で安くても延長保証が高かったりしますし要検討ですね。

書込番号：15581184

1点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2013/01/06 18:09（1年以上前）

　私はカメラのキタムラで購入しましたが、保証内容を確認したところ、自然故障のみ対応だったので延長保証は加入しませんでした。

　落下や水没に対応するなら利用していたと思います。

書込番号：15581189

2点

boogie23さん

クチコミ投稿数：23件

2013/01/06 18:09（1年以上前）

小鳥遊歩さん、ニコイッチーさん、衝動買い自制中さん

ご回答ありがとうございます。やはり落下ですよね。自分も過去、痛い目に遭いました。

書込番号：15581190

1点

Seven★Starsさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：64件

2013/01/06 18:32（1年以上前）

自分も最近購入しましたが、延長保証に入りました。
やはり20万超は買い物で一万円ちょっとでその後数年間の安心が少しでも買えるならと。

確かに自然故障しか保証がありませんが、日々のダメージの蓄積で壊れてしまう事も結構あると思うので・・・という考えです。
以前持っていたカメラがメーカー保証が切れたあとに壊れてしまい、延長保証に助けられたという事も決め手になりました。

書込番号：15581278　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/01/06 18:35（1年以上前）

落下保証の無い延長保証は販売店だけが儲かる仕組み。

福袋と同様に賢い消費者になろうず(^-^)/

書込番号：15581294

4点

HACHIROBEさん

クチコミ投稿数：453件

2013/01/06 18:38（1年以上前）

連写を常用するなら、１年超でシャッターユニット交換が考えられます。
その場合は長期保証も有りかと・・・
そうでなければ、必要ないかもしれません。５年も経つと次のモデル
購入してます。

書込番号：15581306

0点

初恋ジジイさん

クチコミ投稿数：68件

2013/01/06 19:03（1年以上前）

修理先がキャノンメーカーであれば速攻つけますが、大抵が量販店お抱えの修理屋なので、わしなら入りません。高価な精密機器なので、作ったメーカー以外の修理はご遠慮願いたいという頑固なジジイの考えです。
そのことを気にしなければ長期保証もいいと思います。

書込番号：15581447

2点

鬼怒のヤマセミさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/06 20:23（1年以上前）

カメラではまだ延長保証をお願いしたことはありませんが、ズームレンズを交換しようとしていてＮikonのＤ90に付けた交換レンズを落下させて大きな石にぶつけたことがあります。レンズキャップがへこみ、プロテクターが壊れましたが、幸い、レンズには何の影響もありませんでした。その意味で延長保証は自然故障、自損事故を含めて加入した方が安心できます。昔（？）のフィルムカメラでしたら、40年以上使用した私の経験では、故障ということはまずありませんでしたが、デジタルカメラはどこでどう壊れるのか分かりません。
　ちなみにデジカメにパソコンは画像処理上、不可欠だと思いますが、こちらはハードディスク、ＣＤ－ＲＷなどは使用可能5年が目標だそうです。かつて使用開始5年以内の私のパソコンもこれらの修理のため、計8万円の支出を余儀なくされました。このため、現在は最低限、5年程度の自然故障の延長保証に入るようにしています。

書込番号：15581858

0点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2013/01/06 20:44（1年以上前）

一般論かのしれませんが、
使用頻度にもよりますが初期不良があるなら概ね半年前後までで出る物です。
メーカーの１年保証というのはそういうものでしょう。
店で付与する延長保証は無料か購入金額の意@@%とか、
期間とか免責額（自己負担金）、上限金額、適用回数とか
盗難とか落下、過失等への対応
内容が本当にまちまちすぎるため
そこまで考えて買う店を選べないというのが本音です。
その意味では無料でつくならともかく、有料と場合は内容を吟味してから
どうするかを考慮して
がいいと思います、

といいつつ、先月5D３を購入した際は
購入店での無料延長保証は対した事なあかったのですが
有料保証がそうわるくなかったのと購入金額の3%でしたので
こちらの価格を参考に最安に近い価格でお値打ちに購入できたので加入してみました。

書込番号：15581967

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2013/01/06 20:57（1年以上前）

落下破損などはなから関係なく、　6Dのシャッターボタンは7Dとは違い60Dの様に貧弱なので　
使用頻度が多ければペッタンコになる可能性もあり、あくまで「私」なら複数年保証に加入します。　
1回修理に出すと1万じゃ済まないのは今まで体験しているので（大体3万円～）。

書込番号：15582041

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2013/01/06 23:56（1年以上前）

初期不良の出やすい１年はメーカ保証があるし、長く使っても、これまでの
３台はだいたい４年くらいで買い換えているので、延長保証は入っていませんね。

連写を多用しない私の使い方の場合ですが。。

書込番号：15583149

2点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2013/01/07 07:56（1年以上前）

家電もカメラも入ったことがありません。

幸いに、不良はメーカー保証内に発生しただけです。それも過去に二回だけ。

一度痛い目に合うまで延長保証には入らないでしょう。

書込番号：15584009

1点

時そばさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：13件

2013/01/07 15:43（1年以上前）

こんにちは

私は、家の白物家電で冷蔵庫、エアコン、洗濯機は延長保証に入るようにしていますが、カメラは携行品特約保険で対応しています。
カメラは普通屋外使いが多く、故障も偶発的な落下等による原因が多いと考えられるためです。
自然原因による故障の場合は、保険は利きませんが、運が悪かったと諦めるつもりです。
保険会社によってはカメラは携行品の対象外になるものもあるかもしれませんのでご注意ください。

書込番号：15585214　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/01/07 22:34（1年以上前）

>精密機器なので、作ったメーカー以外の修理はご遠慮願いたいという頑固なジジイの考えです

メーカー修理にこだわる人が多いけど、別に修理できたら何処でも良いと思うなあ
車なんかディーラーに預けても街の修理屋に丸投げなんてザラだし、「メーカーだから修理も完璧」
なんて買いかぶりでしょ

書込番号：15587016

1点

BG555outbackさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：14件

2013/01/08 11:14（1年以上前）

カメラは、落としたらお釈迦　水没など無論お釈迦と考え最新の扱いをしています。
今まで　落下などさせたことも　おかげさまでありませんが　延長保証は、お守りだと思って　加入しています。

高い延長保証代金は、論外です。
ＥＯＳ５ＤＭａｒｋⅡ＋２４－１０５セットは、　ＰＣボンバーで　３年の延長保証に加入しました。
保険料金と保証内容で　選びました。

ＥＯＳ５ＤＭａｒｋⅡ単体を１０月サブ機購入は　三星カメラで　１０年延長３％　水没保証はありませんが　１０年使う期間で自然故障や　落下の危険性もあるので　安い販売価格でかつ　３％で加入できるの　支払に惜し気はありませんでしたよ　
１６－３５ｍｍＬⅡも　11月に　１０年延長保証付きで　三星カメラで買いました。

今まで　Ｃａｎｏｎカメラで　修理出ししたのは　ＩＸＹ５０１３ヶ月目に　動作せずの故障だけです
こちらは　延長保証つけていなかったので　９．５千円＋送料往復かかりました。

フイルム一眼ＥＯＳ三台（ヨドバシ購入品）も　一度も修理だしせずに快調に作動してます。

メーカー修理でないとダメ　とい人も　こだわりなのでしょうが　技術力があるカメラ修理会社なら
まったく問題ないと思います。　無駄な　修理出費を出すより　保証で　何割かカバーしてもらえる方を　自分は、選びますねー

車など　ちょっとした整備以外　町の腕のある契約民間整備工場出しです。ディーラーなど　決められた順序での点検や　簡単な部品交換しか行いません。
不具合原因特定などは、経験豊富な民間整備工場の整備師　プロの出番です。
カメラも　そんな感じかなと　思ってます。
メーカーって　部品は、ユニット交換で　部品販売利益を見込んだ修理をする傾向
民間会社は、加工や修正などもやってくれるのでは？　車の場合は　こんな感じですが　カメラ整備に当てはまるかは？ですが
カメラ修理会社で修理して　不具合や治らずの場合　責任として　メーカーだしさせればよいと考えます。
メーカー修理対応終了した　旧モデルとなったら　民間のカメラ修理会社にお願いするしかないのも事実です。
メーカーにない　パーツのストックや　自社制作部品なども持ってる強みもあるので　一概に
カメラ修理会社をじゃけには、できないものです。

短期間サイクルで　買い替える人は　延長保証は、あまり有効ではない
長く使う方や　修理費用を　出したくないという考えの方は　妥当な価格と保証内容の　延長保証に加入が良いと　判断します。

書込番号：15588883

1点

tuginomamerawaさん

クチコミ投稿数：7件

2013/01/10 07:27（1年以上前）

延長保証はいわゆる保険ですよね、保険は胴元が儲かるようになっていますが、それが被保険者が損をするという事ではないでしょう。
パソコンの保守契約などはWINWINのビジネスモデルだと思いますよ。

落下保証が付かないなら入らないと云う暴論もあるようですが落下保証が付くと保険料が高くなるのは当たり前ですから分けて考えないとおかしな話になります。
それなりの保険料の加算で落下保証が付くなら入りますけど、大事なカメラですのでそもそも落下させるような状況は過去有りませんでしたし今後もたぶんないでしょうけど。
滝撮りの機会も多いの渓流の遡行で転落・水没の危機感は結構ありますけど。

微妙な損得はあるでしょうが実際に壊れた時にあれこれ悩む位なら延長保証に入って置いた方が精神衛生上宜しいと強く感じます。
わずか５％の保険料だと思うと高くは無いと思うことにして必ず延長保証には入ります。
私は決してお金持ちでは有りませんから安くて3万、5・6万の修理代を何も考えずにポンと払える訳ではありませんから。

ここで延長保証の料金を気にするような経済状態の方なら余計に入る事をお勧めします。

どうせ貯まりに溜まったポイントを使う良いチャンスでもありますし。
それと購入時の価格交渉の最後に延長保証に入りたいのでさらなるポイント加算をお願いして加算がゼロだった経験は皆無でありますのでダメモトでお願いしてみましょう。

某レンズメーカーのズームレンズは安かったので延長保証付けずに買ってしまったら判を押したように1年強で３回壊れてその都度１万円強取られて腹が立ったトラウマもありました。

書込番号：15597140

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/01/10 16:18（1年以上前）

＞落下保証が付くと保険料が高くなるのは当たり前

必ずしもそうでもない。少なくとも正比例はしていない印象。

慎重にレンズ交換していれば、落とす可能性はほとんどない。
でも、転んでぶつける可能性は誰にでもある。

書込番号：15598598

0点

ナイスクチコミ10

返信9

マルチコントローラ

2013/01/05 21:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：2013件

現在、5D3と7Dを使っています。
かつては1D3、それから30Dから50Dまで使いました。
AF測距点選択には常にマルチコントローラダイレクトで行ってます。
一番使いやすいと思います。

しかし6Dは60Dと同じくサブダイヤルの中央に、従来型とは違うコントローラか付いてます。
友達の60Dを少しだけ使った時には、あまりの違和感にビックリしました。

今年中には6Dの購入を検討してますが、どうしても引っかかるのが、このマルチコントローラです。
慣れれば5D3のマルチコントローラと同様にダイレクト選択が素早くできますか？
そうでなければ、5D2の方が良いですか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15576567　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/01/05 21:32（1年以上前）

こんばんは～。
はい、すぐに慣れました。ただ、別スレの改善依頼の中に入れましたが、端から一発で真ん中に戻すのだけ、従来タイプのマルチコントローラーよりも手間を感じます。「SET」ボタン押しで中央復帰ができるとさらに使い勝手は良くなると思います。

書込番号：15576602

2点

クチコミ投稿数：2013件

2013/01/05 21:43（1年以上前）

小島遊歩さん

ありがとうございます。
そうですか…すぐに慣れるなら購入したいと思います。

しかし、なんで従来型と同じコントローラにしないんでしょうね…

書込番号：15576678　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2013/01/05 21:51（1年以上前）

クルクル回すサブ電子ダイヤルの機能も付けたいので、ああいう形になったんだろうと思います。
6Dじゃなく、60Dですが、1D3からだと案の定最初違和感がありましたが、すぐ慣れました。
人間って凄いなあ・・・と感じます（笑）

あ？　移動の素早さからいうと、引っかかりのある従来式になります。

書込番号：15576730

1点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2013/01/05 21:51（1年以上前）

こんばんは！

私は、7Dと6Dを使ってます。
7Dに関しては、発売日から使い倒して現在３機目です。
でも、操作はすぐに慣れて使い分け出来ましたが、
私は、マルチコントローラと同じ位に素早くダイレクト選択は出来ません。
どうしても一瞬ですが、戸惑いがあります。
マルチコントローラは、たいへん便利で有るといいですね。

書込番号：15576731

2点

クチコミ投稿数：2013件

2013/01/05 22:04（1年以上前）

高山巌さん

ご無沙汰しています。
アドバイスありがとうございます。
やはり慣れるということですね。

しかし昔は1D系も二桁系も同じマルチコントローラだったのに…残念です。

書込番号：15576821　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2013件

2013/01/05 22:06（1年以上前）

レブ夫さん

ありがとうございます。
私は7Dは二台目です^^;

6Dのマルチコントローラは慣れるとはいえ、従来型マルチコントローラと比較すると少し遅れるということですね。
了解しました^_^

書込番号：15576842　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

安売大好さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/06 10:31（1年以上前）

６０Dと７Dとの比較ですが、慣れはしますが、比較すると使いづらいです。
やっぱりマルチコントローラの方が便利です。

書込番号：15579058

2点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22299件Goodアンサー獲得：186件

2013/01/06 12:37（1年以上前）

6Dのマルチコントローラについてなのですが

キヤノンに、ハンドストラップE2というアクセサリがあります。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4991b001.html

アクセサリ紹介で6Dを選んでも出てくるし6Dのアイコンも確認できるので、6D不可ということはないと思います。

このアクセサリを使った場合、マルチコントローラによる測距点の設置は、現実として、できるのでしょうか？

　位相差AFであれば、ダイヤルを使えば測距点を動かせるので（使い勝手はともかくとして）ダイヤルを使った対応も可能と思うのですが、ライブAFの場合、測距点（フォーカスエリア）の移動は、マルチコントローラででしかできないようです（手元の6Dで試して、それらしいメニューを探した限りはということですが）。

　なぜそんな、たぶん普通ではない、ことをしたいかというと、別のカメラを首から下げた状態で、6Dをバッグの中にレンズを下にして用意しておいて必要になった時に取り出したい、とした場合、このアクセサリを使って片手掴みができれば、機材の落下のリスクを多少とも下げられるのではないかと考えたからです。

　それとも、いわゆるボディ二台持ちの場合、もっと良い対処があるのでしょうか？　もちろん、バッグから出した時は肩に掛ける（ひっかける）というのは容易に思い付きますが、自分の経験では、ずり落ち防止とかで、かなり、気を使うようにも思います。

書込番号：15579646

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/01/06 13:51（1年以上前）

>しかし昔は1D系も二桁系も同じマルチコントローラだったのに

1D/1Ds系はIIまでマルチコントローラ自体無しですよ
（SETもありませんサブ電子ダイヤルはツルツルです）

IIIもマルチコントローラによる測距点選択は当初無しで
ファームアップで可能になりました

「昔」で「1D系」でマルチコントローラによる測距点選択が
最初からあったのは1DMarkIVだけということになります

書込番号：15579964

2点

ナイスクチコミ61

返信40

初めてのオススメ単焦点レンズは？

2012/12/22 15:35（1年以上前）

ＺＥＮ＿ＭＲＴさん

クチコミ投稿数：79件