EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

他社レンズのレンズ光学補正のやり方を教えてください

[boyakidori]

レンズ光学補正

初めてのフルサイズに感動しています。
レンズをタムロンの24−70mm（Ａ007）を選びました。
純正と迷いましたが、手振れ機能がついているレンズが欲しかったので、こちらを選びました。

このＡ007レンズのレンズ光学補正を設定したいのですが、「補正データがないため補正できません」と表示されてしまいます。
EOS Utilityから登録されていないレンズの補正情報をカメラに登録できるとありましたが、他社製品の情報はUtilityの中にはありませんでした。
他社レンズのレンズ光学補正のデータは、どうすれば登録できるのでしょうか？
教えていただけたら幸いです。

書込番号：15512175

[あふろべなと〜る]

純正以外ではできないでしょうね…
(´・ω・`)

書込番号：15512177

[tabochan]

そうそう・・・

残念ながら・・・

マクロ、望遠でなければ、そんなに広角、標準域ではＩＳの効果も差ほど効果あるのか疑問

光学特性優先で純正をお勧めしますね。

高感度特性の良いカメラだからＳＳ上げればＩＳはいるのかな？

７０−２００だとＩＳの効果は素晴らしく体験出来るけど・・・

書込番号：15512188

[boyakidori]

あふろべなと〜るさん、tabochanさん
さっそくお返事ありがとうございます。

純正以外はレンズ光学補正はできないのですか・・・
かなりショックです。

ニコンは他社レンズでもできると聞いていたのですが、本当でしょうか？

書込番号：15512195

[ちびたのおでん]

カメラ本体でサードパーティー製レンズは補正できません。
もちろん、カメラ付属のソフトDPPでも無理です。

ただ、アドビーのライトルーム4などの最新現像ソフトなら、
サードパーティー製レンズでも多くのものに補正対応しているはずです。

私はDPPしか使いませんので詳しくありませんが、
たぶんRAW撮りしないと補正できないんじゃないかな。。。？？？

書込番号：15512204　スマートフォンサイトからの書き込み

[idosan]

RAW現像にチャレンジされたら如何でしょうか。
RAW撮影→Adobe Photoshop Lightroom 4で現像→レンズ補正→SP 24-70mm F/2.8 Di VC USDで同じ事ができます。

書込番号：15512205

[鈍素人]

>ニコンは他社レンズでもできると聞いていたのですが、本当でしょうか？

レンズ情報に頼らず、画像を解析して、倍率色収差を補正する機能でしたら、あります。

書込番号：15512232

[t0201]

当たり前といえばそうですが、出来ないですね。

それが純正のレンズやソフトでありますからね。

やはり、編集ソフトで補正するのが良いと思います。

書込番号：15512275

[高山巌]

>純正以外はレンズ光学補正はできないのですか・・・かなりショックです。

そういう場合はカメラ内補正じゃなく、後でSILKYPIXだとかDPP以外の編集ソフトを使えば
他社のレンズでも周辺光量や色収差の補正も自由に、補正量も自由に決められますよ。

>ニコンは他社レンズでもできると聞いていたのですが、本当でしょうか？

Nikonはカメラ内で補正できるんですか？　　ちなみに、SONYはCANON同様に出来ないです。

書込番号：15512278

[mt_papa]

まぁ、想定できる仕様ではあると思いますが、、
他社製ソフトを使うしかないと思います。

書込番号：15512317

[じじかめ]

純正ソフトで他社カメラのRAWが現像できないのと同じだと思います。

書込番号：15512329

[爺メン75]

レンズ交換式カメラの場合、カメラ本体とレンズが同一メーカーである場合に限り。

その機能を最大限に利用できると、考えておいたほうが良いでしょう。

書込番号：15512405

[霧Ｇ☆彡。]

SILKYPIX JPEG Photography 3.0　にてレンズ補正してます。

書込番号：15512446

[常夏の島]

>ニコンは他社レンズでもできると聞いていたのですが、本当でしょうか？

　JPEGに変換してからなら、ニコンViewNXで色収差の補正はできます。
歪曲、周辺光量落ち補正は出来ません。

書込番号：15512562

[小鳥遊歩]

こんにちは〜！
この際、これはチャンスととらえて、Lightroom4を導入されることをお勧めします。先ほど確認しましたがタムロンのそのレンズも補正データに登録されていました。

ちなみに僕は基本RAW撮りで、PhotoshopやSilkypix、Lightroomなど他社製ソフトでの現像がメインのワークフローになっておりますのでカメラ側での周辺光量補正＆倍率色収差補正は迷わず常時オフです。

書込番号：15512695

[ぎたお３]

ニコン機（D700)では、カメラ内の処理でSIGMAやTAMRONのレンズで、少なくとも周辺光量補正はできているようです。（ONとOFFで絞り開放で撮り比べてみたところ、明らかに差が出ましたので。）収差補正はON/OFFの手動切替が無いので、なんとも言えません。

ニコンの仕様書には、CPUレンズおよびGタイプDタイプのレンズに対応と書いてあり、非純正もCPU搭載でDタイプだと思われ、これに該当するので、それらの情報を元に補正をしているのだろうと推測します。つまりはカメラ内の表示やEXIFで正しく焦点距離などが表示されているようであれば、純正以外でも補正機能が効くのかなという気がします。

とはいえキヤノンの方がレンズ1本1本、データを持っており、それを適用するという考え方のようなので、ニコンよりは精度が高い気がします。非純正レンズも使用するユーザにはニコン機の方が優しいですけどね。

書込番号：15512734

[秋野枯葉]

『SILKYPIX Developer Studio 4.0 for TAMRON』ダウンロード
http://www.tamron.com/ja/download/silkypix/

無償で使える・・・って書いてあります。

　

書込番号：15513419

[gonigoni]

カメラ付属の現像ソフトDPPは、他社のレンズの補正はできません。
他社のレンズ性能は保障できませんから、ある意味当然なことだとは思います。
そうは言っても補正できないと画質に不満が残りますからやっぱり補正したくなるのは仕方ないと思います。
実はこの場合、手段がないわけではありません。
フェーズワンという会社から出ている「Capture One pro」は、どんなレンズでも補正できます。
最新のバージョンは7ですが、7は64ビット専用です。ひとつ前の6は32ビットに対応します。
http://www.phaseone.com/en/Imaging-Software/Capture-One-6.aspx
ただ,残念なことにホームページは英語なのでとっつきは悪いと思います。ソフトウェア自体は日本語も選択できますし、HPも日本語表示はできますが。
http://www.phaseone.com/ja-JP.aspx
日本の代理店はDNTなので、こちらで購入しても良いと思います。
http://www.fotolusio.jp/business/captureone/index.html

周辺減光と色の補正は「フラットフレーム」を撮影して補正するという本格的なもので、他のソフトとは異なりピクセル単位できっちりと補正できます。ホットピクセル、デッドピクセルも補正可能です。
倍率の色収差とディストーションはもっと簡単にスライドバーで補正できます。
画質は、キャノン純正のソフトと同等の高品質なもので、癖や強調が少なく好ましいです。この点は他のサードパーティ製現像ソフトに大きく差をつけます。
ノイズの自然さ、画像の輪郭の自然さがキャノン純正に良く似ています。

書込番号：15514464

[あべべEX]

＞ぎたお３さん
＞とはいえキヤノンの方がレンズ1本1本、データを持っており、それを適用するという考え方のようなので、ニコンよりは精度が高い気がします。

ニコンも、各々のレンズにROMが入っていて、その個別のレンズの情報に基づいて、補正しているでしょ。

じゃないと、個別レンズ登録リストに、自動的に、装着しているレンズの製品面は表示されないでしょ。

くれぐれも、誤解を招くような発言は控えましょう。

書込番号：15514873

[gonigoni]

あべべEXさん

誤解しているのはあなたです。
ニコンでは、倍率の色収差はセンサーで感知して瞬時に補正値を算出しています。
従って古いレンズにも倍率の色収差補正機能を使うことができます。
Ｄ3が出たときに話題になりましたが、イメージセンサーのフレーム外に色収差を感知するセンサーを設けて計算します。

ちなみに、歪曲に関してはカメラ内の自動判定装置が2009年にニコンから特許として出されています。
考えても見てください。いまやカメラは人間が何人かとか、写っている人が笑っているかどうかさえ自動判別できる時代です。数字や文字の読み取りも普通にできます。
建築を写しているのか花を写しているのかは極めて容易に判定できますから歪曲の収差判定も出来ます。被写体の図形的なシーンに応じて画像処理のアルゴリズムを変更しているカメラもあるくらいなので、レンズの周辺減光補正などは初歩的なアルゴリズムです。

ただ、機械のする仕事だからエラーの可能性もあるわけで、そのためにプリセット化すると確実性が良くなるというのがキャノンの言い分だと思いますが、ニコンに先を越されてしまった面のほうが大きそうです。

書込番号：15516336

[boyakidori]

皆様、たくさんのコメントとアドバイスありがとうございます。
Canonユーザーの皆様の温かな親切が伝わってきました。感謝です。
私もCanonが大好きなので、Canonには頑張っていただきたいと思います。

他社レンズも純正レンズと同じく、カメラ本体の性能をフルで使えるようになったら、ますますCanonが好きになると思います。

これからもアドバイスのほどを、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15517776

Canon EOS 6D と7D どちらを購入しようか悩んでいます。

[BraLady]

私は、今、Canon EOS 6D と７Dで購入を悩んでいます。金額は別にして・・・一眼レンズカメラは持ったことはありません。
父のニコンを使っていました。今回は色々の諸事情でCanonのみの購入になっています。

ただ、私自身写真を撮影することもおおいのですが、動画を撮影したり手元や料理・・・そしてブログをつくっているのでそれに使用することが多いです。一眼を購入するのを進められました。
また、レンズはどういうのがよろしいのか、アドバイスを聞かせていただければうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：15510769

[Green。]

こんばんは。

その二択でしたら6Dがよろしいかと思いますが
動画も撮影されるのでしたらKiss X6iもいいのではないでしょう か。


参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15510812　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS330A]

お金に制限が無く、スポーツや動体撮影もせず、望遠を重視しないというのなら、7Dは選択肢に入らないと思いますよ。

7Dは画質面では6Dより大幅に劣ると考えていいです。画質よりも速さに拘った機種だと思ってもらえれば良いかと思いますね。あとはどちらかというとレンズの問題が大きいですから、ボディは6Dで構わないと思いますよ。

あとは、強いて言うなら、画質を気にしない、ブログ程度の画質で十分事足りる、プリントも特にしないというのであれば、デジタル一眼自体が不要ではないでしょうかね。ビデオカメラの方が動画撮影には適していますし、ビデオカメラで写真を撮ることも十分できますから。

書込番号：15510818

[Green。]

追加です。

X6i 18-135mmSTMレンズキットが動画撮影には有利です。
http://kakaku.com/item/K0000388421/

書込番号：15510824　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

単純に言ってしまえば、フィルム時代は基本的にボディの上下は画質にはほとんど関係なかった。
そういう基準で言えば、7Dのほうが6Dよりも良いカメラです。上のランクのカメラということになります。「快速・快適」がEOSの基本コンセプトですが「快速・快適」度合いでは7Dが上。ところが、デジタル時代はここに「快速・快適・高画質」が入ってきた。要素が1つ増えたわけです。で、この「高画質」の部分では6Dのほうが7Dよりワンランク上と簡単に言ってしまっても良いと思います。

「快速・快適」でワンランク上の7Dをとるか、「高画質」の部分でワンランク上の6Dをとるかですね。
これが基本感。

で、細かい部分で、WiFiやGPSの有無、メディアがCFなのかSDなのか？とかそういう部分が入ってきますが、スレ主さんが一眼レフに求めるものが「快速・快適」なのか「高画質」なのかをまずはっきりさせれば答えは見えてくると思います。それか高いけど全部満たす5D3に目を向けるかですね。

あくまで6Dが快速・快適ではないという意味ではありませんよ。7Dとの比較で上か下かですから。

書込番号：15510922

[nao-taro]

選択のポイントは撮りたい物とか予算とか
いろいろある訳ですが・・・・

７Dは動きものや高速連写にある意味拘った機種です。
そういう使い方をしなくても言い訳ですが
じゃじゃ馬を乗りこなすというか（乗りこなす楽しみもある訳ですが）
初めてのデジイチにはお勧めしにくいですね。

6Dでも、ビギナー向きとは違うと思いますが
使いこなして行く意味でのハードルは低いでしょう。
最新機種なんで、長く使って行っても型落ちしにくいというか。

ただ、どういう使い方を当面予定しているか、ということを加味すると
初めてのデジイチとしては
もっとKiss系のエントリー機なり捨てる覚悟で型落ち、エントリー機、中古でも
ネオ一眼というかレンズ交換出来ない高倍率系の大型コンデジでもいいかもと思います。
友達などで写真をされている方がいれば
（中には複数台、予備機的に持っているようなら特に）暫く借りてみるとかしてみて、
それでしばらくいじってみてから、やはりこんな機能が欲しいとか、
レンズでどの辺迄広角や望遠域が欲しいかとか
そこらへんを漠然とでも考えてから、
改めて本当に自分に合う物を選んだ方が結果いい買い物になると思いますが。

書込番号：15510982

[BraLady]

研修で５D�Vをつかって動画の撮影をしました。とってもきれいで良かったんです。三脚の撮影だったんですが、被写体や景色をつかって写真を撮った時に、私には５D�Vはとても重かったんですね。できれば、少し軽いほうがいいかなとおもってしまいました。
６Dや７Dもあるときいて、どういうところが私にとって便利なのかな？と思っています。


私は、動画撮影が多いのですが、主にデジタルビデオカメラを使っての撮影をしていますが、でも手元や料理のアップの動画もきれいなのをたくさん作りたいし、写真も撮りたい。室内で撮影するのが多くなると思っています。保存メディアのこともあるんですが、SDが便利かなと思っています。

書込番号：15511000

[小鳥遊歩]

スレ主さん、6Dお勧めかなと思ったんですが、動画撮影が多いとなるとフルサイズとAPS-Cでそんなにこだわることもないような気が、、。むしろEOS Kiss X6iのEF-S18-135レンズキットなんかもいいかもです。EF-S18-135 STMはダイナミックIS搭載で手持ちで動画撮るには良いですし、画質的にはX6iは7Dに遜色ないです。そして軽いです。正直、7Dの多点位相差AFも動画となるとあまり使い物になるもんでもないですし連写などもいらなさそうで、そういう意味ではX6iが実はベストマッチな可能性ありますね〜。

動画重視ということであれば。

書込番号：15511047

[BraLady]

ありがとうございます。好きなカメラを選択できるということなので、どちらがいいかなと思っていました。

それでは、被写体ということで考えれば、やはり６Dのほうがよろしいのですかね？

書込番号：15511106

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ それでは、被写体ということで考えれば、やはり６D のほうがよろしいのですかね？

6Dですね。

書込番号：15511119　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

6D ボディに 24-70/2.8L2 レンズからスタートして良いと思います。
個人的に D800 に 24-70/2.8 の方がお薦めですが。

書込番号：15511173

[arenbe]

6Dで良いんじゃないですか？

7DはAPS-Cでも他社と比較して重いし重量の恩恵は少ないと重います。

あとLレンズなどを使わないと真価を発揮できない機体です。

それを判ってて使うならまさに名機です。

餅は餅屋。動画ならビデオカメラの法が良いと思いますけどね。

書込番号：15511201

[F92A]

最初は迷いますからね〜

まず大前提として…（ご存知でしたら本当にすみません）
６Ｄと７Ｄはカメラとしてフィルムで言うところのフィルムサイズにあたる画像素子が違います。
画像素子とか書いてもチンプンカンプンでしたら…
（厳密には他のサイズも存在しますが分かり易いように大別して）
デジタル一眼レフのカメラには、フルサイズとAPS-Cの２つの規格があり、６Ｄはフルサイズ・カメラ。７ＤはAPS-Cのカメラになります。
どこかどう違うかと言えばAPS-Cはフルサイズの撮れる範囲の中央部分だけが撮影できます。
例えばズーム・レンズではなく単焦点のカメラで人の全身を撮影する時にフルサイズで全身が入っている距離でAPS-Cを構えると上半身しか撮れません。
全身を撮るには後ろに下がることになります。これを画角が違うといいます。

往々にしてですが…
フルサイズ・カメラの利点。
描写が綺麗。光が多く取り入れられるので明るく撮れる＝シッャタースピードが速く撮れるのでブレ難い。背景がボケている画像が撮り易い。
APS-Cカメラの利点。
同じ距離から撮影する場合、結果的にズームしていると同じ画角になる。

６Ｄは(5Dmark�Vではなく)５Ｄmark�Uのコストダウン・カメラでフルサイズのEOS Kissとも言われるのに対して、７Ｄはプロ・スペックのフルサイズの品質と性能で作ったAPS-Cカメラです。
(5Dmark�Vは７Ｄのフルサイズ版とも言われます)

５Ｄmark�Vをお試しで良かったのは…
描写が良かったのであれば同じフルサイズの６Ｄがお勧めです。
質感や連射性能が良かったのであれば７Ｄです。

ちなみに…内臓フラッシュは７Ｄのみに付きます。
また、６Ｄは新型、７Ｄは３年前のカメラではなく７Ｄこの夏の終わりの大幅改善(ファームアップ)が実施されて実質的に新型カメラともいえるスペックになっております。
実質新型ですが７Ｄの販売価格はかなりバーゲン・プライスですからお買い得感はタップリです。

どちらも良いカメラだと思いますので楽しんで良い選択を！

書込番号：15511260

[BraLady]

APS-Cとフルサイズ…意味がわかりました。カメラのいいところわかりやすかったです。
どちらかを選択しないといけなかったので、とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：15511394

[maskedriderキンタロス]

こんばんはぁ〜。

えっと、えっと、7Ｄはボディの重さが810ｇ、5Ｄ3は860ｇとあまり変わりません。

6Ｄは680ｇです。


レンズもフルサイズ用は重めですが、ＭＦぽくＡＦ出来るのなら6Ｄがよいのではないか？と思います。

書込番号：15511815

[鈍素人]

>動画を撮影したり手元や料理・・・そしてブログをつくっているのでそれに使用することが多いです。

この文面からは、余りダイナミックな撮影シーンは浮かび上がりませんので、7Dを選ぶ必然性は低く、消去法で6Dですね。レンズはとりあえず24-70/4ISでいかがでしょうか。その内、マクロレンズもほしくなるかもしれませんね。

書込番号：15512183

[tabibito4962n]

6D&24-70F4Lのセットで良いと思うんですが.
もっと軽くて、動画撮影機能が強化されていて、初心者入門デジイチとは思えない高画質な
KISS X6iとEF-S18-135STMのセットは、持ってみたり、検討したりはないのでしょうか？

X6iとEF-S18-105STMでの追尾AFはかなり実用的です。また唯一のタッチパネル操作搭載機ですし、
動く液晶で色々な角度からの撮影が可能なバリアングルモニタ搭載は、非常に便利です。
特に女性の方は、しゃかんだり膝をついての撮影や、
人の後ろからの高い視点からの撮影等やりにくいと思うのですが、
バリアングルモニタなら、かなり自由度が高くて簡単です。
更にタッチパネルをタップするだけでもシャッターが切れるので、スマホに慣れているとすぐに馴染めます。
非常に女性向きの機種だと思いますので、ぜひ検討してください。

書込番号：15512437　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenham]

想定される用途で気軽に撮影に臨むなら、Kissでも充分な気がします。
6Dや7Dはそれなりに大きなカメラですので、取り回しに躊躇する場面もあるかと思います。
まずはKissからスタートして、自分に何が必要なスペックなのかを見極めていってはどうでしょうか？

書込番号：15512829

[さんちぃ]

ちょっと気になったので一言言わせて下さい
ほととんどの人が悩むなら重さもほぼ同じのフルサイズの６Dが良いのではとの事ですが、
カメラは本体だけでは写真が撮れませんのでレンズ込みでの話しをするなら
フルサイズで見合った画と撮るならはそれに見合った重い大口径レンズを使う事に
なるので重さが気になるなら６Ｄでなく７Ｄがお勧めだと思います。
実際バランスの悪い重たいカメラは疲れてくるとかなり堪えますよ

書込番号：15513973

[模糊]

6Dは、7Dより一回り小さく軽量でもあります。

6Dに、たとえば中口径の単レンズ、28mmF2.8ISや35mmF2IS、40mmパンケーキなどを付けますと、手軽で高画質な素晴らしいカメラとレンズのセットが出来上がります。

また、6DはF2.8だと中央のAF点が強力で、EOS初の低輝度限界EV-3と相まって威力を発揮します。
例えば夜景イルミネーションなどには最適ですね。

6Dは、世界最軽量のフルサイズ一眼レフの6Dですが、決してチープではなく、意外と剛性もあり、質感も優れています。

私は実際に使ってみて、真面目に作られた良いカメラだと感じました。

6Dを、自信を持って、おすすめします！

書込番号：15514214

[一生勉強]

こんばんは。

６Ｄは内蔵フラッシュがついていないですが大丈夫でしょうか。

もっとも６Ｄは高感度性能が優れているので必要になる場面は少ないかもしれないですけど。

最初の一眼レフとのことで、どちらもすばらしいカメラだと思いますが、
少しでも小さくて軽い６Ｄのほうがいいのかなと思いますｗ

書込番号：15514345

レンズについて

[yoshimurakou]

初じめまして、よろしくご意見を

KISS X2からEOS D6 24-104F4 ISへ買え替えと考えている、しかし最近発売されているEOS D6 24-70F4 ISに心を揺れている、価格的には24-104F4 IS方がやや安い。スナップや風景を中心に撮ってますのでお勧め構成を教えてください。

書込番号：15509038　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS330A]

24ｰ70の方が明確に上でしょう。
歪曲が少なく解像力も高い。そういうメリットが無いなら出す理由も無いレンズですからね。

広角を多用するであろう風景などであればなおさら24ｰ70の方がよいと思いますよ。

書込番号：15509087　スマートフォンサイトからの書き込み

[爺メン75]

ちょうどレンズキットの、EF24-70mm F4 IS USMでの作例も出てますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121221_579715.html

四隅の周辺画質は、TAMRONA09と同等かなと思います。

書込番号：15509365

[F92A]

ご検討中は悩ましいですが実は楽しいですね。

EOS ６Ｄ(D6ではなく)の24-104F4 ISをお薦めします。
もちろん24-70F4 ISも良いとは思いますが24-70mmレンズでしたらF/4ではなくF/2.8のＬレンズを買った方が描写がハッキリ言ってカメラの新たな魅力に気づかされるほど良く、また(タムロンA09も悪くはありませんが)タムロンのA007の手振れ補正機構付きもお薦めです。

私が今から揃えるなら６Ｄ本体ボディとＬレンズと単焦点を買いますが、まずはスナップ・レンズにズームレンズでカメラを楽しんでから次を求められるのが良いと思います。
そういう意味で次(この場合はＬレンズのEF24-70mm F2.8L�U)を買う際に同じ焦点距離だと勿体無さを感じてしまうかもしれませんので、ここはあえて６Ｄ＋24-104F4をお薦め致します！

良い選択で撮影楽しんで下さいね〜

書込番号：15509845

[小鳥遊歩]

24-105か24-70かは悩ましいですね。6Dの場合はボディのみと24-105キットの価格差が小さくこの値段で24-105がゲットできるならかなりバーゲンプライスだと感じる部分も大きいですね。

あと、6DでレンズといえばまずはEF40mmパンケーキは外せないんじゃないでしょうか。

書込番号：15510193

[萌えドラ]

携帯から失礼します♪

６Ｄでフルサイズデビューされるなら…

これを期に廉価版なんちゃってＬレンズなんてやめて、
お好きな画角の単焦点を選ばれてはいかがですか？
標準域（常用レンジ）でF4.0ズームなんて便利さと引き換えに描写性を犠牲にしてるとしか感じないので。

ボケ味が魅力なフルサイズだからこそ、
今さら暗いズーム抱き合わせて商売するメーカーには逆らいたいのです(笑)

コメ失礼しましたm(_ _)m

書込番号：15510361

[つるピカード]

EF24-105mm F4L IS USMとEF24-70mm F4L IS USM　悩ましいですね。
共にF4通しの常用ズームですが、私なら以下の理由で24-70を選びますね。

・24-105は約8年前のレンズで、ズームレンズ設計の進歩を考えるといささか古い。
・24-105は6Dに付けるとボディーの軽さをスポイルする。
・望遠端の差は足で何とかなる程度。
・0.5倍マクロでも寄れるのはありがたい。
・24-70はハイブリッドIS

軽い気持ちのお散歩用や風景、スナップなら、24-70でイイんじゃないでしょうか。
腰を据えて撮るときは、単焦点を何本か……。

レンズ沼へようこそ！

書込番号：15510727

[yoshimurakou]

爺メン75さんから送ってきた写真をみると20-70ｍｍISレンズの素晴らしさに感動しました。
やはり35mmFullサイズカメラがいいですね。。。
皆様からのご意見をいただき、誠にありがとうございました。

書込番号：15511275

[うる星かめら]

画質はズームレンジが狭い 24-70/4LIS の方が良いでしょうが、
最低限 8 万円台でないと買う気になりません（ならなければ結構ですが）。

24-70/2.8L2 は多分 16 万円前後が適正だと思いますが、
f/4と違ってこれは必要なレンズですから待つのが辛いです。

長い目で見ますと 24-70/4LIS はどちらと言いますと毒だと思います。

書込番号：15511841

GPS要らない？

[和田みさき]

6D関連の話で「GPSは要らない」という方が散見されるのですが、何故要らないと言えるのかが今ひとつ理解できません。
旅行先で撮った写真がいつどこで撮ったものかがわかるのは大変便利ですし、極めて正確な時刻を取得して本体の時計を修正してくれるのも地味にありがたい機能だと思うのですが。

GPSのデメリットについてなにかあれば教えてください。

書込番号：15479955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

カメラに付属している機能に対して要不要は使用者の判断です。

どれだけの方が自分の車についている機能を使っているかということだと思います。

私も不要と感じる一人ですが、何処で撮ったかは自分が覚えていますし、時刻は画像データーに表示されますので十分と感じています。

しかし、案外使い出すといろいろな展開が始まって面白いのかもしれません。

よって、私の場合は購入動機には決してならないが、使ってみれば新しい展開があるかも、という認識です。

書込番号：15479965

[鈍素人]

あるから迷惑、とまでは申しませんが、なければコストダウンにつながりますね。その上で、私の価値観からすれば、ストロボ>GPSです。

書込番号：15479976

[葵葛]

別機種のGPS付きカメラを持ってますが
私の用途ではGPS機能は要らないですね＾＾；

使わないのにONしとくとバッテリーの消耗が早くなるだけですし
ツイッター等のSNSやブログに写真を不用意にアップすると
位置情報が解析されて自宅がバレてしまう危険性がある・・・。

私はブログやってるので、特殊な意見かもしれないけど＾＾；


それと仮に旅先で１０００枚の写真を撮ったとしましょう！

私はそのすべてを何処で撮ったかは覚えてるというか、写真を見たら記憶が甦ってくるし
そもそも数年前やフィルム時代にはGPS機能なんてなかったですし（笑）

撮った場所ってそんなに簡単に忘れないと思うから
私的にはカメラにGPS機能は要らない派です。。プロパティ（EXIF情報）があれば充分＾＾ｖ

かといって、GPS機能を否定してる訳ではないのであしからず。。


どう考えるかは人それぞれではないでしょうか？(´ω`*)

書込番号：15479990

[爺メン75]

GPS機能とWi-Fi対応は、あれば便利かもしれませんが。

画像を記録する機械としては、、、

AFポイント11点を全点クロス化や、シャッター速度1/8000秒にして頂いた方が嬉しいかな。

書込番号：15480011

[コメントキング]

GPSは大変便利です、特によく知らない海外旅行を駆け足で行ったときなど、どれがどこの写真かすぐわかりますしね。

ただ、最大のデメリットは電池の消耗がものすごく早いことです。電源切っていても電池消耗してます。特に電波入り悪い場所では。

それから、電源入れてすぐは電波探すのに時間がかかりますので、電源入れてすぐ撮影した場合、そのGPSデータは前に撮影した場所であることがあります。

あとは他の方もおっしゃってますが、自宅、あるいは自宅周辺での撮影が多いと、場所の特定とかされたりしやすくなります。ま、GPS切っておけばいいですけど。それが入れたり、切ったり忘れがちです。

まとめますと、デジイチで写真撮影されたりする方々は撮影目的の方多いですから、コンデジのように旅行での記念写真メインの人ほどGPSのありがたみとか感じない人が多いんだと思いますよ。それよりバッテリの持ちとか他の機能を充実して欲しいというところではないでしょうか。

書込番号：15480027

[guu_cyoki_paa]

GPS情報お書き換えることが出来れば、アリバイ作りに利用できるから便利。　　＼（＾ ＾）／

書込番号：15480036

[杜甫甫]

デメリットは電力消費と情報漏洩でしょうね。（携帯の場合もGPS切ると顕著に長持ちします。）
便利なので、切れる限りあったほうが嬉しいですが、データロガーでの対応も可能なので、必須ではありません。

GPSの位置情報も危ない場合があるでしょうが、場合によっては、人名まで特定できますしEXIF内容の扱いは注意が必要です。

これにかぎらず便利さにはたえず注意が必要です。

書込番号：15480056

[GALLA]

書き換えできたらアリバイにはなりませんよ。

で、何処に行ったか誰かさんにばれてしまうのはマズイ・・・・
なんてことは、けっして、ぁっありません（汗）

私の場合、ここ数年の自分の写真を見れば、撮った場所や状況は殆ど判ります。

ということで、そんなに電池を消耗するならＧＰＳ不要に一票。

書込番号：15480068

[昭和のおじん]

　私のカメラにもＧＳＰ機能がありましたが海外旅行をした場合でも利用したことはありません。
写真には撮影時刻が載っていますので行程表と比べると何処かはわかります。

書込番号：15480091

[okioma]

GPS機能がある機種を2台もっていますが、使ったことがありません。
理由は、ただたんに必要と思わないからです。
カメラに付いている機能で、どれを使うか使わないかは必要に応じてで良いかと、
GPSに限らず使わない機能はありますからね。
フィルム時代にはよく使っていましたが、
ブラケットはつかわなくなったな〜
あとは、シャッター優先


デメリットとして、作動させる分バッテリーを食うかな。

書込番号：15480126

[つるピカード]

５Ｄ�Uの時の『動画がいらない』と似た話ですね。
不要論の方はコスト面の理由を挙げられることもありますが、電子部品ですからコスト面では
ほとんど関係ありません。(数百円程度でしょうか)
消費電力も大したことは無いと思います。

GPS情報が付加されていると撮影位置が分かりますから、『キヤノンの6Ｄサンプル画像はマダガスカルで撮影された』
とか、結構面白い情報も得られまが
反面、情報漏洩ともなるわけで、この辺はユーザーの自己責任でしょうか。

ただ、要る/要らない を言うことは個人の自由ですから、『要らない理由を述べよ』的な
スレってどうなの？　って感じはしますが…。

書込番号：15480129

[ナイトハルト・ミュラー]

時刻の補正はしてくれませんが、位置情報の記録であればスマホで代用できちゃいますしね。
個人的には、他の機能(ストロボとか)とのトレードオフでなければ、有っても良いと思いますが。

書込番号：15480168

[＠秀吉]

おはようさん、今日は温かいねぇ〜。

そうなくても性能の悪い撮像素子搭載のカメラ。

商売のことはよく解らんけれど、普通に妄想すれば、セールスポイントがなければ競争メーカー製との差別化が出来ず、また、高く製品を販売し、一定の高利益を維持し続けられないという経営判断かな。

Ｇｏｏｇｌｅ　ＭＡＰやＦｌｉｃｋｒなどは画像の位置情報を表示する流れだから・・・、ＧＰＳ昨日はあってもよいと思う。

書込番号：15480180

[小鳥遊歩]

僕は、多点AFも高速連写もいらない、CFよりSDが好きなので6Dに来ました。
しかし、全くの逆の考え方の人も多いからこそ5D3のほうが高くても売れるわけです。
一個一個の機能がいるかいらないかは個々人の勝手でしょうね。

ちなみにWi-fiはものすごく評価してますが、僕もGPSはあまり使わないかも。でもせっかくだから時々は使ってみようかなとなんて思ってはいますけど、、。

書込番号：15480192

[t0201]

確かにあれば撮影地の情報が把握出来るので便利だと思いますが、次回撮影時、同じ撮影地に行くには位置確認が出来るGPSを所有していないと行けないのでは？

仮に、不必要な方はGPSにかかるコストが削減出来ると思うので、不要な方はいらないと思います。

書込番号：15480230

[カメカメポッポ]

不要と思う人は要らない。　必要と思う人は欲しい。　有っても使わない人は使わないだけ？

単品で高価なユニットと思う人が、無いと言うだけで、格安なボディになるとでも勘違いしているのかもしれませんけど？

デメリット？　居場所がわかるので使わないとか聞いた事あるけど？　どのような悪用がされるのか？想像できないけど？　カーナビも、前ユーザーの動きが残るとかで、嫌がる人もいるみたいです。・・・初期化程度では、抜きだす事は可能。

書込番号：15480277

[今から仕事]

性能が満足できれば、あっても良いと思いますが
性能が悪ければ、不要です。

コンデジのGPS性能は誤差が１００ｍ近くあるので、
使えないので、ＧＰＳロガーを使います。

書込番号：15480302

[葵葛]

＞デメリット？　居場所がわかるので使わないとか聞いた事あるけど？　どのような悪用がされるのか？想像できないけど？　

スマホでも言えますが
個人の位置情報って「個人情報」ですから
出来るだけ世間（ネット上）にに晒さない方が良いですけど
そうは感じない人がいるのは否定はしませんし、一般人でも積極的に公開してる人もいますからね。。


結局は自己責任、、、備えあれば憂いなし！（笑）

書込番号：15480316

[kyonki]

別売で必要な人だけが買えばいいだけのこと。

標準装備されるのは反対。

書込番号：15480339

[mt_papa]

便利と思う人がいて、積極的に使うのもOK.
いらないと思う人がいて、機能を off にするのも個人の自由。

写真が撮れればそれでいいと思っている人も多いんじゃないかな。
これまで長い間、なくて困ったことがない人は、欲しいとは思わないかも。
それでも、せっかくついている機能なら使ってみようと思う人もいるでしょう。

なぜ、この機能が要らないのか？　と言われても、大きなお世話としか答えようが
ないかもしれません。

書込番号：15480348

6D+レンズ構成

[篠田マン]

日ごろ、皆様の書き込みは大変参考にさせて頂いております。この場を借りて御礼申し上げます。

さて、過去にも同じような質問内容もあり、ループするような投稿で申し訳ありませんが、自分の場合のケースでご意見いただきたく書き込みさせて頂きます。

撮影は、90％子供（幼稚園）、残りが旅先での風景、子供の工作品の撮影です。

一眼暦はkiss→60Dと所有で3年ほどです。この度、フルサイズを使ってみたいという欲と、高感度に引かれ6Dの購入を検討しています。
5D３も考えてみたのですが、多点AFを使いこなせるか？との考えもあり、6Dとの差額をレンズ購入にあてた方が幸せになれるかとの思いです。
現状、AFは中央一点でカメラを振っています。


レンズ資産は

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　＊
EF　50mm　F1.8
シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM ＊
EF-S17-55mm F2.8 IS USM＊
EF70-200mm F4L IS USM

フルサイズ購入の際は、60Dと＊印のレンズは売却予定です。

現状、EF-S17-55mm F2.8は気に入っています。子供の記録撮影が優先ですので撮れない状況を極力なくしたいということで、
暗所ではF2.8ズームにISO1600まであげてなんとか撮っています。子供の動きを止めてポーズさせると、どうしても表情が硬くなるので、自然な動きの中で撮影していますのでSSもされなりに必要です。

EF70-200mm F4L は比較的、人が少ない公園に行くときなどに持ち出し、望遠でバストアップ写真を撮るのが気に入ってます。

アドバイス頂きたいのは、フルサイズ（6D）＋レンズ構成です。

１．標準ズーム
現状60D+17-55F2.8　が　6D＋24-105F4+高感度　で現状と同等以上の撮影が可能でしょうか。＊この部分が一番気になっています。

２．望遠ズーム
運動会は、まだ幼稚園なので換算200ｍｍあれば大丈夫なのですが、動物園での撮影には300mmが欲しいです。EF70-200mm F4L は気にっているので残して、70-300mm追加購入はなんかかぶり過ぎのような気もしまして。。
70-200mm F4 売却、70-200F2.8購入＋エクステンダーだと　現状70-200F4のように気軽に散歩でも持ち出す機動性がなくなる？などとも思っています。

２．短焦点
　子供撮影で作品？のような写真にチャレンジする為と、子供の工作品の撮影です（作ったもの全てを残して置けす、捨ててしまいますので写真には残していってやりたいと、現状はシグマ30mmF1.4です）


過去スレなどを参考にさせて頂いくと、24-105ズームが何かと便利なのかと思っておりますので標準ズームはレンズキットを購入しようかと思っております。


予算は25万程とAPS関連売却（10万位？）です。（望遠はすぐには購入しませんので予算外です）　本体は新品購入希望ですが、レンズは中古でも構いません。

皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号：15478331

[人生漂流中]

篠田マンさんこんばんわ
その予算で望遠が取り急ぎ必要でなければEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットがよろしいかと思います。
もし、望遠が必要であればこちらのレンズがよろしいと思いますが。
http://kakaku.com/item/10501010053/

EF70-200mm F4L IS USMは下取り値段によっては手元に残されてもよろしいと思います。

書込番号：15478371

[kurolabneko]

こんばんは。

まず、24‐105F4Lのキット付きは値段的にもお得だと思います。

それより、資金面のことがございますでしょうが、60Dを手放されるのがもったいないと思います。EF-S17‐55F2.8もですが…。

EF70‐200F4Lは60Dなら35mm換算360mmとして使えますが、フルサイズになると、200mmそのままです。
この差は大きいです。60Dがエクステンダーの代わりとしても使えます。

APS‐Cとフルサイズの2台体制は、画角を広く使えるという意味で便利です。

書込番号：15478395

[lorollol]

望遠ズームに関して、70-200mm F4Lにx1.4のエクステンダーで280mmにはなりますが、それでは足りませんか？

書込番号：15478409

[篠田マン]

人生漂流中さん、kurolabnekoさん、

早々の書き込みありがとうございます。

やはり、24-105レンズキットがお勧めのようですね。

予算はAPS関連を売却した場合は35万〜40万くらいとなります。

書込番号：15478423

[篠田マン]

lorollol さん、ありがとうございます。

280mmでも大丈夫です。長いに越した事はないですが。。。（足りたければトリミング？笑）

しかし、70-200F4+1.4ですとAFが遅くなったりしないでしょうか。70-300がAF爆速なんて書き込みを見ますと気になったりもします。

しかし、望遠追加するならいっそのこと100-400とかの方が差別化されて良いでしょうかね。100-400のリニューアルの噂も気になりますが。

書込番号：15478488

[人生漂流中]

篠田マンさん再度投稿します。
レンズキットとこちらのレンズのどれかで望遠域のカバーと言うのも一つの手だと思いますがどうでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000094983_10505011947_10505011952

書込番号：15478527

[t0201]

5D3の場合、AFポイントが多くても１点選択で撮影すればなんら問題が無いと思いますが。。。

現状では標準ズーム域のレンズが無いので６Dレンズキットがお買い得でしょうね。

望遠は７０−２００にエクステンダ×1.4、2.0でカバー出来ると思います。

勿論、トリミングも問題なく出来ますからね。

今ある機材を効率よくシステムを組んで下さい。

書込番号：15478585

[篠田マン]

人生漂流中さん

ご丁寧に比較表を作成してくださりありがとうございます。いっそのこと500mmまであると楽しめるかもしれませんね。リンク先の各レンズのレビューを拝見させて頂きます。

書込番号：15478637

[篠田マン]

t0201さん、ありがとうございます。

5D3のAFの件ですが、言葉足らずで申し訳ございません。一点選択の場合、自分の腕で動く子供に合わせてその場で、選択箇所を瞬時に移動させれるのか？という疑問もありまして。
結局、中央一点でカメラを振るような使い方しか出来ないんじゃないかと。。と思いまして。

エクスタンダーの件、ありがとうございます。

70-200F4　ｘ2でAFの作動に関して不安もありますので、70-200F4のレンズのスレで確認してみたいと思います。

書込番号：15478662

[maskedriderキンタロス]

こんばんは！

自分は7Dと5D2を使っています。

何も売らなくても25万までの予算があるのだから、とりあえず6D+24-105キットを導入してそのあとのロードマップを考えるのはいかがでしょう？

60Dは既に出ているように、望遠効果や動体AF力とかもったいないような気がします。

書込番号：15478680

[s_ikuyorih]

テレコンつけるんならF2.8の方が良いですよ。
それでも×2はツライかと･･･

まだ、100-400の方が良いんでは？
70-300とか買っても
70-300から手の届きそうな所に
100-400があるから、400mmも欲しくなると思いますしね。

どうせなら
今後の事も考えて328の初期型ISを探した方が良いかも。

以前、同じように悩んで
けっきょく328までいきましたから･･･

書込番号：15478729

[t0201]

確かにf４×２の組み合わせは厳しいですね。

×1.4か、f2.8の組み合わせが後々のシステムを考慮するとベストだと思います。


一度今のカメラでAFを選択して撮影してはいかがですか、AFポイントが変わるだけで

被写体を追う事を練習してみてはいかがですか？

いずれ通る道だと思いますので。

書込番号：15478802

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。占有率99%といったところでしょうか。
一眼レフは、X5，5D-�U，60D，5D-�Vと使って来ていますが…

何も売らないで5D-�Vのボディだけをご購入された方が良いと思います。
前述の通り、7Dを通ることなく5D-�Vに来たので、このAFの使い易さは衝撃でした。

もちろん使いこなせてなんかいませんが、私はそれでいいんです。
子供撮りで如何に楽できるか？が私の最重要課題ですから…

みたいに思ってます。
あと、フルサイズは、別に上位機種じゃないなぁというのも今更ながらの感想です。
画質のことを言うときっと上位機種なんでしょうけれども、私のように画質を見る目がない者の場合は、それぞれ特性を使い分ければいいのだと、思ってます。

今ご所有のシステム…いいじゃないですか？

そのシステムで撮れない部分だけを補ってあげればよいと思いますよ。

書込番号：15478824

[ごっち�A]

篠田マンさんこんばんわ

話が望遠の方に進んでますが…
１、と３、＞子供の工作品の撮影です（作ったもの全てを残して置けす、捨ててしまいますので写真には残していってやりたいと、現状はシグマ30mmF1.4です）
と書かれてますので、６Dに簡易マクロ付きの24-70 4L ISの方のキットというのはダメでしょうか？

２、望遠に関しましては
とりあえずテレコンx1.4で一時様子を見て、足りなければ再度検討ではダメでしょうか？

書込番号：15478852

[ＢＭＷ ６６８８]

こんばんは。

60Dのどの部分がご不満なのでしょうか。そしてそれは耐えられないほどのものでしょうか。それとも漠然とした憧れだけでフルサイズをお求めになられるのでしたら6Dではなくて、5D3選択の方が分かりやすいでしょう。

現在5D3の24-105キットが30万円前半。これなら6D温存できませんか？APS-Cの望遠性は役に立ちますよ。

70-200F4も5D3で味わえば別物の美味しさですよ。

AFポイントの選択も簡単です。一度CANONホームページより取説DLして色々とその機能と操作方法を確認及び妄想して見てください。

もちろん、6Dでも良いですがフルサイズなら、5D3です。

早くお手にとって実感してください。

書込番号：15478860

[篠田マン]

maskedriderキンタロスさん、s_ikuyorihさん、t0201さん、
ありがとうございます。
望遠に関しましては急いでおりませんので、60Dを残す方向も含めてアドバイス頂いた内容で考えて見たいと思います。

また、AFの選択は今のカメラで明日からでも色々やって見たいと思います。F２．８のレンズですと先入観から中央以外のAFの精度は良くないと思ってましたので中央以外使おうとは思っていませんでした。(^_^;)

書込番号：15479135

[ホワイトマフラー]

EFS1755F2.8の代わりが曲者ですね。

とはいえCanonの基本は小三元。

F4を嫌うならTamron 2875F2.8ですね。

60Dは残したほうがいいかもです。
フルサイズを買うとL単がほしくなるんで気を付けてください。

書込番号：15479387

[BIG＿O]

５D�VのAIサーボ時の多点測距に関しては、領域拡大で補足率をあげたり、自動選択を活用するなどの方法があります。

自動選択に関しては、始めに任意の測距点を選択にしてから被写体にピントを合わせると、被写体の動きに合わせて測距点が乗り移って張り付くようにピントを合わせ続けます。正直５D�VのAF性能には感動しました！

お子さんなどの動体撮影が多いなら、多少無理をしても５D�Vを選んでおいたほうが、後々買い替えの衝動に駆られないと思います。

6Dに関しては使っていないのでわかりませんが、５D�Vの高感度性能はISO3200までは文句なく綺麗、ISO12800ぐらいまでなら実用的な画質と感じています。

こうした高感度性能を活かせば、標準ズームはEF24-105F4LISが使いやすいと思います。望遠にかんしては60Dのシステムを併用し、当面EF70-200F4LISで対応し、資金がたまったらEF70-300F4-5.6LISなどを買い足して行ってはいかがでしょうか？

レンズを一気に増やすのは資金的に厳しいので、私はロードマップを頭に描いて、使用頻度が高いと思われるレンズから年に１本づつぐらい増やしています。

書込番号：15479499

[篠田マン]

不比等さん、ご登場ありがとうございます。(^_^)

不比等さんの過去のスレッド内容、大変参考にさせて頂いております。子供撮りのレンズに関してなど…大変参考になりました。

自分も子供の撮影で、いかにミスを減らし、撮れない状況を減らすかが目的です。今まで色々失敗しながら60Dと17-55 F2.8に行き着きました。7Dも考えましたが先にレンズを変更しました。
そして、もっと撮れるようにとフルサイズの高感度に食指が伸びた次第です。フルサイズへの憧れみたいなものも当然ありますが。。。(^_^;)

私も正直画質に関してはそんなにシビアでありません。というか解りません（笑）、60DでISO１６００まで上げてしまいますから。
この先、テーマパークの夕方や夜のイベントなどでの撮影を考えると、やはり高感度機が欲しくなってしまう訳でして。。。

気になるのが、例えばF2.8レンズでISO1600とF4でISO6400だとどちらがSS稼げるんでしょうか。被写体ブレさせないために1/200位は必要だと思ってます。60DでISO1600が許容出来れば、6Dや5d3ではISO6400以上、許容範囲じゃないかと思ってたりしています。

書込番号：15479540

[kamiwakapon]

篠田マンさん

はじめまして。
僕と似た感じなのでレスさせて頂きます。
元々ニコンユーザーでしたが全て売り払い手元に30万プラスαの状態です。
我が家にも年少の長男と小学一年生の長女がいます。
もっぱら被写体は９０％以上子供です。
趣味と実益を兼ねて撮影を楽しんでいます。

僕は6Dに40f2.8のレンズと70-200/4ISの2本を購入予定です。

6Dに40f2.8の組み合わせはフルサイズ軽量システムとして室内から散歩いろんな場面で連れだせるものと期待しています。
70-200/4ISの組み合わせは6Dの高感度性能と相まってお遊戯会に活躍できそうです。ISO6400まで常用できそうな画質なので楽しみです。
しかし問題が小学校レベルの運動会です。
当初は1.4倍エクステと考えましたがその時に６０Ｄがあれば1.6倍の望遠効果＆9点クロスセンサーでかなり使えるのではと・・・
（今年の１０月頃まで60Dもしくは7Dのボディを安値で追加したいと目論んでいます）

篠田マンさんのお子さんもいずれ小学校に行けば必要かと思います。
今６０Ｄを売っても大きな金額にならないし何年か先でもかなり使えると思います。
更にはバッテリーの共用も出来ますよね！？

レンズの処分は賛成ですが６０Ｄを残すことをお勧めします。

書込番号：15479623

交換レンズ

[たーくらたー]

デジタルのkissの発売同時に購入し、長年使ってきました。が、そろそろ買い替え時かなと。
でも、6Dだと、kissの交換レンズは使えないと聞きました。
子供が野球をしていたので、400ミリの望遠などもあるのですが…
マウントを見る限りは大丈夫そうですが、付かないとか。
そうなると、7Dのがいいんでしょうか？
教えてください。

書込番号：15474320

[Green。]

こんばんは。

400mmの望遠レンズは6Dで使えると思いますよ。
ただ今までよりも望遠は不足します。

ところでレンズの品番は何でしょうか？

書込番号：15474359　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんばんは

EF-Sレンズは装着不可ですが、EFレンズは大丈夫ですよ。

レンズメーカー製（非純正）ならEFマウントは装着可。
ただしEFマウントでも「デジタル専用レンズ」は装着はできても、
周辺部が写らないなどの制約があります。

書込番号：15474360

[kurolabneko]

こんばんは。

400mmの望遠というのは、EF100‐400mmF4.5‐5.6Lでしょうか？

このレンズなら、６Dで使えますよ。

書込番号：15474364

[BAJA人]

あと、同じレンズでもkissデジタルより写る範囲（画角）が広くなります。
つまり望遠には弱くなりますね。

書込番号：15474373

[遮光器土偶]

　７ＤだとKissのレンズはすべて使えますが、６Ｄの場合、純正だと「EF-S」の記号のつくレンズは使えません。シグマだと「DC」、タムロンだと「Di�U」の記号のつくレンズは使えないか、使えても制限が出ます。

＞400ミリの望遠などもあるのですが…

　メーカーと型番が分かればはっきりしますが、４００ミリでＡＰＳ−Ｃ専用のレンズは無かったと思うので、それは６Ｄで使えると思います。

書込番号：15474410

[s_ikuyorih]

400mmで野球なら
400mmと640mm
で
6Dより7Dの方が良いんでは？

400mmって？
428とかかな？

書込番号：15474422

[レッツビギン！]

たーくらたーさん

６Ｄ、とても素晴らしいです。でも連写や、画角なら７Ｄをお勧め
します。連写や望遠が不要なら、圧倒的に６Ｄお勧めです。

書込番号：15474440

[クリームパンマン]

＞子供が野球をしていたので、400ミリの望遠などもあるのですが…
マウントを見る限りは大丈夫そうですが、付かないとか。

マウントは共通ですが、KISSはAPSーCサイズなのでEF-SレンズというAPSーC専用のレンズが存在します。
400ｍｍのEF-Sレンズは無いのでフルサイズ対応のEFレンズなので使えます。
むしろ標準ズームはEF-Sレンズだと思うので6Dだとフルサイズの標準ズームは必要になると思います。

書込番号：15474476

[ＢＭＷ ６６８８]

こんばんは

ご自身がお持ちのレンズの品番を調べて書いていただけたら、みなさんより、より的確なアドバイスが受けられると思いますよ。

私は6D購入も良いのですが、来春発売だと噂のある7D�Uをお待ちになっても良いのではと思います。野球などの運動をお撮りになるならより連写能力が強化されるであろうと思いますので、用途にぴったりだと思います。

書込番号：15474762

[小鳥遊歩]

使えないのはEF-Sレンズだけです。物理的に装着できません。

書込番号：15474780

[tabibito4962n]

みなさん書いていますが、400mmは大丈夫でも他にもEF-Sのをお持ちなら、6Dにすると使えなくなりますし、フルサイズ用のレンズ群は高い物が多いです。
フルサイズカメラに強い憧れや、6Dでないといけない思い入れなどが無い場合は、レンズ資産が行かせるAPS-C最上位機種の7Dが底値になってお買い得ですし、最新機種のX6iもキャッシュバックもあってお買い得です。60Dも同じく安くなっています。APS-Cカメラの現行品はどれも良いですし、９年前の初代KISSデジタル？よりは雲泥の差の画質・操作感・解像度・機能です。

書込番号：15474889

[うる星かめら]

400 ミリとは 456L でしょうか。少年野球は 7D でしょう。画質はちょっとですが。

書込番号：15475012

[衝動買い自制中]

EF-Sで始まる型番のレンズが使えないのと、ちょっと望遠が弱いことは、他の方が書いてます。

ですが、APS-Cのデジタル一眼より、写りが非常に良いですね。

最近7Dの出番が少なくなってます…

逆光や薄暗い早朝での写りが何とも言えない良さがありますね。

仕事中なので、別の機会に写真貼ります。

書込番号：15475075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canoファン]

スレ主さ〜〜ん！！

書込番号：15475118

[貧乏してます。]

私はわかります。

250・1.6のことです。

だいたい400ぐらいです。

書込番号：15475138

[高山巌]

こんにちは

>6Dだと、kissの交換レンズは使えないと聞きました

KISSに付いていたＷキットレンズ（EF-S18-55mm、EF-S 55-250mm)ならAPS-C用なので
フルサイズには使えません。

>そうなると、7Dのがいいんでしょうか？

KISSに付いていたEF-Sで始まるレンズを使うのなら、仰るとおり7Dが良いですね。
勿論、7Dの他にKISS X6iや60D等のバリアングル液晶の付いているカメラでもOKです。
予算と用途の双方を考えて検討してください。

書込番号：15475256

[たーくらたー]

スレ　ありがとうございます。

連写大好き、底値（主婦はこの言葉に弱い）なので、少々重いようですが7Dにしようと思います。レンズは、すべて使えるし。
どのカメラでも、今よりきっと（多分）良い？写真が撮れると思います。
皆様のご意見。参考になりました。
感謝です。

書込番号：15479183