EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

動体撮影について

2016/10/03 20:18（1年以上前）

神と月さん

クチコミ投稿数：16件

6Dを使われている方に質問なんですが、中央一点なら動体も大丈夫ですか？5Dマーク3のサブにと考えております。

書込番号：20262073　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

やんぼうまんぼうさん

クチコミ投稿数：1814件Goodアンサー獲得：33件

2016/10/03 20:43（1年以上前）

神と月さん
6Dで子供の野球を撮っていますが、ほとんど問題ないと個人的には思っています。
５Dm３は使ったことがないですが・・・。
７Dと併用・・・と思っていましたが、画質が違いすぎて・・・撮っていて楽しいのは７Dですがでてくる絵は６Dがやっぱりフルサイズがいいです。
７Dと比べるとレスポンスが落ちるので、６Dなりの撮り方をすれば問題ないと思います。

あくまでも個人的な意見ですので参考まで。

書込番号：20262165

7点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2842件Goodアンサー獲得：171件

2016/10/03 20:45（1年以上前）

保育園の運動会位なら全然大丈夫ですよ。使えます。
保育園のサッカーでも、400mmとの組み合わせでちゃんと選手を追えます。
純正レンズならAFポイント自動選択も案外使えます。

ただウチのはシャッター幕が壊れました。撮影回数は8万回だそうです。
機械としては5DIIIより信頼性は低いかもしれません。

書込番号：20262171

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24991件Goodアンサー獲得：1705件

2016/10/03 21:13（1年以上前）

望遠になればなるほど、被写体が早ければ早いほど
ランダムに動けば動くほど難易度は高くなるかと。

大丈夫かどうかは、被写体のスピードに対し撮影者が
追従できる腕があるかでも違ってくるのでは？

書込番号：20262282

2点

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/10/03 21:30（1年以上前）


アンダーハンド？

＞中央一点なら動体も大丈夫ですか？

使う人次第だと思いますが。
スレ主さんが、5D3の中央一点ワンショットAFで動体を問題なく撮れるなら、歩留まりは悪化すると思いますが、
多分大丈夫だと思います。

また、カメラに対して前後方向の動きに対しては5D3に比べると、AFの追尾が鈍いと感じます。
あと、小さい被写体は厳しいですね。

書込番号：20262357

3点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2016/10/03 22:06（1年以上前）

AFの心配もですが私の感想ではRAWだと連写枚数やバッファが開放される時間などがかなり違いますので野鳥などは5D3を使ってしまいます。
JPEG撮りだと6Dでも許容出来るのかも知れません。

書込番号：20262511

3点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2016/10/03 23:07（1年以上前）

私は中央１点で頑張ってますp(^-^)q

書込番号：20262815　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/10/04 01:43（1年以上前）

＞つるピカードさん

それがオーバーハンドですよん

書込番号：20263230

8点

黒シャツRevestさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：38件

2016/10/04 06:44（1年以上前）

中央一点なら、かなーり優秀だよ6D
しかし、中央一点以外が5D3と比べるとダメすぎるから、それをホントに我慢できるか、むしろそっちが問題だと思う

書込番号：20263458　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/10/04 08:34（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
御指摘ありがとうございます。
勉強して出直します…。

＞中央一点なら、かなーり優秀だよ6D

他の点がダメダメなだけで、中央も並み以上ではないと思うけど…。

書込番号：20263658

1点

スクランブル煮卵さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2016/10/04 17:30（1年以上前）

6D中央1点でガンバってます。

子供撮りに関して、運動会のかけっこを例にとると、
幼稚園の時は問題なし。今年1年生になり、
歩留まりが悪くなりました。高学年になると更に悪化しそう。
ファインダー内の動きであれば、多少マシです。
(ダンスや騎馬戦等もファインダーに収まる範囲なら
問題ないです。)

動きものの撮り方によると思います。
腕の問題もありますが。

書込番号：20264793　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

神と月さん

クチコミ投稿数：16件

2016/10/05 14:47（1年以上前）

みなさん、様々な回答をありがとうございます！

急ぎではないので今回は見送る事にしました。
もう少し待てば6Dマーク2の可能性もありますし、その頃には5Dマーク4も安くなっているかもしれません。
頑張って物欲を抑えて今の機材で腕を上げて待とうと思います。

書込番号：20267538

4点

ナイスクチコミ36

返信28

6Dか80Dの購入検討

2016/09/12 16:46（1年以上前）

のぞミニーさん

クチコミ投稿数：21件

現在60Dを所持、ボディの買い足しを考えています。
主に使っているレンズが
Canon10-18、70-200f2.8 Ⅱ
シグマ18-250、17-50f2.8、50-500

予算的にもこの2つを考えています。(markⅢでは予算オーバー)
付けられるレンズがまだ1つしかないため80Dか…。
また60Dが使えるので、2つ持ちと考えて6Dか…。

ディズニーでよく写真を撮ります。
昼も夜も撮ります。

アドバイス頂ければと思います。

書込番号：20194341　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2016/09/12 17:13（1年以上前）

こんにちは。

お持ちの７０ー２００の高画質なレンズを、フルサイズで活かせる６Dがいいと思います。
フルサイズの画像センサーで高感度が良く、夜のディズニーではいいのではないでしょうか。
それにカメラが２台あると、故障した時などに修理に出し易くなります。

書込番号：20194392

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29601件Goodアンサー獲得：1641件

2016/09/12 17:14（1年以上前）

６０Ｄの不満（そもそも買い足す理由は）

この２機種に絞った理由（７ＤⅡとかは選ばない）
又
１機種に絞れなかった理由（フルに対する考え）

はなんですか

書込番号：20194396

2点

のぞミニーさん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/12 17:23（1年以上前）

返信ありがとうございます！

書込番号：20194419　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

のぞミニーさん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/12 17:29（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
夜写真を撮っていて、友達に80Dを借りたのですが、撮りたい写真が60Dだと限界を感じました。
60Dも使っていて少し調子が悪い時があったので、この機会に買い足しを考えました。

7DmarkⅡはあまり考えてなかったですね…(ディズニーの周りも使ってなかったのと、あまりオススメされなかったから。)特に深い理由はないです。

フルサイズを考えたのは、70-だと近すぎることがあって、あまりレンズを使う機会がなくなってしまうことに気づき、フルサイズだともっと幅が広がるのでは？と考えました！

書込番号：20194435　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2016/09/12 17:29（1年以上前）

＞のぞミニーさん

60Dをお使いなので
80Ｄ、6Ｄどちらも操作は、違和感なく使えると思います。

高感度撮影が多いのでしたら
6Ｄをお薦めいたします。

ご予算がわかりませんが
70-200Ｆ2.8Ⅱはお持ちなので
6Ｄ24-105Ｌキットはどうでしょう？

書込番号：20194436

4点

☆Ｍろっく☆さん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：11件

2016/09/12 17:42（1年以上前）

６Ｄのレンズキットが良さげ…(^_^)/

書込番号：20194467　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2016/09/12 18:01（1年以上前）

こんばんは。

＞付けられるレンズがまだ1つしかないため80Dか…。

振り返ると・・・
スレ主さんの場合、６０Ｄしか？持っていない境遇で５ＤⅢだって買えるような７０～２００Ⅱを
大英断？で購入したわけでして・・・・
７０～２００Ⅱを買ってみて「こりゃ良いや～」と思われたはずですよね？？

添付の３枚目が１５０㍉程度だったら６Ｄの２００㍉で更なるクオリティアップ？が望めるのでしょうが
２００㍉での６Ｄだと６０Ｄ比で幾分小さく写っていまいますからね～

６０Ｄの不満を書いていただかないと８０Ｄは同じＡＰＳＣですし・・・

６Ｄに５０～５００なんて見覚えのある像が何となく写っているだけですからね～

第一のお薦めはいまのままで良いのでは？

第二は７０～２００Ⅱのシャープな写りをフル機で味わいたいのなら６Ｄ・・・でもＴＤＬでは６０Ｄ・・

第三として・・・
やっぱりＬって良いな～と感じている最中でしょうから、買い増し用の金額１２万前後で買える
１６～３５Ｆ４Ｌの追加なんていうのはどうでしょう？

書込番号：20194519

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29601件Goodアンサー獲得：1641件

2016/09/12 18:11（1年以上前）

>夜写真を撮っていて、友達に80Dを借りたのですが、撮りたい写真が60Dだと限界を感じました。

６０ＤＤが併用であればちょりあえずそんなにレンズを揃えなくても良いので
夜写真には８０Ｄより６Ｄの方がより優れています

あとは今後レン等に掛けられる予算次第でしょう

８０Ｄでもかなり向上はしていますよね

書込番号：20194554

1点

のぞミニーさん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/12 18:18（1年以上前）

＞こてーつさん
6Dをオススメする方、やっぱり多いですね…！

書込番号：20194581　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/09/12 18:20（1年以上前）

6D+70-200だと望遠側が足りないのでは？？？。
もちろん、昼は50-500が使えたとしても夜はキビシイですね…。
2台持ち前提としても、夜の望遠側は解消されず…。

あと、6Dだと60Dとほぼ同じAFポイントですから、ヒット率の向上も望み薄ですね。

夜のパレードなどは一眼カメラが最も不得意とする分野の１つだと思います。
観賞方法にもよりますが、等倍とかで見てどうしても画像の粗さが気になるなら画角は諦めて6D、
A4サイズぐらいまでのプリントで観賞するなら、若干の改善を期待して80Dかな～。
（80Dの高感度の向上はあまり期待しない方が良いと思いますが…）

個人的には、RX-100系とかFZ300の様な明るいレンズの高倍率デジカメの方が夜は撮りやすいと思いますが…。

書込番号：20194585

0点

のぞミニーさん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/12 18:21（1年以上前）

＞☆Ｍろっく☆さん
レンズキットも視野に入れたいなぁと思いました！

書込番号：20194588　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

のぞミニーさん

クチコミ投稿数：21件

2016/09/12 18:24（1年以上前）

＞ミホジェーンⅢさん
20-700は人からいただいたもので、60Dに付けて夜撮影したら思ったより暗い。
買い足しを考えたのは、夜明るい写真を撮りたい、2台持ってレンズの交換をなるべくなくしたいと考えました。

書込番号：20194600　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2016/09/12 18:33（1年以上前）

＞のぞミニーさん

こんにちは、とてもクオリティーの高い作品を撮影されてますね(^_^)

フルサイズにすると望遠が足らなくなるなんて耳にしますが、
スレ主さんの場合は、その問題より画質に感嘆されると思います。

ディズニーでよく撮られるとの事、カメラの重さや邪魔さ（失礼）もよくご存知かと思いますので、
6D単体の買い増しをオススメします。

書込番号：20194623

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/09/12 18:41（1年以上前）

これは迷わないですね。６Dです。
お写真を拝見すると望遠端を使っているわけではないですし、６Dでも望遠は足りるかも知れませんね。
でも、そんなことよりやはり高感度の画質が大幅に良くなりますので、６Dいきましょう。

書込番号：20194641

3点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：590件Goodアンサー獲得：23件

2016/09/12 19:06（1年以上前）

＞のぞミニーさん

自分は70Dから6Dに買い替えましたが、やはり望遠も必用になるので程度の良かった中古の7Dを日中、望遠用に買い増した口です。

但し、ディズニーランドの夜のパレードの画質は、70Dと比較しても断然に6Dの方が良いです。

スレ主さんはどこかで
「せっかくの70-200㎜レンズがあるなら、やはりフルサイズで撮影してみたい」
と思っている節が見受けらるので、日中の広角から標準は60Dに任せ、夜や望遠域の70-200は6Dに任せるのがシステム的にも心情的にもスッキリするのではないでしょうか！？

またその先には、標準でも6Dを使ってみたい欲が出てくるかとは思いますが、そんな時は50㎜ STMが有りますから当面は大丈夫です！！

書込番号：20194725　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/09/12 20:27（1年以上前）

今のレンズ資産にフルサイズに移行してもレンズが不足してるわけで・・・
せめて16-35あたりも一緒に買いましょう。

ですので今回はひたすら我慢(^^ゞ

書込番号：20194973

0点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5123件Goodアンサー獲得：721件

2016/09/12 20:30（1年以上前）

こんばんは。
6Dと70Dユーザーです。

ダンベルのようなレンズ2本をボディ2台で運用しようとされてるので、決してパークを楽しむのが目的ではなく、ほぼ撮影が目的とお見受けしました。

であれば、私も6Dかな？と思います。
60Dがちょっと不調というのが気になりますが、お使いのシーンだとやはり6Dの高感度性能が活きてくると思います。

お急ぎでなければ、6D2のスペック（と価格）が発表されるのを待ってからでもよいかもしれませんね。

因みに、私は子連れでパークに行くならFZ1000でも荷物だと思うようなヘタレです（笑）。

書込番号：20194983　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/09/12 20:48（1年以上前）

6Dはいいカメラですよ。今の価格ならコスパもいいし。
此処で良く無いレス付ける人って持ってるのか？って思います。

書込番号：20195037

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/09/12 21:29（1年以上前）

高感度に不満があるなら6Dのレンズキットが良いと思いますし、70-200㎜所有ですからベストな選択だと思います。

書込番号：20195179　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

星名美怜さん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：11件

2016/09/12 21:32（1年以上前）

＞決してパークを楽しむのが目的ではなく、ほぼ撮影が目的とお見受けしました。

パークを楽しむ＝アトラクションを回るではありませんよ。
パークの楽しみ方は人それぞれ撮影が目的だからと言ってパークを楽しんでいないわけではありません。
撮影してる方の顔を見てください。びっくりするくらい笑顔で撮影されてますよ。

スレ主様には私もフルサイズのカメラをおすすめします。
70-200専用でも十分投資する価値はあると思います。望遠が足りなければトリミングすればよいですし。
私もパークで使用してますが70-200にフルサイズはオールマイティに使えて便利です。

書込番号：20195190

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ240

返信88

6Dボディ＋便利ズームって、もったいない？

2016/09/03 10:27（1年以上前）

☆Daisy☆さん

クチコミ投稿数：49件

6D購入を考えていますが
資金もそんなにあるわけではないので
6D＋TAMRON 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD キヤノン用 A010E
でとりあえず賄おうかなと思っていた所
「フルサイズで便利ズームはあり得ない！」と言われてしまいました・・・

もちろん分かるのですが、
でもそんなにありえないのでしょうか・・・。

おとなしく24-105キットを買いつつ貯金の方がいいのでしょうか。。

ちなみに今がAPS-Cでタムロンの18-270を使っています。
ボケの部分や周辺減光など不満はありますが致し方ないと思っていますが
確かにフルサイズでそんな画像はもったいないなという気持ちはあります。
が、やっぱり自分のお財布で対応でいなければ意味がいないですものね。

便利ズームでも楽しく撮ってるよ！という方、
ご意見いただければと思います。

ちなみに他フルサイズ対応は50mmマクロは持ってます。

ゆくゆく超広角も欲しいですが、こちらもトキナーとかになるのかな～・・・

書込番号：20166849

6点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：77件

2016/09/03 10:36（1年以上前）

有り得なくはないと思う…

ｱﾀｼも安物レンズしか持ってないし…

徐々に買い足せば善いだけ…

どんなﾚﾝｽﾞ使うかは本人の自由だし…

書込番号：20166871

16点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2016/09/03 10:40（1年以上前）

☆Daisy☆さん　こんにちは

＞でもそんなにありえないのでしょうか・・・。

あり得るかあり得ないかは　本人が決めることで有って　本人が　28‐300㎜の画質に満足していれば問題ないと思いますし　画質の方も　そんなに悪くないと思いますよ。

でも　便利ズームと言っても　300㎜まである超望遠ズームですし　レンズの重量バランスも　望遠ズームに比べると悪いので　手振れ起こしやすくなりますので　手振れに十分注意することが　高倍率レンズ使うコツだと思います。

書込番号：20166884

6点

御殿のヤンさん

クチコミ投稿数：734件Goodアンサー獲得：65件

2016/09/03 10:41（1年以上前）

スレ主様全然気にしないで大丈夫です。
ありえない…ってなんでそんな事言えるのかなぁ？

タムロンの28-300 イイと思います。
タムロンらしい？優しい写りで人物撮影には適しているレンズだと思いますよ。
勿論 300mmまでありますので便利な事は言うまでもないです。
思い切り楽しんじゃいましょう。

書込番号：20166887　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19939件Goodアンサー獲得：1249件

2016/09/03 10:42（1年以上前）

＞☆Daisy☆さん

純正で定価30万円以上ですと、レンズメーカー製でも良さそうです。

書込番号：20166892

2点

大林　明さん

クチコミ投稿数：338件Goodアンサー獲得：24件

2016/09/03 10:43（1年以上前）

大丈夫ですよ。

今がAPS-Cでタムロンの18-270で、6D＋TAMRON 28-300mm（A010E）にしたいのでしょ。

間違いなく、画質は良くなります。

フルサイズカメラを画質重視の人から見たら、高倍率ズームは悪いと思うでしょうけど、
普通に使う分にはAPS-Cカメラよりは良くなります。

スレ主さんはもともと高倍率ズームを使われているので、24-105では望遠側が足りないと
思う可能性が高いと思います。

個人的には、24-105mmF4や24-105STMも捨てがたいです。純正レンズなんで自動補正ができるため。
綺麗で便利なのは純正レンズです。どっちを重視するかですね。

書込番号：20166896

4点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2016/09/03 10:44（1年以上前）

＞☆Daisy☆さん
こんにちは。

個人的には、フルサイズ、APS-Cどちらも
高倍率レンズは、持ってませんが。

人それぞれなので
アリ、ナシでは無く
使いたいレンズを使えば良いと思います。

書込番号：20166898　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10097件Goodアンサー獲得：157件

2016/09/03 10:44（1年以上前）

自分の腕が無い私は機材に頼りがちですが、
全然大丈夫です。
あり得ないと言った人は
タムロンで働く人たちの前でも同じ事いうのかな？

書込番号：20166900　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ts1002さん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：21件

2016/09/03 10:53（1年以上前）

レンズキットが5万円差程度なので最初は24-105を購入した方がお得だと思いますがどうしても300mmまで欲しければボディ＋Tamronになります。
因みに私はキットを購入後に旅行用としてTamronを追加購入しました。
キットレンズは
１，トラブルの際に純正レンズの方が切り分けが楽
２，24mmから使える
３，防塵防滴
など。
風景で105mmまでで良い時やレンズ交換が可能な環境ではキットレンズ使っています。
尚、超広角やポートレート、マクロなどは別のレンズが必要になります。
6D2が出る時はキットレンズもⅡ型になるでしょうけど結構高価になりそうです。

書込番号：20166931

6点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2016/09/03 11:04（1年以上前）

＞6D＋TAMRON 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD キヤノン用 A010E

その組み合わせで撮っていたこともあります。値段を考えればタムロンは安くてそこそこ写ります。レンズに回せる予算があれば純正きっとレンズでも良いですが他にも趣味持ってますならタムロンで十分です。

＞「フルサイズで便利ズームはあり得ない！」と言われてしまいました・・・

そういうのっていわゆるアレですから気にしないほうが良いです。買ったもん勝ちですよ！

書込番号：20166956

4点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2016/09/03 11:11（1年以上前）

全然いいです。　と言いたい所ですが
個人的には「全然」と「いい」は同時に使いたくないですので・・・

６＋便利ズームで全く（全然）問題無いと思います。

もう１段上なら、何かと言われる事もあるかも知れませんが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20166356
おねんどさんとか・・・

書込番号：20166984

5点

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2846件Goodアンサー獲得：35件

2016/09/03 11:15（1年以上前）

他メーカーですが(^^;、フルサイズ＋28-300使ってます。

高倍率の弱点は歪曲が大きかったり、周辺の色にじみが大きかったり、
ですが、カメラ側や現像ソフトで補正可能ですし、

実は、中心部の解像度は結構良かったりします。

シャッターチャンスに強くなるので良いと思います(^^)

ただタムロンは純正より評価が高いレンズを作ったりするのですが
製品のばらつきが純正に比べて大きめなのがちょっと気になります。

実際使ってみて、使用頻度が高い焦点距離の単焦点や低倍率ズームを買い足す、
のが良いと思います。

書込番号：20167000

1点

☆Ｍろっく☆さん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：11件

2016/09/03 11:17（1年以上前）

何のために６Ｄを買うのですか？

便利ズームを否定する訳ではありません！

・LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/

・LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000016977/

こんな選択肢もありますよ!!!

書込番号：20167006　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

アスタイルさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：3件

2016/09/03 11:17（1年以上前）

持ち運びを考えると、便利な広角望遠両対応レンズを持ち歩くのは、何ら不思議でもなんでもない。
要は使い方一つです。
そういった方にそのレンズでこんな写真が撮れることを見せてやったらいかがですか？
相手も考え方変わるかも知れませんよ。

書込番号：20167008　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2016/09/03 11:18（1年以上前）

重箱の隅をつつく様なことを挙げればキリが無いと思いますが、『画質命』って訳でないでしょうから、全然アリだと思います。
普通に写真を撮るには、高倍率ズームは『便利』ですね。お財布にも体にも優しいし…。

…というか、24-105だって呈のいい『便利ズーム』だと思いますが……。

書込番号：20167010

4点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2842件Goodアンサー獲得：171件

2016/09/03 11:19（1年以上前）

☆Daisy☆さん

その方の擁護をするわけでもありませんが、一昔前の高倍率ズームレンズって、本当に画質が悪かったんです。
もう悲しくなるくらいに。

でも、名の挙がっているレンズですが、高級低倍率ズームと同じとまでは言いませんけど、昔のその手のと比べたらぜんぜん悪くはなくて、特にコントラストに関しては昔のレンズよりずいぶんいいと思います。
と言うのは背面のモニターでですが、このレンズの写真を見た事が有るんです。

ちょっと前ですが近所の公園でアジサイの写真を撮っているご年配の女性がいて、その方は木が茂る日陰の中の木洩れ日で撮っていたので興味が湧きましたので背面で見せてもらいました。
手ぶれ補正も利いて、これは凄いなと言う写真が撮れていました。

書込番号：20167015

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/09/03 11:24（1年以上前）

「ありえない」とか他人の使用機材にあまり関心無いので、、、遠回りにはご注意ください。

書込番号：20167033

1点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10097件Goodアンサー獲得：157件

2016/09/03 11:26（1年以上前）

＞☆Ｍろっく☆さん
ファインダーだけでも６Dの価値があると思う。
フルサイズの見易はお勧めのカメラでも同じですか？

便利ズームってもったいない、じゃ無くて
便利ズームだけではもったいない。　かな？

明るい単焦点レンズとか色々使うのも一眼レフの楽しみです。

書込番号：20167042

12点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24991件Goodアンサー獲得：1705件

2016/09/03 11:27（1年以上前）

ありえないということはありません。

使用者がどう思いかではないでしようか？

何を機材に求めるのでしようか？
で、求めるものはひとそれぞれであって
主観の問題でもあるかと。

もったないと思うなら、
フルサイズの6Dが本当に必要か？
フルサイズに何を求めますか？
ということになってしまいます。

書込番号：20167045

4点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2016/09/03 11:54（1年以上前）

スタートは、それで良いと思います。

私も、最初はそうでした。私の場合は、無印5D＋タムロンの28~300でしたけど。その後、お金ができてからよく使う焦点領域の単焦点や良いズームレンズに買い替えていきました。

まずは、手にして楽しむところから始めたら良いと思います。良い写真後撮れますように(^^)

書込番号：20167140　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2016/09/03 12:04（1年以上前）

☆Daisy☆さん

70Dをお持ちのようですが、同じ資金で、70D用の交換レンズを充実させると言う選択肢もあると思います。私も以前は高倍率ズームの方が便利だと思って使用頻度が高ったのですが、ズーム比が低いズームレンズ、単焦点レンズと画質を比較すると、やはり差があるので、今はもっぱら、ズーム比が低いズームレンズ、単焦点レンズを使っています。特に単焦点レンズはオススメです。ズームレンズだけだと、画角/焦点距離の違いで何とかしようとなりがちですが、開放F値が小さいレンズならボケを得易いですし、魚眼レンズやマクロレンズ等は異次元の世界を堪能出来ます。因みに、マクロレンズを手持ちで使えると、応用範囲がぐんと拡がるので、焦点距離が短い方がオススメ。70Dには装着出来ませんが、EF-M28mmマクロは、良いコンセプトだと思います。

以下にFlickrに掲載されている作例を付けておきます。「Tamron 28-300mm A010 (他社機等も含まれますが、6Dで撮影された写真もあります)」と「70D」は、(タグでなく)ユーザーグループで選びました。

写真をクリックすると、その方のページに飛びます。矢印をクリックすれば、その方の写真を複数閲覧出来ます。写真の下にボディ、レンズ、撮影条件等の記載があるので(ない場合もあり)、ご確認なさって下さい。表示サイズは「＋」としてもあまり大きくはなりませんが、ご参考になると思います。「back to group」で元のユーザーグループに戻れます。

高倍率ズームの画質で一番気になるのは周辺部です。周辺部にピントが合った「Tamron 28-300mm」の写真では、特に周辺部にご注目下さい。
また、70Dでは、気に入った写真があれば、使用レンズを確認なさると参考になると思います。

・Flickr「Tamron 28-300mm A010」ユーザーグループ
https://www.flickr.com/groups/a010/pool/with/22780348143/

・Flickr「70D」ユーザーグループ
https://www.flickr.com/groups/70d/pool/with/28722266424/

書込番号：20167166

3点

この後に68件の返信があります。

ナイスクチコミ94

返信31

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

進路相談

2016/08/24 23:45（1年以上前）

guruhamさん

クチコミ投稿数：8件

初めまして、しょうもない話で恐縮ですがレンズ購入で悩んでおります。
６Ｄ＋ＥＦ２４－７０　Ｆ4Ｌを発売後すぐに購入しレンズ1本でカメラライフを楽しんでおりましたが、
この度、子供が生まれまして現在レンズの拡充を検討しております。
資金が潤沢にあればいろいろ買えるのですがそうもいかず1個1個じわじわ増やせればと考えています。
取り急ぎと言ってはなんですが、最近ＥＦ５０ｍｍＦ1.8ＳＴＭは追加いたしましたが、
次の一手で悩んでおり、この次のレンズ購入について皆様のアドバイスいただけますと幸いです。

条件としては
・できれば純正
・資金としては月2万程の見込（高いレンズを買うには積立が必要）
・中古（ヤフオク）購入も可
・ボディは将来的にも6Ｄクラス1台の予定
・あまり重すぎるレンズは遠慮したい。
・メイン対象は子供（子供の成長に合わせたレンズ拡充を希望）

現在の候補としては
・ＥＦ35ｍｍＦ2ＩＳ　（50mmとあまり差別化できない？）
・ＥＦ85ｍｍＦ1.8（新型？を待つ方がいい？）
・ＥＦ135ｍｍＦ２Ｌ（いつかはほしい１本）
・ＥＦ100ｍｍＦ2.8Ｌ（こった写真が取れそうだが、ポートレート用としての性能は普通？）
・ＥＦ70-200Ｆ４ＬＩＳ（望遠ズームがないので）　
・ＥＦ70-300Ｆ4-5.6Ｌ（やや重いのがネック）　
欲しいレンズがあり過ぎて迷走しています。
上記以外にもおすすめがあればいろいろアドバイスお願いします。

書込番号：20141076

5点

カメキューさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：61件

2016/08/25 00:05（1年以上前）

guruhamさん
こんばんは^o^

100Lマクロがいいと思います(￣^￣)ゞ
マクロ以外にも中望遠として100mmF2.8の写りは楽しいです！！
Lレンズとしては安いと思いますし（笑）

書込番号：20141133　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/08/25 00:12（1年以上前）

レンズは好みで決まるように思いますので
なかなか難しい話のように思いますが

普通はズームの方が便利ですので
ＥＦ70-200Ｆ４ＬＩＳ

かなと思います。
ただ、ポートレートに特化するなら
85ｍｍF1.8
になると思いますし
50mmF1.8があることを考えると
一気に135ｍｍF2.0をポートレート用に購入してもいいように思います。

もっとも、望遠ズームでも70-200ｍｍF2.8の方にしておけば
ポートレートもいけると思います。

書込番号：20141147

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2016/08/25 00:13（1年以上前）

　お子様のご誕生おめでとうございます。

　さて、レンズの拡充の件ですが、主な被写体がお子様で、しかも生後間もないと仮定するなら、望遠系を購入されても等分は使用頻度は少ないと思われます。
　
　お持ちの24-70で試してみればすぐにわかることですが、３５ミリと５０ミリの差は結構ありますので、室内での撮影にＦ値の小さいレンズが欲しいのであれば、３５ミリＦ２がいいと思いますが、24-70Ｆ4Ｌの何が不満で、あるいは何を求めるかが文面からははっきりしないので、どういうケースに対応したくて、何を優先するかをよく考えれば、自然とレンズは絞られていくと思います。

書込番号：20141151

3点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/08/25 00:20（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055485/SortID=17315799/

100mmマクロ

書込番号：20141175

1点

☆Ｍろっく☆さん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：11件

2016/08/25 00:24（1年以上前）

私も６Ｄ+24-70(誕生前に購入)で２歳の娘を撮ってます！

今はレンズも増えて、
・35F2(誕生前に購入)
・70-200F2.8L(１歳の時に購入)
・16-35F4L(１歳の時に購入)
・135F2L(２歳の時に購入)
を所有してます！

保育園に行くようになれば、70-200(300)mmは必要に感じると思いますし、それを考慮して次の１本を決めた方が良いと思います！
発表会や運動会までには望遠レンズが買えるよう予算組みしましょう！

とりあえずは、使いやすい画角の35mmF2が良いと思います！
ISでは被写体ぶれは防げませんが、寝顔を撮ったりするには F2の明るさでIS付きは頼もしいですよ！

書込番号：20141188　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

子どもと散歩さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：4件

2016/08/25 00:49（1年以上前）

＞guruhamさん

こんばんは＾＾

私も6Dで小さいを子供撮っています。

私の場合35ｍｍ、50ｍｍ、85ｍｍが子供撮りで出番が多いのでこれらの単焦点を揃えました。

使用頻度は　50ｍｍ　＞　35ｍｍ　＞　85ｍｍ　です。

85ｍｍの代わりに70-200F4で良いかなとも思います。

小さい子供撮りですと、望遠より標準・広角の出番が多くなると思うので先ずは35ｍｍF2ですかね＾＾

書込番号：20141244

3点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/08/25 01:01（1年以上前）

悪いこと言わないから大学は行っときなさい！
仕事なんてそのうち嫌でもせなアカンのやで？

今は一生懸命勉強して大学行っとけ☆
大学で思っきし遊んで青春謳歌して社会に出…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ だって進路相談て

書込番号：20141272　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2016/08/25 01:40（1年以上前）

子供が産まれたからって何も慌ててレンズを買う必要は無いんじゃありませんかね？
取り急ぎで？
何で５０ＳＴＭなんて買われたんでしょうか？

余計な事を考えてる時間あるんでしたら、いま手元にある機材でドンドン撮り込んであげたらいいんじゃありませんかね。
まず撮れなくって困るシーンに出会う事は無いと思いますが、撮り込んでいくとどこかで機材限界を感じるシーンが出てくるかもしれません。
その時は、何が必要かご自身でお解りなはずですよ。
二度と戻らない大切な時間、たくさん可愛いカットを残してあげて下さいね。
(^_^)

書込番号：20141316　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/08/25 05:03（1年以上前）

1-2年　50ミリをつけっぱなしにして

あれこれ撮影する事をお勧めします。

(必要に応じてズームを併用)

次々買い足しても飽きるのが落ちです。

書込番号：20141399

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/08/25 06:00（1年以上前）

＞guruhamさん

こんにちは
お子さんの誕生おめでとうございます

まずは、計画中のレンズに広角レンズが無い様ですが
広角レンズは、候補に上がらないのでしょうか？

個人的なかんがえですが
望遠は足で、そしてトリミングででも
対処出来ますし、ボケを活かした写真であれぼ
50㎜Ｆ1.8でも撮れますよね
しかしながら、
広角は広角レンズでなければ、撮れないかと
なので個人的には望遠よりも広角レンズの方が
優先順位は、高いと考えます

よって16-35㎜ズームを考えられては
どうでしょうか？

書込番号：20141435　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2016/08/25 06:15（1年以上前）

＞guruhamさん
　おはようございます。

お子様のご誕生おめでとうございます。

＞最近ＥＦ５０ｍｍＦ1.8ＳＴＭは追加いたしましたが
今は、室内撮影だと思いますが
50ｍｍと24-70F4で何かご不満があるのでしょうか？
当分この２本でも良いと思います。

物欲でレンズを増やしたいのであれば
ＥＦ３５Ｆ２ IS USUMがおすすめですが
５０Ｆ１．８はあまり使わなくなるかもしれませんが
自分は両方持っていますが50ｍｍＦ1.8はほとんど使わないので

しばらくは、２本で撮影して

秋になればベビーカーでお散歩しても今あるレンズで大丈夫そうなので

もう少しお子様が大きくなったら
EF70-200Ｆ2.8（重いですけど)
EF70-200F4(もしかしたらリュニューアルするかも)
ＥＦ１３５Ｆ２(もしかしたらリュニューアルするかも)

などで検討してみては、いかがでしょうか？

書込番号：20141450

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3791件Goodアンサー獲得：80件

2016/08/25 07:01（1年以上前）

一番欲しいレンズを買えばよいのでは。

この手の質問って、同じ焦点距離でメーカが違うとか
明るさが違うとかで、どれがいいって感じならわかるけど。。。

書込番号：20141486

0点

PARK SLOPEさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：40件

2016/08/25 07:13（1年以上前）

guruhamさん

はじめまして。ちびっ子誕生おめでとうございます！
これから楽しみ倍増の毎日ですね♪

ミラーレスとかお持ちですか？ママが気にいるミラーレスやコンパクトカメラをプレゼントするのが良い写真を残す近道かもしれません(￣^￣)ゞ

僕もキヤノンのフルサイズ、APS-Cに色々なレンズで子供達を撮っています...が...ママのM2+22mm F2に勝つのは至難のワザであります(｡-_-｡)

良い選択とご多幸を☆彡

書込番号：20141501　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2016/08/25 08:30（1年以上前）

不要＼(◎o◎)／！

今のままで十分楽しめると思います。

書込番号：20141629

1点

ちちさすさん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：41件

2016/08/25 08:32（1年以上前）

お子さまのご誕生、おめでとうございます。
EF 24-70mm F4LとEF 50mm F1.8 STMをお持ちなら、3才になる前まではこの2本で十分だと思います。
次の一手を、まだ乳児のうちに撮れる写真としてこの2本とは違う撮り方ができるもの(あるいはこの2本の欠点を補うもの)と考えるか、3才以降の動きがとても活発になってからも対応できるものとして考えるか、まずこの点をしっかりお決めになられることが大切ではないでしょうか。
私は現在から2年後くらいまでを見ての、次の一手ということで考えてみました。

歩き始めても、子供は小さいうちはなかなか親から距離をとる位置には居たがらないものです。親のすぐそばに居たがります。撮影のために3メートル離れようなら、すぐに間近に駆け寄ってきたり。そういう意味で、ポートレートに一押しレンズとなるEF 85mm F1.8、歴史的銘レンズであろうEF 135mm F2Lは、最短撮影距離が長いので入手されても活躍機会はかなり少ないと思います。
これらが活躍するのは親がすぐ近くにいなくても公園遊びに夢中になるような4,5才頃からではないでしょうか。
EF 70-200mm F4L ISなどの望遠ズームレンズは、それこそ幼稚園に通うようになってから、何らかの発表会や運動会では必須になるものですが、まだ何年かは出番がないこと、お買いになるならF4Lでなく無理してもF2.8LⅡの方が絶対良いと思われることから、次の一手にはおすすめしかねます。
近い将来のレンズの追加が難しく、次の一手が数年後のためのレンズを確保したいということなら、お話は別ですが。

EF 100mm F2.8Lマクロなどのマクロレンズは、特に赤ちゃんの頃には面白いと思います。カメキューさんの作例のような手足のクローズアップ、瞳のアップは後で見返すとかなり可愛く思えます。ただ、マクロでお子さんの撮影というのは、同じような写真ばかりになりがちなこと、スレ主さんの場合はEF 24-70mm F4Lの簡易マクロ機能でも可能なことを考えますと、おすすめはしにくいです。

まだ乳児のうちなら、室内撮影が主になると思います。EF24-70mm F4Lは開放絞りがF4と、室内で使うには暗めの数値です。なのでISO感度をけっこう上げることになるのですが、そこにこだわりを持つかです。EOS 6Dは高感度撮影に強くF4でもストロボなしで室内環境できれいに撮ることはできますが、もっとF値の明るいレンズであればISO感度を低く抑えることができ、写真の質感を下げずに済みます。
実際問題として高感度の強いEOS 6Dで、その差をはっきり感じるほど質感の違いは見られないかもしれませんが、ISO感度を低くできるというのは精神衛生上良いですね(笑)。
そこでF値の明るいEF 50mm F1.8 STMは室内でのお子さまの撮影にうってつけなのですが、50mmという画角は6畳くらいのお部屋では画角が大きいと感じられる場面も多々あると思います。もっと引きたいんだけど壁が…というシチュエーションです。
もっと近づきたいけどよれない、という場面なら、撮影画像をトリミングという手段がありますが、その逆の引けない状況はレンズを広角にする他ありません。
次の一手として追加するレンズ、私ならEF 35mm F2 ISです…が、EF50mm F1.8 STMをお持ちですと、なんとなく引っかかるものがあるかもしれません。それならば、いっそのこと純正をはみ出して、シグマのシグマアート35mm F1.4 DG HSMはいかがでしょうか？
開放絞りがF1.4というアドバンテージが付きますし、35mmのはシグマアートの中でも最も高い画質評価をしておられる人もたくさんいらっしゃるレンズです。

長々と書いてしまいましたが、EF 24-70mm F4Lの35mmあたりの画質がスレ主さんにとりまして十分以上のものがありましたら、今のレンズ追加は必要ないと思いますし、次の一手は数年後にEF 70-200mm f2.8LⅡにとっておかれるのも良いと思います。

書込番号：20141632

6点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2016/08/25 09:06（1年以上前）

70-200F4L かな。

6Dとのセットで使ってましたけど、これは良かったですね。
・重量バランス
・画質は文句ない
ちょっと IS の駆動音がやかましいですけど、気にする程でもない。
F2.8 のはかなり重くなりますから、違うカテゴリのレンズです。

EF100mmF2 (2.8ではない) が地味に評判いいようです。
状態のいい中古があれば追加しても良さげです。

書込番号：20141692

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/08/25 09:15（1年以上前）

まずはお誕生オメデトウございます。

お生まれになって間もないとすれば、大変な時期かもしれませんね。
でも・・・天使の瞬間が全てを許しちゃうかもしれません。

まず、現在のレンズシステムでお困りになることも、不足に感じることも少ないように思いますが・・・
24-70mmF4Lなので、簡易マクロ機能も付いていますし、50mmSTMも接近戦はいいと思います。
今は現有機材でいろいろとアングルを考えたり、被写界深度を考えたりして楽しむというのはいかがでしょう？
今は・・・次の一手を妄想して資金を貯めておく時期かもしれません。
お子様にも物入りな時期だと思いますし。もっとも・・・お子様は大学行っても物入りなんですが・・・

で・・・次の一手はそうして楽しんでいる内にご本人の中で見えてくると思います。
その時に、何を一番に優先するのかを考えれば、その先の道筋も見えてくる・・・いわゆる「沼」への道しるべですが・・・

＞できれば純正

純正にこだわると選択肢は狭くなり、コスト面でも高めになると思います。
不具合の発生時など、社外のデメリットもありますが、社外も考慮する方が楽しいと思いますけど。

35mmと50mmは明確に画角が違いますから、キリトリ方は明確に違いますので差別化はできるはずです。
試しに、ズームレンズで35mmと50mmにしてのぞいてみて下さい。それで違いが分からなければ不要ですけど・・・

ちなみにですが・・・私もレンズは十数年かけて増えてきまして・・・
35mmはSIGMAのART。50mmは1.8STMとデブ。85mmは純正1.8。135mmはヤシカ/コンタックスプラナーF2。
稼働率が高いのは50mmSTMです。なんといっても小さいから常に側にあります。
それぞれに個性があって楽しんでますが・・・興味のない人から見ると、きっと病気だね。

＞ＥＦ100ｍｍＦ2.8Ｌ（こった写真が取れそうだが、ポートレート用としての性能は普通？）

どこからこのような評価が出てきました？
マクロレンズですから、マクロは本職ですが、歪みの少ないレンズですので、ポトレにも使う人はいると思いますよ。
写真館などでも、人物撮影用に90mmとか100mmのマクロレンズを置いているところもありますし。
基本的に、マクロに興味がないのなら後回しでもいいレンズかもしれません。

＞ＥＦ70-300Ｆ4-5.6Ｌ（やや重いのがネック）

このレンズが重たいですか？　このレンズが普通だと思うようになると・・・レンズ沼の立派な住人かも。
どうせなら、無理をしてでも70-200F2.8IIを目標にされてはいかがです？
きっと、長期にわたって一番頼りになるレンズになると思います。ポトレもいくしね。

子供さんを連れてお出かけの時には、画質云々より高倍率かも。
というより、小さいカメラが便利かも。

焦らずに、じっくりと楽しんでくさい。24-105IIとか24-70IIIとか・・・まだまだ出るみたいだしね。
どうか楽しいフォトライフを・・・私のようにカミさんに白い目で見られないようにして・・・

書込番号：20141712

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/08/25 09:58（1年以上前）

おはよーございます♪

お子様の成長記録って事なら・・・

やはり35mmF2か？？　　100mmマクロだと思います。

カメキューさんの作例にもありますけど・・・あの生まれたばかりのちっちゃなパーツ、産毛や肌の質感ってのは、この時でしか写せないもので。。。このためだけにマクロレンズ！！って衝動に駆られますね？（＾＾；；；

確かに50mmと35mmと言うとあんまり変わらないように思うかもしれませんけど？？
それは・・・背景をボカした（整理した）ポートレートを撮影しているからで。。。（＾＾；；；

背景や、その時の情景を画面に写す込もうとすると・・・広角の35mmや28mmと言う画角が欲しくなります♪
日常の「スナップ」写真と言う場合・・・自分の「視野」に近い感覚で写る（準？）広角レンズのほうがマッチするかもしれません？

最初のうちは、孫の顔のアップ写真で・・・背景のボケた芸術的な写真で満足していたジジババも。。。
段々見慣れてくると飽きてくる（笑
顔のアップばかりで・・・孫が何で笑ってるのか？　何処で何をやってるのか？？　サッパリ分からないからつまらない！！
・・・ってクレームが来るわけです（＾＾；；；（笑

↑こー言う時には、部屋の様子、背景が写りこむ広角レンズが重宝します♪

望遠系は・・・もう少し後かな？？　公園デビュー？？　お出かけが増えてくる頃欲しくなりますかね？？（＾＾；；；
それまで、資金を貯金するのが良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20141782

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2016/08/25 10:00（1年以上前）

6歳娘のパパです。この度はおめでとうございます。

24-70F4Lなら赤ちゃんに寄れるので重宝するでしょうし、5018を足せば室内の露出的にも不足がないですね。

ここからの方向性ですが、
・深度が必要なイベント写真で外付けフラッシュ等が必要になるのではないか？、
・可動液晶でないことで、アングルに不便を感じないか？
・当分先だと思いますが、動き始めたら距離(長い焦点距離)が欲しくなるのではないか？
・レンズの描写云々とこだわりや物欲が強くなるのではないか？(笑)
と、いったかんじかなと想像します。

個人的には、お食い初めや年末年始の行事に備えて、外付けフラッシュを早めに入隊させて、レンズは成り行き任せで良いと思います。
フラッシュは奥が深く、買ったからと言ってすぐに上手く使いこなせるモノではないと思いますし。

もしくは、GF7とか、奥さまが持ち歩き易いサイズのチルト液晶ミラーレスの追加。

書込番号：20141788　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/08/25 10:12（1年以上前）

お子さんのお誕生おめでとうございます＼(^o^)／

社会人の長男から4歳の末っ子までの3人の息子を撮っていますが、お子さんが小さいうちは現在ご所有の2本で何とかなるのではないかと感じています。
月に2万円程度の予算との事ですが育児中は何かと出費がかさみますから70-200Lllに向けての貯蓄が良いと思います。結局は必要になるレンズですから(笑)

PARK SLOPEさんが仰るような奥様向けの小さなカメラというご意見には賛成ですね♪
ウチの嫁さんは小さなミラーレスを使っていますが、嫁さんの撮った写真を楽しみに帰宅する事も多いです(*^^*)
僕自身も子供と2人で公園等に遊びに行く時はコンデジやミラーレスばかり持ち出していますし♪

書込番号：20141813　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ94

返信23

6Dと一緒に買うレンズで迷っています

2016/07/13 00:11（1年以上前）

フミ37さん

クチコミ投稿数：2件

Canon6Dを購入予定で、合わせてレンズも購入するのですが、レンズキットの「EF24-70mm F4LI S USM」か、広角の「EF17-40mm F4L USM」を考えています。

値段的には24-70をレンズキットで購入するのと17-40を別売りで買うのは同じくらいです。

目的は東京ディズニーランドやシーでの風景、ポートレートです。
広角で風景を撮る予定です。

そこでのショーやパレードの撮影は、現在持っている「7D MarkⅡ」と「EF70-200mm F2.8L USM」を使います。

他に持っているレンズは、「EF50mm F1.8 STM（ポートレート用単焦点）」と「EFEF-S24mm F2.8 STM（7Dスナップ用単焦点）」です。

よろしくお願い致します。

書込番号：20033245

4点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/13 00:18（1年以上前）

「EF24-70mm F4LI S USM」は必要ですか？
必要ならレンズキットを買いましょう!!!

それほど必要と思わないなら…、
広角レンズ EF16-35mm F4L IS USM を買いましょう!!!
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/

×「EF17-40mm F4L USM」
◎「EF16-35mm F4L IS USM」

もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張って、EF16-35mm F4L IS USM です!!!

書込番号：20033275　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2016/07/13 01:03（1年以上前）

＞フミ37さん
フルサイズ機でＦ2.8が欲しかったので、タムロン24-70（Ａ007）を愛用しています。
標準ズームが一番使用頻度が高いです。広角24㎜って結構使えますよ。

書込番号：20033358

4点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2016/07/13 01:39（1年以上前）

　二択なら24-70Ｆ4Ｌかな。２４ミリで風景って結構撮れると思いますし、７０ミリまであれば、ポートレートも撮りやすいと思います。

　ただ、少し古く後継機の噂もありますが、24-105Ｆ4Ｌの方が７ＤⅡに70-200Ｆ2.8Ｌとの繋がりもいいと思いますし、安いです。差額に少しプラスすれば17-40Ｆ４Ｌの中古の購入も可能だと思いますが、いかがです？

書込番号：20033407

7点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2016/07/13 03:47（1年以上前）

候補の2本のうちEF17-40/F4Lは、きっと7DmkⅡとの併用でも良さそうな考えからと推察しますが…
その点を含めて買うならば今更17-40Lの旧世代タイプよりも新しいEF16-35/F4LISのが価格差以上のモノがあると思いますね。

キットで割安感のあるEF24-70/F4LISキットはもちろん良いですが、わざわざ17-40Lを単体で選ぶのはコスパ的にも勿体無い気もします。

書込番号：20033498

9点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2016/07/13 06:28（1年以上前）

＞フミ37さん
　おはようございます。

24-70Ｆ4Ｌは、持っていませんが

＞レンズキットの「EF24-70mm F4LI S USM」か、広角の「EF17-40mm F4L USM」を考えています。

お得感、便利性、新しいレンズなどから　ＥＦ２４－７０ｍｍＦ4L IS USMのレンズキットが
良いと思います。

17-40Ｆ4を後から買うのであれば
16-35Ｆ4 L　IS USMが良いと思います。

書込番号：20033600

7点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2016/07/13 07:27（1年以上前）

フミ37さんおはようございます。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)に尽きると思います。

17-40㎜より16-35㎜の方が良いという話は置いておいても、あなたが24㎜より広い範囲を撮りたいかどうかだと思います。

私は超広角はフィルム時代に17㎜を使用したことがありますが、引きのないところでの撮影では有効ですが少し油断すれば自分の足が写る画角で、沢山の情報が入るので難しくそれ以降は24㎜あれば充分と標準ズームしか使用していないのが現状です。

書込番号：20033675　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2016/07/13 08:05（1年以上前）

>目的は東京ディズニーランドやシーでの風景、ポートレートです。
>広角で風景を撮る予定です。

今、持たれているレンズの中で広角って、24mmなんですかね？？
35mm換算値だと、３６ｍｍですか？？

大丈夫ですか？？超広角レンズ？？
ポートレートで超広角は、私は好きですけど、、、、75mm（換算値）付近で撮ってた人には扱いにくいんじゃないですか？？

とりあえず、標準ズームで２４ｍｍの感覚を覚えてから移られたらいかがですか？？

書込番号：20033737

3点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2016/07/13 08:22（1年以上前）

おはようございます。

１７～４０ユーザーで、かれこれ１２年もの付き合いです。

＞値段的には24-70をレンズキットで購入するのと17-40を別売りで買うのは同じくらいです。

普通に考えるとそれぞれを単品購入した場合、価格コムでは２～３万の差があり、キットで～７０を
買う方がお得となりますが、それは魅力とは映らないのでしょうか？

・・・・だとすると、～４０の方も相当魅力に映っているということになります。

私の場合、既に～４０を持っていたので、１６～３５Ｆ４や２４～７０Ｆ４を買う必要はないとの判断でしたが
持っていなかったら１６～３５Ｆ４を買っていただろうと思います。

１７～４０の気にいってる点のみあげますと
①インナーズームであり、全長が変わらない。
②フィルターを装着するとマウント部のゴム製スカート？と相まって外部からのゴミ対策が万全。
③ズーム＆ピント環とも回転フィールが素晴らしい。流石Ｌだと思うところです。

添付はフルサイズ機での１７～４０による画像です。
左下の赤枠は以前Ｍ１１～２２との画質差を確認する意味でのマークでして、その画像をそのまま
貼ってますが、両者の描写力はまったく互角でして、だったら軽いＭ１１～２２でいいやで風景撮りの
主役は奪われました（笑）

ちょっと無理してでも１６～３５Ｆ４を私ならお薦めいたします。

書込番号：20033764

4点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2016/07/13 08:24（1年以上前）

24-70は「標準域を挟む広角～望遠ズーム」
17-40は「超広角～準広角ズーム」

作画上はまったく使い勝手の異なる２本です
正直、これで何を迷うのかわかりません。

これで迷うって事は、自分の使い道が定まってないって事ですから
まずはそれを自己分析して決めるのが先ではないでしょうか？

書込番号：20033768

10点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2842件Goodアンサー獲得：171件

2016/07/13 08:25（1年以上前）

現在すでに50mmと70-200mmをお持ちですから、面白さという観点では17-40mm、もしくはもうちょっと頑張って☆Ｍ⑥☆さん
お勧めの(そして私もお勧めの)16-35mmf4lがいいのではないかと思います。

標準ズームって便利と言えば便利なんですが、その便利さは仕事のそれって感じなんですよね。
広すぎてもぶっちぎれてもレンズのせいにして構わず撮りまくる単焦点のリズムに慣れると、ズームはホントお仕事って感じです。

逆に、撮る写真一枚一枚に、これというこだわりをお持ちでしたら、画角の微妙な調整が出来る標準ズームは良いと思います。
絞りがf4で良ければ画質も良さそうですし。

この辺りはお好みです。

書込番号：20033770

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/07/13 08:45（1年以上前）

悪いことは言わん。
ボディは買わずにEFｰS10ｰ18買いなはれ。

書込番号：20033812

10点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/13 09:09（1年以上前）

広角ズームのラインナップは、
・16-35F4L
・16-35F2.8L
・17-40F4L　とありますが、
一番描写が良いのは16-35F4Lだと思います！

別格レンズで 11-24F4L とかもありますが、あれはサイズも価格も画角も別物ですね…

16-35F4Lを買えば、 16-35・50・70-200 となりますので、とりあえずの撮影に困る事は少ないと思います！
また、7DⅡで16-35F4Lを使えば標準レンズとしても行けるので良いと思います!!!

でも、６Ｄの標準ズームが欲しくて後から24-70F4Lを買うような事にならないように注意してください！
24-70F2.8Lの購入等の予定があるなら問題ないですが…(o^-')b !

書込番号：20033855　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/07/13 09:38（1年以上前）

＞目的は東京ディズニーランドやシーでの風景、ポートレートです。
＞広角で風景を撮る予定です。

夢の国にデジイチ大きめ２台で行くの？
本格的だけど・・・撮影以外が楽しめる？　レンズも大きめだから結構お荷物になるよ？
まぁ・・・そこは置いておいて・・・

まず・・・６Ｄが必要である理由が明確なら自然にレンズチョイスはできる気もしますけど。
絞り開放がＦ４でいいのなら、24-105mmの方が便利ですよ。
24-70mmの焦点距離なら、他社も含めてＦ2.8の方が被写界深度の表現の幅が広がって楽しいと思います。
私は、TAMRON A007にしました。24-105mmと目的によって使い分けています。

超広角でしたら、17-40mmの選択は値段以外ないと思います。
悪いとはいいませんが・・・16-35mmF4と比べてしまうと時代を感じてしまいます。
特に広角の時の流れはいかんとも・・・テレ端35mmでのキレも16-35mmの方がキレますし。
フルサイズで超広角をＦ４で使いたいのなら、無理をしてでも16-35mmにした方がいいと思います。
ＩＳも付いているので、ワイド端であっても1/4とかのシャッター速度が手持ちで切れる場合もあったりします。

で・・・本当にフルサイズにする意味はあるのでしょうか・・・
私なら、Ｆ値の明るいAPS-C用のレンズを考えるか、超広角が欲しいのならEF-S10-22mmにするかも。
EF-S 10-22mmが17-40mmと同じとはいわないけど、悪いレンズでもないと思います。使ってます。
ＤＬＯで現像すれば、色味が少し浅くなるようですけど、解像感は悪くないと思います。周辺の流れはしかたないけど。
10-18mmは使ったことがないけど、評判も悪くないようです。

フルサイズに過剰な期待がなければいいのだけれど・・・
フルサイズがいいと思っているのなら、７ＤIIじゃなかった気もするし・・・

書込番号：20033911

4点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/07/13 19:48（1年以上前）

レンズは２４－７０または２４－１０５で良いのではないでしょうか、両方ともバランスの取れた機材になります。
いずれにしても夜暗くなってくるとフルサイズの真価が出てくると思いますよ。

書込番号：20035153

3点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2016/07/13 20:42（1年以上前）

悪いことは言わん。
６ＤとEF17-40mm F4L USM買いなはれ♪ (￣ー￣)b

書込番号：20035322

1点

югоизточнатаさん

クチコミ投稿数：328件Goodアンサー獲得：2件

2016/07/14 16:13（1年以上前）

＞いずれにしても夜暗くなってくるとフルサイズの真価が出てくると思いますよ。

そういう写真撮って添付する方が、思います、って文章より説得力が有るよ。
まあ、６Ｄを所有していないと撮れないわけだが。。。

書込番号：20037374

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29601件Goodアンサー獲得：1641件

2016/07/14 18:11（1年以上前）

7DⅡデモンストレーション70-200医学は50の単と24の単で足りているなら
ボディだけでも良いし
超広角を使いたいなら16-35で良いかと思います

書込番号：20037597　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ニチョメさん

クチコミ投稿数：1件

2016/07/18 08:57（1年以上前）

7Dmk2をお持ちなら一台で十分かと、
もし6D持って行かれるのなら、24-105F4Lですかね。
私はそのパターンです。

書込番号：20047046　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

プロカメラマン　ニノさん

クチコミ投稿数：41件

2016/07/18 09:14（1年以上前）

何も迷う必要はないと思います。
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMが良いでしょう。
利便性・画質・耐久性・外観
トータルバランスでダントツですよ。

書込番号：20047071

0点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/18 23:59（1年以上前）

↑↑↑
広角がﾁｮｯﾋﾟﾘ不足しますね…( ;´･ω･`)

書込番号：20049180　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ280

返信102

kiss x7 から 6D への変更による向上

2016/06/19 11:54（1年以上前）

shimomarukoさん

クチコミ投稿数：3件