EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーのゴミ

[kiyo_]

ファインダーを覗くと小さな黒点やら糸状のものなど
いくつかごみが見えたのでフォーカシングスクリーンを外し
エアブローで糸状のごみは消えましたが黒点が・・・
フォーカシングスクリーンではなくペンタプリズムに付いているようです
エアブローをしても取れませんでした
ここで質問ですが、センサーのクリーナー（湿式）で清掃しても
大丈夫なのでしょうか？
経験があるかたがいらっしゃいましたらご教示願えませんでしょうか。

書込番号：20629459

[花とオジ]

触らぬ神に祟りなし・・・

ブロアーまでにしておいた方がいいと思います。

ＳＣで清掃して貰ってもスグに入りますし・・・

気にならないように)精神修行するのが一番かも知れません。

書込番号：20629478

[Masa@Kakaku]

気にしたら負けw (￣▽￣)b

オイラの7DIIも5DIVも入っとるで☆

書込番号：20629489　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kiyo_さん　こんにちは

＞ここで質問ですが、センサーのクリーナー（湿式）で清掃しても

このカメラではないので　違うかもしれませんが　最近のカメラの場合ファインダースクリーンとプリズムの間にフォーカスポイント表示用の液晶板が付いていることが多く　液晶版自体が弱い物ですし　

もしかしたら液晶板と　プリズムの間のごみでしたら　拭いても取れないなど　リスクの方が多いと思いますので　この部分はメーカーの人に任した方が良いように思います。

書込番号：20629562

[そうかも]

ゴミを取ったことないのであれですが、自分で取れそうなんでしょうか。
取れるんなら取ってもいいように思いますが、私は自分で取れないと思い込んでいるものでどうしても取りたいとなるならサービス持ち込みですね。

書込番号：20629577

[fuku社長]

ファインダー裏とかはブロワーでは取れないですね。

メーカーでの清掃になると思います。
期間は2週間程度だと思います。

清掃しても、またゴミは入ります。
画像には写らないので気にしないのが1番ですね。

書込番号：20629610　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

センサーならともかく、
状況がはっきりしない限り
フォーカシングスクリーンを外してのブロアーまでに
留めた方が良いのでは・・・

書込番号：20629678

[HAL-HAL]

6Dを購入してまだ数ヵ月ですが、既にﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗くと埃があります。

使っていくうちにこれからも出てくる可能性もある
と思いますのであまり気にしないことが一番かもわかりませんね。

触るリスクの方が恐いような…

書込番号：20629795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分も一度、ペンタ内部にゴミが1DXで入りました。
スクリーンは柔らかい材質なので、指で直接触らない。
ブローやエアースプレーで吹かない、入り込むので。
ペンタ内のゴミは、撮影に関係ないので、手を出さない。
メーカーに出すと、ペンタはバラすと組むのが大変なので、どうしてもと言うと、ユニット交換になり、高額な部品代と工賃が来ます。

書込番号：20629848

[つるピカード]

＞センサーのクリーナー（湿式）で清掃しても大丈夫なのでしょうか？

ペンタプリズム（実際はコンデンサレンズ）の底面を清掃するって事なら、やめておいたほうが良いと思います。
（6Dには透過液晶は装備されていません）

湿式だときちんと拭かないと拭きムラが残る場合もありますし、シッカリと固定されているとは思いますが、コンデンサレンズに
力をかけるの危険だと思います。

精神衛生上はイイ感じはしないと思いますが写りには無関係ですから、放置が最善だと思います。
または、SCで相談してみるか…。

書込番号：20630010

[アハト・アハト]

6Dの場合はボディ上側から

プリズム
コンデンサレンズ
SIプレート（スーパーインポーズ表示板）
フォーカシングスクリーン

の順番になっています
コンデンサレンズから上はミラーボックス上部に組み込みですから
トップカバー外さないと触れませんが、プリズムとコンデンサレンズの間に
マウント側からゴミが入ることはまずありません（遮光のため密閉されています）

接眼時に見えるゴミでスクリーン清掃でもとれないようでしたら
SIプレートあたりに付着しているかと思います
（コンデンサレンズ下面だと、輪郭はボヤけて見えにくくなります）

SIプレート以下はマウント側から脱着可能ですが
ユーザに交換が許されている（アナウンスされている）のは
フォーカシングスクリーンだけです

私は昔からカメラ修理などもしているので自分でやりますが
SIプレートはフォーカシングスクリーンみたいに大きい耳がないので
作業しにくいですし、シム（隙間調整のスペーサ）もバラバラ落ちるので
段取り不足やケアレスミスで容易にキズつく部分です

サービスセンターに持ち込むのが一番だと思いますよ

書込番号：20630097

[賢弟]

センサーのごみは経験あるが、実はファインダー内のごみは経験なし。なんでだろう？？？

書込番号：20630276

[☆松下 ルミ子☆]

超初心者の私は未経験(*/□＼*)

書込番号：20631289　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyo_]

短時間に、皆様いろいろなご意見ありがとうございます！
やはり自分でできるのはフォーカシングスクリーンの交換ぐらいですね
触らぬ神に祟りなし、この一言でしょうか(^_^;)

いざとなったらＳＣへ持ち込めば直ると思えば
気が楽になります・・・

皆さんありがとうございました。

書込番号：20632143

[FourThirdsChristSuperstar]

エアブローするとゴミを奥まで入れてしまい大変なことになりませんか？

サービスに持ち込むのが無難かも知れません。

書込番号：20652276

キットレンズ組み合わせで悩んでいます

[int2317]

現在7Dを使用しております。
当初は鉄道や車を撮りたいと思う気持ちが強かったので、7Dのスペックに惚れて発売直後に購入しました。

ただ現在は風景が殆どで、登山を趣味にしてるので高感度特性が優れて軽量な6Dへの移行を考えています。

そこでキットレンズとなる、24-70lもしくは24-105lで悩んでいます。

ちなみに現在保有レンズは、
EF-S 15-85（キットレンズ）
10-22
EF 70-200L f4
タムロン SPAF60マクロ
以上です。

EF-Sレンズは丸々売却する予定ですが、
残す予定の70-200L f4を踏まえて、
どちらのキットレンズが良いか、
初めてのフルサイズなので皆様のご意見をお聞かせいただけないでしょうか。

タイミング的には在庫処分狙いで24-105Lかなとも思ったのですが、設計の古さが気になります。

併せてオススメのマクロレンズも教えていただからとありがたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：20630616　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

小型軽量を活かすレンズは 24-70mm/F4 です！

このレンズなら簡易マクロ機能もありますし、１本でマクロ撮影もある程度はこなせると思います！

本格的にマクロ撮影するなら…
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000055485/
これがｵｽｽﾒです！

書込番号：20630664　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

登山には1本で風景と花が撮れる24-70F4がおすすめです。
レンズ交換がなかなか面倒ですしね。

書込番号：20630673

[ハタ坊@30代]

F4は確かに2.8と比較して明らかに軽く
感じるレンズでしたね。

風景なので2.8に拘る必要はないと
思いますし、その分広角レンズの
予算に回すと良いと思います。

書込番号：20630687　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

24-105L を使っています。
新しい 24-70L がいいのかもしれませんが、使いやすさは、70-105 の間
は意外とよく使います。24-105L でに通常使いでは問題ないレベルと
思いますよ。

書込番号：20630701

[多摩川うろうろ]

int2317さん

一本で済ますなら24-105ですが・・・・。
他のレンズを持っていく可能性があるなら24-70でいいと思います。
マクロはフルサイズならキヤノンの100ｍｍLマクロ！

１００ｍｍマクロがあれば中望遠はOKです。
それ以上が必要ならば70-200を持っていきましょう。

書込番号：20630824

[Happy 30D]

＞int2317さん

フルサイズからの標準ズーム移行、迷いますよね。

風景、登山、軽量となると、
描写は一番ですけど、重くて、高価なEF24-70mm F2.8L II USMがまず、除外。
最新ですけど、描写が不評で、重いEF24-105mm F4L IS II USMも除外。

で、
1. EF24-70mm F4L IS USM
2. EF24-105mm F4L IS USM
3. EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM　　の三択かと。

1.は☆松下 ルミ子☆さんも仰せの簡易マクロ機能もあります。弱点は、70mm止まりなのと、
フォーカスシフトがあり、扱いづらいようです（持ってませんので詳細は他の方に）。

2.は設計は古いけど、描写もよいです。中古でもOKで、Lに拘るならこれかと。
弱点は、少し重いのと、ゴーストでしょうか。

3.は、最近キットレンズに仲間入りしたレンズです。EF-S 15-85より、軽量です！
STMは静かで動画にも向きます。弱点は、非Ｌなので、描写もそれなり。F値が変わる。

あとは、個人の価値観でしょうか。
焦点距離が今、85mmまでなら、70mmは、短くて、EF 70-200L Ｆ4がいつもお供に必要。
中古でもよいが、Ｌに拘るのか、軽さを最重視するのか。

私は、3.のEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMでよいような気がします。
コスパよいですし、余った予算で、広角も。
風景、登山なら、広角も要るのでは。
描写が、不満になったら、ステップアップでもよいような。
私なら、標準、広角を持ち出すと思います。

よい、ご選択を。

書込番号：20630843

[あふろべなと〜る]

好きな画角の使うしかない

個人的にはキャノンのフルサイズ用の現行標準ズームで欲しいのは一本もないけど(笑)

まあ他社でもニコンにしかないか

フィルム時代の方が絶妙なのが沢山あった

書込番号：20630847　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞int2317さん

＞併せてオススメのマクロレンズも教えていただからとありがたいです。

でしたね。
これは、純正では、EF100mm F2.8Lマクロ IS USMなんでしょうが、
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 からすると、重いと感じるのでは。

私は、EF100mm F2.8Lマクロ IS USMしか、持ってませんので、比較は出来ませんが、
純正に拘らないなら、TAMRONでよいような。
ちょっと、短いですが、SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1は、
フルサイズでも使えませんか？
F2てのは、なかなか無いですからね。

アドバイスになってなくてすみません。

書込番号：20630898

[TOCHIKO]

15-85が使えてるんだから24-105で問題無いでしょう。
普通は24-70だと思いますけど、風景メインなら。

書込番号：20631081

[たるたるまみー]

＞タイミング的には在庫処分狙いで24-105Lかなとも思ったのですが、設計の古さが気になります。

私の場合ですが、もっと古いレンズを使ったりしますので24-105F4Lに古さは感じていません。

24-70F4Lと24-105F4Lを撮り比べれば違いはありますが、描写に関して風景撮影では気になる程の違いは感じません。どちらも6Dとのバランスは良いと思います。

簡単に撮り比べた時の違いですが、24-105F4Lは少し色乗りが濃い目です。逆光でゴーストが発生しますが、そんなに嫌な感じではないので気にしていません。望遠側があるから便利だと感じますが、望遠側は少し解像感が落ちるような気がします。あと、象さんになるのが気になります。

24-70F4Lは程良い色乗りで少しクリアーな感じです。逆光はこちらのほうが強いです。マクロは解像感が少しアップして面白いとは思いますが、積極的に使おうとは思いませんでした。

24-70F4Lはフォーカスシフトがあるとこちらで見たのでテストしましたが、確かにありました。望遠側での近距離の撮影時に絞ると気になってしまい、手放そうか？とも思いましたが、望遠側のＡＦマイクロアジャストメントを開放で前ピン気味に調整して使用しています。風景撮影では今のところ気にならないです。

マクロレンズは、柔らかい雰囲気が好きならタムロンだと思いますが、私は安心感でEF100F2.8マクロにしました。昨年EF100F2.8Lマクロに買い替えましたが、このレンズは所有する喜びを感じるレンズだと思いました。

登山に行く時にレンズ１本だけで済ませたい場合があるなら24-105F4Lって感じだと思いますが、設計の古さが気になっているなら購入してからも気になってしまうかもしれません。

24-70F4Lと24-105F4Lは、最終的に好みの問題だと思います。ご予算があるならどちらかのキットと『EF100F2.8Lマクロ』は購入したほうが良いと思います。

書込番号：20631083

[ちちさす]

int2317さん。

私は6DとEF 24-70mm F4L IS USMのセットに加えて、EF 16-35mm F4L IS USMを購入しました。
登山での風景写真としての機材としては、レンズキットではなく、6DボディとEF 16-35mm F4L IS USMの組み合わせを、躊躇なくお勧めします。
絞らなくても開放でしっかり解像してますし、風景写真では重要視される周辺画質も、よほど厳しい審美基準を持ってない限りは十分に合格点だと思いますし、周辺画質については多くのユーザーさんの評価も高いです。
また、最短撮影距離も28cmと短いのでかなり寄れます。16mm画角はホントに広々として撮り甲斐がありますし、登山では遠景から近景までかなり活躍させられるのではないでしょうか？
EF 70-200mm F4Lをお持ちなら、EF 50mm F1.8 STMを追加すれば、この3本で日常での用途でも不便ではないと思います。

と言いましても、レンズキットでのレンズ購入のお得さを重視されたいというお気持ちもお有りかもしれませんね。
EF 24-105mm F4L IS USMは、風景写真においてはワイド端でのディストレーションが気になり、DPP(DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL)というPC用RAW現像ソフトでの補正がいちいち必要になるという可能性が有ります。私はこのレンズは持っていませんのでディストレーションの具合はわからないのですが、気にされて補正している方はけっこういらっしゃるようです。

EF 24-70mm F4L IS USMでは気になるほどのディストレーションにはならないようで、価格コム内でも話題になってないようですし、私も自分で使用してみて気になるようなことはありませんでした。
他の方からもアドバイスがありますように、このレンズは簡易マクロレンズとしても使うことができます。最大倍率は0.7倍ですので、タムロン60mmのような等倍マクロではありませんが、お花の蕊のどアップでも撮らない限りは0.7倍でもマクロ撮影として困ることはありません。簡易マクロとしての使用でも開放はF4ですので背景には気を遣いますが、登山中でのお花などのマクロ撮影であればかなり十分だと思います。
マクロでの画質も、EF 100mm F2.8L マクロ IS USM直系の被写界深度内は高解像度系です。
また、このレンズはシフトブレによる手ブレ補正も備えたハイブリッドIS搭載です。シフトブレはマクロ撮影時に起こしやすい手ブレで、シフトブレを補正できるキヤノン製レンズは、EF 100mm F2.8L マクロ IS USMとEF-M 28mm F3.5 マクロ IS STM、そしてこのレンズだけです。

標準Lズームのキットレンズでどっちを選ぶかですが、風景メインならEF 24-70mm F4L IS USM。登山マクロもこなせて1本持参で済みますので、やはりコレでしょう。

本格的な等倍マクロレンズですが、これまでタムロン 60mm F2.8 macroで35mm判換算96mmで撮られていたんですから、90mm〜100mm画角のものを勧めします。
やはり純正のEF 100mm F2.8L マクロ IS USMは、使ったことがありませんが安心だと思います。シフトブレ対応のハイブリッドIS搭載も魅力です。作例を見ますと、シャープさに傾いているようにも感じますが、それは私が使っているマクロレンズとの比較でそう感じているのかも。

私が持っているのはタムロン 90mm F2.8(272E)です。私の場合はお花とスイーツがメインなので、タムロン独特の柔らか描写は相性がとても良いです。バリバリ高解像度系センサーでない6Dとも相性がとても良いです。ただし、手ブレ補正はついていないレンズですが、ご予算を安くあげて合格点以上の画質も、という場合はお勧めできます。
一方アクセサリー類はEF 24-70mm F4L IS USMの簡易マクロです。アクセサリー類はタムロンですと背景がボケ過ぎちゃうんです。この簡易マクロはシャープさも持ち合わせているので、タムロン90mm F2.8(272E)と明確な使い分けができます。

書込番号：20631317

[多摩川うろうろ]

int2317さん

マクロレンズは、タムロンの描写が好きで、
軽量化が必要なのであれば90ｍｍD�Tマクロもよいでしょう。
手ブレ補正はついていませんが、６DならSOを上げて撮影することもできます。

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD はけっこう重いですが、
手ブレ補正がついてタムロンらしい描写でよいと思います。

本命はキヤノンの100mmLマクロです。
防塵防滴だし・・・。

Happy 30Dさん

タムロンの60mmマクロはAPS-C専用レンズです。

書込番号：20631474

[ルーフｃｔｒ]

＞int2317さん,はじめまして。私は７Ｄと５Ｄ２を所有しています。登山が趣味との事ですが、それならばＥＦ２４−１０５Ｆ４ＬＵＳM、一本で済ませるのが、良いと思います。旧帝国陸軍の歩兵も装備は軽いほど価値があると言ってました。私はこのレンズを５Ｄ２と同時期に買いましたが、使いやすく描写力も高く、いいレンズです。これ一本でたいがいのモノは撮れます。他にはやはりフルサイズの美点を生かせる広角ズームですかね、望遠レンズもボケ足がきれいに広がり、以前メインで使用していた１Ｖとほぼ同等です（私の５Ｄ２のレビューをご覧下さい）マクロは私はタムロン９０ｍｍＦ２・８（１７２Ｅ）を使用してます。とにかく自然な画角なのでフルサイズは使いやすいです。ちなみに私のオーディオのレビューにＵＰした写真はほとんどが２４−１０５で撮りました。他にはＥＦ５０ｍｍＦ１・４、タムロン９０ｍｍマクロ、ＥＦ７０−２００Ｆ２・８を使用しています。ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：20632214

[canjiromax]

＞int2317さん

6Dは軽くて必要最小限にまとめあげたコスパの高い良いカメラだと思います。
ただフルサイズ系のレンズは皆重いので、色々な画角を山登りで楽しむに適しているかは疑問の残る所です。
風景撮りといえど望遠で峰をダイナミックに撮りたくなることを考慮すると、お持ちの70-200F4Lも持ち出したくなるのではと推察します。
200mmの画角も必要なら24-70F4Lの購入でいいとは思いますが、重くなるのは辛いですよね。
以前山の鳥さんを撮りに100-400Lを抱えて息子を帯同させて登ったのですが、帰る頃には疲労困憊で心底失敗したと思いました。
また、軽くてそれなりの画質で機動力もあるG3Xのようなカメラが山登りのために存在することを理解しました。
画質への拘りの為に犠牲にする面はカメラの場合存在しますので、つまるところ適切な判断は御自身のみが知るところだと思います。

書込番号：20633732

[Happy 30D]

＞多摩川うろうろさん

＞タムロンの60mmマクロはAPS-C専用レンズです。

やはり、そうでしたか。経験不足で申し訳ありません。
スレ主さんにも、申し訳ありませんでした。

書込番号：20634113

[int2317]

レスいただいた皆様。
短時間でたくさんのアドバイスを頂き感謝しています。
非常に参考になる意見ばかりで、目から鱗です。
本来であればお一人ずつお礼を申し上げたいところですが、お一人お一人のご意見とレンズや予算と照らし合わせて、見極めたいと思います。
取り急ぎ御礼申し上げます。

書込番号：20634421　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

遅レスですが・・・
７Ｄと５ＤIIIを主に使います。
７Ｄと15-85mm、風景で不満ですか？　ボケはいいとはいいませんが、フルサイズ換算24-136mmの便利ズームです。
確かにワイド端には収差や歪みも出ますが、逆光にも強く、空の色もいいレンズだと思うんですけど・・・
このレンズに10-18mmのような広角系のレンズと組むと、かなり遊べるとも思うんですけど・・・

６Ｄにされるのなら、ズーム比の大きい24-105mmが使い勝手がいいと思います。
トリミング前提で使うのなら、70mmまででもいいかもしれませんが、それを超える焦点距離の魅力もあったりしますので。
周辺減光が大きいときもありますが、絞ればずいぶん軽減できます。風景ならほとんど問題ないかも。
24-105mmはII型が出ましたが、圧倒的な違いが出るかどうかは微妙かも。

24-70mmの焦点距離にするなら、Ｆ値が2.8の方が表現の幅が広がると思うし、24-105mmと使い分けもできると思います。
私はTAMRON A007にしました。ＶＣもよく効きますし、絞りを開けることも多いので周辺はそんなに気にしないので。

どの程度の登山を想定されているかがわからないのですが・・・
登山なら、できるだけ軽量がいいとおもいます。
フルサイズ機は、レンズがどうしても大きく重たくなりますし、内蔵ストロボもないので、外部ストロボを持ち出すことになるかも。
APS-Cでレンズを小さくまとめた方が楽じゃないかなとも思いますが・・・

RAWで仕上げていますが・・・７Ｄで撮ったから「ダメ」っていわれたことないけど・・・
７Ｄがどの程度の値段で売れるか分かりませんが・・・APS-C機として残しませんか？
8枚/秒の連写とか、ＡＦの多様性とか６Ｄを超える部分もあるんだけど。

マクロレンズは順当なら純正の100マクロを勧める人がほとんどかも。
ただし、手ブレ補正の効果は限定的だと思います。
等倍マクロに近づくほどに、手ブレ補正の効果は減少します。
さらに、屋外であれば被写体が揺れてしまうことがおおいので、シャッター速度はかなり速いと思います。
ぼけを作るために、絞りも開き気味にするからなおさら。

私はTAMRON 272E 90mmマクロの方が、純正より柔らかくて好きなので、未だにそれを使います。
マクロレンズを持たないときは・・・
40mmパンケーキや50mmSTMを前後ろひっくり返して手持ちでリバースさせてマクロにしてみたり・・・
それらのレンズにチューブを挟んだりして遊んでいます。
24-70mmF4の簡易マクロも、チューブみたいなモノのようなので、チューブで遊んでもいいのかも。

ということで・・・私なら６Ｄ買い増しします。

書込番号：20635852

[ミホジェーン�V]

１７〜４０での撮影例です。

こんばんは。

＞ただ現在は風景が殆どで、登山を趣味にしてるので高感度特性が優れて
　軽量な6Dへの移行を考えています。

フルサイズ機なのに７０Ｄ程度の重さしかありませんからね〜。

EFSレンズを売り払う予定とかで・・・って事は７Ｄも売却予定？？？
これは新相棒６Ｄを手にしたら、余計７Ｄの活発さを再認識するのでは？と思いますが・・
しばし併用っていう手は無いのでしょうかね〜？？

スレ主さんの要望としては〜７０か〜１０５の２択となっていますが・・・

やはり登山での使用ですと、撮影時以外はコンデジであろうがデジイチであろうが邪魔物
そのものでして、移動時、より高い防塵機能を有したものが望ましい点で、
１６〜３５Ｆ４が良いのでは？と思ってしまいました。

インナーズームタイプであり、フィルターを装着すると全長不変のゴミ侵入無しの安心タイプ？

「高いよ〜」の場合、１７〜４０Ｆ４も同形式で低めの価格で存在します。

書込番号：20638304

[うる星かめら]

風景は低感度重視ではと思いますが、6D は高感度性能が良くても低感度はいまいちです。

レンズは 24-70/2.8L2 か新しい 24-105/4LIS2 のどっちがあれば、お持ちの 70-200/4L と殆どが撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000903378/
http://kakaku.com/item/K0000339864/

24-70/4 を買わないようお勧めします＾ｖ＾/。

書込番号：20651964

[うる星かめら]

80D の素子性能が改善されましたので、７D2 の画質も悪く見えます。7Dは要らないでしょう。

書込番号：20651975

今買うのは損でしょうか？

[XxyuyuxX]

フルサイズが欲しく、6Dを調べていたところMark2が発売されるとのこと、しかし、販売価格は20万になり少し手の届きにくいです。そこでこちらを買おうと思ってますが、やはりmark2を見てから買ったほうが良いのでしょうか、

書込番号：20591110　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

予算が潤沢にあるのなら待てば良いし、
そうでなければ、今６Ｄを買うべきです。

書込番号：20591115　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

出るの？

まぁ…僕は6Dが気に入ってるからo(^o^)o
買ってもいいんじゃないかな？

書込番号：20591118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

来月のCP＋ 2017で見れるのかな。

書込番号：20591128

[XxyuyuxX]

現状気に入っている方がいたので安心しました。
Mark2をご検討されますか？

書込番号：20591142　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

６Dマーク２は、より上のクラス（５Dマーク４）に性能が近づくと思うので、今の５Dマーク４の性能や画質が特に気にされていないのなら、今の６Dを買われてもそれほど後悔はしないかと思います。でも気にされているのでしたら、見てからにされてもいいと思います。

書込番号：20591165

[津田美智子が好きです]

６Dは今が買い時でしょうね
mark2が発売されると最初の値段は２０万程度はするでしょうから
１２万円程度で買える６Dは買って損はないと思います
私も昨年１０月頃６D買おうかと思っていましたが
なぜかNIKON　Dfを買ってしまいましたが・・・

書込番号：20591176

[たんるんなん]

6Dﾏｰｸ�Uが出てたとしても、発売してから少しの間は高値が続くと思うし、不具合等も出るかもしれないし、6Dは今がお買い得だと思います。のんびりしてると、もしかしたら？在庫がなくなって中古しか買えなくなってしまうかもしれませんよ。

私は昨年の秋頃に買い増ししました。高速連写が必要ないなら本当に良いカメラだ思います。

書込番号：20591213

[太郎。 MARK�U]

＞XxyuyuxXさん

デジカメは、mark �U です。

書込番号：20591240

[杜甫甫]

フルサイズ、無理して買うほどの価値は・・・・ないっ＼(◎o◎)／！

書込番号：20591302

[こてーつ]

＞XxyuyuxXさん
噂のサイト情報ですと
春頃発表、夏前に発売
価格は20数万円らしいですが

6D2ベースのミラーレスも出るかも
(本当かどうか？わかりませんが)

お急ぎで無ければ発表されてから
判断しても良いかも
今より10万アップで発表されたら
5D3も視野に入るので

6Dとても良いカメラなので
個人的には6Dは、お気に入りなので
後、3〜4年は、使いますが。

書込番号：20591347　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

今が買い時!!!

ﾒｯﾁｬお買い得なカメラです!!!

書込番号：20591379　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

〉やはりmark2を見てから買ったほうが良いのでしょうか、
新しいもの見たら現行品が買えなくなると思いますよ。(笑)

書込番号：20591408　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

予想はあくまで予想です。
6Dも初期は約18万なので、いくらまで出せるのかを考えてそこに希望を持てばいいのではないでしょうか？
ここ最近のキヤノンの最新機種の初期値はハンパなく高いので、待てるのであれば半年くらい待つのが最近の定番かも…

あとAPS-Cを使っているであれば使えないものもあるかもしれないのでその辺のチェックもしておく必要があるかと…

書込番号：20591422

[遮光器土偶]

　今どんなカメラを使っていて、何を期待しているかでしょう。

　個人的には６Ｄで動体撮影することはまずないですし、−３ＥＶ対応ＡＦに高感度性能もまずまずなので、フルサイズとしては軽量であることも含めて、結構満足いています。

　６Ｄ�Uで暗所ＡＦの性能アップや高感度性能の向上、バリアングルの搭載などがあれば、買い替えも検討になると思いますが、発売当初は価格も高いでしょうし、現状で十分撮影に対応できるので、予算の関係もありますが、購入するなら２年後くらいでしょう。

　ということで、価格も十分こなれているので、使用目的によっては今からの６Ｄ購入はありだと思います。

書込番号：20591482

[はるくんパバ]

Mark2が出たら、安くなるのではない？

また、決算期の2月3月を狙うと安く買えます。
店舗での交渉が必要ですが。

書込番号：20591551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

6DIIの国内価格は23〜25万くらいからスタートしそうな気がする。安定するのが18〜20かな。
動画機能削ったスチル特化機にしてキャラ付けしてくれた方が面白い存在になると思うけどw
動画機能は噂の6DIIベースのフルサイズミラーレスに搭載すりゃええやん。

個人的には今のタイミングで6Dを買う気にはならないなぁ。少なくとも新品では。
待てるんならII型の発表待ってみたらええんちゃう？



良いご選択を☆
(￣▽￣)b

書込番号：20591607　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞XxyuyuxXさん

はじめまして。6Dの魅力は色々ありますが、僕的には手軽なフルサイズであること、画質が良いこと、高感度が強いこと、さらにそれらに加えて小さくて軽いことです。

IIが出たら画質等は改善するでしょうが、値段とサイズは今よりも高く、大きく・重くなるだろうと思います。

いつでも気軽に持ち出せるフルサイズ機としての6Dの魅力はきっとIIが出ても変わりませんよ。

もちろん、サイズはひょっとして現状維持とかさらに小さくなっちゃったりってこともありえますが、今の6Dの価格でIIが買えるようになるのは、今日生まれた赤ん坊が小学校に入ることと予想します。

書込番号：20591642

[カプリコート]

キヤノンのフルサイズ機は新機種がでてからも旧機種はしばらく併売なので焦る必要はないです
たとえば、5D3の最安値は、2016年9月に5D4が発売されて以来、2万近く下がりました
待てるなら待ったほうがいいかもしれません

書込番号：20591669

[さすらいの『Ｍ』]

フルサイズ　初めて　でしょ？
レンズは如何しますか？
２４−７０Ｆ４Ｌ？
２４−１０５Ｆ４Ｌ？
２４−１０５ＳＴＭ？
単？
サードパーティ？

書込番号：20591703

[mt_papa]

6Dを出で２、３ヶ月後に購入してずっと使っています。
不満はありませんので、mk2 のことも調べていません。(^.^)

書込番号：20591725

記録時間

[てつくみ]

というタイトルでいいのか、
諸先輩方、お教え頂けると助かります。

６Dでポートレート撮影中、画像が表示されるまでに
時間がかかる時があります。連射はしていません。
負荷のかかるような、撮影はしていません。
一回の撮影に300カット前後撮るのですが、
その撮影中、テストして確認してから、撮影を開始したいと時に、
多少ストレスになります。もちろん、撮影事態に支障はないので、
使い続けていますが、上位機種、１Dや、５D系ではない現象、
なのでしょうか。
ほぼ仕事での使用ですので、ショット数はそれなりに多いほうかと
思われますが、シャッターの劣化のように、記録回路も同じように、
劣化することがあるのでしょうか。

過去スレに同じような質問があったら申し訳ありません。

書込番号：20520850

[ＭｉＥＶ]

低速のカードを使っているとか、はありませんか。

書込番号：20520867

[てつくみ]

早速のご返信ありがとうございます。
書き込み不足で、すいません。

ちなみにカードは、これです。

Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s)

確かに、おっしゃられるように、SDカードの性能を見落としてるかも
しれません。。。

書込番号：20520884

[titan2916]

クラス10使用は必須だと思います。

書込番号：20520887　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞てつくみさん
他の記録メディアカードでも同じ現象が現れますか？

他のカードでも同じなら本体かも

お使いのそのカードだけでしたら
カードが怪しいですね。

書込番号：20520918

[潮待煙草]

こてーつさん
こんばんわ。

6Dで、こてーつさんとまったく同じカードを使っていますが、同じ症状が出ます。

書込番号：20520933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

てつくみさん

書き込みの赤いランプが点灯ていますでしょうか?
トランセンドのSDカードは使っているうちに、たまに書き込みが凄く遅くなることが有るようです。
(他の比較対象がサンディスクしか無い為、これが普遍的なものなのかメーカー固有のものなのかは不明)

対策ですが、気休めにSDカード専用フォーマッタを利用してフォーマットをしています。

https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_4/

でも、書き込みに時間がかかるのは何かしらの異常かもしれません。
SDカードは毎年買い替える位の気持ちで使うのが良いのでしょうね。

書込番号：20520935

[潮待煙草]

ごめんなさい。スレ主はてつくみさんでした。
失礼しました。

書込番号：20520938　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

6Dを使っていますが、そういう経験はないですね。カードは6Dでフォーマットされてますか？また、連写はしないにしても、JPEGの最高画質とRAWの同時記録で、撮影間隔が短めだったりしてないでしょうか？

書込番号：20521011　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

仕事で使っててそんなこともわからんの？と思ってしました・・・

書込番号：20521226

[てつくみ]

ご丁寧にご返信頂きました皆さん、ありがとうございます。
SDカードにつきましては、仕事上、各種試使用しておりました。その上で、機材的にそういった症状があるのかという疑問からの書き込みでした。今の具合が続く、または悪化する場合は、カスタマーセンターに聞いてみるべきですね。

書込番号：20521442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろべると２号]

＞てつくみさん

私も６Dでお使いのカードを使っていたことがありましたが、同じようなストレスを感じたことがあります。
カメラ内でフォーマットし直しても、
改善しないのであれば、
別のメーカーの物に切り替えてみてもよいと思います。
私はサンディスクに切り替えたところ、
今はほとんど書き込みのストレスは感じません。
相性の問題かもしれませんが、
同じようなスペックでもずいぶん違いがあると思いました。

書込番号：20521816　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつくみ]

＞ろべると２号さん

ありがとうございます。
試していきます。

書込番号：20523011　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐろーど]

トランセンドは未だにこんな品質なのですか
10年前から変わってない

書込番号：20531106　スマートフォンサイトからの書き込み

４００ｍｍは欲しい… ７Ｄの中古かエクステンダー２倍

[☆★まさまさ★☆]

初めての質問ですが宜しくお願いします。

子供の運動会や習い事テニスの撮影で３００ｍｍでは足りない時があり投稿しました。

使用しているカメラ機種と望遠レンズですが、
６Ｄ
ＥＦ　７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ　２型ではありません
ＥＦ　７０−３００ｍｍ　Ｆ４−５．６Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ　です。

６Ｄ＋７０−２００ｍｍ＋純正エクステンダー２倍
７Ｄ中古＋７０−３００ｍｍ

ちなみに予算は５万円以内でなんとかならないかと思っています。
みなさまでしたら、どちらを選択いたしますでしょうか？

書込番号：20399079

[Masa@Kakaku]

よう、まさクン♪ (￣▽￣)b

前者よりは、後者やで☆



しかし難儀な名前やな。
ここのマサにロクなやつおらんで…

ヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'　ｶﾞｯ！

書込番号：20399094　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞６Ｄ＋７０−２００ｍｍ＋純正エクステンダー２倍
７Ｄ中古＋７０−３００ｍｍ

70-300mmLを売却して+5万円で400mmLの中古はどうですか？査定で65000円程度になれば11万5000円でエクステンダーも買えそうです。
https://www.mapcamera.com/item/3717002559081←残っているかわからないけど。

書込番号：20399104

[Masa@Kakaku]

追伸：テニスが屋内のバヤイ、話はめっさメンドくさくなるで。そこんとこヨロシク☆ (・ω・)b

書込番号：20399105　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞子供の運動会や習い事テニスの撮影

現有で未だに７Ｄを使っていますけど・・・さすがに今からは勧めにくいです。
結論から言えば、７Ｄでいいのなら、80Ｄがいいとおもいますが・・・予算が・・・
本筋からいえば・・・予算確保が最優先かと思ったりもしますけど。

エクステもお考えのようですが・・・
レンズが伸びてバランスを崩す上に、ＡＦ速度が1/4に低下します。
画質云々より、さらに動いている被写体は撮りにくくなる可能性もありますが・・・ロストからの復帰とか・・・
６Ｄが動いているモノの撮影が楽ではないので、この選択はやめた方がいいと思います。

予算的に無理のある買い物は、どこかに無理はかかります。
５万円を捨てる覚悟で、７Ｄなのかな・・・中古は当たり外れが出やすいと思いますので。
５ＤIIIと一緒に使っていても連写能力の違いはやはり感じてますから。
私はご呈示のシチュエーションなら、７Ｄと70-300Ｌを持って出かけてます。

単焦点はやめた方がいいです。ロングの単焦点は決まったモノを狙う以外使いにくいったらありゃしない。
ズームがいいです。
屋内対応は、６Ｄと70-200F2.8Ｌで焦点距離の足りない所はトリミングで対処して下さい。
屋内環境によっては、ノイズが許容できれば７Ｄと70-200F2.8Ｌで対応できるかもしれません。

書込番号：20399117

[ありりん00615]

2倍エクステンダーは手ブレも起きやすくなるし、AF速度は1/4なので運動会には向かないと思います。
倍率が微妙に足りない程度なら、後からトリミング処理すればいいのではないかと思います。
APS-Cに変更することで生じる望遠効果も同じ理屈です。ただ、７DはAF性能のメリットもあります。

書込番号：20399155

[☆★まさまさ★☆]

＞Masa@Kakakuさん
たしかに僕自身ロクな人間じゃないですし
納得…　Ｍａｓａさん…　え〜っとですねぇ…
ここの僕以外の　マサ　は皆さん素晴らしい人だと思いますよ(笑)

テニスは、室内、屋外どちらもあります。

説明不足でしたね…
他にも屋内でバスケ、空手も撮ります。
屋内の時は割と近くまで行けるので６Ｄ＋７０−２００ｍｍで満足しています。

書込番号：20399156

[☆★まさまさ★☆]

＞JTB48さん
Ｌレンズの単焦点は憧れではありますが…
運動会だと離れたり近づいたりするのでズームレンズがいいです。

書込番号：20399165

[gda_hisashi]

大伸ばししなければ６Ｄのままトリミングが一番安価でコスト０

やはり大きく見ながら撮影したい場合予算からやはり７Ｄか
ＡＦ点を妥協すれば４０Ｄ以降の二桁機（４０Ｄ、５０Ｄ、６０Ｄ）も有りか
７０Ｄ、８０Ｄは予算オーバー？

書込番号：20399192

[BAJA人]

こんにちは。

300ｍｍでどのくらい足りないのかが分かりませんが、望遠側の
100ｍｍの差って思ったより小さく感じます。
70-200にエクステ2倍＝400ｍｍ　より、70-300に7Dの1.6倍＝480ｍｍ
のほうがたとえ少しでも焦点距離が長くなりますし（換算ですが）、
マスターレンズそのままの性能が生かせていいんじゃないでしょうか。

旧7Dはうちではまだ現役バリバリです（笑）
日中屋外なら十分実用だと思っていますが、中古はよく品定めをしてください。

書込番号：20399216

[ｈｏｔman]

>予算は５万円以内

今はじっと我慢する方が良いかと。
我慢して7D2の新品を買う方が良い。

5万円ではどうにもならないと思う。

どうしても今撮なければならないのなら、
トリミングでしのぐか
あるいは、�T型のエクステンダー2x
中古最安1.5万円位のを見つけて買いましょう。

残ったお金は今後の為にためておき
いづれは、7D2あるいは100-400。

書込番号：20399419

[さわら白桃]

＞☆★まさまさ★☆さん

エクステンダー案は止めにして・・・

７Dの中古もいいとは思いますが、私なら７０Dの１８−１３５キットの新品を買ってレンズを即売却（キタムラでも２万円）も
考えます。（予算オーバーですが）

６Dにエクステンダー使用を考えていたなら、８０００Dの１８−１３５STMキットの新品で同じくレンズを即売却でも
いいんじゃないでしょうか。

これなら１万円少々の予算オーバーで済む筈で、７０−２００F2.8の使い道も広がりそうですが。

７Dの撮って出しJPEGとなら８０００Dのそれは雲泥の差と感じる筈ですし。

勿論運動会はまだまだ先の話なら８０Dや７D�Uが買えるまで、６Dのトリミングで凌げるならそれも良しだと思います。

書込番号：20399532

[とんがりキャップ]

＞☆★まさまさ★☆さん

7Dをお考えなら、中古可ですね
ならば、レンズを増やしてはいかがでしょう？

５万で買えそうな中古望遠レンズ

SIGMA　APO 170-500mm F5-6.3
SIGMA 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
TAMRON SP AF200-500mm F5-6.3 Di
トキナー　AT-X 840 D (ｷﾔﾉﾝ用)

中古なら500か600mmも買えそうですが？
タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]

書込番号：20399659

[しんちゃんののすけ]

6D＋70-300＋トリミングでは、、、金かかんないし。エクステ×2はけっこう微妙かも、、、

書込番号：20399832

[Masa@Kakaku]

屋内テニスにバスケに空手… (￣□￣;)
フリッカーに手ェ焼いてない？

まぁでも屋内競技は近くで撮れるってんなら今回の購入相談では屋外テニス及び運動会やね。

予算５万ならやっぱり7D中古かな。連写番長機なのでブツの見極めが全てのカギだよ。

とはゆーても運だけどねユーズドは☆
良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：20399917　スマートフォンサイトからの書き込み

[源蔵ポジ]

鳥撮り	広角ズームが使いやすいいですよ	４００は長すぎでしょう	動きものには

＞☆★まさまさ★☆さん
　なんで広角レンズがないんでしょうか
もっと広い目で見てください

運動会のスナップも一人だけのアップではいい写真撮れませんよ

ぶれたりはみ出したりかえって難しいでしょう

野鳥の会なら使われる方多いですが

書込番号：20400185

[fuku社長]

7D使っています。

7Dは屋外なら良いです。
室内も使うなら70Dの方が多少良いと思います。

まぁ予算の都合もありますが。

割り切って7Dを購入するか、6Dトリミング。

屋外なら7D、まだまだ使えますがね。

書込番号：20400202　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーシャ]

＞☆★まさまさ★☆さん

こんばんは。6Dと7D、70-300Lを使用しています。
お使いになるのが屋外であれば7Dはまだまだ現役で十分使えると思います。甥（中学生）のソフトテニスの撮影では7Dと70-300Lをメインに使い、6Dはほぼ使いませんでした。
晴れていれば6Dと7Dの見分けがつかない位良く映りますし、2倍のエクステンダー＆6Dよりも7Dの方がラクに動き物を追えるので良い写真が撮れると思いますよ。

しかし今中古を選ぶなら70Dの方が良いかもしれません。メディアが同じSDカードですし、操作感が似ているので。

書込番号：20400276　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

エクステンダーは1.4xがいいですよ
2xはAFが激遅

書込番号：20400362　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

6Dに、運動会用として70D+70-200F4を追加し、結局足らずその後×1.4エクステを買い足した者です。

そもそも70-200を買うときに70-300Lと悩んだのですが、色々と欲張ろうとしてこんなことになりました（笑）。

運動会用途なら、2倍テレコンはAF速度の低下も考えて避けられた方が良さそうですね。

やはりAPS-C機で70-300がベターでしょうけど、中古の7Dは酷使されてる機体もありそうだし、サポート期間の問題からも、一時しのぎならともかく、私ならもう少し予算を増やして70Dや8000Dの新品を選びます。

書込番号：20401336　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

自分は70Dに6Dを買い増しし、使わなくなってしまった70Dをドナドナした後に飛行機撮影用に中古の7Dを買い増した、と言った珍しいパターンに当てはまりますが、7Dの中古は運よく一万ショット未満という程度の良い個体をゲット出来ました！

但し、こうした個体はカメラの性質上希だと思われますので、程度が良ければ7D、無ければ70Dの中古をお勧めします♪

70Dと7Dの画質の差は殆ど感じられませんが、やはり運動会ともなるとバリアングル液晶画面は大変重宝すると思われますね。

ちなみに、エクステンダーは動きものにはタブーです！！

書込番号：20401518　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びにアドバイスをください

[気づいたら18歳]

閲覧いただきありがとうございます。


これまでPENTAXの一眼レフで写真を撮ってきましたが、Canonの色に惹かれ、動きものを撮らないこともあり、6Dを購入することにしました。

そこでレンズ選びに迷っています。
候補として挙がっているレンズがEF24-70mm F2.8L ll USM 、SIGMA 35mm F1.4 DG HSM、EF85mm F1.2Lです。最初は24-70mm1本でしばらく撮り、いずれ85mm1.2を買い足そうと考えていました。しかし、最近になりシグマの評判の良い単焦点の存在を知り、シグマの35mmと純正の85mmF1.2を買い、必要性を感じればいつか50mmの単焦点も純正かシグマで買い足すという案も浮かびました。


PENTAXのカメラを購入したときは18-135のキットレンズを購入し、後に比較的高価な31mm単焦点を購入しました。結果、標準ズームを使うことはほとんどなくなりました。この事を踏まえると、単焦点を揃えた方がいいのかとも思いますが、片やキットレンズと評価も価格も高いＬレンズ。作例を見ても、単焦点に大きく劣るとは感じませんでした。標準ズームは1本持っておいたほうが何かと良いのではと悩んでおります。

そこで皆さんのご意見をお聞きしたいです。
私が挙げたレンズをお持ちの方であれば、そのレンズの長所短所でも結構ですし、私ならこうするといった意見など些細なことでも構いませんのでアドバイスいただければと思います。最後まで読んでいただきありがとうございます。よろしくお願いします。

書込番号：20347472　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

85mmF1.2をつかってます。画質、ボケなどは満足度は高いですね。
ただAFが鈍重なのが難点です。
いわゆる大口径に興味が強いようですが必ずしも良いところばかりではないということと、人の話だけでは理解出来ないことも多いので、覚悟を決めて購入することをおすすめします。

書込番号：20347496　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞気づいたら18歳さん

今まではAPS-C機、これからは古サイズ機ですと、焦点距離が1.5倍分広角寄りになります。
31mmですと、35mm換算で46.5mm相当になり、古サイズでは、50mmのレンズが必要になります。

なので、35mm、50mm、85mmの単焦点で揃えられては如何でしょうか？
あとで、24mm、28mmも揃えると便利かと思います。

書込番号：20347500

[太郎。 MARK�U]

＞気づいたら18歳さん

ズームは止めておいて、35ミリ、85ミリの
組合せが素晴らしく良い感じです。

ツウ　ですな。

書込番号：20347519

[虎819]

＞気づいたら18歳さん

こんにちは。
キヤノンユーザーではありませんが失礼します。

もし私なら…24-70f2.8�Uが買えるなら買いたいです。明るいズームですし汎用も効きます。

また所有する事の喜びも大きいですから！
満足度も優先的に選考したいですからね。

書込番号：20347526　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

最初35ミリだけにしておいて、70-200の
ズーム追加と言う手もあります。

書込番号：20347527

[interlace]

＞片やキットレンズと...
レンズキットはF4の方ですよ。

書込番号：20347700

[ちちさす]

気づいたら18歳さん、こんにちは。
今は病気でまったく撮れない状況ですけど、私は6DにEF24-70mmF4LとEF16-35mmF4L、EF50mmF1.8�U、タムロン90mmF2.8マクロという構成で持っています。
標準ズームは便利な画角ではありますけど、16-35mmと50mmを持っていると画角的にもあまり出番は多くありません。
さらに50mm画角でF1.8の明るさを体験しますと、F2.8でも明るさやボケ味が足りないように感じると思います。EF 24-70mmF2.8L�Uは見送られるのも選択肢です。F2.8L�Uは手ブレ補正もありませんしね。
まず50mmと85mmをF1.4以下の単焦点レンズで揃えて、つぎに広角の画角を、EF16-35mmF4L、サードパーティの広角ズーム、EFの35mmや28mmや24mmなどを揃える、などの選択肢から追い追い考えて行けば良いのではないでしょうか？

FEのLレンズでは85mmにF1.4がないので(非Lにはあります)、そうかもさんがあげられたF1.2Lは大きさや重量も含めてよく検討された方が良いでしょう。いずれにせよ85mmはシビアなピント合わせになるでしょうから、思い切ってMFレンズのカールツァイスプラナー85mmF1.4ZEという手もあります。
50mmはAFの精度にこだわりたいので、純正のEFレンズから選びたいところです。
85mm、50mmともに、6Dには1/8000秒シャッターがないことから、F1.2にはいかず、F1.4やF1.8でとどめるという考え方もあります。

広角は個人的にはF4以上に絞って使うことがほとんどだと思うので、開放からバッチリ写るEF16-35mmF4Lで不足はないと思います。
16mm、20mm、24mm、28mm、35mmを1本でまかなえるのはとても経済的ですし、6Dとの相性も非常に良いと思いますのでお薦めです。
35mmでも明るい単焦点レンズがご希望なら、EF35mmF1.4L�UやEF35mmF2、シグマアートの中でも最も評価の高い35mmF1.4DG HSMといった優秀レンズが選べます。
35mmの明るい単焦点レンズは、仮にEF16-35mmF4Lを持っていて画角がかぶっても、出番はかなり多くなるかもしれませんね。

書込番号：20347816

[萌えドラ]

交換レンズの焦点距離ごとの使い分けは、それぞれ撮影者の技量や練度に(用途でも)よって違ってきます。

ご自分の基本となるレンズが35mmなのか50mmなのかによって変わってくるので、例として2パターンを挙げてみます。

�@50mmを軸に組み立てる場合は、28mm・50mm・100mm(85mm)をベースとし、次に20mmなり200mmなりへと繋がっていきます。
☆好みで超広角は16-35mmズームに任せ、望遠は70-200mmに纏めてしまうのも有りでしょう。

�A35mmを軸に組み立てる場合は、24mm・35mm・85mm・135mmと揃える刻みパターンとなり、次に17mm(14mm)を超広角に足すか超望遠に300mmをプラスするステップがあります。
※こちらも使用頻度や用途に応じたズームレンズに置き換えてるのも有りかと思います。

…俗に�@はレンズワークを基礎から学ぶのに適したスタイルと言われてきました。
�Aは刻みが細かいレンズワークでも使い分けが出来るスキルのある人向けのスタイルとも言えます。

長いレスで申し訳ありませんが…
スゲ真面目に書かせて頂きましたm(_ _)m

書込番号：20347839

[ペコちゃん命]

＞気づいたら18歳さん、こんにちは。

わたしはキヤノンのフルサイズで24-70F2.8�Uと85�oF1.2Lを使ってますので、その二つについてコメントしますと、
85�oは今度でるシグマに買い替える予定です。
買い替える理由はAFの問題で、ジャスピン率は3割くらいでしょうか。今までは所有感、描写から使ってきましたが、先日現行のシグマをたまたま借りて使ったらAF精度は純正より良く、描写もなかなかだったので、今度でるシグマに決めました。

24-70�oもポートレートで使う分は50�o以下で撮ることがかなり少ないので、こちらはシグマの50�oを追加しようかなぁ、なんて思ってます。
被写体や撮り方にもよると思いますが、私の場合はポートレートは単焦点、イベントものはズームと使い分けています。

書込番号：20347843

[GX-400sp]

ちなみに並単ど真ん中のＥＦ-40ｍｍＦ2.8ｓｔｍだとこんな感じです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=20305311/#tab

書込番号：20348031

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

PENTAX APS-Cで高級 開放F1.8の31mmリミテッドを使っていたのでしたら、6DにはEF 50mm F1.2L USMがいいと思います。

書込番号：20348203　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

そもそも被写体が何か見えて来ません。。。
まずは24-105のキットで買って、よく使う画角の単焦点を購入されては。。。
結婚式でも使える便利ズームなので、持ってても損は無いですし。

書込番号：20348239　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

ペンタでＫ−１にはいかないんだぁ〜
というのはおいといて・・・

今一番使うのがペンタの31mmなのであれば、６Ｄにすると50mmくらいの画角になると思います。
ですので、35mmにするとかなり広い感じになり、85mmにするとかなり狭い感じになり、今までとは違う違和感があるかも。
EFレンズで50mmというと、1.8か1.4か1.2になると思うのですけど・・・
1.2は収差が多くて、使いづらいレンズだと思います。それを分かって使うと楽しいのではありますが・・・
1.4は開放での柔らかさが好きか嫌いかで評価が割れると思います。
1.8は値段としてはお得で、標準ズームと一緒に使うと楽しいレンズですが、単独勝負ではどうかなぁ・・・
SIGMA 50mm ARTはいいかもしれないですね。カリッと系で最近の絵作りだと思うので。

私は1.2と1.8をそれぞれに楽しんでいます。
標準域の24-70mmか24-105mmを中心にして、お好みの単焦点というのが撮りやすくないですかね。
50mmの表現で遊びたいときは50Ｌ、普段どこでも持って行くのは1.8。
ちなみに24-70mmはTAMRON A007 24-70mmF2.8です。コスパと色味で選択しました。

SIGMA 35mm F1.4 ARTも使っています。
50mmが柔らか系なので、カリッと系でクールな35mmにしました。コスパはいいと思います。
少し広めの35mmが開放1.4で楽しいレンズです。色味はコッテリではないと思うので、試写にて確かめて下さい。

85mmは非Ｌの85mmF1.8を使っています。
古いレンズで、フリンジが出たりしますが、ＥＦレンズの中にあってクールな発色のレンズです。
ＡＦも速い方なので、使い勝手はいいと思います。色味はやはり確認して下さい。

レンズがサードパーティーしかないのは、問題発生時に辛いので・・・
６Ｄのキットレンズに行く気がないのなら、24-70mmF2.8IIが最初がいいんじゃないでしょうか。

色の感じはRAW現像である程度好みに仕上げていくことも楽しいかもしれません。

書込番号：20348470

[黒シャツRevest]

で、スレ主さんが撮る主な被写体はなんなんだっけ？

書込番号：20348652　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

皆さんこんばんは。
早速回答いただきありがとうございます。

そうかもさん
85mm F1.2Lをお持ちなのですね。羨ましいです。
先日ヨドバシカメラで6Dに装着して試し撮りしてみました。
仰る通り、AFが少し気になりましたがいいレンズだと感じました。

おかめ@桓武平氏さん
APS-Cで31mmを使用していてもう少し近づいて撮りたいということがよくありましたので
35mmにしようと考えていました。単焦点で揃えるのも1つですね。参考にさせていただきます。

太郎。　MARK�Uさん
私もその2本を選択するのも面白いのかなと感じていまして。
70-200mmも評判の良いレンズのようでいつか手を出してしまうかもしれません。

虎819さん
canonユーザーでなくとも全く問題ありません。ありがとうございます。
明るいズーム気になってしまいます。作例を見て余計に気になってしまいました。
所有欲満たしてくれそうなレンズですよね。

interlaceさん
キットレンズとはPENTAXのカメラのキットレンズのことを言いました。

ちちさすさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。今一度冷静に考えてみようと思いました。
ご病気で写真が撮れないのはお辛いですね。早く良くなるといいですね。

萌えドラさん
真面目で長分な回答大歓迎です。ありがとうございます。
２つのパターンを挙げていただきましたが、私は�@に当てはまるかと感じました。
自分でももう少し用途など踏まえて考えてみようと思います。

ペコちゃん命さん
実際にレンズをご使用の方からの意見大変参考になります。
85mmでピントをしっかり合わせるのは私が思っている以上に難しそうです。
こちらのレンズの購入は慎重に検討しようと思います。
24-70も自分の用途を踏まえてよく考えた上で決断しようと思います。

＞GX-400spさん
写真拝見しました。素敵です。
現在検討中のレンズ以外にも目を向けてみようと思います。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
実はそのレンズも気になっていました。
画角的にも違和感なく使えて良さそうです。検討させていただきます。

＞nshinchanさん
失礼しました。
私は旅行やドライブをするのが好きで旅先の風景やポートレイトが主となります。
また愛犬の写真もよく撮ります。PENTAXで標準ズーム使っていましたが、望遠側はあまり使ってはいませんでした。

＞myushellyさん
大変参考になりました。
実はK-1の購入を考えたのがはじまりで今に至ります。
タムロンの24-70はノーマークでしたので後ほど調べてみようと思います。
やはりシグマの単焦点は気になります。店頭に足を運び試写してこようと思います。

書込番号：20348705

[気づいたら18歳]

黒シャツRevestさん
失礼しました。
被写体は主に旅先での風景やポートレイトなります。
犬と散歩に出かけて撮影することもあります。

書込番号：20348714

[☆松下 ルミ子☆]

ズーム不要!!!
単焦点で行きましょう!!!



それで不便に思うなら 24-70mm/F2.8 でも買えば良いと思います…

書込番号：20348720　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞標準ズームは1本持っておいたほうが何かと良いのではと悩んでおります。

標準ズームは1本あった方が便利です。
ただ、以前にズームは使わなくなってしまった経験があるのでしたら
ズームなしでも大丈夫のように思います。

以前は単焦点のみで撮影できたのか
稀にズームを使用していたのかで考えるとわかりやすいと思います。

もし、単焦点のみで撮影できていたのであれば
今回は単焦点から揃えていって、どうしてもズームが必要になったら、その時にズームを買うという方向でもいいと思います。

シグマの35mmが気になっているようですので、35mmを購入したほうがいいと思いますが
APS-Cで31mmでしたら

シグマ50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643742/
にしてもいいと思いますし

ボケ味重視なら

旧型の
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011993/
（もしくはこれの中古）

とかでもいいように思います。

もっとも85mmF1.2を買うなら焦点距離の離れている35mmF1.4の方がいいと思いますが。

書込番号：20348735

[もとラボマン ２]

気づいたら18歳さん　こんばんは

＞、最近になりシグマの評判の良い単焦点の存在を知り、シグマの35mmと純正の85mmF1.2を買い、必要性を感じればいつか50mmの単焦点も純正かシグマで買い足すという案も浮かびました。

自分の場合　フィルムカメラ時代でしたが　35�o・50�o・85�oF1.4のセットでスナップ撮っていましたが　この3本があれば　標準ズーム全く使いませんでした。

でも　どうしても　広角側が不足したため　20�oも追加して4本セットになってしまいました。

書込番号：20348755

[黒シャツRevest]

EF35mmF1.4LIIとEF70-200mmF2.8LIIは、使いやすいし絵も素直で間違いないと思う
ちょっと高いけど、それなりの価値はあると思うよー

EF85mmF1.2Lは、使いづらいっすよ
デカイし、AFの歩留まり悪いし、ピントリングはゆっるゆるだし 笑
フリンジも気になるしねえ、始めは何が良いのこれ？って思うレンズかもしれないなー
でも、ハマるとこれしか使いたくなくなる
コントラスト、カラーバランス、解像性能、ボケ味、絶品っすよ

書込番号：20348799　スマートフォンサイトからの書き込み