EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

縦位置自動回転表示に付いて

[mituihisasi]

お聞きしたい事があります。
私の持っている、eos5dとeos5DM2は撮影時に割と真上と真下を撮影した時、ディスプレイの縦位置自動回転表示が効いてて、縦で撮った写真はディスプレイで縦表示になるのですが、eos6dは、設定してても
真上と真下を撮影した時、縦で撮っても横表示になって回転されない事があります。通常で撮った写真は縦横自動回転になります。皆さんの感じはどうですか？
教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：24982275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞mituihisasiさん

一般論ですが、カメラ内のセンサーは上下左右しか判断できないので、真下に向けたら横位置、縦位置の概念がないのでは？

撮影者がカメラの底側にいるか、側面にいるかはカメラかは判断できない。

書込番号：24984747　スマートフォンサイトからの書き込み

[mituihisasi]

早速のコメントありがとうございます。
やっぱりそうなんですね。
他の機種が判断してくれるので、ありがとうございます。

書込番号：24984758　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞mituihisasiさん

＞eos5dとeos5DM2は撮影時に割と真上と真下を撮影した時、ディスプレイの縦位置自動回転表示が効いてて、縦で撮った写真はディスプレイで縦表示になるのですが

おそらく、勘違いされています。
撮影時の縦横の判断は、重力方向の検知で行われているはずです。

次のことをお試しください。
1 カメラを水平に構える（横構図）
2 横構図のまま、カメラを下方向に動かし、地面に(ほぼ真下へ)向ける。
3 横構図のまま、カメラの右側を少し地面に近づける。あるいは、左側を少し持ち上げる。これにより、レンズは真下から少し左方向を指します。
4. 撮影して、再生する。

これは横構図で構えていますが、縦撮影の写真として、縦表示されませんか？

書込番号：24985597

[mituihisasi]

ご教示の方大変感謝致します。
撮影時に試して見ようと思います。
ありがとうございます

書込番号：24986308　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景について

[ルーミーですけど？]

最近中古で買いました。

以下今回の表題についてです。

�@巷で溢れる夜景写真に近づくにはどのように撮ればいいか？
�Aまたどのように加工すればいいか？

以上ご教示いただきたいと思っています。

サンプルは今日撮ってきましたので
それを加工してくださると勉強になります。

よろしくお願いします。

書込番号：24894795

[ルーミーですけど？]

忘れ物ですw

書込番号：24894798

[ルーミーですけど？]

忘れ物です・・・なんか最近ややこしくなりましたね。。。

書込番号：24894800

[holorin]

これでいいと思いますが、なにをどうしたいのでしょうか。
しいて言えば、拡大するとノイズが目立つので、ISO感度を下げて長時間露光をすればいいと思います。

書込番号：24894820

[くらはっさん]

やっつけ仕事で片しました。	♪函館山の〜頂きで〜撮りたかったよ〜	長崎稲佐山から。	ハマの定番みなとみらいの帆船夜景。

＞ルーミーですけど？さん

これまた『アバウトな』ご相談ですなあ。

＞�@巷で溢れる夜景写真に近づくにはどのように撮ればいいか？

『巷で溢れる』はそれこそ千差万別で、撮り手がどのような味付け具合にしたいか、に依って青み掛かったりナトリウムランプみたく黄味掛かったり、はたまたカスミ除去して寒々とした感じを出したかったりと、
　　
　　『では、どういう塩梅に撮りたいのですか？』

と言う問いから始まると思うのです。


＞�Aまたどのように加工すればいいか？

フォトショで頑張りましょう、が手っ取り早い回答かと。
この掲示板で回答すると、数百行に達する回答がゾロゾロ…そりゃあまりに非効率なので、本屋さんでフォトショの適当な教科書的参考書を数冊購入して、自宅でシコシコ加工するのが実は一番近道ではないか、と思います。

＞それを加工してくださると勉強になります。

取り敢えず当方の好みの味付けを、大体２〜３分でカマしときましたので、御笑覧の程。
言っちゃ悪いですが全然参考になりませんぜ、なんせ当方だけの好みですから。

書込番号：24894827

[とびしゃこ]

＞ルーミーですけど？さん

こんにちは。

＞�@巷で溢れる夜景写真に近づくにはどのように撮ればいいか？

夜景は専門ではないですが・・。

中古でもよいので、しっかりした（重めの）
三脚を購入して、ISO２００にセットして、
F4で、4秒にして撮ると暗いところの
ノイズが減りそうです。

また、周辺描写のぼやぼやが気になる
場合はF値を5.6とかF8にして、その分
シャッターを8秒とか、16秒にすれば
画質が多少シャキッとすると思います。
（ですので、三脚必須です。）

カメラの設定では、
「長秒時露光のノイズ低減」をON
でよいと思います。

後は、夜景の明るさに合わせて、
すこし露出を暗くしたり、明るくしたり
調整されるとよさそうです。

書込番号：24894835

[おかめ@桓武平氏]

＞ルーミーですけど？さん

ノイズ軽減するには、ISO感度を下げることが、吉です。

書込番号：24894843

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　良い三脚・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24894854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ルーミーですけど？さん
こんにちは。

まずは、三脚とレリーズを購入するのをお勧めします。

無くても撮る事自体は出来ますが、より綺麗に撮ろうと思えば必要だと思うし
これから有った方がいいアイテムなのでこの機会に買われたらどうでしょうか。

あとは、自分が綺麗だと思った写真の設定をまずは真似てみて撮影していけば
大体のコツはつかめてくると思いますよ。

書込番号：24894855

[WIND2]

＞ルーミーですけど？さん
三脚を使って、レリーズもあればいいけど、無ければディレイかタイマーを使用
最近はスマホでもリモコンとして使える機種もあるけど。
で、
絞りはF5.6〜11
ISOは基準感度（常用の最低値　ISO100の機種が多いかも）
で、上に合わせた露出時間がシャッタースピードになるけど、
露出補正値で言ったら-1.0〜-2.0くらいになるかな。
あとは環境だったりどのように撮りたいかのイメージだったり。
で、長秒時ノイズリダクションはOFFを推奨

書込番号：24894876

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` iso100
⊂)
|/
|

書込番号：24894888

[ルーミーですけど？]

＞holorinさん
そーなんですよ。現場に到着したらシャッターを切るのが必至で設定がISO=Aになっているのを忘れてました。
今日にチャカチャカ切れるので怪しいと思ったんですよね。。。。

＞くらはっさんさん
どーいう塩梅か・・・つまり「売れる写真」を勉強したいっていうのが根本です。
なので加工していただいたものは的確だと思います。。。。
函館のお決まりの写真素敵ですね。。。

＞とびしゃこさん
ちょっと、次回やってみます。
ISOはフィルム時代の名残より８００くらいまでかな〜なんて思ってまして
色々試行錯誤してました（今回の８０００は無視w）。
ちょっと２００限定で頑張ってみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。。。どーやらそのようですね。。。。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
とりあえず今は明るいレンズが欲しいので
その次（再来年くらい）に三脚買います・・・・っていうか１０くらいまでだけどね。。。

＞ねこさくらさん
うーむ・・・大多数の人が三脚っていうので
やはりブレてるのが気になるんですね。
今回はレリーズ２ケと三脚も持っていったんですよ・
でもねー風が強かったんです（TT）


みんなありがと！

書込番号：24894889

[ルーミーですけど？]

またまた忘れ物です・・・。

書込番号：24894895

[ルーミーですけど？]

あれ？

書込番号：24894896

[盛るもっと]

＞ルーミーですけど？さん
出遅れた様ですが。

私は三脚は使わないで済ませる派です。
理由は、荷物を減らしたいから。
で、それでもスローシャッターにする必要があるので、公園の柵などにのっけてしっかり固定。
レンズは単焦点で開放からチョイ絞り。
作例は、手ぶれ補正の無いボディーとレンズの組み合わせですが何とかしました。
後は現像でゴリゴリです。
出来るだけシャープになるように撮ったおいて、現像時に光を濃いめ、少しフワッとさせると
良いかもです。

書込番号：24894939

[WIND2]

＞ルーミーですけど？さん
＞つまり「売れる写真」を勉強したいっていうのが根本です。

現状だとまだまだ厳しいと思います。
でも既に商品化などの活動はしているけど、まだ売れていないってことですかね？

書込番号：24894986

[盛るもっと]

教会を闇の中から浮かび上がらせる。	こんな所にモザイク画が

＞ルーミーですけど？さん
写真の現象と言うか加工について個人的な想いを語っても良いですか?

写真って撮影者は撮影時の色々な状況を知っていてシャッターを切っているので、
どんな凡作でも多少の思い入れがあって自分の作品を贔屓目に見る傾向があると思うんです。

でも撮影現場を知らない他人が見たら、どうでも良い。関心を引かない作品だったりします。
でもそれでは悲しいので、どうにかして人目を引く写真にならないだろうか？
勿論、良い場所で撮ると言うのが最重要ですが、それだけでは何か物足りないんですよね。
で、私が気付いたのが、日常的な中に、何かワンポイント不自然さが加わると人目につく。
と言うことです。
そのためには、良い出逢いを求めて沢山出かける。それ+撮影条件では十分引き出せなかった
ワンポイントを現像でお化粧して際立たせる。
最近は、そう心がけています。
これら私の主張に賛成できない人も居るだろうし、上げた作例が言っていることと違うと思われる人も居るかもしれませんが、
趣味に狂った者の戯言だと受け流してください。

書込番号：24894992

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS 6D は持ってませんが・・・

「売れる写真」、これじゃダメですね。
レンズが悪いです。
左端と右端を比べてください。

撮影方法の改善は既にある通り。
レンズの欠点は絞ることで改善されるかもしれません、だといいですね。

レタッチなら、
簡単には、長辺2048ピクセル(280万画素)ほどに縮小リサイズすれば、
まぁ、ノイズ感も減って少しは見られるようにはなるかも。

オリジナルサイズでも、
積極的なノイズ除去処理をして、幾分暗めにレタッチすれば、
ちょっと目にはごまかせるかも。

しかし、高感度で色再現性が悪くなっているのは、レタッチでごまかすのは難しいかも。
シャープネスを強くかけるのはダメです、誰かさんみたいに。
ただでさえ貧しい色再現性がさらに悪くなります。

35mm版フルサイズデジカメは使ってません。
机上の論です、あしからず。
空論までではないと思いますが。

書込番号：24894998

[盛るもっと]

＞ルーミーですけど？さん
何度も小刻みに連投するような形になってすみません。
もう一言語らせてください。

カラーコーディネーター(公的な資格です)の勉強をすると、
色彩調和論と言う言葉が出てきます。
人の感覚や感情で「見ていて気持ちの良い、好感が持てる」と言う色の組み合わせが在って
商品のパッケージなどそう言う好感の持てるデザインにするとよく売れる。

写真にもそう言う側面があると思うんです。
好感が持てる、色彩調和がある被写体を求めて街を探検するのも楽しいですよ。
また、撮った写真を現像処理で色彩調和を際立たせる方向に調整がすると更に見栄えがアップします。

書込番号：24895004

[エスプレッソSEVEN]

撮影：THETA Z1	撮影：THETA Z1

＞ルーミーですけど？さん

少し横道に逸れた話かもしれませんが、
Insta360 お持ちのようなので、それによる夜景撮影にも取り組まれては如何でしょう。
（高台からの360度夜景撮影は、寂しい画面にならぬよう少し工夫は必要でしょうが
街中でしたら面白いと存じます。）

拙い作例ですが、THETAに依るものを幾つか…
他に
https://photohito.com/photo/10117619/
https://photohito.com/photo/9789167/
https://photohito.com/photo/10072479/
なんかも。

この三番目のやつは
https://theta360.com/s/oD814e8IfY320v6WnfQu97CjI
で グリグリできます。

ちなみに
Insta360 one X2 で静止画撮影に熱心に取り組む国内ユーザーは少ないようですが
Flickr.com などでは海外ユーザーの沢山の作品が見られます。

書込番号：24895007

[もとラボマン ２]

ルーミーですけど？さん　こんにちは

一番ですが　夜景の場合絞り込むことで光芒が綺麗に出ると思いますので　もっと絞り込み　高感度ノイズも気になるのでISO感度を下げる必要が有ると思いますが　その場合シャッタースピードが惜しくなりますので　しっかりした三脚が必要になると思います。

2番の方は　その人の感性により変わると思いますが　自分でしたら　ホワイトバランスを青めに調整すると思います。

写真お借りして　青めに補正してみました。

書込番号：24895123

[ルーミーですけど？]

みなさんおはようございます・・・。
今回のトピックでは「そーいうお話が聞きたかった！」っていうのが多くて
感謝しています。今後もよろしくお願いします！

一番思ったのは、多分基礎的なことができてないんだなーって反省できました。。。
【基礎的なこと】
１）レンズがだめ
２）ISOが高い
３）絞り込んでない・・・・

うーむって感じです！

＞謎が謎よぶフォトグラファーさん
左端が流れる現象については、今回少し気になってました。
当日、少し風が強かったのでそれも一因なのかな？と思っていましたが
違うようですね。。。。ちょっと意識してみようと思います。

＞盛るもっとさん
２枚目の写真すごいですね・・・たまに現場で同じようなものを見ますが
なかなか映像で切り取れません。
私は最近RAW出しをやるようになったんですが、
たまに偶然的に「威圧的な雲」みたいなのができるようになりました。
ただねーあれこれやってるとノイズが増えるのでそこが現在RAWの課題です。

・・・あと撮影者は贔屓目に見るの話ですが、その通りなんですよね。
なので私は翌日ちょっと大きめに出して壁に貼って眺めてます。
それで、思っている内容が再現できていなかったらプリンターで色を変えてます。
（遊びの範囲ですが）

＞WIND2さん
まだ売れてません！
けちょんけちょんに言ってもらって構いませんので
今後は具体的に評価していただけるとありがたいです。

＞スッ転コロリンさん
なるほどですね・・・小さくリサイズするっていうのもありなんですね。
なんでもそのまま大きい方がいいのかと思っていました。
レンズについてですが、今年の夏に一気に揃えたので
まだいいものを持ってません。

現在は以下のようになってます。
カメラ）6D/7Dmark2
レンズ）EFS17-85 / EF17-40 / EF75-300 / EF10-22 /sigma150-600

あとは、素材で色が取り込めていないものは
加工で頑張ってもだめって感じですね。。。。
理屈ではわかるんですが・・・なかなか現場に出ると
舞い上がってどうすることもできません。

カラーコーディネーターは本を買いました！
あと「日本の伝統色」「ヨーロッパの伝統色」ですね。。。
この辺を読んでると頭が悪くなってきます（笑）。

＞エスプレッソSEVENさん
insta360 go2とone X2は両方フルセットで持っていたんですが
どうしても嗜好が合わず処分してしまいました。
ちっこい方に至っては、２〜３回す一致押しただけでやめました。
液晶画面が見えなかったんですよね〜。
おっきい方は保護レンズが非常に高かったのでやめました。
画質は綺麗で便利だったんですが、オプションのゴムケースを付けるだけで
傷が入ってましたので、諦めました。
面白い絵が撮れるので楽しかったんですが、色々悩んで
こちらのカメラの方にしました。。。。。

そしてね最大のネックが画像・映像処理に高スペックな
PCがないと厳しいんですよね。。。。

お小遣いが少ないので・・・・諦めました（TT）

＞もとラボマン ２さん
ご指摘ありがとうございます。。。。
次回は高感度ノイズと絞りを意識して撮影してきます！

書込番号：24895193

[くらはっさん]

足利フラワーパークのイルミネを手持ち撮影。	相模湖イルミリオンの夜景を手持ち撮影。	京都知恩院の特別拝観の夜景を手持ち撮影。

＞ルーミーですけど？さん

＞どーいう塩梅か・・・つまり「売れる写真」を勉強したいっていうのが根本です。

商売で売れる作品を撮りたいなら、場数踏みまくってPIXTAか何かで売り出して、固定客増やすのが手っ取り早いかなあ？滅茶苦茶ハードル高いように思います。
ライバルはそれこそ星の数ほど居て、しかもこの不景気なご時世ですからゾロゾロ増えてます。

＞【基礎的なこと】
＞１）レンズがだめ
＞２）ISOが高い
＞３）絞り込んでない・・・・

自分の判断とはかなり異なってます。
と言うのは『こういう具合に夜景を撮りたいから、ISO/SS/AVはこうしておく』じゃないからです。

それ以外に夜景撮影には諸々のノウハウと言う奴が色々要る筈ですが、こればかりは自分で積み上げて行くしかないでしょう。
レンズにしても、夜景の手持ち撮影で使うには色々ノウハウという奴があります。それはまたいずれ･･･

ISO2000位に上げときゃ、光源の多い背景や夜景なら手持ちでも大丈夫かと思いますが、試されましたか？イルミネなんか楽勝でした。

書込番号：24895300

[Madair]

「こう撮れば売れます」と言えたらどれだけのプロカメラマンが助かることか…
そこは世間の需要世を読んだうえでトライアンドエラーするしかないが、少なくともルーミーですけど？さんが気に入った夜景写真を観察することで、具体的なカメラ設定が書いていなくとも、ある程度は設定内容を推測することはできる

〇レンズは望遠か広角か
　＝望遠風の写真が好みであれば絶対に三脚とレリーズが必要になる

〇光芒はどれくらい出てるか
　＝具体的なF値は分からなくても、光芒が派手であれば当然絞り込んでいる
　　光芒の数によってはレンズのランクもある程度予想できたりする

〇ノイズ感と解像感のバランスはどうか
　＝積極的にノイズを消すアプローチなのか、ある程度のノイズを許容して解像感を生かすアプローチなのか

〇空の色・光源の色・雲の色・建物の色などなど…はどうか
　＝現実にありうる範囲の色温度設定なのか、色温度を大きく調整して世界観を構築しているか

といった具合に、写真1つ見るだけでもそれなりに推測可能な部分はある
もちろん必ずしもそれが正解とは限らないけども、一つの参考として考えるのは意味があると思う


しかしながら、「巷にあふれるいい写真」に近づいたところで「巷にあふれるいい写真が1枚増える」だけなので、
いい写真を売れる写真にするための1段階というのは、やはり教わって何とかなる問題ではないのかなぁ…という気はする

書込番号：24895450

[ルーミーですけど？]

7D2を持っているって言ったので、動物園に行こうかと思って出かけたんですが
暑すぎて今日はやめました。
この辺が「アマチュアじじ〜」です（笑）

＞くらはっさんさん
PIXTAは登録しました。まだ１０枚くらいですけど一応出してます。
当然レベルが高いので、「これじゃーだめ」って思ってる内容なんですが
一応だしてます。（アクセスはほぼ0です）

映像に至っては試験の段階で落ちましたw

３枚目の写真好きです・・・・
他のみなさんの写真も当然素敵なんですが
この緑に目がいきました。
びっくりしたのが２万円くらいのカメラなんですよね〜
ただね〜小さいのでみてるからっていうのはあるかもしれませんが
綺麗だと思いました。

それでね・・・手持ちにはこだわってないんですよ。
どちらかというと、「三脚派」です。
手持ちは手持ちの良さがあると思いますけど
今は、基本的に三脚据えてやってます。

＞Madairさん
最後の行の意味の確認ですが「教わってできることではない」っていう解釈でいいんですよね。

あと私の考える写真ですが、写真には２通りあって
一つは「写実（忠実）的なもの」もう一つは「抽象（非現実）的なもの」があると思うんです。
写実的なものについてはそれほど憧れを感じません。
理由は人それぞれ見え方が違っていて、それを追求すると立場の強い人の意見が正解になるからです。

今回勉強したいのは「抽象的なもの」です。
つまり現実的ではないけれど「きれいだね」って思う写真です。
それには立場とか関係なく、綺麗なものは綺麗だし、
認められな場合はセンスと技術力がNGと思っています。

・・・・ん〜なんとなく理解していただければ幸いです。。。。

書込番号：24895511

[エスプレッソSEVEN]

＞どうしても嗜好が合わず処分してしまいました。

それは残念な事でした。
Photohitoなどに360度写真を投稿する人は限られるので
お仲間が一人でも増えたら良いなぁと思ったのですが。

ビジネスにしても趣味にしても
目論見が外れたり、挫折を味わうのは当たり前の事で
あまりに諦めが良いのも考えものなのでは？
最初、何が障害になっているのかハッキリしなくても
そのハードルの本質が徐々に見えて来て
超え方が身についた時に
続けて来て良かったと思えるでしょう。

書込番号：24895522

[ルーミーですけど？]

＞エスプレッソSEVENさん

私の中のデジタルビデオの時計がハイビジョンで止まってるんですよ。
パソコンは４Kみたいですけどいまだにテレビはハイビジョンのままなんです。。。

360度ビデオはすごいなーって思うんですけど
４Kの３６０ビデオを展開するにはちょっと色々と勇気が入りました。

昔ねsonyのHC-1とかいうのがあって
あの頃、雨とか海辺の波が四角いノイズが出ていて
それに対す対策（新規購入）で燃え尽きたんですよね（笑）。

なので、今回は入口から出ました。

それ用に買ったPCのm1maxで今書いているんですが
普段は楽天とamazonとヤフオクぐらいしかみないので
これも近々処分の予定です。

要はついていけないんですね〜♪

書込番号：24895530

[ルーミーですけど？]

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
このカテで質問です。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

夜景のトピックですが、ちょっと話題をずらします。（ちょっとだけです。）

カメラ設定にピクチャースタイルっていうのがありますが
みなさんの設定はどのようになっていますか？

一番思うのはcanonの場合ですけど
なぜこのように選択肢があるんですかね？

結局後からどーにでもできる内容のような気がします。

書込番号：24895542

[ルーミーですけど？]

【タイトル】洞海湾のファクトリー

・・・・です。

現在大まかに２色の照明が当たっていますが
これをレインボーみたいにできたりするんでしょうか？

書込番号：24895568

[ルーミーですけど？]

【タイトル】the outlets kitakyushu

書込番号：24895601

[Seagulls]

スレッドの流れは全く読んでいませんが
同じ場所からのを２枚ほど
アウトレットがまだ空き地の頃です。

書込番号：24895622

[ルーミーですけど？]

＞Seagullsさん
こんばんわ！綺麗ですね。。。。
シグマのレンズっていいですね。。。
私も小遣いが復活したら買おうと思っています。

左側が私みたいに流れていないのが新鮮です。。。

書込番号：24896024

[くらはっさん]

京都知恩院さんの山門。	京都知恩院さんの境内のお堂。

＞ルーミーですけど？さん

こんばんは。

＞びっくりしたのが２万円くらいのカメラなんですよね〜

購入が10年程前の奴で、未だに現役使用中です。レンズに至っては滅多に使わない18−55のオマケレンズ。
これ鏡筒長が短く夜景撮影に手軽だったので数年振りに２度目の火入れで使いました。
なので、２万円どころか償却済ですな(笑)。

そのフィールドに他のお客さんが居なければ三脚使っても問題無さそうです。が、これが有名処で兄ちゃん姉ちゃんわんさか来るような混み具合なら、邪魔どころか凶器になってしまいます。なんせ明るい日中ではなく、足元が判り難い暗闇です。その点は御認識の程。


＞みなさんの設定はどのようになっていますか？

選択肢があるのは、その方がうれしいユーザーさんが多いから、でしょうかね？

多分、どのメーカーさんのカメラも似たり寄ったりな設定モードとは思いますが、気にしたことも使ったこともありません。自分のカメラにどんなモードと機能が付いているのか、実は把握すらしてません。

なので、何時も次のように夜景撮影してます。
・ファインダーで納得いくまでピント追い込んで
・日没以降で光量にもよるがISO＝2000前後で
・手持ちの場合はSS=1/30以上が稼げるよう
・ISOとAVを調整する。
・レンズは基本的に光軸方向に短い単焦点。

ソニーの奴だけはＡ＝絞り優先でしたか、それでお任せにしときました。
マウントアダプタ付けている場合は全てマニュアル操作ですが、先に撮影した夜中のお寺さんの庭園では、面倒臭かったのでカメラお任せで済ませました。


まあ、何の慰めにもなりはしませんが、１シーンにつき数十枚ショットを無駄打ちする位の気合で、色々微妙にSS、AVを変えて立ち位置も左右に変えて、あれこれ試して渾身の一枚、が得られるまで頑張るしかないんじゃないでしょうか。

書込番号：24896295

[ルーミーですけど？]

リベンジ撮影に行ってきました。。。。

○意識したことについて
�@ISOを低くする
�A少し絞り込む
�B赤い絵を作る

○所感
確かに赤くしたので「赤い絵」になったんですが
「そーじゃないんだな〜〜」って自分で思いました。。。
あとね〜こーいう色ってポスターにすると滅色しそうな気がします。
あと、isoを落とした事と、設定のシャープを落としたことでノイズが減りました。

みなさま・・・・
・・・いかがでしょうか？

書込番号：24896299

[ルーミーですけど？]

EXIFが出なかったので元ネタをアップしました。。。。いじりすぎですかねw

書込番号：24896313

[ルーミーですけど？]

今日の晩ご飯

＞くらはっさんさん
こんばんわ！
なるほどですね・・・・ゆくゆくは手持ちでISO2000とかもやってみたいんですが
今は基礎的なことを割と？しっかりやってます。

やっぱり意図した構図は数カット撮りますよねぇ〜
テザーでモデルさんを相手にしてる方ってやっぱりすごいなーって思います。
私だったら

「はい！とこで止まってw」

とか言い出しそうですもん（笑）

昨日〜今日のみなさんのおかげで「撮影ノイズ」っていうのをなんとなく理解できました。

書込番号：24896349

[ルーミーですけど？]

どうでもいい画像ですがEXIF忘れました。。。。

書込番号：24896355

[くらはっさん]

レインボーブリッジ、だったかな？晴海から。	永代橋と開業前のスカイツリー。	タワマン群。	日没前のレインボーブリッジ。茜色は捏造です。

＞ルーミーですけど？さん

おはよます。
お江戸トーキョーも、写し甲斐のある橋が結構あります。背景の光量も多く、露出には困りません。

因みにカメラは、他社機ですので悪しからずご容赦の程。

書込番号：24896826

[ルーミーですけど？]

＞くらはっさんさん
おはよーございます。。。
どれも綺麗な写真ですね?♪というか、もうそういうイメージで見てますよw

さてさて質問ですが
�@写真のクレジット？縁に名前があるんですが
あれはどーやるんですか？EXIFが乗ってるので何かコツがあるんじゃないかな？と
思っていますけど・・・・

�A３枚目のタワマンのssが２秒になってますが、その割には波がシャープに見えるんですが
本当に２秒でしょうか？綺麗なんですが、ちょっと気になりました。。。。

・・・・写真のクレジットは私もやりたいですw

書込番号：24897057

[WIND2]

＞ルーミーですけど？さん
＞まだ売れてません！
という事は、クリエイター審査は通過しているんですよね？
でも、これらのクォリティでは購入されるのは非常に難しいと思いますよ。
そして、何故にISO200何でしょう？
何故、ISO100にしないのですか？

＞くらはっさんさん
＞レインボーブリッジ、だったかな？晴海から。
レインボーブリッジですね。
今は閉鎖になって立ち入ることが出来なくなった晴海客船ターミナルからです。
なんだかくらはっさんと撮影地が結構被ってますね。

書込番号：24897157

[ルーミーですけど？]

＞WIND2さん
こんにちわ！クオリティーはちょっとまだ対価をいただける状態ではないですねぇ（笑）。
現在PIXTAでは「イラスト」「写真」は販売してます。。。
クリエイター登録通過してますよ。
ただねー映像は落ちました・・・またチャレンジしますけどね。

現在２０枚くらいアップしていて「おいおいおいおい」っていうものばかりなので
順次入れ替える予定です。
当然撮影ノウハウはまだまだ未熟なんですけど
それなりの目は持って言て「ダメな部分」はある程度自覚しています。

・・・・なのでガンガン厳しいツッコミしていただけるとありがたいです。

【なぜiso200か？】
昔フィルムの時代に100とか４００とかよく使っていたんですよ。。。
それで２００っていうのはあまり使ったことがないのと、
こちらの掲示板で２００がいいですよ。。。。っていう方がいらっしゃったので
鵜呑みにしてそのままやってます。

いづれにせよ感度を抑えたこととシャープを押さえたことで
ちょっと「くおりてぃ?」が良くなったような気がします。

つまりまだよくわかっていませんw

書込番号：24897286

[アナキン＠自社待機中]

１段アンダー(-1EV)：明るい部分はすでに色飽和	５段アンダー(-5EV)：色飽和は避けられるが、なんか真っ暗...	+3EV〜-5EVの５枚合成	週末恒例・夜の散歩時に永代橋から

＞ルーミーですけど？さん、こんにちは。
自分は夜景というと毎度 〃 同じ提案ばかりで恐縮なのですが、夜景で色を綺麗に出したい時は HDR が有用です。

1 枚目の写真は 1 段アンダー(-1EV) で撮ってますが、左上のネオン部はすでに白飛び/色飽和してるので、ここからいくら彩度を強調しても、正しい色を再現するのは難しいでしょうし...

2 枚目の写真は 5 段アンダー(-5EV) で、このくらいどアンダーで撮れば、さすがに左上のネオン部も飽和してませんが、この写真 1 枚から手前の露出不足の部分を RAW 現像で持ち上げるのは、かなり難しい気がます。(まだトライしてませんが。達人が現像すると可能なのかも？)

3 枚目の写真は +3EV〜-5EV の 5 枚写真の合成ですが、手前の線路部が露出不足にならないよう、かつ、左上のネオン部も色を飛ばさずに出すことが比較的簡単に可能です。

※ まだ RAW 現像も始めて 3 ヶ月で、仕上げで色々突っ込みどころがあるのはご容赦を〜。

------------

一方、HDR のデメリットですが、個人的にはやはり複数枚の写真を合成すると、等倍鑑賞時は独特の甘さが出てくるようには感じます。⇒ ｢とにかく等倍のディテール感を最重要視したい!!｣ という場合は向かないかもしれません。

特に、自分は手持ちで撮ってるので、やはり撮影時に微妙にズレが生じるようで、元の 5 枚写真が各 5184X3888 なのに、位置ズレを自動補正して合成すると、合成後の写真は 5178X3885 と小さくなってしまいます。(多分ズレの部分がカットされている)

書込番号：24897329

[ルーミーですけど？]

＞アナキン＠自社待機中さん
こんにちわ！なんかまたまたすごい技のご披露ですね♪
HDRは言葉としては聞いたことはあるんですがどんなものかはまだわかりません。

アナキンさんの解説を要約すると仕上げたい写真を明るさ別に分けて
レイヤー組んでそれぞれを適正に現像する・・・・みたいな感じでしょうか。。。
そして必要に応じて色付けをする・・・・

。。。。なんとなくわかります。。。。
ちょっとHDRもかじってみます。。。。

早く夜にならないかな?♪

書込番号：24897367

[ルーミーですけど？]

＞アナキン＠自社待機中さん
今ちょっとざっくり学習しました。
つまりそのままだと潰れたとこと飛んでるとこが共存しているので
それをAEBで３〜７枚に露出を分けて撮影する。

そのデータをDPPで好きなように合成すると好みの色に上がるって感じですね。
今DPP入れてます・・・・楽しみな感じです。。。。

印刷にかける時の輝度補正程度（7~247）では物足らない感じが
埋められるわけですね。。。。。

なんか楽しいですね。。。。

書込番号：24897511

[アナキン＠自社待機中]

＞ルーミーですけど？さん
なんか分かりにくい説明ですいません。HDR＝露出を変えた複数枚写真を合成して 1 枚の画像にすることで、

カメラ側に撮影＋合成まで自動的に行ってくれる機能があって、それを利用するケースと、カメラで撮影した複数枚写真を PC 側の別アプリで合成する 2 つやり方があって、自分は後者で行ってますが...(Aurora HDR 2019 を利用)

手順的には撮影した複数枚写真を選択し、いくつか設定を行ったのち ｢HDR作成｣ を実行するだけで、画像のある部分をどの露出の写真を用いるかはアプリ側任せになります。

-----------

｢いくつか設定｣ は、例えば撮影写真中に歩行者等、動くものがあると、そのままだと幽体離脱みたいな写真になってしまうので、｢ゴースト軽減｣ というオプションを利用します。(Aurora HDR 以外にもあるハズ)

⇒ 但し、Aurora HDR は、これを利用すると仕上がりの自然さがやや失われるので、＞ルーミーですけど？さんが挙げられたようなサンプル写真の場合は未チェックで良いと思います。

また、手持ち撮影の複数枚写真にはどうしても多少のズレが生じてしまうので、左記に起因する不自然さを回避する ｢自動アライメント補正｣ というチェックがあり、自分は必ずチェックしてます。⇒ 三脚利用の場合は未チェックで良いと思います。

-----------

微妙に悩みの種は、HDR 合成アプリというのは、基本的にデフォルト設定だと ｢いかにも｣ 的なギンギラギンの HDR 写真を生成してくれてしまうことが多いので、コントラストや彩度、明るさを落とすことがほとんどだったのですが、

最近、Aurora HDR の ｢スマートトーン｣ というパラメータが、コントラスト＆彩度の調整を自然にやってくれると気付いたので、頻繁に利用してます。

書込番号：24897744

[くらはっさん]

晴海ふ頭のセンター建屋階段から。名付けて『メトロポリタン』。	みなとみらいの『ねおんくらげ』	みなとみらい、コスモワールドの光る巨大丸ノコ。

＞ルーミーですけど？さん

結構、良い塩梅に夜景を楽しまれてますやん。
どんどん、当方や他所様に良い刺激を与えて頂けるような傑作の続投をば。


＞�@写真のクレジット？縁に名前があるんですが

あれは、フォトショの『Ｔ』アイコン、文字（文字列）を画像に埋め込む機能があります。
正確な名称は…忘れました、すいません。
埋め込み先のレイヤーは色々選べますが、当方は面倒臭がりなので最後に統一した１枚レイヤーに文字を埋め込んでます。
また、上下左右どの隅に打ち込むか、一応毎回悩んでおります。書道のハンコを何処に押すか、みたいなかんじでしょうかね？

毎度、文字列を手打ちしてます。多分、文字列登録機能があるんでしょうが、仮に自分がその打ち間違いを気づかずリリースした時が、『撮影趣味の終わり時』＝相当頭も体も言う事を効かなくなった時、として足洗います。


�A３枚目のタワマンのssが２秒になってますが、その割には波がシャープに見えるんですが

あれを撮影した時は、ベルボンの軽めの三脚使って川の畔の遊歩道から撮影しました。
レンズは、CONTAX Gシリーズ用をマウントアダプタ噛ませて使っていた筈なので、EXIFがでたらめです。

ただ、SSは長秒、２秒前後を何枚か撮り、一番マシな奴をフォトショであれこれ弄って仕上げました。
川面を走る遊覧船？の照明の光跡が伸びているでしょう？

恐らく川面は一種の多重露光的になっているでしょうが、シャッター幕が閉じる直前の光の反射を拾い、
あたかも静止しているように見えている、んじゃないでしょうかね？


＞WIND2さん

＞今は閉鎖になって立ち入ることが出来なくなった晴海客船ターミナルからです。

あらまあ、何と残念な。当方が撮影開始したのが日没１時間程前で、コスプレイヤーさんがお抱え？カメラマンのリクエストに応じて色々ポーズを取っていました。

ターミナル前の広場なり海辺なりは立ち入りＯＫなんでしょうかね？
現在当方は大阪在住なので、今度は神戸ポートアイランド付近を開拓します。

書込番号：24897850

[ルーミーですけど？]

＞アナキン＠自社待機中さん
こんばんわ。。。
今うちのシステムを見直そうと思って色々やってました。。。
M1mac持ってるんですけど、処分することになりそーです。
RAWだけなら、10万くらいのPCでいいのかななんて思ってます。

M1macはちょっと高いので持ち出せないのがネックなんですよね。
なので気軽に持ち出せるちょっと古いマックにしようかな？なんて思ってます・・。

アナキンさんの情報通り再現はするんですが
PCを梱包してしまったので、しばらくPCはお休みです。。。。

Aurora HDRの利用を楽しみにしています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
さてさて明日から仕事ですね?
いただいた情報は全て読んで理解するように努力しますので
些細な情報でも結構です・・・・提供お願いします。


※余計な話ですが、昨年末に買ったmacは40くらいだったんですが
35以上で買い取れるそうです。。。ほんまかいな?って思うんですが
一応見積もりに出しました。
・・・・その結果もお知らせします。

では皆さん！今週もよろしくお願いします。

書込番号：24897865

[ルーミーですけど？]

＞くらはっさんさん
おはようございます。。。昨日同時刻の書き込みだったようで見逃していました。
相変わらずNEX5がいい仕事してますね。。。。
色彩の再現が好みです。
Penは昔、k10dを使っていて独特の色味を感じて使わなくなったんですが
くらはっさんが撮ると綺麗です。。。

クレジットの件情報ありがとうございます。
PCが戻ってきたら試してみます。

曖昧なEXIFはいけませんね???でもなんとなく気づくようになりました。

さてさて、今から会社なんですが・・・・
カメラ持っていこうと思ってますw
（何しに行くんだかw）

書込番号：24898370

[ルーミーですけど？]

とりあえず撮ってみた	画角を変えてみた	結構絞ってRAWで持ち上げた。。。。

HDRについて過去レスを読んでいたんですが
ものすごいハイレベルな？議論があってて面白いものを見つけたので
それだけこっそり持ち帰ってきました。。。。

https://www.hdrsoft.com/jp/index.html

パソコンが帰ってきたら入れてみようかな？なんて思っています。
あくまで私見ですがHDRも全てのジャンルで会うわけではないのかな？
なんておっ持ったりしなんておもったりします。
建築物とかは綺麗なんですが・・・・・・

・・・・と、1日考えていましたw

書込番号：24899050

[Seagulls]

調整していない画像	調整後(ハイライト下げシャドウ上げ)	2枚目のパラメータ

HDR合成するよりは、現像時にハイライトやシャドウを調整した方が簡単だし好みの感じに調整できると思います。
3枚目の画像はLightroomという現像ソフトで、2枚目の画像を調整している画面です。(パラメータは極端な一例です)
スレッドと違うカメラでの投稿ご容赦ください。

書込番号：24899332

[ルーミーですけど？]

＞Seagullsさん
こんばんわ！私もその意見には賛同する部分があるんですが（←妙に大人）
今は教えてくださいという意味で全部拾ってます。
当然、会社のカメラオタクとも議論したんですが、

「テーマ」があってHDRは有効になると思うけれど
何でもかんでも「HDR」っていうわけにはいかないよね〜♪

っていうのが、今現在の私の所感です。。。。
技術的には素晴らしいので体得したいと思ってますけどねw

・・・・・・スレッド違いは気にしないでください。。。

添付の写真めっちゃ綺麗ですよね。。。。
色をいじってるってわかっていても、綺麗なもんは綺麗です。
その感覚がね〜まだ１０日目くらいのおじさんにはまだできませんw
この「スイカレッド」みたいなのが素敵です。

＞くらはっさんさん
「後幕」とか「先幕」を小出しにしてますよね・・・・・相当調べましたよw
くらはっさんさんの感覚でいいんですが、どーいう時に有効なのか
解説していただけると嬉しいです。
※平日は無視でも結構です。。。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
え〜PCについてですが
奥様がMacBook Proをくれたのでそれで頑張ります！
へへへw

書込番号：24899490

[ルーミーですけど？]

いじり倒した絵

＞Seagullsさん
無調整の時点で綺麗です。。。。

書込番号：24899535

[Seagulls]

＞ルーミーですけど？さん

お写真は新門司ですね。
暗く撮って（露出補正−１）、後から明るくされたように見えますけど
これはISO感度を落とす為でしょうか？
三脚お持ちであれば露光時間を伸ばした方が良いように思いますが
もし通勤時で三脚お持ちでなかったのであれば、自分なら露出補正下げずに素直にISO感度上げます。
あとからどう調整したいかにも依りますが。

自分の写真は、「色をいじった」と言うよりはハイライトを下げたことによって
空の明度が低くなって暗く・濃くなったのが主因という感じでしょうか。

書込番号：24899865

[ルーミーですけど？]

＞Seagullsさん
、、、、しぇーかいです。。。。
そんなことまでわかるんですね。
昨日はソフトウェアが無かったので
仰る通りあげました。。。。

今日は夜どこかでhdrやってきます。

あと、今はISOは100-400くらいでやってます。
HDRって結構ノイズが出るイメージがあるんですよね。。。。

seagullsさんのような赤い夕焼けをつくりたかったんですが、
昨日は無理でした。。。。

現在HDR現像ソフトを買うかどうか迷ってます。

書込番号：24900063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ルーミーですけど？さん

スレッドを最初から見直してみました。
それらの意見を反映した上での撮影設定なのですね。

であるなら自分みたいな初心者がこれ以上書く事は無いのですが
皆さんのご意見は最初の夜景写真に対してのコメントだと思われます。

まあケースバイケースというか、
夕暮れ時に手持ちで撮影して後で明るく補正するのにわざわざ露出補正下げたり
（ISO感度を下げつつ、明暗差を出したいとかならわかります。）
夜景のように光芒も無いのに絞ったりとかは、皆さんのコメントの想定外のような気がします。

撮りまくって編集しまくっていると、その内なんらか自分なりの「正解」みたいなのが出てくるかもしれませんので頑張ってください。
お写真楽しみにしております。

書込番号：24900280

[ルーミーですけど？]

気合いのHDR	奇跡のHDR	手持ちで見上げたHDR

う〜む
一週間でめちゃめちゃ絵が変わって来たような気がします。

みなさんのおかげです！

＞Seagullsさん
後で返信します・・・・サラリーマンは平日いっぱいいっぱいです。
ごめん！

書込番号：24900656

[ルーミーですけど？]

コンテンツに応じてない画像

やべw・・・ウォーターマーク消し忘れがあったw

＞Seagullsさん
こんばんわ！
あのですね、経緯としては最近一眼レフが妙に安いので
揃えてしまったんですね。
でもね、若い時ならまだしも
やっぱり目標があって、雑誌などで見るような写真が撮りたいな・・・と
思っていて、実際には撮れないんですね。

40Dとか５０Dとか使っていたんですが
●Dが手が届く範囲の値段で売られているので
飛びつくじゃないですかw

。。。でもね、カメラのグレードが上がっても
「上がり」は変わらないんですよ。

なのでここでトピックを立ててみました。

みなさんの意見は「ほぼ全部」理解するように頑張ってます。
画像は私なりに分析してます。。。。

【これまでの軌跡】
�@ISOを意識し始めた
�A広角レンズでの絞り値を意識し始めた
�Bとび・ツブレを見るようになった。
�CRAWでの色合いを考えるようになった。
（後幕・先幕暴風に見舞われる）
�DHDRってなぁに？

・・・正確な記憶はありませんがそんな感じですかね。

なので、Seagullsさんもガンガン参加してください。
一応「夜景」トピックですが、17:00以降は夜景にしますw

何も気にせず、なんでも指摘していただけるとありがたいです。

よろしくねw

書込番号：24900753

[エスプレッソSEVEN]

＞ルーミーですけど？さん

「奇跡のHDR」と名付けられたお写真を拝見すると
まぁ
近景の草や、木の枝が無いと寂しいでしょうから
作画上はこれで正解なんだと思います。

だとすると、HDR合成とは相性は良くないですね。
木の枝や草は、微風程度でも常に揺れたりそよいだりしており合成の障害になります。
案の定、このお写真も等倍で拝見すると
合成に起因すると思われるブレやゴーストが結構多いです。

HDRには単枚の写真では為しえない表現もありますが
お使いの写角の範囲なら単枚の写真で腕を上げられた方が妥当かもしれません。
超広角から魚眼 という場合はHDRは興味深い技法と思います。
その場合
・合成枚数を欲張らない。（被写体や表現意図により最適枚数や、ブラケット露出の最適なずらし幅を見極める）
・HDR合成ソフトのアライメントやゴースト処理に関する設定に細心の注意を払う
ということは当然必要になるでしょう。

書込番号：24900815

[WIND2]

＞ルーミーですけど？さん
どうやら、あなたの好みと、ウェブデザイナーが使いたくなるような
イメージカットとはかなりの乖離があるようです。

書込番号：24900830

[ルーミーですけど？]

＞エスプレッソSEVENさん
どうやら、割と本気で怒られてるようでちょっと嬉しいです。
枝の揺れとか、木の葉が散るようなものの描写が難しいのは理解しています。

今回のエスプレッソさんの指摘によると
「ブレた写真は商品価値がない」
みたいにも聞こえるんですよね・・・・。
私は普通のサラリーマンなので、その辺のことはよくわかりません。
商業写真として具体的に何がどういうふうにダメなのか？
・・・・今回はわかりましたが、今後も指摘していただけると
ありがたいです。。。。

気の向いた時だけで結構です。
よろしくお願いします。


＞WIND2さん
>どうやら、あなたの好みと、ウェブデザイナーが使いたくなるような
>イメージカットとはかなりの乖離があるようです。

ですな〜やりがいありすぎです。

wind2さんのダメ出しも刺激にはなるんですが
具体的な表現っていうのがこれまでもないんですよね。
乖離があるならどれくらいの距離とか
もう少しリアルにダメ出ししていただけるとありがたいです。
１６ビットとか３２ビットとか、そーいう話はわかりませんが
　０.１ビットくらいなら持ってますよんw

なので、どこがどーしてダメなんだみたいな感じでお願いします。

スレ主がお願いしますって言ってるんだから
具体的にダメ出しお願いします。

書込番号：24900910

[エスプレッソSEVEN]

＞「ブレた写真は商品価値がない」

いえいえ、そうは申してません。
そもそも商品性を論じる立場でもありませんし。
ブレとかボケ
はたまた撮影者自身とか
その影が映り込んでしまったとか
普通の考えではネガティブな要素であっても
撮影者が意図して居れば
宜しいのではないでしょうか。

例えばレーシングカーや蒸気機関車の流し撮りなどは
周囲が巧くブレていることでスピードやダイナミズムを感じさせるわけですね。

ただ、
撮影者としての意図や配慮が行き届いているわけで無く
結果として
半端なボケ方、ブレ方をしているだけ…というのでは
見る側の評価は厳しいものになるかと。


＞どうやら、割と本気で怒られてるようでちょっと嬉しいです。

いいえ、全然------まぁ“自戒”みたいなモンですね。

書込番号：24900947

[スッ転コロリン]

こんばんは。お邪魔のついで・・・
なかなかおもしろいと言うか、興味深い写真をお撮りになるようで。

書込番号：24896355
「今日の晩ご飯」の再投稿EXIF付

[オリジナル画像（等倍）を表示]で見ると上下方向のブレが明らかなんだけど、
手前の納豆の数粒だけ、照明の反射がブレてないように見えるのがあります。

手ブレ防止機能のないレンズですよね、
極めて極所とはいえ、一部分だけブレが収まったように撮れてるのは不思議です。
納豆粒の曲面での反射とカメラのブレ方が、たまたまの偶然で打ち消しあうとか。


書込番号：24897286
2枚目、ジェットスキーを操る左腕の上縁だけが不思議にボケてます。

1/320秒のシャッタースピードがなせる業なのか。
EOS7Dでしたか連写で1コマ前の画像の一部が重なって写る不具合があったのは、


夜景の写真の評は割愛します、あしからず。

<参考>

Canon
製品の品質に関するお知らせ
デジタル一眼レフカメラ 「EOS 7D」 をご使用のお客さまへ 2009年11月5日
https://canon.jp/support/quality-info/091027eos7d-firmware

書込番号：24900991

[WIND2]

＞ルーミーですけど？さん
どこがどうダメなのかの具体性は自分で見つけて撮影に生かさないと
今後に繋がりませんよ。
PIXTAだったら、画像アップ後に審査落ちした画像に
何故ダメだったのかのコメントが返ってくるでしょ。
で、自分で考えて撮影に生かしていかないと。

書込番号：24901007

[くらはっさん]

他社機ながら、『気が付けば、水鏡』　てっぺんはフォトショで減光処理。	セレブ御用達の豪華客船。	庶民の豪華客船、屋形船。

＞「後幕」とか「先幕」を小出しにしてますよね・・・・・相当調べましたよw

？？？後幕、先幕と言うワードを意識したことはありませんでした。
シャッター幕の先行と言う意味でしょうかね？

SONYのNEX-6を別メーカーのマニュアルレンズで使ったときに電子先幕の設定がどーたらこーたら、と言う奴を忘れてまして、画面上が暗くなってどうしたもんか？と悩んでいたら、レンズメーカーさんに教えてもらい解決したことは覚えてます。

まあ、自分にとってはカメラもレンズもどのメーカーのモノでも関係なく、意図する成果さえ出りゃ良いとして使っているので、あんまり拘りはありません。

風景写真撮影時には、青空のてっぺんを暗く仕上げるのは、何を隠そう北斎の浮世絵をまねているから、です。両国の北斎美術館と大江戸博物館、後は各地の浮世絵展で北斎やら広重の作品を見て、影響を受けました(笑)。

書込番号：24901025

[ルーミーですけど？]

右端が赤いのなんでだろー

みなさまおはよ?ございます。
何気なく立てたスレッドだったんですが
みなさまのお陰でただいま充実しております。

○当面の課題
１）適正な撮影モード
２）確実なピント合わせ
３）三脚時のIS切り忘れ
４）広角時の絞り込み
５）HDRの基礎的な編集方法
６）HDRの適正な被写体

・・・・等と思っています（他にもいっぱいありますけどw）

＞エスプレッソSEVENさん
意図してないボケ方・・・・多いんですよね。
というか、そろそろどーいうふうに撮りたいのか・仕上げたいのか
決めてからやるように「も」してみたいと・・・・・思います。

＞スッ転コロリンさん
納豆の写真は数枚撮って、ピントの良いものをアップした感じで
たまに、他の撮影でも後ろがぶれtるのに前は合っているみたいなものがあります。
・・・偶然の産物で面白いので使ったりしてます。・・・故障なんですかね？

ジェットスキーの左腕の上腕部は原画を確認したところ「極端な影」みたいになってますね。。。。
日焼けなのか、残像なのかわかりませんが明日カメラのファームウェアを確認します。

・・・・さすがですw

＞WIND2さん
４枚目の写真が好きです。
自分で気がつくなら、こんなとこでお話しなんかしませんよ。
あとPIXTAで審査落ちは写真では一度もありませんが
全部入れ替えたい気分です。。。。

今度adobeにチャレンジしてみます。

今度４枚目の後方に写っているビル群の色の処理の仕方を教えてください。
過去レスでも似たような写真があるんですが全部同じ色味なので
何かセオリーがあるのかな？と密かに思っています。
そのうち研究するんですが・・・・・・。


＞くらはっさんさん
書き込み番号24896826の３枚目の写真で波がシャープだったので問い泡絵をしたことあるんですが
今読み返したら、ストロボなんか使ってないんですねw
私の勘違いでした・・・・ごめんなさい。

またまた青空の天辺が濃いのも気になるんですが
海が青々しているのも気になります。
フィルターを使っているんでしょうか？

どのかたの写真も何気ない写真に見えるんですが
同じようにならない・・・・・というのが
初めて２ヶ月カメラマンの悩みですw



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
添付の写真は極端なことをやってみました。
「かすみの除去」をやると空の右端が赤くなるのはなぜでしょ？？？？

・・・・・不思議です。

書込番号：24901066

[kooth]

お借りした元写真	Topaz DeNoise AIで機械任せでノイズを取ったもの	取りあえずこんな感じで

＞ルーミーですけど？さん

最初のサンプル写真で気になった点は
・色味（落ち着いて見れてしまう普通の色味は、特別感が出ない）
・構図（特に上下方向の余白）
・シャープさ
・ノイズ
あたりです。

写真をお借りして素人の自分なりに簡単にいじったものを。

まず、ノイズですが、低ISOで撮るとか、高画素機で撮って縮小するのが無難です。
今回はノイズ除去ソフトに通して、最後にリサイズします。
ノイズ除去ソフトは、自分はTopaz DeNoise AIを使っています（望遠コンデジでの野鳥撮影時のノイズ低減用に購入）。
細かい設定もできますが、標準的な機械任せで処理してみました。

この画像に対してPhotoshopのCamera Rawフィルターを使って
・色温度をやや青寄りに（色にまとまりが出ると、ストーリー性が出しやすくなる）
・ハイライトを下げる
・明瞭度を少し上げる
・自然な彩度を少し上げる（もう少し上げても良いけれども、場合によっては下品になる）
とした後、
画像を縮小（横方向を5472→3840ピクセル）
縦方向を2160にトリミング（これで4K用の16:9）
といった感じ。

4Kにしたのは、上下の余白が目立つのでこの対策と、前述の,ノイズ隠し。
そして使いたい方が加工の手間なくすぐ使えるお写真が買われやすかろうと。


他のお写真も拝見したのですが、
だれに売り込む気で撮られているのかがわからない印象を持ちました。

メイン被写体を少し脇に寄せるとかメイン被写体以外を整理しておくと、文字が乗せやすいとか、
Web画面用なのかポスター用なのか、とかでも、画面のレイアウトが変わります。
この辺りは、各種広告やWeb、雑誌の記事などを見て、枚数を撮っていくしかないと思います。

書込番号：24901102

[kooth]

ご参考：元画像（部分）	ご参考：DeNoise AI処理後（部分）

DeNoise AIの部分の補足説明用に
画像の等倍切り出しを貼っておきます。

書込番号：24901106

[kandagawa]

スレ主さん、こんにちは


最初の写真、北九州市の夜景ですね
転勤でここの工場に5年ほど勤務したので、懐かしく見せてもらいました
当時とは随分と変わっていて、世の中の変化には驚きます

夜景は、昼とは違った趣があり、人出も少ないので好きなジャンルです
カメラは違うのですが、キヤノンつながりで貼らせてもらいます

写真のレンタルのことですが
業者のサイトに登録しているプロ写真家が知人にいます
普段は写真教室を主催しているので、副業ですが
雑誌社からオファーが多いようです

書込番号：24901565

[ルーミーですけど？]

＞みなさまへ

◯書き込み番号24900656　奇蹟のHDRについて

昨日の写真の件ですが、奇蹟でもなんでもなく
ただのゴミ写真でした。。。。。
今日少し大きい画面で確認したら色々まずいとこが見えてびっくりしました。

あーこーいうことかーって、今朝気がつきました。
みなさまごめんなさい！わたしの超勘違い作品でした。

言い訳)
�@一昨日までは16インチで作業していたが昨日から13インチになった。
�A購入したソフトウェアが手持ち合成対応だったので信用してた。
�Bゴーストってなんのことかわからなかった。
�C加齢による視力の低下

そんな感じです。。。

�Cについては近々メガネ作ってきます。

以上大変失礼しました。。。。

書込番号：24901645

[ルーミーですけど？]

＞koothさん
こんにちわ、、、、このスレッドを立ち上げて一週間くらいになるんですが
日々皆さんにご指導いただいて、着実に色々と覚えています。
多分ですが、現在は1枚目のようなことはないと思っていますが
まだストーリー性については、試行錯誤している段階です。

さてDeNoise AIですが、フォトショップにもノイズ除去がありますけど
特徴としてどのような違いがありますか？
サイトのトップページのサンプルも見たんですが
現在は携帯からということもあって、ちょっと
よくわかりませんでした。

あと、下品なものとストーリー性のあるものとが
まだよくわかっていません。
なのでそーいう意識を持って写真を見るようにします。

あと、ここにアップしている写真すべてが表題にそったもの
販売しているものということではありません。
なるべく気をつけますが、多少はご容赦ください。

まー会社の会議で「なんの話やってんの？」って
怒られる典型的なパターンです。。。。。


＞kandagawaさん
北九州変わりましたねー。。。でもねースペースワールドのとこだけは
施設が変わっただけで相変わらずガランとしてます。。。
この1枚目のような光線が出ている写真を小倉でやりたいんですよね。

でもね、、、、
ロケットランチャーが飛んできそうなので中々カメラが出せません。
狙っているのは小倉駅前と魚町です。

さっと撮って、さっと帰る、、、、、そーいう夢を見ています。
ちょっとまだ無理な感じです。

また素敵な夜景があったら見せてくださいね！

書込番号：24901679

[ルーミーですけど？]

＞koothさん
ノイズ処理の件ですが、等倍比較拝見しました。
綺麗になりますね。。。。
もうちょっと色々調べて導入検討します。。。。。

そもそもフォトショップのそれもあまり触ったことないので



・・・・・本当は昨日もソフトで�@使ったのでお小遣いがありませんw

書込番号：24901713

[kooth]

ご参考：Photoshopで自分がノイズ処理すると、スキルないのでこの程度	撮って出し。記録写真。	少し青っぽくすると、クールな都市風味に。	少し赤くすると、ぬくもりのある街風味に。

＞ルーミーですけど？さん

＞さてDeNoise AIですが、フォトショップにもノイズ除去がありますけど
＞特徴としてどのような違いがありますか？

ノイズリダクションは、極論すると、
設定した条件に当てはまるものをノイズと見なして周囲色で塗りつぶす処理です。
なので、従来のノイズリダクションの場合、
ノイズ消去を強めにすると、ディティールがなくなってしまいますし、
かといって、細かい部分まで丁寧にノイズ処理をしようとすると、
部分部分で処理具合を変える必要があって、手間が非常にかかります。

各社のAI系ノイズリダクションは
これらの部分をAIが判断して自動でノイズ処理を実施してくれるので、
ノイズ除去効果に対してディティールが残りやすいし、何より楽なんです。

ストーリー云々は、要は脳内補完してもらいましょうと。
色が中庸だと、冷静に見てしまうので、どこに想像を持って行って良いのかがわからなくなるところ、
色をどこかに寄せておくと、見る人が勝手に妄想してくださる。

これも作例貼っておきますね。Photoshopで色温度のみ変更したもの。

下品については、必要でしたら夜にでも書かせていただきます。

書込番号：24901908

[kandagawa]

スレ主さん

返信どうもありがとう御座います

添付した写真

一枚目は、隅田川の夜景で遊覧船の光跡を写したものです
正面のマンションは、
石川島播磨重工の造船所の跡地です

二枚目は、横浜港の大桟橋で
停泊している客船は、飛鳥�U
手前は赤レンガ倉庫で夜も賑やかですね

スペース・ワールドは外からみただけで、
日鉄・八幡製鉄所、三菱化成、三菱鉱業セメントさんは取引先で
よく商談にいきました

魚町は小倉の飲み屋街ですね
こっちも懐かしい

書込番号：24901924

[ルーミーですけど？]

＞みなさま

ここで鍛えれた内容を少し作ってみました。。。
昨日の失敗作のリメークですけど、こーいうような絵作りがしたいんですよね。

今までの反省を取り入れています。

素材はリメイクということを踏まえた上で
ご評価お願いします。。。。。。

書込番号：24902076

[ルーミーですけど？]

＞みなさま
すでに承知の通り？
20:00以降にこのページを開いているときは
多分焼酎が入ってます・・・・ご容赦くださいw


＞koothさん
【いきなり質問ですみません】
このサイトの閲覧環境はどんな感じですか？
つまり、色とかノイズとかいう話になってくると
ある程度似たような環境じゃないとお話がしにくいんですよね。
差し支えなければ環境を教えてください。
�@閲覧モニター
�A�@の設定値

私はノイズというと昔DTMとかやっていたんですよ。
シングルコイルのノイズが減るってことで
「ノイズヘル」ていう商品を使って助かったことがあります。
ここはまともなんですが・・・・

カセットテープでノーマルテープに「ドルビーc」とかかけると
ノイズが減る予定が、原音まで変わってしまうという経験があります。
つまりはそーいうことですよね。。。。

結論として「楽だからお勧めします」・・・そんな感じですね。

購入に関してはちょっと時間ください・・・


＞kandagawaさん
良いとこにお住まいのようですね・・・・。
もうスペースワールドに「スペースシャトル」はないんですよ。。。。
あとねー小倉のタンガ市場で結構大きな火事が続いています。

怖いですね&#12316;&#12316;&#12316;&#12316;

あと前回添付していただいた
フェリーの客船の写真は素敵ですね。。。。
私は品川から出る観光フェリーが好きで
何度か乗ったことがあります。。。。

その時に今の技量があれば良い写真が撮れたのに&#12316;って
思っています。

あーシンフォニーだったかな？
（フェリー名）


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今日もカメラ積んでうろうろしていましたが
あいにく雨でどーすることもできませんでした。
amazonでカメラ用のレインコートみたいなのも仕入れてるんですが

・・・・今日はやめました！

書込番号：24902153

[ルーミーですけど？]

＞スッ転コロリンさん
ファームウェアは最新でした。

書込番号：24902217　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

撮って出し状態

閲覧モニタですか。

自分の場合はプロとか作家ではないので、細かいキャリブレーションは行っていません。
普通の人が普通に見た時の色味でいいかなと。

1. 15.6型有機ELグレア、sRGB、DCI-P3共に100%(ノートPCのモニタ)
2. 27型IPS液晶ノングレア、sRGB98％、出荷時色調整済（ノートPCに接続。1.だとリモートワークの際に文字が見にくい）
3. 6型有機EL(スマートフォン)
4. 5.5型EGZO液晶（旧スマートフォンをWi-Fiで）

画像をいじるときは調整は2.メインで行って、彩度が高くなりそうなときは1.と併用します。
2.で大丈夫と思っても、1.ではケバすぎるって事態に陥りやすいので。
これを価格.comなりPHOTOHITOなりにアップしたものを2.、3.で見る感じ。

年に1回程度、賑やかしにフォトコンに出すときは、
加えて4.と、家庭用プリンタ（光沢紙）で出力して、大きな破綻がなければよしという感じ。

で、下品の話。

彩度を上げていくと、
液晶画面とか紙の上では画像が成立していても、有機ELで見ると、
「こりゃぁ、クリスマスイルミネーションかピンクネオンか」ってぐらいギラギラだけが目立つようになり、
さらに上げると、液晶画面とか紙の上でも同様になる印象を自分は持っています。
通常の夜景にこれを当てはめてしまうと、どこでも歓楽街に変身！
歓楽街の写真ならこのギラギラが命ですし、
ブラックレインやブレードランナーの世界観なら、これで問題ないですが、
個人的には、普通の風景にキラキラを超えて無節操なギラギラ氾濫させるのは、品がないなと。

他社コンデジ撮影画像の彩度を上げてみた作例を貼って置きますね（キヤノン機でなくてすみません）。

書込番号：24902627

[kandagawa]

スレ主さん

添付画像の飛鳥�Uは、5万トンの外航客船です

いまはコロナの関係で、外国船は入港しないので
日本船が近海航路で運航しています

ついでに横浜・みなとみらい」を貼っておきます
プロの写真家も撮りに来る有名スポットなので
見たことあるかと思います

書込番号：24903020

[ルーミーですけど？]

＞koothさん
先ほど返信したんですが、消えてました。。。
良い環境で写真を楽しんでるようで羨ましい限りです。

さて、私が環境をお尋ねした理由は下記のような感じです。
�@私は13インチのマックなのでノイズがよくわからない
�A私の視力が落ちている
�Bカメラのキタムラで１０００円くらいのプリントをしているが
ノイズがよくわからない。
�Cフォトショップにもノイズ除去がある。。。？

そのような理由でkoothさんの環境に興味を持ちました。

DCI-p3対応の27インチをご利用ということなので
納得ができました。
なので、近々おすすめのノイズリダクションを入れようと思います。
下品・上品のお話も大変参考になりました。

私も少し先でまた機材を考え直そうと思います。
・・・問題は置き場所なんですよねw

今のモニターってすごいんですね。

＞kandagawaさん
綺麗な夜景ですね。。。船は飛鳥だったんですね。
確か、門司にもきたことあると思います。

昨日の話ですが、添付していただいた
写真のような光景が小倉にもあったんですが（だいぶ違うかもしれません）
持っていたレンズが10-22だったのと少し雨だったので
撮影を断念しました。。。。

何でもかんでも広角ばかりじゃダメですねw

最近・・・19：００以降にウロウロすることが多いんですが
カメラマンって結構いたりしますね。。。
今はこんな遊びが流行りなんですね。。。。

書込番号：24903072

[kooth]

＞ルーミーですけど？さん

AI系のノイズリダクションですが、
性能としてはDx0 PureRAW2の方がDeNoise AIより上だったりします。
この辺りは、それぞれの無料試用版をお使いになって、
処理の重さや仕上がり、価格を含めてご自身のバランスを取るのが良いかと思います。
低ISOで撮るのでしたらご不要かもしれませんし。

比較記事としては
https://mountainviewjapan.com/noise-compare/
あたりがわかりやすいかも。

書込番号：24903544

[ルーミーですけど？]

7D2で最高のノイズを作ってみた

＞koothさん
いや・・・欲しいです。。。
でもね英語なのよね。。。
買ったらお知らせします。。。
家計簿（お小遣い帳）みたら
ギリギリセーフな感じですw


。。。。添付の写真は挑発的な写真ですが
そうではなくて、最近ずーっと雨で外に出れないんですね。
なので車窓から無理やり撮ってなんとか絵になっていた一枚です。

後からソフトウェアの検討します。

書込番号：24903609

[ルーミーですけど？]

＞koothさん
�@がいいような気がしますが、山のエッジが気になったりしますので
やはりおすすめの�Aですかねー。。。。

悩みますねー
あとでサンプル入れてみます。。。

書込番号：24903624

[くらはっさん]

こういう奴です。	こういう感じで青みを引き立たせます。	上手く使えば土の質感も隠せます。

＞ルーミーですけど？さん


＞またまた青空の天辺が濃いのも気になるんですが
＞海が青々しているのも気になります。
＞フィルターを使っているんでしょうか？

フォトショのCameraRawにある『段階フィルタ』と言う奴を使ってます。
フォトショElementsにあるかどうかは忘れましたが、本家フォトショではAdobe BridgeとCamera Rawが確か抱き合わせ的に入っている筈。
フォトショを開いた時にRAW（でなくてもJpegでも出来るが）画像の場合は、Bridgeがフォトショに画像を渡す前に一旦Camera RAWで前処理させてくれるのです。

その際に、グラデーション＝指定範囲を漸次濃くするか薄くするかの指定が出来る便利な機能を使ってます。


最近は面倒なので、レンズ前にＮＤやＰＬ等のフィルタはかれこれ10数年使ったことがありません。
フォトショを上手く使うと、ＰＬフィルタ使ったみたいな効果が簡単に得られるので、ずぼら的に多用してます。

書込番号：24903633

[ルーミーですけど？]

糖尿病には無理？

＞くらはっさんさん
うううぅ&#12316;(TT)皆さん小技使いまくってますね。
私はND４とPL持ってます。
あと、adobeは年間契約で全部持ってます。

空のグラデーションは綺麗にできてますよね。
グラデーションも綺麗ですが、空だけの選択？切り抜きも自然ですね。
今は空を選択とかありますけど、綺麗ではないんですよね&#12316;。

今日は今から「ノイズ対策」のお勉強しますので
ちょっと宿題にさせてください・・・。

貴重な情報ありがとうございます。
このスレは宝物です！

書込番号：24903653

[ルーミーですけど？]

＞koothさん
ノイズリダクションはいい感じですね・・・
ノイズは消えるけどやはりエンハンス補正をするようで
元のようにはなっていないように見えました。

今週末にでもサンプルいくつか試して購入すると思います。

ありがとうございました！

書込番号：24903701

[WIND2]

みなとみらいは夜景でもメジャーですね。
特に、年に一度の全館点灯日は人が盛りだくさん。
去年はイブだったから尚更かな。
サプライズで打ち上げ花火もあったし。

書込番号：24903779

[ルーミーですけど？]

＞WIND2さん
こんばんわ！今ねノイズのお勉強中なんですけど・・・・
流石にWIND2さんの写真も綺麗ですねー。。。。

あーそーいうことなのかーって、ちょっと反省しています。。。

今のとこDx0 PURE RAWを購入予定です。。。

書込番号：24903820

[微信使用中]

加工品

＞ルーミーですけど？さん

初めまして。
楽しそうなので立ち寄りました。
勝手に加工した写真を添付します。
お気に召すか分かりませんがアップします。

書込番号：24904263

[ルーミーですけど？]

＞微信使用中さん
こんにちわ！い?ですね?その非現実感w
そーいう写真も撮ってみたいので今度ちょっと山奥に行ってみたいんですが
今九州は天気が悪いんですよね?

ただいまこちらのスレでは
夜景→HDR→段差処理→ノイズ処理になってます。
段差処理は現在私がついていけてませんので
週末に追いつく予定です・・・。
何かいい情報があったら教えてください。
今後もよろしくお願いします。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さてノイズ処理ですが
先日の写真を処理してみました。
全然ちゃうのでびっくりしました・・・。

このDx0 PURE RAW２は時期によって価格が
違うようですが、どなたか格安情報をお持ちでしたら
教えてください・・・・

書込番号：24904432

[ルーミーですけど？]

空の左端がトーンジャンプ。。。。

○Dx0 PURE RAW２について

HDR用画像をCR2でノイズ補正かけて
Photomatixで合成してフォトショップで色々いじってたら
トーンジャンプが発生しました。

なので、週末はグラデの検証してみます。

（空の左端が段々になってます）

書込番号：24904788

[ルーミーですけど？]

なんとなく解決しました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
○トーンジャンプについて

カメラでAEB出力した３枚の画像をところ、
最終出力の画像の一部にトーンジャンプが発生していた。

経緯)
夜景画像をポピュラーに仕上げるべくソフトウェアを２点導入を検討するために
極端なパラメーターでサンプル出力していた。

【導入予定ソフトウェア】
�@ Photomatix pro6　(購入済)
�A DxO PURERAW 2

検証方法）
CR2からどの流れが一番良いかわからなかったので数パターンで出力した。
�@ CR2→DxO→photomaix→photoshoop→camera raw→photoshop→仕上げ
�A CR2→photomaix→photoshoop→camera raw→photoshop→仕上げ
�B CR2→DxO→仕上げ

トーンジャンプの対処）
通常はトーンジャンプが発生した時はphotoshop等で
ノイズを加えることによって改善するとの事。

原因）
上記の対処法から、検証方法�@が原因と思われる。
つまり、ノイズを除去して合成したことで、
トーンジャンプが発生したのではないか？
または、ノイズ処理が何度も行われた結果ではないか？

対策）
ノイズ処理がどこでおこわなわれているか明確にし、
何度もノイズ処理をしない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

・・・・・皆さんが知っているようなこと、、、私はわからないんですねぇ・・・
ここの掲示板は消せないのが辛いですw

お恥ずかしい・・・お騒がせしましたw

書込番号：24904915

[ルーミーですけど？]

正常	手ぶれの状態

左がぶれていた原因は単純に手ぶれでした。。。

同心円を撮影してみた。。。

書込番号：24905217

[エスプレッソSEVEN]

＞ここの掲示板は消せないのが辛いですw

その通り！
ですので、投稿内容にちょっとした間違いを後から発見したら
間違いを残しつつ
追加の書き込みで訂正内容を書いたり、関係者に謝ったりしなくてはなりません。

でも、
投稿先を間違えた場合や個人情報を記載してしまった場合は
申請して削除して貰ったほうがよいですよ。
https://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E5%89%8A%E9%99%A4&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=0&btnSearch.y=0
の中の「Q：自分の書き込みを削除・修正したい（クチコミ・レビューを参考にする）」参照

ちなみに
・PHOTOHITO の投稿写真は自分の投稿なら削除可能
・自分が運営している「縁側」に関しては編集権限あり
ですね。

書込番号：24905291

[ルーミーですけど？]

みんないつもありがと〜	このレス前の写真	色々やってる写真

＞エスプレッソSEVENさん
こんばんわ！今日は雨なのでレンズを磨いてました。
プロテクターにどーしても取れないゴミ月おたときはどーすりゃいいんですかねw

さてさて、ここの投稿の編集は面倒くさいですよね。
まー落ち着いたカテゴリーなので熱くなる人もいませんが
昔は大変でした・・・・(TT)

カメラとか写真の話をするなら
PHOTOHITOの方がいいですかね・・・・。

こちらも優しい方が多くてあんまり小難しいことは
相手を見て説明してくれるので楽しいんですが・・・・

万が一の場合はご教示いただいたやり方でお願いしてみます。

ありがとうございました！

書込番号：24905345

[ルーミーですけど？]

今度はレンズゴミが目立つ

白いてんてんはゴミかな?。

書込番号：24905683

[ルーミーですけど？]

おかげで上手になりました。。。

上手になりました。
次の悩みはゴミ対策w

・・・一個づつ消すか・・・。

書込番号：24906500

[ルーミーですけど？]

トリミングしてます

600mmすごーい。

書込番号：24914279

[ルーミーですけど？]

みなさまお久しぶりです。。。。
新しくスレッドを建てようかと思いましたが
どう見ても「住人」が多い様な感じでしたので
こちらで「なんとな&#12316;く別トピック」を立てることにしました。

以下よろしくお願いします。

表題）「今からミラーレスを買うとすればどれがいいですか？」

経緯）このスレッドの続きになります。そもそも去年まではミラーレスなんかwとか言っていた私です。
しかし、Vlogカメラとかいいのが出ているので欲しくなりました。

問題点）お金がありませんがコスパの良いカメラが欲しいです。

目的）妻とのツーショットを月に２&#12316;3枚撮って１００均のミク製フレームで壁を埋め尽くしたいと思っています

所感）現時点ではR10かEV10?と思っていますが、グランドに小田原なければもっと良いのがある様な気がします。

そんな感じです。

よろしくお願いします。


ちなみに・・・例のサイトはやめました。


みなさまよろしくお願いします。

書込番号：25266748

[Seagulls]

＞ルーミーですけど？さん

お久しぶりです。お元気そうでなによりです。
恐らくですけど、投稿からレスが付かないみたいなので
新規にスレッドを立て直した方が人が集まってアドバイスもらえるような気がします。
今までのレンズ資産を活かせるミラーレスにされた方がいいと思います。

貼付の画像は10年前のマイクロフォーサーズ機と数千円の中華MFレンズで撮りました。
場所はいのちのたび博物館です。

書込番号：25267244

[ルーミーですけど？]

＞Seagullsさん
おはようございます・・・・・お久しぶりです。
冬場は仕事に忙しく、ようやくその疲れも取れて
帰ってきたら浦島太郎状態でした。

つまりミラーレスの実力を知らなかったんですねぇ・・・・。

先ほどコジマ電気で実物を見てきました。
18-150がついていたんですが・・・・

「すげ?なぁ」

と言うのが正直な感想です。
お店の人に許可いただいて数枚撮影してきました。
（SNS使用は無断ですがw）
今家計簿見ながら思案中です。
今年もよろしく願いします。

書込番号：25267262

[Seagulls]

＞ルーミーですけど？さん

キヤノンの新機種とかならその辺りのお店でも見れますが
博多のヨドバシカメラに行かれると他社製含めカメラもレンズも大体の実物が見れて楽しいですよ。

書込番号：25267331

[ルーミーですけど？]

どきw

＞Seagullsさん
こんにちわ！ご近所みたいですね・・・・。
さっきの恐竜の写真も綺麗でしたね&#12316;&#12316;&#12316;&#12316;
シャドウ部の表現は難しいですね。

博多ヨドバシ・・・・今日はすでに車に乗れませんので（←ばか）
近々行ってみようと思います。。。。。

例の場所のガンダムってまだあるんですかね。。。。

書込番号：25267341

EOS6D カメラ初心者のレンズ選び

[ゆん15804]

EOS6Dを知人に譲って貰ったのは良いのですが一眼レフは完全に初心者で、レンズ選びで悩んでいます。
元は初心者向けと言われているようなミラーレスの購入を検討していた事もあり、やや持て余してしまっている感もあるのですが…折角譲って頂けた事や憧れの一眼デビューなので6Dで色々な写真を撮りたい！と考えています。

今は知人が一緒に譲ってくれたEF24-105mm F4L IS IIを使用しています。

撮りたいものは鳥や動物、自然風景、星景等です。完全な趣味で使います。どちらかというと旅行に持っていくことが多いと思います。(ただし基本は車移動をすると思います)
既に何度か撮影をしており、風景写真や姪っ子の写真など色々撮影して楽しんでいます！ただ、鳥を撮る時はやや遠いかな…と感じました。(技術的な問題もあると思いますが…)
また、接写撮影やポートレート撮影も興味があるのでマクロレンズも気になっています。
もっともっとカメラを楽しむために複数レンズを使ってみたいなと思っています。

なるべく求めやすい価格で、極端に重たくないものだと嬉しいです。先日旅行で本体とレンズを持ち歩きましたがそこまで苦ではありませんでしたので多少重い程度でしたら大丈夫です。
(オークションサイト等で購入予定です)

初心者で、レンズのこと含めカメラはまだまだ勉強中です。質問がふわっとしてしまっているかもしれませんがご教授頂けたら嬉しいです。また、プラスアルファでオススメの三脚等の周辺機器があれば教えて欲しいです。
皆さんのご意見を参考にさせて頂きたいです！

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：24618947　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆん15804さん

＞撮りたいものは鳥や動物、自然風景、星景等です。

　６Ｄは以前所有していました。標準は24-105をそのまま使うとして、風景や星景ならば、タムロンの15-30Ｆ2.8Ｇ２か17-35Ｆ2.8-4
、シグマの14-24F2.8。望遠ならタムロンかシグマの100-400、マクロなら純正の100Lかタムロンの90ミリなどが候補に上がると思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001085126_K0001078523_K0001035697_K0001008959_K0000945855_K0000857821_K0000055485&pd_ctg=1050

　ただ、オークションの場合、安いかもしれませんが、精密機械ではありますし、万一のトラブルの際にご自身できちんと対応する自信があるのでない限りは、多少高くついてもカメラ専門店で保証付きのものを購入した方が安心感はあります。

　あと、個人的には６Ｄで、離れた位置の小鳥を撮りたいのなら、100-400どころか６００ミリクラスでも不足を感じることはあると思いますし、枝に止まっている鳥ならともかく、飛んでる小鳥を撮るのは相当難しいともいますし、４００ミリを超えるレンズはレンズだけで重量２キロ以上とかが当たり前なので、６Ｄに24-105であまり苦にならなかった、と思っている程度なら、重量的に持て余しそうです。

　

書込番号：24618973

[から竹]

＞ゆん15804さん
良いカメラを譲り受けられましたね。
標準ズームの次に買うとするなら、やはり望遠ズームか標準単焦点でしょう。

望遠ズームは選択肢が多いので、【どこまでの望遠が必要か】だけで選んで良いと思います。
鳥撮影が多いなら600mmあった方が画角的に不足は感じにくいかと。
EF70-300、SIGMA100-400C、SIGMA150-600C等はお手頃です。

単焦点レンズも適当なのを買いましょう。持ってた方が写真が楽しくなります。
ポートレートなら85mmくらいの中望遠が定跡、と言われますがぶっちゃけ好みです。

マクロは標準マクロより望遠マクロの方が接写用途としては使い易いです(距離が取れるため)。
EF100mm、EF100mmL、SIGMA70mm、TAMRON90mm辺りが有名です。
使用頻度が少ないのなら、ケンコー等から出ている接写リングで安価に対応する手もあります。

あと、余計かもしれませんがオークションはお勧めできません。
初心者こそ、中古品でも信頼のおける専門店を利用するべきだと思います。
現物を手に取れたり、中古品保証があったりと安心感が大きいですよ。

書込番号：24618986

[松永弾正]

今でも好きで愛用してます。
標準ズームはそれでいいかな。

私的には、タムロンの17~35mmF2.5/4、28~75mmF2.8を軸に旅ならEF70~200mmF4Lか余力があればタムロン70300。
タムロンは暖色がいい感じで、キヤノンより軽い…と感じてますので。

夕日や動物にはシグマ135400を合わせてます。
また、APS-Cのボディも併用して、望遠を稼いでます。

書込番号：24618989　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞ゆん15804さん

よく読みますと、必要なものは野鳥の撮影用の望遠レンズと、接写用のマクロレンズですね。
初心者はキヤノンのレンズがおすすめですが、シグマやタムロンなどのレンズメーカーのものもよいです。
シグマやタムロンは安いですが、質が悪いというわけではありません。
私も使っています。

まず６DはEFレンズが装着できます。
EF-ｓ、ＥＦ−Ｍ、RFレンズは装着できませんので注意してください。

野鳥撮影用望遠レンズは400ｍｍ以上のレンズがよいのですが、高価で重くなります。
おすすめのレンズは以下の2本です。

初心者にはキヤノンのEF70-300mm F4-5.6 IS II USM（約710g）が一番おすすめです。
キヤノンではありませんが、400mmまで使えるSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporaryもおすすめ。
重さ1,160gで、だいぶ重くなりますが、持てるならこっちのほうが撮影はおもしろいです。

マクロレンズはどのメーカーでもよいレンズばかりです。

マクロレンズのおすすめはEF100mm F2.8Lマクロ IS USMです。
接写時も手ブレ補正が利くのが最大の魅力です。
マクロレンズでも特に高価なのが問題です。

タムロンのSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]は安いです。
今は新品で売られていないようです。
シグマのMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]もよいレンズです。

中古でよければ、キヤノンの50mmコンパクトマクロやシグマの50mmマクロも軽くて小さくてよいです。

なお、レンズ購入はオークションが安いですが、初心者はマップカメラやフジヤカメラなどの
中古カメラ店（新品も売っています）で、保証付きの中古レンズのほうが失敗がなくってよいと思います。

書込番号：24619138

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず現状を見るに望遠域とマクロ域からて感じですね

せっかくのEFマウントなのでサードパーティー含めて
中古で色々安く探すのも良いと思う
ミラーレス時代なので一眼レフ用のレンズの相場は下がってきてます

一世を風靡した
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
とか標準から超望遠まで撮れて面白いかもね

マクロなら無難にポートレイトにも使えるタムロンSP90かな
F2.8になってからのなら等倍マクロなので
接写にも不満はでないと思う

おいおい標準ズームに不満がでるなら他に手を出すのもありだね
僕はF4通しは基本大嫌いだけども
EF24-70/4は×0.7マクロとして使えるので
マクロまで含めたお気軽レンズとして面白いし

個人的にはフィルム時代の24-85、28-80とかお気軽撮影には重宝してます

F2.8通しだと定番は24-70か小型軽量のタムロンの28-75だけども
僕にはシグマの24-60/2.8が一番合いました
小型軽量で24mmスタートてのが良い

広角重視で明るめのレンズだとシグマ、タムロンの20-40も面白い

レンズは自分に合うかどうかに尽きるので
色々試行錯誤しながら良き相棒を探しましょう♪

書込番号：24619151

[ts_shimane]

ゆん15804さん

キヤノン使いではありませんが、野鳥撮影向け三脚では
よく
「マンフロット Manfrotto　MVK502055XPRO3」を見かけます。
45000円程度する製品ですが野鳥を撮られている方に聞くとリーズナブルな
部類だとか？！
私自身、野鳥撮影は苦手なのでメインではやっていませんがご検討ください。

ポートレート、マクロ撮影向けレンズについては、単焦点レンズで検討された
方がいいと思います。
※焦点距離85mm前後ものが扱いやすいと思います。
マクロ撮影は、非常にブレに気を付けて三脚で固定するなど敏感な撮影が
求められます。ブレもテーマによってはプラスに使えますので一概にダメとも
言い切れないこともありますが、普通は避けたいものです。

今お持ちのカメラは、フルサイズセンサーカメラでレンズに記載されている
対応焦点距離通りでお使いになれます。それゆえ、望遠域を延ばそうと思えば
大きく重量の増すレンズで対処しなくてはならないですねぇ！
その反面、広角レンズ選びには有利という面もあります。
なので、初めてレフ機を使う方で野鳥、自動車など望遠を必要する撮影を
される方から購入相談を受けたときは、少しセンサーサイズの小さめな
APS-C機(EOS90Dなど）と望遠レンズの組み合わせを提案します。
フルサイズ機と比べて1.5倍程度の画角利点が備わっているからです。
（まぁ、キヤノン機なので1.6倍になりますけど）
ざっくりいうとテレコンバータレンズを付けた状態から始められる利点があり
レンズについても一回りコンパクトなレンズで対処できます。
（まぁ、これも使われる方の考え次第なのですけど　(;^_^A　）

最初から恐れを感じさせる書き込みとなってしまいました、ご容赦ください。

まずは、数多ある写真ジャンルを今お持ちのレンズで挑んでみることで
分かってくることもたくさん出てきます。ましてやキヤノンEFレンズの数は
いっぱいありますので　(;^_^A

書込番号：24619418

[写画楽]

EF135mmF2.8 soft

こんにちは、
EF135ｍｍF2.8ソフトフォーカスレンズがおすすめ。中古で探してください。
これにチューブをかませると近くに寄れます。

参考画像：
https://yashikon21.exblog.jp/tags/EF135mmF2.8soft/1/

書込番号：24619466

[でそでそ]

＞ゆん15804さん
こんにちは。

私は80D(フルサイズではなくAPS-C)とシグマ150-600Cで野鳥撮影中心で楽しんでいます。
で、ゆん15804さんは色々と撮ってみたいものの一つが野鳥との事ですが、
どれほど重きを置くかを検討された方が良いと思います。

既にコメントがついていますが、どうしても超望遠レンズが欲しくなってきますし、
これにあわせて三脚もとなると、ガッチリしたもので価格も高くなるし、
三脚に載せる雲台の性能もキチンとしたものを選びたくなってきて、色々と金額が積み重なっていくと思います。

まずは手頃そうな望遠ズーム（シグマ100-400mm）を1本手にしてみて、
望遠レンズの楽しさを学びつつ、撮れる範囲で手持ち撮影中心で野鳥も撮る、
ぐらいのスタンスだったら丁度良いのかなぁという気がします。

星やマクロにも興味をお持ちとのことで、色々と関心がおありなのだと思いますので、
その中でも野鳥の比重をどう捉えるか、場合によっては先送りにした方が
ターゲットを絞れて考えやすくなるんじゃないかと思います。

あと、6Dだと連写能力（最高約4.5コマ/秒）が控えめなので、
野鳥を撮る際にはもう少し高速なものが欲しくなる気がします。

そのあたりを踏まえて、いったん野鳥は後回しのターゲットにされた方が良いかなぁと思います。
（単なるおせっかいな意見ですが、それでもやってみたいとなれば、応援します）

その際には、遮光器土偶さんが挙げられたラインナップを中心に検討されると良いのでは、とも。

書込番号：24619497

[でそでそ]

＞多摩川うろうろさん
横からツッコミをすみません…たぶんコピペミスかなと思いまして念のため指摘を。

>キヤノンではありませんが、400mmまで使えるSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporaryもおすすめ。
>重さ1,160gで、だいぶ重くなりますが、持てるならこっちのほうが撮影はおもしろいです。

1,160gは100-400mm F5-6.3 DG OS HSMの方です。（たぶんレンズ名のコピペミスかなと）

1,930gです、150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryの方は。（三脚座を外せば、100g軽くなります）

書込番号：24619505

[もとラボマン ２]

ゆん15804さん　こんにちは

＞撮りたいものは鳥や動物、自然風景、星景等です

これだと　風景は　24‐105�oメインでも良いと思いますが　星の撮影も有るので　超広角F2.8ズームもあると良いかもしれません。

でも　鳥でしたら超望遠がメインになると思いますが　動物だと300�oまでのズームで足りる場合もあり　どの位の望遠が必要かで変わってくると思います。

後　三脚ですが　価格の幅が広く　すぐに10万円以上のさんきゃうが出てきてしまいますので　予算書かれたほうが良いかもしれません。

書込番号：24619512

[ｈｏｔman]

とりあえずエクステンションチューブを購入してみてはどうでしょう？
これを使えばどんなレンズでもかなり近くまで寄って撮影できますので
マクロレンズ代わりに使用できます。
AFは使えなくなるので、マニュアルフォーカスでの撮影になりますが・・・

書込番号：24619540

[gda_hisashi]

＞ゆん15804さん

>もっともっとカメラを楽しむために複数レンズを使ってみたいなと思っています。

>ただ、鳥を撮る時はやや遠いかな…と感じました。

唯一の不満か
とりあえず評判の良い望遠７０−３００ｉｓ�UＵＳＭ

>また、接写撮影やポートレート撮影も興味があるのでマクロレンズも気になっています。

とりあえず１ｍ１のままで近づける範囲で撮ってみる

先ずは１本入手

書込番号：24619908

[娘にメロメロのお父さん]

＞ゆん15804さん
＞撮りたいものは鳥や動物、自然風景、星景等です。

フルサイズで鳥は超望遠が必須なので、シグマの150-600�oが良いと思います。
このレンズがあると、鳥、風景、月が良い感じに撮れるようになります。

書込番号：24620415

[多摩川うろうろ]

でそでそさん

＞1,160gは100-400mm F5-6.3 DG OS HSMの方です。（たぶんレンズ名のコピペミスかなと）

まったくもって、おっしゃる通り、コピペミスです。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24620447

[GX-400sp]

いいカメラを譲っていただきましたね。
当方今はメインでR6を使っていますが元は６Dから本格的にカメラに
はまっていきました。６Dでいろんなことを覚えたので思い入れのある
ボディです。暗所でISO感度を上げてもノイズが乗りにくく、発色が
素直で美しい色が出るセンサーが載っています。きっとこれからも
レンズが欲しくなって仕方なくなるかと。（私がそうでした。
鳥の撮影や星景写真は本格的にやったことが無いのでわかりませんが
皆さんのコメントを拝見していると300�o〜400�oが必要な感じですかね。
もちろんどこまで近づける鳥なのかによってなどで変わってくるのでしょうが
極めようとすると高価なレンズや三脚などの機材がラインナップされています。
どの辺から始めてどこまで行きたいかですが、本格的にやるのであれば６Dは
本当は鳥の撮影にはあまり向いていないかもしれません。もちろん上手に
使われて、素晴らしい作品をとられている方もいらっしゃいますが、AF性能や
連写速度、フルサイズセンサーであるが故、望遠レンズの長さがそのままである
ことなどからAPS-C機や連写に強いボディをチョイスする方も多いのではと思います。
皆さんがコメントされているように（ご質問の内容の通り）資金的に軽めのものでどんな
ものかを掴んでみるのがいいと思います。本格的に鳥さんの世界に行くのであればボディ
からもう一度ご予算と相談しながら検討しなおす時期が来ると思います。
星景写真はお手持ちのズームで行けると思いますが、まずは三脚とレリーズスイッチ
が必要です。三脚ですが私はベルボンのEX640Nという安価な物を使っています。
（今は廃版です、現行の同等品はEX-640�Uで8,000円弱くらいです）カーボン製や
別売りのゴッツイ雲台にあこがれますが、カメラを固定し長秒撮影に臨むことだけに
限定すれば私はこれで充分だと思っています。重量が1キロ以上の望遠レンズなどを
手に入れたらもう少しいいものを買われればいいかと。
マクロですが私はEF100Macro is L USMを使っています。純正で性能は折り紙付き。
ボケ味がいいのはタムロンのマクロのようですが花から物撮りまで私は純正が間違い
無いだろうと思いこれを選んでいます。マクロレンズは本当に楽しいです！撮影の幅が
広がってこんな写真撮りたかったんだと思える写真が撮れて買ったときはマクロばかり
使っていました。

フルサイズ一眼を幸運にも手に入れられたのが切っ掛になり質問から察するに機材に
興味が沸いていらっしゃるのだと思います。ご提案なのですが、ぜひ価格ドットコム
系列の写真投稿サイト「PHOTOHITO」を覗いてみてはいかがかと。様々なジャンルで
素晴らしい写真を投稿されている方がたくさんいます。そして何よりお勧めなのは
ボディごとに、あるいはレンズごとに作品を検索できますし、EXIFデーターもほとんどの
作品で表記されています。「あ、こんな写真が撮りたいな〜！」と思ったらその方がどんな
機材で撮影されたかをみてこれからの機材選びの参考にされると無駄がなく、予算の
算段もできます。いくらぐらいまで予算を割けるか、どこまでのレベルに到達したいかを
見極めながら機材をそろえていくのが結構重要で、新製品の情報やアドバイスを頂くほど
高くていいものが欲しくなりますので割り切ったりあきらめたり、あるいは頑張って貯金を
したりすることが楽しく写真と付き合うポイントになると思います。

初代６Dは、型古ではありますがきれいに撮ることにおいては今でも十分な性能があります。
R6を買って思うのは画質に関しては大差はありませんでした。また、撮影の基本を憶えて
それを作品表現にどうやって活用していくかを覚えていくにはうってつけのボディだと思います
恐らくボディを買われた方がキッドレンズとして一緒に買われたのだと思いますが24-105F4�U
はとても出来のいい標準ズームレンズです。線が太めの表現、発色もよいレンズです。
下を向くとズームが回ってゾウさんしてしまうのがちょっと嫌ですが、これ一本でもボディの
機能を上手に使いこなせばかなりいけるレンズです。予算に限りがあるのであれば特に
どんな写真を撮りたいか、それにはどんな機材が一般的に使われているかという事は
前記の投稿サイトなどで調べることもできますのでもう一度じっくりと情報収集をご自身でして
みるのも楽しいです。６Dのキャッチコピーは「軽やかにフルサイズ」です。高性能なフルサイズ
センサーを搭載し、機能を必要なものに限定して安価で高画質な写真撮影を軽快に
楽しむコンセプトで販売されていたボディですから使い込めばメッチャ楽しいですよ！

ご質問に直接的にお答えする内容ではありませんが、初めて６Dを買って嬉しかった
時の気持ちを思い出してしまいつい長々とおせっかいなコメントになってしまいましたが
詰まらんなと思われたら読み飛ばしてください。

楽しいカメラライフを。＾＾

書込番号：24620873

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　70-300�Uとか、
⊂)　 100-400L�Uとか おすすめｯす♪
|/　
|

書込番号：24633754　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dにおすすめのハンドストラップがあれば教えて下さい！

[新白河の関]

題名の通り６Dに使うハンドストラップを探しています。
価格が安ければいいですが、とにかくフィットして使いやすいものが希望です。
６Dにおすすめのハンドストラップがあれば、教えていただければ大変助かります。
４０代の男性です。手はどちらかといえば大きなほうかもしれません。小さくはありません。

それと、Amazonのサイトで2800円のハンドストラップを見つけました。
「JJC一眼レフカメラハンドストラップ アルカスイス型クイックリリースプレート レッド」
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07KXKX8HN/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A87JON58LKICU&psc=1

フィットして使いやすいハンドストラップがない場合はこちらの購入を検討したいと思いますが、
この商品のサイズの「U字プレート」とか「金属板」の意味が分かりません。６Dに使うならどちらを選べばいいのでしょうか？
もし実際にお使いの方やわかる方がいらっしゃれば、感想なども教えていただければ大変助かります。お願いします。

書込番号：24075966

[松永弾正]

ブランド名を気にしないなら、オリンパスのハンドストラップは出来がよいですよ。
手持ち機種にはブランド関係なく使ってます。

書込番号：24076439　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞新白河の関さん

Peak DesignのCLUTCHもおすすめです！！

https://www.peakdesign.com/products/clutch

書込番号：24076495

[新白河の関]

＞松永弾正さん

おすすめありがとうございます！
オリンパスのハンドストラップとはこれですかね？

グリップストラップ GS-5
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/gs5.html
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/ksdenki/item/4545350045715/?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsrg_title

Yahoo!で送料無料3122円ですね。うん、いいかも。いい感じ。

＞おかめ@桓武平氏さん
おすすめありがとうございます！
Yahoo!で送料無料5346円ですね。うーんちょっとお高いけどうん、カッコイイ！いいかも！

どっちもいいですねー。
自分が挙げた「JJC一眼レフカメラハンドストラップ アルカスイス型クイックリリースプレート レッド」よりよさそう（笑）
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07KXKX8HN/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A87JON58LKICU&psc=1

2つとも候補として解決済みにせずもう少し考えます。ありがとうございます。

書込番号：24076780

[新白河の関]

ピークデザイン クラッチ CL-3

ピークデザイン クラッチ CL-3　購入しました！

質問してからショルダーストラップの方が歩くときに両手が空いて楽かなと思いなかなか決断できませんでしたが、
撮影の時にやっぱり手にフィットしてた方がいいかなと思い、ハンドストラップのピークデザイン クラッチ CL-3にしました。

Amazonで5008円でした。値段が高かったですが、買いました！
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07HP57XC4/ref=ox_sc_saved_title_4?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1

遅くなりましたが、これで解決とさせていただきます。
松永弾正さん、おかめ@桓武平氏さん、ありがとうござしました。感謝です！！

書込番号：24105570

価格高騰

[Cocoon☆]

このカメラが評判が良いと聞いて価格を調べたら、少し前は10万円前後であったのが現在では20万円超えてます。
異常な高騰なのですが、どなたか理由をご存知の方おられましたらご教授お願いします。

書込番号：24031292　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

昨年の半導体工場の火災の影響と思います。半導体を使用する製品はいろんな分野で品不足、値上がりがあってます。昨年秋あたりから顕著ですかね〜。

在庫が豊富な製品ならまだ影響なしですが、少ないものは影響大ですね。


ジャンルは違いますが、ETC車載器なども昨年夏あたりから一部製品で値上がりしはじめ、現在はおよそ２倍の価格になってるものもあります。この傾向は当面変わらないようです。

書込番号：24031296

[JTB48]

6Dって販売終了しているので中古の価格でしょうか？※現行型は6Dmk2

6Dに限らずカメラはもう機材マニアさんぐらいしかポンポン買えませんので売るほうでも強気なんですよ。
蛇足ですけどコンタックスのフイルムカメラなんか未だに15〜20万円ぐらいしていますね。

書込番号：24031300

[10分間退場中]

数年前にEOS 6D Mark2が発売されたので、初代EOS 6Dはすでに生産が打ち切られております。

EOS 6Dは流通在庫のみになり、それは安い物から売れて行き、今は売る気があるのか無いのか分からない高い物だけが残っているといった状態。

残念ながら買い時はすでに逃してしまっています。

書込番号：24031318　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

8年前の機種で後継機もとっくに出ているのに、価格の推移を見て色々憶測するのって、変じゃないですかね？

ちなみに6D Mark II ボディの価格変動はそんなに大きくないようです。

書込番号：24031332

[おかめ@桓武平氏]

＞Cocoon☆さん

型落ちの6Dは既に生産終了となっていて、
各店舗の在庫がある状態でした。

なので、
その店舗在庫の底が付いた状態になったのだろうと思います。

書込番号：24031334

[しま89]

値段の安いお店の在庫が無くなって売れ残りが有るだけです

書込番号：24031355

[ほoち]

もう売ってないでしょう。
高値つけてた最後の１店舗が製品情報消し忘れてるだけかと

書込番号：24031358　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ほoちさん

その最後の一店舗も、在庫を持っているわけではなく、お問い合わせのマークが付いていて、お取り寄せになっていますからね。

価格推移を見ると、昨年8月末に他店舗にあった可能性がある在庫が捌けたのではないか、という推移になっています。

書込番号：24031378

[ほoち]

ですねー

そしてスレ主さんが調べたいのはこれではなく
6D Mark II
ですよねきっと

書込番号：24031416　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Cocoon☆さん

＞このカメラが評判が良い

当時は。良かったという話です。
写りは良いと思いますが、現行カメラの方が快適ですよ。

書込番号：24031474

[ほoち]

今！評判がよいのは R6 ですね〜

書込番号：24031487　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Cocoon☆さん

＞異常な高騰なのですが

　皆さんのご説明の通り、高い売価を付けた売れ残りのお店が高い値段のまま削除してないだけでしょう。

＞このカメラが評判が良い

　７〜８年くらい前かな、小型軽量で、高感度性能も当時の５Ｄ�Uや５Ｄ�Vより優秀で、比較的低価格という事で人気はあったと思います。
　私も５年ほど使いましたが、風景などの動かないものをじっくり撮るにはいいカメラでした。でも当時から１１点ＡＦに特段早くない連写速度など、動き物には向かないカメラだと思ってましたし、極論フルサイズＫｉｓｓだったと思います。

　現在は後継の６Ｄ�Uを使ってますけど、ＡＦポイントも増えましたし（中央寄りが難点ですが）、そこそこ連写速度も上がり、バリアングルで撮影の自由度も増えてるので、おそらくはこちらと勘違いされてるのだと思いますし、製造中止になってサポートの期限も区切られてる６Ｄを新品で求める理由は無いでしょう。

書込番号：24031614

[with Photo]

＞Cocoon☆さん

すでに販売終了してます。
掲載されてるショップも在庫がないようで入荷後となってることから実際に購入可能かは微妙ですね。

価格が高騰と言うより無茶な値付けです。

買うなら後継機の6D2ですね。

書込番号：24031639　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

高いから売れ残ってるか？
担当者が手抜きして価格改定してないか？

書込番号：24032380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cocoon☆]

皆々様
お答え頂きましてありがとうございました。

皆様のそれぞれのお答えに、なるほどなるほどと納得しました。

ありがとうございました。

書込番号：24032785　スマートフォンサイトからの書き込み

6D or 80D or 70D

[もつきん]

【使いたい環境や用途】
スナップ
【重視するポイント】
値段、夜景の写り
【予算】
8万円まで(安いほうが良いです)
【比較している製品型番やサービス】
6D、80D、70D
【質問内容、その他コメント】
初めての一眼レフで悩んでます。
6Dを買うとなれば、EF 24-105mm F3.5-5.6 IS STMを一緒に買うと思います。
80DはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
70Dも同上です。
出来ればフルサイズが欲しいのですが、80D、70Dに比べるとやはり値段が張ります。
値段は安ければ安いほど良いのですが、、、
色々な面で、どの機種が良いか教えて頂きたいです。

書込番号：23889855　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー]

出来ればフルサイズが欲しいのですが、80D、70Dに比べるとやはり値段が張ります。
値段は安ければ安いほど良いのですが、

⇒そうなら
程度の良い中古を探してみればどうでしょうか？
Aランクなら
数1000ショットの
使わないから手放した　
みたいな綺麗な
まだまだこれからだぞの品です

書込番号：23889878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

6Dだと中古並品でもボディだけで7〜8万しますね。
レンズは諦めて、ハードオフでEFマウントのジャンクレンズを探してみるとか・・・

5DmarkIIなら、画質や性能は6Dとほとんど同じで、もう少し安いです。
それはその分古いという事ですけど。

書込番号：23889890

[もとラボマン ２]

もつきんさん　こんにちは

今後の事考えると　レンズ追加する場合選択肢が多いフルサイズの方が良いように思いますが　その分価格も高くなる傾向があるので　この部分も加味してフルサイズかAPS-Cサイズにするか考えた方が良いと思います。

後80Dと70Dでしたら　今後の修理の事も考えると　新しい80Dが良いように思います。

書込番号：23889903

[Berry Berry]

予算8万円ですと、中古品狙いですね。

＞6D、80D、70D

70Dを選択するならより新しい80Dがよいでしょうし、ペンタプリズムを諦めれば9000Dも視野に入りませんか？
AF測距点が80Dと同じ45点です。

夜景を撮るなら明るいレンズも欲しくなると思います。
そう考えると、レンズは1本では物足りなくなるかと思いますよ。

フルサイズの暗所耐性の高さは魅力的ですが、あとからレンズを追加することを考えれば、APS-Cでもよいのかなと思います。
望遠効果もあって、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMであれば、フルサイズ換算28.8-216mmにもなって、これ1本でほとんどのシーンで使えますし。
APS-Cなら、明るいレンズが欲しいときには、SIGMA　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　の中古が23,000円くらいですので、フルサイズほど出費がかさむことはないでしょう。

書込番号：23889910

[hiderima]

＞もつきんさん

どう考えても予算不足では？
レンズ交換式カメラなのだから、レンズ代を考えないと。

その予算だと、APS-Cのコンデジの中古が最善の選択肢たと、思います。
スナップように最適化しているので、最高たと、思います。

書込番号：23889963　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もつきんさん

正直、予算が少ないですね。
フルサイズの6Dが良いとも思いますが、予算的に厳しいのでAPSにした方が良いと思います。

70Dはなしで、80Dが良いと思うけど予算が少ないのと使用頻度が少なそうなのでX9iが良いのではと思いますね。

ボディAランクで6万以下、レンズが3万で9万以下の8万円台。
予算的にこの辺りかなと思いますし、新しいので少なからず高感度も良いと思います。

書込番号：23889987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕は先月6Dを3万円（税抜）で買いました♪(*´ω｀*)

書込番号：23890017

[遮光器土偶]

＞もつきんさん

　カメラの中古はそれなりに目利きが要求されると思います。個人間取引では、運が良ければ良いものを安く入手できますが、運が悪いととんでもないものをつかまされる可能性があります。
　候補はどれも中古品での入手になりますから、割高でも、信用のある保証の付いたお店での購入がいいでしょう。

　キヤノンのフルサイズデジタル一眼レフはＡＰＳ−Ｃ用のレンズがEF-Sレンズが使えません。

　レンズ用の予算が確保しにくいのなら、比較的安価でレンズを入手できるAPS-Cにすべきでしょう。

　夜景についていえば、高感度性能で１段違うかどうかで、どのみちある程度以上暗くなれば手持ち撮影などできませんから、三脚使用すればいいだけで、撮るのが風景であれば露出時間を倍取ればいいだけですから、うす暗い場所でならフルサイズが有利とはいえ、APS-Cで撮影できないわけではないです。

　予算が許せば８０D、無理なら８０００Dか９０００Dを考えてもいいと思います。

書込番号：23890120

[えうえうのパパ]

こんにちは。

6D、70Dの所有歴があります。
どちらかというと、70Dは6Dの苦手な分野を補う目的で導入しました。

初めてのイチガンとのことなので、バランスを考えると80Dの方がよさそうですね。

ただ、他の方も仰るようにご予算が厳しいようですし、中古品はある程度目が効かないとリスクも高いので、Kiss等の型落ちモデルとかを新品で購入される方がよいと思います。

書込番号：23890139　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾏﾖったらﾌﾙｻｲｽﾞ♪(´･ω･`)b

書込番号：23890762

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾏﾖったらﾌﾙｻｲｽﾞ♪(´･ω･`)b

書込番号：23890857　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞もつきんさん

ボディーよりも先に使いたいレンズを選ぶ方が良いですよ。
先にボディーを選んでしまうと、使いたいレンズが使えないことがあります。

写真の写りはセンサーサーズでも変わりますが、レンズ描写による差の方が大きいです。

レンズを選ぶと6Dになると思います。

書込番号：23891113

[GX-400sp]

Kissに始まり６Dに行き、今はR6を使っています。

私なら。。。
暗所だったら絶対にフルサイズ、とくに６Dは高感度ノイズに強いです。
６Dの中古に中古でもいいレンズをつけて撮るために我慢して貯めます。
APS-Cだと、ノイズが出やすいという印象が強いです。
夜景ですが、三脚を使うか使わないかによって話は変わりますし
三脚を立てられても被写体に動きがあれば全く話は変わります。
正直申し上げますが、もう少し我慢して予算に余裕を持った方がいいと思います。
今は足りないからこれでとAPS-Cに流れるなら我慢して貯めた方がいいと思います。
APS-C機を買っても６Dだったらどうなのかなぁとずっと思いながら使う事になります。
我慢して貯めるのが一番。頑張って稼ぐのが近道です。
６Dに夜景狙いでレンズを一本というならばEF24-70ｍｍF2.8か、最低でも24-105ｍｍＦ4です。
どんな夜景かによって変わりますが、広角ズームや単焦点もきっと欲しくなるはずですが
ここでＡＰＳ−Ｃ機に流れると、結局全部買いなおすことになります。
私、我慢して貯めました。
今は機材はハッピーです。（腕前はいまいちですがｗ

書込番号：23891168

[もつきん]

皆様ご返事ありがとうございます。
一応どの機種もレンズ、ボディ共に程度の良い、有名なお店で定めております。
フルサイズが良いと言って下さる方が多かったので、恐らく6D(5万円程度)の物をキタムラで何台かある内から買うことになると思います。
レンズはLレンズを買うべきなのでしょうか？
Ｌレンズは触ったことがなく、やはり普通のレンズとは写りが違うのでしょうか。
今買おうと考えているEF 24-105mm F3.5-5.6 IS STMはどうなのでしょうか。
そちらもお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23891309　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾏﾖったらLレンズ♪

24-105Lわお買い得です(´･ω･`)b

書込番号：23891341　スマートフォンサイトからの書き込み