EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

6D＋EF100mm F2.8L マクロ IS USM？ 5DMrak�Vのどっち？

[mau ke mana]

諸先輩方いつもお世話になっています。
以前、5DMrak�Vのカテで「整理と買替について」の題名でお世話になりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#15242762

そこで心が６Dにかなり揺れ始めました。
軽さとお値段にです。
6D＋EF100mm F2.8L マクロ IS USMのこの組み合わせですと
5DMrak�Vですと値段的にも6D＋EF100mm F2.8L マクロ IS USMマクロレンズの方が安いのでこっちに逝こうかと思ってますが諸先輩方の意見とアドバイスを教えてください。

書込番号：15278275

[あば〜]

１００Lマクロはぜひ使ってみてほしいと
　個人的には思うので

必然的に６D＋１００LMacroに一票！

書込番号：15278401

[多摩川うろうろ]

mau ke manaさん　こんばんは

５Dmark�Vでなければだめだ、というのでなければ６D＋100mmLマクロISを購入されたほうがいい写真を撮れると思います。
安さでいえば、シグマの105mmマクロも手ぶれ補正がついて、描写もよいようだし、当倍近くのアップ写真を多用しなければオススメです。

書込番号：15278669

[我楽太]

私も、6Dに興味をもっています。
100Lマクロは、高画質で素晴らしいですねー

６D購入にあたって
ちょっと一つだけ気になっている点があります。
私は、マクロはタムロンのSP90F2.8を50Ｄで使っているのですが
ちょっとハイキー目の写真を絞り解放F2.8で撮ったときに
シャッタースピードが、1/4000以上になっている写真が多いのです

６Dを絶対に買おうと思っていたのですが
その点でちょっと迷いが生じています。

書込番号：15278819

[cantam]

5Dmk3 の利点が特に必要ないのであれば、考えることなく6Dにするのが正味だと思います。

古いですが「いつかはクラウン」的な気持ちが強いのであれば、それに従うのも一手であると思いますが、そこらあたりは個人の価値観なのでなんともいえません。遠からず5Dmk4も発表されるでしょうから、個人的には重要視する必要はないと思っています。

書込番号：15279050

[ｈｏｔman]

この↓スレッドですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/SortID=15242762/#tab

既に結構なシステムをお持ちのベテランの方だとお見受けします。
そのような方に意見を言うのも憚れるのですけれど、
自分なら6Dの前に100mmをまず追加かな。
6D発売後、所有されている5D2と比較してボディ買い替えの検討・・・
24-70Lをお持ちですので。

書込番号：15279421

[横道坊主]

日替わり定食を選んでるんじゃないんだから、どの組み合わせが得か？より、レンズ、ボディ個々にどちらが自分に合ってるか？を優先で選んだ方が良いと思う。

書込番号：15279463

[sai-richabo]

１００Ｌマクロ大好きです！
ボディ云々もありますが、是非使ってみてもらいたい１本です。
上手く言えませんが、色乗りが良いんですよね。

書込番号：15279577

[Green。]

こんにちは。

マクロ撮影に興味があるのでしたら
100Lマクロと軽量ボディの6Dの組合わせは使いやすいと思います。

書込番号：15279835　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

６Ｄ人気ですね。軽いし私もほしいです。

が、キャノンはニコンと異なり廉価版はきっちり差を付けてきます。7Dと60Ｄと同じく写りは同じでもフィーリング、ＡＦで違ってきます。さあこれからフルサイズという人には6D、スレ主様のようなベテランなら5D IIIにしておいた方が良いと思います。100mm ISはその後買い足せば良いかと。

書込番号：15279897

[Canon EF]

EF100mm F2.8L マクロ IS USMは良いレンズです。
出来る事ならフルサイズボディー、であれば 6D でも 5D Mark�V でも構わないと思います。

レンズの製品寿命はボディーの様に短くは無いので、あなたが 6D か 5D Mark�V のどちらを使ってみたいかだと思います。

レンズと同時購入するために、２番手のボディーと組み合わせる様な選択をするのであれば、１番手のボディーを購入するべきだと思います。
そして、改めてレンズを購入すれば良いと思います。
多分、その頃でも EF100mm F2.8L ﾏｸﾛ IS USM はキヤノンの中では最高のマクロレンズで在り続けると思います。

書込番号：15281157

[BG555outback]

６D＋１００ｍｍF2.8Lマクロで　良いでしょう。

EOS買ったら　１００ｍｍF2.8Lは、使ってみたレンズの上位でしょう。
５ＤＭａｒｋ�Vは、後にでも買えますからねー　先に　このマクロレンズを　楽しむ方が　お得で
楽しいこと　間違いなし！！

書込番号：15281774

[mau ke mana]

諸先輩方ありがとうございます。
老い先短い老人の我儘を聞いていただき感謝します。
後は実機に触れてから逝っちゃいたいと思います。
手持ちの5DMark�U＋580EX�Uはアクセサリーシューとシューケースユニットの不具合が何度も生じて部屋にいるより幕張のサービスセンターに居るのが長いんです。
そこで色々と検討してた次第です。
また時々顔を出しますのでその時にもビシビシ厳しい指摘とアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：15285100

初めてのフルサイズ機にはどれ？

[じゃるむ]

現在、二年くらい前に中古で買ったKiss X3を使用しています。
数ヶ月前から、シャッターユニットの寿命が不安だったり、モードダイヤルの故障が見られるなどの理由からカメラを買い換えようと考えていました。
また、来年から大学で海外に行く用事が増えたりと、写真を撮る機会も増えると思うので、これを機会にそろそろフルサイズにステップアップしてみたいなと思っています。

この間までは5D2か5D3が候補だったものの、価格と性能のどっちを取るかで悩んだ挙句、結局保留に…
そして両方のバランスが良さそうな6Dが発表されたのでまたしても選択肢が増え、どれを買うのが最善なのかかなり悩んでいます。

ちなみに、普段は風景、天体、ポートレートを撮影します。
レンズは
EF-s 60mm F2.8 Macro USM
EF 17-40mm F4L USM
EF 50mm F1.2L USM
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM
を所有しています。

結局、予算の都合で今のところは5D2か6Dのどちらかですね。しかし、もう少し待ってから5D3という意見もあれば参考にしたいと思っています。
皆さんのアドバイス是非お願いします！

書込番号：15269869　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、

おっしゃる用途から考えてBESTは6Dです。
5D3のAF性能は必要ありませんが、5D2では高感度特性が落ちる。
天体さえなければ安さで5D2になりますが…。

書込番号：15269970

[その先へ]

結局最後は、EOS5DマークIIIが欲しくなると思いますよ？

6Dは出始めは高いでしょうし、すぐに手に入って中古でお手頃価格なEOS5DIIを購入されては？
すぐに6Dは14−15万ぐらいまで下がります。ただ、発売時期を考えると1月以降でしょうから
待てるなら、EOS6Dの評判を見てから、5DIIのスペックで良いなら即買いで、５DIII貯金に余力を
残しましょう。

書込番号：15269976

[takuron.n]

正直なところここ数代のCANNONのセンサーはハード部分での根本的飛躍はなく、ソフト的改良に力を注いできたようで、それは主にJPEG撮って出しなどでのノイズ感の少なさなどに威力を発揮してきたわけですが、天体写真目的にはRAW画像そのもの、つまりはセンサーハード本体のノイズ耐性がそんなに上がっていない以上あまり恩恵はなかったと思います。

今回6Dは新規開発のセンサーのようで、今度こそハード部分での飛躍があるかどうか、個人的にはちょっと期待してます。

いずれにしても6Dが出てきてからの話ですね(^_^;)

書込番号：15270104

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

Ｍ31	Ｍ４２	月

天体写真といってもいろいろジャンルがありますので、何をどういう風に撮りたいのかによって選択が変わってくると思います。

もし既に焦点距離が2000�o前後の天体望遠鏡をお持ちで月をメインで撮るのなら５Ｄ２十分ですし、散光星雲を狙うなら６０Ｄａ＋６Ｄか５Ｄ２という選択もありかと。

書込番号：15270246

[chimeny]

予算の問題があるかもしれませんが、やはり5D�Vが良いと思います。

6Dはカメラの基本性能が一昔前の仕様です。

対抗機のニコンD600はそこがしっかりしています。

レンズもフルサイズ対応のものをお持ちですので10万円ほど高いですが、どうせ買うなら最初から5D�Vが満足できます。

書込番号：15272792

[にほんねこ]

こんばんは
６Ｄの高感度期待できそうですね
僕も買いたいのですが１/４０００秒
が気になるところです(^^

書込番号：15273525

[BG555outback]

ベストマッチは、６Dと　判断します。
５Dは、ボディー重量が　かなり重いですよ。　Lレンズとのバランスは良いですがねー

今　買いは、５DMark�Uです。生産終了？　６D発売と切り替えで　終了するようです　自分も
スペアーMark�U安い今のうちに購入しておきました。

６Dと　５DMark�Vは、まだ高いです。予算が有れば　購入はご自由ですが
直ぐに価格が　こなれ下がります。　今しばらく１年間は、価格動向と　製品情報に注視する時期

あとカメラも　初期型で　ユーザーから寄せられる不具合やクレームを受け　
　改良・VerＵＰするもで　
良い性能で問題が起きにくいモデルを　望む人は　販売から３年経過程度が良く　早くても　２年目モデルが　良いでしょう　

車も電気製品も　初期型は、新し物好きや　直ぐに買換える長くものを使わない　
富裕な方々にお任せしましょう。

書込番号：15273542

[じゃるむ]

様々な意見ありがとうございます。

やはり5D�Vを初めからというご意見も見られますね。
私もどうせ買うなら…という気持ちもあるのですが予算の問題が大きいです。
あと、最初の投稿にはなかったのですが混みあうようなイベントで一日中用いるような撮影も多く、また大学での研究でも使用する機会が考えられられることから、重さや大きさは結構ネックになってくるような気がします。
Kiss X3+580EX2+50F1.2でも一日振り回してると結構疲れました（笑）

ちなみに、天体撮影と書きましたが私は直焦撮影は殆どやらず、主に星景撮影ですのでさほど天体撮影に重きを置くこともないかと考えています。
高感度特性を考えると5D2は確かに物足りないですね。

フォーカスについて
フォーカスポイントは多いと便利なものなんでしょうか？多ければそれだけ利点があるんでしょうけど、今のX3の9点で特に困るような場面がなかったので…
あと、50F1.2を開放でAFが使い物になるかどうかも気になりますね。5D3では大丈夫なんでしょうけど。


なんだかんだでこういう買い物は待つのが一番なのかもしれませんが新しいもの好きにはツラいですね！

書込番号：15273644

[sai-richabo]

キヤノンって悩ましいラインナップですよね（フルサイズ）
ＲＡＷ撮りに限って言うと、５Ｄ３は５Ｄ２よりも劇的に高感度に強いわけではないように思えて仕方ありません。
個人的感覚は、１段ていどかなあ〜
期待していたほど・・・という結果です。

コストパフォーマンスで有れば、５Ｄ２中古が約１０万。
連写と動作のキビキビ感を求めなければ、現役十分の機種と思っています。

まだまだ６Ｄと５Ｄ３は高いですね。
もうちょっとコストパフォーマンスに見合うのには時間がかかりそうです。
（といっても買ってしまいましたが＞５Ｄ３・・・）

書込番号：15275279

6DvsD600 夜景•夜空の撮影について

[ky7700]

6DはどのEOSよりも暗闇に強いと某カメラ雑誌で見ました。
6Dは測距輝度範囲が低輝度限界EVー3とありますが初心者なのでこの数値がどれほどのものか分かりません(^_^;)

EOSで最も暗闇に強いのは分かったのですがD600とでは他の性能もトータルした場合どちらが暗闇に強いのでしょうか？

夜景もたまに撮影したいと思ってるので是非参考にしたいと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：15257591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ky7700]

うる星かめらさん夜景撮影についてやリンクのURL等いろいろ教えて頂きありがとうございます(^^)

参考になります^_^

書込番号：15262020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ky7700]

高山さん回答ありがとうございます。

なるほど、EV値-3がどれくらいなのかイメージが湧きました(^^)

書込番号：15262043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ky7700]

おはようございます！

sai-richaboさん早朝から回答ありがとうございます(^^)

やはり実機を使ってみないと詳しい性能は何ともですよね(^_^;)

6DもD600も現行機種の中ではトップレベルですか^_^

始めての一眼レフ購入を検討していて6DとD600のどちらが良いのか迷っていたのでいろいろと質問させてもらってました(^-^)

書込番号：15262087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ky7700]

D800も一押しとの意見も頂いたので気になってきました！

6D、D600、D800.......どれを買おうか(^_^;)

書込番号：15262116　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

ニコン附属の黄色と黒のストラップは、阪神タイガースの様でいやですね。
キヤノンの赤黒白のストラップは、読売ジャイアンツの様で、大変好ましいですよ。

、、、どれ選んでも良いのではないでしょうか。

書込番号：15262326

[＃４００１]

え〜〜〜
巨人なら　オレンジカラー・・・SONYでしょう♪^_^;^_^;^_^;^_^;^_^;（笑

スレ汚しスマソm(_ _)m

書込番号：15262344

[うる星かめら]

夜景の撮り方はあまり奥深くなく直ぐ良いものが撮れると思います。
検索したら一杯出ると思いますが、まずスポットの調査からやってください。

価格.COM の掲示板はあくまで価格と見合う性能、競合商品との比較のためと認識しています。
夜景・星景に必要なのは、一般風景の高解像以外、広いダイナミックレンジが特に重要です。
今では HDR 合成が非常に強い武器になっていますが、単枚でも広い方が良いと決まっています。

D800 の ダイナミックレンジは 5D3 より二段以上も広いです（14.4 対 11.7 EV）。
（これは DxOMark の数値で測定法によって変わりますのであくまで一つの参考）
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database
精確な測定結果より直感という方のためサンプルもあります。
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html

D800 を一押しします （次点は D600、三着は 6D）。

書込番号：15264780

[うる星かめら]

撮りたい夜景にもよりますが（予算は多少無理をしても）、
D800 ＋ 14-24/2.8 か 24-70/2.8 からスタートしたいと思います。
http://kakaku.com/item/10503511872/
http://kakaku.com/item/10503511873/

夜景に明るいレンズ必要しないという人もいますが（風景は f/5.6 以上絞る場合が多い）、
船や木の枝の揺れに悩まされる時もありますので（高層ビルまでも風で揺れます）
明るいレンズが欲しいと思います。他にも使い道が沢山ありますし。

書込番号：15264934

[ky7700]

うる星かめらさん分かりやすく説明して頂いてありがとうございます(^-^)

なるほど！ダイナミックレンジが重要なんですね^_^

参考写真を見る限りD800良いですね。
紹介頂いたレンズをすぐに購入はなかなか厳しいですが初めはレンズキットからで良いでしょうか？
もちろん昼間の風景や人物も撮ったりしますし(^^)

参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：15265080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

Sample1	Sample2	Sample3

ky7700さん

測距輝度範囲が低輝度限界EVー3というのが実際のところどのようなものであるかですが、簡単なサンプルを付けて見ました。

Sample1の猫さんですが、EOS 5D Mark3を使って撮影しています。
データを見てもらうと分かりますが、ISO25600　F2.8　1/30　で撮影してます。
ちなみにEOS 5D Mark3の測距輝度範囲は低輝度限界EV-2です。

で、Sample1の画像は適正露出になるようにカメラが露出を合わせてくれていますので丁度いい明るさに写っていますが、実際の撮影環境ではSample2程度の明るさの場所で撮影しています。（実際はもう少し暗いですが、だいたいこんなもの。）

で、EV-3のEOS6Dでどの位暗い場所で撮影できるのかというと、発売前のカメラなので実際の所は分かりませんが、恐らくSample3程度の場所でなら余裕でAFが効くと思います。

ご参考まで。

書込番号：15265207

[ky7700]

Jellyfishさん回答ありがとうございます(^^)

参考写真ありがとうございます。
なりほど！とても分かりやすいです^_^

ありがとうございます。

書込番号：15265288　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

24-70/2.8 は必要なレンズですから、先ずこれを買ったと言う仮定で
他のレンズとの組み合わせを考えたら如何でしょう。
画質が少しあれですが 24-120/4 よりも高倍率ズームが良いではと思います。
画質は買ったつもりの 24-70/2.8 と 70-200/2.8VR2 （これも何れ必要）に任せますから。
http://kakaku.com/item/K0000139412/ （D800 が役不足なりますが）

書込番号：15265351

[うる星かめら]

度々すみません。これですね（やはりお勧めはボディ ＋ 24-70/2.8 ですが）。
http://kakaku.com/item/K0000339853/

書込番号：15265423

[KEEPCOM]

一匹、オタクセールスマンが必死だなｗ
笑けるｗ

書込番号：15267305

[ky7700]

うる星かめらさん度々ありがとうございます。

参考にさせて頂きます(^^)

書込番号：15267321　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

キヤノンもニコンも使っていますが……。


どのカメラが良いかは、何を撮りたいか？で変わると思います。特に被写体に拘りがないのなら、オールラウンドに使えるカメラという点では、5D Mark�Vが一押しだとは思います。

よくRawでニコンの方が、高感度特性は上というクチコミを見ますが、jpegでは圧倒的にキヤノンの方が、高感度特性は上です。D600も使っていますが、ISO-3200だと使える画像と使えない画像が出てきます。5D Mark�Vは所有していないのですが、アップされた画像を見ると、ISO-6400でも使えそうで、おそらくこれは6Dもそうなのだと思います。


ちなみに、ニコンの場合、ISO-1600以上になると、ＮＲをoffに設定しても自動的にNRがかかってしまう仕様になっています。


キヤノンの場合、シャドー部のノイズをほとんどそのまま残しますので、ニコンの画像と撮り較べると、どうしてもノイジーになりがちなのですが、色調の微妙な変化がかなり保たれた画像が得られます。ニコンと比較してダイナミックレンジは狭いのですが、そのレンジの中での階調性はキヤノンの方が高い画像が得られます。


結局、最終的には、どういう被写体を撮って、どういう写真になって欲しいかという、個々の方の好みによって、評価は変わるというのが個人的な結論です。このため、やはり自分で販売店に行って、試写して決められるのが良いと思います。


D800を熱心に勧められる方も居ますがｗ、D800は自分で使ってみる限り、かなりレンズを選ぶカメラです。BODYは割安感がありますが、かなりお金がかかるカメラです。そして、高級レンズを使わない限り、多くの方がD600との差をそれほど実感出来ないと思います。

被写体によって、どのレンズを使うかによって、D800やD600ではなく、5D Mark�Uを持ち出すことも結構多いので、スペックだけでなく、自分の感性に合ったカメラをお選びになるのをお勧めします。

書込番号：15271511

[ky7700]

attyan☆さん回答ありがとうございます(^-^)　

いろんな方にアドバイスを頂き現在はＤ800=Ｄ600>6Ｄのような感情で思案中です。

もちろん夜間撮影だけではないのでトータルで判断したいと思います。
　　
5D Mark3は選択肢に無かったので調べて検討してみたいと思います(^-^)

書込番号：15271901

[K.GREEN]

メイメイトロフィさん

この板を汚しているのはあなたでは？

> ニコン附属の黄色と黒のストラップは、阪神タイガースの様でいやですね。
> キヤノンの赤黒白のストラップは、読売ジャイアンツの様で、大変好ましいですよ。

私はキヤノン使いでありますが、生粋の阪神タイガースファンでもあります。
上の書き込みはキヤノン使いの阪神タイガースファン、
ニコン使いの読売ジャイアンツファンどちらにも嫌われますよ。

＃４００１さん

謝ることはありませんよ。
あなたの書き込みはメイメイトロフィさんの書き込みがなければ
なかったですから・・・。

スレ主さん

私もこの板を汚してしまいました。すみません。

しかし、6DもD600もコストパフォーマンスが高い機種であることは
間違いありません。
どちらを選んでも後悔はしないと思います。
フルサイズ用のレンズをどれだけ持たれているかですね。

書込番号：15273749

[小倉餡]

>巨人なら　オレンジカラー・・・SONYでしょう♪^_^;^_^;^_^;^_^;^_^;（笑

ところがSONYは最近ロゴをオレンジから白（シルバー？）に変えてしまいました。
ストラップのカラーも白と黒になってしまえば浮ぶのは縦じまのユニフォーム、
読売から阪神への電撃移籍です。

ナイターに強いチームはどちらだ？

書込番号：15277493

[ky7700]

みなさん回答ありがとうございました。

とても参考になりました(^-^)

書込番号：15302081　スマートフォンサイトからの書き込み

6DとD600のISO感度について。

[ky7700]

初の一眼レフカメラの購入を考えている初心者です。

カタログ値を見る限り常用ISO感度（拡張も）がかなり違いますが6DとD600のISO感度の違いによる性能差について教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：15256695　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ky7700さん　おはようございます。

常用ISO感度は人それぞれの許容が有ると思われますので、試写した限りではD600のISO6400は私的には許容範囲ですが、6Dは発売されていないので解りません。

このクラスはすぐにデモ機が置かれるでしょうから、SDカード持参で販売店かSSに行きご自身で確認されるのが一番確実だと思います。

但し設定のある感度が許容出来れば素晴らしいなとも思います。

書込番号：15256736

[いつかはフルサイズ]

同じ感度でもメーカーにより基準が違うみたいです。

Cのiso6400より、Nのiso6400の方が綺麗とか汚ないとか。

各社が決めるのではなく、誰か公平な人が決めてくれればいいのですが(笑)

書込番号：15256818　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

実際の常用感度はＤ６００の方が高いと予想してます

注：ＲＡＷから仕上げるとして

でも個人的には拡張感度が広いのがありがたいので
その意味では６Ｄがベストかな♪

書込番号：15256852

[TYPE-R�U]

仕様を見ると、6Dの方が優れてますが
異なるメ−カ−とでは、ISO感度の定義、基準が同じでは有りませんので
仕様表だけでは判断、比較が出来ないと思います。
ノイズが多くても、とにかく高感度が欲しいということであれば,
ISO102400設定までできる6Dが良いです。

書込番号：15256858

[＃４００１]

おはよーございます♪

ISO感度と言うのは・・・
本来はフィルムの感光感度の事で・・・
光に対して、どれだけ早く、敏感に反応するか？？・・・って性能の事です。
デジタルでは、撮像素子（CCD/CMOSセンサー）の感光感度を表します。

ISO感度は、カメラ君のドーピング剤の様な物で^_^;・・・
ISO感度を上げてドーピングすると・・・カメラ君の光に対する感度が敏感になって。。。
チョットの刺激で早く逝っちゃう♪（朝っぱらから下品な表現でスイマセン^_^;）
つまり、少ない光にも敏感に反応して、短時間で感光できる＝速いシャッタースピード撮影出来る＝ブレブレ写真を防止できる。。。と言う便利な機能で。。。
ISO感度を1段上げると・・・シャッタースピードを2倍速くする事が出来ます。

なので・・・ISO感度の「設定範囲」が広い。。。と言う事は、それだけ厳しい撮影環境（光の乏しい場所）でも、より速いシャッタースピードを稼げる（調整／設定出来る）。。。と言う事を意味します。

ただし・・・ドーピングには「副作用」が付き物で（笑
「ノイズ」という副作用がでます。

残念ながら・・・この「副作用」に関する情報は「カタログスペック」から、うかがい知る事が出来ないし。。。どこにも掲載されていません^_^;^_^;^_^;

実際に発売されて・・・皆さんのレビューやインプレッション記事・・・ココでの「口コミ」が頼りになります♪

より高いISO感度が設定できる機種の方が「副作用も少ない」・・・とは、言いきれませんので^_^;^_^;^_^;

ご参考まで

書込番号：15256864

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

発売されてから、こちらで比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15256909

[明神]

>カタログ値を見る限り常用ISO感度（拡張も）がかなり違いますが

いつもそんなモンです。
キヤノンは強気、ニコンは控えめです。
実際はたいして変わりません。

ちなみにたとえノイズが多くても観賞サイズならほとんどわかりません。
あまり細かい事を気にしないほうが良いと思います。

書込番号：15256982

[kyonki]

ニコンとキヤノンは「常用」の解釈の仕方が違うということ。

書込番号：15257154

[ky7700]

早朝から回答ありがとうございます。

たしかに実際に目で見るのが一番ですね！
6Dのデモ機が出たら試写してみたいと思います(^^)

書込番号：15257274　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

こんにちは

6Dはまだ出てませんが、5D3と同様として5Ｄ3より画素数が少ない分更に良いかも？と期待もあるけど、
とりあえず6Dも5D3と同様だとして。

「ボアアップさん」のサイトを見ると（http://www.monox.jp/digitalcamera_special_menu.html）

5D3のISO-25600、NR標準
http://www.monox.jp/canon_eos5dmarkiii_iso025600_nr1.jpg

600DのISO-25600、NR標準
http://www.monox.jp/img/nikon_d600_iso25600_nr1.jpg

で随分違うんだな、と感じますね。

書込番号：15257297

[ky7700]

いつかはフルサイズさん回答ありがとうございます。

同じISO感度でも各社で基準が違うのですか。
知りませんでした(^_^;)

書込番号：15257299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ky7700]

TYPEーRIIさん回答ありがとうございます。

6Dが常用ISO100〜25600 拡張102400
D600が常用ISO100〜6400 拡張25600

↑この差を見たときに6Dの拡張102400のノイズはひどかったとしても常用25600なら問題なく使えるのかな？と思いました。
逆にD600の拡張25600は6Dよりノイズひどいのかなぁ？って(^_^;)

書込番号：15257388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ky7700]

#4001さん初心者に分かりやすく回答ありがとうございます(^^)

最後に書いて頂いていることをまさに考えてました(^_^;)

6DとD600共にノイズは出ると思ってますがカタログ上でより高いISO感度に設定できるモデルの方が高感度に強いのかなぁと。

各社の基準も違う様ですので実際のところは使って比べてみないど分からないのですね(^^)

書込番号：15257429　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
仕様の記載は、メーカーによって基準が違いますので実際がどうかが大事です。
発売済みの従来機でどうかは、例えばDxOの判定結果が参考になると思います。
一番右の、Low-Light ISO が暗い場所での許せると DxO が許せると判断した上限の ISO感 度です。
比較表から、仕様の記載の各メーカーの書き方を類推されたらどうでしょうか。
ニコン機が上位に来ていますが、決して贔屓をしている訳では有りません。
index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
上のアドレスの頭に、http://www.dxomark.com/　をコピペして下さい。

実際の画像比較は、こちらでそれなりに可能です。
画像を２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15257723

[robot2]

訂正です、すみません。
一番右の、Low-Light ISO が暗い場所での DxO が許せると判断した上限の ISO感 度です。

書込番号：15257753

[キヤプテン：御手洗]

＞高山巌さん
それ、JPGのノイズ比較ですし、何より、5D3とD600,D800などは実効感度が違います。

公正に比べるのであれば、その実効感度の差を考慮に入れた上で、RAW　imageで比べるべきです。


人を啓蒙するのであれば、それなりの勉強をしてください。

書込番号：15258058

[BABY BLUE SKY]

>一番右の、Low-Light ISO が暗い場所での DxO が許せると判断した上限の ISO感 度です。

DXOのLOW RIGHT ISOは
実際にカメラを高感度に設定したときの性能の差はわかりません

高感度設定時の性能差を見るには
MeansureタブのSNRを見ます

実際D800と5DMarkIIIの名が上がってますが
ISO1600あたりでは誤差レベルの違いしかありません

※D800は5DMarkIII比で実効感度が少し低いですが
　SNRのグラフは実効で並べてあるので問題ありません

書込番号：15258224

[ky7700]

みなさん回答ありがとうございました。

とても参考になりました！(^^)

書込番号：15302051　スマートフォンサイトからの書き込み

3機種を比べて。

[TAKAOGI]

７Ｄ・5Ｄマーク�U・6Ｄの中で、購入をどれにするかを
考えて、迷っています。
総合点を踏まえて、どれが良いか？
実際に使われている方のご意見を
拝借したいと、思っています。

5Ｄマーク�Vは、金額面で外しています。

書込番号：15246861

[阪本龍馬]

フィルムカメラを使ってるなら迷わずフルサイズボディしかありません。
APS-Cを使うとなんじゃこりゃ！
となります。

書込番号：15247000

[Green。]

はじめまして。
返信ありがとうございます。

モータースポーツも撮影されるのでしたら7Dが有利だと思います。
6DのAFも改善されているみたいですが発売前ですので詳しくはわかりません。

ちなみに私もEOS7を所有しています。
なんだか嬉しいですね。

書込番号：15247016　スマートフォンサイトからの書き込み

[参樂齋]

こんばんわ。

予算感を教えていただくと、さらに具体的なアドバイスがもらえると思います(^^)

書込番号：15247032

[ｈｏｔman]

一台だけ選ぶなら5D2

書込番号：15247430

[Pretty Boy]

TAKAOGIさん



>用途は、風景や人物（友人の結婚式）モータースポーツになりますね。
>今のメインは、フィルムカメラのＥＯＳ7でして、サブ機で
>Ｇ11を使用しています。

EOS 6D でいいと思います。


７Ｄはやめておいたほうがよいですよ。
カメラの性能うんぬんではなく、APS-Cサイズはなれないと非常な不快を覚えます。

書込番号：15247523

[myushelly]

モータースポーツ撮影の比重をどの程度置くのか・・・
その際、連写を重視するのか・・・
焦点距離は300mm以下で足りるのか・・・

連写重視で、焦点距離300mm以上が必要なら７Ｄだと思います。
連写はバッファが拡張されたので、快適さがアップしてます。
現在５ＤIIIも入手しましたが、連写の快適性は未だ７Ｄです。
屋外で明るいところならISO感度を低くできますから、画質的にも悪くないと思います。
装着するレンズ次第ではありますが・・・

この比重が低いなら６Ｄかな・・・
６Ｄの板なんで、６Ｄ推しときます。
でも・・・レンズ代はAPS-Cよりかかるのは確かかも。

書込番号：15247820

[fio]

まだ出ていない6Dで、今のうちから悩むのは疲れませんか?
買える時に変える機種で悩みましょう。
(6Dを使っている人はいないので、どのみちスレ主の問いかけも半分意味がなくなりますし)

んで、私がそうだったんですが、5D2と7D(私の場合は7Dじゃなくて1D3ですが)だと、被写体が感度が必要なものと動体なので、どっちを買っても片方に気が向きます。
そうして結局、動体と高感度を両立したカメラ(5D3)がほしくなります。

予算的な問題でドチラかならば、私は5D2を選択します。

書込番号：15247947

[ケアンパパ]

3機種の内どれを選んでも片手落ちになりませんか?
自分が一番重視する用途に向いてる機種に絞るしかありません。

いかがですか?

書込番号：15248099

[mt_papa]

6D はまだ、AFに関する性能の情報が不足していますね。
（今月のカメラ雑誌でも評価記事はなし、、まぁ、まだなんでしょうけど）
6D の性能がもう少しはっきりするまでまったほうがいいと思います。が、
5D2 の在庫がなくなるかも。。

書込番号：15248178

[高山巌]

こんにちは

5D3が無理なら、他どれを選んでも何らかの不満が出てくると思います。

・スポーツ撮影でのチャンスを優先するなら7D、
・画質を優先するなら6D、5D2等のフルサイズ

もし自分なら、この3つならどれを買っても不満が出そうなので、頑張って5D3にします。

書込番号：15248748

[ナノテクノロジー]

画質重視なら5D�Uですね。
6Dでもいいとは思いますが、SDなのが気になります。
記憶媒体はCFの方が安心です。

書込番号：15249573

[セラ3963]

　こんばんは。

スレ主さんがどのような写真を撮影されるのか？不明ですが・・

7Dは確かに連写とフォーカスの食いつきはいいですが、高感度にちょっと問題が・・。
それに来年7Dmark�Uの噂もちらほら・・
また発売されていない6Dもあるし、6Dは実機が出てから・・、
なので現実問題として、5Dmark�Uならいろんな面でいいのでは？

実際X5と７D比べると7Dの高感度は(T_T)ですからねぇ・・。ノイズ考えなければ
7Dのフォーカスの食いつき（X5で迷ってしまう場面でも７DはフォーカスがOK）や
ファィンダーの見やすさ（1.0倍）いいんですが。
おれみたいに夜の野生動物のシカ撮影しなければいいんでしょうが・・汗。

書込番号：15250408

[Pretty Boy]

高山巌さん

>・スポーツ撮影でのチャンスを優先するなら7D、
>・画質を優先するなら6D、5D2等のフルサイズ

>もし自分なら、この3つならどれを買っても不満が出そうなので、頑張って5D3にします。

予算か、撮りたいジャンルの制限か、難しいところですね。
もし私なら頑張ってEOS-1DXにします。

書込番号：15251323

[「青い稲妻」]

6Dと7Dの二台買い。

それですべてが解決です。

書込番号：15252907　スマートフォンサイトからの書き込み

[春タマネギ]

５Ｄ３を買うのが一番だと思います。
スポーツ・高感度・画質すべてが優れています。
長い目で見たら一番じゃないですか？

ちなみに購入時の支払い方法は？
６Ｄと５Ｄ３の金額差は１０万位だと思います。
現金が足りなければキタムラなどの２０回無金利を使えば、毎月５０００円位です。
一日に１５０円位ですよ。

書込番号：15257384

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

風景や人物（友人の結婚式）＝6D＞5D2＞7D

モータースポーツ＝7D＞＞6D＞5D2

ではないでしょうか？

今お持ちのEOS7よりはどの機種も良いのでは？と思います。。

画角に関しては許容できる人もいればそうでない人もいると思うのでよくよく確かめられたらと思います。

今、お持ちのレンズでモタスポの時も困っていないのなら、6Dがベストかな？

書込番号：15258034

[多趣味親父]

ご所有のレンズ情報がありませんので、その状況からの提案が出来ませんが。
優先順位で選択する物も変わります。
モータスポーツは500mm相当以上のレンズは必要と思われるので、APS-Cの7Dにするのが良いでしょう。それに7Dの連写とAFは1D系に次ぐ性能なので。
風景・人物は一般的にフルサイズの方が向いていると言われますが、7Dでもこなせなくはない。
薄い被写界深度を生かしたポートレートに拘るなら、F値の小さい中望遠単焦点とフルサイズで決まりですが、風景ならパースペクティブに撮るため絞り込むのが普通なので、プリント前提ならAPS-Cでも充分いけると思います。（PCでの等倍比較云々をよく持ち出す人がいますが、意味無いと個人的には思ってます。）
6Dと7D/5D2では高感度時のノイズの差があるといわれていますが、許容出来るレベルは人それぞれで、スレ主さんの判断によるでしょう。
被写体の優先順位、予算、所有レンズについて考えを整理して、トレードオフすれば適切な選択が出来るのではと思います。

書込番号：15262186

[buchi-neko]

余計なお世話ですが、一言言わせてください。6Dは未発売です。原則使った人はいません。来春までコメントは待ちましょう。

書込番号：15263943

[tadeen]

5D2か6Dをおすすめします。

おそらく、絵がフィルムに近いのは5D2なので、
それを中古かヤフオクなどで買われるのが良いかと。

今風の絵作りがお嫌いでなければ、6Dもありかもしれませんが。

書込番号：15274586

[TAKAOGI]

皆さんの色々な意見を頂きまして、助かりました。
色々な事を考えまして、5Ｄマーク�Uに決めました。
本当に、ありがとうございました

書込番号：15310898

視野率とは

[boogie23]

質問ですが6Dの視野率は97％ときいています。５D3の100％との差は具体的にどのようなもなのでしょうか？

書込番号：15226612

[もとラボマン ２]

boogie23さん　こんばんは

簡単に言うと　視野率100％はファインダーに見えるものが　そのままデーターに残せるのですが　視野率97%は　3%分ファインダから見えているものより余計に写りこむということです。

書込番号：15226828

[つるピカード]

ファインダーで見える範囲の話なので具体的に示すのは難しいですが、
6Dは最大画像サイズが5742×3648ですから、これの97%とすると5388×3592となります。
したがって、左右42画素ずつ、上下56画素ずつがファインダーでは見えないけど
実施には写る範囲となります。

要は、あまり気にしなくても大丈夫ってことですね。
100%に越したことはありませんが…。

書込番号：15226976

[BAJA人]

プリントすることが多ければ、95％くらいのほうが都合がいいかもしれません。
モニター観賞多ければ視野率は高いほうがいいでしょうね。

書込番号：15227047

[秋野枯葉]

横スレ失礼します。

ファインダー視野率、１００％にしない（または出来ない）理由って何でしょう？

書込番号：15227067

[ニコイッチー]

95％でなれていたのでD7000の100％ギリギリで撮ったらプリントでみんな切れてるorz
95％は広角使った時にモニターで見たら靴や影があったり(^_^;)
でもどっちも楽しいからいっかな♪

書込番号：15227084

[ニコイッチー]

昔読んだカメラの本に100％にするには端の方のゆがみとか暗くなるとかで精度の問題で大きくなったり高くなるからの様な事が書いてあった気がします
でもどうせ95％だからと流し読みだったので自信はありましぇん<(_ _)>

書込番号：15227113

[長谷坊主]

前に教わっていたところで聞いた話ですが、100％以外の視野率が生まれた理由は、縦横比がフィルムと紙で異なるため、プリントする際に見きれない様に大きめに撮るためだそうです。

が、これはおそらく生まれた理由の一つに過ぎないと思います。
もっと色々理由はあると思います。

現在では可能な限りコストを削減するために視野率を小さくしている様です。(ペンタプリズムなど小さい方がコストが少ない部品が多いのです。)

参考までに。

書込番号：15227549

[MA★RS]

＞ファインダー視野率、１００％にしない（または出来ない）理由って何でしょう？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1475479154
こんなのありました(^^♪

書込番号：15227583

[写歴40年]

boogie23さん　おはようございます。

光学ファインダーで見える範囲より僅かに大きく実際は写ると言う事だけだと思います。

但し電子ビューファインダーは実際に写る画像が見えるので100%ですが、光学ファインダーの100%は1DXでも表示は約100%ですしのぞく目の位置でも違ってくると思いますので、そんなに気にしなくても良いと思います。

フィルム時代はネガ場合はサービスサイズにプリントするとネガの端に写っている物がカットされ写らなくなる為、そう言う使い方をされるカメラは92〜95%程度の物が多かったですがプロ使用機はポジなどの提出が多かったので100%近い物が良いとされましたが、デジタルではRAW現像をされるのであればPC処理で余分なところが有ればトリミングすれば良いだけなので、逆に100%だと少しのカメラフレーミングの仕方で画面端が中途半端に欠けたりする場合などは視野率が小さい方が助かる場合もあるので、三脚使用で四隅まで確認して撮られる場合以外はそんなに気にしなくても言い程度だと思います。

書込番号：15227598

[GALLA]

ファインダー視野率は面積比率ではなく線比率です。　つまり上下左右がそれぞれ３％マイナスするということです。
また、必ずしも左右または上下が均等に 1.5％ずつマイナスするということでもありません。

ファインダー視野率約100％ に対しての Canon 社の回答です。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/53192-1.html

これは Canon 社だけのことではなく、未確認ですが他社も大同小異だと思います。

書込番号：15227611

[画角]

「視野率とは」で検索してください。

分からないキーワード&#10133;「とは」

検索機の初歩的な使い方で、疑問に対する答えがヒットするようになっています。

書込番号：15227706　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

ファインダーみながら撮影して、液晶で、写っている範囲を厳密に比較して
みてください。

書込番号：15227796

[向かいの山田君]

電柱とか写り込むと意外と気になります。
7Dは視野率より歪曲が気になります(汗

書込番号：15227882

[かえるまた]

７Ｄの板で、視野率について結構話題になっていました。
そのときに私が試した結果の画像が有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82VD%81%40%83t%83%40%83C%83%93%83%5F%81%5B%81%40%8E%8B%96%EC%97%A6#10686685

リンク先の画像で、周囲に見える四角の枠が、撮影時にファインダーで見えていた範囲です。

書込番号：15228180

[かえるまた]

それと、タル型や糸巻き型の歪曲収差が出る広角系の単焦点レンズやズームレンズで撮影した画像は、歪曲収差の補正をカメラ内補正や現像ソフトで行った場合、四隅や上下左右の辺の中央部が少し削られてしまいますので、視野率が少し小さい方が都合良い場合があります。

書込番号：15228435

[じじかめ]

おまけですが、G1Xの視野率は約77％のようです。（「すべて」を選択）

http://search5.canon.jp/ja_all/search.x?q=%8E%8B%96%EC%97%A6&f=mf_qa_category%3A%83R%83%93%83p%83N%83g%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89%09mf_pr-catg-code%3A6%09mf_qa_products%3APowerShot+G1+X&page=1&ie=Windows-31J&i_cd_transition=2&i_tx_search_pr_name=&i_tx_tel_url=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fe-support%2Frc%2Ftel%2Fdcam.html&i_fl_mail=1&pid=QgAHU5993p2OyNddR9_71A..&qid=adhq-GMWV2M.&x=41&y=17

書込番号：15229143

[ｈｏｔman]

100％を意識して厳密に捉える時には、三脚固定でライブビューでの撮影が多いですね、自分は。
ファインダーでの撮影は、そこまで意識して撮影はしないので97％でも100％でも変らないかな？

書込番号：15229714

[kawase302]

まゆ毛が邪魔ってことです。

書込番号：15232188

[NEX-9]

わかりやすく言えばD600と比べて手抜きのファインダーということです。

書込番号：15241489

[多趣味親父]

通常1眼レフは３：２の比率なので、視野率１００％であっても、プリント時にそれを表現できる用紙は存在しません。トリミングした場合と同様で少なくとも、どちらかの端は切れてしまいます。依ってあまり気にする必要はないのではないか？（フォーサーズの比率は４：３なので理論的には１００％表示を用紙に出すことは可能）
３：２の比率を守る方法としては、例えばワード書式に画像データを貼るなら可能ですがあまり一般的ではないと思う。

書込番号：15262638