EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

写真の出来にレンズとカメラはほとんど関係無い

[かさらくさら]

コンデジ	６D

写真の出来にフルサイズとかレンズとかは殆ど関係無いです。
6D＋100mmF2.8マクロでクリップオンストロボ一発撮りしたものと、カシオのコンデジで被写体とライティングをきっちりセッテイングして撮った写真をUPします。カメラ（＋レンズ）の値段差は軽く10倍は違います。
同じ被写体？ってくらい違いますが、同じ被写体を同じ時に撮ったものです。綺麗に撮れている方がコンデジです。

背景、ライティング、構成、被写体を綺麗に見せる努力をきちんと行ったのがコンデジの写真です。良いカメラと良いレンズで撮っただけのが6Dの写真です。画質は良いのですけどね、こんな状態の写真の画質が良くてもね。。。コンデジでこういう写真撮ってる人は、6Dで撮ってもやっぱり同じ写真が撮れます。ただ、画質だけが素晴らしく上がります。

写真の出来はカメラやレンズ以外がほぼ決めます。コンデジと6Dの違いは、使いやすさやさです。6Dの方が圧倒的に使いやすいです。コンデジでこの花束の写真撮るのはすっごい大変でした。もう二度としたくないです（笑）

書込番号：16045006

[こんなにカメラが好きなのに‥]

それでも私はデジイチを振り回す。。

書込番号：16067969

[皆さんよろしく]

>それでも私はデジイチを振り回す

良いんじゃないですかね、好きな機材を使えば「素人」なんですから・・・

でも「センス」を高めたいね、ホント、どうやれば高まるんだろう

それが問題だ！

書込番号：16067996

[ネスカフェはいかが？]

＞子どもの写真ってよく明るい単焦点で撮ったボケの強い写真が好まれるけど、あれって親の自己満なんだよね
コンデジにはできない事ですので(笑)

>写真展で主催者の先生から「センスは生まれた時に持ってくるモノ、
>無い人は一生無い。」
これこそ自己満足です。
こういう事言ってる人程、自分にセンスが無いと感じているのでしょうな(大笑)

書込番号：16072001

[皆さんよろしく]

>これこそ自己満足です。
こういう事言ってる人程、自分にセンスが無いと感じているのでしょうな(大笑)

話の「流れ」では、極めてOK牧場なんだが・・・
でも、本当の所、センスって高まっていくんだろうか？

個人的には、非常に「不安」に思っている

で、今思っているんだがセンス＝「感性」だと思うんだが、その感性って
どういうものなんだろう

例えば「花が綺麗！」と感じるのは感性では無く感情だと思うんだが
では、感性とは何なのか？

これが良く解らない(?_?)

解らないから当然ながら、高めようもない

お解りの方、是非とも御教授、賜りたいものです！

書込番号：16072053

[ネスカフェはいかが？]

>今思っているんだがセンス＝「感性」だと思うんだが、その感性って
>どういうものなんだろう
十人十色なので答えはないと思います。
そんなことを気にしすぎては撮影がつまらなくなりませんか？

書込番号：16072132

[皆さんよろしく]

>そんなことを気にしすぎては撮影がつまらなくなりませんか？

いや、私ね、撮影そのものが「楽しい」って事ないですよ
「だったら、何で撮ってるんだ！」って言われそうですが

良い写真を撮る事だけが「楽しみ」なんですね
だから楽しめないんでしょう

本当は、そんな事考えないで楽しんでやるのが最も
良いんでしょうけどね

また、単に撮影するだけでは、全然、楽しいとは思えません

書込番号：16072166

[ネスカフェはいかが？]

>また、単に撮影するだけでは、全然、楽しいとは思えません
条件(絞った、開けたとか)変えたりして表現方法考えませんか？

書込番号：16072187

[皆さんよろしく]

>条件(絞った、開けたとか)変えたりして表現方法考えませんか？

いや、今持っているのが、リコーの「CX-4」なんで出来ないんですね、それが(苦笑)

で「G15」を密かに買おうかな、なんて考えてます

でもね、こう言うと悪いんですが、仮に、絞りを開けて、背景がボケた！としても
私の場合、楽しめませんね

何故なら、それはレンズの性能で、そうなっただけだからです

私が楽しい！と、思えるのは、あくまでも、自分の「腕」で満足する結果が
得られた場合だけですから

こんな性格だけだから、楽しめないんでしょうね・・・

書込番号：16072251

[横道坊主]

昔、アルフィーの高見沢が言ってたんだけど｢新しい曲は天から降ってくるって言うのは嘘で実際は過去に聞いた曲のエッセンスを脳内で再構成して、新曲を作った気になってるだけ｣なんだって。写真も過去に印象に残った構図の引き出しを沢山もってるかどうかも関係すると思う。実際プロの写真家のブログ見ると呆れる位写真展の見学に行ってる。

書込番号：16072796

[皆さんよろしく]

>実際プロの写真家のブログ見ると呆れる位写真展の見学に行ってる

なるほどねぇ〜、まっ、これだけ・・・と言っても、どれだけの数量かは知らないが
多くの写真があるんだから「新しい」構図なんて無いんだろうね

「絵画」であれば、幾ら、構図を真似たって駄目だろうけどね

書込番号：16072882

[かさらくさら]

皆さんよろしくさん、こんにちは。

＞いや、私ね、撮影そのものが「楽しい」って事ないですよ

私は撮影そのものが「楽しい」と思う事あります。
6Dは実用品として撮らないといけない写真を撮ってる場合が多いので、楽しいとは思わないです。

大判カメラで風景撮影してるときは、釣りをしてるような気分で楽しいです。蛇腹カメラは特に風に弱いので、レリーズを持ちながら風待ちをしてる時間とか、奇麗な風景の中でまったりしてて楽しいですよ。贅沢な時間です。

結果を問われない趣味の写真だから得られる時間だと思います。

書込番号：16073224

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
>例えば｢花が綺麗!｣と感じるのは感性では無く感情だと思うんだが
では､感性とは何なのか?

私も良く判りませんが、感情の｢感度｣ではないでしょうか？ 良く感性の表現に｢感性が鋭い｣｢感性が豊か｣と言う様に…｡同じ様な被写体に出会っても感情の振れ幅が激しい、小さな違いにも感動してしまう。とか
｢花が綺麗！｣と言っても普通の人はアップで撮っておしまいですが、写真を趣味にしてる人ならば｢裏から透過光を狙って撮ればどうだろう？｣とか｢ここは、花が多いのであえて茎を中心にして背景に華やかなうしろボケを入れて見よう｣とか自分が感動したポイント＋想像力で作画していくと思うのです。これは一眼レフだろうとコンデジだろうと変わらないです。

書込番号：16076099

[霧Ｇ☆彡。]

皆さんよろしく さん こんにちわ！

感性と感情について一言

辞書を見て、写真として解釈しますと
感情とは、写真を見て 感じる気持ちではと感じます。
感性の使い方として 感性が鋭い 豊かな感性 とか使いますが
何かを見たときに 感じる(センス) 感じ方の違いかと思います。
モノを見る目がこえていれば、洋服でもセンスの良いものを選択します。

カメラマンでも、センスの良い人は それなりの風貌を感じます。

センスを向上するには (個人的な意見・表現力)
刺激的な写真を沢山見ること
大胆な、トリミングに挑戦すること
色の配色を考える (写真は人間が見るので、どんな色に反応するのかを考える)
構図のバランスを考える
トーン(明るさ・コントラスト)で表現力を高める
カメラだけでは限界がありますので、レタッチすることも考慮して撮影
シンプル IS ベスト

私の経験からお話ししますと
ネクタイを選ぶにしても、センスのない人は 自分で選択しない
具体的には、20歳ぐらいの女性に持てたい人は 20歳ぐらいの女性に選んで頂く(基本)
日本の車に乗られている方は、海外の車 (特にドイツ車を勧めます) に乗って何かを感じる

具体的に
無料で、PICASAと言うソフトがありますので
このソフトの切り取り(トリミング)を操作すれば
自動的に ３パターントリミングしますので
それをみて(ビュー)極端なトリミングを感じ
構図の感じ方を学習して見てください。

ご参考になれば、幸いです。

後ほど、トリミングした 前後の写真を掲載します。

書込番号：16076238

[皆さんよろしく]

今晩は


まずは、返信が遅れてすいませんm(__)m

で、かなり「長く」なりそうなので途中で区切りたい、と思います

■かさらくさらさん

>大判カメラで風景撮影してるときは、釣りをしてるような気分で楽しいです。蛇腹カメラは特に風に弱いので
レリーズを 持ちながら風待ちをしてる時間とか、奇麗な風景の中でまったりしてて楽しいですよ。贅沢な時間です。

結果を問われない趣味の写真だから得られる時間だと思います


そうですよね、私達は素人なんですから、プロの様な「修行」ではない訳ですからね

写真は、当然ながら人生の「一部」なんですから、結果という名の「欲」に捕らわれず、鷹揚に構え
楽しむ事こそが良いのかもしれません

ところで、お恥ずかしい限りですが、今でも「大型カメラ」って有るんですね、知りませんでしたが
想像した感じでは、確かに「ユッタリ」とした気分で使えそうな気がします

やってみるのも良いかもしれませんね、早速、この後、ネットで調べてみます！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この辺で、終わります

書込番号：16077928

[皆さんよろしく]

■ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

御意見、有り難う御座います
どうやら感性は感情の「度合い？」の様に受け止めましたが・・・

私は、ちょっと違うんじゃないか、と思ってます

例えば、服のセンス＝感性ですね、服のセンスが良い人は感情が優れているのか？と言われれば
違いますよね？

つまり、感情と感性は「別物」だという事です

非常に「理屈っぽい」ようですが、写真では、その感性を高めなくてはならない！と言われているのに
その感性が「全く」と言って良い程、解りませんので、拘っている訳です

書込番号：16077936

[皆さんよろしく]

■霧Ｇ☆彡。さん

御意見、有り難う御座います

>感情＝写真を見て 感じる気持ちではと感じます。
>感性＝何かを見たときに 感じる(センス) 感じ方の違いかと思います。

言い方を変えれば・・・・・・

「感性とは、写真を撮る為に、被写体を見て沸き起こって来る感情であり、一方、感情とは
写真を見て感じる心の事である」こういう事ですかね

前半の感性とは・・・は、合っているように思えます、でも、後半の感情とは・・・は、失礼ながら
違う様な気がするのですが、でも、それは、別に構いませんからね

結局の所、平たく言えば「被写体を見た時に沸き起こって来る心すべてが感性！」こういう事になりますね
さて、どうでしょうか、合っているような気もするのですが・・・・・

もし、この通りだとすれば、高めていくべきものは「被写体を見た時の心すべて」という事になり
疑問は解決した事になります！

後、色々と有り難う御座います、参考になりました、です

尚「トリミング云々」ですが、大変だと思いますので、無理をなさらないで下さいな

書込番号：16077938

[jack340]

Hello. > かさらくさらさん 2013/04/22 04:54　[16045006]

>写真の出来にフルサイズとかレンズとかは殆ど関係無いです。

こちらの題材も見逃していませんでした　^^;
カキコミされている趣旨は理解しているつもりで居りますからスレッド内容に関心を持っています
また「過激なタイトルに思えまして荒れないだろうか！？」と心配もしていました　○o。.((((^^;

さて、2013/04/29 09:39　[16072001]　ネスカフェはいかが？さんのカキコミ内容から
皆様がつづられているカキコミ発言は今回の核心部分を射抜いていると感じております。　^^;
それに副産物のカキコミ
例えば、ネスカフェはいかが？さんの[16072001]カキコミにある２つの自己満足感。
私は「どちらも達成感からの満足感であって、同じ意味合いのことだろう」と考えています。
それから「センスは生まれた時に持ってくるモノ、無い人は一生無い。」の部分から「センス」の解釈話に移っていきますが・・・
感性と本能を取り違えて、センスが語られているように思えてなりません。　○o。.((((^^;　

だから　2013/04/29 09:57　[16072053] 皆さんよろしくさんのカキコミで、
>でも、本当の所、センスって高まっていくんだろうか？
>個人的には、非常に「不安」に思っている
>で、今思っているんだがセンス＝「感性」だと思うんだが、その感性って
>どういうものなんだろう
>例えば「花が綺麗！」と感じるのは感性では無く感情だと思うんだが
>では、感性とは何なのか？
という疑問を投げ掛けられていますね
それに対してネスカフェはいかが？さんが 2013/04/29 10:26　[16072132]のカキコミでは、
>>今思っているんだがセンス＝「感性」だと思うんだが、その感性って
>>どういうものなんだろう
に対して
>十人十色なので答えはないと思います。
と返信されていますね
私も、その通りだと思います。　^^;
その理由は「感性とは生まれつき、生まれながらに備わっているものじゃありません」と考えているからです。

ただし、センスを「本能」と解釈するならば、「センスがない奴は一生ない。」ということも満更うそでは有りませんね　○o。.(((^^;
もし、センスが感性の意味であるのならば、その人物の歩み方（生活環境や行動など）によって、
精神や哲学が形成されていく過程の上で、センス（感性）が積み上げられていくのだと思っています。　^^;

なので、同じ感性（センス）の人間が存在するとは絶対ありえない　　○o。.(((^^;

感性は体の内面的部分（心？脳？）に潜んでいるが、
それを外へ解き放つと芸術や服飾などで表現するからセンスうんぬんと言われるんじゃないでしょうか？
感性は感情などを多角的に分析したり、それを元にして表現できるような能力かな？　(^^;　　
感情は気分ですね　^^;　喜怒哀楽を体内（心？脳？）に隠すことも可能だけど心をあらわにすることかな？　

写真や映像にセンス（感性）を入れられるカメラマンは個性がみなぎっている　○o。.((((^^;

私がカキコミした別のスレッドでは、
写真撮影の攻略本？を用いて、手引き写真のように見様見真似のライティングで写真撮影をすれば、
プロが撮影したような雰囲気が味わえる写真に仕上がると思いますが・・・
そのライティングは、最終的な写真を導き出す為の最初の一歩に過ぎませんね　^^;
そのことをカメラマンの皆様は理解しておられるから
撮影条件を変える話題が登場したり、同じ構図であっても技術的な撮影手段を用い、演出条件を変えることで、
被写体の魅力を最大限に引き出す試みを実施されている熱心なカメラマンが存在しますね。
そのことを巡って、写真撮影の価値観で、もめておられますね　○o。.(((^^;
かさらくさらさんは写真撮影の行為で、楽しく感じる時もあれば楽しめない場面もあるようですね
そりゃ、ごもっとも。　^^;
それから皆さんよろしくさんの写真撮影は全力投球で良い仕事を成し終えた！と感じられた場合のみ、
「楽しいかった！」と写真の仕上がりを確認したような過去形で評価されている「楽しい」みたいですね　○o。.((((^^;
フォトラバーズに出演されていたカメラマンの物撮り（フィルム時代のウワサ？）は、
写真の仕上がりに満足できないと再撮影（撮影条件を再現できるように）を実施されちゃうような繊細な性格みたいで・・・
撮影データのメモ取りが半端じゃないことを友人から聞いたことがあります。
写真の仕上がり確認はフィルム現像後でありますから、
撮影直後に確認できるデジタル写真環境だと・・・
撮影スタイルに変化がなくても、効率的な撮影をされているのかな？って、妄想しております。　○o。.((((^^;
そのことを思い浮かべて、皆さんよろしくさんのカキコミ内容を考えていますと・・・
そのカメラマンと同様な撮影感覚（一枚の写真に対する思い？）の持ち主みたい　：-)
絵画の話題も持ち出されてカキコミされていますし、
物を照らし出すライティングが単純ならば、写真は芸術と認めてもらえない？みたいなボヤキもある。　○o。.(((((^^;

最後に、かさらくさらさん 2013/04/29 16:41　[16073224]のカキコミを読んでおりますと・・・
カメラ・ファインダーの「いさかい」（光学式とEVF式）なんて・・・
大判カメラを操作しているカメラマンから見れば、写真撮影に必要な条件が満たしていれば不問ですよね
または特殊な撮影でない限り、ある程度のカメラ機能が備わっていれば写真撮影が楽しめるってことですよね
だから、今回の題材に納得できるオレ。　^^;

終盤のカキコミまで確認していただけに、読み通した甲斐がありました。　^^;

Have A Nice Day.

書込番号：16079488

[霧Ｇ☆彡。]

皆さんよろしくさん　(^_^)／おはよー

ご返答、ありがとうございます。（スレ主さん　ごめんね〜）

感性　感情　論は　自分なりに理解すれば良いかと思います。

自動車のデザインを　見る人　作る人　両方する人
演奏会で感動を与える人　演奏できないけど　鑑賞する人

感性　性は性格の性　感じる　性格とも感じます。
感情　感性　違いは　情熱の情　性格の性　なんだろね！　です。

光アートを仕事・趣味で楽しんでいますが
人に感動を与える仕事は、感動を与えないと何も感じてくれません（現場で察知できます）
人間の五感に刺激を与えることにより増幅作用がありまして
写真だけを見せても何もなりませんがサウンド＋映像化することにより・・・です。
私の作品ですが　宜しければどうぞ！
http://youtu.be/pR0cNii-riM

書込番号：16080095

[皆さんよろしく]

お早う御座います



□霧Ｇ☆彡。さん

素・素・素・素晴らしい！！！

正に「アート」の中のアートですね、古代遺跡？をアレンジされたんでしょうか
それにしても紙コップ使われてます

う〜ん、私には解りませんでしたが、でも、まぁ〜使われているんでしょうね
そうやって素晴らしいものというのは、実は「得体」が知れないんですよね

で、やはり「光と影」は感動しますね、写真に於ける光と影の素晴らしさを再認識
させて貰いました

音楽も、迫力があるし、思わず引き込まれますね、こうやって引き込む！というのが
我々素人には、どうしても出来ません、そこが、根本的に最も羨ましい所です！

他にも色々と有りますが、長くなりますのでこの辺で失礼します、今後とも宜しくお願い致します



(P.S)
「言葉の定義」に関しては、仰る通りだと思います、頭デッカチになっては、元も子も
有りませんからね、頭を空っぽにして、その代わりに心を一杯にしてこそ、最良の結果が
出るんじゃないか・・・等と思ってます

書込番号：16080187

[霧Ｇ☆彡。]

皆さんよろしく ご覧頂きありがとうございます。

愛地球博でも、脳感アート(私の造語)をしましたが
環境を重視して使い残した紙コップを使い光創作したものです。

いつも何かを考えていますので
何も考えない 時間を作り
森を独り歩きしながら 自然と向き合っています。

感じて頂いた方に、生きてて良かった と言われる度に・・・
成仏してくださいな と無言で問いかけています。

想像力は、宇宙より広いので 邪念を省き 空(くう)の世界を覗けば
素晴らしい世界が見えてくると思います。

書込番号：16080360

梅から桜へ

[LGEM]

以前投稿させて頂いた写真の１枚ですが			少し飛ばしています

皆様　こんばんは
前回の投稿から二ヶ月ほどご無沙汰しておりました。
こちらでは桜のシーズンは終わりましたが、コンパクトなボディに標準マクロという組み合わせで撮影をしています。
小さなフルサイズボディ　貴重な存在です。
レンズは全てＳプラナーを使用しています。

書込番号：16050786

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
前回のスレ見て6D買っちゃった者です。
相変わらずの切れ味です。同じカメラで撮ってると思えない描写。
精進あるのみです。

書込番号：16051028

[LGEM]

ズミクロンＲ５０ｍｍ	同じく	同じく	初代エルマリートＲ９０ｍｍ

しんちゃんののすけさん お久しぶりです
自分はコンパクトさを活かして　写りの良い単焦点レンズを装着してスナップに多用しています。
ISO AUTOでお気軽スナップに多用しています。

書込番号：16055169

スポーツ撮り

[R-1driver]

本機ではやや苦手とされるスポーツ撮りに挑んでみました。
レンズはSigma APO 50-500。先週土曜日の埼玉スタジアムです。
天候はほぼ曇りでちょっとだけ晴れ。デーゲームなので条件は
悪くない(良くもない)。

あまり工夫せずAVモードJPEG撮って出しです。ISOはオート。
TVの方が良かったかもとちょっと後悔しましたが、歩留りは
良好でした。APS-Cでは気にならなかった周辺減光がやや
気になりますが、これはレンズの問題。結果には満足しています。

今後ナイトゲームにもトライして、またレポートしたいと思います。

書込番号：16037274

[松田朋子]

R-1driverさん、こんにちは。

参考になる画像をありがとうございます。

私もシグマの50-500を使っていますので、参考になります。
ご指摘の通り、このレンズは周辺減光が顕著ですので、それを回避するには
だいぶ絞り込まないといけませんよね。私はSSを稼ぎたいので、あまり気に
しないようにしていますが。

ISO2000でこの画とは、さすがですね。

書込番号：16037750

[いつかはフルサイズ]

apsやコンテジでは撮れない画ですね。素晴らしいです。

やっぱりフルサイズいいな〜(TT)

書込番号：16038333　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

３枚ともvery good.

書込番号：16038409

[つるピカード]

3枚とも素晴らしい瞬間ですね。

ぜひ、ナイトゲームにもチャレンジしてみてください。
ただ、ナイトゲームだとキックする瞬間を止めるのは難しいかもしれませんね。

あと、ヤボな事は書きたくありませんが、Jリーグの写真は原則使用不可ですので、ご注意ください。
http://www.j-league.or.jp/aboutj/property/


いつかはフルサイズさん
>apsやコンテジでは撮れない画ですね。

コンデジは判りませんが、APS-Cなら十分可能だと思いますが…。

書込番号：16039178

[PussyCumshot]

1/500秒だと全然止まらないですよね！
ノイズに躊躇する事なく、iso感度を思い切って上げて瞬間を止めた絵の方が好みです。僕の場合です。

書込番号：16039531　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

埼スタは専用競技場なのでピッチが近くて良いですね

書込番号：16039607

[Cybersnake]

R-1driverさん

私も3日前に6Dを購入して屋内スポーツにも使えるかテストしています。

R-1driverさんの作例はAFの設定どうしてますか。

中央一点 or 11点自動
AI SERVO + 親指AF or ワンショット

書込番号：16039689

[R-1driver]

皆さん、コメントありがとうございます♪
まとめて返信ご容赦下さい。


＞松田朋子さん

そうなんですよ、これまでは40Dを使用していたので、
ISO2000が普通に使えるなんて、ある種のカルチャー
ショックだったりします。多少絞って撮ったのは
開放だとどうしても甘くなるためですが、高感度耐性に
助けられて安心して(？)絞れます。


＞いつかはフルサイズさん

コンデジはともかく、APSでも結構いけると思いますよ♪
望遠の点ではフルサイズより有利ですし。
ただ、6Dほど高感度性能の良いAPS-C機は今のところ
無いですよね。


＞くんたけいこさん

ありがとうございますm(__)m


＞つるピカードさん

Jリーグ規約読みました！ご指摘ありがとうございます。
不勉強で迂闊でしたね。削除依頼した方が良いでしょうか。

ナイトゲームは近日中にトライしてみます。


＞PussyCumshotさん

ISOを思いきって上げられるのが6Dの良いところですね！
条件振りながら試してみたいと思っています。


＞BABY BLUE SKYさん

駒場も良かったですが、雰囲気含め埼スタ最高です！
カシマスタジアムも結構好きです(一体どこのサポーター
だよと(^^;)

書込番号：16039743

[R-1driver]

＞Cybersnakeさん

3日前に購入ですか！おめでとうございます。
ピッカピカですね♪

私の場合、AFはたいてい中央1点で、
AIサーボとワンショットを状況に応じて
使い分けています。サッカーは大体AIサーボですね。
野球の時はワンショットが多いです。

書込番号：16039765

[笑者のメンタリティ]

こんにちは。先週のJリーグのナイトゲームで6Dを初めて試しました。
これまで7Dで撮っていて、6Dはスナップや風景用のために最近買いました。
動体には全く期待していなくて、高感度の違いを見るために少しだけのつもりだったのですが、結局7Dの出番はありませんでした。
設定はTVモード、1/1000秒、ISOオート、中央1点、サーボ、中央重点測光。
isoオートの範囲は3200〜12800にしていて、ほとんどが12800でした。
個人的には6Dのiso12800は全く問題なく、7Dとの高感度の差に感動しました。
ただし、撮りたい瞬間がコマの間で撮れていないシートが多く、歩留まりはよくありませんでした。
ゴール後みたいに速い動きでないシーンでは不満はありません。
高感度か連写か、7Dとの使い分けが悩ましくなりました。

書込番号：16046047　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-1driver]

＞笑者のメンタリティさん

7Dをお使いなのですね。私はこれまで40Dでスポーツ撮り
してきました。レスポンスや連写、合焦精度など7Dに劣る
点は多いですが、使い方としては笑者のメンタリティさんと
近いのではないかと思います。

私も屋外スポーツは40Dメインで運用するつもりでしたが、
6Dのあまりの高感度性能の高さの前に、40Dの出番が
無くなりそうです。

望遠、連写の点では40Dに優位性があるのは間違いない
のですが、撮り損じの少なさや画質の点でこれだけ差が大きいと
今後どうしていこうか悩ましいです。

笑者のメンタリティさんのおっしゃる歩留りは
「撮れた場面／撮りたい場面」だと推察します。私の場合、
「納得できる画像／レリーズ回数」なので、この歩留りは
40Dと6Dでは勝負になりませんでした。

ボディ2台持ち出しはキツいので、今後は本当に悩ましいです。

書込番号：16049129

入手しました

[常夏の島]

CANON横浜SCの窓から

遠景の樹木の描写もまずまず。
とても満足しています。
人物描写もISO3200までなら、何とか使えそうに見えます。
購入に後押ししてくださった方々に感謝。

書込番号：16018665

[さくら印]

横浜SCは対応が良いから好きだけどー
地下の駐車場から行くと何時も迷って遠回りぃ(〃^ω^)o_彡☆あははははっ

書込番号：16022048

wifiは便利

[tannabito]

7Ｄに比べ軽い、小さいそれにワイファイが使えて便利です。
私はiPHONEを持っていないのでiPADとつないでいますが
カメラ内画像の確認とその写真がメールで送ることが出来る機能を
主に使っています。
ＧＰＳのデータも画像に入っていますが4/4に手に入れたばかりなので
この機能はいまからの確認事項です。
やはり画像は高解像で綺麗です。
今後は6Ｄが我が家のメイン機になります。

書込番号：15983528

[霧Ｇ☆彡。]

(*^_^*)ですね！

GPS Wi-Fiの組み合わせと フルサイズ小型レンズ交換式カメラとして
すごく　できのよいカメラではないでしょうか？

これからも大切に扱ってくださいね！　るんるん（　＾ω＾）・・・

書込番号：15983703

[くんたけいこ]

何はともあれ購入後の宜しき納得おめでとうございます。
良きカメラライフを楽しまれませ。

書込番号：15983908

[ＢＭＷ ６６８８]

私のカメラにはＷＩ−ＦＩ機能がないのでｉｐａｄへの転送にＷＩ−ＦＩ機能ＳＤ検討中です。

ＷＩ−ＦＩ標準の６Ｄ良いですね。

書込番号：15984431

ISO3200,6400での撮影

[MoonHill]

春の夜はまだ寒く	EF24-105L　街撮りにちょうどいいです。	美人に映ってるわ

皆様の書き込みを見て、一週間前に我慢しきれなくなって購入しました。　背中を押していただいた皆様に感謝をします。　EOS50Dと、タムロン、シグマのエントリークラスのレンズからの移行になります。　

さっそく近所の夜桜を撮影してみました。(最初の2枚）ISO6400で手持ちです。　3枚目は夜間に室内で撮影した我が家の老猫で、ISO3200です。　ISO3200から6400、私にとっては実用域です。　びっくりしました。　買ってよかったです！

書込番号：15959862

[松永弾正]

素晴らしい作品ですね！

室内での猫さん撮影をなさっているご様子。
EOS50Dと比較して、操作性やスピードなどはいかがでしょう？
僕は5D2と50Dで室内での猫やうさぎ撮りをしています。
正直、この感度を常用できるなら魅力的です。
他方、ダイヤル類のレスポンスも重要で…。

お手すきの折の所感で結構ですので、ぜひお聞かせくださったら光栄です。

書込番号：15959985

[松永弾正]

50D	50D	50D	5D2

追記
こんな感じで撮影しています♪

書込番号：15961780

[MoonHill]

松永弾正さま

お褒めいただき光栄です。　松永さまの猫ちゃんたち、かわいいいですね〜

さて50Dとの比較ですが、まず合焦のスピードがかなり早くなったように思います。比較対象はシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS（HSMでない旧型）です。　操作性はさほど差がありませんが、50Dに身体が慣れ親しんでいるのでちょっと違和感があります。　今一番違和感があるのがAFポイントの選択です。50Dではダイヤルをぐりぐり回して順番に選びましたが、6Dではサブダイヤル２つか、マルチコントローラでX-Y方向に動かして選びます。6Dの方が理屈にかなっているのはわかるのですが、私は50Dの操作性の方が好きです。あとホワイトバランスがメニューの一項目になってしまっているので、最初どこにあるか探しました。

ところで3枚目のような写真は時々撮っていたのですが、50DではISOは上限1600ぐらいに抑えていました。　似たような写真と比べると、猫の頬のあたりの毛並みの描写が今回格段に良くなっていると思います。　レンズとカメラ本体の相乗効果でしょうか。　

書込番号：15962267

[松永弾正]

ありがとうございます♪
ものすご〜く参考になりました！
今後ともよろしくお願いいたします！

書込番号：15962395

[みおまむ]

MoonHillさん

一枚目の雰囲気が大好きです！

私もこのレンズを5D2のキットレンズで持っていますが、全然使っていません。

作品を拝見して持ち出したいと思いました。

書込番号：15962594　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

動いていても何とか撮れます	暗いレンズですが高倍率なので便利です	ピント、手振れがあやしいですが

MoonHillさん

こんばんは。

6Dの高感度画質は綺麗ですよね。
ISO6400は常用です。7Dにくらべ２段以上良好です。

今まであきらめていたものが撮れます。

書込番号：15962676

[しんちゃんののすけ]

スレ主様、くろステ様
夜桜・シンデレラ城 綺麗です。
7Dでシンデレラ城撮った事ありますがノイズまみれで尚且つブレブレでした。
6Dで夜間撮影は試し撮り程度なので明日千鳥ヶ淵の夜桜でも行ってこようっと。

書込番号：15962973

[くんたけいこ]

ステさん写真good。

書込番号：15964605

[MoonHill]

みおまむさん

気に入っていただき光栄です。　とても使い勝手の良いレンズだと思います。　ビシバシ使ってやってください。

くろステさん

まさにCGかアニメの世界から抜けだして来たような感じですね。　テーマパーク最強のデジイチかも。（笑）

しんちゃんののすけさん

千鳥ヶ淵ですか。　羨ましいです。　ぜひ夜桜の作品もお願いします。

書込番号：15966104

[しんちゃんののすけ]

12800	25600	12800	25600

スレ主様
設定が一定でないので参考になるかどうかわかりません。
写真の不出来は見逃して下さい。比較実験と言う事で。手持ちです。RAW→JPEG変換のみです。
ノイズがわかりづらい被写体なら12800は実用と感じました。25600でも場合によっては。
ノイズがわかり易い被写体だと12800からは厳しいと感じました。
普段は上限6400にしてます。７Dでは800にしてます。
現実的には6400超は非常用と思います。

書込番号：15972668

[MoonHill]

しんちゃんののすけさん、

千鳥ヶ淵行かれたんですね！　私はまだISO6400以上で撮影したことないので大変参考になります。　本当に技術の進歩はすごいです。　私は主に街撮りなのですが、夜中にカメラを持ち歩いて、職務質問されないようにしなければ。（笑）

書込番号：15974237