EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS USM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-105 IS STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1222
EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月30日
このページのスレッド一覧(全729スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 111 | 43 | 2012年9月24日 21:10 | |
| 98 | 30 | 2012年9月21日 16:48 | |
| 27 | 18 | 2012年9月20日 23:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
EOS 6Dが発表されて、新しくフルサイズを買うなら何にするか迷っています。
D600のスペックと値段のバランスの良さに惹かれていますが、
単焦点のEFレンズを結構所有しているので、悩んでいます。
ちなみに所有レンズは、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
EF50mm F1.8 II
EF40mm F2.8 STM
EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2.8L Macro IS USM
です。
これだけレンズを買い揃えてしまったらやはりCanonで行くべきでしょうか・・
主な用途は風景やスナップ、ポートレート、夜景、花のマクロ撮影、暗いホールでの演劇などの撮影です。フルサイズを欲しいと思った理由は、100mmマクロなどをフルサイズの本来の焦点距離で使いたいということと、高感度により強いカメラが欲しいためです。
6Dはシャッターのシンクロ同調速度が1/180秒までなのと、AFが中央に寄っていてクロスセンサーが中央一点なのが気になってしまいます。いっそ5D MarkVに行ってしまったほうがいいでしょうか。
私は学生なので、ボディに30万近いお金を出すのは抵抗がありますが、6Dをレンズキットで買ったとしても同じくらいの値段になるので、迷っています。
ご意見お待ちしております。
0点
こんばんは。
その撮影用途でしたら6Dでもいいと思いますよ。
マウントの変更は出費がかさみますし。
書込番号:15105643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この中では100Lがまともなくらいなので、マウント変更しても良いんじゃないでしょうか?
書込番号:15105703 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
フルサイズへの憧れですか?
現在、フジヤカメラさん始め、中古でEOS5DマークIIが絶賛大人気とのこと。
10万円そこそこで手に入りますよ。
30万円出すのが難しいなら、基本性能が大きく変わることのない5DIIから初めて見ては
如何でしょうか? 余力はレンズに回すか、撮影機会(旅行やスタジオ利用など)に回す
事をおすすめします。
書込番号:15105728
7点
>>Green。さん
早速の返信ありがとうございます。
クロスセンサーが中央一点であるという点を勘案しても、
この程度の撮影用途なら6Dでも十分でしょうかね?
講堂のような暗い場所で、動きの少々激しいダンスなどの撮影などをする時もあるのですが、
やはり出費のことを考えると6Dでも十分という考えなのでしょうか。
書込番号:15105743
1点
そのレンズ群なら、
まだマウント変更による痛手は少ないです。
どうしてもD600が欲しいなら決断のチャンスでしょう。
ただ、将来的にキヤノンから
気になるカメラが発売される可能性はあります。
そのときは社会人として高給取りになって、
ダブルマウントを検討しましょう!
書込番号:15105747 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>>mla29176さん
返信ありがとうございます。
なるほど、100Lマクロ以外の単焦点レンズは微妙ですかw
個人的には結構40mmパンケーキの画質の安定感や、85mmF1.8のAFの早さと少し絞った時の画質の良さは気に入っているのですが・・・(笑
書込番号:15105756
2点
>>その先へさん
返信ありがとうございます。
そうですね。フルサイズのあこがれというのは大きいと思います。
APS-Cだと100mmマクロや85mmが少々長くなって使いづらいという不満点と、
講堂での撮影でISO1600〜3200付近の画質がもう少し上がればいいなあという思いからのものです。
書込番号:15105768
0点
yossy22さん
価格と「画質」のバランスだったら、今中古5Dが一番良いと思います。
後処理次第では高感度も意外と行けますよ。
ISO1600を高感度と捉える事が出来ればの話ですけど。
あと、当然MarkIIも考慮の範囲に入ります。これはイイ。色の雰囲気が凄くイイです。
はっきり言ってMarkIIIより好きです。
書込番号:15105781
2点
>>ちびたのおでんさん
回答して下さった皆さんは、割と私の今のレンズ群だと、マウント替えにかかるコストもそんなに気にする必要がない程度のものだと言う意見の方が多いようですね(*^_^*)
個人的に少々6Dは5D MarkVと比べて性能を削りすぎで、D600はバランスの良い感じに仕上げて来たなあという感じの感想を持っているので、どうしても、というほどではないですが気になっているところです。
ダブルマウントは確かに楽しそうですね(笑
レンズも一応無駄にはならないですしね〜
書込番号:15105800
0点
返信ありがとうございます。
> 講堂のような暗い場所で、動きの少々激しいダンスな どの撮影などをする時もあるのですが、 やはり出費のことを考えると6Dでも十分という考えな のでしょうか。
まだ実機での確認はできませんが
撮影条件の厳しいときは中央1点でのAFを使います。
…というか私は普段から中央1点ですが(笑)
明るいレンズと組合せれば室内での撮影にも対応できると思います。
書込番号:15105805 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追加です。
> ダブルマウントは確かに楽しそうですね(笑
レンズも一応無駄にはならないですしね〜
ダブルマウントが大丈夫であればD600の選択でもいいと思います。
書込番号:15105871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>ネオパン400さん
返信ありがとうございます。
確かにフルサイズならではの発色といいますか、雰囲気には憧れますね〜
ただ、中古は買ったことがないのでちょっと不安かな、というのが正直なところです。
書込番号:15105880
0点
> 講堂のような暗い場所で、動きの少々激しいダンスな どの撮影などをする時もあるのですが、 やはり出費のことを考えると6Dでも十分という考えな のでしょうか。
EOS自体AF性能には定評があるので6Dでも十分ではないかなと思います。
特にAF性能で気になるのは低輝度限界-3EVを達成した事です。
これは暗い場所ではかなり有利だと思います。
書込番号:15105888
5点
>APS-Cだと100mmマクロや85mmが少々長くなって
>学生なので、ボディに30万近いお金を出すのは
フルサイズはもう少し我慢して、
60oMACRO(換算90mm)と50mmF1.4(換算80o)あたりを追加ではダメなんでしょうか?
(8万くらいで済みそうですけど。)
書込番号:15105957
1点
もったいない。もし次の次のカメラがキヤノンの方がよかったらどうしましょう。
ダブルマウントはお金かかりますし、旅行の時とか荷物が増えて困ります。
5D2でもなんとか何でも撮れるので、6Dならもっと楽で撮れるでしょうね。
5D3は高いですね。まだレンズもフラッシュなども必要そうなので、安いほうがよさそうです。
書込番号:15106021
6点
yossy22さん、フルサイズに乗り換えですか。
今のタイミングでは悩む所ですね。
先の方々も仰っていますが、以下のレンズでフルサイズで使う事が出来るのは
@ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
A EF-S55-250mm F4-5.6 IS
B SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
C EF50mm F1.8 II
D EF40mm F2.8 STM
E EF85mm F1.8 USM
F EF100mm F2.8L Macro IS USM
BCDEFですが、6Dや5D MarkVクラスのカメラで不満なく使えるのはDFくらいでしょうね。
yossy22さんが、今まで使われて来たEOSやキヤノンと云うメーカーに拘りや思い入れが無いのでしたら、今お持ちのKiss X4やレンズを一括で売り払えばニコンへの乗り換えの負担も和らぎますし、新しくレンズを揃える事も可能だと思います。
だけど、フルサイズで綺麗な写真を撮りたい、最新の機能(無線LANやGPS、小型軽量フルサイズや最新式の映像エンジン)までは望まない、普通に撮影して綺麗なフルサイズを撮影したいと云うだけなら2008年発売開始の5D MarkUも選択肢に入れても間違いは無いと思います。
どちらにしても()ニコンにしてもキヤノンにしても)何時かは、また上位機種に憧れる事が在ると思います、今のタイミングで生涯お付き合いするカメラメーカーについて、総合的に考えてみる良いチャンスだと思います。
書込番号:15106057
![]()
2点
こんにちは
その用途なら自分なら6Dにします。新品の方が「買った!」という喜びがあるでしょう(笑)
>ダブルマウントは確かに楽しそうですね(笑
ひとつよりはずっと楽しいですね。色々勉強にもなるし。でもお金かかります。防湿庫もすぐ一杯になります。
おまけに同じ様なレンズを2つ揃えないといけないし、よく考えたらバカらしいと感じることもありますよ(笑)
でも経済的に許せば、シングルマウントよりもダブル等を一度はおススメしますが。
書込番号:15106060
3点
>>Green。さん
たしかに今までX4では、中央一点しか殆ど使っていなくてそれで不満はそんなに出ていませんでした。私の用途だと5DVはオーバースペックになってしまいそうですかね・・?
書込番号:15106276
1点
>>テクマルさん
意外とAFの測距点が少ないことを問題にしない方も多いようですね。
5DVではなくても十分な気がしてきました。
>>αyamanekoさん
どちらかというと、レンズは広角側〜標準域を強化していきたいのです。
なので、フルサイズで28mm〜50mmくらいの単焦点を使えたらいいなと思っています。
書込番号:15106313
1点
>>yellow3さん
5DVは高いですよね〜・・・
もちろん買えば満足度は高いと思いますが、
私の用途で、6Dや5DUとの価格差を見いだせるかが微妙なところですかね。
ファインダー視野率の差なども気になるところではあるのですが・・・
書込番号:15106334
0点
yossy22さん こんばんは
花のマクロをよく撮るなら、キヤノンで正解でしょう。
EF100mm F2.8L Macro IS USM手持ちでマクロが撮れる世界唯一のマクロレンズです。
マクロは三脚で、手持ちも撮れる技があるというなら、D600+60mmマクロまたはシグマの105mmマクロでもOK。
>D600のスペックと値段のバランスの良さに惹かれていますが
これには私も賛成します。
でも、いつかキヤノンもそのようなカメラを出すと思います。
>6Dはシャッターのシンクロ同調速度が1/180秒までなのと
KissX4は1/200。10パーセントの差はあまり感じられないのでは?
たぶん6Dでも1/200が通常の撮影において使えると思います。
>EF40mm F2.8 STM
>EF85mm F1.8 USM
>EF100mm F2.8L Macro IS USM
どれもキヤノンらしいイイレンズですよ。
ニコンに帰るのは現時点ではもったいない気がします。
このレンズはフルサイズで使いたいですね。
カメラは6Dが安くならないなら、今のところ5DmkUでもいいような気がします。
高感度は6Dのほうが、だいぶ上のようですが。
マウント選びはレンズで選ぶべし!
書込番号:15106370
5点
>>Canon EFさん
フルサイズに手を出すとレンズにも随分お金がかかってしまいますね。
EF50mm F1.8 IIはまだしも、EF85mm F1.8 USMですら5Dクラスのカメラだと不満が出てきてしまいますか?
個人的にはF2.8くらいまで絞った時の解像度には満足しているのですが・・・
無線LANやGPSがあまり興味がないですが、最新のカメラの高感度は気になります。
今までの機材を全て売り払うのは今まで使ってきた機材に愛着もあるのでそこまでは・・・という感じです。
書込番号:15106391
0点
返信ありがとうございます。
> 私の 用途だと5DVはオーバースペックになってしまいそう ですかね・・?
オーバースペックというよりも上位機種ほど撮影が
楽になります。
予算的に問題なければ5D3がいいと思いますが
レンズの追加も考えると…という感じです。
書込番号:15106392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>高山巌さん
「買った!」という喜び、たしかに重要だと思います。
フルサイズ機は長く使っていきたいので、愛着の湧く機種が欲しいですね。
書込番号:15106412
0点
うーん、学生さんですか。
うらやましい。
爺くさいけど学生時代はハーフカメラで楽しんでおりました。
本題。
6Dが良いか?
出てないから解りません。
悪くはないと思っているので、予約をしていますが、他人様にお勧めするような無責任さは持ち合わせておりません。
この場合もし知り合いから聞かれたら、間違いなく5D2のキットをあげると思います。
これから先、カメラを学ぶのには最高の機種でしょう。
右も左も解らないうちにマウント替えをすると、結局腕が上がらず、中途半端で終わるでしょうね。
限られた予算はレンズと撮影につぎ込みましょう。
それで腕を磨かれるのが一番かと。
カメラを楽しむのではなく写真を楽しんで下さい。
いい写真をたくさん見て感性を豊かにされていい写真家になられることを。
書込番号:15106418
6点
>D600のスペックと値段のバランスの良さに惹かれていますが、
>単焦点のEFレンズを結構所有しているので、悩んでいます。
19万6000円〜22万円台が、バランスの良い価格!?、おっ金持ちィ〜。
というのは、置いといて...
「暗いホールでの演劇」という撮影の観点でみれば、フルサイズへの移行は、矛盾がないと思います。
当方の場合、5D2での経験で言えば、フルサイズの場合、ピントの山が掴みやすくなるかわりに、周辺と中央での球面収差の影響で、中央部と周辺部でピント面の収束が若干、異なります。明るいレンズを使用した場合、収差の関係で、AFは、ほとんど使わず、マニュアルフォーカスが中心になると思いますのでAFセンサの有無は、あまり、気にされないほうが良いと思います。
当方が6Dに惹かれるのは、ファインダースクリーンが交換できるという点です。肝心の5D3は、交換できなかったので、二の足を踏みましたが、6Dは、5D2のスクリーンが、そのまま使用できるらしく、手持ちのマニュアルフォーカスレンズ(コシナ:カールツァイスレンズ)が、全て生かせるので興味津々です。
フルサイズ機に移行する場合は、フォーカスワークが中心になりますので、個々のレンズの結像性を、導入前にチェックしておくと良いと思います。
レンズ構成ですが、135mm〜200mmクラスの長いめの単焦点と、20mm、24mm35mmクラスの広角レンズを揃えておくと良いと思います。
APS−Cでは、パンフォーカス的な画になりがちだった写真も、長いめの単焦点の導入で、浮き出るような作画が可能ですし、広角レンズの導入で、24mmや35mmクラスのクセのない広角性も堪能できると思います。
当方なら、お手持ちの85mmF1.8と新たに、35mmF2の単焦点を追加、35mmを常用レンズ化して6Dに着けっぱなしにして、ポケットに50mmF1.4を忍ばせ、旅行カバンに200mmF2.8を1本、カメラバッグに85mmF1.8を入れて、ズームなんて使いません。そんな撮影スタイルは、お嫌いでしょうか?。やはり、ズームレンズが良いのかな?。
フルサイズだと撮影スタイルが選べるようになりますので、自分の方向性も出しやすくなると思います。
書込番号:15106455
2点
>どちらかというと、レンズは広角側〜標準域を強化していきたいのです。
なので、フルサイズで28mm〜50mmくらいの単焦点を使えたらいいなと思っています。
キヤノンだと高価な広角レンズ(24mm F1.4L II等)は良い描写をするのですが、
廉価の 28mm F1.8等他の広角ズームは、周辺が流れるということがあるので、
NIKON D600+28mm F1.8Gの方が広角側の描写はよろしいかもしれませんね?
しかし、 EF85mm F1.8 USM
EF100mm F2.8L Macro IS USMなどの売るにはもったいないレンズもありますので、
広角よりも望遠レンズをよく使うというのであれば、乗り換えをせずに、6Dの後継機を待ったほうが無難かもしれません。
書込番号:15106501
3点
>>Green。さん
度々の返信、ありがとうございます。
差額分を広角の単焦点等を買うのに使った方が満足度は高くなりそうですかね〜・・
>>ロナとロベさん
限られた予算で最大限良い物を買いたいですからね。
私は安くても写りが良く、構図の決定がしやすい単焦点にはまっています。
>>あじごはんこげたさん
5DVはフォーカシングスクリーンが交換できないんですね・・それは初めて知りました。
単焦点中心の撮影スタイルは、素敵だと思います。
レンズの種類は増えてしまいますが、個人的に単焦点の方が却って撮りやすいと思ったりもします。
書込番号:15106602
1点
答えにはならないかもしれませんが、EF50mm F1.8 II、EF85mm F1.8 USMはフイルム時代から評価の高いレンズです。
フルサイズで使うことにより、本来の設計通りの画角でレンズが100%使えるようになるメリットの方がずっと大きいです。
モニターで見たりすればレンズの粗は見えるかもしれませんが、その粗でその写真の質が落ちるかということほとんどそうはなりません。
若いうちはカメラ、レンズは安いもので充分、浮いたお金で旅行でもしてバンバン写真撮った方が良いと思いますね。
書込番号:15106656
2点
お手持ちの単レンズは、安い割りにどれも良いレンズだと思います。
ただ、D600が気になっているのなら、素直にD600を買われた方が良いのではないでしょうか?
勿体無い気もしますが・・・
6Dを買われてもたぶん気になると思います。
キヤノンとは違ったニコンの写真もまた楽しいかと思いますし、メーカーが変わると色々な意味でステップアップ出来るかと。(その逆もしかりです ニコン→キヤノン)
気に入ったカメラでこそ楽しいフォトライフ。
これに尽きるでしょう^^
出費は痛いでしょうが、それに見合った満足感と結果は必ずあります。
書込番号:15106806
2点
>無線LANやGPSがあまり興味がないですが、最新のカメラの高感度は気になります。
私は5D MarkUを使っていて、Kissシリーズを使った事が無いので比較できないのですが、高感度性能は夜景撮影で2000から3200位まで使っていますが、そんなにザラついた感じは受けないです。
流石に5D MarkVの発表会の時に展示してったB0クラスまで引き延ばした写真を見ると驚きを感じましたが、PCモニターで画面いっぱいで見たり、A3ノビ位の出力の段階ではMark UとMark Vそんなに違わなかった印象です。
だから、多分Mark Uと6Dを比較しても高感度性能は、よほど大きく引き伸ばさない限り、特別注意して見ない限り、あまり変わらないと思います。
>今までの機材を全て売り払うのは今まで使ってきた機材に愛着もあるのでそこまでは・・・とい
う感じです。
その様に思っておられるのでしたら、キヤノンのカメラで考えられれば如何でしょうか。
そうすれば、フルサイズ機のサブカメラとして、Kiss X4を使うことが出来ると思います。
書込番号:15107332
1点
悩むのって楽しいよねw
とりあえずなんか買ってみれば?
書込番号:15107351
2点
yossy22さん
購入するカメラの製品サイクルを考えると
EOS一桁機種は3年から4年くらいです。
いくらフルサイズ入門機種といえ1年で次期機種はでないと思いますが、
もし1年後に出るような場合は6Dを買い替えていくのも手だと思います。
ニコンもキャノンもフルサイズエントリー機種を何年サイクルで機種を更新するのか興味があります。
あまり更新すると5Dより高機能になってしまいますし、
短いサイクルで更新するのも所有していることに喜びを持てませんよね。
また3年から4年だと5Dが気になりますよね。
>いっそ5D MarkVに行ってしまったほうがいいでしょうか。
すでに5DmVが頭にあるなら、3年4年使うことを考えて5DmVがいいと思います。
書込番号:15107519
2点
こんにちは。
EF85 F1.8 は凄くいいレンズだと思います。
書込番号:15107545
1点
スレ主さま>
お持ちのレンズの場合、
EF40mm F2.8 STM(キタムラ下取り:5,500〜11,000)
EF85mm F1.8 USM(キタムラ下取り:8,000〜20,000)
EF100mm F2.8L Macro IS USM(キタムラ下取り:29,000〜52,000)
上記以外のレンズは、中古で売っても二束三文。
程度にもよりますが意外とこの3本のレンズは査定が高いので、ニコンD600かD800への乗り換えもありだと思います。
キヤノンを継続使用したいならば、6Dもしくは5D2で良いのでは?
人にもよりますが、多点フォーカスポイント、ワイドフォーカスエリアというスペックは必ずしも便利とは限りません。
圧倒的多数の人は主に中央のフォーカスポイントを多用しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20110405_437379.html#answer
中央以外のフォーカスポイントは精度が低かったり、なかなか狙う被写体にフォーカスを選択してくれないなどといったことが理由です。
多点フォーカスポイントとワイドフォーカスエリアの弱点を克服する使用方法は、ある程度絞りを絞り込んで被写界深度を稼ぐことで、フォーカス精度などの問題をある程度カバーすることができますが、それでは開放で使用したいスレ主さまの使い方に合いません。(^_^;)
結局は『置きピン』などの昔ながらの使い古されたテクニックを駆使したり、フォーカスロックを使って撮影するしかないのではないでしょうか。
書込番号:15108010
3点
良く考えてみたら
現在の機材を整理してD600に乗り換えてレンズまで揃えると高くつきますね。
いっそ5D3にされたらいかがですか?
中央1点はもちろんですが、5D3でしたら61点全てのポイントのAF精度は良いですよ。
隈なく使えますからコサイン誤差を気にしなくて撮影に集中出来ます。
EF-S以外の手持ちレンズの本当の性能が堪能出来ますし
カメラ自体の価格が高いので、学生さんには大変でしょうが・・・
満足感は一番かもしれません。
無責任過ぎますか^^;あはは
書込番号:15108605
2点
5DVフォーカシングスクリーンが交換できないんですね。
なんでだろう?この値段のカメラなら出来る様にして欲しいな
書込番号:15111398
1点
yossy22さん
こんにちは。
楽しくお悩みのようですね。
D600も良さそうなカメラで迷いますよね。
どうしても欲しいとか、気になって仕方がないとかであれば、性能比較や理屈など考えずに頑張って買っちゃってください。
それが一番幸せになれると思います。
しかし、写真を撮っていくことを第一に考えた場合、現時点ではキヤノンでいった方が良いのではないでしょうか。
学生さんということで、失礼ですがご予算は決して潤沢ではないと考えました。
間違っていたらごめんなさい。
その場合の選択ですが、5DVと6Dを比較するとスペックではそれなりの差があります。
最安価格で約10万円の差があるのですから当然ですよね。
5DVを買える予算があればそれに越したことはないと思います。
その反面、限られた予算でということなら6Dも捨てたものではないと思いますよ。
「6Dは5D MarkVと比べて性能を削りすぎで」とおっしゃいましたが、どの点について特にそう思われますか?
そしてそれはyossy22さんが写真を撮るうえで、絶対に必要な性能・機能でしょうか?
例えばシャッタースピードですが、1段分違いますね。
屋外で大口径レンズの開放付近を使おうとすれば問題になります。
でもそこで、どうしてももう1段絞りたくない場面はどれほどあるでしょうか。
あったにしてもNDフィルターを使えば解決できます。それが使いこなしだと思います。
シンクロ速度も別スレでコメントさせていただきましたが、私も気になるところではあります。
が、10万円を払って1/20秒の差を埋めることをどう判断するかですね。
(私は、この点だけなら払いません)
視野率が低い
視野率が高いに越したことはありません。私も約100%のカメラを持っていますのでそれはわかりますが、6Dでも現在ご使用のKiss X4より向上します。
ただ、100%を体験してみたいという気持ちも、凄く分かります。
AFの性能が低い
比較したら確実に低いでしょうね、特に動体においては。
しかしyossy22さんの使用用途を考慮しますと、6DのAFも十分使い物になると思います。
中央AFポイントでフォーカスロックという使い方は、実はかなり汎用性が高い使いこなしだと思っています。
ましてやyossy22さんは単焦点レンズを使っていきたいとのことなので、F2.8センサーの威力も十分に発揮できるでしょう。
ぶっちゃけ、中央1点でのコサイン誤差が気になるようなシビアな使い方をするときは、MFの方がストレスが少ないとも思っています。
その際は、スーパープレシジョンマットが嬉しいですね。
かなり6Dよりのコメントを書いてしまいましたが、5DVが難なく買えるならその方が後悔しないと思うので上記はスルーしてください。
また、yossy22さんの主な用途とフルサイズのカメラは非常に相性が良いと思いますので、ぜひ行っちゃってください。
機種は何であれ絶対に感動すると思います。
特にフルサイズと広角〜中望遠の単焦点レンズの相性は抜群ですよ。
yossy22さんのコメントを拝見する限り、レンズキットを考えるならばその予算をLレンズでなくてもよいので他の単焦点レンズにまわした方があってるのではないでしょうか。
私も持っていますが、85mmなどは化けますよ。
ちょっとパープルフリンジが強いとは感じますが、重箱の隅をつつかなければ無問題です。
それこそ画質・AF・サイズ・重量のベストバランスではないでしょうか。
ちなみに私は初代5D+並単がメインです。
良い機種選択ができるといいですね。
長文失礼いたしました。
書込番号:15113847
![]()
2点
>これだけレンズを買い揃えてしまったらやはりCanonで行くべきでしょうか・・
それだけレンズを購入されているのであれば、その時には何も考えられなかった
のでしょうか?
恐らく、ステップアップ機もCANONにすると考えられていたのでは?
もし、そうであればCANON機にしたほうがいいと思います。
>私は学生なので、ボディに30万近いお金を出すのは抵抗がありますが
学生だからこそ自由にお金を使えるという事もあります。
現時点で、6Dを買っても、すぐに5D MarkVが欲しくなるような気がするので
あれば、5D MarkVのほうがいいかもしれません。
ただ、自分の目的と将来の展望をよく考えて、できるだけ後悔しないように
購入して下さい。
個人的には、5D MarkVよりも、もう少し6Dが安くなった時に、ボディと
レンズを購入したほうがいいように感じます。
書込番号:15114115
2点
こんにちは
私のEF所有している単焦点レンズは、50mmは1.4ですが、それ以外は本数も全て貴方と同じです。、風景では、ズームも使いますが殆どこれを使っています。
どれも素晴らしいレンズです。大切に長く使って貰いたいと思います。
私は、老人故に、5DVのAFが欲しかったので無理に買い換えましたが、AF以外は今でも5DUで十分だと思っています。特に発色は此方の方が好きです。スレ主さんはAFも中央1点で不満がないようなので、これで十分ではないでしょうか。
6Dでも、5DUでも基本的なものは余り変わらないと思います。熟考されてどちらを選ばれても不満は出ないと思います。納得のいく機種を選んで下さい。
書込番号:15115042
2点
返信遅れました。
>>キヤプテン:御手洗さん
私は今までは中望遠が好きで、単焦点を中心に使ってきました。
今度キヤノンで行くならば、EF 28mm F2.8 IS USM等の写りの良い広角の単焦点を買って、
フルサイズ機で広角の勉強をしたいと考えております。
Nikonの28mm F1.8Gは新しいレンズなのですが結構評判がいいのでしょうか。
確かにD600と組み合わせた時の画質は気になりますね。
>>功夫熊猫さん
フィルム式一眼レフのEOS-1も使用していているのですが、その写りの良さを見て、デジタルでもフルサイズでレンズを使いたいっていう気持ちが最近は強くなって来ました。
>>ケアンパパさん
NikonとCanonどちらにも個性があって面白いですよね。
でも結構皆さん勿体無いとの意見も多いので、お金の無い学生のうちはCanonで一旦機材を揃えて行こうと思います。
>>Canon EFさん
常用感度が向上しても実際画質は見てみないとわからないですよね。
意外と5DMark2の高感度も使えるんですね。
KissX4もそれなりに高感度は使えますし、軽いのでできるだけ長く使って行きたいと考えています。
>>Nikon D777さん
とりあえず、何か買ってみたら?とのご意見ですが、確かにEF40mmパンケーキレンズをほとんど衝動買いしてしまいました(笑
気をつけないと出費が大変なことになりそうですね(汗
書込番号:15115163
0点
>>RINSsさん
確かにせっかく6Dを買ったのに、すぐまた新しい廉価版フルサイズの発表があったらとても残念が気持ちになりそうですw
私のKissX4は、X5が出ても性能はほとんど何も変わらなかったので廉価版としては長い製品寿命でしたのでとてもいい買い物をしたと思っています。
>>ユータツズパパさん
EF85mmF1.8 USMはF1.2Lとも絞った時の解像度は互角みたいですし、とてもコストパフォーマンスの良いレンズだと思いますね。やはり、売るのは勿体無い気がしますね・・・
>>美玖さん
私はKissX4のAFは中央しか信用出来ないと思って、普段も9割は中央しか使っていなかったので、AF測距点の多いモデルには憧れていました。
でも、単なる「憧れ」で意外と使い勝手は良くない場合もあるみたいですね。
6Dの中央のAFの精度が良かったら、それで満足できそうな気がしてきました。
>>ケアンパパさん
貯金して5DMarkVを買ってしまうか、6Dを買ってレンズを買い足していくかの2択に私の中では絞られてきました。
>>テクマルさん
フォーカシングスクリーンを交換できないことはこのスレッドでも初めて知りました。
5Dmark3はmark2の上位互換かと思ったら実はそうではない部分もあったのですね。
>>OPEN SESAMEさん
私は当初からフルサイズに移行することを考えて、レンズはフルサイズ対応のレンズを中心に買い揃えてきました。でもLレンズのズームは高いので買わずにその代わりに単焦点レンズを揃えてきましたので、フルサイズでも安めの単焦点レンズを買い足して行って、ズームは必要最低限にしようと考えています。
6Dはシンクロ速度が遅いのが結構気になっている点で、ストロボは430EXUを持っているのでFP発光が使えるとはいえ、ガイドナンバーの低下等を計算しなければならないのが使い辛いと思います。
AFは皆さんの意見に納得して、多分妥協できるレベルであるだろうと思いました。
視野率が低いことに関してもX4よりは良いと考えれば、確かに悪くはないかなと思いました。
>>キンメダルマンさん
フルサイズ機に移行するつもりでレンズを買い足して行ったので、やはりD600のことは目を瞑ってキヤノン機から選ぼうと思いました。
6Dの値下がりが早いと良いですね。早くフルサイズ機を使いたいと思っていますので、
6Dの値下がりが遅かったら、5DMarkVに行くかもしれません。
>>最後のカメラはMarkVさん
早く、安くフルサイズ機が欲しいと思ったら5DmarkUが良さそうですね。
ただ今となっては5DmarkUも古い部分が出てきてしまっていますので、
6Dの値段が値下がってくれるまで待って、その時に決められたらと思います。
書込番号:15115253
1点
yossy22さん
たいへんしっかりした考えをお持ちの方とお見受けしました。
先ほどは失礼な物言いをしてしまったかもしれません。
ご容赦願います。
ところで、シンクロ速度についてのコメントがありました。
FP発光が当たり前になった現在、シンクロ速度を気にする人は少なくなっており、そこに注目されていらっしゃるということで、たいへん身近に感じられました。
その点で6Dの1/180秒は正直不満です。
ただ、5D系においてもそれは1/200秒にすぎず、不満ということにおいては変わりありません。
私の基準がEOS-1Nの1/250秒であるからだと思います。
FP発光は非常に便利で私も使用しますが、580EXUをもってしてもGNの低下に気を使うため、できればシンクロ速度内で使いたいところです。
といってもyossy22さんには当たり前のことだと思いますが、嬉しくてつい書き込んでしまいました。
なお、プロフィールに私の偏った所有機材を載せてありますので、よろしければご覧いただき笑ってやってください。
書込番号:15115983
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
こんちわ。
40Dから7Dの買い替えを検討してるところで、
6Dが出ることを今知りましたw
みなさんだったら、どっちを買いますか?
7Dは価格的にも今は底値に近い感じがしますよね。
ていうか、そもそも論名ですが、
フルサイズのメリットって何ですか?
APS−Cとの違いは、
APSが1.6倍位になってしまうってこと以外、
正直よく分かってませんので、
併せて、教えて頂けますでしょうか?
4点
>フルサイズのメリットって何ですか?
背景がボカせるとかノイズが少ないとか。
色も綺麗かなぁ。
書込番号:15096084
1点
センサーサイズの違いが、フルサイズとAPS-Cの違いですね。
それによって
フルサイズはボケが出やすい、APS-Cは望遠側に強い
(フルサイズセンサー比で中央寄りのみを使うトリミング効果、で説明合ってますかね)
とか、
ミラーの大きさからAPS-C機の方が連写が速い
とか、
そもそも真逆の性格を持ったボディです。購入の際の比較対象にはならない、と思っています。
書込番号:15096095
3点
撮影内容が良く判りませんが、風景&ポートレートが主体なら迷わず6Dですね!
スポーツ&野鳥等になりますと7D(×1.6及びSS)の方が良いかと思います。
書込番号:15096104
5点
APS−Cで撮っていて、暗い場面でノイズが気になるならフルサイズを勧めます。
フルサイズは使ってみないと良さは判らないと思います、APS−Cでも十分撮れますから。
フルサイズはレンズなど何かと金が掛かります、フルサイズの画質は知らない方が幸せだと思います、APS−Cで頑張りましょう!
書込番号:15096130
8点
6Dの登場価格と、実は7Dの登場時の価格はほぼ同じです。6Dは、2年半ぐらいたてば今の7Dと同じぐらいの価格で売られている可能性があります。良い悪いではありませんが、今7Dを買うのはお買い得感があり、今6Dを買うのは若干割高感があるということは言えると思います。
画質以外の面、シャッター周りはファインダー等のスペック上の基本性能は7Dのほうが高いです。6Dは60Dをバリアングルじゃなくしてフルサイズセンサーを積んだイメージに近いです。60Dにフルサイズセンサーを積んだら17万円になったと理解すればカメラの位置づけ的なものは理解しやすいのではないでしょうか。
フルサイズとAPS-Cと言っても画角等の普遍的要素以外は、機種によってですから、6Dと7Dで個別比較したほうが良いと思いますが、高感度撮影時のノイズも含めて画質的な比較要素では6Dのほうが上回っている可能性が高いです。
書込番号:15096163
![]()
14点
こんばんは。
動きものを撮るなら7D
風景とか静物なら6D
6D、60Dのフルサイズ版という割には、11点AFがオールクロスでないのが残念。。。
書込番号:15096272
3点
のんちまさん こんばんは。
フルサイズは昔フィルム時代の35oカメラと6×7などの中判カメラとの違いぐらい解る人が見れば解る画質差はあると思いますが、中判カメラの画質を知らない人には35oで十分と言う事になりますので、APS-Cしか知らなければ7Dは破格値なのでお買い得だと思います。
但しそう言う画質で撮りたい時には今までのフルサイズカメラと比べれば、お買い得価格で大きさも小さく写りはまだ発売された訳ではないので解りませんが、たぶんセンサーの古い7Dとは比べものにならない位良いのではないかと思います。
書込番号:15096345
![]()
2点
いっとくけど、6DにはEF-Sレンズは付けられないよ。
書込番号:15096356
5点
こんばんは。
所有レンズ次第で…
EF-Sレンズが多いと7D
EFレンズが多いと6D
書込番号:15096367 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん、色々な意見ありがとうございました!
勉強になりました!
皆さんのコメントを見て思ったことは、
自分の場合は、フルサイズとAPSの差は見比べない限り分からなそうな気がしました。
しかも撮る対象によって狙う機種が変わるのは意外でした。
どっちみち40Dからの買い替えだと、
どっちを買っても画質向上(特にISO400以上)は期待できそうなので、
どっちかってもいいのかなって思いました!
もう少しいろんな書き込みを見て悩んでみますね!
書込番号:15096439
4点
のんちまさん こんばんは。
>どっちを買っても画質向上(特にISO400以上)は期待できそうなので、
この差こそが,6Dの存在意義大きな一つだと思います。
40D,7Dより高感度ノイズは劇的に上をいきますよ。
たぶん(笑)
書込番号:15096510
2点
6Dは出てすぐに手をだすと割高でしょうから、今買うのなら7Dの方がお買い得だとは思いますが、でも何をメインに撮るかで決められた方が後々、後悔しないですむと思います
風景やポートレートがメインなら6Dでしょうし、ボケのある写真、室内でのノーフラッシュ撮影も6Dが有利です
また、スポーツ撮影や車や鉄の鳥など動くものを撮りたいとか、超望遠で撮影がしたいというのなら7Dですね
でも被写体が特に決まってない、色々な被写体にチャレンジしてみたいと思っているのならあらゆる被写体に対応しやすい7Dの方がよろしいかと思います
6Dで動きものは7Dよりも歩留まりは悪いと思われます
書込番号:15096547
5点
7Dと6Dで悩まれるなら7Dかな。
60Dと6Dであれば悩む要素はあるけれど。
7Dはマルチセレクターも視野率約100%もあります。
6Dはライバル不在の地位ですが、軽い小さいはわかりますが
操作性やAFを考えると値段が高すぎて。。。。
おすすめは7Dです
書込番号:15096685
2点
フルサイズのメリットは、画質が良い(特に感度を上げるとAPS-Cとは比較にならない)事と広角側が広いという事でしょうか。
APS-Cは、望遠側が良く(疑似トリミング効果による)、7Dだと連写が早いといった所でしょうか。
みなさんが書き込まれている様に、用途によって選択されればいいと思います。
望遠側・動き物が多ければ、7DなどのAPS-C
ポートレート・夜景などであれば、6Dなどのフルサイズ
40Dよりは進化していると思いますが、7DでもISO400以上ではノイズは出ます。
このへんは個人差があります。
ただ、ネットにUPされている画像などで画質が奇麗だと感じた写真のExifを見てみると、フルサイズで撮られた写真が多いのも事実です。
何で撮ったか言い当てろ!というのはできませんが、人間なんとなくは分かるものです。
書込番号:15096704
![]()
3点
フルサイズのメリット、デメリットは皆さんの書かれている通りかと思います。
あとは、なんといっても優越感に浸れることでしょうか。
俺はフルサイズを持ってるぞ! っていう感じで。(上級機ならさらに優越感に浸れる?)
書込番号:15096813
2点
保有レンズにもよりけりですけど、EFレンズが1本もないのであれば、
まずEOS7Dのほうが適用範囲は広いんじゃないかなあと思います。
画素数は置いといても、フルサイズのボケのコントロールの幅の広さ、階調の余裕、
RAWから処理する場合でも比較的粘りがあり、高画質での現像がしやすい、やはり
見やすいファインダーと、それなりにどれも価格の高いカメラですので所有欲も
含めてと言うところです。
ご予算次第でしょうが、フルサイズで始めるなら、最低でもEOS6DとタムロンのA09で
20万円強。出来れば、Ef24-105f4L IS YUSMならボディとセットで25万円〜、望遠も
EF70-300f4-5.6L IS USMか70-200f4L ISが欲しいよねとなると、ストロボも加えて40
万円コースとなります。
かたや、EOS7DにEF-S17-55f2.8IS USMをうまく購入できれば15-16万円。望遠に先ほど
のEF70-300かEf70-200f4LのIS付き、ストロボで30万円弱と言うところでしょうか。
書込番号:15096847
0点
6Dはまだ出ていませんが恐らく高感度性能(ノイズの少なさ)では発売時期の違いも考え大きく違うと思われます。撮影対象にもよりますが撮影時、現像時とノイズが少ない方が楽です。出たノイズを無理にボカすと色が汚くなるからです。
お金のことなので事情は様々かと思いますが6Dの方が良いかと思います。
書込番号:15097109
0点
EFレンズが有るなら、買い替えじゃなく40D残して6Dなどのフルサイズを買い足しした方が良い様に思います。
書込番号:15097121
1点
・・・
自分なら、7Dは重すぎるので、
6Dにします。。
書込番号:15097161
0点
7Dと6Dはあまり迷う機種ではないような。。
どちらかと言うと、補完しあうような関係です。
両方買うのがベスト!
よろしく。
書込番号:15097203
6点
中判6×7を買ってしまってから急速にフルサイズへの憧れが消えていきました。
でもレンズの画角がそのまま使えるからやっぱりフルサイズが欲しい(笑)
書込番号:15097238
1点
撮影した結果は置いといて、ファインダーを見た時の気持ち良さが違います。
フルサイズとAPSの2台体制で撮影していてAPSからフルサイズに持ち替えると(レンズの画角とは関係無く)広っ、て思いますし、逆なら狭っ、て思います。
被写体とレンズの長さが合えばフルサイズを使いたいと思います。
書込番号:15097389
1点
のんちまさん こんにちは
>フルサイズのメリットって何ですか?
レンズが表示通りに使える。 APS−Cよりも背景がボカせる・ノイズが少ない。
満足度が高い
ところで、のんちまさんは何を撮られるのですか風景・スナップ・鳥さん?
レンズ資産は、どのくらいありますか? EFsレンズは多いですか?
私は、フルサイズに移行するためにレンズから始めました。
書込番号:15097659
1点
これだけ極端にキャラクターの異なる機種間で悩まれるって・・・なんかフシギです。
「トラックとスポーツカー、どっち買えばいいですかね?」って問いかけられたらなんて返事します?
書込番号:15098094
1点
7Dはなあ〜、高感度のノイズが・・・
6Dはなあ〜、AFが・・・
上手く出来ていますね!
両方買ってね!ってことでしょうか?キヤノンさん(笑)
推測ですが、6Dは7Dよりはるかにノイズ耐性が強いのでは?????
書込番号:15098206
0点
7Dと6Dのどちらが良いか掲示板に聞いている事自体フルサイズを必要としいないような・・・
いずれにしても販売直後の6Dは高額だと思うので7Dの方が現状CP高いと思います
現在お持ちの機材とご自身の撮影スタイルでaps−cが良いかフルサイズが良いかはじっくり考えた方が良いでしょ
(フルサイズが必要かaps−cで十分か)
どちらの機能や性能が優れているかではなく使用するのにどちらが適しているかでしょう
車で言えばメルセデスSクラスが必要かクラウンで十分か
10tトラックが必要か4tトラックで十分か
書込番号:15098220
1点
皆様のおかげでとっても参考になりました!
結局どっちにするかは決めれませんがw
6Dが出てからの動向を見てから決めようと思います!
色々な意見ありがとうございました!
またよろしくお願いします!
書込番号:15098471
0点
私もその点、非常に悩んだクチです。
結果、X4から5D2に買い換えて、絵を見て愕然としました。
やっぱり全然違います。
数字じゃ表れない差があります。
だけど良いレンズが欲しくなるのも、フルサイズの魔力ですかね。
書込番号:15099494
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
EF-Sではないレンズはお持ちですか?
なければ、レンズも予算に組み込む必要があると思いますが…
書込番号:15094402
1点
APS−Cからフルサイズですと、
レンズもEFレンズが要ります。
EFレンズはお持ちでしょうか?
50mmとか35mm、28mmとか。
どちらにも 24−105mmLレンズキットがありますが、
今買えるのは 5D2+24−105Lキットですし、
出始めの 6D+24−105Lキット よりはお得でしょう。
と言うより、6Dを使うには あと3ヶ月ほど待たねばなりません。
今秋の風景撮りを KX5で我慢できるなら、6Dを待っても良いかもしれませんが、
冬まで我慢できないなら、5D2を買ったほうが楽しめますね。
書込番号:15094415
1点
こんにちは
X5の機動性に慣れていれば6Dでしょう。
携帯性のよいほうが携行率アップにつながり、
携行率が上がるとシャッターチャンスが増えるというわけです。
私の実感としては、携行率の高さは機材の重量の二乗に反比例する感じです。
(携行率とは出かけるときにカメラを持ち出す割合)
スペック的には何を求めるか、何を重視するか葉個人差があると思いますが、
写真を楽しむと言う観点では、私には6Dで十分な感じがしています。
ただ、風景以外にスポーツなど俊敏な動きものなどを撮るようなことも多ければ5D3がいいでしょう。
書込番号:15094441
2点
皆さん早速の書き込みありがとう御座います。
レンズは、風景用に安価で手に入れた16-35Lをメインで使っています。
このレンズをフルで使って見たいという思いからなんですが…
暗部での撮影等たくさん6Dにはあるのですが、5D2の価格が下がって来ていることもあり
どちらが良いのか私には結論付けられずにいます。
軽いのも魅力かな…と思うのですが…なんせx5しか使ったことがないので…
作例はこんな感じです…
http://photohito.com/user/photo/47642/
書込番号:15094496
1点
写画楽さんに1票。
対5DUなら、最新で軽量な6Dで良いんじゃないですか。
書込番号:15094502
2点
6Dは発売されてないので比較不能。発売延期の可能性もある。
今すぐ欲しい、あるいは確実に手に入れたいなら5DIIしかない
でしょう。
書込番号:15094528
2点
もんちもんさん
私もおんなじように
どれがいいのか悩んでるので
こっそりとこちらの書き込みを
眺めてまーす。f(^_^;
書込番号:15094541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
>>6Dにしようか、5D2にしようか悩んでいます…
作例、見せて頂きました。お見事ですね。
夜景の撮影では三脚を使われていると思いますが、X5に剛性的に、丁度合う三脚ですと、もしかしたら5DM2では、剛性が足りないかもしれないです。
X5に合わせた機材を持たれているのでしたら、軽量な6Dの方がいいと思います。
書込番号:15094549
0点
なるほど、参考になります。
たくさんの意見を聞いて決めたいですね…
新開発のセンサーなど測れない部分があるのは承知の上でお聞きしたいのですが、
6Dに比べて5D2が勝っているのはどのあたりなのでしょうか?
AFなどまだわからない部分だらけなので、詳しく説明頂けると嬉しいのですが…
書込番号:15094579
0点
待てるなら6D。
4年の月日は伊達ではない。
あと追加で100マクロLがあれば花、風景には無敵。
この2本セットはいま私の5D2の最強のお供です。
だから待てないなら5D2もとてもいいですけど。
それに6Dは誰も使っていないし、発売日が延びるかもしれない。
スペックは大したことないと思うかもしれない。
でも6D.
キヤノンのフルサイズはスペックではない。
とにかくよく写る。
初めて5D2を使った日のことは忘れない。
そして6Dはもっと衝撃だと思う。
軽量ボディで防塵防滴、DIGIC5、高感度に強い新開発センサーと低輝度対応AFセンサーにWiFiとGPSも魅力的。
久しぶりにわくわくさせられます。(5D2と7D以来ですね)
まああくまでも今までの経験からですけど。
あと5D2が勝っているところは安さと、いま手に入ることだけでしょうね。
それとマグボディが所有欲を満たしてくれるかな。
低感度の階調が豊かといわれている方もいらっしゃいますが、5D3でも十分きれいだし、6Dが悪いわけないと思う。
駄文失礼しました。
楽しくお悩みください。
よい写真ライフを。
書込番号:15094620
4点
スレ主さん
24L単も持っていらっしゃるのでしょう?
情報の出し惜しみはやめましょうよ。
16−35L 24L あるなら UIで好みの方をどうぞ。
6Dは60Dに近いのでX5ユーザーは違和感が少ないです。
それでも 今秋使うなら 5D2を奨めます。
書込番号:15094643
4点
書き込み頂きありがとう御座います。
〉ロナとロベさん
素敵なコメントありがとう御座います。
気持ちが伝わってきました。
参考にさせて頂きます!!
〉さすらいの「M」さん
出し惜しみのつもりはなかったですが…申し訳ないです(^_^;)
ご意見頂きありがとう御座います。
まだ勉強しなければとも思うので、時間はそんなに気にしていません。
でもどちらか買おうという決意だけは固まってしまって…笑
書込番号:15094812
1点
もんちもんさんはじめまして。
作例拝見させていただきました。
確かにこれだけの写真を撮られていればフルサイズで撮ってみたくなるお気持ちもわかります。
5D2か6Dかは確かに悩ましいところではあります。
ただ、ヘボな僕的には5D2のミラーショックの大きさはちょっと神経を使うため、撮影スタイル的に手持ちも多いようでしたら6Dを待つ方が良いように感じております。
しかしながら現在の価格的な要素もあるとはいえ、発売から4年が経とうというのにまだこんなに悩ましい存在である5D2は本当に銘機であると思います。
書込番号:15094819
1点
あくまで、私の特殊な例ですが、参考にしていただければ幸いです。
私は、キヤノン機では、20Dを長く使い、壊れたので、5Dmark2を導入しましたが、5Dmark2がどうも大きく重いので、中古の安いX4を買い足しました。そのため5Dmark2の稼働率が減ってしまい、結局、5Dmark2を手離しました。
5Dmark2は、画質はとても良かったのですが、私は肩痛持ちなので、長時間振り回すことが出来ませんでした。
今度、6Dが出て、かつての20Dとほぼ同じ重さになったので、楽しみにしています。
フルサイズのデジタル一眼が、ようやくAPS-C並みにダウンサイジングされて、素直に嬉しいです。
多分、5Dmark2と6Dでは、画質はさほど変わらないと思います。
重量が気にならないのなら、安くなった5Dmark2もありかと。
少しでも軽量が良くて、年末まで待てるなら、6Dでしょう。
書込番号:15094820
2点
こんにちは、
皆さん同様、今すぐ欲しいなら、5DII。待てるなら6Dだと思います。
6DのAFは、動く物を追いかけるには少し頼りないですが、じっくり風景ならAFのポイン数は考えなくていいかも。
AFの精度もライブビューを使われるのであれば、そんなに重要でもないかも・・・
高ISO感度のノイズが6Dの方が新しいだけ有利かも・・・
AFの輝度範囲は、6Dが-3.0EVからなので、暗所の撮影には5DIIよりかなり強くなりそうです。
作品を拝見させて頂きましたが・・・6Dの方が向いているような気もしますけど・・・
ドラマチック?な仕上げもしておられるようなので・・・
EF-S10-22mmをX5につけて6Dが落ちてくるまで待ってみるというのは・・・
無駄金、遠回りとの批判もあるとは思いますが・・・
出始めの値段で買うコトを考えれば、ある程度待つことができれば、このレンズの8割くらいの値段の下がりはあるかもと・・・
APS-Cの被写界深度の深さを生かしたパンフォーカスと、DLOをうまく使うとそれなりに遊べそうな気もしますけど・・・
軽くまとめたいならAPS-Cは有利かも・・・16mm画角だけは体験できるんだし・・・
でも・・・たぶん・・・そんなことするより5DIIですよね。
書込番号:15095008
![]()
0点
5D2と6Dですが、画素数の差は90万なので多分判らないと思います。
風景でしたら、AFが心許なくても十分だと思います。
構図が固定出来る撮影でしたら、wifiで撮れるので有効距離にも因りますが冬場等は車内等で暖まりながら撮影出来ないかともくろんでます。
x5をお使いでしたら、SDカードもお持ちなので特に問題も無いと思います。
急ぐ必要があれば5D2、無ければ6Dが発売されてからでも良いかもですね
書込番号:15095044
1点
桃井さんも 6Dは60Dライクだと言ってます。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5whhsAp3AqE
書込番号:15095483
1点
>時間はそんなに気にしていません。
なら、出るまで待って、実機を触ってからのほうがいいでしょう。
いろいろ想像するのも楽しいですけど・・・・・・・・。
書込番号:15096784
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








