EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ選びにアドバイスをください

[気づいたら18歳]

閲覧いただきありがとうございます。


これまでPENTAXの一眼レフで写真を撮ってきましたが、Canonの色に惹かれ、動きものを撮らないこともあり、6Dを購入することにしました。

そこでレンズ選びに迷っています。
候補として挙がっているレンズがEF24-70mm F2.8L ll USM 、SIGMA 35mm F1.4 DG HSM、EF85mm F1.2Lです。最初は24-70mm1本でしばらく撮り、いずれ85mm1.2を買い足そうと考えていました。しかし、最近になりシグマの評判の良い単焦点の存在を知り、シグマの35mmと純正の85mmF1.2を買い、必要性を感じればいつか50mmの単焦点も純正かシグマで買い足すという案も浮かびました。


PENTAXのカメラを購入したときは18-135のキットレンズを購入し、後に比較的高価な31mm単焦点を購入しました。結果、標準ズームを使うことはほとんどなくなりました。この事を踏まえると、単焦点を揃えた方がいいのかとも思いますが、片やキットレンズと評価も価格も高いＬレンズ。作例を見ても、単焦点に大きく劣るとは感じませんでした。標準ズームは1本持っておいたほうが何かと良いのではと悩んでおります。

そこで皆さんのご意見をお聞きしたいです。
私が挙げたレンズをお持ちの方であれば、そのレンズの長所短所でも結構ですし、私ならこうするといった意見など些細なことでも構いませんのでアドバイスいただければと思います。最後まで読んでいただきありがとうございます。よろしくお願いします。

書込番号：20347472　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

85mmF1.2をつかってます。画質、ボケなどは満足度は高いですね。
ただAFが鈍重なのが難点です。
いわゆる大口径に興味が強いようですが必ずしも良いところばかりではないということと、人の話だけでは理解出来ないことも多いので、覚悟を決めて購入することをおすすめします。

書込番号：20347496　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞気づいたら18歳さん

今まではAPS-C機、これからは古サイズ機ですと、焦点距離が1.5倍分広角寄りになります。
31mmですと、35mm換算で46.5mm相当になり、古サイズでは、50mmのレンズが必要になります。

なので、35mm、50mm、85mmの単焦点で揃えられては如何でしょうか？
あとで、24mm、28mmも揃えると便利かと思います。

書込番号：20347500

[太郎。 MARK�U]

＞気づいたら18歳さん

ズームは止めておいて、35ミリ、85ミリの
組合せが素晴らしく良い感じです。

ツウ　ですな。

書込番号：20347519

[虎819]

＞気づいたら18歳さん

こんにちは。
キヤノンユーザーではありませんが失礼します。

もし私なら…24-70f2.8�Uが買えるなら買いたいです。明るいズームですし汎用も効きます。

また所有する事の喜びも大きいですから！
満足度も優先的に選考したいですからね。

書込番号：20347526　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

最初35ミリだけにしておいて、70-200の
ズーム追加と言う手もあります。

書込番号：20347527

[interlace]

＞片やキットレンズと...
レンズキットはF4の方ですよ。

書込番号：20347700

[ちちさす]

気づいたら18歳さん、こんにちは。
今は病気でまったく撮れない状況ですけど、私は6DにEF24-70mmF4LとEF16-35mmF4L、EF50mmF1.8�U、タムロン90mmF2.8マクロという構成で持っています。
標準ズームは便利な画角ではありますけど、16-35mmと50mmを持っていると画角的にもあまり出番は多くありません。
さらに50mm画角でF1.8の明るさを体験しますと、F2.8でも明るさやボケ味が足りないように感じると思います。EF 24-70mmF2.8L�Uは見送られるのも選択肢です。F2.8L�Uは手ブレ補正もありませんしね。
まず50mmと85mmをF1.4以下の単焦点レンズで揃えて、つぎに広角の画角を、EF16-35mmF4L、サードパーティの広角ズーム、EFの35mmや28mmや24mmなどを揃える、などの選択肢から追い追い考えて行けば良いのではないでしょうか？

FEのLレンズでは85mmにF1.4がないので(非Lにはあります)、そうかもさんがあげられたF1.2Lは大きさや重量も含めてよく検討された方が良いでしょう。いずれにせよ85mmはシビアなピント合わせになるでしょうから、思い切ってMFレンズのカールツァイスプラナー85mmF1.4ZEという手もあります。
50mmはAFの精度にこだわりたいので、純正のEFレンズから選びたいところです。
85mm、50mmともに、6Dには1/8000秒シャッターがないことから、F1.2にはいかず、F1.4やF1.8でとどめるという考え方もあります。

広角は個人的にはF4以上に絞って使うことがほとんどだと思うので、開放からバッチリ写るEF16-35mmF4Lで不足はないと思います。
16mm、20mm、24mm、28mm、35mmを1本でまかなえるのはとても経済的ですし、6Dとの相性も非常に良いと思いますのでお薦めです。
35mmでも明るい単焦点レンズがご希望なら、EF35mmF1.4L�UやEF35mmF2、シグマアートの中でも最も評価の高い35mmF1.4DG HSMといった優秀レンズが選べます。
35mmの明るい単焦点レンズは、仮にEF16-35mmF4Lを持っていて画角がかぶっても、出番はかなり多くなるかもしれませんね。

書込番号：20347816

[萌えドラ]

交換レンズの焦点距離ごとの使い分けは、それぞれ撮影者の技量や練度に(用途でも)よって違ってきます。

ご自分の基本となるレンズが35mmなのか50mmなのかによって変わってくるので、例として2パターンを挙げてみます。

�@50mmを軸に組み立てる場合は、28mm・50mm・100mm(85mm)をベースとし、次に20mmなり200mmなりへと繋がっていきます。
☆好みで超広角は16-35mmズームに任せ、望遠は70-200mmに纏めてしまうのも有りでしょう。

�A35mmを軸に組み立てる場合は、24mm・35mm・85mm・135mmと揃える刻みパターンとなり、次に17mm(14mm)を超広角に足すか超望遠に300mmをプラスするステップがあります。
※こちらも使用頻度や用途に応じたズームレンズに置き換えてるのも有りかと思います。

…俗に�@はレンズワークを基礎から学ぶのに適したスタイルと言われてきました。
�Aは刻みが細かいレンズワークでも使い分けが出来るスキルのある人向けのスタイルとも言えます。

長いレスで申し訳ありませんが…
スゲ真面目に書かせて頂きましたm(_ _)m

書込番号：20347839

[ペコちゃん命]

＞気づいたら18歳さん、こんにちは。

わたしはキヤノンのフルサイズで24-70F2.8�Uと85�oF1.2Lを使ってますので、その二つについてコメントしますと、
85�oは今度でるシグマに買い替える予定です。
買い替える理由はAFの問題で、ジャスピン率は3割くらいでしょうか。今までは所有感、描写から使ってきましたが、先日現行のシグマをたまたま借りて使ったらAF精度は純正より良く、描写もなかなかだったので、今度でるシグマに決めました。

24-70�oもポートレートで使う分は50�o以下で撮ることがかなり少ないので、こちらはシグマの50�oを追加しようかなぁ、なんて思ってます。
被写体や撮り方にもよると思いますが、私の場合はポートレートは単焦点、イベントものはズームと使い分けています。

書込番号：20347843

[GX-400sp]

ちなみに並単ど真ん中のＥＦ-40ｍｍＦ2.8ｓｔｍだとこんな感じです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=20305311/#tab

書込番号：20348031

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

PENTAX APS-Cで高級 開放F1.8の31mmリミテッドを使っていたのでしたら、6DにはEF 50mm F1.2L USMがいいと思います。

書込番号：20348203　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

そもそも被写体が何か見えて来ません。。。
まずは24-105のキットで買って、よく使う画角の単焦点を購入されては。。。
結婚式でも使える便利ズームなので、持ってても損は無いですし。

書込番号：20348239　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

ペンタでＫ−１にはいかないんだぁ〜
というのはおいといて・・・

今一番使うのがペンタの31mmなのであれば、６Ｄにすると50mmくらいの画角になると思います。
ですので、35mmにするとかなり広い感じになり、85mmにするとかなり狭い感じになり、今までとは違う違和感があるかも。
EFレンズで50mmというと、1.8か1.4か1.2になると思うのですけど・・・
1.2は収差が多くて、使いづらいレンズだと思います。それを分かって使うと楽しいのではありますが・・・
1.4は開放での柔らかさが好きか嫌いかで評価が割れると思います。
1.8は値段としてはお得で、標準ズームと一緒に使うと楽しいレンズですが、単独勝負ではどうかなぁ・・・
SIGMA 50mm ARTはいいかもしれないですね。カリッと系で最近の絵作りだと思うので。

私は1.2と1.8をそれぞれに楽しんでいます。
標準域の24-70mmか24-105mmを中心にして、お好みの単焦点というのが撮りやすくないですかね。
50mmの表現で遊びたいときは50Ｌ、普段どこでも持って行くのは1.8。
ちなみに24-70mmはTAMRON A007 24-70mmF2.8です。コスパと色味で選択しました。

SIGMA 35mm F1.4 ARTも使っています。
50mmが柔らか系なので、カリッと系でクールな35mmにしました。コスパはいいと思います。
少し広めの35mmが開放1.4で楽しいレンズです。色味はコッテリではないと思うので、試写にて確かめて下さい。

85mmは非Ｌの85mmF1.8を使っています。
古いレンズで、フリンジが出たりしますが、ＥＦレンズの中にあってクールな発色のレンズです。
ＡＦも速い方なので、使い勝手はいいと思います。色味はやはり確認して下さい。

レンズがサードパーティーしかないのは、問題発生時に辛いので・・・
６Ｄのキットレンズに行く気がないのなら、24-70mmF2.8IIが最初がいいんじゃないでしょうか。

色の感じはRAW現像である程度好みに仕上げていくことも楽しいかもしれません。

書込番号：20348470

[黒シャツRevest]

で、スレ主さんが撮る主な被写体はなんなんだっけ？

書込番号：20348652　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

皆さんこんばんは。
早速回答いただきありがとうございます。

そうかもさん
85mm F1.2Lをお持ちなのですね。羨ましいです。
先日ヨドバシカメラで6Dに装着して試し撮りしてみました。
仰る通り、AFが少し気になりましたがいいレンズだと感じました。

おかめ@桓武平氏さん
APS-Cで31mmを使用していてもう少し近づいて撮りたいということがよくありましたので
35mmにしようと考えていました。単焦点で揃えるのも1つですね。参考にさせていただきます。

太郎。　MARK�Uさん
私もその2本を選択するのも面白いのかなと感じていまして。
70-200mmも評判の良いレンズのようでいつか手を出してしまうかもしれません。

虎819さん
canonユーザーでなくとも全く問題ありません。ありがとうございます。
明るいズーム気になってしまいます。作例を見て余計に気になってしまいました。
所有欲満たしてくれそうなレンズですよね。

interlaceさん
キットレンズとはPENTAXのカメラのキットレンズのことを言いました。

ちちさすさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。今一度冷静に考えてみようと思いました。
ご病気で写真が撮れないのはお辛いですね。早く良くなるといいですね。

萌えドラさん
真面目で長分な回答大歓迎です。ありがとうございます。
２つのパターンを挙げていただきましたが、私は�@に当てはまるかと感じました。
自分でももう少し用途など踏まえて考えてみようと思います。

ペコちゃん命さん
実際にレンズをご使用の方からの意見大変参考になります。
85mmでピントをしっかり合わせるのは私が思っている以上に難しそうです。
こちらのレンズの購入は慎重に検討しようと思います。
24-70も自分の用途を踏まえてよく考えた上で決断しようと思います。

＞GX-400spさん
写真拝見しました。素敵です。
現在検討中のレンズ以外にも目を向けてみようと思います。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
実はそのレンズも気になっていました。
画角的にも違和感なく使えて良さそうです。検討させていただきます。

＞nshinchanさん
失礼しました。
私は旅行やドライブをするのが好きで旅先の風景やポートレイトが主となります。
また愛犬の写真もよく撮ります。PENTAXで標準ズーム使っていましたが、望遠側はあまり使ってはいませんでした。

＞myushellyさん
大変参考になりました。
実はK-1の購入を考えたのがはじまりで今に至ります。
タムロンの24-70はノーマークでしたので後ほど調べてみようと思います。
やはりシグマの単焦点は気になります。店頭に足を運び試写してこようと思います。

書込番号：20348705

[気づいたら18歳]

黒シャツRevestさん
失礼しました。
被写体は主に旅先での風景やポートレイトなります。
犬と散歩に出かけて撮影することもあります。

書込番号：20348714

[☆松下 ルミ子☆]

ズーム不要!!!
単焦点で行きましょう!!!



それで不便に思うなら 24-70mm/F2.8 でも買えば良いと思います…

書込番号：20348720　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞標準ズームは1本持っておいたほうが何かと良いのではと悩んでおります。

標準ズームは1本あった方が便利です。
ただ、以前にズームは使わなくなってしまった経験があるのでしたら
ズームなしでも大丈夫のように思います。

以前は単焦点のみで撮影できたのか
稀にズームを使用していたのかで考えるとわかりやすいと思います。

もし、単焦点のみで撮影できていたのであれば
今回は単焦点から揃えていって、どうしてもズームが必要になったら、その時にズームを買うという方向でもいいと思います。

シグマの35mmが気になっているようですので、35mmを購入したほうがいいと思いますが
APS-Cで31mmでしたら

シグマ50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643742/
にしてもいいと思いますし

ボケ味重視なら

旧型の
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011993/
（もしくはこれの中古）

とかでもいいように思います。

もっとも85mmF1.2を買うなら焦点距離の離れている35mmF1.4の方がいいと思いますが。

書込番号：20348735

[もとラボマン ２]

気づいたら18歳さん　こんばんは

＞、最近になりシグマの評判の良い単焦点の存在を知り、シグマの35mmと純正の85mmF1.2を買い、必要性を感じればいつか50mmの単焦点も純正かシグマで買い足すという案も浮かびました。

自分の場合　フィルムカメラ時代でしたが　35�o・50�o・85�oF1.4のセットでスナップ撮っていましたが　この3本があれば　標準ズーム全く使いませんでした。

でも　どうしても　広角側が不足したため　20�oも追加して4本セットになってしまいました。

書込番号：20348755

[黒シャツRevest]

EF35mmF1.4LIIとEF70-200mmF2.8LIIは、使いやすいし絵も素直で間違いないと思う
ちょっと高いけど、それなりの価値はあると思うよー

EF85mmF1.2Lは、使いづらいっすよ
デカイし、AFの歩留まり悪いし、ピントリングはゆっるゆるだし 笑
フリンジも気になるしねえ、始めは何が良いのこれ？って思うレンズかもしれないなー
でも、ハマるとこれしか使いたくなくなる
コントラスト、カラーバランス、解像性能、ボケ味、絶品っすよ

書込番号：20348799　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

AFの遅さと重量の重ささえ気にしなければ、
画質��1標準ズームはトキナー24-70Ｆ2.8。
もちろんL以上。
しかも純正F2.8�Uとの価格差でシグマのArt35か50が買えます。

少々下品だけどインパクトのある画を求めるならArt35を。
上品且つ繊細、癖のない素材感を求めるならArt50を。
Art50は私の一番のお気に入りレンズです。

そして純正から選ぶなら最高峰の85Lの方がいいように思います。
どうせ高いお金を出すんなら、中途半端な利便性より
最高の画質を求めましょうよ。

書込番号：20348935

[ヲタ吉]

タムロンもいいで。

沼行き決定でんな。

書込番号：20349019

[telchan54]

6D�Uが来年春にも出そうですがいいんですか？
というのはさておき、
レンズの予算ってあるんですか？
50�o中心に若いので目もいいでしょうからMFのカールツァイスPlanar T* 1.4/50 ZE　でどうでしょう。値段も手ごろです。

書込番号：20349087

[nshinchan]

風景とポートレートなら、超広角と85mm単焦点ですね。
タムロンの15�o始まりのズームならF2.8と明るいので超広角にもボケる広角にもなって良いと思います。
ポートレート、特にペット（猫）のポートレートには私はX7に50mmF1.8を付けて80�oとして使ってますが、絶対の信頼を置いているので85mmの単焦点がお勧めです。
85mmF1.2が買えるなら、それが良いと思います。

ただ、人物ポートレート（特に家族）には35mmや50mmのが使い勝手が良い気がします。
(22mmF2(換算35�o)や40mmF2.8(換算64�o)を使った経験から)
85mmはカメラマンとモデルの様な、他人の距離感かな…と。

書込番号：20349406

[橘 屋]

ペンタで単焦点しか使わなかったなら最初はシグマの50mm f1.4にしておけば？
使わなかったズームを買う必要は無いでしょう、他のレンズは必要に応じて購入すれば宜しいと思います。

使い方は個人差があるので何とも言えないけど、自分は撮影目的（被写体）が明確なら単焦点、不明確ならズームが便利。
でもズームは殆ど使わない（なんか面白く無いから）、単焦点は20mmから300mmまでは一通り所有してます。
今は子供中心なので50mm〜135mmの使用が多いし、50mm付近のレンズなんて何本あるか解らない（多分30本位？）。

書込番号：20349543　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

私は、24-70f2.8クラスを薦めます。
最初に人に「どのレンズが良いですか？」と聞くと言うことは、まだ自身がよくお使いになる画角がはっきりしていない。

フルサイズで使って、果たしてもっともよく使うのが「28mm・35mm・50mm・85mm」いずれかなのかはっきりしてから
単焦点を買い足すことをお勧めします。

2.8クラスの標準ズームが1本あれば、ポートレートで過不足なく撮影も出来ますし、十分ボケも得られます。

書込番号：20355045

[初めてのおつかいに将来出たい]

こんにちは。
私は写真歴一年ちょっとの身ですが35mm artは私の一番好きなレンズですのでオススメしたいです。
風景もポートレートもストリートスナップ
も欲張らなければ大体これ一本でいけます。
他に14mmL , 24mmL , 85mm f1.8 所有しておりますが旅行に行く際はこれ一本でも十分だと感じております。
毎晩一緒に寝ております。

書込番号：20361901　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセ期間工のトンスーちゃん]

レンズはシグマがコスパが良い感じだと思います。

書込番号：20412156　スマートフォンサイトからの書き込み

AF性能について

[ややや1]

6DのAF性能について質問があります。

現在は8000Dを使用しているのですが、ISO感度が上がるとノイズがかなり目立つことからフルサイズ機が欲しくなっています。

予算があれば5D mark3を買いたいのですが、レンズを買ったばかりなので6Dを検討中です......


6Dは中央1点のAF性能は素晴らしいようですが、他の点では使えないほどなのでしょうか？

人を撮ることが多いため、縦持ちした時に人の顔の部分でAFするように右端の点でAFするようにしているのですが、6Dではこのような使い方はできなくなってしまうのでしょうか？

使用経験がある方回答よろしくお願いいたします。

書込番号：20326118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

使えなくもないけど
わりと中央を使う事が多いです。

ＡＦだけ見れば
8000Dのが使いやすいかもしれませんね。

ただスポーツとかそう言うので無ければ
全然十分ですけどね
ツァイスのマニュアルでも撮れるくらいですから^_^
頼る気持ちが無ければなんとかなる！
頼り切るなら少し頼りないかもしれませんね。

書込番号：20326162　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

ややや1さん
6Dの中央一点以外でも絞れば大丈夫だと思いますが、スレ主さんがどう思うかだと思います。
今年のCP+で撮らせていただきました写真を貼りつけますので、ご参考までに！！(下手くそなんで真面目に見ないで下さい。)^_^;)
中央一点で撮りました。

書込番号：20326197　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ややや1さん

こんにちは
ヒトをゆっくり撮るなら、
中央１点でフォーカスロックをすれば縦構図でも全く問題ありません。
スポーツ中とかの人物撮りで、縦構図なら親指AFでがんばれば大丈夫。
私の場合は、どんな場合も中央１点以外信用できないです。

書込番号：20326233

[めぞん一撮]

6Dの中央以外は昔のKiss系と同じ・・・20Dや30Dの時のセンサーの改良版っぽく、位置もそのままです・・・ので！

>縦持ちした時に人の顔の部分でAFするように右端の点でAFするようにしているのですが

そもそも端にAFポイントないですよ！？！？

フルサイズの6Dのファインダーの中をトリミングした、APS-Cで撮れる相当の範囲の中でのＫｉｓｓや20Dの右端と同じところに右端のAFセンサーが来る・・・・・って言ったらわかりますでしょうか！？

おそらく顔に届かないのでは！？？

書込番号：20326250

[guu_cyoki_paa]

＞そもそも端にAFポイントないですよ！？！？

8000Dの19ヶあるAFポイントのなかの右端のAFポイントってことでしょ？
そんな読解力もないの？　　(´ヘ｀;)

書込番号：20326318

[infomax]

速度は速いけど精度は？

書込番号：20326355　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>そんな読解力もないの？　　(´ヘ｀;)

もうしわけない、てっきり、
6Dでも同じことがしたい！ けど大丈夫！？！？　＾＾＾＾って意味かと思いました！！
日本語ハムズカシイデスネー！！！

書込番号：20326390

[Lipid4]

＞ややや1さん
6Dのファインダー覗いて貰えば解りますが
APS-Cよりポイント自体が全体に中央寄りです。
それにフルサイズだと周辺減光とか流れとか
あるので人を撮影するとき
APS-Cに比べるとフォーカスポイントを
そこまで隅にして使う事も無いと思います。
同じレンズで、同じ立ち位置で比べたら
フルサイズは写る範囲がかなり広く
APS-Cと感覚は違うので
構図的な面では気にされなくても良いかな
って思います。

スポーツとかで中央以外AFで
バシバシ決めたい！ってなると
ちょい辛いかもです。

書込番号：20326406　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

中央一点はクロスセンサ
他はラインセンサ

であるというだけで、中央以外が極端に性能が低いなんて事はないですよ

クロスセンサとラインセンサの特性の違いを理解していれば
使い方で十分カバーできますし、別に気にする事ないと思いますけどね


多点と9点AFとかAPS-Cとフルサイズの性能差とかなんでもそうだけど
ちゃんと特性を理解してれば、大抵の場合は使い方の工夫でどうとでもなります
「全然撮れない」なんて事はまずありません

残念ながら、理解しないで文句ばっかり言う人はとても多いですけどね・・・

書込番号：20326416

[ktasks]

＞guu_cyoki_paaさん
の方が毒が有るだけでは？

＞めぞん一撮さん
のそもそも端にAFポイントないですよ、は
６Dのファインダー上の見かけの点が
8000Dより内側になってしまい
８０００Dと同じぐらい外側には無いですよ、と私は読解したけど、、、

＞ややや1さん
６D端のAFポイントで良ければ同じ使い方は出来ますよ
（ファインダー面積に対して8000Dより中央に寄っていますが）

書込番号：20326699

[こすぎおおすぎ]

ポートレートでラインセンサーは服を選ぶよね、
てか服柄によって迷ったりするよね、
明るいレンズだとピント精度もラインセンサーじゃ悪いし。
ややや1さんが、ポートレートじゃないならいいけどね

書込番号：20326754

[tametametame]

6Dを使っていたことがあります。レンズはEF24-105F4Lですが、室内イベントで子供撮りをしていて、子供の顔を左か右側に配置し、真ん中を含む他の部分に背景を入れる構図で何枚か撮ろうと思って、AFポイントを一番端に異動したときに、なかなかピントが合わないことが何度かありましたね。

ワンショットAFなら、中央１点にしてフォーカスロックを使えば済むことだけど…。

書込番号：20326798　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ＞guu_cyoki_paaさん
＞ の方が毒が有るだけでは？　

guu_cyoki_paaさんは、 ドク ター価格コム、　そのコメントは クチコミ板の潤滑剤♪　
スレッドの幅を広げるのに 大きく 役立ってます、　いつも楽しんで拝見してますよ〜　d(＾○＾)b　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：20326824

[萌えドラ]

中央1点でAF合わせるのは良いけど…
もうちょっと構図は整えてからシャッター切らないとアカンぞなもし(^ω^)

なんで広いファインダー像のフルサイズ機使ってるのに、合わせてポンで撮っちゃう杜撰な人って6Dユーザーにありがちなのか…

書込番号：20327163

[めぞん一撮]

>＞めぞん一撮さん
>のそもそも端にAFポイントないですよ、は
>６Dのファインダー上の見かけの点が
>8000Dより内側になってしまい
>８０００Dと同じぐらい外側には無いですよ、と私は読解したけど、、、

当方の発言の意図はそれで合っています！

が、大常連のパーヤンが6Dの話ではなく8000Dの話だ！と一喝しているのだから、たぶん6Dの話はこのスレには無関係なのでしょう！！　ナイスも一杯ついてますし！w
パーヤン+9人の文モウさんとか考えると、価格.comという掲示板の品質にやばいものを感じるのですが！？！？

書込番号：20327189

[萌えドラ]

中央1点でAF合わせてレリーズした後でも、半押し状態のままキープ戻しの繰り返しすれば…
ピントそのまま、構図の微調整したってサクサク撮れます。

わしゃ、そんなビミョーな指使いは無理じゃ！てなら親指AFにしましょう(^-^)

撮るたびに毎回クビ振ってる人とか、つい教えたくなりませんか？

書込番号：20327204

[もとラボマン ２]

ややや1さん　　こんにちは

＞6Dは中央1点のAF性能は素晴らしいようですが、他の点では使えないほどなのでしょうか？

AFポイントの精度よりは　APS-Cサイズとフルサイズでは　フォーカスポイントカバーできる範囲が違い　フルサイズの方が真ん中に寄っているので　端を使うのでしたら　フルサイズだと使い難いかもしれません。

書込番号：20327214

[Go beyond]

狭い言い出したら 5D4 でも横構図の上下は狭い。

周辺のAFポイントに瞳とかを固定し、フレーミングを維持しながら動いてる
人物をガンガン連射していくという撮り方は 6D には難しい。

実際、6D + 周辺センサーで頑張って子供を追っかけてみたが、思った場所に
センサーがない上、ピンぼけだらけで諦めて、レンズやら残したい機材も整理
して 5D3 に買い替えたが、ゾーンに設定して割りと雑にとってもピンときてる
確率高いし、縦構図ならほぼ欲しい場所にAFポイントが有る。高い買い物だっ
たが、AF に関しては選択肢が他になかった。また横構図の上下の狭さは、多少
頭上の空間を許しトリミングと割り切ればなんとかなる。

問題はそういった撮影方法を取るかという話。余程の大口径レンズの薄いピント
を操らない限りは中央でピント合わせてフレーミングすれば済むし、周辺で多少
精度が落ちてもピントの範囲に入るでしょう。

あとはフルフレームのミラーレスで顔認識に頼るとかいう手もあるけど、ソニー
行くか？って話なって、お値段的に A7 ii だろうが、どうなんだっけ？よく知ら
ない。

書込番号：20327434

[そうかも]

中央以外も使えてますよ。
フルサイズに縁のない人がネガキャンまがいで使えないと連呼しているのでは？

書込番号：20327527　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞フルサイズに縁のない人がネガキャンまがいで使えないと連呼しているのでは？

さっそく、いつものそうかもが絡んできましたね。

私は実体験をそのまま書いただけで、「使えない」なんて書いてませんよ。

ただ、オールクロスの機種と比べたら劣るのは紛れもない事実でしょう。そうでなければ、kissにまでオールクロスにしてないですよ。

6DはX7のように、軽量化のために性能を削った機種なので、AF性能等が他より劣ってますが、それを承知で使えるのであれば、フルサイズ機としての高感度性能は得られるので、選択しても不満はないと思いますよ。

書込番号：20327741　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

http://outdoormac.blogspot.jp/2013/04/af_23.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/09/d800-vs-nikon-d600-vs-canon-eos-6d.html

http://outdoormac.blogspot.jp/2014/04/af.html
雑誌テストでもＡＰＳ−ＣのペンタＫ３のー３非対応の端のラインセンサーでもピントが合う所も、６Ｄの中央一点が合わなかったと。

フルサイズ唯一の視野率１００％でない機体にせねばならない理由は？

書込番号：20327873

[ちゃお・ピタゴラス]

撮って楽しいAPS-C。見て楽しいフルサイズ。

これの両立が５Ｄ３クラスなんでしょうね。

書込番号：20327887

[W-VHS]

＞ややや1さん

＞6Dは中央1点のAF性能は素晴らしいようですが、他の点では使えないほどなのでしょうか？

中央1点のAF性能が優秀で、周辺部がpoorと言うのは別に6Dに限った話では無いです。
20Dからだったかな、あの菱形？タイプのAFセンサー配列を持つ機種全般に言える事です。
確か40Dでオールクロスになったけれど、40Dでさえも周辺部のセンサーは信頼性が低く、
自分の場合は広角レンズでピンボケしているのに合掌マークが付いたりとか普通でしたよ。
なので私は6Dに限らずセンターでしっかりとコントラスト差のある被写体を狙います。

とは言え仕方なく使う事もあって、静止物に対してじっくり冷静に使えば一応は使えます。
ただ、それまでの経験から、何の気なしに周辺部の測距点を使うという事は無いです。
例えば団体旅行で歩きながら撮影とか、とっさのスナップ等では使いません。
たとえ日の丸構図になろうとも中央一択で、トリミングで調整です。

これは6Dだからとかではなく、物理的にそういう物として、理解して使っています。
例外は1D系で、45点AFは周辺部や自動選択をよく使いました。あれは良かったです。
なので周辺部をよく使うならちょっと無理してでも5Dm3・m4が良いと思いますね。



＞人を撮ることが多いため、縦持ちした時に人の顔の部分でAFするように右端の点でAFするようにしているのですが、
＞6Dではこのような使い方はできなくなってしまうのでしょうか？

できますよ。　ただ、オールクロスセンサーの8000Dと比べたなら、
ラインセンサーである6Dは精度や速度に不安材料があると言うだけです。
なので出来るだけヒット率を上げたいとか博打はしたくないのであれば
中央部のみクロスセンサーな6Dは中央一択になると言う話です。


整理しますと、6Dは中央1点のAF性能が優秀と言うだけで、
イコール他の測距点は使えない と言う意味にはなりません。
周辺部の測距点よりも中央の測距点の方が優秀と言うだけです。

書込番号：20328342

[こすぎおおすぎ]

ということで、

＞予算があれば5D mark3を買いたいのですが、レンズを買ったばかりなので6Dを検討中です......

6Dは購入はやめて、5D3ということになりますね

書込番号：20329304

[アハト・アハト]

>見て楽しいフルサイズ。

個人的には「持って嬉しいフルサイズ」とか「比べて嬉しいフルサイズ」が
昨今の風潮のような気がします（笑）

作品を撮って鑑賞して楽しむのはどんなカメラでもできますし。

書込番号：20329446

[レブ夫]

こんにちは。

現在も６Dを使ってますが、

>縦持ちした時に人の顔の部分でAFするように右端の点でAFするようにしているのですが、6Dではこのような使い方はできなくなってしまうのでしょうか？

↑↑↑コレはありません。
アハト・アハトさんも言われてますが、中央一点以外はラインセンサーですのでそのラインセンサーがどの方向に走ってるのかを意識してAFすれば何の問題もなくピントは合いますよ。
ただ、中央ほど暗さに強くないので例えば誕生日ケーキを室内の照明を落としてロウソクだけの光量ですと中央ではピント合いますが、それ以外のポイントでは難しです。ロウソクの本数にもよりますがね(^_^)

AFよりも、使ってみられるとノイズの出方の違いに驚かれますよ♪

書込番号：20329669

[you_na]

＞ややや1さん

　私の６Dは中央以外でも精度は十分だと感じています。
測距点が中央寄りだけなのは、６Dは廉価版なので仕方ないところですが・・・。
（もちろん静物撮影に限ってですけど、）

（暗所撮影を除けば）、中央でピントを合わせてフォーカスロック〜カメラを振って
構図を合わせて撮影するより、周辺測距点を使った方が歩留まりがよい感触です。
（コサイン誤差の方が、周辺の測距誤差より大きいということでしょう）

で、
＞人を撮ることが多いため、縦持ちした時に人の顔の部分でAFするように
＞右端の点でAFするようにしているのですが、6Dではこのような使い方はできなく
＞なってしまうのでしょうか？についてですが、

斜めの上下左右に測距点がないのはつらいところですが、
構図を決めてからカメラをロールさせ〜像高が最も高い位置にある左右端の測距点を
使ってピントを合わせ〜元に戻して撮影しております（コサイン誤差最小化のため）。

一方で、私の６Dは幸いにも問題ないですが、周辺測距点精度はカメラによる個体差が
大きいと感じます。レンズの偏心や、センサーのフランジの平行度、AFセンサーの位置精度
などの誤差が大きいと、ソフト調整しても合焦位置が安定しないのかもしれません（推定です）。

上記が原因かは定かではありませんが、AF精度が今一つのカメラは、いくら調整に出しても
治らない経験を数回しています。測距点が多い廉価版カメラは要注意です。
こういうカメラはストレスフルなので結局売ってしまいました。組み立て精度の規格などが、
カメラのグレードなりに違っているのかもしれません（これも推定ですけど）。

書込番号：20339836

動体撮影について

[神と月]

6Dを使われている方に質問なんですが、中央一点なら動体も大丈夫ですか？5Dマーク3のサブにと考えております。

書込番号：20262073　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぼうまんぼう]

神と月さん
6Dで子供の野球を撮っていますが、ほとんど問題ないと個人的には思っています。
５Dm３は使ったことがないですが・・・。
７Dと併用・・・と思っていましたが、画質が違いすぎて・・・撮っていて楽しいのは７Dですがでてくる絵は６Dがやっぱりフルサイズがいいです。
７Dと比べるとレスポンスが落ちるので、６Dなりの撮り方をすれば問題ないと思います。

あくまでも個人的な意見ですので参考まで。

書込番号：20262165

[ネオパン400]

保育園の運動会位なら全然大丈夫ですよ。使えます。
保育園のサッカーでも、400mmとの組み合わせでちゃんと選手を追えます。
純正レンズならAFポイント自動選択も案外使えます。

ただウチのはシャッター幕が壊れました。撮影回数は8万回だそうです。
機械としては5DIIIより信頼性は低いかもしれません。

書込番号：20262171

[okioma]

望遠になればなるほど、被写体が早ければ早いほど
ランダムに動けば動くほど難易度は高くなるかと。

大丈夫かどうかは、被写体のスピードに対し撮影者が
追従できる腕があるかでも違ってくるのでは？

書込番号：20262282

[つるピカード]

アンダーハンド？

＞中央一点なら動体も大丈夫ですか？

使う人次第だと思いますが。
スレ主さんが、5D3の中央一点ワンショットAFで動体を問題なく撮れるなら、歩留まりは悪化すると思いますが、
多分大丈夫だと思います。

また、カメラに対して前後方向の動きに対しては5D3に比べると、AFの追尾が鈍いと感じます。
あと、小さい被写体は厳しいですね。

書込番号：20262357

[ts1002]

AFの心配もですが私の感想ではRAWだと連写枚数やバッファが開放される時間などがかなり違いますので野鳥などは5D3を使ってしまいます。
JPEG撮りだと6Dでも許容出来るのかも知れません。

書込番号：20262511

[☆松下 ルミ子☆]

私は中央１点で頑張ってますp(^-^)q

書込番号：20262815　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞つるピカードさん

それがオーバーハンドですよん

書込番号：20263230

[黒シャツRevest]

中央一点なら、かなーり優秀だよ6D
しかし、中央一点以外が5D3と比べるとダメすぎるから、それをホントに我慢できるか、むしろそっちが問題だと思う

書込番号：20263458　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞あふろべなと〜るさん
御指摘ありがとうございます。
勉強して出直します…。

＞中央一点なら、かなーり優秀だよ6D

他の点がダメダメなだけで、中央も並み以上ではないと思うけど…。

書込番号：20263658

[スクランブル煮卵]

6D中央1点でガンバってます。

子供撮りに関して、運動会のかけっこを例にとると、
幼稚園の時は問題なし。今年1年生になり、
歩留まりが悪くなりました。高学年になると更に悪化しそう。
ファインダー内の動きであれば、多少マシです。
(ダンスや騎馬戦等もファインダーに収まる範囲なら
問題ないです。)

動きものの撮り方によると思います。
腕の問題もありますが。

書込番号：20264793　スマートフォンサイトからの書き込み

[神と月]

みなさん、様々な回答をありがとうございます！

急ぎではないので今回は見送る事にしました。
もう少し待てば6Dマーク2の可能性もありますし、その頃には5Dマーク4も安くなっているかもしれません。
頑張って物欲を抑えて今の機材で腕を上げて待とうと思います。

書込番号：20267538

スーパーGT 持っていく機種とレンズ

[レックスNX]

11月にツインリンクで行われるスーパーGTに撮影に行こうと思っています
そこで持っていくレンズ、機種を迷っています

経験者の皆様にご教授頂けたらと思います

手持ち機種　　　　　　6D、7D
手持ちレンズ　　　　　EF70-200mmF2.8ISII型 、EF2倍III型、　EF24-105mmF4IS、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
　　　　　　　　　　　　　EF300mmF2.8（初代IS無し）、EF1.4倍I型

全部持っていけという考えもあるかと思いますが、重いので迷っています

後、持っていくと良いもの（アクセサリー）とか教えてくださるとうれしいです（脚立とか1脚とか・・・）

よろしくお願いします

書込番号：20256639

[Masa@Kakaku]

7Dにサンニッパ。
6Dに24-105LIS



しこたま呑んでるので明日には憶えていない☆

書込番号：20256760　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

私は一度しか行ったことがないので、経験者にカウントできないレベルですがf(^_^;

5D初期+400DOと40D+35or90でした。
（ボディー逆に使う予定でしたが、APS-Cに400は長すぎて変えました）

ですので
7D+328
6D+24-105
に一票！

私は手持ちでしたが、1脚の人も多かったです。

書込番号：20256867

[ニコン議員]

＞レックスNXさん
6Dは、24-104と300にテレコン
7Dは、70〜200にテレコン2倍ではどうでしょうか？
自分もレースをとるので組み合わせは、750と500で24〜120F4と70〜200VCと150〜600VCを組み合わせてます。

書込番号：20256869　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

私も一度はモータースポーツを撮ってみたいのですが
やっぱり混むんでしょうねぇ（汗）
ツインリンクはキャンプでたまに行くんですが・・（笑）

さて未経験の私だったら全部持っていきますが、先ずは
6D＋EF70-200
7D＋EF300f2.8
をセットして持っていくかな・・
後は現地対応って事で。

書込番号：20256883

[elpeo]

SGT@もてぎ	SGT@もてぎ	S耐久@もてぎ	MotoGP@もてぎ

レックスNXさん、私もモタスポ撮影をしてましてツインリンクもてぎへ行きます。
お勧めは下記のレンズとボディですね。
長さが足りずに車両が小さいという事はないでしょう。
重量は・・・私よりも軽いので大丈夫かなと思ってます (･_･;

EF24-105mm F4L IS USM (オープンピット / ピットウォーク / グリッドウォーク用に)
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF300mm F2.8L USM
EF1.4X
EF2X III
6D
7D



ちなみに私の装備はこんな感じです。
EF24-105mm F4L IS USM (オープンピット / ピットウォーク / グリッドウォーク用)
EF70-200mm F4L IS USM (ピットウォーク用)
EF300mm F2.8L IS USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF1.4X II
EF2X III
5D3



一日手持ち撮影でも大丈夫であれば一脚は不要ですが耐えられなければ有った方が良いですよ。
あとは事前に天候を予報で確認し、雨天でしたら雨用装備をしっかり準備しましょう。

折角ですのでツインリンクの写真を貼って行きます。

書込番号：20256964

[黒シャツRevest]

6Dとサンニッパとテレコン2xIII

書込番号：20257044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

はてオレ昨夜何ゆーた…？ (￣□￣;)

書込番号：20258186　スマートフォンサイトからの書き込み

[レックスNX]

皆さまたくさんの助言ありがとうございます

色々考えた結果元々６Dか７Dどっちかを持っていこうとしていたのですが
両方持っていくことにしました

レンズのほうは、elpeoさんオススメのセットで持っていくことにしました
バッグを新調しないと全部持っていけませんけどね・・・
オススメのバッグなんてありますか？

持っていくアクセサリー等で他にもありましたら助言の程、よろしくお願いします

書込番号：20258975

[しんちゃんののすけ]

いいなあ。スーパーGT。茂木、2・3年前に行きましたが意外と空いてました。
場内バスで色々動けるので、、、画角は場所次第かと。
一脚は持って行った方が。脚立より軽量で椅子代わりになる踏台の方がいいかも。

書込番号：20259179

[elpeo]

NDフィルター

レックスNXさん
書き忘れてたのですが流し撮り用にNDフィルターはお持ちでしょうか?

328をメイン使用の場合、スクリューフィルターホルダーを所有済みでしたら52mmのフィルター購入だけで済みますよ。
EF70-200mm F2.8L用も手配するのでしたら径が大きいので少々お高い出費になりそうです。

超スローなシャッタースピードに設定しないのでしたらND4とND8だけで大丈夫でしょう。

書込番号：20259395

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞11月にツインリンクで行われるスーパーGTに撮影に行こうと思っています
　そこで持っていくレンズ、機種を迷っています。

埼玉県在住者です。
ツインリンクはホンダの第二の鈴鹿との触れ込みで確か開拓工事中に横を素通りした記憶が・・
ワンダーシビック時代ですが（笑）

で、そのころの記憶頼りとなりますがマイカー以外で行く算段など考えられないへき地？の印象が。

だとするとスレ主さんもマイカーで行くものとすると・・・やっぱり全部持って行ったほうが良いのでは？
と思いました。

添付の地図からいっても車に取りにいく手間などたいした事はないのでは？

書込番号：20270349

6Dか80Dの購入検討

[のぞミニー]

現在60Dを所持、ボディの買い足しを考えています。
主に使っているレンズが
Canon10-18、70-200f2.8 �U
シグマ18-250、17-50f2.8、50-500

予算的にもこの2つを考えています。(mark�Vでは予算オーバー)
付けられるレンズがまだ1つしかないため80Dか…。
また60Dが使えるので、2つ持ちと考えて6Dか…。

ディズニーでよく写真を撮ります。
昼も夜も撮ります。

アドバイス頂ければと思います。

書込番号：20194341　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

お持ちの７０ー２００の高画質なレンズを、フルサイズで活かせる６Dがいいと思います。
フルサイズの画像センサーで高感度が良く、夜のディズニーではいいのではないでしょうか。
それにカメラが２台あると、故障した時などに修理に出し易くなります。

書込番号：20194392

[gda_hisashi]

６０Ｄの不満（そもそも買い足す理由は）

この２機種に絞った理由（７Ｄ�Uとかは選ばない）
又
１機種に絞れなかった理由（フルに対する考え）

はなんですか

書込番号：20194396

[のぞミニー]

返信ありがとうございます！

書込番号：20194419　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぞミニー]

＞gda_hisashiさん
夜写真を撮っていて、友達に80Dを借りたのですが、撮りたい写真が60Dだと限界を感じました。
60Dも使っていて少し調子が悪い時があったので、この機会に買い足しを考えました。

7Dmark�Uはあまり考えてなかったですね…(ディズニーの周りも使ってなかったのと、あまりオススメされなかったから。)特に深い理由はないです。

フルサイズを考えたのは、70-だと近すぎることがあって、あまりレンズを使う機会がなくなってしまうことに気づき、フルサイズだともっと幅が広がるのでは？と考えました！

書込番号：20194435　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞のぞミニーさん

60Dをお使いなので
80Ｄ、6Ｄどちらも操作は、違和感なく使えると思います。

高感度撮影が多いのでしたら
6Ｄをお薦めいたします。

ご予算がわかりませんが
70-200Ｆ2.8�Uはお持ちなので
6Ｄ24-105Ｌキットはどうでしょう？

書込番号：20194436

[☆Ｍろっく☆]

６Ｄのレンズキットが良さげ…(^_^)/

書込番号：20194467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞付けられるレンズがまだ1つしかないため80Dか…。

振り返ると・・・
スレ主さんの場合、６０Ｄしか？持っていない境遇で５Ｄ�Vだって買えるような７０〜２００�Uを
大英断？で購入したわけでして・・・・
７０〜２００�Uを買ってみて「こりゃ良いや〜」と思われたはずですよね？？

添付の３枚目が１５０�_程度だったら６Ｄの２００�_で更なるクオリティアップ？が望めるのでしょうが
２００�_での６Ｄだと６０Ｄ比で幾分小さく写っていまいますからね〜

６０Ｄの不満を書いていただかないと８０Ｄは同じＡＰＳＣですし・・・

６Ｄに５０〜５００なんて見覚えのある像が何となく写っているだけですからね〜

第一のお薦めはいまのままで良いのでは？

第二は７０〜２００�Uのシャープな写りをフル機で味わいたいのなら６Ｄ・・・でもＴＤＬでは６０Ｄ・・

第三として・・・
やっぱりＬって良いな〜と感じている最中でしょうから、買い増し用の金額１２万前後で買える
１６〜３５Ｆ４Ｌの追加なんていうのはどうでしょう？

書込番号：20194519

[gda_hisashi]

>夜写真を撮っていて、友達に80Dを借りたのですが、撮りたい写真が60Dだと限界を感じました。

６０ＤＤが併用であればちょりあえずそんなにレンズを揃えなくても良いので
夜写真には８０Ｄより６Ｄの方がより優れています

あとは今後レン等に掛けられる予算次第でしょう

８０Ｄでもかなり向上はしていますよね

書込番号：20194554

[のぞミニー]

＞こてーつさん
6Dをオススメする方、やっぱり多いですね…！

書込番号：20194581　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

6D+70-200だと望遠側が足りないのでは？？？。
もちろん、昼は50-500が使えたとしても夜はキビシイですね…。
2台持ち前提としても、夜の望遠側は解消されず…。

あと、6Dだと60Dとほぼ同じAFポイントですから、ヒット率の向上も望み薄ですね。

夜のパレードなどは一眼カメラが最も不得意とする分野の１つだと思います。
観賞方法にもよりますが、等倍とかで見てどうしても画像の粗さが気になるなら画角は諦めて6D、
A4サイズぐらいまでのプリントで観賞するなら、若干の改善を期待して80Dかな〜。
（80Dの高感度の向上はあまり期待しない方が良いと思いますが…）

個人的には、RX-100系とかFZ300の様な明るいレンズの高倍率デジカメの方が夜は撮りやすいと思いますが…。

書込番号：20194585

[のぞミニー]

＞☆Ｍろっく☆さん
レンズキットも視野に入れたいなぁと思いました！

書込番号：20194588　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぞミニー]

＞ミホジェーン�Vさん
20-700は人からいただいたもので、60Dに付けて夜撮影したら思ったより暗い。
買い足しを考えたのは、夜明るい写真を撮りたい、2台持ってレンズの交換をなるべくなくしたいと考えました。

書込番号：20194600　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

＞のぞミニーさん

こんにちは、とてもクオリティーの高い作品を撮影されてますね(^_^)

フルサイズにすると望遠が足らなくなるなんて耳にしますが、
スレ主さんの場合は、その問題より画質に感嘆されると思います。

ディズニーでよく撮られるとの事、カメラの重さや邪魔さ（失礼）もよくご存知かと思いますので、
6D単体の買い増しをオススメします。

書込番号：20194623

[SakanaTarou]

これは迷わないですね。６Dです。
お写真を拝見すると望遠端を使っているわけではないですし、６Dでも望遠は足りるかも知れませんね。
でも、そんなことよりやはり高感度の画質が大幅に良くなりますので、６Dいきましょう。

書込番号：20194641

[☆ケン★]

＞のぞミニーさん

自分は70Dから6Dに買い替えましたが、やはり望遠も必用になるので程度の良かった中古の7Dを日中、望遠用に買い増した口です。

但し、ディズニーランドの夜のパレードの画質は、70Dと比較しても断然に6Dの方が良いです。

スレ主さんはどこかで
「せっかくの70-200�oレンズがあるなら、やはりフルサイズで撮影してみたい」
と思っている節が見受けらるので、日中の広角から標準は60Dに任せ、夜や望遠域の70-200は6Dに任せるのがシステム的にも心情的にもスッキリするのではないでしょうか！？

またその先には、標準でも6Dを使ってみたい欲が出てくるかとは思いますが、そんな時は50�o STMが有りますから当面は大丈夫です！！

書込番号：20194725　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

今のレンズ資産にフルサイズに移行してもレンズが不足してるわけで・・・
せめて16-35あたりも一緒に買いましょう。

ですので今回はひたすら我慢(^^ゞ

書込番号：20194973

[えうえうのパパ]

こんばんは。
6Dと70Dユーザーです。

ダンベルのようなレンズ2本をボディ2台で運用しようとされてるので、決してパークを楽しむのが目的ではなく、ほぼ撮影が目的とお見受けしました。

であれば、私も6Dかな？と思います。
60Dがちょっと不調というのが気になりますが、お使いのシーンだとやはり6Dの高感度性能が活きてくると思います。

お急ぎでなければ、6D2のスペック（と価格）が発表されるのを待ってからでもよいかもしれませんね。

因みに、私は子連れでパークに行くならFZ1000でも荷物だと思うようなヘタレです（笑）。

書込番号：20194983　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

6Dはいいカメラですよ。今の価格ならコスパもいいし。
此処で良く無いレス付ける人って持ってるのか？って思います。

書込番号：20195037

[fuku社長]

高感度に不満があるなら6Dのレンズキットが良いと思いますし、70-200�o所有ですからベストな選択だと思います。

書込番号：20195179　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

＞決してパークを楽しむのが目的ではなく、ほぼ撮影が目的とお見受けしました。

パークを楽しむ＝アトラクションを回るではありませんよ。
パークの楽しみ方は人それぞれ撮影が目的だからと言ってパークを楽しんでいないわけではありません。
撮影してる方の顔を見てください。びっくりするくらい笑顔で撮影されてますよ。

スレ主様には私もフルサイズのカメラをおすすめします。
70-200専用でも十分投資する価値はあると思います。望遠が足りなければトリミングすればよいですし。
私もパークで使用してますが70-200にフルサイズはオールマイティに使えて便利です。

書込番号：20195190

[えうえうのパパ]

星名美怜さん
＞パークを楽しむ＝アトラクションを回るではありませんよ。

ご指摘のとおり用語の誤りです。失礼しました。

書込番号：20195323

[Lupin_3rd]

60D と 6D 持ちです。
6D メインで使用しています。
x1.6 効果を狙って 60D を追加しましたが、結局、使うのは鳥さん位です。
6D は高感度だけでなく、晴天時も白とび、黒つぶれ、真紅の飽和等に対して強いので安心できます。
スレ主さんの場合、軽いレンズをお持ちなので軽装時に 60D、本気時に 6D と使い分ければ、
より楽しい写真生活が送れると思います。

書込番号：20195375

[Go beyond]

＞70-だと近すぎることがあって、
APS-C機での70mm(換算112mm)が望遠寄り過ぎると感じていて、もう少し
ワイド側のカットが欲しいと思われてるなら、迷うことはなく 6D だと思います。

70-200のワイド側はレンズ性能としても乗ってる領域ですし、実際、背景入れた
ようなカットはええなぁと思います。この領域はAPS-C機で近い結果を得ようにも
該当するレンズがなかなかないと思います(50mmの単焦点とかかな？)。必然的に
フルサイズ機になります。

私の場合は、今は自分の子供写しが殆どで、これからは紅葉バックに歩きまわっ
てる子供をちょっと控えめに入れてみたり（ボケが美しいんだわ）、もっと実用
的には子供との距離が割と近い場面も多く70mmより長いと困るってのも。

書込番号：20195624

[EOS.com]

70-200以外すべておさらばして

6Dレンズキット(^_^)


わたしも60Dから6Dにしました。

書込番号：20195685　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞のぞミニーさん

バリアングルモニターや動画撮影やより高度なAF機能、秒７コマの連写が必要無いなら６Dでいいでしょうね。

「２つ持ち」が一度に二台持ち出す事を指すなら６Dに７０−２００F2.8�U、６０Dに１７−５０F2.8が便利だと思います。

その際にEF-S２４ミリF2.8STMが６０Dに付いていると意外に便利で充分だったりしますよ。

長めのストラップで斜めがけすればレンズの出っ張りが無いのでゴロゴロしないし、スナップ、集合写真、記念撮影
など歪みが少なく高画質に記録できるし、結構寄れて面白い構図も可能なレンズです。

何よりお手軽な価格なのでお薦めしておきます。

いずれにしても６０Dは処分せず併用が良いような気がしますね。

書込番号：20196172

[parity7]

一番大事なのはフルサイズにして画質の差を感じ取れるかどうかでしょうね。

書込番号：20196656　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらい＠２９]

60Ｄから6Dに最近しました。

明らかに80Ｄより6Dをオススメします、
24.105のレンズキットとおもちの、70.200があれば
足ります。

望遠側の不足より高感度性能とフルサイズの
空気感に感動されるかと思いますよ。

かくゆう、私も妻も6Dにしてから
60Ｄは使わなくなり下取りにだしました。

別に60Ｄも良いカメラでしたが
それ以上に6Dは良いカメラでした。

書込番号：20198588　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

ディズニーでしたら６Dに50mmF1.8一本でも結構撮れる物があると思いますし、24-105�oのキットレンズにすれば70-200�oF2.8と併せてほとんど不満は無いかと。
（24-70�oのキットもあるけど、個人的にはマクロモドキ機能より別途マクロを買った方が良いと思う）

風景用に超広角や、花・虫用のマクロを追加すれば盤石ですが、そこはディズニーに比べて優先度が低いなら買わなくても良い話です。
究極を求めるとフルサイズ用レンズは天井知らずですが、そこそこで良いなら純正以外も含めればそこまで高いものでもありません。
（むしろ、センサーの小さいカメラ用レンズよりも値段（と明るさ）に対してボケが大きいのでコスパが良いと言える）

60Dとの併用も考えているなら、高額な価格帯の超広角や望遠はボケに拘らない場面も多いので夜の撮影に目を瞑ってAPS-Cの方に任せると言うのも手です。

書込番号：20200808

６Ｄ 購入アドバイス 意見 ください

[山男ｆ]

フル機デビュー　の為　キャノン６Ｄを購入しようと思いますが

１．ボディ+24−70　ｆ4　　　と　　シグマ20ｍｍｆ1.4
２．ボディ+24+70　ｆ2.8

上記２つの選択に迷ってます　他に別案があれば　ご意見聞かせください　
ボディーはキャノンがいいです　50ｍｍ1.8を持っているため　＆　キャノンが好き　
現在はキッスｘ7

撮影対象は　山風景　　登山に持っていく2000〜3000ｍ級　星空撮影　

書込番号：20179704

[ukyo_1988]

撮影タイプにもよりますけど、2.8の方が間違わないです。
スナップ、ポートレート、夜景、星…なんでも撮れます。
私だったら先に2.8通し買って、後からいろんな単焦点やマクロを足していきます。

書込番号：20179766　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

６Dとの組み合わせで、２４−７０のＦ４かＦ2,8かは、山へ持って行かれるのに際し、ご本人が重いか重くないかで決められたらと思います。
光学性能的にはF2,8の方がいいですが、登山で荷物が重くてヘバってしまってはどうしようもないです。

書込番号：20179778

[はるくんパバ]

２．ボディ+24+70　ｆ2.8 ですね

書込番号：20179785　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

ukyo_1988さん
早々　ご意見ありがとうございます　
今までの経験上取りあえず無難な物を買ってしまってすぐ後に良いものが欲しくなるパターンが有りましたので　セットレンズのｆ４もお買い得なのですが　ｆ2.8を今のところ１ポイントプラスとして　参考にさせてもらいます　

書込番号：20179895

[山男ｆ]

アルカンシェルさん
ありがとうございます　　確かに今のキッスｘ7より重量はＵＰしますね　＆　レンズ２本持ちだと尚更です　
お盆にザック重量20ｋｇ２泊３日で3000ｍに行ってきたのですが　重さより　いい写真が撮りたい気持ちの方が上回ったので　悩んでます　　
ご意見ありがとうございます

書込番号：20179936

[山男ｆ]

はるくんパバさん
ご意見ありがとうございます　ん〜〜　ｆ2.8　がこれで　３ポイント　
参考にさせてもらいます

書込番号：20179944

[遮光器土偶]

　微妙なんですけど、個人的には広大な星空を写すには２４ミリでは満足できず、どうせなら２０ミリどころか１４〜５ミリは欲しいと思うので、２択なら24-70Ｆ４Ｌとシグマ２０ミリを選びます。マクロレンズがなければ、０．７倍のマクロというのもちょっと魅力的です。

　ただ、いずれ24-70Ｆ2.8Ｌ�Uクラスが欲しくなりそうなら、古くても24-105Ｌのキットに、タムロン15-30Ｆ2.8ＶＣを選ぶと思います。
　24-105Ｆ4Ｌは新型がありますが、レンズ補正をかければ旧型でも十分だと思いますし、キットで購入すれば割安ですから、将来買い替えるにしても、余分な支出を抑えることが可能ですし、わずか３５ミリとはいえ望遠側が長いのも有利だと思います。

　タムロン15-30は、作例を見る限り、コマ収差や非点収差が良く補正されていますし、広角１５ミリ始まりなので、広く星空を写すには有利です。実は私自身購入を検討しています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339864_10501011452_K0000436356_K0000728391_K0000820871&pd_ctg=1050

書込番号：20179996

[苦瓜]

星を赤道儀無しで撮るなら24mmf2.8で満足できないと思うし、それ以外のシチュエーションだと絞って使いそうなのと簡易マクロに魅力を感じる�@かなぁ

書込番号：20179997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

トキナーのAT-X 16-28 F2.8 PROは星景写真で使用している方がいますね。

まあ、広角Ｆ1.4レンズなら、露出が短く、簡易赤道儀なしに
素早く撮影できますね。

書込番号：20180016

[fuku社長]

チャンスは限られていると思います。

後悔しないために�Aのプランにシグマ20�of1.4追加。

予算が厳しいのだと思いますが、頑張るしかないと思います。

良い選択を。

書込番号：20180051　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

広角側は24mmで足りますか？（山で撮るならなおさら…）

風景や星景にF2.8の明るさはあまり重要でないので、私なら一段分の明るさより広い画角の案1を買います。

でも、約30万の予算なら、ボディ＋17-40F4L＋70-200F4LISにするかな…？
ただし、今後もふんだんに予算が確保できるなら無視してください。

書込番号：20180057

[ｈｏｔman]

>シグマ20ｍｍｆ1.4

星野撮影でこのレンズが必要だと考えておられるのであれば
悩む必要はないのでは？

そうでないのであれば、24-70f2.8の方で。

書込番号：20180156

[you_na]

＞山男ｆさん

登山にもっていかれるなら、小型・軽量、防滴機能などが、
重要になるのではないでしょうか。

私もkiss x7を使っていますが、レフ機としては小型・軽量面では
好適な機種だと思います。

でも、登山で防滴機能が弱い機種で良いのでしょうか？
ちょっとした旅行でも、突然の大雨に肝を冷やしたことが何度かあります。

あと、現在のシステム（kiss x7＋50mm F1.8＋？）で不足・ご不満に
感じていることを示していただけると、適切な回答が得られると思いました。

ココでは、高価な機材を勧める方がかなり多いことをよく含みおきつつ、
最適なご選択をなされることを祈念しております。

書込番号：20180198

[カメキュー]

山男ｆさん
こんばんは^o^

自分ならEF24-70F2.8L IIを買います♪(´ε｀ )
買える時に買っておいた方がいいですよ;^_^A
星の撮影はほとんど経験がありませんが24-70F2.8でこの前初めて撮りました（笑）
三脚に載せて撮っただけなんでへたっぴですが自分的には満足いく物になりました♪

書込番号：20180213　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞山男ｆさん

重さより　いい写真が撮りたい気持ちの方が上回ったので、
とこことでしたね。すみません。

書込番号：20180229

[カメキュー]

山男ｆさん
スミマセン、一枚目の写真は違うレンズでした（汗）

書込番号：20180242

[gucci821]

はじめまして。私も同じような悩み抱えています。現在7Dにて山岳撮影しておりまして。6Dと20mm1.4で考えてます。TAMRON15-35mm2.8も候補です。 しかし私はシグマに心ひかれていますよ。アートのとんがった性能とスペックにひかれてます。重量なんて気合いでカバーです！食料減らしてもレンズは減らしたくないです！

書込番号：20180507　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

経験上、星空撮影は明るさよりも画角の方が重要だと感じます。
M2で18�oF3.5(29�o相当)→22mmF2(35�o相当)→11�oF4(18�o相当)で星空撮影が落ち着きました。

星空も風景の一種と考えれば24�oより20�o。20�oより15�oが良いと言うのはうなずけるかと。
F2とF4ではノイズの量は全然違いますが、画としてダイナミックさは11�oの方がずっといいと感じてます。
また、フルサイズならF2.8でもノイズは許容範囲でしょうから、画角の方を優先された方が満足度は高いかと。
なので遮光器土偶さんの24-105とタムロンの案に一票です。

書込番号：20180618

[ダンパァ７]

木曽駒ヶ岳は山影に特徴がなく没写真	ご来光には超広角までは要らないと思います

＞山男ｆさん
私は標高2000メートル以上だと空の暗さが下界より格段に良いと云う理由だけで昨秋から登山を始めました。

カメラは5D3の24-105レンズキットです。
テレ側が70mmで足りるのであれば、24-70で良いと思いますが、雷鳥さんに出会った時には105mmで良かったと思いました。

ワイド端24mmでF2.8では、星景写真には明るいと言えるレンズでは無いので、F4で良いと思います。

タムロン15-30とシグマ20 F1.4のどちらも所有していますが、山行のお供はサムヤン14mmF2.8に落ち着きました。
理由はその軽さからで、私には400-500gの違いは無視できません。
軽くした分、微速度撮影の為の夜露ヒーターと雨カバーを持って行きますが、使用頻度が高くないので、次回からはお留守番になるかも知れません。

と云う事で、私のお勧めはサムヤンです。
それにしても、テントと撮影機材の入ったザックの重い事…。

書込番号：20180727　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

先日、子供の夏休みの宿題のために、自宅のベランダから夜空を撮影してみました。
レンズはAiAF20mm f2.8
大阪の夜に撮れる夜空の写真は星野写真に程遠く、、、
それでもコンポジットして、数百枚を合成して面白かったのですが。。。

星野撮影をメインに考えておられるなら、6Dでなく、もっと違う機材の方が良いのではないかと思ったり。
また、三脚必要ですよね。持っていくのですか？

星野写真はどこまで重要視されますか？

書込番号：20180812　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

遮光器土偶さん
有難うございます
そーなんです マクロ0.7が付いているのでマクロ未経験な私には少し触ってみたいかな？ も、あります
リンク張り付けも有難うございます あんな比較出来る画面知りませんでした(^_^;) とっても便利 勉強になりました タムロンもちょっと調べてみます

書込番号：20180820　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

苦瓜さん
ご意見有難うございます
赤道儀無しで撮ります まだその様な機材を使えるレベルでは無いので(^_^;)
マクロでも 遊んで見たいです (マクロレンズ未だ未使用なので) でも今は星空撮影に重点を置きたいです

書込番号：20180831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

重さと画角（星景）を重視して24-70 F4＋シグマ15mm魚眼はどうでしょうか。

書込番号：20180843

[山男ｆ]

ちゃお・ピタゴラスさん
トキナーのAT-X 16-28 F2.8 PRO 一度 検索してみます またまた選択の視野が広がりそうです
赤道儀は使用を考えていません まだそこまでのレベルに達していないので(^_^;)
ご意見有難うございました

書込番号：20180844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

それと星景撮る時にソフトフィルター使うかどうかも検討課題になります（超広角や魚眼は丸形フィルター使えないレンズが多い）。
因みに角形フィルター使用となると少し厄介です。

書込番号：20180854

[山男ｆ]

fuku社長さん
思いきった プッシュ有難うございます！
一番のムダはソコソコを買って後で良いのが欲しくなり ソコソコのレンズは箱の中へ ですもんね
(笑)

書込番号：20181116　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

つるピカードさん
ご意見有難うございます！
今使用のレンズがキャノンx7 シグマ10ー20 DC なので 1.6倍で16mmだと やはり24mmではもの足らなさが有るかも知れませんね
下記の案も考えて見ます

書込番号：20181126　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

ｈｏｔmanさん
ご意見有難うございます
皆さまの意見で なかなか 色々な案も出て来て迷いそうですが (^_^;)

書込番号：20181142　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

you_naさん
ご意見有難うございます！
山へ持って行くには最高の相棒ですx7 軽い！ 今 山によく持って行くのは標準の18-55 と シグマ10-20 DCです
そーですね〜 お金が有ったらこんな質問書き込みしませんからね〜 でも 後で後悔したくないので今回は この掲示版を利用させてもらってます (初めての利用です)
防塵防滴は雑な私には大変必要だと思いました

書込番号：20181181　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

カメキューさん
ご意見有難うございます！写真upも
参考にさせてもらいます
(^-^)/

書込番号：20181192　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

you_naさん
いえいえ、重さは重要です このレンズボディーが決まった後は 三脚選びかな〜 でも三脚も良いのは重いんですよね(^_^;)

書込番号：20181203　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

gucci821さん
ご意見有難うございます！
私も今、x7で星空撮影はシグマ10-20 DCなんですけど フル機に代えるとはまらないので (^_^;)
シグマのレンズに不満が無かったので タムロンよりシグマを押しました
山をやってるgucci821さんからの意見はぐぐっと来ます！ 食料減らしてでも！ですよね！私は食料の前にアルコールですけど(笑)(^_^;)

書込番号：20181231　スマートフォンサイトからの書き込み

[2000/day]

＞山男ｆさん

あいにく私は標準ズームしか持っていないのですが

フルサイズの画角でスケールの大きい写真を撮りたいと思っています。

新しく発売になるEF16-35mm F2.8L III USMはいかがでしょうか？

書込番号：20181245

[山男ｆ]

nshinchanさん
ご意見有難うございます！
画角優先ですかー 今APS機 x7で 星空撮影はシグマ10-20なので 16mm相当だから24mm 20mmでは物足らなさが出て来ますかもね

書込番号：20181253　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

ダンパァ７さん
ご意見有難うございます！
木曽駒天ノ川バッチリですね レンズはサムヤンですか？ サムヤン調べて見ます 全然知らなかった(^_^;)
フル機になると重量増えますが それ以上の期待を胸に登りたいと思います
今度木曽駒にロープウェー使わず下から(桂木場)上がって行きたいと思います テン泊
三脚は何を使用ですか？

書込番号：20181286　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

はるくんパバさん
お子さんとの撮影いいですね！
SONYなんかもフル機で良いのが出てますが 3日間山でバッテリーがもたない為EVFの物は諦めました
他にオススメが有るみたいですが？
テント、食料、カメラ もちろん三脚も 合わせると20kg位です (^_^;) 昼間の山様風景7割 星空撮影3割位かな？
ご意見有難うございました

書込番号：20181302　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

ts1002さん
今のところ フィルターは考えてません 私の案の20mmシグマも確かフィルターは付かないですよね
後々、角形付けた時 夜露対策はどうなるんでしょうか？ 今はレンズウォーマーですが

書込番号：20181381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

7D+70-200mm

＞山男ｆさん
天の川がサムヤンで、ご来光がキットレンズです。
おおー、ロープウェイを使わずに木曽駒ヶ岳とは、ハンドルネームの通り本物の山男ですね！

私にとって登山は今の所手段ですので、下から登ることは考えられません。

三脚は、最初のうちはジッツオGT3541にハスキー雲台で登っていましたが、今は昔購入したスリック724カーボン
http://s.kakaku.com/item/K0000095254/
の雲台とエレベーターを外して、バル自由雲台を取り付けて使用しています。
三脚は、固定撮影三十秒で広角なら問題ありません。
雲台は多少構図が決め辛いですが、ボタ赤に200mmの2分露光で全く流れませんでしたので、確実に固定可能です。

書込番号：20181415　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

星撮るなら、Σの15ミリフィッシュアイが必須でしょ。
後、ソコソコの機材だから飽きるんじゃなくて、｢一応これも揃えておこうか｣みたいなソコソコの必要性で買っちゃうから飽きるんたよな。

だから、幾ら良いの買っても使用目的がはっきりしてないとすぐ飽きますよ。

書込番号：20182126

[はるくんパバ]

キヤノンの板で、この話をするのは気が引けますが、

ペンタックス機のオプションでアストロレーサーというのがあります。

手振れ補正の仕組みを使って、センサーが動いて5分間、星を追尾します。

アスキーの記事を見つけましたので、、、
http://ascii.jp/elem/000/000/621/621052/index-2.html

そもそもペンタックス機は、センサー側にアンプを持っていて、電気信号を増幅するので、エントリー機から暗部に強いです。

この分野での評判はわからないですが、こういうのもあるよということで、、、

書込番号：20182477　スマートフォンサイトからの書き込み

[山男ｆ]

ダンパァ７さん
三脚情報ありがとうございました　検討します

書込番号：20185365

[山男ｆ]

＞横道坊主さん
そーですねー　被写体を明確にですね
このレンズであれもこれも　ではいけませんねー　シグマ15ｍｍこれも気になってたものです
ご意見ありがとうございました

書込番号：20185377

[山男ｆ]

＞はるくんパバさん
ペンタックス機のオプション　アストロレーサー　ふむふむ　キャノンばっかり見てると　灯台下暗し見たいな事になってしまいますね　参考がてら見てみます
ありがとうございます

書込番号：20185388

[はるくんパバ]

アスキーの記事よりも、いいものを見つけましたので、、、

機材は、アストロレーサー以外は普通の機材のようです。
ここに掲載されている作例が、どれほどのものなのかは私にはわかりかねますが、正直、明るいレンズでなくとも綺麗にとれるものだと、感心しました。

http://naturephoto323.blog.fc2.com/blog-entry-64.html

書込番号：20185694　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurobe59]

おはようございます。

撮影対象は　山風景　　登山に持っていく2000〜3000ｍ級　星空撮影ということであれば
星景撮影にSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)　風景はEF24-70mm F4L IS USMがよろしいかと思います。

書込番号：20189949

[山男ｆ]

＞kurobe59さん

うわー　いい写真！　　バッチリ天の川と雲海+町明かり　理想です　
風景もこれは乗鞍ですか？　　雪山の乗鞍が最高でしたので（3月）　このタムロンで撮ってみたいなー

書込番号：20289964