EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

交換レンズ

2012/12/13 20:47（1年以上前）

たーくらたーさん

クチコミ投稿数：2件

デジタルのkissの発売同時に購入し、長年使ってきました。が、そろそろ買い替え時かなと。
でも、6Dだと、kissの交換レンズは使えないと聞きました。
子供が野球をしていたので、400ミリの望遠などもあるのですが…
マウントを見る限りは大丈夫そうですが、付かないとか。
そうなると、7Dのがいいんでしょうか？
教えてください。

書込番号：15474320

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/13 20:57（1年以上前）

こんばんは。

400mmの望遠レンズは6Dで使えると思いますよ。
ただ今までよりも望遠は不足します。

ところでレンズの品番は何でしょうか？

書込番号：15474359　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14978件Goodアンサー獲得：1430件

2012/12/13 20:57（1年以上前）

こんばんは

EF-Sレンズは装着不可ですが、EFレンズは大丈夫ですよ。

レンズメーカー製（非純正）ならEFマウントは装着可。
ただしEFマウントでも「デジタル専用レンズ」は装着はできても、
周辺部が写らないなどの制約があります。

書込番号：15474360

0点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：177件

2012/12/13 20:57（1年以上前）

こんばんは。

400mmの望遠というのは、EF100‐400mmF4.5‐5.6Lでしょうか？

このレンズなら、６Dで使えますよ。

書込番号：15474364

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14978件Goodアンサー獲得：1430件

2012/12/13 21:00（1年以上前）

あと、同じレンズでもkissデジタルより写る範囲（画角）が広くなります。
つまり望遠には弱くなりますね。

書込番号：15474373

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2012/12/13 21:08（1年以上前）

　７ＤだとKissのレンズはすべて使えますが、６Ｄの場合、純正だと「EF-S」の記号のつくレンズは使えません。シグマだと「DC」、タムロンだと「DiⅡ」の記号のつくレンズは使えないか、使えても制限が出ます。

＞400ミリの望遠などもあるのですが…

　メーカーと型番が分かればはっきりしますが、４００ミリでＡＰＳ－Ｃ専用のレンズは無かったと思うので、それは６Ｄで使えると思います。

書込番号：15474410

2点

s_ikuyorihさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/13 21:10（1年以上前）

400mmで野球なら
400mmと640mm
で
6Dより7Dの方が良いんでは？

400mmって？
428とかかな？

書込番号：15474422

0点

レッツビギン！さん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：4件

2012/12/13 21:15（1年以上前）

たーくらたーさん

６Ｄ、とても素晴らしいです。でも連写や、画角なら７Ｄをお勧め
します。連写や望遠が不要なら、圧倒的に６Ｄお勧めです。

書込番号：15474440

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/12/13 21:25（1年以上前）

＞子供が野球をしていたので、400ミリの望遠などもあるのですが…
マウントを見る限りは大丈夫そうですが、付かないとか。

マウントは共通ですが、KISSはAPSーCサイズなのでEF-SレンズというAPSーC専用のレンズが存在します。
400ｍｍのEF-Sレンズは無いのでフルサイズ対応のEFレンズなので使えます。
むしろ標準ズームはEF-Sレンズだと思うので6Dだとフルサイズの標準ズームは必要になると思います。

書込番号：15474476

1点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/13 22:16（1年以上前）

こんばんは

ご自身がお持ちのレンズの品番を調べて書いていただけたら、みなさんより、より的確なアドバイスが受けられると思いますよ。

私は6D購入も良いのですが、来春発売だと噂のある7DⅡをお待ちになっても良いのではと思います。野球などの運動をお撮りになるならより連写能力が強化されるであろうと思いますので、用途にぴったりだと思います。

書込番号：15474762

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/12/13 22:19（1年以上前）

使えないのはEF-Sレンズだけです。物理的に装着できません。

書込番号：15474780

0点

tabibito4962nさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：43件

2012/12/13 22:35（1年以上前）

みなさん書いていますが、400mmは大丈夫でも他にもEF-Sのをお持ちなら、6Dにすると使えなくなりますし、フルサイズ用のレンズ群は高い物が多いです。
フルサイズカメラに強い憧れや、6Dでないといけない思い入れなどが無い場合は、レンズ資産が行かせるAPS-C最上位機種の7Dが底値になってお買い得ですし、最新機種のX6iもキャッシュバックもあってお買い得です。60Dも同じく安くなっています。APS-Cカメラの現行品はどれも良いですし、９年前の初代KISSデジタル？よりは雲泥の差の画質・操作感・解像度・機能です。

書込番号：15474889

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/12/13 22:56（1年以上前）

400 ミリとは 456L でしょうか。少年野球は 7D でしょう。画質はちょっとですが。

書込番号：15475012

1点

衝動買い自制中さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/13 23:06（1年以上前）

EF-Sで始まる型番のレンズが使えないのと、ちょっと望遠が弱いことは、他の方が書いてます。

ですが、APS-Cのデジタル一眼より、写りが非常に良いですね。

最近7Dの出番が少なくなってます…

逆光や薄暗い早朝での写りが何とも言えない良さがありますね。

仕事中なので、別の機会に写真貼ります。

書込番号：15475075　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2012/12/13 23:13（1年以上前）

スレ主さ～～ん！！

書込番号：15475118

3点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2012/12/13 23:17（1年以上前）

私はわかります。

250・1.6のことです。

だいたい400ぐらいです。

書込番号：15475138

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/12/13 23:36（1年以上前）

こんにちは

>6Dだと、kissの交換レンズは使えないと聞きました

KISSに付いていたＷキットレンズ（EF-S18-55mm、EF-S 55-250mm)ならAPS-C用なので
フルサイズには使えません。

>そうなると、7Dのがいいんでしょうか？

KISSに付いていたEF-Sで始まるレンズを使うのなら、仰るとおり7Dが良いですね。
勿論、7Dの他にKISS X6iや60D等のバリアングル液晶の付いているカメラでもOKです。
予算と用途の双方を考えて検討してください。

書込番号：15475256

1点

たーくらたーさん

クチコミ投稿数：2件

2012/12/14 23:12（1年以上前）

スレ　ありがとうございます。

連写大好き、底値（主婦はこの言葉に弱い）なので、少々重いようですが7Dにしようと思います。レンズは、すべて使えるし。
どのカメラでも、今よりきっと（多分）良い？写真が撮れると思います。
皆様のご意見。参考になりました。
感謝です。

書込番号：15479183

0点

ナイスクチコミ17

返信12

フィルム時代のレンズ資産

2012/12/13 01:02（1年以上前）

iiisさん

クチコミ投稿数：5件

本機の購入を検討しております。
デジタル一眼は初めてとなりますが、フィルム時代のEOS5を所持しており、レンズが数本あります。100-300(4.5-5.6)、24(2.8)、50(2.5)
自分で調べた範囲では、周辺が暗くなる等の特性があるようですが、実際に使用できるものなのかどうかまで調べられませんでした。
オートフォーカスも作動するかどうか疑問です。
全部買い替えなければならないのであれば、ニコンD600も視野に入れております。
とても詳しい方が集まっていらっしゃいますので、このような初心者レベルの質問は失礼とは思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15471251

0点

爺メン75さん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：15件

2012/12/13 01:26（1年以上前）

EF100-300mm F4.5-5.6 USM

EF24mm F2.8

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

上記のレンズであれば、普通に問題なく使えますよ。

書込番号：15471317

5点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/12/13 01:32（1年以上前）

フィルム時代のレンズでも、特に単焦点レンズは高い性能をもっています。私も使っています。ただ、古いレンズは内部にホコリ汚れのようなものが蓄積していることもあるので、点検整備に出せば万全です。

書込番号：15471336

1点

NYANONーにやのんさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：13件

2012/12/13 01:39（1年以上前）

こんばんは。
お手持ちのレンズは総て使用可能ですよ。当方現在は5DmkⅢ所有でご相談のレンズも50/2.5以外は所有しております。
とりあえず、標準ズーム付きのキットを購入しお手持ちのレンズで楽しまれたら良いと思います。
100-300のズームは描写物足りないかも知れませんね。

書込番号：15471348　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/12/13 02:34（1年以上前）

EOS5懐かしいです。

さて、「使える」というのはカメラに取り付けてAFのモーターが動くか?!という質問でしたら動くと思います。
もっと厳密に書けばファインダーを覗いて撮影するスタイルでのAFは作動すると思います。

ただ重箱の隅をつつくような内容ですが申し上げれば例えば背面液晶を使ってライブビュー撮影をして問題なくAFのピントが合うかどうかなどの質問でしたら答えは「もしかしたらＮｏ！」です。
というのも古いレンズはカメラの機能を想定していません。当たり前ですが例えば50年前の一眼カメラにはAF機能などは(厳密にはともかく普及品としては)存在しておらず、つまりレンズもマニュアル・フォーカスのレンズしかありませんでした。
同じ様にライブビューなづとの機能が存在していない時代のレンズはその想定がなく対応していない場合があります。

”レンズ”としては問題ないですのでレンズとしては使用できると思いますし、AFも使えると思います。
ただ撮影機能としては厳密には対応していない場合があります。
（たとえAFがダメでもマニュアル撮影もそれはそれで楽しいモノですよ）

レンズ資産としてはお使いになっても良いかと思いますがせっかくの新機種６Ｄをご購入でしたら資金が出来た時にでも設計が新しいレンズをご購入して使われましたらきっとより良い撮影ができると思います。
撮影楽しんで下さいね～

書込番号：15471429

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/12/13 05:57（1年以上前）

何処までの描写を求めるか
Lレンズレベルを求めるなら処分
カメラにつけて写真が撮れれば良いだけなら使用可能

書込番号：15471581　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/12/13 08:34（1年以上前）

単焦点は　ふつうに使えます。
ズームは　昔のでもＵＳＭなら使えると思います。
ただ、昔のズームは、順光ならまだ良いですが、
逆光だとコントラストが低くなる場合があります。

使ってみてから、レンズを買い換えても良いと思います。
たとえば、
ズームなら、安いのでは　タムロンの７０－３００ｍｍ（Ａ００５）があります。
標準なら、ＥＦ４０ｍｍＦ２．８ＳＴＭ　というのもあります。
しかし、６Ｄなら、２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳのキットが、割安です。
レンズ単体で買うと９万円はするものですが、キットですと６万円相当のようです。

書込番号：15471870

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7632件

2012/12/13 08:56（1年以上前）

iiisさんこんにちは

フィルム時代のレンズは　内面反射防止処理が弱いので　開放ではソフトでフレアーっぽい描写に成りますが　少し絞ることにより描写よくなりますので絞りの注意して使えば　大丈夫だと思います。

書込番号：15471938

0点

10Dから20Dへさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/13 09:30（1年以上前）

100-300は、50マクロともに持っています。
100-300はテレ端でちょっと甘いですがF8まで一段絞れば普通に使えます。古いレンズですがUSMなので、爆速とはいきませんがスッスッと無音で気持ちよく合います。ライブビューでのAFを問題にされている方がいますが、そもそもキヤノンの爆遅ライブビーAFを使っている人なんているんでしょうか（まあ、いるんでしょうけど）。私の持っているレンズで最もAFが速いかなと思われる70-200F4LでもライブビューでのAFは、はっきり言って使い物になりません。というわけで、私の場合はライブビューはすべてMFなので100-300は「問題なく使える」ということになります。
50コンパクトマクロもUSMではないので音がしますが、AFに問題はありませんでした。両レンズともフルサイズでも使えます。画質については上をみれば切りはありませんが、それはまた別の話で、普通に写るというのが私の感想です。

書込番号：15472041

4点

norinagao2000さん

クチコミ投稿数：84件

2012/12/13 10:00（1年以上前）

近くのカメラ屋にレンズをもっていって試してみてはいかかですか？実際に使ってみて、自分に合うかどうか、ニコンとも比べてどっちがいいか判断されたらいいとおもいます。カメラ機能は、自分が何が撮りたいかによって、必要とされるものが違ってきます。カタログスペックで判断するのではなくて、自分の撮影スタイルにどっちが本当にあっているのかをよく考えれば、きっといい買い物ができますよ。

書込番号：15472124

0点

10Dから20Dへさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/13 10:06（1年以上前）

あれー、アイコンが泣き顔になっていました。失礼しました。

書込番号：15472143

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/12/13 10:37（1年以上前）

EF24mmf2.8は、上位のEF 24mm f/1.4 L II USMと比べてF2.8ではやや負け、F4.0でほぼ互角になるほどの高性能レンズです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=480&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=246&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

EF50F2.5マクロも、開放では甘めながら、F4.0まで絞り込めば上位のEF100マクロL ISとおおよそ互角といえる高性能レンズです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=287&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=674&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

それぞれの人が求めるものが違うと思いますが、私は十分な実用性能があると考えています。ただし、個体によります。点検メンテナンスも重要ですね。

書込番号：15472233

1点

iiisさん

クチコミ投稿数：5件

2012/12/13 21:44（1年以上前）

こんなに親切に皆さんにアドバイス頂きまして、本当にありがとうございます。
皆さんの意見を参考に、これからいろいろと悩んでみたいと思います。
購入まで悩む時間も楽しいものですからね。
やはり、自分では解決できない問題でしたので、本当に皆様には感謝いたします。
実際にカメラ店にレンズを持って行ってつけさせてもらうなんて気がつきもしませんでしたし。
また購入したら報告させて頂きます。
本当にありがとうございました。

書込番号：15474583

0点

ナイスクチコミ44

返信16

5DMARKⅡと6Dのどちらを買おうか迷っています

2012/12/08 10:33（1年以上前）

週３でヨドバシ博多さん

クチコミ投稿数：13件

5DMARKⅢが発売され、5DMARKⅡが安くなったので、購入を考えていたのですが、こちらの6Dもそれほど価格が変わらないなら、こちらにしようか悩んでいます。
画質良い方を買いたいと考えているこですが、どちらの方が良いでしょうか？
どうか宜しくお願いします。

書込番号：15448854　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/08 10:38（1年以上前）

こんにちは。

これからの購入であればAFも優れた6Dがいいと思いますよ。

書込番号：15448877　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2012/12/08 10:40（1年以上前）

スレ立てる前に過去のログを見たほうが良いですよ。
こちらをご参照ください「 5DⅡと6Dで悩んでいます」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15440103

書込番号：15448886

3点

週３でヨドバシ博多さん

クチコミ投稿数：13件

2012/12/08 10:44（1年以上前）

すみません気付きませんでした(´･_･`)
ありがとうございます

書込番号：15448911　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2012/12/08 11:07（1年以上前）

失礼ですが、これまでのカメラ歴はいかがでしょうか？

「全くの」初心者なら、失礼な言い方かもしれませんが
多機能も初めはレベルの高い物や使わない機能は封印しておいて
勉強してレベルアップに合わせてつかっていけば
初めからいい物を買って使い込んで行くことを否定する気はないですが
もう少しエントリーよりの機種から、あるいは中古機でもいいので、
デジイチにある程度触って慣れてからの方が
個人の本当の欲しい機種、機能、レベルがよくわかってくるとも思います。
当然、購入されるとなると
記録メディアや他の用品類にも予算を割いておく必要が有るでしょうし。
（ご存知でしょうが、この二機種記録メディアも違います。）

とりあえず、ですが余計なことはさておきご質問の件は
回答が矛盾しますが一見すると性能的にはよく似た機種ですから
その点では新しい方が（6D)の方が新機能などで長く使ってもいいのかな、というか
あえて5D2を選ぶ理由は少ないかな、と。
5D2のほうが幾らか安いのと、一応プロも使う名機ですから
いい物を使っている満足感はあるかな。
ただメーカーページでも現行ラインナップからは、一部を除き消えています。（つまり型落ち）
6DはGPSとかWIFIがらみの新機能もありますし。
新機種故に部分的には上位機種を上回るもののありますから。

答えにならずに、かえって迷わせるだけかも知れませんが
いいお買い物となりますよう。

書込番号：15449005

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29610件Goodアンサー獲得：1641件

2012/12/08 12:15（1年以上前）

５ＤⅡはカタログから消えました

もうすぐ手に入らなくなります

今から購入なら６Ｄかと思います

書込番号：15449273

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/12/08 12:16（1年以上前）

こんにちは
仕様の比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418139_00490111151
5DMK2は、53.1％も値下がりしていますが6Dは9.9％です。

価格は、現時点での価値を表している。
重量の重い方（鉛が入っている訳では無いですからね）。
最高シャッタースピードの速い方。
高感度ノイズの出方の少ない方。
周辺機能の多い方。
持った感じ、シャッター音。
画質：画像は、フォトヒット、フリッカーとかに有ります。

…とか、書き出して○の多い方にされたら良いです。

書込番号：15449277

1点

趣味熱中人さん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/08 12:44（1年以上前）

普通のアマチュアなら断然6Dでしょう。
デジタルの世界で3年の差は大きいです。
前のスレッドにあったように、背面に出る画像はゆるいです。モニターで見ると結構きれいに写ってるのですが、､､
ISO感度オートで上限も設定できません。これからサポートもないでしょう。
暗いところでのオートフォーカスも歴然とした差があります。
液晶モニターによる撮影もしにくいです。

、、、などなど、
私は５D２ユーザーですが、６D買いました

書込番号：15449390

5点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/12/08 12:51（1年以上前）

周３でヨドバシ博多様

こんにちは。

私は月２でヨドバシ梅田というところでしょうか。（笑）

前スレ拝見させていただきました。ホームページ制作会社を運営されていてモデル撮影などもこなされているとか。

プロというかセミプロさんではありませんか。

そんな方に私なんぞがおこがましいですが・・・・。

５Ｄ２と６Ｄは今は価格的に良く似たゾーンの商品ですが、５Ｄ２の方がプロも使う定評のある有名機材です。
６ＤはＧＰＳやＷＩ－ＦＩなどを装備した、ＣＡＮＯＮとしてはフルサイズでありながら、フットワーク軽く撮っていただこうというコンセプトのもとで作られた新コンセプトモデルです。

カメラとしての機能などはどちらも一定以上のレベルに達しているため、問題ないと考えます。好みで選べばよいのではないでしょうか。

私のようなオジンは、歴史を重ねてきた５Ｄ２の方が好ましく感じます。もちろん５Ｄ２の正常進化版の５Ｄ３はもっと良いとは思いますが。

いずれの選択になっても、仕事に趣味にとカメラ楽しまれてください。

書込番号：15449422

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2012/12/08 13:02（1年以上前）

あえて 5D2 を買う理由は、多少の値段以外ははないと思います。
ほとんどの点で 6D 優位です。迷うことはないのでは。。

書込番号：15449471

5点

汽車ポッポーさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：49件

2012/12/08 21:44（1年以上前）

私も6Dに一票です。

5Dmk2を持っていますので、キヤノンのSCで6Dと画質を比較してきましたが、
6Dはかなり作り込まれている印象を受けました。

高速なAFや軽快なシャッターレスポンスも魅力的でしたが、
一番驚いたのはレンズの収差補正機能の強力さです。

5Dmk2にも搭載されていた「周辺光量補正」がかなりレベルアップしており、
5Dmk2の撮影画像と比べてみると、一見して判るほど周辺減光が抑えられていました。
また、6Dで新たに追加された「色収差補正」も「あり」と「なし」だと画質にかなりの差があります。

高感度ノイズ耐性については、ISO感度800を超えたあたりから5Dmk2と大きな差がでてきます。
有効2020万画素というのがちょっと物足りない気もしますが、6Dはすごくお買い得なカメラだと思います。

あとは、画作りがかなり異なりますので、どちらが好みに近いかを判断材料にするのもいいかと思います。

5Dの方が青みが強く、露出は6Dより2/3段くらいアンダーな感じです。
6Dの方が赤みが強く、露出は肉眼で見るより若干オーバー気味でした。
どちらかというと、6Dの方が最近のキヤノンのAPS-C機に近い画作りになっているようです。

書込番号：15451586

7点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2012/12/08 23:16（1年以上前）

あたしなら6Dだわ（^ω^）ﾉ
あのシャッタフィーリングは気持ちいいわ♪

書込番号：15452169

3点

犬輔さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/09 02:36（1年以上前）

5D2と6D、毎日少しずつ撮り比べしてます。
現時点で、気になっていることと、わかったこと。

1.発色が結構違うかも？（5D2は硬く暗く、6Dは柔らかく明るい感じがする）
2.シャッター下りるまでの早さ、意外に差が少ない？（今のところ全点で自動選択の場合）
3.シャッター音（5D2は「カチャコンッ」、6Dは「カルッ」）
4.重量感の違い（5D2は重く良い意味で重厚感あり、6Dはとにかく軽い。短焦点と合う！）
5.グリップの改良（6Dは親指のかかり具合が従来機より良くなっている）
6.ファインダー　（6Dは視野率97％だけど意外と見やすく5D2との差は意識できない）

一長一短あって、どちらも手放せない気がしてきました。
困った･･･。経済的には１台売るべきなんだけど。APS-C機とそのレンズを手放そうかな。

書込番号：15452953

4点

Asami1919さん

クチコミ投稿数：41件

2012/12/10 00:05（1年以上前）

発色と露出の違いが気になります。犬輔さんが指摘されている、5D2は硬く暗く、6Dは柔らかく明るい感じがするなど。
テストされた写真をアップしていただけないでしょうか？
6Dをスナップ撮影用に買いたいと検討しています。
でも、ボディが変わるごとに露出計の表記が変わるのでは困ってしまいます。

書込番号：15457998

0点

犬輔さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/10 09:13（1年以上前）

1.の発色に関しては、室内や、屋外の少し暗いところで人物を撮った場合に感じたものです。被写体が友人達なので現時点で出せる写真がありませんが。なので、晴れた日に撮ると、上記の表現はあてはまらない気がします。すみません。だから何を撮っても明暗が分かれる訳ではないとは思います。50mm単と40mm単など、同じレンズではないし、同じ瞬間に撮っていないので、高精細な実験ではありません。雑誌に「6DのAWBは進化している」と書かれていますし、6Dのほうが正確な色再現なのかなと思っていますが、5D2で、室内や、少し暗い場所で人物撮影するとき、色に味があるんですよね。個人的には、その個性が5D2の捨てがたい部分のような気がしています。

あと、同じく今まで撮った日常の写真での比較になりますが、どれを見てもだいたい、5D2より6Dの方が解像度があるかのように写っていました。L判や2L程度のプリントではわからないレベルだとは思いますが・・・。パソコンで拡大していくと、どの写真も6Dの方が細かい線までクッキリ写っていて、夜間の場合の質感は5D2のほうがザラザラ感がありました。ただしこれにも50mmと40mmと、装着レンズの違いがあります。たとえばある写真は5D2に40mm、6Dに50mmを付けての夜の街中スナップではそうでした。設計の古い50mmF1.8のほうが解像は落ちると予想していたので、ちょっと意外でした。

あとEOS 40D+タムA16と、6D+40mm単で、晴れた昼間に撮った景色の写真、それと室内で撮ったカメラの化粧箱の写真では、いずれも6Dのほうが色が濃く（彩度が高く？）写っていました。40Dピクチャースタイルがスタンダードで、6Dはピクチャースタイル・オートですのであまり参考にならないかもしれませんが。とにかく、同じシーンでテストするまでもなく「鮮やかに写る系のカメラだなぁ」とは思いました。kissX6iも鮮やか系だと思いましたが、あれに近いかも。5D2と一緒に晴れた日に持ち出すのは、これからになります。色合いの違いがあるのかどうか、見てみたいです。

書込番号：15458907

0点

犬輔さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/10 19:25（1年以上前）

大変すみません。
６Dの露出補正がマイナスになったままでした(汗)
４０Dと比較して色が濃い件はこのせい
だと思うので、なかった事にして下さい。
補正を０にしたら、５D２と同じ色合いの写真（室内で息子）が出てきました。

暗いところ(夜間の屋外とか)で
人物を撮ったとき、６Dは明るく柔らかく写った件に関しては、保留でお願いします。今後使っていくうちに６Dの性質がわかっていくと思うので。

書込番号：15460690

0点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2012/12/13 09:48（1年以上前）

自分はキヤノンのオンラインショップで再調整品の5D2をポチる寸前に6Dの発表があって命拾いをしました。
キヤノンは今週始めにも5D2ボディ単体を14万円で投げ売りしていたようですが、既に売り切れているところから、
あと数万円出せば新品の6Dが買えるのに、広い世間には6Dより再調整品の5D2を選ぶような人がいるわけです。
デジものはとにかく新しいことに価値があるわけで、熟成を重ねることで完成度が高まる機械ものとは違うのにね？？？

初代5Dや5D2の『パッコン』シャッターと較べると6Dのシャッター音は耳に心地よいですよ。

書込番号：15472090

0点

ナイスクチコミ8

返信6

★６Ｄの画質の感じについて

2012/12/11 22:05（1年以上前）

一谷さん

クチコミ投稿数：394件

抽象的な質問で申し訳ありません。
５ＤⅡと５ＤⅢと６Ｄについての画質の違いが知りたいのですが。。。

５ＤⅡと５ＤⅢの画質について画像処理エンジンの違いか（５ＤⅢは動画対応のためとも・・？）
ＤＰＰで見た時に、５ＤⅢは５ＤⅡより線が太く感じます。
表現は難しいのですが、ちょっと太く感じるからか乾いた感じもします。

同じような感想をお持ちの方で６Ｄの画質を見た経験、またはお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて頂きたく思います。

書込番号：15465998

1点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/12/11 22:11（1年以上前）

RAWですよね？
5D3は、デフォルトがアンシャープマスクになっていますので、シャープネスに直して比較してみて下さい。
このデフォルトのアンシャープマスクの値がやり過ぎなんですよね。
おそらく、6Dもアンシャープマスクじゃないかと想像します。
この辺りは、条件を一緒にしないと変な評価になると思いますよ。

書込番号：15466029

2点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2854件Goodアンサー獲得：249件

2012/12/11 23:54（1年以上前）

５DⅡと５DⅢの絵の違いですが、私もそらの飼い主さんがおっしゃるように「シャープネス」と「安シャープマスク」違いだと思います。

RAWで撮影して、DPPで設定を変えるだけで、かなり印象が変わります。

アンシャープマスクはパッと見は解像感が高いように見えますが、デフォルトでは質感をかえって損ねている感じがします。６Dも同じ設定なっているのではないでしょうか？

書込番号：15466663

2点

福来ラピスさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/12 19:10（1年以上前）

私も５ＤⅡの画質の感じが好きなので、
すみませんが、５ＤⅡのアンシャープマスクの初期値を教えていただけないでしょうか？

書込番号：15469489

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2012/12/12 19:47（1年以上前）

５Ｄ２は初期値がシャープネス３　となっており、
アンシャープマスクに変更すると、強さ３、細かさ７、しきい値３

５Ｄ３は初期値がアンシャープマスク、強さ３、細かさ７、しきい値１

６Ｄも初期値がアンシャープマスク、強さ３、細かさ７、しきい値１

（いずれもISO100の設定です。ISOを変えるとしきい値が変動します。）

書込番号：15469638

2点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2012/12/12 19:52（1年以上前）

補足です。
ノイズリダクションのかけ方でも、繊細感が変わります。

書込番号：15469652

1点

福来ラピスさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/12 21:07（1年以上前）

かえるまたさん、ありがとうございました。
一谷さん、横スレ失礼いたしました。

書込番号：15470059

0点

ナイスクチコミ180

返信39

Wi-FiとかGPSとかいらない人には？

2012/12/04 19:55（1年以上前）

イワナ伯爵さん

クチコミ投稿数：221件

キャノンのカメラに書き込むのは、心酔者さんたちの狂気の反撃が
恐いんですが、ふるえつつ質問させて頂きます。
この６Dなんですけど、Wi-FiとかGPSとかとりあえずいらない人にとっては、
買う価値はどのあたりにあるんでしょうか？
一見、D600よりもスペック的に劣るようにも思われるんですけど。
やっぱり、センサーの基本性能なんでしょうかね？

書込番号：15432555

8点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/12/04 19:59（1年以上前）

軽量。

書込番号：15432572

8点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2012/12/04 20:04（1年以上前）

すべてのギミックを必ず使わなきゃいけないもんでもないですし。
なにか心惹かれる部分があれば買えばいいんじゃないですか?

そうじゃなければ縁のないカメラってことで、それはそれで痛くもかゆくも無い。

自分の場合７Dメインですが、このカメラの内蔵JPEG機能使ったこと無いです（笑

書込番号：15432589

9点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2012/12/04 20:05（1年以上前）

こんばんは

このボディの魅力は大きさと重さですよね～

ライブビューが初めて登場した時も
これは要らないとかって騒がれてましたが
使わなければ良いのかと思います！

書込番号：15432598

8点

くろステさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：20件

2012/12/04 20:10（1年以上前）

スレ主さん

私は2台体制の1台として購入する予定です。
現在は7Dを使用しているのですが、購入後はどちらがメインというわけではなく用途によって使いわけようとおもっています。

Wi-Fiはローアングル撮影などに便利なのではないかと期待してますが。

書込番号：15432608　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

TAKA.netさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：10件

2012/12/04 20:11（1年以上前）

私もWi-FiとGPSが、要らない人ですが(笑)。

静音シャッタードライブモード、暗所AF性能の向上EV-3など。
軽量ボディーに魅力を感じてます。

書込番号：15432617

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/04 20:17（1年以上前）

こんばんは。

6Dは軽量コンパクトが魅力ですね。
スマホや携帯電話と同じで使わない機能は無理に使わなくていいと思いますよ。

書込番号：15432643　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

バスク・オムさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：11件

2012/12/04 20:19（1年以上前）

7Dですが動画撮った事ないです。

書込番号：15432654　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

むらけん♪さん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：23件

2012/12/04 20:19（1年以上前）

Wi-Fiかなり便利で使えるんですけどねぇ～

書込番号：15432659　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14059件Goodアンサー獲得：473件

2012/12/04 20:25（1年以上前）

＞D600よりもスペック的に劣るようにも思われるんですけど

と思うなら、D600 がいいんじゃないですか？

私の場合は、キヤノンの安いフルサイズが魅力です。
レンズ資産もありますし、使い慣れた DPP での現像処理も魅力です。

書込番号：15432695

12点

塩ホルモン.さん

クチコミ投稿数：20件

2012/12/04 20:26（1年以上前）

仕事帰りに量販店で持って覗いてみました。24-105キットです。イメージしていたよりいい感じですね。

「いい感じ」って結構重要な気がしています。

書込番号：15432702

3点

イワナ伯爵さん

クチコミ投稿数：221件

2012/12/04 20:29（1年以上前）

実はですね、D600の場合はカメラ自体というより、安価高性能な
リニューアル単焦点のラインナップに魅力を感じるんですよね。
でも、今日、６Dを触って来たんですけど、かなり６Dに
傾きつつあるんです、今のところ。今まで聞いたこともないような
シャッター音の静かさ、ぼくの場合、これにもう参ったわけでして。
キャノンも、もう少し、単焦点の方、安く何とかして欲しいなー、
無い物ねだりですかね。

書込番号：15432723

6点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/12/04 20:32（1年以上前）

フルサイズ対応のいいレンズは重いので、ボディがこれだけ軽いというのは最大の魅力だと思いますよ。
それと、質感もそれほど悪くないですし。

書込番号：15432735

3点

norinagao2000さん

クチコミ投稿数：84件

2012/12/04 20:33（1年以上前）

ブランドやデザインの好み（ニコンは嫌いじゃないんですが、D600もD800もデザインがゴテゴテしてて嫌いです。）。レンズ資産がある。軽いことはとても大事。撮影スタイルが100ミリマクロ、50ミリとか24ミリの単焦点しか使わない上に、とても新しくてよい単焦点がある。特に100ミリのLは最高にいい。星を取るので、高感度大事。金額もゴルフにくらべたら安い。連射はどうでもいいし、１、２％の視野率もほんとどうでもいい。ストロボもいらない（これが不思議なのですが、ない方がいいです。なんでだろ？）。むしろそのへんで、スペックが全て上だから、ニコンを買うべきとかいうほうが異常に思える。自分のお金なんだから、みんな「好きなもの」を買えばいいと思います。「好み」というのは他人には推し量れないものではないでしょうか？

書込番号：15432743

11点

熊野又五朗さん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：35件

2012/12/04 20:35（1年以上前）

・軽量ボディー
・暗所でのAF精度向上
・静穏撮影
・ISOオート時のISO低限設定とシャッタースピードの低限設定可
・HDR逆光補正
・手持ち夜景

有る機能全て使う必要なんて有りません。
要は、自分が有益とする機能が有るか否か。
値段がこなれた頃合いを見て、EOS5D Mark Ⅲ のサブ機として購入する心算。

書込番号：15432750

2点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/12/04 20:41（1年以上前）

こんばんは。

＞ Wi-FiとかGPSとかいらない人には？

使わなければよいことです。

ニコンのほうがよさそうならそちらにしとけばよいだけです。

αのレビューを上げてあるということは、どのみちマウント替えになるのですよ？

気に入った方を選ぶのが賢明です！

書込番号：15432779

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/12/04 20:54（1年以上前）

万巻全席状態で初心者から搾取するのに最適な機種です

書込番号：15432862　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

アウトウニオンさん

クチコミ投稿数：61件

2012/12/04 21:00（1年以上前）

＞infomax
初心者をバカにするような発言はやめたら？言っても無駄だと思うけど

書込番号：15432903

17点

D90700さん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2012/12/04 21:01（1年以上前）

フルサイズ対応のレンズは重い。
でも、ボディだけ軽い････
これって、重量バランスが悪くて使い心地はあまり良くないですね。
バッテリーグリップをつければ幾分良くなると思いますが。

書込番号：15432907

7点

銘玉グルメさん

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：8件

2012/12/04 21:02（1年以上前）

そうそう。比較サイトで情集めて、スペック表とカタログ並べて見ている分には何だかD600が
断然いいとこ取りに思えて来るんですが、実機を握ってファインダー覗き、シャッター切ると
おおっ！て6Dは感心します。視野率が100%無いとか数字で比較するカメラじゃないのかも。文系向けか？

書込番号：15432917

5点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/12/04 21:04（1年以上前）

動画撮影機能も、ライブビューやアートフィルターも一緒。
使わないけど、ついていると言うことですよ。

万民が万民使う機能だけでは成り立ちませんからね。Wi-FiとGPSは少なくともトレンドにマッチ
しているのですから、現実的な選択です。内蔵ストロボは現状、標準ズームでケラレルような
ストロボなら不要ですので、内蔵する意味が無かったのでしょうね。

書込番号：15432931

1点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ44

返信10

迷っています、御指導願います。

2012/11/27 20:35（1年以上前）

gtutsiさん

クチコミ投稿数：20件