EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

動画記憶形式

[512BBF355]

他のメーカーのデジカメの動画記憶形式はAVCHDが多いのに、なぜキャノンはMOVなのでしょうか？
自分は、動画はブルーレイに保存してしまうスタイルなのですが・・・。

書込番号：15321396

[BABY BLUE SKY]

AVCHDだと画質的に6Dのスペック
（80Mbps以上 All-I or IPB) を下回ることになるので
つけるにしても別に「AVCHDモード」ってことになると思いますけど
その場合パナソニックとソニーにライセンス料払うことになりますからね

実質MF専用の一眼レフで動画撮るわけですから
わざわざ費用をかけてお手軽モードを搭載するっていうのは
まあ無しだろうなという気がします

jpegのMやSにもしライセンス料がかかったら
払ってまで搭載するか？というような感じかな

書込番号：15321504

[ナイトハルト・ミュラー]

>他のメーカーのデジカメの動画記憶形式はAVCHDが多いのに

多いと言っても、オリンパスがE-P3で採用しているくらいで、他はソニーと
パナソニックだけでは？
メーカーで言えば、採用している方が少数派のようですが…

書込番号：15321592

[長安]

私も、現状がよく分からないのですが、
動画を家族で視るとしたらテレビだと思いますが、ＭＯＶをテレビで視るのに、皆さんはどうされているのでしょうか？

書込番号：15321745

[みなとまちのおじさん]

長安さん
＞ＭＯＶをテレビで視るのに、皆さんはどうされているのでしょうか？

私は動画をほとんど撮らないのですが、もしやるとしたら
○カメラとTVをミニMDMIケーブルでつなぐ
○MOVファイルをPCに移し、HDMIケーブルでTVにつなぐ
○PCでBD・DVDに焼き、TVのBDレコーダーで観る
こんなところでしょうか。

横レス失礼しました。

書込番号：15321810

[長安]

みなとまちのおじさんさんありがとうございます。
１番目と３番目の方法では、ＡＶＣＨＤになるでしょうから、高仕様を活かすとしたら２番目の方法になるのだろうと思います。
２番目の方法（ＰＣのモニターが大画面ＴＶである)率がどの程度あるか分かりませんが、そうでない限り、高仕様をＰＣのモニターで視るか、ＡＶＣＨＤで大画面ＴＶで視るかになるのだろうと思います。家族で視るならば、大画面ＴＶが適しています。視聴環境を含めて考えれば、ＭＯＶの映像が優れているとは言えません。キャノンのビデオカメラはＡＶＣＨＤである事が、その事を示していると思います。
デジカメの動画をファミリーユースとして本格的に考えていないから、ＡＶＣＨＤを採用していないのだと思います。６Ｄは別にして、全機種（ファミリーユースのコンデジまで）ＡＶＣＨＤを採用しない事は改めて良い時期だろうと思います。

書込番号：15322675

[長安]

訂正
１番目の場合、ＡＶＣＨＤにはならないと思います（よく分かりません）。ただ、保存を含めた、本格的な運用にはならないと思います。

書込番号：15322807

[512BBF355]

返信ありがとうございます。
キャノンのビデオカメラはAVCHDですかあ・・。当然ですよね。

確かに、6Dで動画を多く撮る方はあまりいないかもしれませんが、kiss X6iあたりだと
動画を撮りたい方も多いと思います。せっかくSTMレンズもありますからね。

書込番号：15324181

[みなとまちのおじさん]

たびたびの横レス失礼します。

長安さん
AVCHDはパナとSONYが自社生産している大画面TV・BDを売らんがために開発したような規格で、いわば独善的に抱え込んでいるような感じですね。CANONもAVCHDのビデオカメラについてはライセンス料を支払っているのだと思います。

ただ、パナとSONYが非常な経営悪化でTV・映像簿門を縮小（おそらくそうなるでしょう）すれば、この規格の行方は難しいものがあるかもしれません。

AVCHDがファミリーユースに向いているのはたしかにその通りなのですが、他のカメラメーカーはライセンス料の問題とカメラの動画機能の価値の問題からMOV規格を採用しているんじゃないでしょうか？　私の勝手な想像ですが、キヤノンやニコン、オリンパスやペンタックスがこれから先にAVCHDを採用することはまずないのではと思います。

また、PCでの編集のやりやすさとAVCHDのような「超」圧縮ではないことから、動画編集を重視する方はMOVを支持しているのでは、と思ってしまいます。

書込番号：15324227

[mt_papa]

コンテナの話と、動画のエンコード方式、分けて話をしないと、言いたいことが
わかりにくいかな。。

書込番号：15324248

[ナイトハルト・ミュラー]

> AVCHDのような「超」 圧縮ではない

AVCHDもMOVもただの器なので、MOV=低圧縮ではないですよ。

書込番号：15324405

[AthleteV]

私もAVCHDの追加をお願いしたいですね。
コンデジはSONYです。　Blu-rayDIGAを利用しているので熱望しています。
http://panasonic.jp/dc/gh3/high_performance.html
こんなフォーマットであれば文句ないですね。

今のところ旧VersionのEDIUSを利用しています。
http://pro.grassvalley.jp/index_j.htm
もちろん"MOV"をPCで再生してテレビで見るのも有りです。

書込番号：15324945

[向かいの山田君]

フィルムならリバーサルフィルムやプリント、ライトボックスにお金を掛けて、
デジタルならPCとソフトウェア、モニターにお金を掛ける!

書込番号：15328021

[Eldritch]

AVCHDは、最高24Mbpsに制限されるため、せっかくの高画質が活かせないということがMOVを使う理由だと思います。
また、AVCHDはフレーム編集には不向きなので、MOVの方が本格的な動画制作に有利だということもあるでしょう。
（もちろんAVCHDでも手軽な編集は可能です。本格的な編集ソフトであればフレーム編集もおこなえますが、内部的に別フォーマットに変換するケースが多いようです。）

書込番号：15337212

[ケチ大魔王]

スレ主様のおっしゃりたいことは十分わかりますが、やはりメーカーの思惑もあると思います。

私の経験ですが、(当時の機種の話なので現在は違うかもしれません)
ソニーのデジカメでウチのディーガに入れようとしても、ストップボタンで途切れたものは一つ一つ分割され複数のファイルになってしまいますが、パナソニックのカメラでとったものは一つにまとまって続けて再生できます。

ファイル形式よりも日本のメーカーは思惑があるのでそこらへんも調べて購入した方がいいかもしれません。mov形式は個人的に主流だと思います。

書込番号：15358843

７D、６D、５D�U・・・

[サンタス]

こんにちは、いつも拝見させていただいております。そして初投稿します。
ここ数ヶ月借り物のkissX5,x4で写真撮りたい欲を満たしてきましたが、カメラ購入のためにバイトをしようやく貯金がたまってきたところであります。
しかし敵は敵で次から次へと新製品を投入してくるので、困り果ててしまい、皆様のアドバイスをいただきにここへまいりました！
話せば長くなるのですが、私は学生で、写真、映像系の作品を作っています。そこでカメラ購入に踏み切ろうと思い、７Dを買う方向でお金を貯めてきました。理由は映像でも実績がありかつ写真撮影でも十分なスペックを誇ると思ったからです。
しかし私は最終的にポートレート、人物メインに撮影していきたいと考えたときにやはりフルサイズがいいのではないかという思いに行き当たりました。しかし同時に値段が高いし、まだ初めてカメラを購入するのにいきなりそんな高価なものが必要なのか？という考えもわいてきました。またなぜかわかりませんが候補となる６Dにはあまり魅力を感じません。
６Dを買うなら５D�Uを買うほうがいいのか、とも思うのですが、先ほども書いた通り学生であまりお金もないのです。なるべく早くマイカメラ欲しいのですが・・・後悔したくないので、ここ数週間悩んでいます。

要点は学生で自由に使えるお金がない、初めてのデジイチ、ポートレートをメインに撮りたい、映像制作にも使う、なるべく早く手に入れてたくさんシャッターを切りたいです(欲張りでごめんなさい）
もし皆様が私と同じ状況なら、どのような選択をされますでしょうか？読みにくい文章で大変申し訳ございませんが、参考にしたいのでアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：15318924

[アルカンシェル]

こんにちは。

フルサイズに憧れがあるのでしたら、最初からフルサイズでいいと思います。７ＤのＡＰＳ−Ｃの画角で勉強されるより、最初からフルサイズで勉強された方が、フルサイズの画角での構図の撮り方などの習得に早道だと思います。

５Ｄマーク２は、今でも安いですが、６Ｄが発売されましたら、さらに安くなるのではと思っています。
その時に、狙ってみては如何でしょうか。
５Ｄマーク２は、最新のフルサイズ機種がいろんなメーカーから出ていますが、今でも通じるいい描写だと思いますよ。

書込番号：15318953

[愛茶（まなてぃ）]

何のためにフルサイズでポートレートかを考えたらレンズも
大口径がほしくなってきそうですね。

kissで撮れない表現をお考えなんでしょうか？

レンズとかライティング機材とかに投資した方が幸せになれるかも。

書込番号：15319046

[さくら印]

それとかー

程度の良い5D2（10万位）の中古でいいじゃーん（^ω^）ﾉ

書込番号：15319075

[SPモード]

レンズのこと一切触れてないところが不安。
予算の限りがあるんだったらいいレンズにkissでしょ。
もし、kissじゃいい画は撮れないとか思ってるんだったら
フルサイズ買っても思うような画は撮れない。

あと「映像」って動画のこと？

書込番号：15319103

[写歴40年]

サンタスさん　おはようございます。

カメラは写真を撮る道具で写真を撮りたいのならば、まずは道具がないと始まらないと思います。

ポートレートを撮るのに当然フルサイズで明るいレンズで撮れば、安価なレンズで撮った物からすれば簡単に上手く見える様な写真は撮れるかも知れませんが、まずは一眼レフはレンズを含めたシステムなのでレンズを含めて手の届く物から始められたら良いと思います。

デジカメはどんどん進化しますのでボディよりレンズにおかねをかけておいた方が、長い目では良いと私は思います。

書込番号：15319143

[ムアディブ]

状況が良くわからないんだけど、プロを目指してるということなんだろうか?
であれば、機材の選択は自分で出来なきゃいけない。
･自分を活かせる絵/映像とは何か
･それを作るために必要な道具は何か
･他人を説得するためにもっとも効果的なシーンは何か
･そのシーンのために最低限必要な道具に絞ってみる

この辺がヒントかな?

アイデアがないのに道具だけ持ってもゴールには到達しないよ。思考と現実は右足と左足だけど、金が無いなら頭使うのが先。

フルサイズでないと撮れない絵というのが何かわかってるだろうか。具体的にどういう写真を見てどう良いと思ったのか言えるだろうか。

単なる物欲なら、予算に応じて考えたほうがいいよとなる。

プロになるつもりなら思い込みで行動するのも良いと思う。全力でぶつかって全力で挫ければいい。

アマチュアなら節約するのも楽しみのひとつ。いかに安い金でプロを凌駕する作品が作れるかがポイントになるはず。パラノーマルアクティビティみたいな映画が創れるなら爽快。

安い機材を使ってみないと高い機材のありがたみがわからない。でも、機材の心配より作品を作ってジャンプアップしたいならいきなり良い道具を持つほうがいい。安い機材に縛られると、もっとも大切な資産であるモチベーションが落ちる。特にレンズが自由に買えるのとそうでないのとでは雲泥の差がある。

中古の本体買うならレンズも中古で揃えるんだろうけど、写りに満足のいく「これ」というレンズはもう物色してあるんだよね?

まさか、レンズを検討しないで本体だけ選んでるとかはないと思うけど。レンズは次々出るわけじゃないから、今無きゃ無いと思ったほうがいいよ。

まぁCanonのAPS-Cはレンズの選択肢がほとんどないから、フルサイズにしたくなるのもわかるけどね。

書込番号：15319232

[杜甫甫]

今の機材でがんばりましょう＾＾
物欲に走らず、写真をテーマを設定の上、数多く撮るほうがいいと思います。

書込番号：15319235

[ナノテクノロジー]

>ここ数ヶ月借り物のkissX5,x4で写真撮りたい欲を満たしてきましたが
>私は最終的にポートレート、人物メインに撮影していきたいと考えたときにやはりフルサイズがいいのではないか

メディアの出費を抑えたいなら６Ｄでしょうな。
少しでも解像力欲しいなら５Ｄ�Uですが。

書込番号：15319271

[mt_papa]

>私は学生で、写真、映像系の作品を作っています

6D / 5D2 どちらでもいいと思います。スペック的にはどちらでも
十分でしょう。ただ、この手のものは「新しい」ほうがいいことも多い
ので、6D でいいんじゃないでしょうか？ APS-C と比べて、標準域での
レンズに悩むかもしれませんが、「単」ならいろいろありますし。

書込番号：15319291

[日本一速い男]

まずは自分のカメラを手に入れたいですよね。
私のように乗り物、それも速いモータースポーツが撮影対象なら7DですがポートレートならKissでも十分です。
現行のX6iは5コマ/秒、これはワンランク上の60Dと同じですし私の40Dが6.5コマ/秒に対し当時のKiss Digital Xが2.5コマ/秒の差からすればある意味驚異的です・・・それだけ性能差が低いという点で。
ポートレートで連写してもちゃんと書き込みが速ければ5コマ/秒で十分でしょう、デビューから3年経った7Dはイベントやモニターで色々使った経験から高感度撮影でどうしても今のKissと比べると見劣りしてしまいます。
どうしてもせっかく買うからには画質を追求したい、というのであればいきなりフルサイズの5D2か6Dもアリでしょう。
ただカメラ本体（ボディ）にそれだけ投資してしまうとレンズに割ける費用がかなり厳しくなりますよね？
私的にはフルサイズとAPS-Cの画質は違いますがやはり写真としての画質はレンズに大きく依存するものだと考えています、それからすればKiss X6iと良いレンズ（できれば単焦点ですがズームでも問題ありません）から始められた方が初期費用も安く抑えられるでしょう。
という事は他に費用を割ける、撮影にかかる費用（ポートレートなら撮影会参加費やモデルさんのギャラ代や食事費以外にも交通費もかかりますよね？）も馬鹿になりませんしまずは数多く撮ってナンボだと思います・・・でないと今までの経験から上達はありません。
まずは安く始めてたくさん撮る、その内に見えて来た不満を次に買うカメラで解消される方が良いと思いますし触って撮ってみた経験から今のKissがそれだけいきなり不満だらけのカメラとは思えません・・・40Dユーザーの私には大きさが小さいぐらいです。
どうしてもフルサイズを、というのであればできれば6Dですが費用的に厳しいのであれば中古の5D2ですが。

ちなみに私が買った時の後悔は連写が速い40D購入資金を貯めるなら連写が遅くても中古でも当時のKissを買って一日も早く始めておけば良かったという事です・・・。

書込番号：15319298

[あふろべなと〜る]

動体ＡＦ優先なら７Ｄ
画質優先なら５Ｄ２
高感度も含めた画質優先なら６Ｄ


ってとこかな

撮りたいもがはっきりしてればどれが合うかは必然的に決まるでしょう
あとは予算…


中古５Ｄ２を９万円で買うのがチープに楽しむならよいかなぁ♪


自分なら自分には最高にバランスがよい傑作機な予感の６Ｄ狙いだが♪

書込番号：15319299

[あふろべなと〜る]

ちなみにＡＦが５Ｄ２ほどでいいのなら

７Ｄより６０Ｄのほうがよいかもよ

画質的には７Ｄ、Ｘ４、６０Ｄ、Ｘ５までほぼ全く同じです

Ｘ６でちょっと進化したかなくらいか(笑)

書込番号：15319327

[多趣味親父]

”学生で初めてのデジ一、ポートレートに映像（動画?）もを撮りたいし且つ早く始めたい”が条件と希望とのことですが、
”安く”を優先するなら、EOS X6i＋EF-S18-135 IS STM＋EF50F1.8�Uで約\84,000を推奨しておきます。中古カメラも選択肢に入れるなら、もっと安く始められるのは当然ですが、上記のでも充分以上の経験が出来るのではと思います。
フルサイズなら5D�U（中古も考慮する。）＋EF85F1.8＋EF50F1.8�U等の組み合わせもポートレートには良いと思う。動画での使用を考えて標準ズームを何にするかは悩みどころ。フルサイズ用のレンズ（標準ズーム含む）は、どうしてもそれなりに高額になってしまうので、学生の身では厳しいかもしれない。（親のスネに依存する場合はその経済力によるが、自身で資金を工面する場合を想定）
自己責任で始めるなら、最初はAPS-Cの安いのからでも良いのではと思う者です。（大学生の息子に仕送りしている親の立場から言わせて貰いました。）

書込番号：15319340

[明神]

KissX5があるのなら、7Dと撮れる画像も動画も変わりません。
当初7Dと考えた理由は何ですか？

まずはカメラよりレンズに投資。（大三元レンズとか単焦点レンズ）
レンズが拡充してきたところでカメラを検討されたらいかがでしょう。

書込番号：15319341

[ごっち�A]

ポートレートを主とするなら7Dの19点AFは必要ありません
MFで微調整することを前提にAFは中央1点のみあれば十分かと…
予算に応じてボディは5D2若しくは6Dがよろしいかと

レンズに関して触れていませんが
最初は高価な大口径ズームや単焦点は必要ありません
50f1.8�Uが一本あれば十分です

書込番号：15320270

[サンタス]

皆様アドバイスありがとうございます。とても勉強になります。まず映像とは動画と考えてくださってけっこうです。イメージとしてはpvのような短いものですかね。
それからレンズについてなにも書いていなかったのは私の不注意でした、すみません。

そもそもsレンズは仮にフルサイズに移行した場合使わなくなるので、買う気はあまりないです。ただ本体がAPS-Cならキットレンズを考えています。７DならEF-S15-85 IS Uにするつもりです。
もちろんそれ以外のレンズに関してはポートレートメインと書きましたので主に単焦点レンズにお金をかけたいと思い検討しているところです。
ただ、学生のうちにLレンズには手を出せないと思います。もしフルサイズの本体を買うとなった場合は、確実に最初のレンズは抑えめになります。
候補としてはEF50mm F1.8 II、EF40mm F2.8 STMあたりです。

APS-CのならEF50mm F1.4 USMなども候補にあがりますがすぐに買うのは厳しいので、最悪APS-Cでも上記のどちらかをはじめに買うことになるかもしれません。
ほかにもいくつか目星をつけていますが、やはり兼ね合いをみて順次アップグレードしていく感じになると思います。

それからなぜkissや６０Dを候補にあげてないかですが、単純に７Dが素晴らしく手になじむ以外に耐久性、スペック、映像に関する実績などがあります。
あと自分の中で写真を趣味と思いたくないという思いも強いので・・・それでも実際お金がないのでフルサイズは躊躇していましてベストな選択肢が７Dかなと思ったわけです。

本体は中古はあまり気がすすみませんが状態にもよります。レンズに関しては逆によほどの不備がないなら値段をおさえれるので中古もありだとおもっています。

書込番号：15320354

[tabibito4962n]

そこまで考えておられるなら、7Dのレンズキットでも買って、どんどん作品を撮った方がいいですよ。相談してる時間がもったいない。

書込番号：15320821　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

中古のカメラやレンズは、ある程度、買う側にも見極める能力があった方がいいですが、信頼できるカメラ屋で相談しながら、試し撮り確認はして、買ってくださいね。

書込番号：15320831

[山靴]

趣味にしたくないなら欲を捨てるべし
考えるより行動できる人間が成功する
6Dと50mmF1.8
これ以外は欲が出てる
損をしろ、欲がある時は欲がでるものを切れ
大げさでなく、これで今後10年はいける
余分な金は行動することに回せ

最後に、失礼だがあなたはきっと成功しないと思う
中途半端にエセ知識とエセ経験を後輩に吹聴するような一般的なオッサンになります

書込番号：15323058

[mt_papa]

発言内容から、すでに一般的には「趣味」になっていると思うのですが。（笑）
そうでなければ、コンデジで撮って終わりでしょう。

書込番号：15323208

タブレット端末は６Ｄでライブビュー（動画）出来ますか？

[k3123]

先日、６Ｄを発注しましたが動画撮影中、モニターがバリアングルで無い為、モニターが見ずらくWi-Fiでタブレット端末を三脚か雲台に取り付けてと思いましたが、無線で動作するでしようか？
初めての投稿なので内容が分かりづらいと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：15284804

[fio]

まだ発売されてない現在、それに答えられるのはCanonだけじゃないかな？っと…

書込番号：15284828　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-09/pr-eos6d.html
ちなみにWi-Fiは画像の転送とか…

HDMIのスルーとかでカバー出来そうか、問い合わせてみても良いかと。

書込番号：15284852　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

http://cweb.canon.jp/eos/software/app.html
連投すみません。
こちらの方が詳細でしたm(_ _)m

書込番号：15284873　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabibito4962n]

EOS Remoteがタブレット端末に対応しているなら、使えるでしょうね。
iPadminiを購入予定なので、それで使えたら便利だなあと思いますね。

でもこればっかりは、具体的なレビューや発売してからのユーザーのレビュー待ちなので
予約されたなら、ぜひ購入後色々実験して使用感をクチコミしてください。

書込番号：15284994

[たかのすけたろう]

CanonHPの説明の中にタブレットは保証外って書いてありますね。

書込番号：15285487

[k3123]

セットＵＰ画像

お騒がせしてすみませんでした。　速効レビューに　「wi-Fi　使用時は動画撮影は行えない」と有りました。

書込番号：15285661

[freedial]

今回初めてwifiを搭載するので、まだありませんがアプリで出ると思います。

USB接続でよければ、タブレットやスマホから純正以上のリモート操作が出来るので機能アップします。

　まだ、ベータなので落ちたりしますがこれを使ってます。
http://dslrcontroller.com/

書込番号：15292936

視野率とは

[boogie23]

質問ですが6Dの視野率は97％ときいています。５D3の100％との差は具体的にどのようなもなのでしょうか？

書込番号：15226612

[餃子定食]

ファインダーで見えない所まで写りますよという意味です
本来センサーは100パーセントまで写しますがファインダーで見える範囲はその９７パーセントです

書込番号：15226627

[Green。]

こんばんは。

実際に写る部分がファインダーで約3%見えない…でわかりますか(汗)

書込番号：15226642　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんばんは。

例えば97％のカメラと100％のカメラで、ファインダーを通して見て同じ範囲が
写るようにセットして撮影すると、

100％のカメラ：ファインダーで見たまま写る
97％のカメラ：ファインダーで見た範囲より3％分広い範囲が写る

と、こんな感じです（^^）
ただし100％といっても製品誤差で、完全な100％で無い場合もあります。

書込番号：15226652

[写画楽]

こんばんは
ファインダー視野率とはファインダーに映し出される範囲と実際に撮像素子に記録される範囲の比率です。
初級機で９５％程度、上級機では１００％を実現したものが多いです。
上記は６Dなどの光学的なファインダーの話で、
電子的なファインダー（EVF)では１００％は普通のスペックです。

書込番号：15226778

[もとラボマン ２]

boogie23さん　こんばんは

簡単に言うと　視野率100％はファインダーに見えるものが　そのままデーターに残せるのですが　視野率97%は　3%分ファインダから見えているものより余計に写りこむということです。

書込番号：15226828

[つるピカード]

ファインダーで見える範囲の話なので具体的に示すのは難しいですが、
6Dは最大画像サイズが5742×3648ですから、これの97%とすると5388×3592となります。
したがって、左右42画素ずつ、上下56画素ずつがファインダーでは見えないけど
実施には写る範囲となります。

要は、あまり気にしなくても大丈夫ってことですね。
100%に越したことはありませんが…。

書込番号：15226976

[BAJA人]

プリントすることが多ければ、95％くらいのほうが都合がいいかもしれません。
モニター観賞多ければ視野率は高いほうがいいでしょうね。

書込番号：15227047

[秋野枯葉]

横スレ失礼します。

ファインダー視野率、１００％にしない（または出来ない）理由って何でしょう？

書込番号：15227067

[ニコイッチー]

95％でなれていたのでD7000の100％ギリギリで撮ったらプリントでみんな切れてるorz
95％は広角使った時にモニターで見たら靴や影があったり(^_^;)
でもどっちも楽しいからいっかな♪

書込番号：15227084

[ニコイッチー]

昔読んだカメラの本に100％にするには端の方のゆがみとか暗くなるとかで精度の問題で大きくなったり高くなるからの様な事が書いてあった気がします
でもどうせ95％だからと流し読みだったので自信はありましぇん<(_ _)>

書込番号：15227113

[長谷坊主]

前に教わっていたところで聞いた話ですが、100％以外の視野率が生まれた理由は、縦横比がフィルムと紙で異なるため、プリントする際に見きれない様に大きめに撮るためだそうです。

が、これはおそらく生まれた理由の一つに過ぎないと思います。
もっと色々理由はあると思います。

現在では可能な限りコストを削減するために視野率を小さくしている様です。(ペンタプリズムなど小さい方がコストが少ない部品が多いのです。)

参考までに。

書込番号：15227549

[MA★RS]

＞ファインダー視野率、１００％にしない（または出来ない）理由って何でしょう？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1475479154
こんなのありました(^^♪

書込番号：15227583

[写歴40年]

boogie23さん　おはようございます。

光学ファインダーで見える範囲より僅かに大きく実際は写ると言う事だけだと思います。

但し電子ビューファインダーは実際に写る画像が見えるので100%ですが、光学ファインダーの100%は1DXでも表示は約100%ですしのぞく目の位置でも違ってくると思いますので、そんなに気にしなくても良いと思います。

フィルム時代はネガ場合はサービスサイズにプリントするとネガの端に写っている物がカットされ写らなくなる為、そう言う使い方をされるカメラは92〜95%程度の物が多かったですがプロ使用機はポジなどの提出が多かったので100%近い物が良いとされましたが、デジタルではRAW現像をされるのであればPC処理で余分なところが有ればトリミングすれば良いだけなので、逆に100%だと少しのカメラフレーミングの仕方で画面端が中途半端に欠けたりする場合などは視野率が小さい方が助かる場合もあるので、三脚使用で四隅まで確認して撮られる場合以外はそんなに気にしなくても言い程度だと思います。

書込番号：15227598

[GALLA]

ファインダー視野率は面積比率ではなく線比率です。　つまり上下左右がそれぞれ３％マイナスするということです。
また、必ずしも左右または上下が均等に 1.5％ずつマイナスするということでもありません。

ファインダー視野率約100％ に対しての Canon 社の回答です。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/53192-1.html

これは Canon 社だけのことではなく、未確認ですが他社も大同小異だと思います。

書込番号：15227611

[画角]

「視野率とは」で検索してください。

分からないキーワード&#10133;「とは」

検索機の初歩的な使い方で、疑問に対する答えがヒットするようになっています。

書込番号：15227706　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

ファインダーみながら撮影して、液晶で、写っている範囲を厳密に比較して
みてください。

書込番号：15227796

[向かいの山田君]

電柱とか写り込むと意外と気になります。
7Dは視野率より歪曲が気になります(汗

書込番号：15227882

[かえるまた]

７Ｄの板で、視野率について結構話題になっていました。
そのときに私が試した結果の画像が有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82VD%81%40%83t%83%40%83C%83%93%83%5F%81%5B%81%40%8E%8B%96%EC%97%A6#10686685

リンク先の画像で、周囲に見える四角の枠が、撮影時にファインダーで見えていた範囲です。

書込番号：15228180

[かえるまた]

それと、タル型や糸巻き型の歪曲収差が出る広角系の単焦点レンズやズームレンズで撮影した画像は、歪曲収差の補正をカメラ内補正や現像ソフトで行った場合、四隅や上下左右の辺の中央部が少し削られてしまいますので、視野率が少し小さい方が都合良い場合があります。

書込番号：15228435

[じじかめ]

おまけですが、G1Xの視野率は約77％のようです。（「すべて」を選択）

http://search5.canon.jp/ja_all/search.x?q=%8E%8B%96%EC%97%A6&f=mf_qa_category%3A%83R%83%93%83p%83N%83g%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89%09mf_pr-catg-code%3A6%09mf_qa_products%3APowerShot+G1+X&page=1&ie=Windows-31J&i_cd_transition=2&i_tx_search_pr_name=&i_tx_tel_url=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fe-support%2Frc%2Ftel%2Fdcam.html&i_fl_mail=1&pid=QgAHU5993p2OyNddR9_71A..&qid=adhq-GMWV2M.&x=41&y=17

書込番号：15229143

カスタム機能の-5

[さめじまK]

質問です。よろしくお願いします。

5D mk2を使っていますが、6Dと仕様比較していると、
カスタム機能 ２５==>２０となったようです。

具体的にどの項目が無くなったのかご存じの方いますか？

書込番号：15216785

[G4 800MHz]

12月になればわかる。

書込番号：15217209

[向かいの山田君]

取説のダウンロードまだ出来ないんですよねぇ。

書込番号：15218533

[Frank.Flanker]

キヤノンの場合、取説がダウンロードできるのは発売後少し経過してからになるので購入者に聞いてみるのが一番早い方法かもしれませんね
あるいは１１月２０日頃に発売されるカメラ雑誌が比較してくれるか．．．

どちらにしろしばらく待つしかないでしょう

書込番号：15219198

[さめじまK]

最終バージョンになるか別として、だいたい確認できた。

少なくとも２５(5D mk2)から２０に減ると言う内部仕様は確定している。
現時点で、取説がＨＰに挙げてないと言うだけの話。

このカスタム機能は、もともと非常に重要項目が多い。
以下、全部は記さないが、おおよその変更点を記す。

・ISO感度拡張がなくなる
・長秒時等のノイズ低減がなくなる
・高輝度側階調優先がなくなる
・ミラーアップがなくなる
・ＡＦの領域拡大がなくなる
・SETボタンの機能がなくなる
・その他、なくなるものは幾つかある

新規に追加されるものも多い。例えば、
・ＡＩサーボＡＦのレリーズ関連、
　同、追従性能関係

-- 詳細な資料で確認した訳ではないので承知おきを--

書込番号：15219834

[TAKA.net]

5Dmark�Uと60Dの、取説で比較してみました。

CFn�U：画像
オートライティングオプティマイザー

CFn�V：AF・ドライブ
レンズ・AFストップボタンの機能
AFフレーム領域拡大

CFn�W：操作・その他
AF-ON/AEロックボタン入れ替え

四つまでしか発見出来ませんでしたm(_ _)m。

書込番号：15219839

AF性能差

[教えて下さい！！！！]

現在50Dを使用しております。
憧れのフルサイズ格安6D発表で購入しようか検討中なのですが
AF性能は９点クロスの50Dより１１点だけど中央以外のAFラインセンサー6Dどちらが上なのでしょうか？

撮影は広角で、風景、お祭り、お神輿、単焦点で室内子供ポートレートなどです。

ポートレートは、中央1点AF　その他は９点AFを多様しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15180488

[TAKA.net]

全測距点クロスの50Dですが、暗所性能とAEは一世代前の性能です。

センター測距点は同等ですが、暗所性能とAE（測光）は6Dが優位でしょう。

あとは使う人が、どう判断するかでしょうね。

書込番号：15180530

[洗濯するか選択するか]

AF性能を気にした時点で、5DIIIへ

書込番号：15180531

[myushelly]

＞撮影は広角で、風景、お祭り、お神輿、単焦点で室内子供ポートレートなどです。

広角でとはいえ、動きのあるものが被写体のようです・・・
６Ｄ向きではないように思いますけど・・・
５ＤIIIが向いているのは確かです・・・が・・・値段の差額の価値を見いだすかどうか・・・
私は、５ＤIIIにしました。７ＤよりＡＦはかなり優秀で楽だと感じます。

フルサイズとAPS-Cは画角が違いますので、ボケ感などは当然違いますが・・・
ISO感度が低く、レンズが同じ場合は画質的に圧倒的かといわれるとそうでもないような気が・・・
もうしばらく様子を見るのもありかも・・・６Ｄの出始めはかなりお値段高めだろうし・・・

書込番号：15180587

[杜甫甫]

レンズ資産にもよりますが、当面（発売後３カ月くらいまで）は様子見されるのがよろしいのでは？
５０Ｄまだまだ行けると思います。

書込番号：15180739

[Frank.Flanker]

暗所でのAFは-3EVと強くなってますが50DからAF性能期待で乗り換える機種ではないと思います
フルサイズならではボケやダイナミックレンジ、暗所性能を期待するのなら6Dでしょうけど、AF性能期待たなら5D3にされるか、または同じAPS-Cの7Dにされた方が良いかと思います

書込番号：15181048

[写画楽]

こんにちは
同じく検討中です。（5Dを更新の方向）
まあ、これはスペックだけではわかりませんね。
出し惜しみ的な序列維持を図ることもあれば、
率直に進化を顕してくることもあるでしょう。

使えるカメラがあるわけですから、
発売後一ヶ月くらいたてばAF関連の実際のところがはっきりしてくるでしょう。
三ヶ月くらい待つと、大体の傾向的な初期不良の有無がわかってきますので、
待てるなら価格も安定し始めるそのころに購入を決めたらいいと思いますよ。

書込番号：15181095

[教えて下さい！！！！]

皆さんご意見ありがとうございます。
50DのAF性能には不満はありません。ただ50DよりAF性能が劣らなければOｋかなと・・・
中央以外クロスセンサーないのがネックです。

書込番号：15181229

[頑張れ！一眼レフ]

どちらが上か下かと問われれば、私なら6Dの方が下だと思います。
6Dは測距輝度範囲がEV-3〜18と暗所に強くなってますが、これは中央のクロスセンサーのみです。
そんなに暗い中使う頻度は少ないでしょうし、通常の明るさで使うのであれば全点クロスセンサーの50Dのほうがピント合わせには有利でしょう。
AFセンサーのみで決めるのであれば、現状の50Dのままで良いと思います。
もし、AFの性能向上を求めるのであれば、7Dや5D MarkIIIが良いと思います。

書込番号：15181403

[教えて下さい！！！！]

5D MarkIIIですか・・・
１０万円の価格差は、大きいですね。
単焦点レンズ買えちゃいます

書込番号：15181770

[春タマネギ]

こんばんは。

ＡＦ性能についてですが、５Ｄ３との金額差は確かに１０万ほどのひらきがあります。
しかし、縦５個のデュアルクロスは使いやすく、Ｆ値の小さいレンズでもヒット率はあがりますよ。
買ったあとは１０万円の価格差は忘れることが出来ると思います。

子供を開放で撮ることが多いなら、５Ｄ３も検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15181941

[教えて下さい！！！！]

そうなんです。子供は単解放全開です
いろいろご意見有り難う御座いました。
発売日まで悩みます。

書込番号：15183003　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

5D�Vすごく良いですよ。
AFもAEも進化して、ものすごく使いやすいです。
写真でやってはいけないこととして、ピンぼけと手ぶれですよね。
露出は少々外してもDPPなどである程度救えますから。
そう考えるとやはりAFの優秀な機種が良いのではないでしょうか。
失敗したくない子供の写真、良い表情を捉える為なら１０万ぐらい・・・
でもちょっと高いですかね＾＾；

書込番号：15184859

[ユータツズパパ]

こんにちは。

買い増しが良いのでは。　　お祭り、お神輿には50Dで、風景や単焦点でのお子さん撮りには6D。

AFの速さは分かりませんが、合焦率は良いんじゃないかと思ってます。

書込番号：15185849

[教えて下さい！！！！]

　＞5D�Vすごく良いですよ。
そんなに良いですか！心ゆらぎます。

　＞買い増しが良いのでは。　　お祭り、お神輿には50Dで、風景や単焦点でのお子さん撮りには6D。
そうですね。この作戦が一番良いかもです。
風景ではEF16-35mm F2.8L II USMほしいですね。１５万か

書込番号：15185995

[教えて下さい！！！！]

7Dの初値みたら6Dと変わんないじゃないですか。３年たったら８万ですか？

書込番号：15186013

[GKストライカー]

いえ、むしろたった１年で１１万円切りです。

書込番号：15187953