OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] のクチコミ掲示板

今更ながらアスペクト比について

[X103]

忘年会の料理その１	忘年会の料理その２

このカメラにとても満足しています。Kiss X7を買ってなければ、ホワイトボディも購入したかもしれないです。周囲の人にも薦めたいたいのですが、誰も聞いてくれません。（苦笑い）
　それで、ふと疑問に思ったのですが、アスペクト比がデジイチは標準で３：２、デジカメは４：３になっています。どんな理由でしょうか。

書込番号：17127767

[さすらいの「Ｍ」]

カシオの初号機がＴＶ画面に合わせたからでしょうか？
モニターもまだブラウン管の時代です。

書込番号：17127795

[豆ロケット2]

デジイチの3:2は35mmフィルム由来。
コンデジの4:3はビデオ（TV）由来。らしいですね。

書込番号：17127813

[里いも]

こんにちは
3:2はライカ版フィルムから印画紙のキャビネ、4つ切、6つ切などへ関連されてるかと。
4:3は従来型テレビ画面から始まって、フォーサーズのカメラが採用した。
現在のテレビは16:9でPC画面に近い。
写真をDPショップへ依頼すると、上下あるいは左右がカットされる（店のサイズがあるため）心配があります。
詳しくは　http://deltaphoto.ddo.jp/gamen.htm

書込番号：17127868

[フェニックスの一輝]

最初に作ったコンデジは、専用の撮像素子を作ってもらうことができなかったため、ビデオカメラ用の撮像素子をそのまま使いました。
その為、テレビの画面の比率と同じ4：3になっています。

その後、立場は逆転してデジカメ用の撮像素子をびでおかめらが搭載するように変わっているのですが
何故かずっと4：3のままです。
そろそろフィルム比率とか、今のテレビ比率（9：16）とかの撮像素子に変更してもいいのではないかと思うのですが
そういう話はでてきませんね・・・。

ちなみにデジイチはビデオカメラの部品を使わず、デジイチ用に撮像素子を作りましたので比率はフィルムと同じ比率（3：2）になっています。

ちなみに、コンデジの撮像素子の大きさ表記も、ビデオ時代の表記法のままで
例えば1/2.3型撮像素子の大きさも1/2.3インチより大幅に小さくなっています。

1/2.3型が1/2.3インチであれば、もう少し大きい撮像素子で画質も上がるかもしれません。

書込番号：17127870

[ringou隣郷]

> 3:2はライカ版フィルムから印画紙のキャビネ、4つ切、6つ切などへ関連されてるかと。

４つ切りなどなライカ版フィルムとは縦横比が異なっているようです。
下記のURLを参考に挙げておきます。

http://www.size-info.com/photo-paper/

書込番号：17127924

[影美庵]

こんばんは。

＞ちなみに、コンデジの撮像素子の大きさ表記も、ビデオ時代の表記法のままで
＞例えば1/2.3型撮像素子の大きさも1/2.3インチより大幅に小さくなっています。

センサーサイズの呼称は、フェニックスの一輝さんが書かれているように、実サイズでは有りません。
古いデータで申し訳ありませんが、センサーの表記サイズと実サイズの関係は下記サイトの図が分かりやすいでしょう。
http://www.dpreview.com/news/2002/10/7/sensorsizes
外周が呼称寸法（インチ表記そのまま）で、内側の四角が実際に撮影できる大きさです。

現在では、内側の大きさのセンサーを、（この大きさならこの程度の撮像管になるだろう…と、）撮像管サイズに置き換えて呼んでいます。

現在のTVは16：9が主体で、今後4Kや8K（スーパーハイビジョン）が普及し、デジカメの写真もTVに映して見る時代になれば、センサーサイズも16：9のアスペクトレシオになると思います。

書込番号：17128011

[もとラボマン ２]

＞3:2はライカ版フィルムから印画紙のキャビネ、4つ切、6つ切などへ関連されてるかと。

3：2の場合　W4やW6と同じような比率で　四つ切りや六つ切りの場合は　6×7版や4×5版の比率に近いと思います。

書込番号：17128042

[holorin]

当初のCCDは正方画素ですらありませんでした。NTSCでは720×483でアスペクト比4:3の長方画素です。

よって初期のデジカメは正方画素に変換して記録していましたし、正方画素をスペックにあげているものもありました。

書込番号：17128506

[ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰ]

３：２の比率は35mmフィルムが由来で、一眼レフカメラを、そのままデジタルに置き換えたと思って下さい。

４：３はパソコンの入力装置として作られた為、ＰＣ画面での表示が基準になっています。
第一号はカシオだったと思います。デジタルカメラとしての開発が社内で許可されず、諦めきれなかった社員達がカメラとしてではなく、パソコンの装置として密かに開発を続けたって話だったと思います。

書込番号：17131423

パノラマ撮影

[リュウタクコウナン]

三ツ峠山からの展望	丹沢・姫次からの展望

現在はフジのＦ600EXRで山のパノラマ写真を撮っていますが、立縞模様が出たりすることがあり今一つ満足できません。　これと比較して、XZ-2のパノラマ撮影の性能・画像の満足度はどうでしょうか。　パノラマの画角は何種類あるのでしょうか、また、ズームした状態でのパノラマ撮影は出来るのでしょうか。　教えてください。

書込番号：17122637

[technobo]

ズームはできますが、XZ-2のパノラマ撮影は、何枚か撮っておいて後でPCでつなぎ合わせる方式なので、その場でパノラマ写真を確認できません。

書込番号：17123156

[technobo]

男鹿　寒風山	合成前

撮ったままパノラマ化するのを忘れてました。　こんな感じです。パノラマ化すると解像度が落ちるようです。

書込番号：17123216

[リュウタクコウナン]

technoboさん　早速のご返事ありがとうございます。　その方式では「複数枚撮影→各画像をトリミング→複数枚を結合」ということと大きな違いはないのでしょうか。　それとも一回の（シャッター・露出）での水平移動撮影で複数枚の画像が作成され、PCでトリミングなしで結合できる、ということでしょうか。

書込番号：17123261

[technobo]

合成途中

基本的に「複数枚撮影→各画像をトリミング→複数枚を結合」と変わらないと思います。
細かく言うと、単純にトリミングすると絵がつながらないので、一枚一枚の写真を補正して（歪ませて）から結合し
そのあと四角にカットしているようです。
オリンパス普及型のカメラにもパノラマ撮影機能はありますが、この処理に時間がかかって次の撮影ができないので
XZ-2では思い切ってカメラ内合成をやめたのかも知れません。

　パノラマ撮影では、必要な回数（10枚まで）シャッターを押す必要があります。
露出とフォーカスは1枚目と同じ状態になります。水平方向の移動は全くのマニュアルで、画面に四角の枠が示されるだけです。
フジのぐるっとパノラマやソニーのスイングとはだいぶ違います。

書込番号：17123452

[リュウタクコウナン]

詳しい説明ありがとうございました。　technoboさんの作例を見ると、カメラ内合成をしない分、XZ-2本来の良質な画像が得られているような気がします。　他機種も調べて購入を検討することにします。　

書込番号：17123713

[salomon2007]

パノラマ写真はソニー機の方が随分と簡単ですね。画像処理エンジンの違いなのかもしれないですが*_*;。
オリンパスはDSLRの時もCFでなく保存先をxDピクチャーカードに指定しないとパノラマ用の写真を撮れないような変な仕様を取っていたぐらいなので（それもカメラ内で合成はできず、後で純正ソフトで合成する）今もその流れのような気がしますね。コンデジの簡単便利機能としてはソニーやフジの方が一枚上手ですね+_+;。

書込番号：17123832

[laboro]

パノラマ画像作成を、撮影部（カメラ）と合成部（ソフト）の二点で考えてみます。

１）両者が一体となっている機種があります。パノラマ画像が出来上がって出てきますのでとても便利です。反面、現状では焦点距離が広角端に限られます。写角（ショット数）も制限があります。まれにですが、「段違い」の景色については画像が撮れません（カメラを斜めに流すことはできません）。

２）両者が独立していると、数ショットを、上下をぶらさず、切れ目がないように撮らねばなりませんし、合成ソフトを通さねばなりません。意にかなう合成ソフトが必要です。反面、カメラをパンする緊張がありません。露出も安定しがちです。任意の焦点距離、ズーム位置での、任意の写角のパノラマ画像がえられます。最大の利点は、どのカメラで撮ってもいいというこの一点です。

書込番号：17124633

[リュウタクコウナン]

salomon2007さん、laboloさん　わかりやすい解説をありがとうございます。　どちらの方式も一長一短ですね。
手間を惜しまず画質を優先させたい場合は、ズーム撮影可能でカメラ本体の画質を生かせる「ソフトによる合成」方式が有利なのでしょうね。　山のパノラマ撮影では、遠方の被写体が多いので、ズームパノラマ可能なXZ-2への関心が高まりました。　ありがとうございました。

書込番号：17126525

ズーム時の音について

[ルークペリー]

先日XZ-2を購入したのですが、気になることが…
ズーム（鏡胴を伸ばすと）カタカタカタと音を伴いながら伸びます。
戻すときはジーというモーター音のみです。
これは、正常な状態でしょうか？
ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：17114935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

今確かめてみたんですが、私の個体ではどちらもモーター音ですね
折角購入したのに気持ち良く使えないでは勿体ないので
一度オリンパスに問い合わせてみられては？

書込番号：17115092

[ルークペリー]

ご確認ありがとうございます。
サポートに問い合わせしてみます。
ありがとうございました

書込番号：17115228　スマートフォンサイトからの書き込み

[情報選択]

YouTubeにも下記のものがありました。こんな音が録画に入ってしまうのですか。
http://www.youtube.com/watch?v=AU6sfs9XGrU

もしそうだとすると、気になるし、問題ですね。

書込番号：17117534

[ぼぶるべ]

その動画のような静かな場所だとかなり耳障りな感じで入りますねｗ

でもオリンパスの見解では気にならないし問題でもないそうなのでなんとも･･･

書込番号：17117646

室内撮影について

[支長]

現在一眼レフを持っていますが普段持ち歩きには重いため購入を検討しています。
撮影対象は子供がメインです。調べた結果、XZ-2とSH-60が候補になりました。
XZ-2は明るいレンズなので室内撮影にも対応できていいなと思いますしSH-60のフォト・イン・ムービー機能もいいなと思っています。
皆さんはどちらがお勧めですか？

書込番号：17102386

[じじかめ]

室内重視なら、レンズが明るい機種がいいと思います。

書込番号：17102737

[今から仕事]

明るいレンズのXZ2です。
XZ2 F1.8 shー60 F3.0

3.0／1.8^2=2.8

両機とも、一番明るい状態で、
XZ2は、同一感度で、シャッター速度を1.4倍
速く出来ます。

書込番号：17102803

[ほら男爵]

吾輩も室内ならＸＺ２が良いと思います(o^∀^o)

書込番号：17103335

[支長]

じじかめさん、今から仕事さん、ほら男爵さんアドバイスありがとうございます。
購入の参考にさせていただきます。
また質問することもあると思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：17107227

[シャルゴン]

室内・暗所ではXZ2はなかなかの能力を発揮してくれます。

ただお子さんを撮るようでしたら…
XZ2はAFが甘いところがあるのでよく動く被写体には厳しいような気がします。
静止画なら問題は余りないと思います。

書込番号：17121970　スマートフォンサイトからの書き込み

最新ファームウェアでのAFについて

[shimityon]

始めまして。

XZ-2の購入を検討しているのですが、様々なレビューを拝見し、持病（？）らしきAF精度が気になっていたのですが、
皆様の過去の書き込みより、昨年11月のver1.03で改善された様ですが、普通に使う分には気にならないぐらいには改善されたのでしょうか？それとも気持ち程度でしょうか？

また液晶保護フィルムも一緒に購入しようかと思うのですが（Kenko、ハクバあたりを検討していますが）、タッチパネルの感度が悪くなったりなど、タッチパネル動作への悪影響はございませんでしょうか？

分かる範囲で結構ですので教えてください。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：17094166

[ぼぶるべ]

『普通』が皆違うのではっきりとは言えないんですが私個人の感覚ではファームでの改善は気持ち程度ですね〜
どこかで購入前に実機を触ってみるのが一番良いんですけどね･･･
ただ、今現在の販売価格ならそう目くじら立てる様なAFでもないような気がしますけどねｗ
発売から半年程度で買われた方ならなんじゃこりゃ？？？だったんですがｗｗ

液晶プロテクターについてはkenkoのKLP-OXZ2使ってますが問題ないように感じてます。

以上、XZ-2のAFなんじゃこりゃ？な人の意見でしたm(_ _"m)

書込番号：17094485

[Supercritical]

shimityonさん

ファームアップ以降、イラつくことなく屋内で普通に使えています。
ファームアップまでえらく時間がかかったので、初期の高値で買ったユーザーとしては「おかね返して~」って感じです。

今は欠点もなくなったので、オリンパスの画造りが好みに合えばすごくお買い得ですね。

書込番号：17094511

[Supercritical]

保護フイルムについて書き漏らしました。

フイルムはケンコー製が表面の滑りがよく、汚れの拭き取りもしやすいので、皮脂の付きやすいタッチパネルにはオススメですね。
動作への影響は感じたことがありません。

書込番号：17094543

[shimityon]

>ぼぶるべさん

早速の返信ありがとうございます。
実はつい先日、店頭で実機に触れる機会があったのですが、最新ファームか分からなかった上に、明るい店内のみだとAFの良し悪しも判断しかねたので、こちらで質問させていただいた次第です（＾＾；）

確かに現在の値段ですと、少々の事は諦めもつきますよね（＾＾）

という訳で（？）先ほどポチりました。
フィルムはKenko製にしました。
届くのが楽しみです！

お答えいただき、ありがとうございました！

書込番号：17095185

[shimityon]

>Supercriticalさん

返信ありがとうございます。

過去のver1.03アップ時の皆様の書き込みですと、多くの方が改善を実感されていましたね。
Supercriticalさんも満足されている様で安心しました。
問題はファームアップの遅すぎるタイミング、と言う訳ですね（＾＾；）

あとは本体の大きさや重さですが、こちらは店頭で確認し許容範囲だったので、購入する事にします。
フィルムはKenko製が良さげですので、Kenkoにしました。

届くのが楽しみです。
お答えいただき、ありがとうございました！

書込番号：17095226

[Supercritical]

shimityonさん

ご購入おめでとうございます。
いろいろできて楽しいカメラですので、たっぷりと楽しんでください。

我が家のXZ-2は昨年末まで、通勤カバン常備スペシャルだったのですが、新年よりStylus1にその座を明け渡し、現在は花撮りスペシャルとして、春の来るのを部屋で待っています。
購入時に貰ったマクロアームライトをほとんど使ってないので、これを使って何か面白い写真が取れないか思案中です。
コンデジの中では、マクロが絶品のカメラですので、ぜひお試しください。

書込番号：17095279

[shimityon]

>Supercriticalさん

Stylus1、いいですね。一時期、Stylus1も候補に考えたんですが、F値（と値段）の面から今回はXZ-2を最終候補としましたが、Stylus1の動向も気にしつつ楽しみたいと思います（笑）

XZ-2はとにかくマクロの評価が高いですね。とっさの時に寄れるのは強みだと思います。花なら春先は一層楽しめそうですね。
機能の豊富さなど、とにかくイジる楽しさに期待しています。
明日届くのですが、定番の（？）自動開閉キャップも一緒に注文しました。

また、こちらで何か質問させていただく事もあるかもしれませんが、その時はよろしくお願いします（＾＾）

書込番号：17097796

[哲也15]

解決済みですが、このスレを参考にこの機種を購入しましたがｖ1.03でもＡＦ精度はいいとは思えないです。ＭＦモードは使わないタイプの人なんですがＭＦモードを使わないとピンボケ写真を連発します。ＭＦモードでリングを動かすと自動的に拡大画面になってピントの確認がわかりやすくなり自分のような素人でもピントを合わせやすくていいとは思いました。

書込番号：17253384

充電につきまして

[すずにゃん。]

USBで充電できるタイプなので、愚問な質問とはおもいますが、車のシガーソケットからでも、スマホ用のUSB変換アダプターを使って充電、もしくはスマホ用のモバイルバッテリーなどからも充電はできますでしょうか？

ずっと同社のSP-560uzを使っているのですが、写真は撮れるものの画面にノイズが出るようになり、またメモリーカードの利便性もあって、購入を検討しております。

といいますより、充電できません、他の機種、メーカーなら、といわれても購入してしまいそうな勢いですが…汗

よろしくお願いします。

書込番号：17093959　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

できます。今やってみました。問題ナッシング！

書込番号：17094032

[technobo]

いざとなれば、カメラのバッテリーが空になっても、モバイルバッテリーをつないで撮影もできます。

書込番号：17094116

[おれんじぃな]

いま確認してみました。

乾電池２本を使う、低Ａの物では充電できませんでしたが
その他のモバイルチャージャーやシガーソケット経由は充電できました。

念のために高Ａ対応の物を買った方が無難そうですが、おおむね問題ないようです。

書込番号：17094132

[sumi_hobby]

下記のリンクの下の方にモバイルバッテリーで充電している写真が載っていますね。但し、スマホ使いには厄介な事にカメラ本体側のコネクタはマイクロUSBじゃないんですよね。付属の専用ケーブルを使う事になるでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121127_575388.html

マイクロUSB充電にこだわるなら高画質機だとソニーのRX100、高倍率機だと同じくソニーのHX50V辺りが該当するのですが、嗜好に合いますでしょうか。

書込番号：17094147

[とぷーくぷ]

僕は「DC16+LI-90B」というのをAmazonから買いまして、使っています。
シガーソケットから電源を取るケーブルが同梱されていますが、車を持たないので使っていません。
家庭用電源からの充電は、問題なく出来ています。
互換電池も一ヶ付いてきます。
例によって非純正社外品ですから、御利用は自己責任という事でお願いします。
この商品は「」の中をググれば、Amazonページがトップヒットします。

書込番号：17094812

[すずにゃん。]

充電OKの解答を見まして、先ほどXZ-2ホワイト、ファインダーVF-3、サンディスクメモカ8G、純正カメラケースを購入しました。

一目惚れというのもありましたが、触ってみた質感とか、SP-560UZでいい写真がたくさん撮れたということもあって、２台目もこのメーカーを選びました。
先に書いてしまいますと、望遠の関係で違うカメラをといわれそうでしたので書かなかったのですが、
ETC料金値上げを前に、多分今の車で最後になる遠出、岐阜県白川郷の夜景を見に行くお供にこのカメラを選び（一目惚れもあり）購入しました。

寒い場所ともあって運転の間の充電、電池が切れたときの予備バッテリーで手持ちのスマホの充電器が活用できないかどうか少し不安でしたので質問させていただきました。
ご回答いただきました皆様ありがとうございました！全員にベストアンサーつけられずゴメンナサイ！

あとは行った日に雪、雨のため夜景中止にならないことを願って・・・今から練習をしてきます（笑）

ただ、純正カメラケースをつけてしまうと充電端子のついているカバーが開かないのだけ誤算でした(^^;;

書込番号：17096574