OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] のクチコミ掲示板

マクロ性能・動画性能 PowewShotG15との比較

[takekun14]

G15と比較検討をしております。
マクロの性能はどうでしょうか？最短撮影距離はG15が1cm(W)〜40cm(T)・ただし110cm付近では24cm　XZ-2では1cm(W)〜20cm(T)となっています。最テレ側まで均一にマクロが効くのはXZ-2の方が有利なのでしょうが、実際の撮影倍率でいくと、やはりG15なのでしょうか。雑誌のマクロ性能の比較ではXZ-2が上でした。実際はどうなのでしょうか。
また動画性能については、たぶんどちらも売りにしてないところであり、評価自体も少ないのですが使用されていかがでしょうか？実物をアップしたもの等を紹介いただけませんか。
ダイビングが使用目的なので、水中モードと、純正ハウジングのあるこの２機種に絞っています。（「動画ならソニー・マクロならリコーは」とかは残念ながら対象外です。）
一応気持ちはXZ-2寄りですが迷っています。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15702355

[t0201]

僕もダイビングをしますが、AFのエリアが小さい方が魚の目にピントを合わせやすいですよ。
選択機種では純正ハウジングにイノン等から発売されているマクロレンズを組み合わせる事も出来ます。
マクロ２枚付けも可能ですよ。

ホワイトバラスんが正確でないのでraw撮りで調整される事、色香ぶり補正も必要だと思います。

スレ違いならすみません。
僕の写真の一部ですhttp://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving

書込番号：15702703

[こあらおじさん]

Sマクロの絞り開放	Sマクロ　少し絞ったもの	マクロモード テレ端背景が近い場合	マクロモード　テレ端背景が遠い場合

XZ-2ではなくXZ-1ですが、センサーがCCDからCMOSになっているだけなので
色味以外はそんなに差はないはずです。
（比較すると、多分XZ-2の方が素では薄味系）

G15を使ったことがないので比較は出来ませんが、
XZシリーズはマクロを売りにしているだけあり、
AFが迷いやすい被写体もありますが、かなり優秀です。
XZ-2はコンデジの中でもMFが素晴らしく使いやすいので
その欠点も十分に補えると思います。

ワイド端の開放と絞ったもの、テレ端の同じ絞りで
背景距離が違うものをあげておきます。
雰囲気をつかんでいただければと思います。

腕は期待しないで見てくださいね。m(_ _)m

もう少しお待ちいただければ、マクロの比較素材としてだけでなく
素晴らしい作品を生み出していらっしゃる
名人の方々が助けてくださると思うのですが。

書込番号：15702924

[takekun14]

早速のレスありがとうございます。
そうなんです。コンバージョンレンズの事を考えるとXZ-2が良いですよね。
INONも純正もFISHYEYの簡単クローズアップなんてのもいいのかなあ。でも、とりあえずは本体機能のみでいってみようかと。
素敵な水中写真ですね。機材は何をお使いですか。撮影ポイントはどちらでしょうか。

書込番号：15702958

[takekun14]

残念１

こあらおじさん、早速のレスと素敵な作例ありがとうございます。
やはりマクロ性能は良いようですね。またＭＦが使いやすいのですね。
あとスーパーマクロでの自由度が高いような話も聞きました。

先ほどの返信はt0201さん宛でした。抜けてました。失礼しました。
先日のダイビングで、結構いい（かつ撮りやすい）被写体だったにもかかわらず、残念な結果でしたので、自分の腕を棚に上げて、もう丸３年使ったTX-5に見切りをつけたくなったのです。

書込番号：15703353

[t0201]

撮影場所は主に西表です。

水中写真専門のサービスです。

オリンパスは他のカメラメーカより先に水中モード等を搭載しているので、のちのちのシステムUPには最適ですね。
僕はG９とファインピクスを使用していましたが、Gシリーズは純正ハウジングが使いにくいですね。

ファイルサイズを最大にしてトリミングするのも一つの方法です。
最終的には光量不足や青かぶり防止にストロボ等のシステムをしやに入れておけばいいです。

書込番号：15703756

[takekun14]

t0201さん 再度レスありがとうございます。
西表ですか、いいなあ。今年は沖縄・海外などリゾートに行きたいと思ってます。
なるほど、Ｇシリーズはハウジングの使い勝手が悪いですか。確かにダイビングやっていると、圧倒的にオリンパス多いですよね。メーカーも明らかに力入れてますね。

水中に限らず、一般的な評価として、特に動画の情報ありましたら、引き続きアドバスお願いいたします。

書込番号：15705378

[ウホホウフヘ]

鳥撮り用にズームカメラがほしいです。	こどもがハートのぷちぷちを発見		蜘蛛【閲覧注意】蜘蛛

XZ-2のシャッターについて調べていたら↓がありましたのですでにみられているかもしれませんが
http://fotopus.com/marine/impre/xz2+pt_054/

動画はズームの駆動音を拾ってしまう仕様のようで、自分は子供撮りなどでは気になって使えません。↑参考動画後半にそれらしき音が入ってます。

クモ画像を一時アップしましたがあとで見てグロすぎたので削除しました。
おさわがせですみません・・
一部再アップさせていただきます。（まったくスレの主旨とあっていませんがマクロの参考に・・ならないか）蜘蛛だめな方はすっとばして下さい・・

主旨違いついでに、シャッターがどのような方式なのかどこを調べていてもでてこないのですが、電子音設定を0にするとシャッターをきってもまったく音がでません。つまりカメラ側にブレ要素がないのも画質のよさにつながっているのかなと素人なりに空想しています。

G15はキヤノンのプリンタのインクの高さにいい印象がなく購入時に無視していましたがあらためてみるとスペックだけ比べると微妙にXZ-2の上をいっている感じがしますね・・
ファインダーついてるし5倍ズームか・・
悩まれるのもわかりいますね・・

書込番号：15741697

[ウホホウフヘ]

あら
いつのまにか解決済みになってましたね
失礼しました・・

書込番号：15741754

[takekun14]

返信、ありがとうございました。皆様のアドバイスを参考に購入しましたので、解決済としました。水中ハウジング込みで71000円、名古屋のビックカメラで購入しました。
ウホホウフヘさん、蜘蛛の写真素晴らしいですね。やはりマクロ凄いですね。特にMFの使い勝手が良さそうです。
t0201さん、Gのハウジング情報有難うございました。購入決断の決め手になりました。ちなみに現状Inonのライトを補助光にしています。これは流用します。
今回、思いきってUNのクローズアップレンズも購入しました。もう機材のせいにはできませんね。来週には、水中実写したいです！
皆さん、ありがとうございました！

書込番号：15742020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウホホウフヘ]

決められましたか！
G15にないよいところはやはりコントロールリングによるMFと可動式のスマホに近い操作性の液晶ですね。
この液晶は撮影の幅が広がりますし撮影後の拡大確認なども非常にスムーズです。
ダイビングうらやましいなあ。
自分もいつかはいってみたいです。

書込番号：15742320　スマートフォンサイトからの書き込み

すみません教えて下さい

[繭湖]

高級機には不慣れな私ですm(__)m

XZ -2で夕景や光芒を撮影するのには設定は絞りやシャタースピードなどどの辺りが良いでしょうか

ズームで撮りたい画格に設定するのが良いのか広角端で切り出した方が良いのかなど教えて頂けると嬉しいです

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：15702126　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

光芒はF5.6、F8.0まで絞ると思いました。

書込番号：15702356

[繭湖]

今から仕事さん

早速の解答ありがとうございますm(__)m

XZ ｰ1もコンパクトですし綺麗に写るので大好きなのですが……CCD センサーのスミアやブルーミングという現状を後から知り

どうしても太陽を撮ってしまう私にはあまり向いていませんでしたf(^_^)

そんなで大好きなレンズのCMOS センサーで設定も楽しいXZ ｰ 2を購入しました

ただ撮っても充分綺麗なのですが
せっかくなのでいろいろ試してみたいです

ただ恥ずかしながら非常に数字には弱いです
このレンスでこのセンサーならという画格com の話題にただただ溜め息

凄いの一言

綺麗な光芒に出会えたら早速使わせて位置きます
凄く楽しみです

ありがとうございました

書込番号：15702630　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

絞り優先でF5.6。
ケースにより、内蔵NDを併用してもよいかも。
細かな露出は露出補正で追い込んで下さい。

書込番号：15702734

[Supercritical]

繭湖さん こんばんは

「光芒」は雲の切れ間から地上にさす光の筋のことで、絞りが影響して点光源から放射状に伸びる光の筋は「光条」だと思うのですが…、文面から光条のことだと思い、書き込みしています。

どのような形状の光条がお好みなのでしょうか？

通常の多角形の絞りの場合、光条は絞り羽の形状と枚数で決まります。
偶数枚なら羽枚数と同じ本数の光条、奇数枚なら羽枚数の2倍現れます。
XZシリーズは3枚羽で、6本が基本なのですが、形状が変則的な六角形なので、絞り値によってはそれぞれが2本に分かれた、妙な形になることがあります。

絞りすぎると、三角形に近い六角形になり、2本に分かれるようです。
XZ-1のクチコミでも、ひところ話題になっていました。

書込番号：15702803

[繭湖]

松永弾正さんありがとうございますm(__)m

絞り優先ですね♪

ケースによってはND 併用

絞り補整と内臓ND はよく使うのですが

失敗の無いP モードについつい設定してしまっています

絞り数値が分かれば絞り優先モードどんどん使っていきたいです♪

ありがとうございました

光を撮るのが大好きなのでとても心強いです(^-^)

書込番号：15702863　スマートフォンサイトからの書き込み

[繭湖]

Supercritical さんありがとうございますm(__)m

無い頭を総動員状態で

分からないので光状をGoogle検索で画像を見て来ましたρ(・・、)

やっぱり初めの質問は光芒でよかったのですが……
私がセンサーの現状を持ち出したせいですねm(__)m

でもとても嬉しいです♪
何故って綺麗な光状も大好きですから
教えて頂けるなんて願ってもないこと

もうワクワクものです

ソフトな六角形もシャープな放射状も大好きです
(*^^*)

すみません私にPC 環境が無いため投稿もスマホからですし

編集などとなると出来る事が限られます

よろしくお願いしますm(__)m

直ぐに違う文字に反応してしまい書き込みもメールのようにスムーズにいきません(>_<)

書込番号：15703088　スマートフォンサイトからの書き込み

[とまとぴゅ〜れ。]

こんばんは。

>失敗の無いP モードについつい設定してしまっています
光芒の方の話であれば、絞りは関係ないのでPモードで大丈夫ですよ。
「露出補正」でマイナスの方向に指定して空が少し暗めに写るように撮れば
ちゃんと見えるように写ります。
繭湖さんは既に補正を使用されているようなので…それで大丈夫です。

どうしても更にはっきり見えるようにしたい場合は、
コントラストの設定を少しだけ高めにしておいた方が判りやすくはなりますが、
やりすぎると変な絵になります。

書込番号：15703561

[葛飾白菜]

どなたか降臨されるのでしょうか？（byドラマチックトーン）	Pモード、露出補正(-1.0EV)	Pモード、露出補正(-1.3EV）、ホワイトバランス(5300K)

正月にXZ-2を買って、白が出るなら待ったのに！と思った者ですが、それはさておき、
光芒なら、添付写真のように、アートフィルターのドラマチックトーンもおもしろくなりますよ。
これみて、今開催中の「エル・グレコ展」で展示の「無原罪のお宿り」↓を連想しましたが。
http://www.el-greco.jp/midokoro/chapter4.html#midokorotab
なお、夕焼けは通常ホワイトバランスを自動（XZ-2 では WBAUTO）で撮ると、白けてしまうので、昼光色（太陽マーク）が良い、とされていますが、XZ-2ではむしろ自動のほうが赤いくらいです。ただし、その上空の青は昼光色のほうがよくでます。
また、シーン選択モード（SCN）で「夕日」を選んでも、ちゃんとそれらしく赤が出ますよ。

書込番号：15703711

[繭湖]

とまとぴゅーれさんありがとうございますm(__)m

光芒はP モード露出マイナス補整で良いですか？

何時も補整の段階やアングルをかえながら

何枚も撮っている感じです


コントラストなどはカメラ内で後から掛けてみることはあるのですが

XZ ｰ 2ではまだ使って見ていません

今度お天気がハッキリせず霞んでいる時などに試してみたいです

雨雷虹のぼんやりとした空の色（オレンジとグレーの混ざった）の中を川（一級河川）まで走った事があります

ああいう空には使ってみてもよかったんですね

あの時はまだXZ ｰ 2ではありませんでしたけど機種は関係無いですね

残念ながら稲光のタイミングには合わせられませんでした(>_<)

ありがとうございました(^-^)

書込番号：15704720　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

光芒	木漏れ日	夕景	夕景

先代XZ-１ですけど、参考程度に。

書込番号：15704934

[じじかめ]

弘法も筆の誤りじゃなかった、光芒は絞るときれいだと言われてますので
絞り優先モードがいいと思います。
但し1/1.7型センサーで12ＭＰでは、限界絞りはＦ5.6になりますので
Ｆ5.6ぐらいがいいのではないでしょうか？　光芒を強調したい場合はＦ8もありかも？

書込番号：15706303

[こあらおじさん]

手ぶれは許してくださいね

繭湖様

夕景というわけではないのですが、形がわかりやすいので。
XZ-2の絞り羽根の形状から、絞り込むとこのような形になります。

夕景は特にこの季節冬はいいですね。また日没後の空の色もお気に入りです。
私はこれを綺麗に撮りたいというのがカメラに関する夢なんですが。
あの微妙な色は表現できなくて。。。

いつかXZ-2仲間に入ったときにはよろしくお願いいたしますね。

書込番号：15706457

[繭湖]

葛飾白菜さん写真と設定数値ありがとうございますm(__)m

とても分かりやすいです

3枚目の補整も面白いですねそんな数値は考えた事もなかったのでこんなのも有りなんだって

面白がっています♪

アートフィルターは前にペンのEPｰ3のジェントルセピアで夜景を撮られている方の作品を観て

欲しいジェントルセピアと思っていました

ドラマティックトーンはモノクロが好みです

ですがやっぱり基本は自分の目で見ている風景の感動が伝えられる写真

観たまんまがショボくなって仕舞わない伝えられる写真でしょうか

なので風景を撮るならやっぱり2枚目の写真がいいです

でも観るのは全部好き(*^^*)

素敵な写真ありがとうございました(｀ー´ゞ-☆

書込番号：15706521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Supercritical]

繭湖さん こんばんは

本当に「光芒」のご質問でしたね。
申し訳ありません。当方の早とちりでした。

書込番号：15706609

[繭湖]

松永弾正さん写真綺麗ですね〜〜〜

ありがとうございますm(__)m

3枚目泣きそうです

ええ私の住んでる土地にもこんな夕景があります



こんな写真が撮りたいです(T^T)


高倍率ズームを手にしたとき太陽光と雲の中を翔んでいる鳥の在る風景を真下から撮りたい　（笑）
と思い

空をたくさん撮っているうちに綺麗な夕景や光芒が
綺麗なままに撮せるカメラが欲しいと思い
今に至ります　（笑）

翔んでいる鳥もまだ諦めていません

コンデジで頑張ります(^-^)v

書込番号：15706630　スマートフォンサイトからの書き込み

[繭湖]

じじかめさんまたお会い出来ました♪

ありがとうございますm(__)m

別スレ←（笑）で

後継機出るでしょうか？などとしょうもない質問をした私でしたが

またお会い出来て嬉しいです


今まで毎朝のように鷺を撮って来たのですが……

近頃は護岸工事が進んでめっきり姿を見なくなりました

それでも翔んでいる鳥も諦めていません(>_<)


絞り数値ありがとうございます

絞り優先の5.6〜上

P モード絞り補整

どちらも両方撮って撮り比べてみようと思っています(^_^)v

ありがとうございました

書込番号：15706702　スマートフォンサイトからの書き込み

[繭湖]

こあらおじさんさんありがとうございますm(__)m

私にも分かりやすい参考の写真です♪


これを見て気が付きました　（笑）

私購入して直ぐに撮っていました

それと知らず………

スマホ内の写真で恐縮ですm(__)m

Wi ｰ Fi 環境が出来ていない時のメール送信の縮小された画像です

これのことだったんですね〜
そうですね〜太陽光も光ですから………

気が付くのが遅くてすみませんf(^_^)



ありがとうございました(｀ー´ゞ-☆

書込番号：15706955　スマートフォンサイトからの書き込み

[繭湖]

Supercritical さんこんばんは〜♪

こちらこそ無知でm(__)m

でも言って頂いたお陰で１つ覚える事が出来ました！

とても喜んでいます♪

またつまらない質問をすると思いますが

その時はよろしくお願いします(*^^*)

絞りの度合いで放射状から三角のような六角形ですね♪

試すのが楽しみです

ありがとうございました(｀ー´ゞ-☆

書込番号：15707009　スマートフォンサイトからの書き込み

[繭湖]

皆さん本当にたくさんの書き込みに写真ありがとうございましたm(__)m

教えて頂いた事を先ずは実行に移してみます


楽しい時間をありがとうございました(^-^)

書込番号：15707051　スマートフォンサイトからの書き込み

[繭湖]

Good ３つまでなんて………

足らなすぎです

皆さん本当にありがとうございました

書込番号：15707121　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタルズームの実力は？

[keniayayuuma]

いつも楽しく拝見させていただいております。
このたびこの機種の購入を考えています。
そこでご教授お願いします。
デジタルズームについてですが、他メーカーでは「超解像ズーム」等をうたっておりますが、
当機種の２倍ズームも同等のものでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：15666145

[GX1LOVE]

デジタルテレコンというトリミング的な機能が付いているようです。

他社の超解像ズームは名称は良さそうに聞こえるかもしれませんが、
デジタルズームやトリミング機能はどこのメーカーのものでも大差ないと思います。

書込番号：15666187

[ぱぱ５５]

機械オンチで詳しいことはわからないのですが、画質が荒くなるたぐいのトリミングではないように思えます。。。

書込番号：15666289

[F92A]

まず大前提としてこのOLYMPUS STYLUS XZ-2は素晴らしいカメラと思います。
そして基本的には光学ズーム以外のいわゆるデジタルズームは常用をお薦めしません。

ただ他意が無くご質問に答えますと、このカメラのデジタルズームと「超解像ズーム」をうたっているメーカーのカメラとは同じではありません。
デジタルズームの粗をデジタル処理にて「超解像ズーム」は見られる画像にしています。
（だからといってデジタルズームはお薦めしません）

「超解像ズーム」のメーカーのカメラは肌の色合いも美しいと思いますが、こちらのOLYMPUS STYLUS XZ-2も十分に素晴らしいと思いますので必要に合わせて機能を選択してカメラを選んで下さい。
良い選択で撮影楽しんで下さいね。

書込番号：15666372

[ぱぱ５５]

デジタルズームではなくデジタルテレコンですね。画質が荒くならないというのは書き過ぎで、補正されているだけかもしれません。XZ-2ではなくOM-Dで試しただけですが。

書込番号：15666642

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_354991.html

ご参考まで。

書込番号：15667319

[kennkurou]

通常	デジタルテレコン

適当に撮っただけですが…。

等倍はさすがに辛いですがL版程度あれば充分使えると思います。
私はマクロ撮影時にも良く使うので、Fn1に登録してます。

書込番号：15667621

[keniayayuuma]

皆様、参考意見をありがとうございます。
この機種を購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15671025

はじめまして。アドバイスをお願いいたします。

[ppaurora]

はじめまして。
現在カメラ購入を考えておりますが、カメラに対する知識が乏しいため、
皆様に是非アドバイスをお願いしたく、質問させていただきました。
お時間のある方、長文で失礼いたしますが、お付き合いいただけると幸いです。


20代女性。
旅行が大好きで、年に数回、海外旅行に行っています。
使用目的は、旅行やイベント事での撮影が主で、毎回結構な枚数の写真を撮ります。


以前、かなりカメラ好きの友人がおり、
その友人が撮る写真に憧れ、本格的にカメラを始めてみようかとも思ったのですが、
私の旅行は周遊タイプが多いため、移動・荷物も多いですし、
特にツアーなどに参加した時など、ささっと撮影するのは難しいのではないかと思い、
デジタル一眼は諦め、今までコンパクトデジカメを使用してきました。

ここ数年使用していたのは、Sony cyber-shot DSC-H50とSony cyber-shot DSC-WX30です。
（DSC-H50に関してはコンパクトとは呼べないと思いますが、さほど苦ではなかったです。）
また、日常のちょっとした写真は、iPhone4sのカメラを使用することも多いです。

特に「絶対にSony！」などという拘りがあったわけではないのですが、
DSC-H50はカメラ好きの友人が私の使用用途や性格などを考慮して選んでくれたもので、
DSC-WX30は、一緒に使用したいという主人が気に入ったため、購入しました。

あと、家にはCanon EOS Kiss X2が埃をかぶった状態であります（汗）
→主人が私と結婚する前に一眼を始めたいと思ったらしいのですが、
　元来写真を撮るのがそんなに好きではないため、やはり挫折したようです。


と、家にいくつかカメラはあるのですが、
何度かこれらのカメラ（コンパクトデジカメ）を持って旅行に行き、写真を撮る中で、
私は今所有しているコンパクトデジカメより、綺麗な写真が撮りたいと思ったことと、
今年の９月、カナダのイエローナイフにオーロラを見に行くため、
できればオーロラを撮影したいと思い、新たにカメラを購入したいと思うようになりました。
（コンパクトデジカメでは厳しいのでしたら、最悪オーロラは撮影できなくてもいいので、
　旅行先である程度満足のできる綺麗な写真が撮れると思われるものでも構いません。）




私が希望している条件は、

・予算はXZ-2と同等ぐらいなので、５万円前後。
　（安いに越したことはないですが、多少の予算オーバーであればどうにかなります。）
・旅行でも苦にならないサイズ。（大き過ぎず、重過ぎず）
・建物や景色が綺麗に撮れる。
・人物が綺麗に撮れる。
-------------------------------------------------------------
・撮影方法によっては、ボケも出せる。
・今後デジタル一眼にステップアップしたいとも思っているので、
　一眼の雰囲気を味わえるような機能がついていると嬉しい。
・できれば、オーロラ撮影可能なもの。
　（オーロラ撮影に必要なレリーズ、三脚などは揃えるつもりです。）

などですので、上記の条件でいろいろ調べた結果、
こちらのXZ-2が候補に挙がったという次第です。
実際店頭にも出向き、実物の大きさ、重さなども確認済みで、サイズは問題ありません。



しかし、上記の条件でコンパクトデジカメなら本当にXZ-2がいいのか、
また、XZ-2と同じかもう少し大きいぐらいでミラーレス一眼もあったので、
思い切ってミラーレス一眼にした方がいいのか、と悩んでしまい決断できません。


・コンパクトデジカメでこの条件なら、○○○の方がいい！
・それなら、ミラーレス一眼の○○○がいい！


など、何でも構いませんので、皆さんのご意見をお聞かせいただけますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：15655500

[GX1LOVE]

ミラーレスも良いですがキットレンズの14-42mmとか18-55mmで使うなら、XZ-2のレンズのほうが良いという見方もあるようです。
ミラーレスにするならオーロラや建物・景色を撮るための広角単焦点を別途で買うのが良いようですね。
そうなるとレンズだけで5万円くらいするかもしれません。

となるとXZ-2などの高級コンデジが良いと思います。個人的には、ネットで画像などを探して見比べて
1/1.7型センサーの高級コンデジの中でXZ-2の写りが一番良いと思いますのでXZ-2をお勧めします。
ボケですが、XZ-2でもマクロで使うならボケは出せます。
レンズのテレ端でもF2.5なので撮り方によっては人物撮影でも多少ぼかせると思います。

書込番号：15655562

[o-man.com]

Canon EOS Kiss X2を引っ張り出してレンズ購入というのは？(^o^)/

5万あればソコソコのレンズ買えると思うけど。

書込番号：15655617　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

SONY使用経験があるならRX100一択で良いのではないでしょうか？

勿論XZ-2でもOKですけど、2012年発売コンデジでどれか1台といわれたらＲＸ１００こそ一番多くの人が押す機種だと思います。
(個人的にＳＯＮＹ嫌いなので買いませんが）

私が思うのは、やはりＸＺ−２はコンパクトデジカメというには大きすぎかと思います。
旅行もそうですが、手ぶらの散歩の時、持ち出したいと思えるサイズは「ポケットに入ること」。
特に初心者はなるべく多くカメラを持ち歩き、なるべく多くシャッターを切ること。
このためには２５０ｇ（できれば２００ｇ前後）以下の機種を選ぶべきです。

書込番号：15655661

[みなとまちのおじさん]

撮り方によっては	ボケもそこそこ	いけますし	手持ち夜景だって

こんばんは。
オーロラ撮影の経験はありませんが・・。
オーロラ撮影ですとこのHPが参考になるかもしれません。
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

コンデジでも撮れるとは思います。
AS-sin5さんがおっしゃるように、画質とコンパクトを重視するのならRX100が現状でベストでしょうね。（私もSONY嫌いなので買いませんが　笑）

オーロラ撮影ですとシャッタースピード10秒以上が使えるということが条件になるようですが、RX100はマニュアル（バルブ）とシャッタースピード優先で30秒〜が可能ですから問題はないですね。XZ-2はバルブで60秒〜が可能なのでこちらも問題ありません。

ただ、XZ-2にはバルブロック機能の付いた別売りのリモートケーブル
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/others/index.html#ancRmuc1
が用意されていますが、RX100にはありません。セルフタイマー10秒を使うか、シャッターボタンを押しっぱなしで調節するしかないようです。オーロラ撮影にはちょっと厳しいような・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14800946/

天空のショーを写しとめるなら、なるべく広角系のレンズがあったほうが良いと思いますが、RX100・XZ-2ともに28mm〜なのでちょっと足りないかな？という感じですね。といって、ミラーレスでも広角系のレンズ（オリ9−18mm・パナ7−14mmなど）ですと完全に予算オーバーになってしまいます。24mm〜のパナLX7も検討されてはいかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/

さて、オーロラ撮影は別として、XZ-2の前機種XZ-1のユーザーとしては、ぜひXZ-2をお勧めしたいところです。このZUIKOレンズはただものではありません。寄って良し、離れて良し、マイクロフォーサーズのキットズーム14−42mmと比べても遜色がないどころか、好きな描写です。

もちろん、撮り方によってはそこそこのボケも楽しめますし、XZ-1に比べてマニュアルフォーカスもやりやすくなっています。現在発売されているコンデジの中では拡張性も抜群で、リモートケーブル・外付けEVF・マクロアームライト・フラッシュなどが用意されています。もし手にとって気に入られたなら、後悔しないカメラだと思いますよ。

書込番号：15656005

[今から仕事]

XZー2は、340g程度あるので、コンデジとしては、携帯性が
良くありません。

携帯性が良くて、高画質ならば、sonyのRX100です。

それと海外にカメラを持っていくならば、WX30も
持って行く方がよいです。
故障、紛失、バッテリ切れ対策にできます。

書込番号：15656089

[ppaurora]

GX1LOVEさん


早速のご返信ありがとうございます＾＾

やはり、ミラーレスだとレンズなども揃えたくなるでしょうし、
予算オーバーになってしまいますよね。
後々はデジタル一眼も本格的に始めたいなと思っているので、
ミラーレスは除外して、今回はコンパクトデジカメ一本でいこうと思います。

高級コンデジの中でも写りがよく、ボケ感も出せるとのことですので、
ますますXZ-2が欲しくなりました。

アドバイスいただき、ありがとうございました＾＾

書込番号：15656227

[ppaurora]

o-man.comさん


Canon EOS Kiss X2を引っ張り出すこと、私もすごく考えました！
せっかく持ってるんだし、一眼を使えるようになって綺麗に撮れたらうれしいな〜
と思って悩んだんですが、今の無知な私の旅のお供にはまだ厳しいかと。。。

せっかく家にきてくれたX2君（正確にはうちの旦那に無理やり連れて来られたちょっと可哀そうな子ですが）を寝かせておくのもかわいそうなので、
これを気に少しずつこの子で一眼を勉強していきたいと思います。


アドバイスありがとうございました^^

書込番号：15656267

[ppaurora]

AS-sin5さん


アドバイスいただき、ありがとうございます＾＾

Sony RX100、実はRX100とXZ-2のどちらがいいのかと非常に悩んでいるところなんです！
おっしゃる通り、これまでSonyを使ってたわけですし、RX100はすごく綺麗に撮れるようですし、何しろコンパクト！
旅行だと特にコンパクトは魅力的ですし。。。

ただ、オーロラ撮影に必須のレリーズがつけられない、
（オーロラが無理でも建物や景色を綺麗に撮りたいと思ってはいるものの、やっぱりレリーズがあるというのは惹かれてしまいます。。。）
オートで撮るという使い方の人には向いている…などのご意見もあるようなので、
生意気ながらマニュアルっぽい感覚でも撮っていきたい、
今回購入予定のコンパクトデジカメをきっかけに
いろいろチャレンジしていきたいと思っている私としては、
候補からはずすべきなのかと考えていたところです。

でも、きっと本当は私のようなタイプにはこういう、
高画質・コンパクトっていうタイプがあってるんだと思いますが。。。
悩みどころですね（泣）

書込番号：15656326

[ppaurora]

みなとまちのおじさんさん


みなとまちのおじさんさんからアドバイス頂けるなんて！！
最近、暇があればこちらの口コミを隅から隅まで見るという生活をしていたので、
最初に候補に入っていたXZ-1でみなとまちのおじさんさんの写真を見て、
「こういう写真が撮れたらな〜」なんて思って何度も見ていたので、光栄です＾＾

ご丁寧にオーロラ撮影に関するサイトまで教えてくださり、ありがとうございます＾＾


RX100やXZ-2であれば、オーロラ撮影も大丈夫そうとのことで良かったです。
私もこの2機種ですごく悩んでいるのですが、いろいろ比較して、
レリーズがつけられるのかというところでXZ-2に惹かれました。
RX100もとても良さそうで悩みどころですが、セルフタイマーもしくは押しっぱなしというのは、特に私のような初心者には心もとないのかと。。。


最初の質問でお伝えするのを忘れていたのですが、
夜景を撮るのも好きなので、手持ちであれほど綺麗な夜景の写真が撮れるというのは
とても嬉しいです。
実は、来月は香港に行こうと思ってるので、できれば今月中に決定・購入して、
撮影の練習をして、香港の夜景にも挑めればと思っています。


みまとまちのおじさんさんが、XZ-1を愛用されていて、
XZ-2を「後悔しないカメラだと思いますよ」というお言葉で、
ますます欲しくなってきました。

おすすめいただいたパナソニックのLX7も合わせて、もう少し検討したいと思います。


ありがとうございました＾＾

書込番号：15656511

[ppaurora]

今から仕事さん


確かに、XZ-2はコンデジの中ではかなり大きい方ですよね（汗）
高画質であれほどコンパクトなRX100、かなり惹かれています。

後悔のないように、RX100も合わせて、熟考したいと思います！！

WX30は軽いですし、旅行には一緒に持っていこうと思います。
せっかくの旅行、途中で写真が撮れなくなるようなことがあると悲しいですもんね（泣）


アドバイスいただき、ありがとうございました＾＾

書込番号：15656541

[飛ぶ男]

＞ppauroraさん
XZ-2の板にご相談のところ申し訳ありませんが、せっかくKissX2があるのでしたら新しいカメラではなく新しい、明るいレンズを１本というのはどうでしょう。

Kissで問題無く使える、明るいレンズを探してみました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000183009_K0000115358_K0000065674

一番のオススメは タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用) です。

二番目は同じくタムロンの18-270です。
どちらも手ぶれ補正も強力ですし。

Kissならコンデジよりもボケを得られるので背景をぼかしたい写真も撮れます。
三脚に据えればオーロラだって問題無く撮れますよ。

書込番号：15656656

[shelty-shu]

XZ-2ユーザーです。オーロラの撮影は経験がありませんが、
みなとまちのおじさんさんが紹介なさっておられるサイトから
するとXZ-2を強くお勧めします。
大きさも重さも許容できるとのことですので
XZ-2逝っちゃいましょう。

書込番号：15656829

[ほら男爵]

吾輩もＸＺー２が欲しいです！
……あれ？間違えた（笑）
ＸＺー２で良いと思います
気に入ったカメラが一番です♪
吾輩はＸＺー１ですが…
良いですよ〜(^皿^)
もう一台欲しいぐらいです☆（誘惑と戦い中）
まだ買えますよ〜…なんてね♪

それと…
もう必要無いかもしれませんが(/￣∀￣)/

広角２４mmくらいの高級コンデジを…

富士フイルム
ＸＦ１

パナソニック
ＬＸ７

キヤノン
Ｓ１１０

………あれ？意外と少ないですね（笑）
順番は…吾輩の好みです（笑）
別にキヤノン嫌いではありません
（｀・ω・´）キリッ

蛇足ですが…
ファインダーがあると
昼間眩しくて液晶が見えない…とか
手ブレが防げる…とか
良い事がありますよ〜
吾輩はＰ７０００用の別売り２８mm光学ファインダーをＸＺー１につけてます（ズーム連動はしませんｗ）

書込番号：15656882

[GX1LOVE]

＞ppauroraさん

EOS Kiss X2ですが、今となってはXZ-2に対するアドバンテージは被写界深度の浅さを活かした
ボケ表現やレンズ交換ができる事くらいしかないのではないでしょうか。

海外サイトで画像を見比べてみましたが、驚いたことにISO100〜ISO1600まで互角の写りです。
XZ-2はセンサーが1/1.7型ですが技術の進化はすごいのですね。数年前のAPS-Cのデジタル一眼といい勝負しています。
でもXZ-2はISO12800まで設定できるのに対し、EOS Kiss X2はISO1600までしかないことを考えると、
EOS Kiss X2をキットレンズで使うのであればXZ-2のほうがいいと思います。
また、Kiss X2は動画が撮影できないようです。。この際、Kiss X2は売ってしまうのもいいかもしれませんね。

コンパクトデジカメではXZ-2は非常に完成度の高いカメラだと思います。
チルト式液晶も付いていますし、後付けで別売りのEVFも付けられます。
レンズも1/1.7型クラスのカメラの中では、私が調べた中では最高のものだと思います。
RX100はセンサーが大きくてセンサーの評判は良いですし、2000万画素もあり解像感は高いのですが、
写りがのっぺりしているとかコンデジ調などという評価をする人も少なくないようです。

XZ-2はセンサーは1/1.7型ですがXZ-1と同じでレンズが良くて、ただ明るいだけのレンズではなく
クリアでコクのある描写をします。コンデジ離れした空気感のある写りです。

明るいレンズのコンデジはパナソニックLX7やニコンP7700など他にもありますが、私が調べた結果
XZ-2やXZ-1ほどの性能を持つレンズは1/1.7型センサークラスのコンデジには他にはありませんでした。

私が高級コンデジを買うならXZシリーズを買います。大変お勧めできるカメラだと思います。

書込番号：15656931

[著美猫]

私も先日XZ-2を購入しましたが、後悔はしないと思いますよ?

大きいと言われていますが、（実際、コンデジとしては大きいですが）いつもカバンに忍ばせています。

ただ、快適な運用には自動開閉のキャップは必須なので、同時購入するのが無難です。
その分の予算も機種代に含めておいた方がいいですよ。

ガラスに写り込んだりしてますが、手持ち夜景です。

ほぼオートで撮っただけですが、もし参考になれば。

書込番号：15656951　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

街なかならけっこう明るいのですが	だんだん暗くなってくると	かなり厳しく	なってきます

他の方からもアドバイスがあるかと思いますが・・。

極北などの超寒冷地ではバッテリーの能力が極端に低下するおそれがあります。予備バッテリーを用意し、ある程度撮影したら交換して、懐で温めると復活したりします。また、バッテリー部分にカイロを貼り付けるのも効果的だと思いますが、ホカロンタイプのものはたぶん役にたちません。できれば、ベンジンを使用する白金カイロか懐炉灰タイプのものがベストです。（機内に持ち込めるのかな？）

手持ち夜景撮り大好きなヘンタイおじさんとして（笑）、夜景の駄作をおほめいただき光栄です。高感度にあまり強くないXZ-1なので、あえてISO100固定で絞りほぼ開放・SS1/3秒という値になってしまいました。XZ-2ならISO800くらいは大丈夫だと思いますから、1/30秒くらいまで上げられるはずですからいけると思います。

RX100の板を拝見すると、人によっては「開放では甘い、少し絞ったほうが良い」とおっしゃる方もいるようですが、XZ-1の経験では開放からビシッとした描写です。センサーサイズがRX100より小さいにもかかわらずレンズがデカイのは伊達ではありません。というか、1型センサーなのにF1.8〜というレンズをあれだけコンパクトなボディに無理やり詰め込んだ（詰め込まされた？）RX100の宿命のようにも思えて、SONY嫌いの私でもついつい同情したりします。（笑）

あと、横浜元町のように街なかですと意外に明るいのですが、香港（行ったことはありませんが）のように高いビルの展望台からの夜景ですとけっこう暗いケースが多いと思います。購入されたら何回も練習して、ご自分がどれくらいの高感度ノイズまで許容できるのか、どれくらいのシャッタースピードまで手ブレしないで撮れるのかを確認されたほうが良いと思います。

私の経験では、いわゆるコンデジ持ちはタブーです。一眼レフのように、左手はレンズを支え、なるべくカメラを目に近付けて撮られたほうが良いでしょう。ほんとうはVF-2かVF-3を購入されて、3点で支えれば完璧なんですけどね。

カメラ違いですが、ISO感度・シャッタースピード・絞りについて、Exif情報が参考になるかもしれません。

書込番号：15658671

[体育系おやじ]

XZ-2やRX100が候補としてあがる中、横槍を入れて恐縮ですが、
高感度の撮影をされるなら、キヤノンのG15も候補に入れてはいかがでしょう。
XZ-2とG15の大きさ重量は同じくらいです。
本当は、G1Xを推したいのですが、大きすぎてご希望に合わないですね。

私は、XZ-1を所持しております。（ビールじゃないですが）キレとコクがあります。
XZ-2は、所持していませんが、画質、スタイルともにとても魅力的なカメラだと思います。

書込番号：15659352

[カワカブ]

それにしてもXZ-2は抱えているバグが多すぎますね。
その他として、自分は「アート機能」を主に再検討してますが、アートにダイアルを
合わせると画面の動きがカクカクと動き、見ていると目が廻るような感じになります。
ただしXZ-1ではアートにしても通常の動きのようです。（XZ-2のレベルダウンか？）

連絡すればこのメーカーは、これらにファーム修正でキチンと対応してくれるのでしょうか。

書込番号：15663498

[ppaurora]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます^^
こんなに多くの方に答えていただけるなんれ思ってもいなかったので、とても嬉しいです！

私用で家を留守にしており、すぐにお返事ができず申し訳ありませんが、出来るだけ早くお返事させていただきたいと思います^^

書込番号：15663934　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

今月末に始まるCP+にもっと魅力な機種が出なければ、xz-2にしましょう。

書込番号：15664566　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

カワカブさん
XZ-2にはそんなバグがあるんですか？　知りませんでした。
おっしゃるように、XZ-1では普通に動きます。

ただ、アートフィルターはJPEGでかけちゃうと後戻りできないんですよね。
なので、RAW撮りして同梱のOLYMPUS Viewer2で現像段階で適用したほうが自由度は高いですね。

お気に入りのアートフィルターのリーニュクレールがXZ-1では使えないのが口惜しいです。（笑）

横レス失礼しました。

書込番号：15664569

[みなとまちのおじさん]

それから、「埃をかぶったKiss X2」君はかわいそうですね。
どんどん使ってあげてください。

Kiss X2よりも年代の古いKiss デジタル Nでも、明るい夜景なら手持ちでこれくらいは撮れますから。
http://kakaku.com/item/00500210808/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：15664643

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。1枚目と2枚目はKiss Nと同世代のEOS 20Dのものでした。（汗）

書込番号：15664710

[レトロとデジタル]

XF-1作例１	XF1 作例2	XF-1 作例3

こんにちは

私もOLYMPUS大好き人間ですが、高級コンパクトに関して言えばFUJIFILM XF-1を推します。

理由は

・広角側は広いこと(換算25mm〜）
・広角側のf値が小さい（明るい）こと。
・嵩張らないくて軽いこと
・操作性が（私にとっては）良いこと。

そしていい写真が撮れること。センササイズが小さくてもミラーレスの標準ZOOMよりいい写真がとれます（私の主観ですけど）。

XZ-2は持ってないけれどここは軽くて発色の良いXF-1をお勧めしたいところです。

作例貼っておきます。（カメラの腕についていけませんが参考まで。）

書込番号：15672494

[ppaurora]

皆さん、たくさんのアドバイスをよせていただいたのに、
返事が遅くなって申し訳ありません！！



＞飛ぶ男さん

Kiss X2に合うレンズをご紹介くださり、ありがとうございます＾＾
せっかくオーロラ撮影のことまで考えてくださったのに恐縮ですが、
今回は旅行ということで、一眼だと三脚も大きいものを用意しないといけないし、
荷物も多いし...etc などの理由から、旅行にはコンデジを
持っていくことにしようと思いますが、いろいろ考えてくださって、ありがとうございました。

家にあるのはキットレンズのみで、レンズを選ぶだけの知識も持ち合わせていなかったので、
挙げていただいたレンズ、今後Kiss X2を使う時に良さそうですね♪
とても参考になりました。
ありがとうございました＾＾

書込番号：15673879

[ppaurora]

＞shelty-shuさん

アドバイスありがとうございました＾＾
XZ-2ユーザーのshelty-shuさんもおすすめされているのであれば、
やはりXZ-2はいいカメラなんだな〜と感じました♪
ますますXZ-2欲しくなりました。
逝っちゃおうかな〜

書込番号：15673942

[ppaurora]

＞ほら男爵さん

アドバイスありがとうございました＾＾

XZ-1、もう一台欲しいと思われるなんて、XZ-1は素敵なカメラなんですね＾＾
気に入ったカメラが一番、確かにそうですね！！
デザインなどもドストライク（ちょっとごついぐらいのデザインが好きなんです）ですし、
私の必要な機能は揃っているし。。。
私のような初心者には必要過ぎるほどの機能なんでしょうが、
何しろ知識がなくて不安でしたので、皆さんのご意見を聞きたかったんです＾＾

XZ-2を購入したとしたら、ファインダー（EVFでしたっけ？）を付けたほうがいいのだろうか
とも考えていたのですが、やはりいいですか？

書込番号：15673967

[ppaurora]

＞GX1LOVEさん

なるほど、XZ-2の写りは数年前のデジタル一眼と…
そうなんですね！
本当、技術の進化はすごいですね〜
空気感のある写り、素敵な響き＾＾
ぜひそのような写真が撮れるようになりたいものです。

チルト式液晶は今所有しているSONY DSC-H50にもついているのですが、
すごく便利で気に入っているので、XZ-2に惹かれた理由の１つでもあるんです。

Kiss X2、以前「全然使わない人に買われたこのカメラがかわいそう。こんなにほったらかしにするなら、売ったらいいのに。」と言ったこともあるのですが、
それは絶対にいやらしいです（笑）
彼が初めて自分の給料で買った高価なものらしく、手放すのはいやだそうで。
だったら使えばいいのにとも思いますが、きっと使わない、でも手放さないと思うので、
私がそのうち使えればなと思っています＾＾

書込番号：15674012

[ppaurora]

＞著美猫さん

アドバイスありがとうございます＾＾

夜景の写真、すごく綺麗ですね！！
かなりクリアに写っているし、色も綺麗！
オートで手持ちとのこと、私のような初心者でも綺麗な夜景が撮れるのではないかと
ますます期待が膨らむところです＾＾

自動開閉キャップ、あった方が良さそうですね。
キャップも予算に入れて考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15674037

[ppaurora]

＞みなとまちのおじさんさん

オーロラ撮影に関して、何度も有益な情報ありがとうございます＾＾

私は９月の夏のオーロラを見に行くんですが、
インターネットで調べる限り、そんなに寒くないとのことです。
寒くないといっても、最低気温は寒いときでは摂氏０℃近くなることもあるようなんですが、
そのぐらいの温度でもバッテリーの機能は低下しますか？
実は私は沖縄人なので、寒さ対策関連の情報には疎くて（汗）

購入の際、予算が許せば、VF-2、VF-3も購入して、綺麗に撮れるようにしたいと思います＾＾

書込番号：15674064

[ppaurora]

＞体育会系おやじさん

アドバイスありがとうございます＾＾

キャノンのG15も最初の時点で候補に入れていたんですが、
なんだか縦長い形がどうも好きになれなくて。。。
せっかくおすすめいただいたのに申し訳ありません。

XZ-1のキレとコク、素敵な響きです＾＾
XZ-2でもそのような素敵な写真が撮れるといいなぁ♪

書込番号：15674081

[ppaurora]

＞カワカブさん

XZ-2に関する情報ありがとうございます＾＾
XZ-2はバグが多いんですか？
それは知りませんでした。
すごく魅力のありそうなカメラなので、今後メーカーが対応してくれるといいのですが。。。

書込番号：15674093

[ppaurora]

＞スピード最高さん

アドバイスありがとうございます＾＾
CP+？？と思ってググってみました。
そういうイベントがあるんですね！（当たり前ですよね笑）
ただ、これから出てくるカメラだと私の使いたい時期に間に合わなさそうなので、
今出ているものの中から選ぶことになりそうです。

CP+これからはチェックします＾＾

書込番号：15674105

[ppaurora]

＞みなとまちのおじさんさん

EOS 20Dで撮影した夜景画像ありがとうございました＾＾
Kiss X2のものではないとのことですが、飛ぶ男さんが教えてくださったようなレンズに
変えてみるとかすれば、Kiss X2でもいい写真が撮れそうですね。

誇りをかぶったX2君、かわいそうなので、私が連れ出せるようになっていきたいものです。

書込番号：15674124

[ppaurora]

＞レトロとデジタルさん

XF-1も良さそうですね！
作品例も綺麗ですし＾＾

確かにXZ-2がもうちょっと広角に強ければ、悩まずに即決なのに！と何度も思いましたし、
XF-1も素敵ですが、レリーズに対応していないようなので（間違ってたらごめんなさい）、
オーロラ撮影に向けて、やはりXZ-2にしようと思います。

アドバイスいただき、ありがとうございました＾＾

書込番号：15674146

[みなとまちのおじさん]

そうですか、摂氏０℃近くということなら、さほど心配することはなさそうですね。でも、予備バッテリーを購入されてお持ちになったほうが安心ですね。肝心なことを書き忘れていましたが、XZ-2はUSB充電方式で、充電器が同梱されていません。PCかUSBハブを携行することになります。もちろん、行き先地のAC電源に応じた変換プラグもお忘れなく。

VF-2・VF-3ですが、なければ困るというものではありません。ただ、私のような古い考えの人間にとっては、撮影時にファインダーをのぞいて撮るというのがひとつのスタイルになっていますし、モチベーションが全然違います。両手と目の3点でカメラを支えられるので、夜景撮影時の手ブレ防止にも効果があります。

VF-2は若干画素数が多く見やすいですがやや大柄です。VF-3は画素数は少ないですが、小型でロック機構付きです。ご予算に応じて選ばれればよろしいかと。

XZ-2のバグといっても、普通に使うぶんには問題ないように思います。もし深刻なバグなら、XZ-2のクチコミでさんざん叩かれているはずですから。

CP＋、近場なので一度は行ってみようと思っているのですが、人混みが嫌いなもので。（苦笑）

EOS20DとKissDNで撮った写真ですが、評判の芳しくない（笑）EF17-85mmISで撮ったものです。KissX2のキットズームで十分だと思いますよ。コンデジとは違うボケも味わえますしね。桜の季節になったらぜひ連れ出してあげてください。もっとも、XZ-2を購入されたらそれで満足されてしまうかもしれませんが。（笑）

書込番号：15674217

[著美猫]

横やり失礼します。

VF-3はけっこう見にくいと思いました。

せっかく買っても、見にくいと使いたくなくなるので、個人的には大きくても、ロックがなくてもVF-2がいいと思いました。

主観の問題ですし、なかなか見比べてから買うものでもないので難しいですね〜。

あと、確かVF-3ってシルバーしかないんじゃ？黒いボディには黒い方が素敵ですね。

これも主観ですが（笑）

書込番号：15675547　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

またまた書き忘れです。どうも寄る年波のせいか忘れっぽくなりまして・・。（汗）
PCかUSBハブ携行と書きましたが、本体内充電用のACアダプターが同梱されています。
これをお持ちになればよろしいかと。

書込番号：15676604

[ppaurora]

アドバイスをくださった皆様へ


先日解決済みにする際にアップしたものがどういう訳か反映されていなかったため、
再度投稿いたします。



このたびは私の質問に対し、たくさんの有益な情報やアドバイスをくださり、
本当にありがとうございました。


皆さんのアドバイスを受けて、いろいろ比較し、考えた結果、
XZ-2を購入することに決めました！！


お答えくださった皆さん全員にベストアンサーを差し上げたいところですが、
ご存知の通り、限りがありますため、今回は、

オーロラなどに関してもたくさんの情報を教えてくださった、みなとまちのおじさんさん、
XZ-2のことだけではなく、私の所有しているKiss X2との比較なども詳しく教えてくださったGX1LOVEさん、
主人のかわいそうなKiss X2君をこれから使用する際などに役立つレンズに関するアドバイスをくださった飛ぶ男さん

に差し上げたいと思います。



XZ-2の良さを教えてくださったユーザーの皆さん、
またその他の素敵なカメラを紹介してくださった皆さん、
このたびは私の質問に、こんなにもたくさんの方が親身になって考えてくださったこと、
大変感謝しております＾＾

XZ-2でたくさんの写真を撮っていきたいと思います♪

書込番号：15683674

[ppaurora]

＞みなとまちのおじさんさん

質問に答えてくださり、ありがとうございました＾＾

そうですね！
寒さ対策だけではなく、旅行先の急な電池切れにも備えて、
予備のバッテリーも持っていくことにします。
充電関係に関してもいろいろ教えてくださり、ありがとうございます。

いろいろ調べているうちに、EVFに惹かれてきました。
というより、XZ-2の購入を決めた瞬間から、
今度はXZ-2のアクセサリー類が気になってきています(笑)

結構凝り性なところもあるので、
私の性格上、「あぁ、予算オーバー＞０＜」とかいいながら、
EVFも（カナダ旅行までには）購入すると思います＾＾

書込番号：15683721

[ppaurora]

＞著美猫さん

EVFに関する情報ありがとうございました＾＾
VF-3は結構見にくいんですね。

できれば小さい方がいいし、ロックがある方が安心だし…と思いましたが、
おっしゃる通り、VF-3はシルバーしかないようで（泣）
黒のボディには絶対黒がいい！と思っていますし、
見えやすさを考えても、VF-2で決まりですね♪

書込番号：15683754

[shelty-shu]

XZ-2ご購入決定おめでとうございます！

ところで、横浜で今週末に開催されるCP＋2013で、
写真家斎藤巧一郎さんの「ハイエンドコンパクトXZ-2トークライブ」
というイベントがあります。
オリのxz-2公式サイトに風景写真のギャラリーを載せている方ですので
面白そうな予感が！

書込番号：15684527

[みなとまちのおじさん]

XZ-2に決定とのこと、おめでとうございます！
あらゆるシーンで大活躍してくれるカメラだと思いますよ。

実際XZ-1をフルサイズの5D�Uと一緒に持ち出しても、撮る枚数は圧倒的にXZ-1のほうが多くなっています。（笑）　ある板で、手ブレ補正能力に定評のあるOM-Dと比較した方がいて、「XZ-2はシャッタースピード1秒でも何とかとまる、どういう作りをしているんだろう」との書き込みがありました。このシャッターボタンって、意外と押しやすいんですよね。

＞黒のボディには絶対黒がいい！と思っていますし
ドキッ！　私の場合は・・。（汗）

VF-2を購入されて、もし緩いようでしたら、アクセサリーシュー部分にテプラなどのテープを貼ってみてください。かなり改善されますよ。

書込番号：15687732

[R2D9]

はじめまして、すでに解決済みのようでしたので、スルーしようと思ったのですが、
「沖縄からイエローナイフへオーロラを見に行く」という部分にひっかかり、スレしています。私も沖縄在住で、イエローナイフへオーロラを見に行きました（といっても10年ほど前ですが・・）
＞「私は９月の夏のオーロラを見に行くんですが、
＞　インターネットで調べる限り、そんなに寒くないとのことです。
＞　寒くないといっても、最低気温は寒いときでは摂氏０℃近くなることもあるようなんです
とのことですが、気温が下がらなくてもオーロラは見れるものなんでしょうか？私が行ったのはクリスマス頃で、−３０度前後でしたが「少し気温が高いからオーローラは出にくいかも」と現地でいわれました。確か−３５度以下がいいと言ってたような・・。幸いに私は見れましたが、まさに「賭け」だな、と思いました。（二晩夜通し空を見ていて、盛大に出たのは、実は到着直後の最初のオーロラでした。夜空に紫色の龍が舞っていました）気温云々の前に天気が悪ければ見れないわけですし・・ここはデジカメの掲示板ですので、あまりこの話題で引っ張らないようにしますが、オーロラを目当てに旅行されるのでしたら、ネット等でいっぱい調べてなるべく見れる確率の高い時期を選ばれるほうがいいと思います。
「また今度」はないな、と思えるほど遠くて、過酷な旅行です。まあ楽しかったですけど（なんとイエローナイフにはA＆Wがありますよ！）
　えー・・カメラですがすでにお詳しい方々がアドバイスされてますので、xz−２で問題ないんじゃないでしょうか？明るいレンズで、高感度に強く、ホントはより広角ならなお良いですが。あと、あえて言えば、”簡単に撮れる”も加えたいです。「いろいろ設定をかえて」とかいうのはオーロラ撮影ではできない可能性が高いです。とにかくその時勝負なので、さっきはああだったから次は・・なんて悠長なことは言ってられません。ネットで事前に最適な設定を調べておき、何も考えずにシャッター切るのみです。
あと、もう一台のカメラは安いやつでいいので、できれば雪にも強い防水モデルがいいかもしれません。犬ぞりに乗りながら写真撮ったりしましたし、寒さでドッチのカメラも使えない、ってことになるとショックですしね。ちなみに当時は防水デジカメなんてなかったので、確か防水のレンズ付きフィルムカメラを持っていきました。
長々とすいませんでした。私への返信は特に不要ですので、気になさらずに！じゃ、オーロラ見れるように祈ってマース！

書込番号：15692700

[ppaurora]

＞みなとまちのおじさんさん

お返事が遅くなり申し訳ありません。

おかげさまでXZ-2に決定しました＾＾
まだ購入しておりませんが、近日中には購入予定です。



＞黒のボディには絶対黒がいい！と思っていますし
ドキッ！　私の場合は・・。（汗）

私は統一感とかを気にしてしまうめんどくさいA型女なのですが、
そういうことを気にされないような方は大好きなので、
みなとまちのおじさんさんのカメラ素敵だと思います＾＾
→うちの主人も全然気にしないので、急いでるときなど、
　左右違う色の靴下を平気で履くようなタイプで、
　私ではできないと逆に憧れてしまうくらいです(笑)


＞VF-2を購入されて、もし緩いようでしたら、アクセサリーシュー部分にテプラなどのテープを貼ってみてください。かなり改善されますよ。

　VF-2を購入した際にはぜひ参考にさせていただきたいと思います＾＾

書込番号：15701923

[ppaurora]

＞R2D9さん

オーロラ情報ありがとうございます＾＾
オーロラを見に行かれたんですね！

私も気温との関係や時期が気になり、かなり調べましたが、
オーロラは温度に関係なく年中発生しているらしいのですが、
暖かい時期は日照時間の問題で見れないそうで、シーズンは８〜４月あたりだそうです。
ですが、１０〜１１月は天気が崩れやすく、見れない日が多いなどの理由から、
オーロラ鑑賞に適したシーズンは８月中旬〜９月下旬もしくは、１〜３月とのことでした。

今回、主人と姉の３人で行くのですが、主人と姉の仕事の休みの都合で、
どうしても夏にしか長期旅行には行けないため、９月中旬に行くことにしましたが、
とはいえ、ONシーズンであっても結局は天気次第ですからね〜（＞０＜）

R2D9さんはオーロラは見られたとのことですごくうらやましいです！！
犬ぞりも体験されたとのこと、私も一度でいいから犬ぞりを体験してみたいものですが、
残念ながら、私たちが行く時期には犬ぞり体験は行っていないようなので、
オーロラだけは見れることを祈って、行ってきたいと思います＾＾


あと、A&W情報もありがとうございました♪
食べなれたものがあるとなんだか安心しますよね(笑)
きっと３人でA&Wに行くと思います(笑)

あと半年以上あるので、最適な設定を調べたり、練習するなど、
オーロラ鑑賞に備えたいと思います。
いろいろ教えてくださって、ありがとうございました＾＾

書込番号：15701996

[べほいみん]

温度とオーロラは何の関係もありませんよ。
夏のニュージーランドでもオーロラ見えますし。

コンデジを選ばれるのでしたら、最低写ってればOKぐらいのつもりで
オーロラの事はあまり重視しないでカメラ選びをしましょう。
やはり、コンデジはコンデジなりにしか写らないので、
そのために普段使う機能や携帯性を損なっては意味がないですからね。

書込番号：15721251

XZ-2かGRD4か…揺れています

[梅初月]

お時間ある方お付き合い下さい…
旅カメラ（風景や料理写真）＋日常カメラ（ペットや小物撮影）、
『遊べるカメラ』を探しています。

当初はミラーレス一眼で探しており、PEN E-P3に狙いを定め、
値段が下がるまで待つ事にしておりましたら、飛び込んできたのがXZ-2！
実機を見たらデザインもシックでど真ん中ストライク。
レンズ交換は後々お金がかかってくるのだし、
ハイエンドコンデジでも良いのでは…と思い、XZ-2に決めかけていたところ…
RICOH GRD4を触ってしまったのです…

・マクロ撮影がしたい
・ズームは今まで殆ど使わなかった
・AF/MF、どちらも使いたい

GRD4の美しいマクロに脳内が麻痺しています。
焦点を合わせるのに（個人的には）XZ-2のタッチパネルを使うより、
GRD4の十字キーが使い易く印象的でした。

しかしXZ-2のレビューでロビン･ウォン氏の記事を拝見したところ、
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/olympus_2012_1031_01.html
『112mmのフルズームのクローズアップ撮影は、素晴らしいマクロショットを生み出す』
とあります…

更に、XZ-2に搭載されているアートフィルターで遊びたいというのもあります。
プロの写真、一般の方の写真、出来る限り拝見しましたが、
くっきりと美しいGRD4の色彩、柔らかで静かな？のXZ-2の色彩、
どちらも好みで決め兼ねています。心が半分に割れております…
（更にGRD4の値下がり…）

XZ-2について、

・アートフィルターは最初だけ？
・スーパーマクロモードはMFのみ？（店頭では操作方法が分かりませんでした）
・オリンパスブルー or リコー（GR）ブルーの違いは？
・虫を撮影するなら？
・ボケをきれいに撮るなら？

等々、何かご意見があればお寄せ下さい。
ちなみにXZ-2の重量についてはデザインが好きなので気になりませんでした。
また、操作性は店頭で触っただけなので単なる知識不足の点が多々あるかと思います。
ご容赦ください…

書込番号：15654732

[ほら男爵]

ＧＲＤ�W…欲しいですね〜
もう買いのタイミングですかね〜？悩みます(；´皿`)

ＸＺー２は…値下がりを『吾輩は』待ちます(^皿^)

一先ず、ＸＺー１…というのも手ですね☆目茶苦茶買いだと思います

書込番号：15654786

[里いも]

こんにちは

GRD�Vを使ってます。
ここで2台買いなさいと書くのは初めてですが、今回はどうしようもありませんね。
使い分けるのがいいでしょう。
おもちゃは沢山あったほうが楽しいのです。

書込番号：15654823

[テンプル2005]

私なら2台、お勧めです。(^-^)
XZ-1も、お勧めです。

書込番号：15654994　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は一択♪
オリンパスXZｰ2。
なぜかって？
それは僕が…XZｰ1が堪らなく好きだからです♪

ただ、GRDを選ばれたなら、それはそれで素晴らしいことですね！

野球喩えで凝縮ですが…侍Japanのエースは広島のマエケンか？あるいは楽天のマーくんか？

選べません…(笑)♪

書込番号：15655087

[AS-sin5]

ＧＲＤ４を使う方は恐らく迷わないですよ。

カメラにオールマイティ性を持たせようとすると光学ズームは必須。
そこを敢えて切り捨てて、スナップショットの描写力のみに特化したカメラと云えるでしょう。
なによりもその潔さがかっこいいカメラです。

どちらが正解というものはありませんし、
どちらも良いカメラですから、どちらを手にしても満足できるでしょう。

敢えて云うなら
・決めきれないなら（対象を選ばない）ＸＺ−２。
・「やっぱり私にはズームは不要」と言い切れるならＧＲＤ４にすべき。

本来、選べないものを敢えて選べということなのでこれぐらいの気持ちで良いと思います。

Ｐ.Ｓ．）
かくいう私は、万能選手の代名詞とも云えるPowerShot S110ユーザーです。

書込番号：15655192

[きゃったんさん]

はじめまして♪

このスレを拝見し、「あれ？私質問したっけ？」と錯覚するほど全く同じに悩んでいます(笑)

お悩み解決のアドバイスができず申し訳ありませんが、思わず書き込んでしまいました！

私はRICOH ＣＸ４を使っておりますので、RICOH機種の絵や使いやすさは信頼しています！

ＧＲＤの値下がりはとっても嬉しいんですが、XZ-2も捨てきれないので２台買いしたい欲求に心が揺れて悩ましい毎日です…(笑)

書込番号：15655327　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どうしても決まらない場合は、両方買うかアミダで決めるのがいいと思います。

書込番号：15655343

[denden81]

こんにちは。
GRD-�Vを３年間使い、去年の暮れにXZ-1のプレミアムキットを購入しました。
GRDだけを使ってた時は、ズームの必要は殆ど感じませんでしたが、久しぶりにズーム機を使うとやっぱり写真の幅の広がりを感じます。
結果、私の場合はGRD所有前は楽をするためにズームを使ってた節もあり、そうやってGRDのみを使う時期を経て、XZ-1では前よりもズームの使い方が上手くなった気がします。
所有感、性能、どちらを買われても後悔はない筈、と私は思います。
なお、かくいう私ですが、実はGRD-�Wの値下がりに、危ない誘惑を感じております。ちなみにGRD-�Vも現役で所有しています。XZ-2も底値になったら、買いそうです・・・

結論、どっちもいいカメラです。両方買っても後悔しませんよ。アレ？

書込番号：15655422

[カメラ久しぶりです]

操作がしやすい方が　いいと思います。
マクロ撮影にたどり着くまでの　操作、
複雑系がよいのか、単純な情報だけでマクロに向かいたいか、
それを調べてから　ではいかがでしょうか？
買ったはみたものの、手に負えなくて
ソフマップに売ってしまった人は沢山　いますよ。

書込番号：15655451

[里いも]

彼氏とボーイフレンドは同時に持ったほうがいいでしょ。

書込番号：15656055

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
X-2の前機種XZ-1のユーザーです。
うーん、XZ-2とGRD4、まったく性格の違うカメラですねー。（苦笑）

・アートフィルターは最初だけ？
私の場合はそうです。（笑）

・スーパーマクロモードはMFのみ？（店頭では操作方法が分かりませんでした）
もちろんAFでも可能です。ただし広角端限定です。ふだん使いなら通常のマクロモードのほうが使いやすいのでは？

・オリンパスブルー or リコー（GR）ブルーの違いは？
リコー機はCX3を所有していますが、オリンパスのほうが濃い目かな？　ちなみにオリンパスブルーというのは、4/3機のE-1・E300・E500がコダック社製のフルフレームCCDを搭載して独特の青を表現したことから付いた名称であって、現在のはあくまで「オリンパス・ブルー風」です。

・虫を撮影するなら？
XZ-1の板で松永弾正さんという方が虫撮りで素晴らしい力作をアップしておられます。ぜひご覧になっていただきたいと思います。

・ボケをきれいに撮るなら？
これは考え方によると思いますが、同じ1/1.7型センサーで、XZ-2のSマクロもGRD4のマクロも同じ1cm〜です。したがって、マクロ撮影時におけるボケはほぼ同等といえるでしょう。個人的には、XZ-2のテレマクロ（112mm相当）のボケのほうが広角的な歪みもなく、自然なボケ方で好きです。

＞GRD4の美しいマクロに脳内が麻痺しています
同じ条件でXZ-2のSマクロで撮れば、ほぼ同等の写りになるはずなのですが・・。

発色については、RAW撮りして同梱のOLYMPUS Viewer2で現像時に調整すればお好みの発色・コントラストに仕上げられますが。

高感度性能面でいえば、CCDのGRD4よりも新型CMODセンサーのXZ-2のほうが優れていると思います。MFも使い物にならなかったXZ-1のそれと比べて格段に使いやすくなっていますね。

書込番号：15656175

[hidepontaro]

XZ-1とGRDIIIを持っていますのでこの２機種の比較ですが
レンズはXZ-1のほうが性能がいいです。
GRDのレンズは歪曲が少ないのが取り柄ですが解像度はそこそこで、発色も渋い。
XZ-1の写りはコンデジ臭さがほとんどないですがGRDの写りはコンデジだとわかります。
GRDに心酔しているのなら別ですが、利便性でコンデジを選ぶならXZ-2にしておいたほうがいいですよ。

書込番号：15656530

[松永弾正]

僕がXZｰ1を愛用する理由は…レンズの良さと味。
発色の良さと味。
NDフィルターとリモートコードによる表現の自由度と味。

マクロアームライトなどの拡張性の高さに起因するマクロ時のライティングの自由度。

これが、さらに自由度を増しているのですから、XZｰ2には巨大な魅力を感じてやみません。

書込番号：15656993

[テンプル2005]

現在、
GR-4
FZ200
X6i
を持っていますが、XZ-2・LX7・RX100・SX50・XZ-1が欲しいこの頃です。
FZ200もXZ-2と天秤を掛けて購入したほどです。

結果的にGR-4を購入した私ですが、XZ-1とGR-4をキタムラで決める時に2時間以上悩んでいました。
趣旨の違う良いカメラですので悩んで下さい。(汗

此ればっかりは、本人の趣味・性格で変わってしまうのかも知れません。
どちらを購入しても公開は無い様に感じます。

書込番号：15657170

[那須華]

両方持っていますので、主観で書かせて頂きますね(^_^)
お互いを比べての感想です。

GRD4
長所:軽量、コンパクト、片手で全て操作可能。
固定焦点選択可、インターバル撮影、豊富なブラケット。豊富なショートカット設定、比較明合成モード。
欠点:高感度に弱い。レリーズケーブルが電池式かつしょぼい。

XZ-2
長所:高感度に強い、可動液晶。MF操作が楽。タッチパネル。望遠マクロ。
短所:重い、大きい。レンズキャップ。AFの迷い。ショートカット設定が少ない。

どちらも良いカメラでお勧めですが、今回はXZ-2が良いと感じます。
料理の写真は、GRDだとカメラの陰が写りやすく難しいですよ。
また手持ちで撮るのも高感度が強いXZ-2が有利。
ただ、星空等の暗い被写体は固定焦点が設定出来るGRDが有利かも。
後、F4で光源を写した時のXZ-2の光芒は綺麗です。

どちらか一台だけ残せと言われたら…
手足のような感覚で使えるGRD�Wですが
まだXZ-2歴は短いので(^_^;)

書込番号：15657583　スマートフォンサイトからの書き込み

[那須華]

XZ-2の長所書き忘れ…
内蔵NDフィルターの手動切り替え可能。
これが出来ないGRDは、快晴の日に露出オーバーになりやすいです(^_^;)

書込番号：15657645　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅初月]

皆様、お付き合い頂き有り難うございます！！
何度か読み返してみて…

あぁ…なんてことでしょう…２台買いを勧められる方の多いこと…！
（驚きの笑いが出ました）

それだけどちらも素晴らしい機種なんですよね。
改めて個別にお返事させて頂きます。
取り急ぎ御礼まで…

書込番号：15657792

[梅初月]

複数回答下さった方、本当に有り難うございます！
（上から順にお返事していきます）
XZ-1を勧めてくださる方も多く、XZに対する愛を感じます…

＞ほら男爵さん
　12月初旬にGRD4の実機に触った際はマクロも試さず、価格も高かったので、
　対象から外しておりました。それが最近の値下がり…！

＞里いもさん
　まさかの２台押しです…！悩ましさが倍増しました。笑

＞テンプル2005さん
　こちらもまさかの２台押し…！やはり選べない…のでしょうか…

＞松永弾正さん
　XZ-2の実機を触った後、購入意欲を後押ししてくれたのが、
　松永弾正さんのカタツムリ写真とキノコ写真でした！
　溜め息が出る美しい写真、UP有り難うございます。
　写真から被写体に対する愛情がたくさん伝わってきます！あとXZへの愛も…
　（撮影時刻も参考にさせてもらいました。いつかあのような写真を撮りたいです♪）

＞AS-sin5さん
　ご意見頷きながら拝見しました。『本来、選べないものを敢えて選べ』と
　皆様に問うのは愚問なんですよね…ズームは使わないと言い切っても良いのですが、
　虫＆料理をきれいによりきれいに撮れるのかもしれないという誘惑と、
　（腕次第というのは重々承知の上）
　XZ-2を手にした時の高揚感が未だあるので悩んでいます…

＞きゃったんさん（さん）
　あぁ同士ですね…！GRD4は調べるほど素晴らしい機種だなと思うものの、
　所有感はXZ-2の方があるような気もして（ずっしりしてるから？笑）。
　２台買いは当面無理なので１台に絞らなくてはいけないのですが、
　あっち行ったり、こっち行ったり…

＞じじかめさん
　あみだくじ…！優柔不断な私はそれ位しても良いのかもしれません。

書込番号：15658562

[梅初月]

引き続き…

＞denden81さん
　『結論、どっちもいいカメラです』　ですよね…！
　両方所有されている力強いレビュー有り難うございます♪
　所有者がこれだけ仰るのだからテイストは違えど
　『使いたくなる』カメラということがよく伝わってきました。
　けれどもどちらかに絞らなければいけません。あぁ苦しい…

＞カメラ久しぶりですさん
　某カメラ店の方にも操作性の点を指摘されました。
　GRD4の方が操作し易いようですね。店員さんもGRDユーザーとのこと、
　XZ-1が操作しづらいという意見を他のお客さんから寄せられていたそうで、
　店員さんのGRD贔屓を抜きにしても、そこはよく考えた方が良いですね。
　私の身には余る程の多機能がXZ-2に付いているのも事実です…

＞里いもさん
　２度目のお返事有り難うございます！
　彼氏とBFの違いを真剣に考えました。笑
　気兼ねしないBFはGRD4？彼氏はXZ-2？　

＞みなとまちのおじさん（さん）
　詳しい情報有り難うございます！とても勉強になりました。メモしました！
　Sマクロ撮影が難しそうな印象を受けていまたので考えておりました。
　XZ-2の投稿写真を拝見して思ったのが、
　撮る方によって良くも悪くも様々なバリエーションの色があるということ。
　（もちろん加工されている方も居られると思いますが）
　GRD４から受ける印象は同じような色で、スタイリッシュで好みではあるのですが、
　似ている点が逆に気になったり…（あくまでも主観です）

＞hidepontaroさん
　２台所有されているのですね！力強いご意見有り難うございます、
　ゆくゆくはHP素材にも使いたいなぁと考えたりもしていますので、
　『GRDの写りはコンデジだとわかります』このご意見、心に留めておきます。

＞松永弾正さん
　２度目のお返事有り難うございます！
　松永弾正さんのような発色を出せたら言うことなし！ですが、
　たくさんの投稿写真を拝見して、腕次第のカメラだと理解しました。
　『レンズの良さと味。発色の良さと味。』
　ぐいぐい引っ張られて、もう、信じて付いて行きたくなります…笑
　まだ心は割れていますが、XZユーザーになったら師匠と呼ばせていただきます♪

＞テンプル2005さん
　２度目のお返事有り難うございます！
　たくさん所有されているのですね…！羨ましいです。
　いや、悩みの森を抜けた勝者のように映ります、私には…笑
　２時間、あっという間ですよね…

＞那須華さん
　現行機種２台所有者なんですね…！
　貴重なご意見本当に有り難うございます！
　そして分かり易い比較対象もして頂き感謝です…
　AFの迷い、というのは他でもちらほらと散見されました。
　我が家には黒猫（暗所で撮影は殆どピントが合わない）と
　外で走り回る犬が居りまして、この子達をきれいに撮影したいなというのもあります。
　GRD4はその点いかがでしょうか？
　（じっくり静物を撮るにはXZ-2が良さそうですね）


　

書込番号：15658659

[pochi8]

手持ちでの撮影

先日GRD�Wを持って、東京スカイツリーにいってきました
やはり旅行に最適ですね、すっと出してさっと撮れる、マクロもいい、最高です
今回ミラーレスも持って行きましたが、旅行にはやはり大きい重いです。
ただ、すこしズームがほしい場面が、多々ありましたので、帰宅後いろいろ検討結果
XZー�Tプレミアムキットを追加購入、今超お買い得価格です、旅行にはこの2台で行こうと決めました。コンデジは新製品より1回遅れでいいのではと思います
XZ-３が発売されたら、XZ-2を買うかもしてません（笑）

書込番号：15659467

[GRデジ太郎]

GRは、28�oに特化した単焦点なのが最大の特徴ですね
派手さ、見栄えの良さとは少し違う、絵の力があるように思えます
銀塩GRからのファンを大事にする姿勢も好感があります

書込番号：15660930

[テンプル2005]

GR-4 円周撮影(北極星) 300分後	GR-4 オリオン座 ISO400 f1.9 120秒 ワイコン無し	GR-4 夏の三角形 ISO400 f1.9 180秒

結果的に私が、GR-4を選択した理由は
○天体適正が高い
○∞モードがある。
○マクロが優秀。
○インターバル撮影が出来、尚且つノイズ抑制されている。

XZ-1は、∞モードが無い・インターバル撮影が無い理由で断念しました。
XZ-1も天体適正が高く、露出16分もあり魅力的でした。

書込番号：15661035

[松永弾正]

複雑な心模様	いや〜ん	お鍋にどうぞ…う〜ん…	紅蓮

感謝！

書込番号：15661208

[ウホホウフヘ]

素人撮影ですが			こういう画は苦手なカメラなのでしょうか

ＸＺ−2買ってから休日でかけたくなるようになりました
使うほど撮りやすくなっていく感じがしています

書込番号：15661695

[那須華]

猫ちゃんにAFで合わせるのは、どちらも苦手でしょうね(^_^;)
GRD4はピントの位置をある程度指定する事が可能で、それを上手く利用して撮る感じでしょうか。
その設定を保存しダイヤルで呼び出せるため、慣れればとっさの時も撮ることが出来ます。
XZ-2は、速写の面では弱いです。

ただ、XZ-2はMF操作が楽なので、大人しい猫ちゃんであれば問題ないかも。
可愛く撮ってあげるなら、焦点距離が変更出来るXZ-2でしょうか。
色々な表現が可能ですし、チルト液晶でローアングルから撮ったりも。
猫ちゃんから撮影者の顔も見えますしね。

うーん、GRD4を残すと言いつつ、XZ-2を薦めてしまう(^_^;)

書込番号：15661866　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅初月]

皆様…
惜しみなく作品を上げて頂いて感謝です！涙
お付き合い頂いて申し訳ないくらいです。有り難うございます。

昨日は仕事中『やはり初志貫徹か…』とぐるぐる考えて帰ってきたところで、
竜虎の戦いのような写真を拝見、もう、揺さぶり強すぎです…！

ズームを殆ど使って来なかったのは、
安価なコンデジのズームでは後でがっかりすることが多かった為だと思い直しました。
でも使い方が間違っていたのかも…
ズームという技術を生かしていない状態で『ズームは要らない』
と言っているのではないかと自らを振り返っておりました。
良いカメラと良いレンズがあり技術を磨けば、ズーム撮影の楽しみが拓けてくるのではと思ったり…

皆様の写真はとても参考になり、夢が広がります♪
個別のお返事、続きます。

書込番号：15663099

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。まだ悩んでおられますか？（笑）
AFの件について少し。

コンデジやミラーレス機のほとんどは（一部例外はありますが）コントラスト検出AF方式といって、ピント合わせそのものは正確なのですが合焦が速くない、つまり動き物に強くないという特性を持っています。ですから、動き物をターゲットにする方は、大きさ・重さを我慢して位相差検出AF方式の一眼レフを使うのです。

XZ-2もこの例に洩れません。まあ、X-1の経験ではコンデジの中では優秀なほうだとは思いますが。GRD4は「外部AFと従来のコントラストAF方式を併用するハイブリッドAFシステムを採用しました」とメーカーが自慢しているように、AFはコンデジの中では爆速の部類に入るでしょうね。（店頭で試した印象です）
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/point.html

ただ、繰り返しになりますがGRD4は28mm相当の単焦点です。もしカメラをお持ちでしたら、28mmに固定して外で走り回るワンちゃんたちを撮ってみてください。たぶん遠くで犬が走っているのがわかるかな？という印象になると思います。また、可愛く撮ろうと接近してアップで撮ろうとすると、広角特有のゆがみで鼻デカ写真になったり、顔と胴体のバランスが何だか変？という感じになりがちです。XZ-2ならズームができますので、そういう心配は少ないかと。このスレが少し参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15641028/#tab

＞我が家には黒猫（暗所で撮影は殆どピントが合わない）
室内の黒猫ということですと、コントラストが極端に低くなります。GRD4でもXZ-2でも、いや一眼レフでも厳しい条件ですね。こんな場合にはMFのほうがピントが合いやすいと思いますよ。

結局、コンパクトで描写が良くてAFが速くて正確などというような万能カメラというのは存在しません。あれば私が欲しいくらいです。（笑）　　妥協点を見つけて使いこなせるように努力されたほうが幸せになれると思いますよ。ご自分に合った良いカメラ選びができることをお祈りします。

書込番号：15663119

[梅初月]

＞pochi8さん
　手持ちでこんなにきれいに撮れるんですね…！月も寄り添って美しいです。
　携帯性の良さはGRD４は最高ですね。…それでもXZ-1を買われたとは！
　２台所有者がこちらにも…笑　プレミアムキット本当にお買い得だと思います。
　ただボディのデザインがXZ-2がど真ん中ストライクなのでこれまた悩みます…
　有り難うございました♪

＞GRデジ太郎さん
　水滴がとても瑞々しく、影になっている茎の部分もきれいに撮れていますね…！
　GRの写真はキリッとしていて美しいと心から思います。
　特に緑を撮った際の奥行きの深さが素晴らしいです。
　あの軽量ボディからこれだけのものが撮れるのは感嘆です。
　RICOHのサポートセンターの対応が良いという評判も散見されました。　
　顧客満足度の高いカメラなんですね…　有り難うございました♪

＞テンプル2005さん
　３度目のお返事、本当に有り難うございます♪
　円周撮影、すごいです！あの軽量ボディに詰まっている性能に驚きです。
　もちろんテンプル2005さんの技術あってこそだと思います。
　今まで持っていたコンデジでは天体撮影など夢の夢だったので…
　こんなことも出来るんですね…感嘆



　

書込番号：15663165

[梅初月]

＞松永弾正さん
　３度目のお返事、本当に有り難うございます♪
　空の色、雲の色…美しいですね…どの作品も溜息が出ます。
　フィルターなど要りませんね…
　投稿サイトを見ますとXZ-2は新しいから作例も少なめな為か、
　どちらかというとXZ-1に感動する美しい写真が多いように思いました。
　皆さん愛情持って使いこなしている、ということでしょうか。
　マクロアームライト、メデューサのようで面白いです。笑
　今までペンライトなどで不自由していましたので、楽しそうですね…！

＞ウホホウフへさん
　蜂！蜘蛛！きれいです！！
　感動しました…こんな風に撮りたいです…！
　…これは三脚を使われたのでしょうか？
　逆光に“赤いサッポロポテト”が出ると他サイトのレビューで読みました。
　けれども私の技術レベルで語れることは何も無いので、
　ウホホウフへさんのような躍動感ある写真が撮れることを目指したいです！
　有り難うございました♪

＞那須華さん
　３度目のお返事、本当に有り難うございます♪
　店頭でGRD4を店員さんが説明して下さった際にADJレバーに焦点を合わせる設定を
　されていて（十字キー）それがとても使い易かったのです。
　（XZ-2のタッチパネルより）ですが皆さんにズームの可能性を教えて頂き、
　やはり初志貫徹か…チルト液晶も使い易そうすよね。
　丁寧に解説頂いて感謝です。MF操作を勉強する上でもXZ-2が良いのかもしれません。

＞みなとまちのおじさん（さん）
　２度目のお返事、有り難うございます！
　また、分かり易い解説＆引用をして下さり、本当に勉強になります。
　先に述べたように、私自身、ズームの良さを知らないんだと気付きました。
　無い物ねだりをしているのは重々承知の上で（笑）
　皆さんを振り回してしまい本当に申し訳ないです…
　引用して頂いたサイトはじっくり読み込みたいと思います！！

書込番号：15663201

[みなとまちのおじさん]

サッポロポテト現象というのは、シグマのDP1というカメラで話題になりました。私も所有していますが、それはもう（笑）盛大に出ます。ウホホウフへさんの作例はフレア現象ですね。これは多かれ少なかれどんなカメラ・レンズでも、太陽を直接写し込むと出ます。あまり気にする必要はないと思いますよ。

リコー機はGX・GX100・CX3を所有していますが、ほんとうにあのADJレバーは使いやすいですね。

GRD4のレンズですが、原型は1996年に発売されたフィルム式コンパクトのGR1というカメラに搭載された4群7枚GRレンズ28mmF2.8です。あまりに写りが良いことからライカマウント用に10万円（くらいだったと思います）で単体発売したところ、すぐに完売してしまったという伝説を持つレンズです。プロがサブに持つカメラということで名を馳せたカメラでもありました。

その血統を受け継いでいるのですから、品質が悪かろうはずはありません。リコーの社内でも、このシリーズには特別な思い入れがあると思います。

いっぽう、XZ-2のZUIKOレンズもオリンパスが長い伝統を誇るブランド名です。特にXZ-2の28−112mm相当・F1.8-2.5というスペックは、最近他社も明るめのレンズを搭載しはじめましたが、いまだにその描写は一級品です。「広角はいいんだけど望遠側はネー」というカメラも数多いですが、このカメラは広角から望遠まで均質な描写で、安価な一眼レフ用高倍率ズームレンズなど足元にも及びません。

国産メーカーでレンズに「ライカ」や「ツァイス」の名を冠したコンデジがあります。あれはライツ社やツァイス社がライセンス料をとって、「ウチのブランド名を使ってもいいよ」ということで国内生産された純然たる国産レンズです。「なんちゃってライカ」とか「なんちゃってツァイス」とか言われたりします。本来（ドイツ製のという意味で）のライカレンズやツァイスレンズであれば価格が一桁違うでしょうね。まあ、一定の水準はキープしているようですが。

それらに比べて、GRレンズとZUIKOレンズはけっして引けをとりません。どちらを選ばれても素晴らしい描写だと思います。シャープさが身上のGRレンズ、繊細さと柔らかさのZUIKOレンズ、甲乙付けがたいですね。

書込番号：15663361

[ウホホウフヘ]

4枚ともRAW+JPEG/SFで三脚なしで撮りました。
蜂と蜘蛛は付属のOV2でシャープネスコントラスト+2しました。
SDカードのUHS-Iに対応しているのでSANDISKの書き込み90MB/sのカードも買いました。RAW撮影でも自分はストレスは感じません。
ファインダーも買いましたが陽射しが強いときはやはり便利です。
ファインダーまでつけると首から下げることになります。首下げ用のストラップはついてきます。
操作は1つの設定に対して複数のルートが用意してありいろいろと弄っているだけで楽しいです。

書込番号：15666157　スマートフォンサイトからの書き込み

[びた(さんぱー)]

スレ主様

はじめまして。
私はXZ-2を所有しております。
購入時迷ったのはRX100かどちらかでXZ-2を選びました。
今はXZ-2を選んで良かったと思っています。
先日知人と写真撮影のため散歩に行きました。
その時知人が所持していたのがGRDの初期のモデルでした(�Wじゃなくてすみません)。
ただ8年程前のカメラと思えないほど写りも良く魅力的なカメラでした。
�Wまでにどういった方向性で進化してるのかわからないのですが初期からの正常進化なら素晴らしいカメラだと思います。

機能面ではXZ-2とほぼ同等かと思います(�Wは単焦点ですが。)のであとは実際に触ってみてのフィーリングで判断されてはいかがですか？
カタログでのスペックももちろん重要かと思いますが触ってみての操作性なども大きな判断基準です。

私もそうですが悩んで買った末満足してても無い物ねだりになってしまい、もう一方も欲しくて仕方ありません(笑)

書込番号：15666473　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅初月]

引き続き回答頂き感謝です！

＞みなとまちのおじさん（さん）
　度々の回答、恐縮です…！
　なるほどー。と繰り返しながら拝見しました。勉強になります！
　どちらも良いレンズ、良いカメラ、あとは個人の用途と好みですね。
　おかげさまで決心がつきそうです。
　ミラーレス一眼の前モデルも次々値下がりしている中、
　カメラの海はとても広いですね…

＞ウホホウフへさん
　RAW+JPEG/SFで三脚なし、ですね。了解です！
　楽しんで使えるカメラ、ワクワクするカメラ、良いですね♪
　有り難うございました♪

＞びた（さんぱー）さん
　XZ-2所有のご意見、有り難うございます♪
　ご意見にある通り、実機を触った時の感触、を今回は大事にしようと思いました。
　出来ればGRD4も欲しいですが、アクセサリ類を揃えて行こうとしている中で
　２台買いは当面届かぬ夢なので『より愛着が持てる方』を選ぼうと思います！

書込番号：15671997

[梅初月]

皆様、この優柔不断なスレにお時間を割いて頂き、
また長らくお付き合い頂き、本当に有り難うございました…多謝！

ここ数日、毎晩カメラの夢を見ていました。笑
GRD4の夢、XZ-2の夢。

どちらも良いレンズ、良いカメラ、満足度も高い。
悩み悩み（それも楽しいのですが）…
悩んだ末に…XZ-2に決めようと思います！

・手にした時の高揚感がやはり忘れられない
・ズーム撮影の勉強をする
・撮る人により多彩な色と表現が様々ある（腕次第のところも含め）

タナカカツキさんのYOUTUBE動画をもう一度見ました。
操作したくて手がむずむずしてきました。笑
（カツキさんファンでもあるので嬉しいのですが、
　OLYMPUSはマニアック？な人を選びましたね）

それでもGRD4はとても魅力的な機種です。
（実は）フィルム時代のGRモデルは当時の憧れのカメラでした…
今回は見送りますが、いつか『憧れのGR(D)』を持てたらいいなと思います。

グッドアンサーが3件しか選べず残念です。
1月中は価格動向を見て、久々の旅も控えてるので2月になったら購入しようと思います。
またご報告出来たら…♪

書込番号：15672131

[那須華]

XZ-2に決めましたか、かなり遊べるカメラですので楽しんで下さい(^_^)
個人的に自動開閉のレンズキャップがお勧めです。

もし、銀座に行く予定があれば、リコー RINGCUBEでGRD�Wの貸し出しがあります。
先着ですが、一日貸し出しなので好きに撮影出来ますよ(^_^)
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/
XZ-2も貸し出しとかあるのですかね？

書込番号：15685544　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

XZ-2に決めましたか。
GR-4ユーザーではありますが、XZ-2は良い
機種です。

私も機会がありましたら、購入したいですね。

書込番号：15686172　スマートフォンサイトからの書き込み

誤動作？

[Kazthin]

ちょっとしたカメラの癖なんでしょうが
フォーカスをMFにしていてメモリーをフォーマットあるいは画像を全消しした後に
マニュアルフォーカスをしようとするとフォーカスが動きません。（ピント合わせが出来ない）
みなさんも同じような挙動をしますか？
一度ピント合わせをあきらめあらためてフォーカスすると動くのですが、、、

書込番号：15643068

[SPY SHOOTING]

確かに動きませんね・・・
バグでしょうか？！？！

書込番号：15648377

[Kazthin]

微妙なバグですよね。
困らないといえば困らないのですが
ファームアップで直してくれるといいんですけどね。
とりあえず普通の症状なんでしょうかね。
今度店頭に置いてあるもので試してみようかと。

書込番号：15648456