このページのスレッド一覧(全84スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 12 | 2013年8月3日 17:06 | |
| 22 | 15 | 2013年7月16日 22:37 | |
| 16 | 3 | 2013年6月18日 05:50 | |
| 10 | 9 | 2013年6月15日 09:22 | |
| 19 | 12 | 2013年6月3日 18:39 | |
| 8 | 9 | 2013年5月19日 10:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
XZ-2用グリップを作りました。
アルミ製、2パーツ(板材+角材)です。
以前、E-M5のグリップも作りましたが、量産できそうもないので、今回は量産できるように考えました。
板材をNCタレパン+NCブレーキで製作してますので本体との接面もピッタリです。
詳しくは製作日記を見てください。
http://shionori.militaryblog.jp/e458673.html
16点
素晴らしいですね。
OLYMPUSのロゴは見えてる方が良いなぁ。
書込番号:16415794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
激凄!
書込番号:16416950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
金属で工作できる人が羨ましい。
私にはそんな技術も工具もない。
せいぜいで木工止まり。
書込番号:16417109
1点
メラリーさん
ついに完成ですか!
すごいですね。いや、凄すぎです。
Junki6さん同様、私もロゴが見える方が好みです。
某オークションサイトで販売の予定はありませんか?
書込番号:16417378
0点
メラニーさん
素晴らしい!!
ロゴの件ですけど、
いっそ板材でロゴを全部隠して
しまうデザインはいかがでしょうか?
リチャードさんが他の機種でだしているグリップと同じくらいの価格だったら譲ってほしいです。
書込番号:16418134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3枚目の画像まではイマイチだと思いましたが、完成品は良さそうですね。
書込番号:16418385
0点
皆さん、お褒めの言葉ありがとうございます。
励みになります。
個別の返信になると長くなるのでご了承ください。
やはり投稿して良かったです。
自分では気付かなかった事を教えていただいたので、参考になります。
>OLYMPUSのロゴは見えてる方が良いなぁ。
自分ではまったく気がつきませんでしたが、確かに見えてた方が良いですよね。
自分はフィンガーチャンネル(FC)仕様にしたく、この長さで製作する事にしました。
FC上部返しの部分が重要で、コレの有無で全然変わってきます。
E-M5の3号機の時に返しを少なく製作して、完成って思ったのですが、シックリこなくて作り直しました。
http://shionori.militaryblog.jp/e380470.html
市販品でFC付き(E-M5)もありますが、深溝タイプはありませんし、大型グリップはありますが、FC付きは無いので拘ってます。
何度も握って擦り合わせてますので、吸い付く様な感触です。
ですので、ロゴが見えるようにショートバージョン(FC無し)を考えてます。
>リチャードさんが他の機種でだしているグリップと同じくらいの価格だったら譲ってほしいです。
価格は、ロングバージョン(FC付き)ではFCの手加工が大変なのでちょっと無理かもしれません。
ただ、ショートバージョン(FC無し)なら、なんとかなるかもしれません。
リチャードが5500円+送料なので6000円強ですから、7000円以内で送料込み(佐川急便)を考えてます。
完成品の価格は手加工ですので、価格を抑えるのが難しいです。
ですので、量産品は最低限大事な加工のみで価格を下げて、各自の思い思いのグリップを作って頂こうと思いました。
>某オークションサイトで販売の予定はありませんか?
ブログを書き直しましたのでご覧ください。
ちなみに、4枚目の画像グリップは試作機1号となりました。
作って持ってみると分かる事があるんです。
試作機1号は量産品よりは高いですが、お譲りできます。
最初はE-PL5+パンケーキをずっと考えてたんですが、この機種を知ってしまったのでコレにしましたが、E-PL5のグリップも作ってみようかとも考えてます。本体持ってませんが…
色んな案がありましたら、ぜひ教えてください。
書込番号:16418600
2点
ショートバージョンも作ってみました。
中指先、薬指の感触はロングバージョンと変わらない感じにしてます。
ロゴもバッチリ見えてます。
Fn2レバーも握ったまま薬指で操作できるようにしてます。
書込番号:16427839
11点
メラリーさん
ええゃん。
書込番号:16427990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
良いですね。
書込番号:16432488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
LI-50BはLI-90Bに比べるとかなり薄いため、電池ボックス内にかなりの隙間ができてしまいます。
電池もグラグラするため確実な電池ロックもできません。
そこで電池ボックス内の隙間部分に使わないカードを挟み込んでみたところ、上手いこと隙間が埋まりました。
電池もグラグラしないし電池のロックも確実にできます。
SDカードの紛失には気を付けなければいけませんが、予備SDカード入れスペースと考えてみるのもいいかもしれません。
電池の使い回しをしたい方は、自己責任ではありますがお試しになってみてはいかがでしょうか?
7点
お早うございます。
私はこの機種は持ってはいませんが、このような工夫は大好きです。
SDカードの代わりに、同程度の厚紙を入れても良いかも知れませんね。
厚過ぎると、入らなかったり、入っても出てこなくなったりするかも知れませんが…。
ところで、電池容量は7割程度になってしまいますが、電池の保ちは体感上いかがでしょうか。
使い方にも依りますが、100枚程度は撮れますか?
書込番号:15287371
1点
容量が少ない(1270mAh/925mAh)ので、すこし持ちが悪いでしょうね?
書込番号:15287537
1点
安物バッテリを買った方がリスクが少ないと思います。
書込番号:15287643
7点
ナイスな工夫ですね!
Amazon等でLI-50Bの並行輸入品が格安で販売されています。
「互換品かな?」と半信半疑で購入しましたが、驚くべし、純正品でした。
ということで、手元には純正品のLI-50BがXZ-1用として5個あります。(笑)
スレ主さまの提案された方法なら、XZ-1とXZ-2が同時使用できますね。
互換電池は所詮互換電池ですからね。
書込番号:15287690
2点
予備電池も良いけど、USBケーブル経由で充電出来るのでスマホ用のポータブル充電機器等を使うと便利ですよ。
書込番号:15287711
1点
みなさん、おはようございます。
たくさんのコメントありがとうございます。
本日はこれから外出いたしますので、帰宅後に返信させていただきます。
書込番号:15287970
0点
影美庵さま
コメントありがとうございます。
xz-2自体が安い買い物ではないので、何とか維持費を減らすために少し工夫してみました。
特にSDカードである必要はないのですが、厚さ的にも大きさ的にもベストな感じです。
正確にはカウントしていないのですが、XZ-1の電池をXZ-2に流用した場合でも100枚前後は撮影できるような印象を受けました。
書込番号:15294251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさま
XZ-2の電池が、まだ使用開始直後で活性化されておりませんので、正確な比較はできませんが、かなり撮影枚数は減ってしまうでしょうね。
今後はXZ-1の持ち出し頻度がかなり減ると予想されますので、あくまで電池の有効活用が目的です。
書込番号:15294271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今から仕事さま
コメントありがとうございます。
あくまで浮いているバッテリーの有効活用を目的としておりますので、ゆくゆくは互換バッテリーを買うことになると思います。
書込番号:15294280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなとまちのおじさんさま
コメントありがとうございます。
私は結構コンデジ沼に沈み込んでいるタイプなので、デジカメの電池の流用ができることがとても嬉しかったりします。
RICOHのCX-4のバッテリーと充電器は完全にXZ-1専用になっておりますし。
書込番号:15294309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
junki6さま
コメントありがとうございます。
大容量のスマホ用外付けバッテリー(USB出力タイプ)も複数持っておりますので、こちらの方も活用して行きたいと思います。
書込番号:15294322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
松永弾正さま
コメントありがとうございます。
将来的にXZ-2の購入予定がおありなのでしょうか?
XZ-2はXZ-1での不満点をかなり改善してきていますので、かなり楽しいカメラに仕上がっているように思います。
ただ、価格がまだまだ高いですけれど。
書込番号:15294339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XZー1はある意味でメインなので…その魅力的後継機なら…と、なぜか空き缶に貯金し始めてます…(^_^;))))))コソコソ…っと!
書込番号:15296795
0点
目から鱗でした。
MicroSDカードの変換アダプター?があまっていたので、
それをはさんで、ぴったりでした。
専用のバッテリーを買い、充電器を買い、
さらに出費か…と思っていましたが、
しばらく余力が持てそうです。
頭は使わないといかんですね…
有用な情報、有難うございました。
書込番号:16373546
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
持ち出す頻度が低いままではいけないので、強制的に持ち出しました。(笑)
暗くなるのが分かっていたので、XZ−1よりどの程度高感度が使えるのか試したくて。
普段XZ−1はISO100固定。XZ−2は今までのレビューやサンプル等を見た感じでは
400〜800まで上げても大丈夫そうということで、ISOを適宜変更しながら撮影してみました。
描き出す絵については低感度ではXZ−1の方が個人的に好みです。
ただ、今回の屋外+薄暮〜夜という状況ではXZ−2が圧倒的に有利ですね。何より撮影が楽です。
ISO800だと個人的には許容範囲ギリギリ。引き延ばしは不可かも。
この辺りは「腕がない&操作に不慣れ」という可能性も大なので、今後使い込んで見ての判断ですが。
AFについては・・・やはり迷います。別のところでも合焦してくれればいいのですが、
暗所かつ低コントラストだと迷ったままということも多いと分かりました。
3枚目は、どうしても合焦しないためMFで萼の先端に。
4枚目も、合焦はしたのですが何か違う気がします。
特定の状況で起こるなら対処も楽ですが、実はそうでもない。
これでXZ−1のようなMFでしたらストレス爆発でドナドナかも。(笑)
こういう時には使いやすいMFは非常に助かります。操作を楽しめるし。
8点
こあらおじさんさん
4枚目の夜のアジサイいい雰囲気ですねー!
これ手持ちですか?
>4枚目も、合焦はしたのですが何か違う気がします。
とのことですが、フォーカスは右手前のいちばん大きく写っている
花でしょうか?
そうだとして、7x5マトリクスの任意1点で狙いの
花にAFしたけどあまいということで”何か違う気が”と
いうことをおっしゃりたいとの理解で合ってますか?
アジサイつながりということで私も貼らさせてください。
ことしのアジサイはちょっと色がイマイチのような
気がします。雨が降らなかったせいでしょうか?
書込番号:16264718
5点
↑ 顔アイコン間違ってました。ごめんなさい。
書込番号:16264727
0点
shelty-shu 様
お褒めの言葉ありがとうございます。
また、紫陽花の写真もありがとうございます。
1枚目の写真いいですね。
私は、こういった構図でその場の雰囲気を感じさせるような写真が撮れないので。。。
ついマクロ(テレマクロ気味も含め)に走ってしまいます。もう少し勉強しないと。
4枚目ですが(というか全部)手持ち撮影です。風が強かったので被写体ブレが怖く
ずいぶん待ちましたけれどSS1/8なので何とかなりました。やはりISO800の威力ですね。
これがSS1/3以下になると手ぶれ発生率がぐんと上がります。
スローシャッター必須の撮影には、ゴリラポットや三脚を持ち出すことがありますけれど
基本的にコンデジを持ち出す時には、三脚は持ち歩かない事が多いですね。
特に今回は高感度がどの程度まで使えるか?という気持ちがあったのもので。
>花にAFしたけどあまいということで”何か違う気が”と
>いうことをおっしゃりたいとの理解で合ってますか?
おっしゃるとおりです。もう少しシャープに解像してくれてもと思ったのですが。。。
後処理でシャープをかけ過ぎると画像が荒れますし。
これがISO800という設定のためなのか、それとも他に理由があるのか。
これから使い込むうちに「癖」の出し方を理解できるようになれればいいですね。
書込番号:16266364
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
お前、またそのネタかと言われそうですが、
再びXZ-2と同じレンズのOEMとおぼしきカメラの情報です。
http://photorumors.com/2013/05/30/more-images-of-the-kodak-s1-micro-four-thirds-camera/
見た目は大分違いますが、スペックから察するにこれもオリンパスエンジニアードかと思います。
ペンタのあれより、こっちの方がスッキリしたデザインで好きです。
でも、まだ発売未定。そもそも日本で普通に手に入るようなモデルではなさそう…。
書込番号:16225633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kanikuma 様
お示しのサイトの拡大画像だとよく分かりませんが、
フィルターねじがあり、EVFが使えれば(ファインダーなしは年寄りには向かないので)
XZ-2より魅力的かもですね。
Kodakブルーって今でもあるんでしょうかねぇ?それともエンジンごとOLYMPUS製かな?
書込番号:16229768
2点
kanikumaさん
正面から見たときに前玉のすぐ奥に見える部品の形状が異なるので、
OEMではなさそうに思います。
でも、換算焦点距離や開放F値のスペックは同じですね。
実焦点距離や撮像素子の大きさも同じなのでしょうか…?気になります。
もし、1/2.3型だったりしたら、がっかりですね。
こあらおじさんさん
オリンパスブルーも良いですが、コダックブルーも魅力的ですよね。
書込番号:16230218
1点
>こあらおじさんさん
幻の?コダックCCDセンサー機E-400を使ってますが、いうほどブルーという感じもしません。
CCDの特徴は空の微妙な諧調を表現できる点にあると思っています。
その点では、画像処理エンジンが介入する度合いが強くなっている最新のCMOSは苦手かもしれませんねー。
>Supercriticalさん
おっしゃるとおり、見た目は違いますね。ただ、まだ試作機のようなので完全否定もできないかと。
これがXZ-1/2と同じレンズユニットだと思った根拠は、スペックが同じことと、
上の方に載っている、マイクロフォーサーズカメラのレンズがオリンパス製なことです。
(こっちはM.ZUIKO DIGITAL)って書いてある。
同じユニットかどうかにかかわらず、デザインがかなりツボなのと、
KODAKというブランド(名前だけだけど)にどうにも惹かれます。
発売されたら、個人輸入してみたいな〜。その時までに少しは円高に戻っててくれれば何より。
書込番号:16236588
0点
kanikumaさん
試作機でしたか〜失礼しました!
すでにペンタックスにレンズを供給しているので、
もう1社ぐらい供給しても大丈夫と踏んだのでしょうか…?
しかし、すぐそれと分かるようなレンズの使いまわしOEMが続いていますね。
XZ-1 ⇒ XZ-2 ⇒ MX-1 ⇒ SZ-41
TG-1 ⇒ TG-2 ⇒ WG-3 ⇒ ???
ひょっとして、もうすぐコダックから解放F値2.0の防水カメラが出たりして…。
書込番号:16238562
1点
kanikuma 様
>幻の?コダックCCDセンサー機E-400を使ってます
うらやましいです。
デジカメについては休憩が長かったのでコダックセンサーを使ったことがないのです。
ネットでは噂やサンプルを見ますけれど。。。あの青は素晴らしいですが。
オリンパスのチューニングが違うのでしょうか。
仰られるとおりCCDの魅力はその諧調の豊かさにあると思います。
CMOSもいいのですが、どこか出してくれないかなぁCCDのカメラ。
書込番号:16246612
1点
kanikumaさん、こんにちは。
E-400、いいですねー。コダック製のインターライン型CCD機でしたね。国内販売されなかったので、仕方なくパナ製Live MOSセンサーのE-410を購入しましたが、どうもなじめなくて手放しました。
こあらおじさんさん
一般的にコダック製フルフレーム型CCDセンサーを搭載したE-1・E-300・E500の3台をオリンパスブルーと呼ばれていたようですね。昨年E-1+ZD14-52mmT型の美品を入手しましたが、私の腕ではオリンパスブルーを表現するのはなかなか難しいようです。(汗)
考えてみれば、昔使っていたコダクロームって特に青を強調した発色というよりも、全体的に渋めで落ち着いた感じでした。それに比べてエクタクロームは女性専科と言われるように見栄えのする発色でした。デジタル時代になって、センサーの特性というよりはカメラメーカーごとの画像処理エンジンのチューニングに拠るところが大きいのかもしれませんね。
さて、コダックブルーといえばZ915をご紹介します。新品1万円で購入したコンデジですが、単三2本駆動・35-350mm相当・手ブレ補正ありというカメラです。ぜんぜん解像していないのに、いかにも解像しているように見せるところはさすがに写真を知り尽くしたコダックです。脳天を突き破るようなブルーをどうぞ(笑) これでもNaturalなんですよ。vividだったらどんなことになるか・・。
kanikumaさん、ひとさまのスレに勝手に駄作を貼り付けてしまい、申し訳ありません。
書込番号:16247456
2点
横レス失礼します。m(_ _)m
みなとまちのおじさん 様
見事なコダックブルーですね。これでNaturalですか、確かにvividだとどうなるんでしょうね。
E-1+ZD14-52mmT型の美品。うらやましいですねぇ、未だに根強いファンのいる名機ではないですか。
コダックセンサーは、露出補正を−1段くらいアンダーにしてあげると綺麗に発色すると聞きましたが?お使いの感触はいかがでしょうか?
(さすがに6月の空では−0.3でも「コダックブルー」は難しそうなんですね)
個人的に青や緑の発色のいいカメラは好みなので気になるところです。
書込番号:16250131
1点
放置して申し訳ありません。
スマホでレスはチェックしているのですが、しっかり返信しようとすると時間が取れず・・・。
ま、辛気臭い言い訳は止めておきます。怠慢なスレ主をお許しください。
>Supercriticalさん
光学屋のオリンパスですから、レンズ売ってもうけるというのは当然の商売かもしれません。
コダックはF2.0ではないんですが、防水カメラも準備中のようです。
http://translate.google.co.jp/translate?sl=auto&tl=ja&js=n&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.dcfever.com%2Fnews%2Freadnews.php%3Fid%3D8331&act=url
もとは中国語のサイトなのでgoogle翻訳で。
なにせコダックのカメラブランドはJKimagingなる謎の中国企業に買い取られて建て直し中です。
このカメラの発表も中国でしかしていないようで、情報がほとんど得られません。
>こあらおじさんさん
CCDは動画に弱いので、残念ながら新機種は期待薄ですね〜。
絶滅する前に、めぼしい機種を確保しておくしかないですよ。
E-1とE-300は既に修理不可能機種となってしまいましたが、まだE-500が残っています。
私も何故XZ-1を底値で買っておかなかったのか?と時々悔やんでます。
というわけでE-400駄作例です・・。
1枚目2枚目を見ていただくとわかるように”青〜い!!”って感じにはなかなかなりません。
でも時々3枚目のようにそれらしいグラデュエーションを描いてくれます。
この3枚目は私がイメージするオリンパスブルーに近いです。
E-400を使っていて一番”おおっ!”と思ったのは4枚目のような紫の発色です。これはなかなかのものじゃないでしょうか?
>みなとまちのおじさんさん
いえいえ、盛り上げていただいてありがとうございます。
E-1にZ915ですか・・マニアック街道走ってますね(^^;
Z915の作例は衝撃的でした。このコッテリ具合を食べ物に例えると、すた丼か?天下一か?(笑)
E-1には苦戦されているようですね。お気持ち良くわかります。
フォーサーズのベテランさんはなぜあんなに良い色を出せるんでしょうね?
書込番号:16253937
0点
kanikuma 様
3枚目確かに見事なブルー!ですね。うーんイメージ通りのオリンパス(もしくはコダック)ブルーです。
4枚目の紫も鮮烈ですね。発色が素晴らしい。
こういうのを見ると中古でもいいので押さえるべきか?と衝動買いしそうで怖いですね。(笑)
書込番号:16254623
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
爽やかな季節です!カメラを手に外にでよう!
ということで、ヘタッピですがXZ-2で撮った五月を
アップさせていただきます。
横浜のバラは見ごろを過ぎてました(残念)。
皆さんの五月もぜひ見せてください。
12点
庭に色とりどりのバラが咲いている外壁が緑のおうちに住みたい!
って思いました、はい。
素敵な写真です〜。
書込番号:16159441
0点
mozzaさん
私も住みたいです!
でもお手入れが大変そうでーす!
それより先立つものがありませーん!!
書込番号:16159636
0点
shelty-shu 様
遅レスです。(笑)
バラとお家、綺麗ですねぇ。2枚目の緑も初夏へ向かう光を感じていいですね。
カエルや猫も雰囲気が感じられていいなぁ。
こんな風に撮れるように、XZ-2と現在悪戦苦闘中です。(笑)
書込番号:16186034
1点
皆さん綺麗な写真ですねえ
shelty-shuさん
ご自宅ですか⁉
いやはや羨ましいです
花の背景もこんなにボケるものなのですね
こあらおじさんさん
いい光景ですねえ、私はいつかそういう緑に囲まれた場所に住みたいと常々思ってます
AFにイライラさせられるXZ-2ですが、私もそこを我慢して皆様ような写真が撮れるよう精進したいです
書込番号:16186561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こあらおじさんさん
遅レス歓迎です!
こあらおじさんのXZ-1の作例、いつも参考にさせていただいてます。
XZ-2の素敵な作例ありがとうございます。XZ-2もなかなかいいですよね。
1枚目と2枚目、すばらしい棚田風景ですね。
3枚目の花は黄菖蒲でしょうか。詳しくないのでまちがっているかも。
katanafishさん
もちろん自宅ではありません!
横浜山手資料館というところです。
チルトをいかして、見学の人たちが写らないように
低アングルで写しましたが、左端に帽子と手が。残念!
SCNのHDRをはじめて使ってみましたが
眠い絵になるし、色合いがおかしくなって
五月の緑が台無しになってしまいました。
使い方が悪いのかな。
書込番号:16187498
1点
shelty-shu 様
初心者程度の私では説得力がないのですが。(笑)
2枚目の写真雰囲気があっていいと思います。
白飛びもこの程度なら十分許容範囲ではないでしょうか。
アンダーに振りすぎると手前の切り通しの道が暗くなり雰囲気が変わってしまう気がします。
もちろん、外付けNDフィルタ(理想を言えばハーフND?)を使うという手もありますけれど。
3枚目、石段の下部から明るくなる光のグラデーションがいいですね。
こういった素敵な景色を捉えて作品に出来るようになれたらいいなぁ。
書込番号:16189716
0点
こあらおじさんさん
コメントありがとうございます。
白トビですが。2枚目の場合敷石が飛んでいるのが残念です。
白壁は飛んでやむをえないと思いますが。
たぶんAEブラケットで撮っておいて、後で合成処理するしかないのだと
思います。
ではでは
書込番号:16190855
0点
でじPAPAさん
長野県北部ではこれからバラの季節なんですね!
4枚ともバラの美しさがそれぞれ表現されていてすばらしいです。
私の住んでいる横浜・鎌倉方面はそろそろアジサイが始まっています。
ずいぶん早いように思います。
書込番号:16209190
0点
shelty-shuさん、こん○○は。
こちら長野県北部では、バラは6月初旬、紫陽花は7月初旬、蓮が7月中旬にそれぞれ見ごろを迎えます。
近くの公園で「バラまつり」が開催されているのですが、すべてが一斉に咲きそろうわけではないので、その時その時にあまり傷んでない花を探して撮るようにしています。
書込番号:16211272
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
E-PL6と一緒に発表された236万ドットの電子ビューファインダー「VF-4」がXZ-2でも使用できるようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/compact/acce/com_finder.html
不用意にシューから外れないようにロックがかかるようで、左側にUNLOCKボタンがあります。
これはユーザーの声が届いたみたいです。
「*4 E-P5 / E-PL6 での使用時と比較すると、画面の解像感が異なります。」って…、
XZ-2は236万ドット分の画像データが出力されていないということでしょうか…。
コンデジはデータ処理速度が遅いので、データを間引くのですかね。
結局、実質VF-2程度のドット数になってしまうのでしょうか…気になります。
VF-4を使用するためのXZ-2のファームアップが2013年6月にあるとのこと。
AFのすっぽ抜けなど、マイナートラブルも一緒にファームで直してくれるのでしょうか…?
まさか、XZ-10にあるフォトストーリーの追加だけだったりして…。
楽しみなような、過度に期待するとガッカリさせられそうな気もするような…。
3点
スレ主様
フォトストーリー来たら嬉しいのですが、PL6にも搭載されてないので厳しいでしょうね
AFも頑なに「正常」と言い張ってる手前、こちらも厳しそうです
もしその二つ、いやどちらか一つでもファームアップ来たらオリンパス天晴れですが
全部欲しけりゃP5買えという方針でしょう
書込番号:16125687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf4/index.html
2013年4月以前に発表したカメラ(ミラーレス)は、ファームウェアを最新バージョンにアップデートすれば
使えるようですね。
書込番号:16126142
0点
katanafishさん
じじかめさん
一眼は多少古いモデルでもまともに対応するようです。
一眼に対するアフターサービスとコンデジに対するアフターサービスを、オリは社内基準で明確に分けているのかも…。売りっ放しが前提のコンデジにアフターサービスで付加価値を向上させるつもりがないのかもしれませんね。
書込番号:16126218
0点
Supercriticalさん
>一眼に対するアフターサービスとコンデジに対するアフターサービスを、オリは社内基準で明確に分けているのかも…。売りっ放しが前提のコンデジにアフターサービスで付加価値を向上させるつもりがないのかもしれませんね。
AF問題に関連してのレスです。
ユーザの粘り強い指摘の結果でオリンパスがコンデジのファームウェアをバージョンアップ
したことがあります。XZ-1のESP測光におけるハイライトの飛び問題です。[12804907]
あのときのスレヌシさんの粘りとくらべるとXZ-2のAF問題はちょっと追及が足りないかも
しれません。でもソフトで対応できるならやるべきです。XZ-2の売れ筋ランキングが
あがること間違いないと(保障はできませんが)。VF-4対応のファームウェアバージョンアップと
抱き合わせでぜひ対応してほしいですね。
書込番号:16127722
0点
>「*4 E-P5 / E-PL6 での使用時と比較すると、画面の解像感が異なります。」って…、
これなら尚更AFなどの改善を含んだファームアップでないと、何の意味も無い気が…
書込番号:16129572
1点
ファームの内容はもう決まっていて、今頃は最後の詰めを行っているでしょうから、とりあえず発表まで待ちたいと思います。
ユーザーのためにファームアップをする企業なのか、高価なVF-4を売るためにファームアップをする企業なのか…オリンパスの企業姿勢が垣間見えると思います。(大げさですが…。)
XZ-2はXZ-1ユーザーを含む市場の声を反映させて開発したとオリは言っていたはずなので、今回のファームアップには期待したいですね。
もし、ガッカリさせられるようなファームなら、今後のオリの高級コンデジはスルーになりそうです。
書込番号:16130291
0点
>もし、ガッカリさせられるようなファームなら、今後のオリの高級コンデジはスルーになりそうです。
同感です。VF−4を売りたいが為だけのファームアップならもうオリンパスさんはサヨナラですね。
そういう印象だけ与えるファームだったら本当がっかりするだろうなあ…
書込番号:16137222
1点
半年ぶりにXZ-2のファームウエア更新があると聞いて期待をさせざるをえません。
というのも、いままで屋内でAFが全然合わないというのは当たり前だったし諦めてたのですが、
昨日に関しては、ピーカンの昼間の屋外の広角端なのに、1m先の人間の顔に全くAFが合わないという状況が起きてさすがに投げ捨てたくなりましたので。
で、結局被写体を待たせるのが申し訳なくなってMFで撮りましたからねぇ。
ちょうどE-P5に興味も出てきているので、オリンパスさんがどういうアフターケアをする会社なのか見極めたいと思います。
書込番号:16149963 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















































![OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo117/user116670/4/8/482faae810c40e2f44f23a49c3d14ff9/482faae810c40e2f44f23a49c3d14ff9_t.jpg
)




