OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] のクチコミ掲示板

XZ-3は

[ブレんでぃーあ大佐]

デザインXZ-2のまま、STYLUS 1のファインダー抜き！
と、勝手に妄想、期待しております。

書込番号：17611743

[パクシのりた]

確かに。望遠が300mmまでならf2.8通しでも許せるかも。
広角側もなんとかしてほしいけど。。。

あとは速さ。
起動・ズーム・AF・撮影後ブラックアウトからの復帰(書き込み速度)
全部遅すぎます。ていうかズームはマニュアルにしてほしい。
そうすれば書き込み速度だけなんとかしてくれれば使い物になるかな。

書込番号：17611809

[じじかめ]

低価格機は機種を絞るようですから、ヂスコンもありうると思います。

書込番号：17612047

[松永弾正]

希望としては「24ミリ相当」の実現。
できれば素材を見直して僅かでも「軽量化」。
スーパーマクロを活かす意味でも「LEDライト」の内蔵。

最大の希望は…「頼むから出して」！

書込番号：17612278

[今から仕事]

センサー1インチで、出る可能性がありますね。
今のままでは、高くは売れません。

書込番号：17613097

[harmonia1974]

実用的なファインダーがついてて、(もしくは取り付けられて)レンズが明るくて、AFと起動が快適なスナップカメラになれば文句ないです。撮りたいものが撮りたい時に、気持ち良く撮れ、写真を撮るのが楽しくなるようなカメラがいいですね。

書込番号：17613114

[パプポルエ]

トリップ35デジタルの噂があったのでXZ-3はどうなるのでしょうね？

書込番号：17614353

[ブレんでぃーあ大佐]

みなさんの書き込み、とても興味深いです。

ディスコンの可能性も高そうですが、今ある技術や金型を生かしてあまり開発費をかけずに、スタイラス１のレンズを付けるだけでも、私は嬉しいです。

１インチセンサーは、コンデジ用には非常にバランスが良いと思いますし、RX100も使用していますが、深い被写界深度を生かしたマクロや、明るい超望遠でもコンパクトに設計できて、描写性能も必要十分な1/1.7インチセンサーは捨て難いものがあると思います。かと言ってスタイラス１の一眼レフライクなデザインはちょっとアレですので、是非XZ-3で実現して欲しいです。（カシオが先に出してしまいましたが、やっぱり本家のオリンパスがいいです）

起動の速さなど基本性能をブラッシュアップしてくれたら尚嬉しいですが、私の希望はTG-3の顕微鏡モードと深度合成モードが付いて、VF-4対応になることです。

とは言っても、オリやパナの１インチセンサー機とかトリップデジタルとかも楽しみですね〜

書込番号：17615144

[むむまっふぁ]

大きさと重さをXZ-1に戻して欲しいです。

書込番号：17615279

[harmonia1974]

よく考えたら出て欲しくないです。コスパの高さからXZ-2買ったばかりですから。あんまり良いもの出されると欲しくなっちゃうじゃないですか（笑）レスポンス良くカチャカチャ撮れたら良いのになあと思うことがよくあります。

書込番号：17630671

[kahuka15]

明るいレンズをキープしつつ1インチセンサーを積んでもらいたいです。EVEつんで。ソニーRX100m3対抗で。

書込番号：17634349　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro55japan]

stylus1で、すでに、1インチサイズの画質に負けないと言ってるので、今更1インチセンサーは出さないでしょう。
出すなら、さらに上を目指して、フォーサーズを積んで、G1X mk2より小さいサイズの4倍ズーム付で出してくれると、面白いですね。

書込番号：17640895　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

いやぁ、フォーサーズセンサーでズームレンズ積んじゃったら入門ｍ4/3機が売れなくなりそうですね(^_^;)
キットの標準ズームしか持ってないって人、けっこういますからね・・・

書込番号：17641093

[Cマル]

6-24mm F1.4-1.8 (1/1.7")の特許を出願しているようですが。
くるんでしょうか、テレ側でF1.8のXZ−3。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-08

書込番号：17659619

東芝FlashAir（OI.Share）によるリモート撮影

[にゃんた1224]

東芝FlashAirの導入を検討中ですが、アンドロイドスマフォからリモート撮影は可能でしょうか。
OI.Shareの説明では、写真のスマフォ転送の他に以下の操作が可能と記載ありますが、実際に使用されている方で可否を教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。（使用するカメラによって使用できる機能が異なると記載があり、導入にあたって確認したい）
1.スマフォからのリモート撮影
�@ライブビューモード
カメラの液晶映像のスマフォによるライブビュー表示、タッチAFやタッチAFシャッターなどカメラと同じ操作撮影
�Aワイヤレスレリーズモード
2.GPSタグ追加

書込番号：17611691

[technobo]

FlashAir＋OI.Shareでできるのは撮影した写真の閲覧と転送（コピー）だけです。
リモート撮影は、カメラ自体がWi-Fi機能を持っている機種でないとできません。
使おうとしても「オリンパスWi-Fi内蔵カメラでのみ使用できます。」とはねられます。
GPSタグ付加は、原理的にはできそうですが、同じくはねられます。
写真加工（アートフィルター）は他社のカメラで撮った写真でもできます。

書込番号：17611769

[にゃんた1224]

technoboさん、早々にご返答頂きありがとうございます。やはり内蔵機種でないと不可ですか。写真転送だと時間的には劣りますが、USB経由で転送できるので導入は微妙なところです。もう少し検討します。

書込番号：17611846

本日届きました。

[BICO1995]

マップカメラさんで通販にて購入　
落下や破損・水没５年保険＋液晶保護フィルム（ケンコーKLP-OXZ2)をつけて2万2890円送料込でした。

早速液晶保護フィルムを貼り充電後　ファームウェアを1.1から1.3に変更しました。

SDHCカードは 32GB UHS-1 最大90MB/s 高速Class10（クラス10） Transcend ［TS32GSDHC10U1］を使ってます。
梅雨ですが早く晴れ間が来ないか楽しみです。

書込番号：17595855

[パクシのりた]

JPG撮って出しを等倍切出しですー

ご購入おめでとうございます！

XZ-2はマクロもイケますから、お家の中でも色々やったらいいと思いますよ！！

書込番号：17595872

[BICO1995]

IXY　DIGITAL　Lにて撮影

はじめまして。パクシのりたさん　コメントありがとうございます。
ただいまお家で試し撮影をしております。

『訂正』５年保証でなく３年保証の間違いでした。申し訳ございません。

書込番号：17596138

[乙種第四類]

ご購入おめでとうございます。

このカメラ今が買い時のようですね。
今後は在庫が減って値上がりでしょうね。

書込番号：17596358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BICO1995さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：17596890

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。XZ-2も随分安くなってきましたね。
撮影をお楽しみください。

書込番号：17598253

[magoroku2000]

スレ主様、購入おめでとうございます。

実は私も６月５日に届きました。
ずっーと購入を悩んでしました。
防水ハウジングが完売していたからです。

そんな時、ＡＭＡＺＯＮさんで防水ハウジング（ＰＴー０５４）が何故か販売されていることに気づきました。
オリンパスにも連絡して社内在庫まで探してもらったものの、見つからず、また再販売もないと言っていたんですあきらめていました。

これから水中ライフを満喫したいと思います。

書込番号：17600335

[Kanon.papa]

購入おめでとうございます。
私も２ヶ月くらい前に出張先で購入しました。
出張カメラになりそうです。
寄れる事が楽しくて
この写真の後、白鳥にレンズ喰われましたw

書込番号：17602244　スマートフォンサイトからの書き込み

以下のカメラでのおすすめを教えて下さい。

[haru一番]

カメラ初心者なのですが、以下のどれがおすすめでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000011802_K0000489433_J0000010873&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
使用目的は、海上自衛隊の護衛艦や滝といったものです。

書込番号：17592642

[松永弾正]

滝ならXZｰ2！

書込番号：17592703

[ほら男爵]

吾輩なら…どれでも無く…

FinePix Ｓ１
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000615839

…にします
…防塵防滴だし広角も広く、望遠も強いので…

書込番号：17592728

[今から仕事]

護衛艦はたぶん近景で撮ると思いますので
24mm広角のP340。

書込番号：17592732

[@yacchi]

ＮＤフィルターが内蔵されているＸＺ−２。

ほかの機種は内蔵されているかいないか知らないけど。

書込番号：17592747

[m-yano]

う〜ん、私ならPENTAX MX-1が欲しいかも…？

書込番号：17592782

[パクシのりた]

ぱっと見は、非常にスペックが似てますね。
滝ならスローシャッターだったりするでしょうから、バルブ撮影できるXZ-2かMX-1でしょうか。
護衛艦の方は、近づければ広角側のワイドさがあった方がよさそうで、P340かXQ1か。

持っているのでXZ-2をオススメしたいところですが、手放しにはオススメできません。
(1) RAW+JPG撮りだからかもしれませんが、手返し悪いです。JPG撮りのP310より遅い。
　JPG撮りにしたり、AFをエリアに設定したりすると多少速くなるようです。
(2) バッテリー、異常に食います。ファインダー付けたりすると覿面。他と比較できませんが。。。
レビューも是非読んでください。じっくり少ない枚数を撮るやり方が、向いています。
突然のシャッターチャンスとかには、とにかく弱い印象です。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab

書込番号：17592884

[最近はα純正]

私なら、まず28mmは広角が足りないので落とします。よって残りはＰ３４０かＸＱ１。
滝を撮るならシャッタースピードが１秒以上あったほうが良いので残るのはＰ３４０。
･･･ということで、あまり悩まずにＰ３４０になりました。（私が選んだ場合の話です）

書込番号：17592992

[パクシのりた]

本丸のスペック見ると、どれも１秒以上のシャッタースピードあるようです。
XZ-2: http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html
P340: http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p340/spec.htm
MX-1: http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/spec/
XQ1: http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/specifications/

となると、画角をどうするか、のところかしら。悩むね。。。
コンパクトなP340/XQ1(ポケットに入りそう)と
大柄で重たいXZ-2/MX-1(ポケットには入りません)も参考になれば。

書込番号：17593191

[最近はα純正]

＞本丸のスペック見ると、どれも１秒以上のシャッタースピードあるようです。

･･･あれま。失礼。

･･･改めて、ＸＱ１の詳細見たけど、「全モード合わせて」30秒〜1/4000秒って表現になってるけど、「シャッター速度優先」で30秒〜ならＸＱ１でもＯＫなので、Ｐ３４０かＸＱ１のどちらか好きな方、ってことだけど、この「全モード合わせて」が何を意味するのかわからない（アイコンで選ぶ○○モード、ＩＳＯ動かせず、みたいなものだったら悲しい）ので、やはり今のところＰ３４０だなあ。

書込番号：17593313

[Supercritical]

リストにないコンデジですが…
撮像素子大きめで、広角端が広くて、長秒シャッターが使えて、ND内蔵とくればパナのLX7が良いと思うのですが…。
アスペクトに関係なく画角を確保しているので、16:9の縦位置で換算24mmが滝撮りにピッタリかと思います。
もちろん、4:3でも3:2でも換算24mmで行けます。

もし、まだチェックされていない機種でしたら、ご確認ください。

書込番号：17593406

[ringou隣郷]

携帯性もそこそこ有り、防水・耐衝撃性の OLYMPUS TG-2をお勧めします。
　オプションとして、望遠レンズのテレコンバーター TCON-T01や、超広角のフィッシュアイコンバーター FCON-T01を利用することが出来ます。（私も使っています。）[コンバーターアダプター CLA-T01が必要になりますが・・。]

書込番号：17593458

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

haru一番さん
防水は、どうぇ？！

書込番号：17593633

[安主]

リストの中ならXZ-2。NDもあるし逆光でも撮れるから。

リスト外ではパナのLF1。
海は近いようで距離があるのである程度は望遠が効く方が良いかと。
晴れた海ではEVFはあった方が良いと思います。
予算が許すならSTYLUS-1。

書込番号：17593864

[じじかめ]

私はMX-1を使ってみたいのですが、小型が好みならXQ1もいいと思います。

書込番号：17594006

[豆ロケット2]

滝を低速シャッターで白糸のように写すなら内蔵NDフィルターは必須だと思います。（外付け出来れば内蔵じゃなくても良いですが）
内蔵NDフィルターはXQ1にはありません。

取説を見た限りではMX-1はAv、Tvモードでも内蔵NDフィルター『オート』が使えそうです。
頻繁にNDフィルターのON/OFFを切り替えるような場合には便利かも？

あとは・・・
ズームしない状態で出来るだけ広い範囲を写したいなら広角24�oのP340とXQ1がやや有利。（眼前の護衛艦を写す時など）
滝の低速シャッターで三脚使用時にリモコン（別売り）でシャッターが切れるMX-1。（カメラブレに有利）
三脚使用時に便利なチルト液晶モニターならXZ-2とMX-1。（ローアングルでも構図の確認が楽）
ズームしてもレンズが明るいXZ-2とMX-1。（速めのシャッターで撮れる/低めのISO感度で撮れる）
携帯性。小さく軽いのならP340とXQ1。
操作性。好みがあるので実機でご確認を。

書込番号：17594233

[てんでんこ]

まず富士はセンサーが小さいので除外。
あとの３つはドングリの背比べ。

一応、ペンタは、とオリのOMEのはず。
だからハード的には一緒？

でも、そんなことより、各社の画像処理のクセや操作性が大切。持った感じも大切です。
価格を含め、お店にいって、いちばん気に入ったものにすればいいでしょうね。

書込番号：17595199

[パクシのりた]

XZ-2 その１	XZ-2 その２	PEN mini (E-PM2)

1/1.7型 (7.6mm x 5.7mm)と比べたら 2/3型 (8.7mm x 6.5mm)の方がどう考えても大きいので、
センサーサイズはXQ1が最も大きいと思いますけど・・・大きいから除外という意味かしら。

センサーサイズを言い出してしまったら、１型超えた絵なら安定してキレイな絵が撮れそう。
もちろん画像処理エンジンとの組み合わせもありますけど、これはどうしようもないかんじ。
haru一番さんが、元々どんなカメラ持っていたか(持ってないか)によりますが、
スマホやいわゆる普通のコンデジから『オーッ！すげー！！』ってなるには、
候補あたりはギリギリで、技術によってたまにうまく撮れるかんじで、
さらにRAW現像まですれば、微妙なのもかなり救われたりします。
さらにセンサーサイズの大きい、レンズ交換式デジカメあたりになると、
アタリの絵が撮れる確率がかなり上がるかんじ、です。

XZ-2も、かなりの描写をすると思いますが、どうしても精細さと階調が気になります。
D3100 (APS-C) / E-PM2 (m4/3) / XZ-2 (1/1.7型)と使ってみて、
くだけた言い方をすれば『いい写真だなー』と思えるのを(が)撮り(れ)やすいのは、
やはりセンサーサイズが大きいものだとつくづく感じております。
ただ、XZ-2は持つ気・やる気・撮る気を出させてくれる不思議なカメラで、
遅いーと文句垂れながらも結局は撮ってて楽しくて面白く、持ち出しの多いカメラです。
売り出しの値段を考えると、他とはかなり次元が違う割には現状最安値だったりなので、
ダマされて買ってみるのも面白いかもしれません。誰もダマしてませんけどｗ

添付の絵は等倍一部切出しです。XZ-2の絵とm4/3の絵との比較として参考になれば。

書込番号：17595368

[松永弾正]

XZｰ2には内蔵ND(減光)フィルターがあり、遅いシャッターをきりやすい。
XZｰ2の場合、オリンパスのミラーレス用アクセサリーを併用できるので、リモートコードなどを併用するとスローシャッターをきりやすい。
XZｰ2の場合、手ぶれ補正内蔵はもちろん、望遠側でもレンズが明るいので手持ち撮影で攻められる。

書込番号：17595403

[haru一番]

皆さん回答有難うございます。ところで、バルブ機能を使った撮影と３０秒でシャッターを切った場合では、どれぐらいの差があるのでしょうか？

書込番号：17595778

[パクシのりた]

色々気になる書き込みがあるので調べてまとめちゃった。。。
そして長文になってしまった。。。短くはまとめられてません orz

・防塵防滴：どれにもない
・広角端：P340<XQ1<MX-1=XZ-2
・内蔵NDフィルター：MX-1 / P340 / XZ-2
　　XQ1以外にはちゃんとありそうです。XZ-2とP340のは、少なくとも同等か。
・AF：XQ1はメチャクチャ速そうです。でも実際比べないと分からないですね。
・バルブ：すべて１秒以上可能
・重量と大きさ：　小さく軽めなP340/XQ1、大きく重めなXZ-2/MX-1
・リモコン：MX-1 / P340(スマホがリモコンに)
・リモートレリーズ対応：XQ1 / XZ-2
　　つまりどれも、本体シャッターボタン以外でシャッター切れるわけです。
　　それにこんなのなくても、セルフタイマーで撮りゃ何もいらないわけで。
・センサーサイズ：XQ1>MX-1=P340=XZ-2
・バッテリー：どうなんでしょう。XZ-2は、かなり・・・・です。

多分スレ主さんは、機種間の幾つかの情報を比較したいはずで、
そういう意味では豆ロケット２さんのフラットな情報にはとても好感が持てます。
文面全体から、フラットに伝えたい、ってのがとてもよく分かる。
本当に買うヒトのこと考えると、安易に一機種押しできないし、実際押してないですよね。
僕が作例も出したのは、センサーサイズがらみで1/1.7型の絵はこんなもんです、という意味で、
決してXZ-2押しだからではないわけです（そう取られてしまってたら、ごめんなさいでした）。
オーナーとして出せるもの出しつつ、バイアスかかるのを何とか抑えていますｗ

しかし調べるに、これだけ僅差で各々微妙なメリットなので、
haru一番さんの撮影スタイルに合ったもの・広角をどこまで求めるか、を考慮しつつ
実際モノを見た／触った感じで決めていくべきと思います。急いでないならまず持つべき、と思いました。
もしかすると候補以外で、自分に合ったものが出てくるかもしれないし。
ただその場合、絶対外せない軸を外してないかだけはきちんとチェックしてくださいね。
みなさんが挙げたパラメータのうち、これは絶対はずせないもの、決めていくといいですー

書込番号：17595784

互換充電器、バッテリーは

[9852]

妻にとXZ-2ホワイトを購入しました。パナソニックのTZ-10を使っているのですが旅行、花等結構使っていますので値段も手頃になり、在庫数の懸念もありましたので購入に踏み切りました。カメラジャケット、ショルダーストラップ、レンズキャップも揃えました。本体のホワイトとベージュのアクセサリーはとてもマッチし私も欲しくなりました。
前置き長くなりました。すみません。
題名の件ですが純正は値段も高いので互換性のある充電器（コンセントに直接接続可タイプ）、バッテリーを購入しようと考えていますが既にお使いの方がいらっしゃいましたら、機種名、どこで購入されたのか、不具合はあったか等々情報をお願いします。もちろん純正ではないので自己責任ということは自覚しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17580203

[乙種第四類]

別の機種ですが純正品4000〜5000円ですが
互換品で1200〜1300円の物を使ってますが
電池の容量は同じでも使用感は持ちが少なく感じます
８０パーセントぐらいの持ちに感じます。
ほかに問題はありません。参考になれば幸いです。

書込番号：17580236

[テンプル2005]

Amazon等で、XZ-2で検索すると出てきます。
で、評価レビューの高い業者から購入すれば
間違いが少ないと思われます。

書込番号：17580328　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

シンガポール、タイ に長く住んでいて
純正のバッテリーや充電器が入手しづらいため
かなりの互換電池を使っています

キヤノンのPowerShot SX280で動画を撮った時は
あっという間に使えなく（残量なし表示）になりましたが
他の機種では、概ね純正の80〜90%という感じで使えています

互換充電器も純正より時間はかかりますが
今のところ充電できなかったことはありません

予備電池を持っている安心感は高いので
自己責任では有りますが 購入されてもいいのではないでしょうか

書込番号：17580438

[ぽん太くんパパ]

こんにちは。

僕が使用している他機種での話になります。

XZ-1にてAmazonで800円程度で買ったOlympus並行輸入品を使っていますがもちろん問題はありません。ただ、この商品はXZ-2用のものは無いのかもしれませんが...。
充電器も同じくAmazonで600円程度の物ですが、こちらもトラブルはありません。

その他に価格.comのクチコミでおなじみの「ロワジャパン」の日本製セル2個セットの物をキヤノンS110で一年弱使用していますが、膨張・変形・エラーなどなく便利に使えてます。

電池持ちに関してはファイルサイズ・液晶モニター使用頻度の違いなどもあるので、同一条件ではないですが
一つは純正同等、もう一つは純正の85%程度といった感覚ですかね。

もちろん個体差もあるでしょうし、バッテリーのアタリが出るまで通常使用で１ヶ月ほどかかるとの注意書きもありますのでまあまあのレベルかと♪

互換バッテリーの使用は自己責任になりますので、価格.comの他にAmazonや楽天などのレビューも参考に検討してみてください。

書込番号：17580474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

純正のUC-90の使い勝手の悪さから互換充電器を使用している者です。

コンセント直差し希望だとUC-90は相応しくない形態してますからね…苦笑
充電器の過去スレに画像載せてるんでよろしければ参考にされてみて下さい。
約1年半使用してますが問題なく使えてますしUC-90より充電時間も速いです。
バッテリーは購入時に予備が付いてきたので純正品使用ですが…

書込番号：17580584

[まるるう]

純正のバッテリーや充電器はお高いので、互換品を使いたくなりますよね。
私の経験をちょっとお話しします。

今まで互換品は充電器３個、バッテリーは１５個ぐらい使ってきました。（ほとんどがROWA）
１年もしないうちに充電できなくなったり、バッテリーが膨張したりしたこともあります。
純正バッテリーよりも持ちが悪いものもたくさんありました。

特に互換充電器は注意が必要です。出来の悪い充電器は、過充電防止や充電電流の制御が
いい加減で純正バッテリーもダメにしてしまう可能性有りです。

もちろん問題なく使えた互換品もありましたが、互換品は当たり外れがあると言うことです。
使う際は評判などをよく調べて使用することをお勧めします。

最近では互換充電器は使っていません。ヤフオクで安い純正バッテリーを探して使ってます。

書込番号：17580731

[Supercritical]

ご購入おめでとうございます。

純正充電器は＋端子と−端子のほかに温度制御と思われるT端子がありますよね。
リチウム電池の充電は電圧を監視しながら電流を制御します。このとき同時に温度も監視して、異常過熱があれば通電を停止する仕組みになっていたと記憶しています。
Ｔ端子は温度異常を検知するために設けられているようです。

社外互換充電器にはT端子がない商品もあります。
安全装置が一段階少ない状態になりますので、充電時には注意というか、人による温度監視が必要です。
単セルなので、めったなことはないと思いますが、電池と充電器が両方とも互換品だと、ちょっと不安になります。

ちなみに私は本体充電方式の遅さがどうしても許せなかったので、充電器をいろいろ検討しました。
F-3ACとUC-90の組み合わせ使用が最も安全かつ速い充電と思われますが、あまりに高額です。
そこで、LI-50BとスペーサーでXZ-2が使用できるとのクチコミを参考に、LI-50B用の充電器LI-50Cの中古品を加工して、純正LI-90Bを充電しています。

LI-50CはT端子で温度を一応は見てくれているので、社外互換品より多少マシかなと思う程度ですが、本体充電より充電時間が短くて済みます。
メーカー推奨の方法ではないので、結局のところ自己責任になってしまいますが…。

1年以上使用していますが、今のところ異常発熱やセルの膨張などは起きていません。
ご参考まで。

書込番号：17582221

[zippo1932]

9852さん
私は、バッテリーは純正を使っています。
充電器は汎用性があるものを使ってます。
1個目はJTTのマイチャージャー・マルチ
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mcmultil/
持っているのは古いので若干異なります。
2個目は上海問屋のDN-10740 (ﾏﾙﾁﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ)
http://www.donya.jp/item/26159.html
です。
デジカメ、ビデオカメラすべての5種類のバッテリがすべて充電できるので
旅行はどちらか1台あればＯＫです。
とても便利です。

書込番号：17582433

[パクシのりた]

9852さん
こんばんは。まさに買ったものを貼っておきます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002HJT2VA/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DQH71YC/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
見ての通り、アマゾンで購入です。
これまでの流れからファインダー覗いてに慣れているのでVF-4を付けての使用ですが、
バッテリーの減りはとても早いです。一日なんて、とても持ちません。。。
ので、ほぼ本体と同時購入で、とりあえず純正＋サード１つで回しています。
純正もさることながら、サードの方はさらに減りが早いです。
このバッテリーは、他社の機種にも適合しているためか、厚みが薄くて容量も小さいので、
そのせいかと思われます。飛び出さぬようガムテープ貼って厚さを調整しております。

いずれも、怪しげなものでしたが、値段が値段なので割り切って買ってみました。
充電器は、今のところ問題なくイケてます。
バッテリーの方は、１本しか使ってますが、こっちも問題なし。
いずれも配送料無料で1300円でしたので、不具合あっても仕方ないかな、でしたが、
この調子ならよい買い物だった、で収まっております。

書込番号：17582989

[9852]

皆様からの貴重な情報ありがとうございます。
「クチコミ」を利用させて頂き良かったと思っています。
とりあえず、アマゾンで「ロワ」の製品をに購入してみます。
Supercriticalさん、端子のお話参考になりました。Zippo1932さん、バクシのりたさん（濁点・半濁点間違えていましたらすみません）販売先のHPみました。「ロワ」がはずれたら一考します。
皆様が仰るとおり自己責任でいろいろ試してみて見ます。（異常が出てもすぐ対処可能な時間帯で）
他にもデジ一眼など所持していますが、バッテリー、充電器で悩むとは思いませんでした。勉強になりました。
改めてお礼申し上げます。皆様ありがとうございました。

書込番号：17584034

[パクシのりた]

参考にしていただいてよかったです。
バッテリーも充電器も全然違うので比較にはならないのかもしれませんが、
D3100純正バッテリー+純正充電器は2h程度、E-PM2純正・サード+純正充電器は3-4hのところ、
XZ-2純正・サード+サード充電器はそれ以上かかる気がします。一番長持ちしないくせに充電遅いって・・・
本体で充電の方が、早いのかもしれません。
一方で、急速充電(上記すべてが急速と思われます)はバッテリーも痛みますので、
本当は10-20hとかかけてゆっくりがいいのかもしれませんね。
しかしXZ-2、ハイスペックでものがいいのですがバッテリーの持ちが悪いのは残念です！
画質も使い勝手も上のAPS-C / m4/3にコンデジのバッテリー持ちが負けるのはちょっと解せない。。。

書込番号：17584176

[ブータン121]

9852さん

購入おめでとうございます

小生は、スペアーバッテリーは

ヤフオクでロアジャパンさんの互換バッテリーを

使って居ます

充電器は、ヤフオクで購入したオールマイティーの

大体のバッテリーに使える充電器を使ってます

全然問題なく使えています

参考までに

書込番号：17588865

Flash Air転送について

[真ゆうろっく]

Flash Airを使用しています。
アプリでスマホに写真を転送する際、写真一枚につき約5秒、40枚ほど一気に転送したところ数分と、
結構な時間がかかりました。

当方デジモノにはかなり疎く、Wi-Fiがどういうものかすらよく解っていませんが、データ転送が速いと言われるWi-Fi、
いくらなんでもこんなに時間がかかるものかと疑わしく思えてなりません（笑）

ひっかかる点もありまして、私 スマホを契約するときにWi-Fiは使わないからと契約しませんでした。それが何かしら影響しているのか･･･（契約していればもっと速いのか？）。

転送速度はこんなものなのでしょうか？
いろいろ御教授下されば幸いです。

書込番号：17571452　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

写真のサイズにもよりますね。
最大画素の写真の場合けっこう時間が掛かるのでそんなものかもしれません…
100枚近く転送する場合はしばらく放っておく感じです。
Wi-Fiの契約如何は関係ないです。転送出来ているって事はWi-Fiで転送出来ているって事です。

書込番号：17571660

[wynii]

最近のWiFi内蔵カメラだと、設定で縮小して送れるので、一枚一秒位で送れるものもあります。圧縮したぶん画質は落ちますが、スマホ画面で見るには高画質よりも高速度が必要だったりします。

カメラの画質を落とせばもっと速く送れます。

書込番号：17571820　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞データ転送が速いと言われるWi-Fi

WiFiの電波にも種類がありましてFlashAirの場合はIEEE802.11b/g/nという規格に対応しています。
それぞれの最大速度は
802.11ｂ＝11Mbps
802.11ｇ＝54Mbps
802.11ｎ＝150Mbps（300MbpsもありますがFlashAirは150Mbpsまでだと思います）
となっています。

そして、たいていは最大速度は出ませんので、実際は最大速度の半分位の速度だと思ったほうがいいです。
また、多くの人が同じ電波を使う場合は人数で割った数字程度の速度しか出ませんので
例えば最大54Mbpsでも10人で使うと一人当たりの速度は2.7Mbps程度しか出なかったりします。

また、この規格の中では802.11ｎが一番速いのですが、まだスマホ側が対応していないことが多いので
802.11ｇでつなぐことが多いのではないかと思います。

そうすると、まとめて送信すると、ある程度転送に時間がかかるのではないかなと思います。


＞私 スマホを契約するときにWi-Fiは使わないからと契約しませんでした。
＞それが何かしら影響しているのか･･･（契約していればもっと速いのか？）。

そのWiFiはWiFiスポットの事だと思いますので、FlashAirでの通信（WiFi）には関係ないと思います。
どちらかというとメールやインターネットを使うときにWiFiスポットのWiFi電波を使うかどうかという事です。
（携帯（スマホ）の電波を使うより高速なことが多いので）

書込番号：17571855

[真ゆうろっく]

こんなもの、という事で納得しました。
ありがとうございます。

書込番号：17573904　スマートフォンサイトからの書き込み