OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] のクチコミ掲示板

悩んでいます"(-""-)"

[antigua78]

コンデジ購入で迷っています。
もう１か月ほど当ホームページ等を見ながら楽しく悩んでいましたが
もう出国まじかなので購入しないと。。

ちなみに候補はＭＸ−１，ＸＺ-２、ＸＺ-１０などです。
現在所有しているのは７年前購入のＦＩＮＥ　ＰＩＸ　Ｚ３，
もはや骨董品のＰＯＷＥＲ　ＳＨＯＴ　Ａ２０００，Ｆ３などです。

観光写真のほかうちの子猫も撮ります。
予算は２万前後で。。
ＭＸ-１　２２０００円の在庫があったら購入したのに。。"(-""-)"

そのほか何かおすすめがあったら教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：18048130

[ほら男爵]

S１１０
S２００
Ｐ３３０
ＸＦ１

かな？
２２０００円内だと

書込番号：18048162

[グリーンビーンズ]

20000円前後で今の候補からすると広角から望遠
まで明るいレンズという事だとXZ-2かXZ-10の2択
でしょうか？但し、XZ-2は店舗で買う場合在庫が希少
なので探すのに骨が折れると思います。通販ならまだ
在庫がある所が多いです。でもブラックが殆どで
ホワイトは新品はもう入手は難しいみたいです。
予算許すならMX-1でしょうね。
後は広角のみ明るいレンズでXZ-2とMX-1と同じ
サイズのセンサーだとニコンP340が予算に近いと
思います。
http://review.kakaku.com/review/J0000011802/#tab

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p340/index.html

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p340/order/popular/

書込番号：18048213

[アットホームペンギン]

XZー2は外付けファインダーが気になる？
MXはまだ値段が高い？
ソニーRX100を勧めるのは普通すぎ？


ミラーレスQ10Wズームキットか同じくQ7Wズームキット
（標準域は暗いが望遠域は明るいレンズ）
光学ファインダーの富士フイルムX10,X20
なんてどうでしょう。

書込番号：18048230

[jm1omh]

antigua78さん、こんばんは。

XZ-2は既に生産が終了しており、流通在庫もかなり無くなってきているでしょうか。
その中で、Amazonが現在22,800でちょっと前は2〜3千円ほど上がっていたので
ラストチャンスでしょう。

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-XZ-2-%E8%A3%8F%E9%9D%A2%E7%85%A7%E5%B0%84%E5%9E%8BCMOS-F1-8-2-5%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/B009C72TX8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1413192854&sr=8-1&keywords=stylus+xz+2

流通在庫ということで早めに入手して初期不良の有無などすこし使って確認できる
時間を確保しましょう。

よいお買い物を。

書込番号：18048249

[kaonoi]

猫写真を撮られるのであれば
モニターがチルトする XZ-2がお勧めですね

地面すれすれにカメラをセットした時も、上から画面を確認できますので
固定式モニターより撮りやすいです

ただし、みなさんも書かれているように
流通在庫のみだと思われますのでお急ぎを　（＾＾）

書込番号：18048320

[t0201]

XF1いいですね。
電源の切り忘れも分かりますし。
問題は電源の「ON」「OFF」に抵抗がないなら。
始めは戸惑うかと思いますが、直になれますよ。

写りも当然良いです。
最近のフジの商品は比較的交換をもてます。

対応表
http://kakaku.com/item/K0000240010/spec/?
SDはサンデイすく、パナ、東芝がオススメです。

オススメのSD
http://kakaku.com/item/K0000240010/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tabhttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xf1.html
でしょう。滞在期間にもよりますが、
SD、予備バッテリーはあった方が良いですね。

撮影前にはカメラでフォーマットして下さい。

書込番号：18048346

[乾電池くん]

XZ-10に一票です！

写り良し、コンパクトさ良し、価格も良しと三拍子揃っています。

コンパクトさ（軽さ）も含めますと、コストパフォーマンスの高さは群を抜いているのではないでしょうか。

ご予算からですとお釣がきますので、それで小物類を買いましょう。

XZ-10のスタイルも気に入っています。

さぁ、ポチッといきましょう！（笑。

書込番号：18048349

[松永弾正]

探せるなら…在庫ありならXZｰ2でしょう。
レンズの明るさといい、レンズの出来のよさといい…めちゃくちゃいいですよね♪

で、裏技的にXZｰ10。
突き詰めたらXZｰ2なんですが…何気によい仕事をしますよ♪

書込番号：18048604

[フェニックスの一輝]

候補の中ではXZ-2に一票です。

明るいレンズは3機種とも同じですが
XZ-10は撮像素子が小さいので、画質面で1ランク下になってしまいますし
MX-1はスペック的にはXZ-2と同じ感じですがXZ-2より少し重いので（45g差ですが）
消去法でXZ-2かなという感じです。

書込番号：18048678

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001554/

もう少し出して、これにするとか・・・

書込番号：18048731

[wynii]

いずれにしても、出発までに一通りいろいろなシチュエーションの写真を撮って、扱いに慣れておかないといけませんね。
よい旅を！

書込番号：18049399　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

aitigua78さん　こんばんは

XZ-2のほか、デジ一眼D3100・ミラーレスPEN mini持っています。
３機種の共通点から、RAW撮りできる望遠端の明るいレンズのカメラを選んでいるように見えますが、
実際の観光写真と子猫撮りには具体的に何を求めますか？
軽さ・小ささ？センサーの大きさ？レンズの明るさ？シャッターチャンスを逃さないこと？

もしそうなら、それら全てを満たすものはXQ-1と思いますが、予算より随分高すぎますね。
XF-1の方は、レンズ周りの故障が多そうで、オススメしません。
軽さ・小ささで言ったら、候補中ではXZ-10一択だけど1/2.3型センサーで1200万画素、
XZ-2はいい絵は出ますがホントにいちいちノロノロしてます。シャッターチャンスとは無縁のカメラ。
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab
ＭＸ−１もモタモタするようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=18029213/?lid=myp_notice_comm#18029213
さらにXZ-2とMX-1は、ミラーレスの軽いセットと比べても十分重いです。大きさも同じくらい。
なので、手返しのスピード感・シャッターチャンスへの強さも求めるなら、
じじかめさんオススメのようにミラーレスいっちゃうのもいいかと。

気になる点ひとつ。
旅行に望遠域はいらないのですか？もし気になるなら、レンズの明るさは犠牲になりますが、
爆速位相差ＡＦのフジＦシリーズならXZ-10より高画質で望遠も500mmまでです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_Spec301=6-
RAW撮りしたければF900EXR、いらなければF820(望遠450mmまで)かF1000がよいかと。
実は最近F900EXRを手に入れました。率直な感想を書きますと、多分これがベストなコンデジ。
全く気負いなく快適に写真を撮りまくるには最適で、シャッターチャンスに強いです。
レンズの暗さからあまり期待していませんでしたが、室内子供撮りもかなりイケます。
XZ-2以上のものを持って『写真が趣味です』って言うのなら、別でデジ一眼持てばいいと思います。

書込番号：18049564

[もんぴ３]

ノートリミング MX-1なかなかやります	ノートリミング　F1.8はすごい助かります	ノートリミング　おまけのTG-3

コンデジはMX-1、GR、RX100、TG-3などを使っていますが
XZ-2がこの価格で買えるというのはすごいと思います。
まず後悔はしないでしょうね。

MX-1もすごい気に入っています。出てくる絵はキレイだし、
なんといってもつくりが素晴らしいです。所有感が満たされます。
ただし他よりでかいし重いです。かばんに入れるというよりは
ぶら下げるのがおしゃれかと勝手に思ってます。

RX100は解像度、高感度耐性、AF、レリーズタイムラグなどは
他を出し抜いてます。中古で3万円くらいで買えるのであれば
かなり満足できるでしょう。

あとは本当に個人的な好みでしょうね。

書込番号：18050199

[<(~O~)/]

面白いスレですね。スレ主さんかえって混乱してるのではないでしょうか（笑）
私はXF1とXZ10を持っています。両方ともとてもよく写るカメラです。
画質はセンサーサイズもありXF1の方が上で、ビックリするくらいよく写りますが、レンズ周りが弱いようで、購入するときは5年保証付きで買う方がいいかもしれません。
XZ10は変な癖もなく使いやすいカメラです。
1/2.3センサーですがよく解像するし、広角からの5倍ズームは重宝します。
機能も豊富で色々と遊べるカメラです。
サイズは両方とも小さく普段カバンに入れて持ち運ぶには最適です。

書込番号：18053237

[乾電池くん]

おはようございます。

>XZ10は変な癖もなく使いやすいカメラです。
>1/2.3センサーですがよく解像するし、広角からの5倍ズームは重宝します。

そうですよね。


>サイズは両方とも小さく普段カバンに入れて持ち運ぶには最適です。

私もそう思います！

MX-1も好きですが、旅行に持ち出すにはちょっと重いかな？と感じます。
MX-1やXZ-2は確かに描写力はすごいですが、旅行などで気軽に持ち出すには
XZ-10のほうが向いていると思います。

書込番号：18053506

[antigua78]

はい。混乱しました（笑）
でも時間ないしどーしよってお勧めしてもらったカメラの作品例だけを見て
ＸＺ-２ポチりました！！！！
（ただ単にＸＺ２ユーザーが上手いだけかも）
予算ぴったりだし。

でさっき着きました。アマゾン早いな(＾◇＾)
でかいっす。。
これ持ち歩くの〜（一眼ユーザーとは思えないコメント）
でもってＵＶフィルターないしふたがすぐとれるし
レンズがかわいそう。。

でも夜間のため猫の動作もとろく
意外とサクサク撮れました。
あとはこれからカスタマイズします〜!(^^)!
画質はこれからＰＣでチェックです。
やはりあたらしいカメラってテンション上がりますね！！

念願のＺＵＩＫＯが所有できて満足です。
これにあきたらペンタックスをねらおうかな。。
レンズチェンジできるのはニコンしか買わないので
コンデジって冒険できていいですね！！

皆さま素晴らしいコメントの数々どうもありがとうございました！！
かなり感動しました〜＼(◎o◎)／！

書込番号：18059758

[パクシのりた]

アダプターとフィルターでレンズ部を密閉	おまけｗ

ご購入おめでとうございます。
僕はかなりネガティブなこと書いちゃったオーナーですが・・・
こんなするとレンズにホコリが入りませんよｗ

書込番号：18059818

[okamai]

SH-60です。
今日実物を見てきました。

比較画面では出てきませんが、最近のオリンパスのカメラの中では小ぶりな方です。
馬鹿に出来ないモデルです。
この小ささでの倍率は、オールラウンドで使えるのではないでしょうか？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh60/index.html


SP-820UZ
こちらは、ズームアップした時に割りと綺麗に写るようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409808/#tab

xz-2
こちらは電子水準器がついているので、山に登った時などに、画面内で平行かどうか確認出来ます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/index.html

比較
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/spec.cfm?products=773&products=775

書込番号：18081036

[okamai]

購入された後でしたか。
おめでとうございます♪

実は３つの内、どれかを私が購入する予定に入れていて、
このスレを見る前かからメーカーページを見ていました。

書込番号：18081267

[antigua78]

皆様たくさんのコメントどうもありがとうございます。
使ってみてオートでは露出が狂い易いと思いました。
ピントも他社のに比べると変なところにあいやすいですね。
オートでしか撮らない人は買わないほうがいいと思います。

またストラップがだめで初日にするりと落ちました。。
これはカメラをいじれる中級者むけですね。
でもそれでも許せる魅力がある不思議なカメラです。
出来の悪い子ほどかわいいみたいな?

書込番号：18094074

購入検討中です。

[パダワン。]

はじめまして。
フジF550EXRが壊れたので今週中にデジカメの購入を検討中です。

購入条件
・日中の屋外で子供やスナップメインでの使用。
・嫁も使用するので携帯性がよい事。
（自分用のソニーNEX5ではデカ過ぎ&重いらしい）
・金額は￥30000円以内。

価格comを拝見してXZ-2かXZ-10が候補に。
携帯性が気になり近くの家電量販店を数件回ったのですがどちらも実機がありませんでした。　
XZ-2とXZ-10を実際に使用している方のご意見や他に条件の合うオススメカメラを聞かせてもらえると嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：18027895

[フェニックスの一輝]

XZ-2は望遠側でも明るいレンズを搭載していますので、屋内や暗い所での撮影が多い場合はいいと思いますが
若干大きめなので、この大きさが許容できるか実機がない場合は冒険になってしまうと思います。
なんとか置いてある店を見つけられるといいと思うのですが・・・

XZ-10も評価は高いカメラですが1/2.3型と普及型コンデジと同じ大きさの撮像素子を採用しているので
微妙な選択に思えます。

大きさ重視で、明るいレンズ搭載のカメラを選んでいるのであれば
明るいのは広角側のみになってしまいますが

フジXQ1かキヤノンS120の方がいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873

書込番号：18027999

[ほら男爵]

あれ？
Ｆ５５０は高倍率でＸＺは低倍率ですけど良いんですか？

書込番号：18028046

[グリーンビーンズ]

XZ-2、XZ-10は製造中止で店頭在庫はかなり
希少ですので特にXZ-2は店頭展示探すのは
XZ-10より少ないので大変だと思います。
XZ-10も希少ですがヤマダ電機系の比較的
大型店に在庫が少しある可能性があります。
XZ-2に近い感じのカメラだとPENTAX MX-1
はいかがでしょうか？こちらも広角から
望遠まで明るいレンズでセンサーサイズも
XZ-2と同じ４倍ズームで1/1.7インチのセンサー
になります。

http://review.kakaku.com/review/K0000489433/#tab

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/

http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-mx-1/order/popular/

書込番号：18028293

[パダワン。]

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。

近所のお店は大きくないので実機ないのかもしれませんね…
今週末までに機種を絞り込んで、名駅まで探しに行って購入しようと思います。

フジXQ-1とキャノンS120、共に評判良いんですね。
レトロっぽいデザインと大きさでXQ-1も候補にしてみます。

現在の候補、XZ-2・XQ-1でのカメラまかせの素人撮りでも550EXRよりは綺麗に撮れるのですかね？
お恥ずかしい話ですが、同等の携帯性とデザインが気に入れば良いなと思っていたのに、お話を聞いたり評価を見ると「どうせなら綺麗に撮れる物が良いな♪」などと欲も出てきてしまいますｗ





ほら男爵さん、ありがとうございます。

はい、高倍率じゃなくても大丈夫です。
550EXRは嫁が赤色&デザインで決めましたので…。

書込番号：18028302

[パダワン。]

グリーンビーンズさん、ありがとうございます。

こちらは実機確認して来ました。
550EXRに比べかなりデカイのと重いので嫁が即却下でした。

オリンパスの２機は店頭在庫のみなんですね…
名駅ビックカメラ＆ヤマダ電機に行く前に電話確認してみます。

書込番号：18028330

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000009971_J0000010873&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

私も、より軽量のＳ120かＸＱ1がいいと思います。

書込番号：18028344

[グリーンビーンズ]

正直XZ-2とMX-1はあまり大きさ変わらないですよ。
MX-1の大きさで無理となるとXZ-2も大きさ的に
無理だと思います。
望遠まで明るいレンズは高性能ですが、
大径になり易いのでどうしても筐体が厚み
出て来てしまうのでそこら辺ですよね。
XZ-10は望遠まで明るいレンズ採用比較的
XZ-2よりはコンパクトです。
という点からするとXQ-1がレンズの明るさは
広角のみになりますがセンサー大きくて
そちらの方が良いと思います。

書込番号：18028358

[パクシのりた]

XZ-10は軽く小さいですけど、センサーサイズダウンしてしまいますよ？

F550EXRが1/2型CMOSですから、これよりセンサー大きいほうがいいでしょう。ここで25機種。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_pr=-30000
実際には型落ちも存在しますから、もう少し絞れてるか。
XZ-2の大きさ重さがダメなら、XZ-1/MX-1/HS20EXR/HS30EXRも脱落。
元々24-360mmだったわけで、広角側・望遠側ともに削らないことを考えると・・・
絵も慣れているだろうし、FinePixのFシリーズでよいのではないですかねー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005994_J0000005995_J0000000155_J0000000111_J0000000070
オススメは1000か900、この値段差なら1000にしとけば、ってかんじでしょうか。

ズーム倍率が低めでもよくて、軽く明るめのレンズとなるとこの辺になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623025_J0000011802_J0000010873_J0000009971_J0000009972_J0000006290_J0000003737_J0000002800
動画性能考慮してコスパ考えたらこの３機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971
この中だったらセンサーサイズからXQ1かしら。

書込番号：18028417

[パダワン。]

じじかめさん、グリーンビーンズさん、パクシのりたさん、ありがとうございます。

フジXQ-1、皆様おすすめなんですね。
撮影画像も拝見したら、550EXRよりもとても綺麗だと感じました。

自分は外見でXZ-2が好みなのですが、大きさ重さであきらめます…
週末に嫁さんとXQ-1実機を確認してから購入したいと思います。

皆様、御教授ありがとうございました。

書込番号：18028763

[パクシのりた]

一応、もう一度。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011626_J0000005995_J0000000070
F550EXRは、望遠側が360mmまであるのですが、XQ1にすると100mmまでになってしまいます。
F900/F1000なら逆に500mmまでとより望遠に強くなります。これは、各々の指向性が異なるためです。
この点、本当にXQ1にして大丈夫なのか？が少し心配です。

XQ1は、少なくとも広角側は明るいレンズにしてセンサーサイズを大きくしたいわゆる高級コンデジの類で、
F550EXRとはカテゴリーが少し変わるかんじです。
ズーム倍率が４〜５倍と控えめな分、明るいレンズを搭載したりマニュアルフォーカスを採用したりと、
カメラの設定を色々いじって使いこなすかんじの使い方で、望遠をあまり必要としないユーザ向けです。
同様な機種が、S120/XZ-2/MX-1あたりです。

一方、F900EXR/F1000EXRの方は、F550EXRの正常進化と言ったかんじです。
画質はセンサーがIIになっただけでサイズも変わらず、若干よくなる程度かもしれません。
ただF1000EXRの方は、部分的に方針の変更もあるようで、
手ぶれ補正機能がレンズ内光学式からセンサーを動かす方式に変わっていたり、RAW撮りできなくなってたり。
この点がF550EXRと同じものがよければ、F900EXRの方が共通点は多そうです。

非常におおまかな話ですが、[有効画素数] x [センサーサイズ]　が画質との相関が高いと思いますが、
両者とも 1200 x 2/3 = 1600 x 1/2 = 800 で、同じ値になります。つまり画質は大差ないと思います。
そうなると両者の差はほぼデザインとレンズ性能にあり、
望遠端がかなり犠牲になるが広角端の明るさ（２段明るくなり、暗所性能・ボケ量向上）を取ってXQ1か
これまでのレンズの明るさのままで望遠端の拡張を取ってF900/F1000かということになります
（実際には350mmまでが500mmになりｆ値の上昇は緩やかになるので、相対的には若干明るくなります）。
この点を考えつつRAW撮り考えて、僕だったらほぼ底値のF900にするかもです。XQ1の半額近いし。

書込番号：18030445

[sho_U_5]

FinePix F1000EXRなら低価格でも、スマホで画面見ながらシャッターが切れたりもするんでミニ三脚とかと合わせれば記念写真もうまくいきやすいです！　写り重視ならXQ-1ですが、AFもかなり早いですし、スレ主様はnexもあるので使い分けでもいいかもしれません！

書込番号：18030851

[パダワン。]

パクシのりたさん、sho_U_5さん、ありがとうございます。

550EXRで必ず望遠が必要だったのは、子供（年長と小学2年）の運動会ぐらいでした。
今後望遠が必要であれば、NEXのE55-210の望遠を購入して使おうと思います。


機種はかわりますが、ソニーのRX-100はXQ-1と比べるとどうでしょうか？
少し古い機種の様ですが、写りの評判も良く、先日よりXQ-1（黒）がお高くなっていて差額が￥5000円程度なので…

価格COMを見ていると「可能な限り少しでも良い物をと…」どんどん欲が出てきてしましますｗ
宜しくお願いします。

書込番号：18036241

[sho_U_5]

あとは高感度と好みの問題な気がしますね！　nexの色味はどうですか？　肌の色味はXQ1の方が綺麗な気もします！　あとは奥さんも使うということで、スマホに画像転送できるXQ１の方がおすすめかもしれません！
スレ主さんがソニーで揃えたいというのであればあれですが（笑）

たしかに１インチセンサーは憧れますよね（笑）　前にソニーの店員にNEXとRXを見てて、私ならnexを薦めますって言われたのを思い出しました。

書込番号：18036593

[パダワン。]

sho_U_5さん、ありがとうございます。

NEXの色味、画質に現在不満はありません、レンズは付属の16-50です。
単焦点にすれば「もっと綺麗に撮れるのかなぁ？」などと思いますがｗ

高感度も特に必要なく、嫁さんの希望条件が携帯性と子供メインのスナップ目的なのでXQ-1でよさそうですね。

来週旅行の予定があるので明日購入して来たいと思います。
いろいろ相談にのって頂きありがとうございました。

書込番号：18036787

[sho_U_5]

また違った絵がでて楽しめると思います！　よい写真ライフを！

書込番号：18036815

[パダワン。]

本日XQ-1ブラック購入してきました。

ヤマダ・ケーズは在庫なし、キタムラは￥28000円限界で、
在庫ありのコジマで税込￥27000円、ハクバの液晶保護フィルムサービスでした。

皆さんのご意見のおかげで納得のいく買い物が出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：18040002

[sho_U_5]

良かったですね！楽しんじゃってください！少し、持ちにくかったら、こんなグリップあるので、オススメです！何種類かあるので、暇な時にでも見てください！
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0058BW0LS/ref=redir_mdp_mobile
機種は違いますが、愛用してます！

書込番号：18040829　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ご購入おめでとうございます。遅レスすぎてごめんなさい。
そしてグッドアンサー、ありがとうございました。

僕はXZ-2行ってしまって、XQ1がほしくてたまりませんでした。いいなー
値段差考えても、これで正解だったと思います。
強く書きませんでしたがXZ-2は大きく重いだけじゃなくトロいので、
結局僕も手放してしまいました。
さーて、何に化けようかなーｗ　レンズ？XQ1??RX100???
僕が質問せねばー（爆）

書込番号：18154024

xz-2の望遠レンズは、tcon17xしかないのですか？

[まるこ792]

最近望遠レンズが欲しくなり、インターネットで調べてみましたが、出てくるのはtcon17xばかりでした。
xz-2対応の望遠レンズはtcon17しかないということでしょうか？それとも他にも対応しているレンズがあるのでしょうか？

書込番号：18024733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼぶるべ]

純正ではそれだけです。

書込番号：18024748　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

所詮はコンデジですからね。
単焦点カメラでもないのに、コンバージョンレンズ(望遠レンズではありません）が、純正で出てるだけでも、さすが光学機器メーカーということでしょう。しかもテレコンだけでなく、フィッシュアイまであるなんて。

書込番号：18024761

[パクシのりた]

まるこ792さん
XZ-2は本体とレンズが一体型のコンパクトデジタルカメラで、
ミラーレス一眼やデジタル一眼レフのようなレンズ交換式カメラではありません。
つまりレンズ交換はできないので、そもそも望遠レンズというものが存在しません。
レンズ一体型本体に、アタッチメントとしてコンバージョンレンズというものを取り付けます。
より望遠を撮るためのテレコンバーター、広角を撮るワイドコンバーターがあります。
TCON-17Xは、間にCLA-12というアダプターを介して付けるテレコンバーターになります。
XZ-2にはこの組み合わせでしか付けられないことになっています。

書込番号：18024786

[じじかめ]

コンバージョンレンズアダプターの取付径が55ｍｍですから、ステップアップリング等を組み合わせれば
他社のテレコンも使えるはずです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000290068_K0000018683_10520410056

書込番号：18024895

[フェニックスの一輝]

＞xz-2対応の望遠レンズはtcon17しかないということでしょうか？

そのようです
tcon17しか用意されていません。

XZ-2はレンズ交換式のカメラではありません。

その為tcon17xのようにレンズの前にレンズを付けるフロントアダプターのようなものを取り付ける形しかないのですが
レンズの取り付け部の大きさとかはカメラによって違いますので、共通性はありませんし
最近は高倍率ズームを搭載巣ryカメラが多かったり、コンパクトなカメラの場合取り付けるのが難しいとかの問題がありますので
レンズコンバーターは用意されていないカメラの方が多いです。

レンズを取り替えていろいろ撮りたい場合は、レンズ交換式のカメラを購入されたほうがいいと思います。

オリンパスが好きでしたら
PEN Lite E-PL6とかOM-D E-M10とか・・・

小型なのがいい場合は
パナソニック LUMIX DMC-GM1Kとかもあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000008195_J0000011722_J0000013734_J0000013733

書込番号：18024899

[まるこ792]

返信ありがとうございます！

書込番号：18025236　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこ792]

なるほど、ありがとうございます！

書込番号：18025238　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこ792]

そうなんですね。勉強になります！ありがとうございます！

書込番号：18025245　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこ792]

URLまで載せていただきありがとうございます！

書込番号：18025275　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこ792]

ご丁寧な回答ありがとうございます！みなさんのアドバイスを頭に入れて色々検討してみます！

書込番号：18025287　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS zx-2 と PENTAX mx-1で迷っています

[あっぴーー]

zx-2とPENTAXのMX-1のどちらかを購入したいと思っているのですが、迷っています。

どちらもほぼ同じ性能みたいですが…。

撮影するのは
ペット
子供
風景
夜景
花火
料理…など色々なものを撮影します。

店舗などで触ってみたいのですが、取り扱っているところがなくこちらで質問させていただきました。


この二つの機種のこういうところがいいなど教えていただけないでしょうか？

書込番号：18000977　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

MX-1はXZ-2のOEMなのかと勝手に思ってました。
プラットフォームの慣れとかが重要になるくらい、スペックはよく似てますよね。
見た目から分かりやすいのは、MX-1は外付けファインダー付かないことかしら。
僕はPENminiでVF-4付けてたので、MX-1はノーケアでXZ-2の選択でした。

細かいところは取説見るとよく分かるでしょう。
XZ-2はここ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#xz
MX-1はここの一番上
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/compact_pentax.html

書込番号：18001112

[DF02]

こちらのスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000489433/SortID=17997170/#tab

書込番号：18001214

[予期しないエラー]

マニュアルフォーカスです。	マニュアルフォーカスです。暗めの室内はノイズも目立ちます。	遠くの景色はもちろん、画面隅の枝葉まで鮮明です。	他のコンデジよりも、ズームしたままでより近い距離までピントが合います。

XZ-2のユーザーです。
私も購入前にこの２機種を相当比較しましたが、姉妹機ながら性格はかなり異なります。

＜MX-1＞
特徴：万人向け。カメラまかせで簡単・奇麗ならこちらです。
長所：オートフォーカスの速度と精度で勝る。レトロな独特の雰囲気でモノとしての魅力がある。
短所：重い。ストラップを付けて首から下げると、カメラのレンズが上を向いてしまう。
画質：シャープネス調整とノイズ除去の画像処理が上手く、初期設定ではXZ-2よりシャープな画像が得られる。

<XZ-2>
特徴：ややマニアック。自分の腕であれこれ工夫したいならこちらです。
長所：レンズの根元のコントロールリングでマニュアルフォーカスができる。周辺機器が豊富。
短所：オートフォーカスの速度と精度で劣り、特に動いている被写体にはピントが合わず、シャッターチャンスを逃す。
画質：初期設定ではノイズ除去がやや強く、シャープさに乏しい。設定を変えるかRaw現像をすれば、MX-1に近いシャープな画像が得られる。


ペットと子供については、動いている状態でのオートフォーカスは概ね不可能で、ピントが合った頃にはシャッターチャンスを逃します。
室内ではMX-1のオートフォオーカスも決して早い訳ではありません。
動いている被写体の撮影がしたければ、この二機種より他にもっと優れた製品があります。

風景には適しています。
レンズ性能が高く、画面の隅までシャープでクリアな画質が得られます。
他の極端に小型化してあるコンデジは、画面の隅へ行くにつれピントが合っていてもボケた画像になります。

夜景については、どちらの機種も高感度は苦手です。
手持ちで奇麗に撮るには大都市並みの街灯りが必要ですので、ポケット三脚をオススメします。

料理や花の撮影にはとても適しています。
ズームしたままでより近い距離まで撮影できますので、背景に余計なものを入れずにボカしやすいです。
他の極端に小型化してあるコンデジは、ズームするとあまり近寄れなくなります。

書込番号：18001311

[あっぴーー]

比較の情報まで書いていただきありがとうございます。
ほかにも似たような口コミのページのURLもすごく参考になりました。
これらの情報を参考にしながら検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18013503

NDフィルターとシャッター音について

[テイネイ]

このカメラはNDフィルターは付いていますか？
それとシャッター音はOFFに設定できますか?
よろしくお願いします。

書込番号：17994570

[sumi_hobby]

撮影時のシャッター音や AF合焦音をオフにする場合の手順は以下のQ&Aに書かれていますね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004905

また、内蔵のNDフィルタの使用に際しても手順は以下のQ&Aに書かれています。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004910

まあ、両方ともテイネイさんのお望み通りです。

書込番号：17994661

[テイネイ]

よくわかりました。さっそくの書き込みありがとうございます。
安くて何年か前までは考えられないスペックに驚きます！！
買います！！

書込番号：17995059

[松永弾正]

ぜひ、買っちゃって下さいな。PENのアクセサリーも使えます！

書込番号：17995593

[t0201]

スーパマクロも優秀ですね。

書込番号：17996548

無意味に期待感三割増し！

[松永弾正]

そろそろ…オリンパスさんから…XZｰ3が出ないかな？

例えば…パナソニックも先駆けてやったんだし…M4/3の『XZ』！

出たら即買いするんだけどな〜♪

書込番号：17944995

[salomon2007]

コンデジはほぼコレクターアイテム化してるんで出ても1年半は経たないと買えないから時期は何時でも^o^/。
先にパナのLX100がどれぐらいまで値下がりしてくれるかの方が気になりますね*_*;。
センサーは4/3サイズですから正確には4/3の「XZ」ですかね。ただ4/3がDSLRシステムを指すならミラーレスのμ4/3のセンサーを使ったという意味合いなら師匠の仰る通り！！^o^/。


っていうか今日からオリオンでM.ZUIKO ED 40-150mmF2.8 PROレンズの予約販売が始まってまして、プレミア会員割引価格（7月〜12月までの6ヶ月は7%割引プラスあり。1月〜6月までは5%割引プラス）みて即ポチってしまいました。（勿論JACCSの分割で。審査が通らなかったらコツコツ貯めてから買う事になるかな〜E-M1では通ったから多分大丈夫だとは思いますが*_*;)

書込番号：17945217

[パクシのりた]

さすがにm4/3センサーは無理では。。。
ミラーレスm4/3に14-56mm f1.8-2.5なんてすごいレンズは存在しませんから。。。
１型ですら難しそうだし、Stylus 1も出てる手前、2/3でやれたら御の字でしょう。

それでも、キャノンがG16からわざわざ望遠減らしてまで、
完全にXZ-3？に当てた感じのG7Xを先に出してきましたから、
ここで１型で作れないとなると、試合前から不戦敗なかんじ。。。
しかし、１型で24mm-100mm f1.8-2.8はさすがです。
ＡＦ含めた手返しもよさそうだし、XZ-2の緩慢さをなんとかせねば。
オリンパスも、腕の見せどころですね

ところで、m4/3のＸＺ、パナが先駆けて、部分がよく分かりません。
パナコンデジは１型センサーが最大で明るめレンズの１機種しかないし、
全域明るいレンズ（明るめではなく）のも1/1.7の別機種だし。
G7Xほど分かりやすく先駆けてるのはないのでは？

書込番号：17945239

[パクシのりた]

↑もしかして、意味取り違えてるのかな？？？

書込番号：17945245

[ブロッコリーとにんじん]

4/3センサーのXZ出るといいですね。
どんなスペックになるのでしょうか。
デザインにも期待がふくらみます。
でも1/1.7や1/2.3のXZも残してほしいです。

書込番号：17945250

[ブロッコリーとにんじん]

>パクシのりたさん
パナソニックのLX100のことだと思いますよ。
4/3型センサー搭載で、換算24-75mm F1.7-2.8、4K動画も対応のコンデジです。

書込番号：17945264

[パクシのりた]

なんとなんと、まだ価格に出てきてないものでしたか。失礼いたしました。
望遠換算75mmまでで、やはりキャノン同様に同シリーズ前機種より望遠が犠牲なのですね。
そしてファインダーはGX7ライクに真ん中じゃないんですね・・・
この点は、外付け真ん中の全機種の方が、よさそうにみえますが、どうなんでしょう
あっと脱線・・・XZ-3ですよね

書込番号：17945321

[松永弾正]

salomon2007さん
僕の中の基準として…4/3＝レフ規格。M4/3＝ノンフレ規格…なんです。
なので、仰るように…コンデジはM4/3としました。

しかし、予算が厳しい！

書込番号：17945377

[コレイイ！]

僕もXZ新機種を待ってる1人です。

良くも悪くもパナが“禁じ手”を破った事で、本家のオリンパスが黙ってる訳がない！！・・と期待値を込めて、最低1インチ、出来れば4/3サイズセンサーのXZ新機種を出して下さい！！！と既にメーカーにメールしてます(笑)

パナが換算24-75mm F1.7-2.8で作れたんだから、オリンパスもこれまで焦点距離はこれまで通り28mm〜112mm/F1.8〜2.5、、、理想を言うと24〜120�o/F1.8〜2.8・・位な設計だと嬉しいですね！
中身はPL7もしくは6同等、サイズ＆質量は最大でXZ2同等まで、もちろんAP2有り、価格は初売り5万辺りで。。。
個人的には動画機能は不要です。

書込番号：17945393

[松永弾正]

パクシのりたさん
パナソニックがM4/3の大口径コンパクトを出したんですよ(笑)！
確かにキヤノンやソニーが大型センサーの先駆けでしょうね。

書込番号：17945396

[松永弾正]

ブロッコリーとにんじんさん
ありがとうございます♪
補足に感謝！
確かに1/1.7のXZｰ3…あるいはXZｰ20が欲しい！

書込番号：17945416

[松永弾正]

コレイイ！さん
まさに求めるカメラなんですよね♪
今、レンズ交換モデルでPEN EｰPMラインが静かですよね。

M4/3規格の『XZ』が登場するんじゃないかな。
あくまでも期待感としてですけどね！

書込番号：17945452

[salomon2007]

ソニーのRX100が1型センサー搭載で好評だった事から各社ともそれまでハイエンド・コンデジで使われていた1/1.7型から最低でも1型へシフトしつつありますね。ネオ・ハイエンド・コンデジといったところでしょうか。
1/1.7型のセンサーを搭載したものも一部は残るでしょうけどメインはみな1型に推移するでしょうね。
センサーは今の所ソニー製の裏面照射型の1型一択でしょうからキヤノンもG7Xにはソニー製センサーを搭載してきたんでしょう。パナも自社製の1型センサーを用意して対抗する事も可能だったでしょうけど二番煎じになると考えて一気に4/3センサーを搭載したコンデジを出してきたんでしょうね。（裏面照射型の1型センサーを開発しても元が取れないと計算したのかもですが）実際16倍ズームのFZ1000の1型センサーはソニー製でしょうからね（仕様表には「高感度MOSセンサー」としか表記がないので違う可能性もありますが*_*;)

書込番号：17945505

[Cat food Dog]

パナソニックはFZ1000、LX100とマイクロフォーサーズを潰しかねない禁じ手を打ってきていますが、
宿敵ソニーと組んだオリンパスへの報復処置！？と思ったりもしています

書込番号：17945591

[salomon2007]

まあレンズ交換式カメラがLX100に食われる事も在り得ますからオリンパス憎しとかでなく自分の足元を脅かす虞も視野に入れた上でのリリースでしょう。（オリのE-M1の像面位相差AF搭載センサーはパナ製ですからそういう遺恨は無いと思いますよ^o^/)
レンズ固定式のコンデジのセンサーではソニーがフルサイズを搭載していますがニコン、リコーはAPS-Cですからレンズ交換式カメラと同じサイズのセンサーを使っても用途的に食い合わないように考えてますね（リコーは買収したペンタックスがAPS-Cのみですから特に）
とはいえライカボディ用にAPS-C以上のセンサーをパナソニックが供給するような事になると当初はレンズはライカだけでしょうけどパナソニックがAPS-Cやフルサイズセンサーを搭載したボディとそれに対応したレンズを出してくる可能性もありますからこれから先どうなるかは分かりませんね。（リソースをそんなに割けるかどうか考えるとまず当面は無いでしょうけど）

書込番号：17945726

[Cat food Dog]

＞良くも悪くもパナが“禁じ手”を破った事で、本家のオリンパスが黙ってる訳がない！！

望遠レンズを中止するなどロードマップを変えつつある今のパナソニックと、
40-150F2.8、300F4などPROシリーズを展開するオリンパスでは考えが違うのかもしれない

書込番号：17945749

[Cat food Dog]

＞オリンパス憎しとかでなく自分の足元を脅かす虞も視野に入れた上でのリリースでしょう。
（オリのE-M1の像面位相差AF搭載センサーはパナ製ですからそういう遺恨は無いと思いますよ^o^/)

なるほど

書込番号：17945762

[パプポルエ]

オリンパスは一時期銀塩のトリップ35に似たデジカメ出すって噂があったけど、あれどうなったのでしょうか？
トリップより35SPを元にデザイン寄せてLX100に対抗した方が個人的に良いのになーと丁度思ってた次第でした。
XZ一3も大歓迎ですがね。

書込番号：17945789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
このデザインで、レンズ交換式
マイクロフォーサーズ出してくれたら
ええだけゃん。

書込番号：17946168

[松永弾正]

salomon2007さん
パナソニックも難しいんですよね。
老舗写真器材ブランド。
老舗デジカメブランド。
老舗センサーブランド。
老舗ムービーブランド。

オリンパスとの立場の微妙な違いがありますからね。

書込番号：17946337

[松永弾正]

cat food dogさん
企業同士のビジネスモデルの違いはあると思います。

書込番号：17946341