OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック] のクチコミ掲示板

手持ち夜景モードについて

[ST45kai]

今更なのですが、この機種購入を検討中です。
この機種には複数枚の写真を合成するような、手持ち夜景モード機能は有りますか？


もうひとつ、フォトストーリーと言う機能は有りますか？

よろしくお願いします。

書込番号：17916247

[ぼぶるべ]

無いです。

書込番号：17916310

[じじかめ]

手持ち夜景って、１枚だけ撮影するのなら便利ですが、撮影すると合成に時間がかかり
10秒近く待たされて嫌になったことがあります。（S100ですが）

書込番号：17916586

[ST45kai]

ぽぷるさん
わかりました、ありがとうございます。

書込番号：17916680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST45kai]

じじかめさん
詳しい情報ありがとうございます。
有っても、余り出番無しですか？
P340,RX100,S120,XQ1などと、比較しましたが、マクロを使う機会が多いのと、タッチ式バリアングル液が決め手でこの機種に絞り込みました。
購入決めます。

書込番号：17916709　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

SST45kaiさん
最初の質問：両者なしです。
XZ-10なら両方ついてませんでしたっけ？
バリアングルないけどタッチもいけるし。ご検討下さいー

書込番号：17916899

[サンディーピーチ]

沖縄_美浜アメリカンビレッジ_手持ち	沖縄_美浜アメリカンビレッジ_手持ち

ST45kaiさん

こんにちは。

夜景モードはありますが合成でなくシャッタースピードを速くして手ブレを防ぐタイプですね。

私はSやAモードで普通に撮影してます。

ヘタな写真ですが沖縄旅行に行った際の画像です、何かの参考になれば幸いです。

高感度、手ブレ補正が結構良く効く機種だと思いますよ。

ちなみにフォトストーリはこの次の機種から採用されたと思いますので当機には残念ながら搭載されてません。

では良いお買い物をー！！

書込番号：17917195

[ST45kai]

パクシのりたさん

フォトストーリーも無しですか。
面白そうな機能だったから、ちょっと残念です。

夜景も三脚使うのは面倒だし、しっかり持って頑張るしか無いですね。

>>XZ-10なら両方ついてませんでしたっけ？
　バリアングルないけどタッチもいけるし。ご検討下さいー

でも、XZ-2の方が画質が上だと思うので、XZ-2にします。
（26mmとわずかに広角なのと、小さいのはうらやましいけど…）
書き忘れましたが、当方パナのLX-3からの買い換えです。

夜景よりも、圧倒的にマクロの方が使用頻度高いので
何よりもテレマクロの最短距離20cm〜が決め手になりました。
もうポチってしまった。
今はアクセサリーを物色中です。

もしXZ-3が出るなら、
広角24mmで望遠は据え置き（もちろんF値も）
もう少し小さくなれば、言う事無しですが、物理的に無理ですね。
レンズの明るさを優先して欲しい。
後は、手ぶれ補正や画像処理エンジンを最新にしてくれれば
価格がこなれたら買い換えたくなってしまうかもです。

書込番号：17917257

[ST45kai]

サンディビーチさん
写真拝見させて頂きました。
手持ちでもこんなに綺麗に撮れるのですね。
私の腕では無理かもしれませんが
カメラが届くのが楽しみです。

ご相談に乗って頂いたみなさんも
ありがとうございました。

書込番号：17917304

[パクシのりた]

ST45kaiさん

ポチしちゃいましたかｗ
ST45kaiさんも、コメントからかなり詰めてるみたいで。考え抜いてるのが見受けられます。
僕もXZ-10は悩み、XZ-2との差をかなり細かく調べました。フォトストーリー、ちょといいですよね。
ここはプリント時・フォトブック作成時にやれればいいやーと思ったほうが！
画質は、明るいところなら大差ないと感じますが、まあセンサーは大きい方がいいのかな。
XZ-10は、思っている以上にレンズと処理エンジンの良さでいい絵が出ます。
暗い方は、違う意味で大差ないかも。どっちもダメという意味でｗ
マクロは、両者かなりいいと思います。切り替え操作なしに5cmが標準ですからね。
マクロと明るい風景用としては、この選択でいいかと。ヒト撮りは、デジ一眼に勝てませんｗ
MFできなくて・ファインダー付けれなくてよくて携帯性と安さ取ったら、XZ-10だったと思います。

LX3からの買い替えということで、広角の狭まり・使い勝手の速さ・動画性能・重さが気になります。
特に使い勝手の速さは、起動・AF・撮影後のブラックアウトからの復帰など、
実際使用してみた体感が全体として遅いと感じるのか、大差ないのか。
僕はデジ一眼 (D3100とPEN mini)から来たので、XZ-2が遅くちょっとテンポが合いません。
これについては、是非レビュー書いたりこちらのクチコミで報告してもらえるとありがたいです。

通常進化（？）なら、LX7だった気もしますね。
高いけどHDRによる手ぶれ夜景もあるし(可否不問で)、動画性能も上だし重さも抑えられてるし。
広角側は、あまり使わなかったのかしら？ここもやはり気になります。
XZ-2持ってみた立場で、今もしオススメの明るいレンズのハイエンドコンデジは？と聞かれたら、
軽さと速さとセンサーサイズでXQ1／軽さとコスパでXZ-10／無難にLX7
あたりだったりです。まあ、もう遅いのですけどねｗ

アクセサリーは、少しサイズが大きくなってもレンズにホコリが入るのがイヤなら、
アダプターを偏光フィルターとセットで付けるのが吉です。絶対入りようがなくなりますｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000290069/ReviewCD=720228/#tab

書込番号：17917454

[ぼぶるべ]

埃防止に無意味に偏光なんて… フィルム時代に稀にそんな人居たな…
勿論目的有っての偏光なら問題ないんですけど

保護フィルターで十分でしょ？

書込番号：17917560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST45kai]

パクシのりたさん。
>>LX3からの買い替えということで、広角の狭まり・使い勝手の速さ・動画性能・重さが気になります。

スルドイ、まさにその通り！
特に広角24mmと大きさは最後まで悩みました。

LX-7もXQ-1もR100も散々、穴が空くほどメーカーサイトやここのクチコミ、デジカメWatchの類いを見ていました。
私程度では、作例を見ても、1/1.7センサーに対するR、100やXQ-1のアドバンテージが分かりませんでした。
作例は、プロの写真なので、余計かも知れませんが…
R100を絶賛する方も居れば、無理矢理小さく作ったからダメとも評価も有ったし、XQ-1も同様でした。
でも、本当に悩んだんです。自分は元々スペック厨ですし…

最終的には、もう一度、普段何を撮っていたのか考えて決めました。
後出しで申し訳ありませんが、被写体が割と室内の静物や、水槽、屋外ではクルマ、昆虫、花などのマクロが多く
上にも書いた通り、マクロに強い事とバリアングル液晶の有るXZ-2が残りました。
街撮りはあまりやりませんので、何とか持ち運べるかなと思っています。
最悪まだ、LX-3も動きますし…

デジ一眼は昔使って居ましたが、とても古いので、LX-3の方が綺麗な位で、ほぼ望遠専用機でした。
こんどのXZ-2が中望遠をカバーしてくれれば、私のメイン機になる予定です。
とにかく決めてしまいましたので、後は撮影を楽しもうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17918856

[パクシのりた]

ST45kaiさん
到着まで待ち遠しいですね。
僕も同様のカメラのスペックを、こちらのクチコミも参考に色々見ていたのですが、
それでもどうしても分からなかったのは、使い勝手の速さ。
ST45kaiさんは、僕とはXZ-2購入に至るまでの経緯が全然違うようなので、
ぜひ最初・少し経ってからの使い勝手の速さの印象を教えてほしいです。
僕は最初の１週間は絵の設定に奮闘し、それ以降はずっと『なんか遅くね？』ってかんじです
その点どう感じるか分かりませんが、
たぶんST45kaiさんの目的に合ったカメラと思います。エンジョイしてくださいね！！

書込番号：17918940

[Ken Yidong]

What's　going to happen?

みなさん、どうもです。
夜景といえば、一昨日金曜日（10月3日）の東京の夕焼けはまるでSF映画の１シーンのように、「一体何か起きてるの？、何か起きようとしてるの・・？？」ていうくらいとても印象的でした。
たまたま港区の某ビルで見てましたが、持っていたXZ-2で撮影しましたので、アップします。

ところで、ですが、
このカメラでもOM-DやPENシリーズと同様、普通の夜景撮影なら三脚は不要ですね。

書込番号：18043459

取り扱い店が減っている（後継機種出るのかな？）

[熊８郎]

かなり悩んで、この機種を買うことを決断したのですが、あれれ、取扱店が大幅に少ない。近くの量販店でも、店頭在庫無し。いつも使う通販でも、取り扱い無し。
これって、もうすぐ後継機種が出るということだと考えて良いのでしょうか？

オリンパスの製品サイクルとか、発表時期とかに疎いのですが、なにぶんにも半期末なので、ちょっと悩みます。

書込番号：17903391

[ほら男爵]

新型出ても高価ですよ（笑）

書込番号：17903545

[technobo]

そのうち新型が出るとは思いますが、XZ-2の遺伝子を引き継ぐかどうか。
XZ-1からXZ-2になったときのように、大きく変わるのではないかと思います。
個人的には、XZ-1の真の後継機が出ることを希望。

書込番号：17903591

[jm1omh]

価格もかなりこなれていますが、もう流通在庫も終わりになりそうです。

でも、いままで手にいれなかったのなら本当に欲しい訳ではないのでは？

無駄使いせずに、また、別な機種をお悩み頂くタイミングかと思います。

書込番号：17904140　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

熊８郎さん、決断が遅い！

夏のボーナス期に買っておくべきでしたね。

後継機が出ても５万はするでしょう。

書込番号：17904220

[jm1omh]

20:20現在、ムラウチが最安値、Amazonは価格の登録価格より高くなってます。

普通？のショップで最終と読みました。
急ぎましょう。

書込番号：17904400　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊８郎]

皆様、レスをいただきどうもありがとうございます。
状況が明確に分かりました。

確かに遅かったようですね。
実は、最近、自分にご褒美を出しても良いかな、と思うことがあり、2週間ほど前から機種選定に入ったところでした。
これまでは、E-PL1sのWズームセット＋45mmF1.8 だったのですが、より手軽にボケ味を楽しむ写真を撮れることと、オリンパスへの信頼感が増して来ていることが、選定の理由でした。

もう一つ教えていただけますか？
アマゾンって、数年前は、初期不良対応がまずいことが、価格コムによく載っていましたが、最近は、どうなのでしょうか？
アマゾン以外で残っている会社は、使ったことの無い会社ばかりでちょっと怖い感じがしています。
今残っている会社でのオススメ情報もいただけるとありがたいです。

書込番号：17907041

[ほら男爵]

アマゾンで初期不良に当たった事はありませんが…

コジマネットも残ってますし
不安ならばコジマの実店舗で相談してみるとかどうですか？

書込番号：17907084

[じじかめ]

＞今残っている会社でのオススメ情報もいただけるとありがたいです。

お店の評価点が高く、投稿数が数十件あれば大丈夫だと考えています。

書込番号：17907118

[熊８郎]

確かにそうですね。
近くのコジマがつぶれちゃったのは痛いです。
ということで、最安値ねムラウチに代引きで発注しました。
ムラウチが最安になっていることは、カメラに限らずよく見るので、この際、体験しておくことにしました。

いろいろとアドバイスいただき、ありがとうございます。

書込番号：17907181

[熊８郎]

本日夕方、無事到着しました。
まだ、計３時間程度ですが、たいへん満足しています。
個人的に一番気に入ったのは、標準設定で、レバーによりコントロールリングのクリックを外すと、コントロールリングによるマニュアルフォーカスが可能となる点です。
明朝から屋外での撮影トライが楽しみです。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：17915359

フリーズ現象

[もり太郎]

ネジバナ　尾�P	マツムシソウ　霧ヶ峰	ヤマホトトギス　高尾山

XZ-2は気に入っています。ただ時々フリーズします。登山中、花の撮影をすることが多いのですが、レリーズ、ズーミングなどが動かなくなります。電源OFF、ONで復帰しますが、起きる時にはしばしば起こります。連写やAEブランケットを多用します。サービスセンターで相談したところ、夏期に熱暴走するため、バッテリーを外すしか対処できないとの話しでした。私の場合は電源のOFFで解消しますが、とっさの時にチャンスを逃がしてしまいます。皆様はいかがですか？

書込番号：17879182

[サンディーピーチ]

こんにちは。

今年の四月末に購入しましたが、一回だけフリーズした記憶が有ります。
その時はバッテリーを外して対処した記憶があります。

プロセッサが非力なのでしょうが撮影チャンスを逃すと、ガッカリしますよね、、(>_<)

私はそれ以上にコントロールダイヤルのクリック感が緩めにも関わらず、仕様の範囲で修理却下された事にガッカリしております。

それてまは、撮影楽しんでください(^ ^)

書込番号：17879802　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

私は、使用しないときは電源切りにしています。
ただ、冬は1-2時間程度ならオンにしていますか。
GRは、夏冬関係無く持ちますがXZ-1・XZ-2は
冬は、持ちません。

書込番号：17879807　スマートフォンサイトからの書き込み

[もり太郎]

サンディーピーチさん、テンプル2005さん、こんにちは。

ダイヤルのクリックはもっと堅くして欲しいですね。すぐ動いてしまいます。


撮影中に突然フリーズするのです。サービスセンターでは夏に多いですか？と聞かれました。
私も電源オフにするようにしています。Xz-2ではまだ冬の経験は無いのですが、温度的に弱いのでしょうか。

書込番号：17880293

[テンプル2005]

XZ-1の時は、外気温5度で20枚で切れました。

書込番号：17880393　スマートフォンサイトからの書き込み

[もり太郎]

テンプル2005さん、こんばんわ。

条件が分かりませんが、外気温5度で20枚というのはひどすぎますね。

コンデジはウエアの中に入れられるので、かなり低温でも使えると思いますが。

話題はそれますが低温に強いリチウム単3が使える機種が少ないのは残念です。単3が使えるのはエントリー機種が多いです。
XZ-2もLI-90BのほかLI-50Bも自己責任で使っていますが、10年後はどうなるか心配です。

書込番号：17884932

[テンプル2005]

恐らく、低温時での電圧低下しているのかも。
GR・MX-1・GRD-4は、同じ電池ですが
社外品でも持ちます。
2-300枚は、持ちます。
XZ-2は、未だ低温で使用していません。
XZ-2よりか、少しマシかな？

書込番号：17885476　スマートフォンサイトからの書き込み

スーパーマクロについて

[TKS329]

調べても、わからなかった為質問してます。

スーパーマクロがいきなり使えなくなってしまいました。
基本、iAutoで撮影してて、スーパーマクロ使う時は設定からMFを選択してスーパーマクロにして撮影してました。

ですが使おうとした所、いつも通りのやり方じゃ出来なくなってしまいました。

他に設定はいじっていません。

本体が悪いのかわかりませんが、結構いじっても解決できません。

どなたかわかる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：17838629　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

TKS329さん、おはようございます。

スーパーマクロはAF方式の一つですので、MFに設定する必要はないと思うのですが。

P、A、S、Mモードのいずれかの状態にして、AF方式をスーパーマクロにできない、
と考えてよろしいのでしょうか。

それはさておき、今までできたことができなくなったとのことですので、
リセット（カメラを工場出荷時の設定に戻す）を試されたでしょうか。
まだでしたら、一度リセットした後に、再トライされてみてはいかがでしょうか。

それでもダメでしたら、購入店もしくはメーカーにご相談されることをお勧めします。

書込番号：17839118

[じじかめ]

故障の可能性もありますので、メーカーに相談するのがいいと思います。

書込番号：17839294

[花とオジ]

＞スーパーマクロ使う時は設定からＭＦを選択してスーパーマクロにして撮影してました。
ＭＦを選択せずに、スーパーマクロを選択して見ては？。

書込番号：17839479

[technobo]

たぶん的外れな答えだと思いますが、
MFにしてコントロールリングを回したときに、距離を示す縦棒が、1cm（スーパーマクロ）までいかない、ということでしたら、
ズームを広角（Ｗ）側にすると1cmまでいくようになります。

書込番号：17839508

[TKS329]

色々いじってたら直りました&#128166;
故障とかではなかったみたいです。
詳しくありがとうございました！

書込番号：17839960　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

TKS329さん、原因はともかく、解決して良かったですね。

書込番号：17840781

色々遊べます

[月乃うさぎ]

一眼を持ち出す程でもなく、ちょっと気軽に散歩程度なら　この子で充分イイ絵を吐いてくれます。

社外ブランドのオリジナルパーツも色々出揃っているので、気ままに遊べてしまいます。


残念な事に、もう生産終了との事ですが、今日現在…現状の価格帯ならポチっとくのもまだ許容範囲かと思われます。

書込番号：17837935

[ソンナム]

テレコンにクローズアップレンズNo4を付けて、望遠端で20�pまで近づくと、こんな写真が撮れますよ。(XZ-1)
ただし、クローズアップレンズがテレコンにぶつかるので、ステップアップリングとステップダウンリングなどで隙間をとる必要があります。
計算上、フルサイズ一眼レフ64�oF4と同じボケ量です。

書込番号：17862344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンナム]

テレコン無しでもクローズアップレンズだけで、今日こんな写真が撮れました。一眼レフは要らないかも。
(今回もXZ-1ですみません)

書込番号：17866342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンナム]

丸ボケ

テレコンにクローズアップレンズを付けた場合、コンデジでは不可能と言われている丸ボケ(玉ボケ)を、大きくハッキリと撮る事ができます。
XZ-2ならばマニュアルフォーカスが役に立つでしょう。(XZ-1では役に立ちません)

書込番号：17886721　スマートフォンサイトからの書き込み

[月乃うさぎ]

ソンナム様

とても素晴らしいですね。

書込番号：17887418

OLYMPUS STYLUS XZ-2 VS FUJIFILM XF1で迷っています。

[トムヤンヤン]

仕事用ブログ（旅行系）に使用していたリコーのCX3がそろそろ古く感じるので、次に新しくコンデジを購入しようと考えています。マクロ、レンズの明るさ、複数の設定を記録できるという事でこの２機に絞りました。予算的には２万円程と考えていますが、XZ−２に関しては液晶、より明るいレンズという点で少々予算＆重量のオーバーでもありかも、と考えています。

諸事情により、店頭で現物を試すことができないため、以下の事をお伺いしたいです。


１）露出補正は簡単にできますか？メニュー画面に入って、色々選ぶ必要がありますか？

２）ズームにする時に長押ししなければ、程よい画角（３５mm換算で３５mm、５０mmなど）でストップしますか？

３）操作性はどちらのカメラが良いでしょうか？


ちなみに印刷用、引き延ばし用には一眼レフを使っているので、等倍での画質は重視していません。また、一眼レフを含め、オリンパス、フジ共に使用した事がありません。

よろしくお願いします！

書込番号：17792243

[X103]

こんばんは、トムヤンヤンさん。自分もオリは初めてでした。その前はフジを使っていましたが（F200EXR）、XF1は使用したことがありません。したがって、1と2についてお答えします。

1)サブダイヤルの12時の位置に露出補正のスイッチがありますから簡単にできます。むしろ無意識に触れていて知らないうちに露出補正状態になっていることもあります。

2)光学４倍ズームで焦点距離は表示されません。（知らないのかもしれません）ズームレバーをワンクリックすると0.1倍ずつ増減します。×1.0→1.1→1.2…。長押しで1.0から4.0まで連続増減です。

ブラックでよければオススメです。F200EXRはもちろんIXY 3もすっかり出番がありません。難点はオプションが高価なことです。ボディジャケット、自動開閉式キャップ、液晶保護フィルムで約8,500円です。

書込番号：17792361

[花とオジ]

ＸＦ１は手動ズームなので、ボタン（レバー）操作ミスでズームがあっちこっちと言う事はありません。
鏡筒にｍｍの目安が刻印されています。
因みに電源ＯＮもレンズを手で引き出す事により行います。
後継機のＸＱ１は電動ズーム、電源ボタンによりＯＮ／ＯＦＦになっているようです。
露出補正はコントロールダイヤルの「↑」に割り当てられているので一発で呼び出せますが、
ＦＵＬＬオートであるＥＸＲモードと普通のオートでは、露出補正をする事ができません。
ＰモードやＡモード等ではできます。

ＸＺ−２もコントロールダイヤルの「↑」で呼び出せるようです。
マクロでは樽型歪曲が結構大きいようです。
外付けフラッシュの必要がなければ、ＸＺ−１０がいいかも知れませんよ。

書込番号：17792377

[グリーンビーンズ]

マクロ性能はXZ-2でしょう。1cmまで寄れますし。
因みにXF-1は３cmなので。液晶もXZ-2は、チルト式で画素が多いですし
レンズ望遠まで通しで明るいですので暗所ではISO感度その分
上げなくても良いです。

>１）露出補正は簡単にできますか？メニュー画面に入って、色々選ぶ必要がありますか？
XZ-2はメニューからも出来ますし、スーパーコンパネ画面だせばコントロールリングに
設定すれば出来ると思います。
XF-1もメニューからもFnキーに割り当てればFnキーからも呼び出せますよ。

２）ズームにする時に長押ししなければ、程よい画角（３５mm換算で３５mm、５０mmなど）でストップしますか？

XZ-2は電動ズームで小刻みにも動きますよ。
XF-1は、手動ですのでこちらは手動で調整になります。

>３）操作性はどちらのカメラが良いでしょうか？
コントロールリングやスーパーコンパネ使えばXZ-2は
操作性は良いです。
後は、XF-1は手動ズームなのでズームは小刻み動かせるとは
思います。


後、20000円以下でコンパクトで５倍ズームでXZ-2と同じ
zuikoレンズ採用でセンサーこそCX3と同じサイズ一回り小さいサイズで
同じ様にマクロも1cmまで寄れて強いXZ-2の弟分みたいなXZ-10という
選択肢もあります。

http://kakaku.com/item/J0000005986/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

書込番号：17792393

[トムヤンヤン]

>>X103さん

ありがとうございます。1&2とも、理解しました！

やはり自動開閉式キャップを買わないと、いちいち蓋を外すのは煩わしいでしょうか。。。あと、色はどちらの機種でも黒が好みなのですが、他の色はお勧めじゃない理由も気になるので、よければ教えて欲しいです！


>>花とオジさん

ありがとうございます！

>ＸＦ１は手動ズームなので、ボタン（レバー）操作ミスでズームがあっちこっちと言う事はありません。鏡筒にｍｍの目安が刻印されています。

これは慣れたら感覚的に使えそうで、とても良いですね！

>因みに電源ＯＮもレンズを手で引き出す事により行います。

これは気付いていなかったので、慌てて動画で確認しました。
蓋を外す必要がないのはいいですが、両手が塞がっている時とかちょっと不便ですね。。。
見た目も値段のXF１の方が魅力的なのですが、ＸＱ１も検討することにします。

露出補正に関しても了解しました。カスタムモードで補正できればOKなので、大丈夫そうです！


>>グリーンビーンズさん

ありがとうございます！
もやもやしていた事が分かって、すっきりしました。

上記でもお勧めして頂いたXZ-10は、一番CXシリーズに近いスペックのようですね。センサーが小さい分、マクロにも強いのでしょうか。。それにしても安さに驚きました。まだCX３が壊れていないので、今回はもう少し良い（or変わった物）を買おうと考えているのですが、XZ-10はとてもコスパが良さそうなカメラなので、知人に勧めます。

書込番号：17793106

[グリーンビーンズ]

>上記でもお勧めして頂いたXZ-10は、一番CXシリーズに近いスペックのようですね。センサーが小さい分、マクロにも強いのでしょうか。。

XZ-10スペックはマクロ等ではCX3に近い様に感じますが、レンズの性能が違うので
違うでしょうね。レンズが５倍ズームですが、広角F1.8-望遠F2.7
（F◯◯という数字が低い方が明るいレンズです）
と言う様に広角から望遠まで明るいレンズで採用なので室内とか
暗所撮影にも強いですね。XZ-2もレンズが広角から望遠まで明るい
レンズが採用されています。それで通しでこの様に凄く明るいレンズ
のカメラは少ないです。XZ-10はXZ-2とか1クラス上のクラスにどちらか
というとハイエンド機に近い方向性の画質はですね。
XZ-10もスーパーコンパネは無いですが、コントロールリングも
あります。こちらはレンズバリアありますので開閉キャップは要らない
です。

書込番号：17793495

[ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰ]

ＸＺ−２を所有しています。ＸＦ１は店頭で触った程度ですが、レンズを回して電源を入れるのは、私には不向きな感じがました。ＸＺ−２はコンデジをしては大きく、ポケットに気軽に入れるのであればＸＦ１が上です。

１）デフォルトでは簡単すぎて勝手に変わっているぐらいです。現在はレンズまわりのホイールボタンに変更していますが、かなり良い感じです。

２）可もなく不可もなくその他のコンデジと同じレベルだと思います。ただ、レンズまわりのホイールボタンにズームを割り当てるとＸＦ１と同じようにズーミング出来ます。

３）操作性に関しては好みもあるので難しい話ですが、シンプルに使えるのはＸＦ１だと思います。ＸＺ−２はボタンが多く、自分の好みに割り当てを変更する事も出来るので、使いこなせれば、こちらの方が楽だと思います。

書込番号：17793899

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000006002

私はサイズと起動の速さでＸＦ1にしました。露出補正も簡単です。

書込番号：17793948

[X103]

トムヤンヤンさん、ホワイトは各店の在庫切れで価格が高騰しました。

Amazonnで29,980です。売り切れたら新品は入手困難です。

書込番号：17795845

[トムヤンヤン]

>>グリーンビーンズさん

補足説明ありがとうございます！XZ-10の性能＆価格には本当に驚きです。メーカーは大丈夫なのか心配になります。。。

>>ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん

ありがとうございます。私もＸＦ１の電源の入れ方に慣れるのかが心配で躊躇しています。（ここで質問するまで知らなかったので）なので、ＸＱ１とXZ−２で考え始めています。XZ−２は、どちらかと言えばキャノンのG10〜のシリーズを少〜し小さくしたようなイメージなのでしょうか。

毎回色々な設定をいじる訳ではなく、好みの設定（保存済み）＋露出補正＋画角の変更をメインに使うので、どちらのシリーズでも大丈夫そうですね！


>>じじかめさん

XZ-2は起動が結構遅いのでしょうか。。。心配になってきました。動画などで確認してきます。


>>X103さん

どうもありがとうございます！白が高騰。。。女性に人気なんでしょうか。つい、汚れそうって思ってしまいました（汗）



>>みなさま
全てのご意見、とても参考になりました。（ＸＦ１改め）ＸＱ１とXZ−２、どちらも個人的には問題なく使用できそうなのですが、どうやらXZ-2なら、トランスミッターを付けて私の持っているモノブロックと使うことができるようなので、ちょっとXZ-2に気持ちが傾いています。（実際にそんな場面で使うかは分かりませんが）が、実際に購入するのは２−３週後になるので、その際の価格をふまえて再度どちらにするか検討したいと思います。

どうもありがとうございました！！！

書込番号：17796585

[ショコライオン]

XF1を元々所有していて、後にXZ2に買い換えました。
買い替えの理由は、もっと多機能の機種が欲しくなったためです。
（当方、カメラ経験のレベルは初心者レベルです）

買い換えて良かった点
・可動式モニター：高いところや低いところの撮影に重宝しています。
・タッチ式のフォーカス：フォーカスがカメラの認識に依存されなく便利です。
・レンズが明るい：少々暗めの場所でもフラッシュ不要で撮影できます。
・アートフィルター：XF1では無かったファンタジックフォーカス等遊べます。
・質感の高い本体：元々XF1購入時の４万円前後だった時（昨年５月ごろ）にXZ2は５万円位していましたので１クラス上の機種というイメージでした。私個人の感想として全体的な操作感も含めて高級感を感じます。XF1で気になった点として、背面４つの小丸ボタンがゴム系のボタン上に印字となっていますが、手油等で印刷落ちが心配でした。（展示品など印刷が落ちいてしまっているものが見受けられます）XZ2は刻印文字で心配なさそうです。

買い換えて不便になった点
・携帯性：XF1では許せたケースをズボンのベルトに通したスタイルですが、XZ2では不自然に上着が膨らんでしまいます。逆にXZ2は本体に両掛けできるベルトフックが付いていますが、私はハンドストラップで使用していますので首掛けも出来ずに不便です。（「サッと出し、パッと撮る」の気軽さは少々悪化です）
・パートカラー：XF1で有ったフィルター機能ですが、XZ2はこの機能が無く残念です。
・多機能であるが故の操作の複雑さ：撮影時にちょっと設定を変えようにも戸惑うことが有ります。

以上、カメラの写り云々以外の内容でしたが、全体的には気に入っています。
ですが、もっと普段から気軽に持ち歩いて「サッと出し、パッと撮る」によって撮影の経験値を増やしたいのと、クラシカルデザインが元々好みということもあってパナのXS3を買い増ししました。偶然で狙ったわけでは有りませんが1(XF1)→2(XZ2)→3(XS3)と機種が変革しております。

書込番号：17798130