M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
- すぐれた描写性能を実現し、防じん防滴構造を採用した単焦点マクロレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠している。
- 最短撮影距離19cm、撮影倍率等倍というすぐれた近接撮影能力を持つ。望遠系のマクロレンズで目立ちやすい色にじみを除去。
- オートフォーカス機構には、3つの駆動系を有するフローティングタイプの「インナーフォーカス方式」を採用し、高速かつ静粛なピント合わせを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroオリンパス
最安価格(税込)：¥52,000
(前週比：±0 
)
発売日：2012年10月 5日
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro のクチコミ掲示板
（1230件）
このページのスレッド一覧（全46スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 何が違うのでしょうか？ |
81 | 17 | 2020年8月15日 20:47 |
フード必要ですか？それと |
51 | 16 | 2015年5月30日 11:37 |
| ちょっと不安 |
5 | 15 | 2014年10月1日 20:01 |
| プレミア会員はオリオンでレンズ購入時はお得でしょうか？ |
7 | 9 | 2014年9月8日 15:15 |
| フォーカスリミットスイッチに付いて |
12 | 10 | 2014年8月13日 11:22 |
| 手振れが使えない。 |
11 | 12 | 2014年7月1日 10:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
初歩的な質問ですみません。
M.ZUIKO マクロ60mmとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZの違いがわかりません。
60mmはマクロかつ中望遠だから、12-50mmよりも撮影の幅が広がるのでしょうか？
また、マクロ60mmは単焦点レンズでもあるので、これを持っていれば他に単焦点レンズは必要ないですか？
書込番号：18740921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぴろりんΘさん こんばんわ。
大変ぶしつけな質問をしますが、まじめに答えた方がいいですか？
書込番号：18740983
18点
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroは35㎜換算で120㎜とあるので中望遠レンズになります。
また、単焦点レンズは風景や集合写真等ワイドに移したい場合は、被写体から離れるしか無く、非常に不便かと思われます。
マクロレンズなので接写も得意なレンズです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZは35㎜換算24㎜～100㎜とワイド側から中望遠まで使えますが、接写能力はマクロレンズには敵いません。
それぞれ一長一短がありますので、一度カメラ屋か大きな家電量販店で触ってみて、使いたいレンズを探すのをお薦めします。
書込番号：18740997
3点
どちらも持ってませんが回答してみます。。
60mm F2.8マクロは、35mm判換算120mm（中望遠）のマクロレンズです。その名のとおりマクロが得意なレンズで、花や虫や小物などの接写ができます。でもそれだけじゃなくて、もちろんポートレートに使ってもいいし、中望遠で風景を切り取るのもいいと思います。
12-50mm 3.5-6.3は広角から中望遠までのズームレンズで、簡易ハーフマクロレンズとしても使えます。本格的なマクロ撮影がしたいなら60mm F2.8マクロがいいと思います。12-50mmのほうは、35mm版換算24-100mmのレンズなので広大な風景なども撮れます。
片方は単焦点、片方はズームレンズですから用途は違うかもしれませんね。
また、60mm F2.8マクロは優秀な単焦点レンズですが、たとえば室内で人を撮るなら25mm F1.4のほうが画角的に使いやすいと思いますし、屋外でポートレートを撮るにしても75mm F1.8などのほうがいいかもしれません。主な違いは画角とF値ですね。でもレンズそれぞれ描写が違うので、他マウントだとたとえ焦点距離やF値がかぶっていても違う描写のレンズであれば買う人もいらっしゃいますよ。マイクロフォーサーズにはマクロレンズは、60mm F2.8、45mm F2.8、30mm F2.8、いちおうトキナー300mm F6.3などがあります。（他にもなんかあったかな…） 同じマクロレンズでも焦点距離や描写が違うのでそれぞれ楽しめると思いますよ。
書込番号：18741076
4点
レンズには「画角」「明るさ」「最低撮影距離」といったスペックが違うものが多数存在します。
「画角」は焦点距離によって決まります。また、焦点距離が固定（画角も固定）された単レンズと、焦点距離を変化（画角も変化）されることができるズームレンズがあります。
「明るさ」はf2.8とかf5.6とかで、この数字が小さいほど明るいレンズです。
「最低撮影距離」はレンズによって様々ですが、これが短くなるほどセンサー上の像の大きさが大きくなり、実物の１／２～１／１（実寸）程度になるものをマクロレンズと呼んでいます。
というわけで、60mmマクロ１本だけでは画角は一定で、しかも60mm（望遠に近い中望遠）ですので、このレンズだけでいろんなものを写すのは苦しいでしょう。ただし、マクロなので、小さな被写体にぐっと近づいて大きく写せます。
12-50mmは「標準ズーム」に分類されます。画角は、広角（12mm）から望遠（50mm）まで変化しますので60mmマクロより、いろんな被写体に対応しやすいといえます。また、ちょっとややこしいいですが、このレンズには「簡易マクロ機能」というのがあって一般的なレンズより最低撮影距離が短くなっています。が、本物のマクロレンズと比べたら中途半間なものなので「簡易マクロ」なのです。
で、常識的には12-50mmだけで、だいたいの被写体に対応できます。ただし、このレンズより、さらに広角や望遠のレンズもあります。また、近接撮影の能力は60mmマクロにはおよびません。
書込番号：18741098
4点
60mm F2.8 Macro
画角 20°
最短撮影距離 0.19m
最大撮影倍率 1.0倍
12-50mm F3.5-6.3
画角 84°-24°
最短撮影距離 0.2m（マクロモード時）
最大撮影倍率 0.36倍（マクロモード時）
景色を広く写されたいなら、画角を広げられる12-50mmの方がよくて、
景色のごく狭い範囲を切り取られたいなら、画角の狭い60mmでもよくて、
遠くの小鳥を大きく写されたいなら、150mmとか300mmくらいはほしくて、
虫の複眼とか大写しされたいなら、倍率の大きな60mmで、
そこまでドアップで撮られないなら、そこそこマクロも可能な12-50mmでもよくて、
室内でフラッシュを焚かず三脚なしで撮影されたいなら、より明るく撮れる60mmが有利で、
もっと暗いとこで写されたいなら、「F」の横の数字がもっと小さなレンズが有利で、
背景をよりぼかしたいなら、ピントをより浅くできる60mmが有利で、
もっとぼかしたいなら、Fの横の数字がもっと小さなレンズが必要です。
ということで、他のレンズも必要になるかも知れませんよ。(^-^)
書込番号：18741155
6点
＞何が違うのでしょうか？
カメラ店に行って比べて下さい
「百聞は一見にしかず」
書込番号：18741254
7点
ぴろりんΘさん おはようございます。
レンズの諸元を見られればわかると思いますが、撮れる画角や倍率レンズの重さや口径などほとんどの事が違うと思います。
12-50㎜は一般的には超広角から中望遠までの標準ズームで、あらゆる撮影に無難に対処出来るレンズだと思います。
60㎜マクロは一般的には中望遠マクロで、少し離れたところから昆虫や花などのアップを撮るのに便利なレンズで、マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れる単焦点レンズの仲間で、一般的な単焦点よりは開放F値が抑えてありますが、景色などの一部を切り取って撮影したりポートレートなどの撮影に適した画角のレンズだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000323108
12-50㎜と60㎜マクロでは諸元にある通りレンズの性能が大きく違うレンズですが、ミラーレスなどレンズ交換出来るカメラの最大のメリットは、撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところなので、60㎜を持っていれば他の単焦点レンズが不要かどうかは人に聞くものでなくあなたが判断する事だと思います。
書込番号：18741329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まずは、放置している過去の質問スレに返信するのが先では？
書込番号：18741408 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
百聞は一見に如かず。
手持ちのコンデジで、焦点距離表示を24mm、80mm、120mmぐらいに合わせて、写真を撮ってみれば、一発でわかります。
コンデジにはマクロモードがあるので、それも試したら良いでしょう。
手持ちがなければ、店頭の展示機で試すなり、知人が持っているなら撮らせてもらうなり、試す方法はあると思います。
トラを知らない人に｢トラはネコ科の肉食獣で云々｣と丹念に説明しても、現実離れした妄想を膨らませるだけでしょう。
動物園に行けば一目瞭然で、ネコ科だの何だのという説明は、一見の後の話です。
カメラも同じで、まずは自分で試行錯誤して、自分自身の眼で確かめる事でしょう。
書込番号：18741479 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000418169
主な違いは最大撮影倍率でしょうね。
書込番号：18741725
1点
＞マクロ60mmは単焦点レンズでもあるので、これを持っていれば他に単焦点レンズは必要ないですか？
分かりません。
必要ないかは撮影者が決めることです。
更には、どのレンズで何をどう撮ろうと構わないのです。
様は、自分でとるためにどう表現したいか、
またそのためにはどのレンズが使用したいかでは？
焦点距離って知っていますか？
書込番号：18741740
2点
みなさんありがとうございます！
恥ずかしながら、マクロ60mmもフォーカスリング?が回るから、ズーム可能だと勘違いしていました…。
自分の撮りたい写真がはっきりするまでは12-50mmの方が後々困る事がなさそうですね。
グッドアンサーは付け方がよく分からず調べてる途中なので、少しお待ちください(汗)
書込番号：18742090 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
たしかに「何mm」のとこが「画角」につながっているって、最初はイメージしにくいかも知れませんね。
私も最初のころは、「角度」で話せば解りやすいのになんて思っていましたが、今や「mm」で話しちゃう。
たぶん、センサーの大きさや、縦横比、クロップ、デジタルズームによっても「角度」は変わるからなんですね。
ちょっと画角が狭くなる「BMPCC」というカメラ
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera
書込番号：18742161
4点
ぴろりんΘさん
そうなんゃ。
書込番号：18742265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
12ー650は簡易マクロが使える。60はマクロ専用。この性能差がどこにも書かれていない。
書込番号：23602221
0点
12ー650なんてスーパーレンズは存在しない。
書込番号：23602266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
こちらのレンズを使ってみたいなと思ってるのですが、レビューやクチコミを見ると
フードが物凄く長いですね。
余分な光をカット？したりレンズ保護のため必要だとは理解しているつもりなのです
が、このレンズたださえかなり長い上にあのフードの長さが加わると見た目もちょっ
と抵抗あるし、何よりもかさばってしまうのが嫌なんですよね。
できればフード無しで使いたいと思うのですが、やっぱりフード無しで使うのはオス
スメできませんか？
それとも純正以外で何か多少でも効果のある？小ぶりなフードはありますか？
あと、レビューで書いていた方がいらっしゃたのですが、マクロ以外の使い方として
普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
4点
フードがカッコいいと思って使ってます。(汗)
＞普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
向きますよ。
書込番号：18644949
3点
僕はフードは必要だとおもいます。
フードが邪魔で寄れない事もありませんし、撮影時以外は逆付けで問題もありませんので。
社外品で対応するぐらいなら、付けなくても良いと思います。
あまり意味が無いと思います。
たまにですが、100マクロでポートレートを撮る事があります。
使い方は自由だと思いますよ。レンズも明るいですかね。
書込番号：18644960
1点
nuttsさん こんにちは
＞何よりもかさばってしまうのが嫌なんですよね。
やはりフードが有った方が良いと思いますし このフード 手前に引く事でフードの長さ変えることが出来る構造だと思いますので がさばる時は手前に引き 短くして持ち歩くのはどうでしょうか？
書込番号：18644983
2点
nuttsさん
> フードが物凄く長いですね。
35mm換算で120mmですので、レンズフードの長さは普通かと思います。
逆光や夜間の撮影ですと、レンズフードは必須になります。
順光の状態での撮影ですと、レンズフードは任意になります。
> マクロ以外の使い方として普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
マクロレンズで通常の望遠レンズとしての撮影でも使えますが、やはりマクロでない望遠レンズの方がいいかも知れません。
書込番号：18644995
1点
>撮影時以外は逆付けで問題もありませんので。
正気ですか！！？w
書込番号：18645013
10点
失礼！ あまりに衝撃的な発言だったもので！
閑話休題！
>マクロ以外の使い方として普通の望遠レンズ的な使い方
むしろ望遠時にこそ長いフードが必要です！！！！！
この面白フードになれると、フード無しの時の細身が頼りなげに感じます！w
書込番号：18645038
3点
めぞん一撮さん
このレンズのフード逆に取り付け出来ないんですか？
キヤノンの100マクロでは普通にフードを収納出来ますが、出来ないんですか？
教えて下さい。
書込番号：18645069
0点
調べました。
スライド式なんですね。
尚更便利だと思いますが。落とす心配も無いし。
書込番号：18645090
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
やはりフードは必要なんですね。用意されてるんだから当たり前ですよね…
夜間以外の順光では無くても問題場合があるんですね。
でも、望遠だからこそあの大きなフードが必要なのですか…
確かにスライドする構造みたいなので移動時はレンズの長さになるんですね。
色々ありがとうございます。もちと考えてみますね…
書込番号：18645105
2点
nuttsさん 返信ありがとうございます
＞確かにスライドする構造みたいなので
マクロレンズの場合 最短距離での撮影の時 フードが影になり邪魔な場合も多く 他のマクロレンズ用フード短めの物が多いのですが
このレンズのフード スライド式にする事により フードの長さ調節出来る 優れたフードですので なるべくでしたら このフード使うのが 良いと思いますよ。
書込番号：18645201
6点
  |
 |
|---|---|
PL3の頃、一年ぐらいフード無しで使ってました |
望遠風に使ってもＯＫ |
今は品切れだけど、スライド式の互換品\1300でした。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IP4PXKK?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00
楽天などを探せばまだあるかもしれません。
ラバーフードは、水族館の水槽や、ウィンドー越しの撮影では、傷付けずにガラスに密着できて便利です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9FSI4/
フードはあるに越したことは無いけど、このレンズはフレアやゴーストが少なく、フードが無ければ無いでも普通に使えると思います。
書込番号：18645477
5点
やはりなるべくフードは付けた方がいいですよ。
互換フード調べてみましたが、オークションで１個だけ２５５０円でありましたが、
海外発送？送料が不明で怪しげなのでやめておきます。
しばらく使ってみて、おっつけ純正フードを購入したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：18645753
2点
>やはりなるべくフードは付けた方がいいですよ。
やはりなるべくフードは付けた方がいいですよね。
の間違いです。
書込番号：18645917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーがフードを用意しない余程奥目のレンズでもない限りは、どんなレンズでもフードは、必要だと思ってください。
逆光やゴーストを遮る効果もありますが、画角に必要ない過剰な光を遮りカメラ内部に入れない効果もあります。余分で過剰な光が入ると被写体のコントラストが下がります。
室内でも明るいバックで黒いものを撮るなどすると黒色の出方が極端に変わったりもします。
なので、基本的に使った方が絵には良いと考えてください。
神経質ではない、わかんない気にならないということなら、つけなくても良いですけどね。
書込番号：18654842
4点
nuttsさん こんにちは
購入当初はフード無しで撮影していましたが，その後フードを購入し，ある長所に気づきました。
それはレンズ（フィルター）面を保護してくれることです。植物や昆虫等をマクロ撮影する場合，被写体にとても近付くので，レンズ面に色んなものが触れることがあります。でもフードがあればそんなことがなくなります。
スライド式で長さも調整できるし，かさばることもないので，あるといいですよ。
書込番号：18823067
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
お尋ねというかなんというか・・・・・
ゲーム機＆ソフト等の某通販ショップに60mmマクロＦ2.8が12800円で出てました。
「レンズ内にクモリ有」とかで難点はあるのですが（きっと外観もキズがあるに違いない）、それにしてもフジヤカメラやマップカメラなどではＡＢランクの中古商品は３万円台半ばの価格。
まあ、多少のクモリやごみの混入は撮影にはさして影響ないので（長年の経験上）、半ばやけくそ・・いや勢いでカートに入れてしまいましたが、マズかったですかね？
なんか不安。
0点
「くもり」どの程度か分かるのでしょうか？確かに、多少のゴミの混入などでは写りにはほとんど影響ないといえますが、程度問題ではないですか？「くもり」が実はカビかもしれませんし、大きければ影響も出ます。それにＡＦやＡＥがきちんと作動するのか？その通販ショップの評判はどうなのか？クレームにきちんと対応してくれるのか？
それらを踏まえて、リスクを承知の上でなら購入すればいいでしょう。逆に不安を感じるなら、キャンセルしたほうが間違いないと思います。
個人的には新品でのネット通販の利用経験はありますが、中古品については、現物を手にして作動確認したうえでないと怖いので、ネット通販やオークションには手を出しません。
書込番号：17985401
0点
黒いラブラドールさん こんにちは
クモリの場合 レンズの縁に出ている場合は 影響少ないですが 全体に曇ってくると コントラストが弱くなり 酷い時は ソフトフィルターがかかったような描写に成る場合もありますので 注意が必要です。
書込番号：17985433
0点
遮光器土偶さん もとラボマン２さん
早速のレスありがとうございます。
そうなんですよねお二人のおっしゃる通り、そこいら辺がすご～く不安なんですよね。
まあでも12800円だし・・・当たるも八卦当たらぬも八卦みたいなとこですかね。
なんかたとえが変ですけど。
ハズレだったら「パチンコで負けた！」くらいに思えばいいかぁみたいな。
書込番号：17985497
0点
黒いラブラドールさん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
一般的に中古レンズに関してはレンズ内にくもりがあった場合は、AB品にはなりませんので価格が安い分良いものがきたら大当たり、大きなカビなどがあった場合は外れ程度と思われて待たれれば良いと思います。
クモリがひどかった場合でもレンズ清掃で直る場合は、修理専業店などで10,000円程度で請け負ってもらってもまだまだお安いと思います。
書込番号：17986158
1点
写歴40年さん
＞クモリがひどかった場合でもレンズ清掃で直る場合は、修理専業店などで10,000円程度で請け負ってもらってもまだまだお安いと思います。
実は私もそれ考えてます。
以前 αユーザーだった折、友人からもらったクモったミノレンズ（100マクロ）をクリーニングに出したのですが、当時は8000円位できれいになって帰ってきました。
写歴さんのおっしゃるように今だと1万円位かな。
それでもトータル2万円前半の出費ですのでまあいいかと・・・。
ホントは新品購入したいのですが、新レンズもチラホラ出てくるみたいだし「資金溜めとかなきゃ」です。
書込番号：17986765
1点
多少のゴミなら問題ないでしょうが、カビなら、修理代が高いようです。
シグマ18-250を某Ｓ店に買取依頼したら、カビがあるので買取できませんと断られました。
シグマに相談したら、とにかく送ってみてくださいということで、送ったら
「カビはありませんが、ゴミは少しあります」ということで、ごみを取ってもらいました。
ゴミ取りで約８千円、カビなら倍ぐらいかかるようです。
書込番号：17986812
1点
自分はリスキーな買い物を避ける方ですが、やってしまったら代金で宝くじを買ったつもりで、成り行きまかせにします。
いい物が来たら儲けもの、はずれだったら駄目で元々、明日は明日の風が吹く、といったところでしょうか。
書込番号：17987238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
黒いラブラドールさん 返信ありがとうございます。
修理の事ですが 自分の場合MFレンズ クモリの場合修理してきれいにした事ありますが カビの場合 コーティングの中に入り込む場合が多く修理しても 完全には治らないので クモリの場合は修理に出しますが カビの場合は諦めます。
書込番号：17987734
0点
修理費を含めても通常より安く買えるからと言う胸算用があるなら、それもいいと思います。
ただ、カートに入れただけで決済がまだであれば、他に欲しいレンズもあるようですし、本当に必要かを一度よく考えたほうがいいかもしれません。
書込番号：17987950
0点
皆様、ご心配アドバイスありがとうございます。
まあ、どんなものが来るか楽しみ？です。
商品到着後、数日間であれば返品も可能なようですから、最悪（カビの場合）それで行きます。もっとも送料等は自分持ちってことになるんでしょうが。
遮光器土偶 さん
他に欲しいレンズって今のところないんですよ。 こないだ出たばっかりの40-150mmPROはちょっと惹かれますが、もう少し長いのなら心が騒ぐってとこでしょうか。とりあえず50-200mmSWD+アダプター愛用してますので、これはパスかな。
これから出てくるであろうレンズを目指します。その購入資金を貯めとかなきゃ・・とか思うんですけど、思うだけで実行が伴わない。
少し貯まると～「EM-1のサブ機持っとかなきゃ」とか言い出して散財するんですよね、きっと・・・トホホなやつです。
「投資と中古買いは自己責任で！」というのがオチですかね。
書込番号：17991574
1点
「曇りあり」では買い取ってくれない中古屋もあります。
曇りの原因はカビでしょうからだんだん「発育」するわけだし、ふつうは避けるべき。
拭き取っても再発することが多いとも認識しています。
書込番号：17991633
0点
あれまっ。防塵防滴でも曇ったりするんですね(^_^:)ゞ 濡らした後はメンテ気をつけましょう。
私ならたぶん買わないと思いますが、修理のメドが立つならチャレンジもありですかね。
書込番号：17993796
0点
現物昨日届きました。
ちょっとみたかぎりではゴミはところどころ見られるものの「くもりどこあるの？」です。
少なくともカビは繁殖してないようですね。
ビンゴ！かな。
まあ、近いうちにオリンパスのＳＳに持ち込んでしっかり見てもらうつもりです。
書込番号：18002470
1点
持ち込んだ時のコンディションだったのか、ま、結果オーライで、良かったですね。
使いでのあるレンズなので、これからたくさん撮ってやってください。
書込番号：18002812
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
現在スタンダード会員で、ポイント上限20%キャンペーンが始まったのでこちらのレンズの購入を検討しています。この機会にプレミア会員への入会も検討しています。入会金や会費を支払ってでもプレミア会員に入会した方が安く買えるのでしょうか？上限アップ期間でもプレミア会員のクーポンは利用できますでしょうか？
書込番号：17901380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プレミア会員になるのに3780円。
プレミア会員割引5%とクーポン7%で約5300円安くなるので、お得だと思います。
書込番号：17901529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考までに現在の
価格を調べてみました。
合計：36,334円
この価格に有料会員の会費をプラスして
スタンダード会員で購入するより
安いかどうか調べてみてはいかがでしょうか？
今後もオリンパスでカメラやレンズを買う予定なら
入っても損はないと思います。
２０％適用と会員の割引（今は７％）は併用できます。
書込番号：17901562
1点
プレミア会員でポイント２０％使って３６３３５円になるはずです。
現在カカクコムの最安値が４３４１３円ですから会費を払ってもオリオンが安いですね。
書込番号：17901564
1点
にゃ～ご mark2さん
あるる１世さん
てんでんこさん
プレミア会員の会費をプラスしても現在の価格コム最安値よりは安く買えるようですね。会員割引も併用できるようで安心しました。
みなさんありがとうございました。
書込番号：17901906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえず、５％引きと季節クーポンと合わせて大体10％引きになるので、売価４万以上の物を買うなら入会金￥３７８０円払ってもプレミアユーザーになった方がお得ですね。
ほかにもいろいろ特典があるので、プレミアユーザーになっておくことをお勧めします。 買うものが無くなったら一年後に更新しないで平会員に戻れば良いだけです。
でも上限２０％は、例年とだいぶ時期が変わりましたね～。
プレミアクーポンは併用できるんだけど、他の１０％割引クーポンとかは併用できるんでしょうかね？オリオンの割引システムは判りづらいです。
書込番号：17902226
0点
げっ、スタンダード会員のまま買っちゃいました。ちょびっと損した。（汗）
プレミアム会員になると余計な物買いそうな自分が怖い。（大汗）
さっき見たらフードは欠品ですね。
書込番号：17903469
2点
>プレミアム会員になると余計な物買いそうな自分が怖い。（大汗）
言えてます（＾＾；
オリンパスユーザーになって、もう数年経ちますが、レンズやボディが増えたのはここ1年です。先日プレミアム会員の更新案内が来てたので更新しました。
つまりこの1年で何を買ったのか、、、、（）内は現在の価格コム最安値
1.OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット・・・約18万（約17万）
2.17mmF1.8・・・・・・・・・・・・・・・約3.4万（約4.2万）
3.パワーバッテリーホルダー HLD-7・・・約1.6万（約1.8万）
4.PEN E-PL6･14-42mm EZレンズキット・・約5.5万（約5.7万）
5.75-300mm F4.8-6.7 II・・・・・・約3.9万（約4.5万）
合計32.4万円（33.2万）
一見価格コム最安値とあまり変わらないように見えますが、価格コム最安値は税別になっていることが多いので、約36万くらいでしょうか？また１のキットは予約直販のみ対象でメーカー保証が+2年ついてます。60回までの無金利キャンペーンもあってました。
２についてもKENKOの保護フィルター付きでの価格です。
バッテリーや中古レンズ以外はもうオリンパスの純正品はオリオン以外では買えないってのが実情です。
もちろん全部送料込みです。ポイント使って購入してもまたポイントが貯まるのでどんどん欲しいものが出来ちゃいますね。ポイントは定期的なボーナスポイントとかもありますので余計です（＾＾；
５のレンズはつい先日注文したばかりで発送待ちの状態です。
一応年末までは追加レンズは買わないようにします。年末年始でキャンペーンがあったりしますからね～（＾＾；
書込番号：17909323
1点
すでに解決済みですが、
オリンパス・オンラインショップで購入する場合、Ｔカードを作ってＴモール経由で購入すると、別途Ｔポイントがもらえるという有名な裏技(^^)もあります。
現在は２００円につき３ポイント。
わずかなポイントですけど、買い物が大きいと結構ばかにならなかったりしますね。
http://tmall.tsite.jp/B_3.php?SHOP_ID=10096&scid=search_btn
書込番号：17910442
1点
プレミアム会員になったからには無駄使いせずに一年間の会期を生かして割引率最大の期間に効率的に買い物しましょう。
俺の場合、欲しかったモノは大体買えたし、入会金も微々たるものなので、とりあえずは更新せず一年で退会しました。
また、オリンパス製品で大きな買い物をしたくなったら再入会しようと思います。
書込番号：17914272
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
E-M１に取り付けて使用、ほぼ満足しております。
ほぼと言うのは一つだけ理解しがたい構造の事です。
私が不器用なのかもしれませんが、フォーカスリミットスイッチの操作が非常にやり難い。
右手にカメラを持った時左手親指爪でどうにか動かしますが、操作し易い形状に出来なかったのでしょうか。
現状で解決策が有ればご教示頂ければ助かります。
1点
持っていませんが・・・
見るからに操作し難そうですね。
私ならいっそカメラを左に持ち変えて、利き手の右で操作してしまいそうです。
頻繁に操作しなくても良ければ、あまり問題では無いでしょうにね・・・
私のタム９にもリミッタが付いていますが、もっと操作し難いので殆ど使わずＭＦばかりです。
書込番号：17824489
1点
  |
|---|
caudexさん こんにちは。
確かに もう少し出っ張ってるか バータイプにしてくれれば
操作しやすいといつも思いながら使ってます。
見た目より実用性を優先してデザインして欲しかったですね！
私は（E-M5ですが） 左手の人差し指の腹と爪でスイッチの下側のギザギザ部分を
下から引っ掛けるように回しています。
親指よりは回しやすいと思いますが･･･？
書込番号：17824510
3点
私は左手親指の腹で操作してます。確かにこのスイッチは操作しづらいですね。
書込番号：17824512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
せめてもっと滑りにくい素材で作ってほしかった。
滑りやすいから動かすにはけっこう力がいる感じなのでダイヤルの軸に負担がかかってそう。
書込番号：17824933
1点
確かにリミットスイッチは回しづらいですね。(^_^:)ゞ
私はカメラ本体を右手でグリップ部分を持ち、縦撮りホールドにして、ＳＷのつまみを見える位置に持ってきます。そして左手はフリーぎみにして、親指の指の腹で操作してますね。被写体を覗きながらＳＷの切り替えはやってません。というかやれてません。
こっちは操作しづらいけど、タム９のリミットスイッチよりは判り易いと思いました。
書込番号：17824980
1点
マクロ撮影ってカメラ構える前に、構図や距離感を想定してるから、そんなには困らないけどな。逆に言えばそういう人にとっては、クルクル変わるより固い方が良い。
書込番号：17826605
3点
MFで最短撮影距離付近の撮影をしてるとき、一旦リセットする意味でファインダーを覗きながら１：１の位置にダイヤルを回すこともよくあると思うよ。
丸型ではなくレバー型だったら良かったなあ。
書込番号：17826637
0点
たしかに切替えが面倒に感じますね。
そんなもんかと思って使っていましたが
書込番号：17827836
0点
皆様有難うございます。
本件に関しましてはご不満の方が多いようですね。
あまり有効な対策・対処法は無いようなので我慢して使います。
手製のレバーを作って貼り付けてみようとも思います。
瞬間接着剤は材質が限られると思いますので勉強してみます。
書込番号：17830224
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
Panaの45mmの評判が今一なのでこれに目をつけています。
12-35mm、14-140mmも捨て、12-40mmを購入し満足しています。
因みに35mm換算80mmまでは手振れなしで問題ありません。
本題ですが120mm手振れなしは初体験で迷っています。
手振れ補正解除でご使用の方の所見を伺いたく書き込みました。
アップされてる写真を拝見し惚れ込んでいますが、個人差はあると思いますが手振れ補正はONでご使用でしょうか?
Pana機は本体に手振れ補正機能がないので不安です。
ご意見拝聴できたら幸いです。
因みに所有機材
GH4
オリ9-18mm新型
オリ12-40mm
PanaH-x025(25mm)
PanaPZ45-175mm電動ズーム(動画メイン用）
PanaPZ14-42mm電動ズーム(動画用）
0点
このレンズではありませんけど
シグマの６０mmＦ２.８をＧＸ１で使ってます
手ブレ補正はもちろんありませんが…
シャッター速度さえ気をつければ、まぁ何とかなるもんですよ（笑）
マクロとして…だとキツイかもしれませんけどね(;^_^A
本気でマクロを撮るならどの道三脚…(^皿^)
それなりに…なら紐三脚♪
書込番号：17671595
4点
手振れ補正は、あった方が良いくらいに思った方がいいのでは？
マクロは基本三脚を使う方が良いかと。
と言いながら私はマクロレンズで接写するときは三脚を使わない時も多いですけどね。
ブレを防ぐためにカメラの保持はきちんとしていますか？
ファインダーを覗きながら脇は締め左手はレンズの下から支え、右手はグリップに軽く添えるだけ。
私は、更に低速シャッターの場合、呼吸は吐きながらシャッターを切る時際に呼吸を止めています。
書込番号：17671684
1点
ほら男爵さん
私もマクロの時は三脚を使うつもりです。
okiomaさん
生まれた時代の影響もあり、短腕短足故かっこわるいですが注意しています。
ただ10年前あたりからE-1、E-3、7D、Mark2、α99どれも補正があったので・・・・
Panaに移籍し不安と言うことです。
EOSで135mmとか28-70、70-200なども若かったから使えていましたしフルサイズ時は重量が助けてくれた気もします。
書込番号：17671718
1点
dragongateさん こんにちは
自分はMFの60mmマクロレンズ マウントアダプターに付け使っていますが 手ブレ無しでも 気になりませんし 手ブレよりも被写体ブレの方が気になります。
手ブレ補正は 便利な機能ですが 手ブレ無くす機能ではなく 手ブレを軽減する機能ですので シャッタースピードに注意して カメラの構え方しっかりすれば 使いこなせると思いますよ。
書込番号：17671720
0点
もとラボマン ２さん
そうですよね？
それにデジカメの場合、その場で再生チェックもできますしね？
思い切って買っちっやうか。
それにしても評価の良いレンズですね？
今日お散歩がてらに初めてGH4に12-40mmでお花やポートレート撮影しましたが、このレンズも良い写りですね。
その上純正の12-35mmより質感とバランスが最高に良いです。
レンズキャップなしでの総重量979g（バッテリー、SDHCカード込み）です。
書込番号：17671812
1点
手振れに1番効くのは二秒タイマーかな？
シャッターボタン押す時が一番振れるので^_^
書込番号：17672154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブレが心配なら、一脚の利用もいいと思います。
書込番号：17672212
0点
エリズム＾＾さん
じじかめさん
昨日返信したんだけど・・・
最後のボタンを押し忘れたかな？
エリズム＾＾さん
＞手振れに1番効くのは二秒タイマーかな？
グッドアイディアーかな？ 撮影の実感は多少減るけど安全性は高まりますね。
じじかめさん
＞ブレが心配なら、一脚の利用もいいと思います。
機材はあるから連れて行きます。
昨日夜アマゾンに発注し現在配送中で今夕到着します。
明日はれたら早速撮影してみます。
書込番号：17675370
0点
昨日初撮りしました。
開封後の印象はカメラに12-40が付いていたので極細～キャシャ～でした。
正直アンバランスで後悔の念がジワジワ～。
気を取り直して隣家の庭先でお花をマクロで捉えた。
19mmの寄りと7Mに設定してエクステンダーを使用してのアップと切れに満足しました。
ポートレートのさすが単焦点、並のレンズでないと感じました。
最後に、気になっていた手ぶれもほとんど影響なく、全てf2.8で撮ったので没は一枚もありませんでした。
これから昆虫などを撮ってみたいと思います。
これも回答頂いた皆様のご意見のおかげです。
ありがとうございました。
書込番号：17681938
1点
dragongateさん
購入されたようで おめでとうございます。
外観は 細い感じで弱弱しく感じるかも知れませんが 写りや機能はとても良いので沢山使ってあげて下さい。
書込番号：17681965
0点
もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
考えてみると私のGH4とGH3のみが4/3の中でも大型機で、他の機種は小さいのでそれに合わせているのでしょうね？
Mark2で24-70mmなんか付けると軽く2Kgを超えていたんで、未だにその感覚が残ります。
普通の4/3ならパンケーキレンズ付きで500Kgくらいですよね。
ところでご存じかと思いますがGH4はFHDの4倍のデーター量の4K撮影ができます。
そしてデーター量の読み込みの関係で2.6倍のクロップが掛かるので、その分大写しが可能ですし、
この動画から写真が切り出せるのでこれも手ぶれの防止にも役立ちますね。
新品購入の暗い9-18mmをオークションで売ってしまおうと思っていたけどPanaには7-14mmのフィッシャー
しかないので宝の持ち腐れと化していたレンズがここに蘇りニンマリとしています。
書込番号：17682075
0点
二秒セルフってどっちかというと、三脚撮影用のテクニックでマクロ域だと二秒の間に体が揺れてピンぼけになる人も居るので要注意。
書込番号：17685520
1点
この製品の最安価格を見る
<953
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
