M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro のクチコミ掲示板

純正フード以外で…

[diablo15]

題名の通りで このマクロレンズに合う フードって純正以外で ありますか？ よろしくお願いします。

書込番号：16936638　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

diablo15さん　こんばんは

フィルター径さえ合えば　色々あるとは思いますが　このレンズの純正フード　伸び縮みすることが出来　

マクロ撮影時の最大の問題点のフードの陰の写り込み　フード外す事無く縮めるだけで解決と　優秀なフードですので

やはり　純正が良いと思いますよ。

書込番号：16936774

[おりじ]

diablo15 さん　こんばんは。

６０ｍｍマクロ用の純正フードは、レンズにつけたまま、スライドさせて本体に収納できる優れものです。
純正が一番いいのではないでしょうか。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3437

書込番号：16937077

[にゃ〜ご mark2]

見た目がちょっと・・	純正なら逆付け可能	色味がちょっと・・	やはり純正なら逆付け可能

おそらく純正フードが高価だから、純正以外を探しておられると思います。

ただ純正以外だと不満が出る場合が多く、僕は結局あとから純正フードを買い直すことが
ありました。
この純正フードはスライドでき取り外しせずに済みますので、僕なら高価でも純正を購入します。

それにしても、フード付属にして欲しいですね。

書込番号：16937776　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

もとラボマン ２さん
いつも ありがとうございます。 やはり純正ですか ！ 今までフードはあまり付けなかったので 安価な物と思いましたが そういえば 伸縮するのって便利ですよね。 検討します。

書込番号：16938565　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

おりじさん こんにちは

やはり 純正が良さそうですね。 高いと思ったのですが 買ってみることにします。ありがとうございました。

書込番号：16938573　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

にゃ〜ごmark2さん こんにちは

付属してたら 何も考えないんですけどねぇ〜
スライドできるのは純正しかないので 買ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16938586　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズに付属させて、値段も少し低くしてくれるといいですね。

書込番号：16939003

[diablo15]

じじかめさん こんにちは
返信ありがとうございます。
少し定価が上がっても 付属してたら いいのですが 別売りやと 割高感がありますよね。 付属してないから安く定価を設定わけでもなさそうですし…

書込番号：16939608　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal3e]

互換品ありますよ。私はこれ使っています。
一応伸び縮みもしてくれますよ。
http://www.toaky-camera.com/product/585

書込番号：16953778

[diablo15]

unreal3eさん こんばんわ！
ありがとうございます。 このメーカーのはよくAmazonとかにありますね。 60mmマクロ用もあったんですね。チェックしてみます。

書込番号：16956575　スマートフォンサイトからの書き込み

ﾊﾞﾅｿﾆｯｸGX7での使用はいかがですか？

[Walker7]

皆様お世話になっております
既出の質問でﾊﾞﾅｿﾆｯｸのカメラでの手持ち撮影は厳しいとの書き込みを拝見しましたが、カメラ内手ぶれ補正がついたGX7ではいかがでしょうか？
おまけ程度の機能との意見もあるようですが、実際にGX7で本レンズを使われている方がおられましたら、ご感想を是非お聞かせ下さい
できれば作例の添付もあれば幸いです

書込番号：16735860　スマートフォンサイトからの書き込み

[tate08]

オオゴマダラ	ツマムラサキマダラ	ベニモンアゲハ

古い質問で、今さらかもしれませんが、この組み合わせの機材を使い始めたので作例を載せておきます。
初めての Micro 4/3機で、オリンパスの5軸手振れ補正などは使ったことがありません。
よって比較対象に乏しいですが、手振れ補正に関しては、今まで使っていたニコン一眼レフのVRとさほど変わらないといった感想です。
マクロ域では当然ブレやすくなるとは思いますが、思っていたよりも歩留まりは悪くなかったです。
レンズ内補正とボディ内補正の有利不利は私にはわかりませんが、効果は確実にあります。
昆虫館での試し撮りしかしていないので、作例は昆虫だけですが、参考になればと思います（苦手ならすいません）。

書込番号：16937821

[Walker7]

ご回答ありがとうございます
先月、相当迷ったあげく、とうとうGX7を購入しましました
しかしながら購入一週間後、レンズ購入でキャシュバックセールが出て少しガックリしたところです
レンズキットにあわせて望遠ズームとオリンパス12-50も購入しましたので、おまけのマクロなどで楽しんでますが、手ぶれは気になりませんでした
添付の作例は素晴らしいと思います
腕と資金ができたら次は本格マクロを購入したいと思います
ありがとうございました

書込番号：16938383　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーサーズ50mmマクロとの比較

[うとわ]

このレンズの購入を検討しています。
　ただ、現在手持ちのボディがE-420とE-PL2なので、E-420に50mmマクロを付けた方が良いか、それともE-PL2にこの60mmマクロを付けた方が良いか迷っています。画質的には前者の方が有位に思えますが、レンズの単価が少しお高いですよね。後者の組み合わせでは、装備の軽さが魅力的ですが、画質などはどうなんでしょうか。
　ご意見をいただきたくお願いいたします。

書込番号：16855641

[kanikuma]

これも画質は素晴らしいですよ。
ZD50マクロと比べると多少見劣りするかもしれませんが、
単体で見ればコストパフォーマンスは十分高いと思います。
これから先、ボディを買い換えるとすれば、
それはマイクロフォーサーズになるはすですから、これを選んで間違いないです。

レンズの傾向としては、コントラストが高く、派手目に色が出ます。
パッと撮って簡単に良い感じの絵が出るタイプです。

書込番号：16855664　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

E-PL2との組み合わせ、いくつか貼っておきます。
４枚目だけE-M1です。

書込番号：16856587

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

ZD50マクロとM.ZD60マクロ、両方とも愛用していてお気に入りのレンズです。

ただ、スレ主さんが何を撮るかによっては(マクロで小さいものを撮るなら)三脚使わないとE-420では手ブレ補正ないからしんどいですね？

将来的にE-M1のような機種を購入するならZD50マクロもいいと思いますが、マイクロフォーサーズ一本で行くならM.ZD60マクロの方がいいと思います。マイクロフォーサーズボディでZD50マクロを使うとAFが遅すぎてイヤになりますよ(E-M1を除く)。

焦点距離もF値も防塵防滴も似たような2本ですから迷いますね！マクロの倍率はZD50マクロがハーフマクロで、M.ZD60マクロが等倍マクロ(つまり60マクロの方が小さいものを大きく撮れます)という違いがあり、その点でもM.ZD60マクロのアドバンテージがあります。

ただZD50マクロは中古で3万円台で買えるようなので、私としては「神レンズ」と称されるZD50マクロを体験していただきたい気持ちが強いです。

E-420に付けてポートレートなど撮ると目から鱗状態になると思います。

難点は新しいフォーサーズボディがもう出ないということなんですが…(T_T)

書込番号：16857313　スマートフォンサイトからの書き込み

[うとわ]

　kanikumaさん、よっちゃん＠Tokyoさん、アドバイスをありがとうございました。

　私は花を撮ることが多いので、それをアップで撮ることばかりが頭にあったのですが、kanikumaさんの作例を見て、ポートレイト的な使い方もすごく印象的な写真に仕上がることに感心しきりです。
　また、よっちゃん@Tokyoさんが言われるように、もう新しいフォーサーズボディが出ないと思われることはやはり痛いですね。私としてはE-420がすごく手に馴染んでいるので、後継の機種を出してもらいたいところなのですが…。それにしてもZD50は「神レンズ」ですか。オリンパスのFotoPusに行って、作例を見てこようと思います。

書込番号：16864798

パナかオリか悩んでます。アドバイスを

[diablo15]

現在 E-M5 とPL3を使ってます。 パナ45ミリとオリ60ミリ どちらも良いレンズだと思います。
焦点距離の差はきにならないのですが 半分以上オリに傾いてます。細長いのがどうも気になります。性能もなのですが 見てくれも気になります。
装着した画像などありましたら お願いします。

書込番号：16704628　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

diablo15さん　こんにちは

マクロレンズとして使うのでしたら　焦点距離45�oより60�oの方が使い易いと思いますので　長さは長いですが使い易さから言うと　オリンパスの60�oの方が良いように思います。

参考写真でなくて　ごめんなさい。

書込番号：16704674

[diablo15]

もとラボマン ２さん こんにちは
いつも ありがとうございます。
Amazonで注文ボタン押すてまえで止まってます。
E-M5のレンズキットと同サイズなので見た目一緒ですが少しクビレてるからどうかなと…
装着例を探してみたのですが あまりないですね。

書込番号：16705143　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

diablo15さん、こんにちは。

「MZD.ED 60mm F2.8 Macro」と「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH」の
比較画像が↓にあります。
http://photos-and-maps.com/camera/2905/

スリムで長い60mmか、ズングリむっくりな45mmですね。
小物撮りが多いなら45mm、そうでないなら60mmで良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000055877

書込番号：16705291

[diablo15]

モンスターケーブルさん こんにちは
ありがとうございます。 装着画像よくわかりました。 結構細い！ ますます微妙です。 オリの60ミリ なかなか良いだけに 考えますね。

書込番号：16705355　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

diablo15さん　返信ありがとうございます

これが有るの　忘れていました。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

ボディとレンズのマッチングシュミレーションが出来ます。

書込番号：16710413

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

以前、パナソニックのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.を
持っていましたが、一時、マイクロフォーサーズシステムは全部売却してしまい、
その時に手放してしまいました。

最近、また、マイクロフォーサーズ機を使うようになり、同じようにマクロレンズで悩みましたが、
45mm近辺の単焦点レンズは、次期に、LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2が控えていることから、
焦点距離が被らないオリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの方を選びました。
http://panasonic.co.jp/news/topics/2013/114010.html

今　使っているマイクロフォーサーズのボディが、どれもボディ内手ブレ補正機能内蔵というのも
決め手でした。

書込番号：16710457

[diablo15]

もとラボマン ２さん こんばんは

このシュミレーションはいいですね。 すごく参考になりました。 ありがとうございます。

書込番号：16710469　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

D i g i c信者になりそう-xさん こんばんは
パナから 新しくレンズ出るのですね。楽しみです。

やはりオリの60ミリですかね。 ありかとうございました。

書込番号：16710550　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

もとラボマン ２さん、シュミレーション凄く便利ですね。
活用させて頂きます！

書込番号：16710989

[横道坊主]

葉っぱの隙間に差し込んで虫なんか撮影する場合、鏡胴は細長い方が便利だと思う。

書込番号：16722345

[diablo15]

横道坊主さん こんばんは
細いと便利なこともありますよね。 細い方がフォーカスリングを回しやすいともいいますね。
悩んでるうちに 少し値上がりしました(*_*)

書込番号：16723474　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

	ZD50mmF2macro（撮影時に伸びます）と	啓蟄の候　ちっちゃなカナヘビ見つけて激写中（笑）

行きつけの野草園友達たちがE-M5に60マクロを使っています。
スライド式のフードが便利だしカッコイイです。（オプションなのが残念）
レンズが細身なため、追加グリップ着けていないE-M5（PL3等も）なら、低い被写体に楽に対応できます。そこまで低いものを水平から写すことは少ないとは思いますが(^^;)
根元がくびれているおかげで地面に着けるようなローポジションでレンズを支えながらのMFも楽です。
見てくれとしては気に入らなかったくびれも使ってみたら納得できました。
まぁ...　見てくれを言いだすと、私の愛用のZD50macroなんて(T_T)

書込番号：16730258

[diablo15]

mosyupaさん ありがとうございます。

この画像みると なかなかいいですね。 解決済押してしまったのでgoodanswer押せなくて すいません。大変参考になりました。

書込番号：16730602　スマートフォンサイトからの書き込み

[diablo15]

皆さん ありがとうございました

このレンズ注文しました。明日届く予定です。
色々参考に なりました。

書込番号：16735005　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズが欲しいのですが…。

[さむらい君]

ボディはパナのＧＸ１を使っています。マクロレンズを検討するに当たって、手振れが気になっています。パナのマクロレンズよりも６０ミリの本レンズが良いと思っているのですが、みなさんの意見を教えてください。

書込番号：16656781

[むむまっふぁ]

どちらも良いレンズだと思いますが
60mm Macroは35mm換算で120mmです。
パナのボディで手ブレ補正が無いときびしいのではないでしょうか。

書込番号：16656890

[さむらい君]

確かに望遠ほど手振れの影響は出ますよね。ありがとうございました！

書込番号：16656905

[むむまっふぁ]

接写のピントはシビアですからね。

書込番号：16656956

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主様　こんにちわ　解決済みですが　一言

三脚を使ってレリーズで切れば　どんなレンズでも　良いと思いますが
手持ちであれば、前後ボケも生じますので　手ブレだけでは　どうかな？　です。
最終的には、腕を磨けば　OK　かも　かも？

手ブレは　レンズの焦点距離と撮影する距離にも考慮しますが
１cmマクロ付きのコンデジの方が優秀な時も多々あります。

被写体がゆらゆら揺れてしまうと・・・ですね！

書込番号：16657436

[さむらい君]

三脚という手段もありますね！
オリンパスのマクロレンズで３０ミリはどうなんですかね？

書込番号：16657448

[比企野橋源蔵]

さむらい君さん、こんにちは。
解決済みのようですが、オリンパスのマクロレンズで30ミリはどうなんですかね？　というご質問がありましたので念の為・・・。
オリンパスさんのマイクロフォーサーズに、30�oのマクロはありません。
また、マクロと言っても　何をどう撮るかを明らかにされないと適切なアドバイスができません。
あまり動きのない花や静物を屋外でお撮りになられるのか、昆虫のようなものをお撮りになるのか、あるいは室内でテーブルフォトを楽しまれるのか、それぞれお勧めしたいレンズは違ってまいります。

手振れ補正についてご心配のようですが、近接撮影時の手振れ補正の効果はあまり期待されない方が無難です。
パナ45�oマクロとオリ60�oマクロの違いは手振れ補正の有無より、むしろフォーカスリミッターの使い勝手の差にあると思います。

書込番号：16662021

[veilchan]

75ｍｍＦ1.8とＡＣ�ｂR

焦点距離で３０ｍｍが気になるようでしたら、ＡＣクローズアップレンズを使用なさってみてはいかがでしょうか。

純正では３０ｍｍのレンズは無かったかと思いますが、シグマの３０ｍｍＦ２．８では口径が４６ｍｍで大きすぎず小さすぎずな大きさで、クローズアップレンズの価格も手の届きやすいところだと思います。

私はマクロレンズは持っていませんが、ＡＣクローズアップレンズを使用すると手持ちの望遠レンズや中望遠レンズをマクロ撮影にも持ちだしやすく、色々と試しています。


この写真は望遠レンズへＡＣクローズアップレンズ使用にて撮影しています。
初心者の為、あまり皆さんにお見せできるほどの出来栄えではありませんが、主さんのご参考にして頂けると幸いです。

書込番号：16704709

等倍（1×1）にボタンが回らない。。

[田舎暮らしのおっちゃん]

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro を使ってます。
ボディはPanaのG5なんですが皆さんに教えて欲しいことがあります。
フォーカスリミッターの等倍1×1にダイアルを回すと跳ね返さるのは
なんでしょうかね？　どっかで設定とかありましたっけ？
どうしても等倍にダイアルが回らないんだよね。。。
どなたか分かる方がいらしたら教えて下さい。
ちなみにオリンパスのPen Mini E-PM2に取り付けても同じくボタンがはねっ返される^^;
よろしくお願いします。

書込番号：16383372

[もとラボマン ２]

田舎暮らしのおっちゃんさん　こんばんは

このレンズは持っていないので　はっきりとは言えないのですが　製品マニュアルには　スイッチを1:1に回すとピント位置が0.19にセットされます。MFではピント位置固定で撮影できますの後に　

＞スイッチは［0.19−0.4 m］に　戻ります　

と有りますので　1:1のところから戻るのは仕様のような気がします。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_mzded60.pdf

書込番号：16383610

[salomon2007]

取扱説明書を見ると1:1へは→方向へ移動させるような感じで、そのあと基本ポジションの0.19-0.4に戻るようですね。
1:1へ動かしてそのままになるなら→はなくただの「・」になっていそうな感じなのでこれが仕様なんでしょう。

書込番号：16383710

[Frank.Flanker]

説明書見た限りではスイッチを回すことによってピント位置が0.19mの等倍位置にセットされるだけで、ピント位置がセットされれば用は済むわけですからスイッチがその位置に固定される必要はないと思いますし、跳ね返されるのは仕様だと思います

また、回す方向には止まる位置の●もないですしね

書込番号：16383966

[モンスターケーブル]

田舎暮らしのおっちゃんさん、こんばんは。

１：１でレバーが固定されたら逆に壊れてますよね。

http://dtr2008.blog32.fc2.com/blog-entry-602.html

インナーフォーカスなので、レンズが繰り出す訳ではありませんが、カメラがAFモードだと
１：１にレバーを押すとレンズが最大倍率の位置に自動的にセットされるというだけです。
あとは、ご自分で被写体にガブリ寄りして撮って下さい。

書込番号：16383999

[kanikuma]

皆さん仰るように仕様です。
ピントが抜けやすい近距離で撮るとき、一旦、最短に合わせてからAFするための機能です。
最短に固定して、カメラを動かしてピント合わせするような撮り方をされたいなら、
MFモードにしてからダイヤルで1:1にすれば、そのままピント位置は固定されます。

書込番号：16384315　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎暮らしのおっちゃん]

もとラボマン２さん、salomon2007さん、Frank.Flankerさん、salomon2007さん、
モンスターケーブルさん、kanikumaさん

みなさんご親切に教えていただきありがとうございました。
おかげ様でものすごく納得しました。非常に良くわかりました。
これはメーカーの仕様なんですね。
これからがぶり寄りでバシバシ写真撮ってみますね〜！
写真撮ったらアップしますねー。
なにしろド素人一眼デビューですんで大目に見て下さいぃ〜^^;

書込番号：16384649

[あんこ屋さん]

田舎暮らしのおっちゃんさん 　こんにちは。

皆さんのおっしゃる通りです。
ダイヤルを等倍まで回して　レンズの上にある小窓で確認してみて下さい。

カメラの電源を入れると　ダイヤルを設定している位置に赤いバー止まり
ダイヤルを等倍まで回すと　1：1の位置に赤いバー移動し止まっていることが
確認出来ると思います。

接写するとき　ＡＦの迷いが少なく早くピントが合うだけど
このダイヤル　実に回しにくく使いづらい（笑
最初は　ＡＦ迷うけど私は0.19mmー∞に固定したまま使ってます。

書込番号：16384677

[もとラボマン ２]

田舎暮らしのおっちゃんさん　返信ありがとうございます

この取扱説明書見ましたが　簡単に書かれすぎていて解り難いですよね。

でもこのスイッチ　ピント無視で　最短距離になるみたいですので　0.19−0.4 mの方が使いやすそうですね　

書込番号：16384726

[てんでんこ]

うわぁ〜、そんなこと全然知らずに使ってた!!

書込番号：16413996　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎暮らしのおっちゃん]

てんでんこさん
最近オリンパスのページにこの商品の使い方の動画があることを発見しました〜^^;

書込番号：16414013